Contribución al estudio taxonómico de Ranunculus L. subgen ...

68 I.azaro>oj /5 (/995)
iructi ficado que se diferencia de las formas homosfí las de A’. penicíllt¡/xis eosn
dificultad por las flesres de menor tania líes: se distingue de A’. sanic¡xlifoli¡xs
por ser homofilo estricto y de las especies restantes por el receptáculo glabro
o pubérulo. Es un taxeun mal cesnocido, su entidad y más concretaníente
su carácter Ii cumofi lo han sidos discutidos por al guneus aul ores ( (‘e 50K &
O ERMAIN. 1845: II). Está revisioin no apeurta datos de interés cuí su Casus; las
citas y dete rmt tiaciones sc deben a otreus autores y se h ah ceunside nades pres—
vusianales, va que- pnáct icailíesí te ni uígú ti ej ciii piar preseul 5 peq ue -
ños (1 ,2— 1 5 mm). gí abras y u umerossoss (50—74) y por las propourci cutíes de la
flor y dcl pedúnculo; a A’. flííitans ya U. ~>exricilítutui.s’ por el receptáculos clip—
scsi dal, glabro) o cosi muy poscos peleus cortos que se disposnen principal tuietite
en la zosna basal. Lois materiales estudiacloss de loscalidades próximas seso líe—
tercufilos y tan sido incluidos en R. baudoutii (San Clemente. MA401 91,salx
A’. tlm/)orltan us Sen ti en .sp. ¡xos-’a; Vila rnacial, M AM) 1 88; Vila nf es 1
MA4O 192).
A xx/oecología: Miricufílido reófi los de ríoss y arrouyos (le aguas templad as
(1 =20’5C) y someras (0-300 cm); éutrofo; basófilos (pH =7);pedino (0-
300 un), a usente del Si ste ma Central, Vivaz. A’. penicillt¡nxs les nec nipiaza en
aguas nc otras.
A t[oi-tx/>antirxtes: A’. rríchophvlh¡s, A’. hax¡do/ii,
Sínecoltígía: A’tznxírxcxiletximn flixixan/is Al lorge 1922 (A’an,mncalion ¡‘lxii—
tuntis’, Poíaníetea).
I)ístricbación y Biogeogra¡‘lix: Centro y W de Eurspa; NE de la Penísula
ibérica, Ge rosna. No ha sido recosn oci tíos en la Pen itísula Ibérica en las re—
vísiosnes recientes (CDDK, 1966b: 149; 1986); su ausencia de la región Medi