Contribución al estudio taxonómico de Ranunculus L. subgen ...

Pízcírrcí, J. al estudio taxonómica de kt,n¿ícicotus 1.... 25
españolas: Albacete-Murcia (5. Ríos). Alicante (R. Pérez Badia), Ávila (D.
Sánchez Mata). Avila-Salamanca (5. Sardinero). Cáceres (D. Belmonte),
Cádiz (A. Galán), Galicia (Ml. Romero). .laén (C. Fernández): Madrid
(JA. Molina, F. Fernández González), Navarra-País Vasco (1. Biurrun). Sori
a (6. Navarro) y ‘loledo (5. 1 .aorga). El resto) de los materiales cojíso Ita—
dos co)rrespo)nde al existente en los herbarios del Jardín Botáííico de Madrid
(MA), de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de
M ~ídí íd (MA F). así conio a algunos de los principales herbarios europeos:
Bit). BR, E. FCO. jAIIN, K. L, LINN. LiSI, M. MACB. MUB, P, SALAIt
SAN1 ( Ho¡ M(iRl’N & aL, 1990).
LI estudio está estructurado) en tres capítulos principales:
A ncilisis cl;’ los cco’c¡cleres: En lo rnO)rfO)logico se lían seguido> en prmci -
pío los criterios de 6 C>l)RON (1840), 1,i .C )X’D (1844: 3), COSSON & Gr RM Al N
(1845: 4n>O)50liii cOS 0)ri gi ti Ltles ( R. /Jseutlofiu itans, R. peltatus, R. ~>enici—
lía/as, Rs anl—
nico c~ cte figtíra e ti Flora Ibérica (cooK, 1986); no se hatí podido considerar
reeuc titos (le iii ate rial es aún no revisLtdos por nosCitros misnios ([)í C)5DA ¡>0
& al.. 1 993: 75—87). El apartadlC> Obserracion es se- ha ccii picado para cciuíie
ci t a r o ci iscutir aspectos taxonómicos y tioniencí at urales. Respecto a lo
ectilogico, se lían medido pl1 y’ teniperatura del aguLs en lLí niayoria (le las
local i clacies del Siste cita Ccii tral. E.l pH del agLia es un factor deterííui lían te
cii la distribución cíe algunas especies (MA lUíA iii-, 1 981), ¡os valores me—
dios cjuc ligur ní en el apartLsdo Aaioecolot~ía se han elaborado a p~írtir de
1 Lis ni e cii cias cfecto ací as en el campo con u í> pHnielro M et roíií ni - Heri sací
F.488 1 is te nipera tu ras sotí mcty va ri ahí es. pero bis cite rvalo>s Cibse r’/LtdC)s
coicicícící> tpí cixiniadamente cotí Lis tipos lininologicos cíe lii tFs & Boto—
5AM ‘xi (1963). El apLtrtado S’iíuecologia constituye ttn~t aprCiximacioIi a la
sinlaxtinoní; ide las comunidades en que- ini erviene cada especie (BR.-Bí..&
al.. l9~~ H XRIoG & StÁiAI ,. 1964: H>xtnoC;. 1981: (liÉ¡]t & Mi:Rl,xtfx, 1981:
1 983), 1 ñt VlsIrib¡itJA u y Iiiogeograf,a (le cad Li tax o u se ca ni píeni etít a ci CO) Ii
un mapa cíe Lcirolía Occidental basLído en los mLtpas de distribueioiíi de Co—
K (1 966 1 983) cocí suííe rposi cnoni (le las local idLtdes estudiadas cii este
trabajo. Estas se- liLtí> relLicionLIdo) por especies en el apartado Mt¡ier¿dil es—
/ncliiiilo. ;u’deuiadas alfabéticLtnienle por provincias: la cita va seguida del
nO)rubre cíe 1 recolector. ILI fecha de recolección y las siglas y el número de
herbario cuando existe: se. indica «sc.» cuatido no figctra colúcto)r cii la cfi—
c~ueta y «sÉ» cuando falta la lecha; si no figuran siglas dc herbario, el pliego)
pe ríe í>ece Lii líe rbario Nl A F/Pizarro y se i cletítifica poir el íioíiiibre del re—
colector y la fecha.