20.07.2013 Views

El Teorema de Fubini-Tonelli

El Teorema de Fubini-Tonelli

El Teorema de Fubini-Tonelli

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 23<br />

<strong>El</strong> <strong>Teorema</strong> <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong><br />

Veremos en este capítulo que el cálculo <strong>de</strong> una integral múltiple se reduce<br />

al <strong>de</strong> integrales simples. Concretamente se va a probar que si f(x, y) es una<br />

función medible <strong>de</strong> n+k variables, que no cambia <strong>de</strong> signo o que es integrable,<br />

entonces las integrales iteradas<br />

(23.1)<br />

<br />

f(x, y) dy dx ,<br />

<br />

f(x, y) dx dy<br />

existen y son iguales, siendo su valor precisamente f. Por tanto repitiendo<br />

el proceso tantas veces como sea necesario, el cálculo <strong>de</strong> f se reducirá al<br />

<strong>de</strong> ciertas integrales simples.<br />

<strong>El</strong> teorema <strong>de</strong> <strong>Tonelli</strong><br />

<strong>El</strong> primer caso que vamos a consi<strong>de</strong>rar en el que se da la igualdad entre la<br />

integral <strong>de</strong> una función y sus integrales iteradas, es el <strong>de</strong> funciones medibles<br />

no negativas.<br />

<strong>Teorema</strong> 23.1 Sea f : R n+k → [0, +∞] medible. Entonces:<br />

(i) La función <strong>de</strong> la variable y ∈ R k , fx : y → f(x, y), es medible p.c.t.<br />

(para casi todo) x ∈ R n .<br />

(ii) La función g, <strong>de</strong>finida p.c.t. x por g(x) = f(x, y) dy, es medible.<br />

(iii) g dx = f (es <strong>de</strong>cir la integral <strong>de</strong> f coinci<strong>de</strong> con sus integrales<br />

iteradas).<br />

237


238 <strong>El</strong> <strong>Teorema</strong> <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong> 23.1<br />

La <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong>l teorema general pue<strong>de</strong> reducirse al caso particular en<br />

que f = XE, la función característica <strong>de</strong> un conjunto medible, utilizando los<br />

siguientes hecho:<br />

23.2 (a) Si las funciones f, g ≥ 0 satisfacen el teorema <strong>de</strong> <strong>Tonelli</strong>, entonces<br />

también lo satisface toda función <strong>de</strong>l tipo af + b g, para todos a, b ≥ 0.<br />

(b) Si {fk} es una sucesión monótona creciente <strong>de</strong> funciones no negativas<br />

que satisfacen el teorema <strong>de</strong> <strong>Tonelli</strong>, entonces también lo satisface la<br />

función f = límk→∞ fk.<br />

(c) Si {fk} es una sucesión monótona <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong> funciones no negativas,<br />

acotadas y con soporte compacto que satisfacen el teorema <strong>de</strong><br />

<strong>Tonelli</strong>, entonces también lo satisface la función f = límk→∞ fk.<br />

(d) Si {fk} es una sucesión <strong>de</strong> funciones no negativas que satisfacen el<br />

teorema <strong>de</strong> <strong>Tonelli</strong>, entonces también lo satisface la función f = fk.<br />

Demostración. (a) Supongamos que las funciones f, g satisfacen el teorema<br />

<strong>de</strong> F-T y veamos que la función f + g también lo satisface:<br />

Sea<br />

N = {x ∈ R n : fx no es [y]-medible} ∪ {x ∈ R n : gx no es [y]-medible}.<br />

Por hipótesis N es <strong>de</strong> medida nula. Es claro entonces que si x ∈ N, la<br />

función <strong>de</strong> y, fx + gx es medible. Con otras palabras las funciones fx + gx<br />

son medible p.c.t. x. Puesto que f, g satisfacen F-T, la función h <strong>de</strong>finida<br />

c.s mediante, h(x) = (fx + gx)(y)dy = f(x, y)dy + g(x, y)dy, es la<br />

suma <strong>de</strong> las funciones [x]-medibles y no negativas h1(x) = f(x, y)dy y<br />

h2(x) = g(x, y)dy y por tanto es una función medible. Por último<br />

<br />

<br />

(f + g)(x, y)dy <br />

dx =<br />

<br />

h(x)dx = (h1(x) + h2(x))dx<br />

<br />

=<br />

<br />

h1(x)dx +<br />

<br />

<br />

h2(x)dx = f(x, y)dy <br />

<br />

dx + g(x, y)dy dx<br />

<br />

<br />

<br />

= f(x, y)dxdy + g(x, y)dxdy = (f + g)(x, y)dxdy.<br />

(b) y (c) La técnica <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración es similar en ambos casos y<br />

está basada en el teorema <strong>de</strong> la convergencia monótona y en <strong>de</strong> la convergencia<br />

dominada. Demostraremos (c), que es algo más compleja:<br />

Observemos en primer lugar que se pue<strong>de</strong> aplicar el teorema <strong>de</strong> la convergencia<br />

dominada a la sucesión, ya que para cada k, 0 ≤ fk ≤ f1 y f1 es


23.3 <strong>El</strong> <strong>Teorema</strong> <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong> 239<br />

integrable (por ser acotada y <strong>de</strong> soporte acotado). Luego<br />

<br />

f = lím fk.<br />

k→∞<br />

Denotemos Nk = {x ∈ Rn : (fk)x no es medible}. Por hipótesis cada uno <strong>de</strong><br />

estos conjuntos es <strong>de</strong> medida nula. Es claro entonces que si x ∈ N = ∪Nk,<br />

la sucesión <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> y, (fk)x, es medible, y por tanto su<br />

límite fx también. Se tiene pues que fx es medible para c.t. x. Razonando<br />

como antes, a la sucesión (fk)x se pue<strong>de</strong> aplicar también el teorema <strong>de</strong> la<br />

convergencia dominada, por lo que si x ∈ N<br />

<br />

<br />

fx(y)dy = lím (fk)x(y)dy.<br />

k→∞<br />

Una vez más, teniendo en cuenta que las funciones fk satisfacen el teorema<br />

<strong>de</strong> F-T, la sucesión <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> x <strong>de</strong>finidas c.s. por<br />

gk(x) = fk(x, y)dy está formada por funciones [x]-medibles, su límite<br />

g(x) c.s.<br />

= fx(y)dy es medible y, aplicando el teorema <strong>de</strong> la convergencia<br />

dominada, resulta que<br />

<br />

<br />

f(x, y)dy <br />

<br />

dx = g(x)dx = lím gk(x)dx<br />

k→∞<br />

<br />

<br />

= lím fk(x, y)dy<br />

k→∞<br />

<br />

<br />

dx = lím fk(x, y)dxdy = f(x, y)dxdy<br />

k→∞<br />

(d) Es consecuencia directa <strong>de</strong> (a) y (b).<br />

Como consecuencia <strong>de</strong> este resultado, la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong>l teorema <strong>de</strong> <strong>Tonelli</strong><br />

bastará hacerla para funciones <strong>de</strong>l tipo f = XE. En efecto, éste podría<br />

exten<strong>de</strong>rse ya a las funciones simples no negativas. A<strong>de</strong>más si f es una<br />

función medible no negativa sabemos que existe una sucesión creciente {sk}<br />

<strong>de</strong> funciones simples no negativas que converge puntualmente a f. Luego<br />

por (b) el teorema <strong>de</strong> F-T se exten<strong>de</strong>ría también a f.<br />

Lema 23.3 Si E ⊂ R n+k es un conjunto medible, entonces el teorema <strong>de</strong><br />

<strong>Tonelli</strong> se satisface para la función XE.<br />

Demostración. Vamos a ver que para probar el lema bastará ver que éste es<br />

cierto cuando E es el producto <strong>de</strong> dos semintervalos:<br />

1. En primer lugar observemos que bastaría probar el lema para conjuntos<br />

medibles y acotados. En efecto si E es medible, sea Ek = E ∩ {x : x ≤<br />

k}, k = 1, 2, . . .. Entonces es obvio que<br />

XE1<br />

≤ XE2 ≤ . . . ≤ XEk ≤ . . . → XE,


240 <strong>El</strong> <strong>Teorema</strong> <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong> 23.1<br />

por lo que aplicando (b) <strong>de</strong> 23.2 se <strong>de</strong>duce que si XEk satisface F-T, entonces<br />

también lo satisface XE.<br />

2. Sea entonces E medible y acotado. Se pue<strong>de</strong> encontrar un conjunto<br />

Gδ y acotado G ⊃ E tal que el conjunto N = G \ E es <strong>de</strong> medida nula,<br />

luego XE = XG − XN. De nuevo, teniendo en cuenta el apartado (a) <strong>de</strong> 23.2,<br />

para probar que XE satisface F-T bastará que lo satisfagan las funciones<br />

características <strong>de</strong> conjuntos acotados <strong>de</strong>l tipo Gδ o <strong>de</strong> medida nula.<br />

3. Si G es un conjunto acotado y Gδ, entonces es fácil ver que existe una<br />

sucesión <strong>de</strong> abiertos acotados {Uk} tal que<br />

XU1<br />

≥ XU2 ≥ . . . ≥ XUk ≥ . . . → XG.<br />

En virtud <strong>de</strong>l apartado (c) <strong>de</strong> 23.2, bastará que la función característica <strong>de</strong><br />

conjuntos abiertos satisfagan F-T para que también lo satisfaga XG.<br />

4. Si U es abierto, entonces U = ∪Ck don<strong>de</strong> los conjuntos Ck son (n+p)semicubos<br />

disjuntos dos a dos. Luego<br />

XU = XCk .<br />

De nuevo, utilizando (d) <strong>de</strong> 23.2, bastará que las funciones características<br />

<strong>de</strong> semintervalos <strong>de</strong> R n ×R p satisfagan F-T para garantizar que XU también<br />

lo satisface.<br />

5. Si E es un subconjunto <strong>de</strong> R n+k y x ∈ R n , escribiremos E(x) = {y ∈<br />

R k : (x, y) ∈ E}. Análogamente E(y). Puesto que el conjunto E es medible<br />

si y sólo si XE es una función medible, el teorema 23.1 para f = XE se<br />

enuncia entonces así: Si E ⊂ R n+k es un conjunto medible, entonces<br />

(i) <strong>El</strong> conjunto E(x) es medible p.c.t. x ∈ R n .<br />

(ii) La función g(x) = m ∗ (E(x)), es medible.<br />

(iii) m(E) = m ∗ (E(x))dx .<br />

6. Sea E = I × J un semintervalo <strong>de</strong> Rn × Rp y veamos que E satisface<br />

F-T:<br />

<br />

J si x ∈ I<br />

E(x) =<br />

⇒ g(x) = m(E(x)) = m(J)XI(x).<br />

∅ si x ∈ I<br />

g es pues una función simple y su integral, g = m(J) · m(I) = m(E).<br />

7. Por último veamos que si N es acotado y <strong>de</strong> medida nula la función<br />

XN satisface F-T:


23.4 <strong>El</strong> <strong>Teorema</strong> <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong> 241<br />

Sea G un conjunto acotado y Gδ tal que N ⊂ G y m(G) = 0. Como G<br />

satisface el teorema, entonces<br />

<br />

0 = m(G) = m(G(x))dx<br />

<strong>de</strong> lo que se <strong>de</strong>duce que G(x) y también N(x) ⊂ G(x) son <strong>de</strong> medida nula<br />

p.c.t. x (ver Proposición 22.7). Por tanto, N(x) medible p.c.t. x, g(x) =<br />

m(N(x)) = 0 c.s., (luego g es medible) y g = 0 = m(N).<br />

<strong>El</strong> teorema <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong><br />

Como ya señalamos al principio las integrales iteradas también coinci<strong>de</strong>n<br />

con la integral <strong>de</strong> la función cuando ésta es una función integrable. <strong>El</strong><br />

enunciado preciso <strong>de</strong> este hecho lo constituye el teorema <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>:<br />

<strong>Teorema</strong> 23.4 Sea f : R n+k → R integrable. Entonces:<br />

(i) La función <strong>de</strong> la variable y ∈ R k , f(x, −): y → f(x, y), es integrable<br />

p.c.t. x ∈ R n .<br />

(ii) La función g, <strong>de</strong>finida p.c.t. x por g(x) = f(x, y) dy, es integrable.<br />

(iii) g dx = f (es <strong>de</strong>cir la integral <strong>de</strong> f coinci<strong>de</strong> con sus integrales<br />

iteradas).<br />

Demostración. Sea f = f + − f − . Por hipótesis f + y f − son integrables y<br />

al ser también no negativas, satisfacen el teorema <strong>de</strong> <strong>Tonelli</strong>, es <strong>de</strong>cir<br />

<br />

<br />

f + (x, y) dy <br />

dx = f + < +∞ ,<br />

<br />

<br />

f − (x, y) dy <br />

dx = f − < +∞,<br />

por tanto, si <strong>de</strong>notamos por g1(x) = f + (x, y) dy, se tiene que g1 es una<br />

función <strong>de</strong> x integrable y en consecuencia finita c.s.(ver ejercicio 22P) o lo<br />

que es lo mismo f + (x, −) es integrable p.c.t. x. Análogamente se prueba que<br />

f − (x, −) es integrable p.c.t. x y g2(x) = f − (x, y) dy es integrable, luego<br />

f(x, −) = f + (x, −) − f − (x, −) es integrable p.c.t. x. La función<br />

<br />

g(x) =<br />

<br />

f(x, y) dy =<br />

f + <br />

(x, y) dy −<br />

f − (x, y) dy = g1(x) − g2(x)


242 <strong>El</strong> <strong>Teorema</strong> <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong> 23D<br />

está <strong>de</strong>finida c.s. y es integrable, por ser diferencia <strong>de</strong> dos funciones integrables.<br />

Por último,<br />

<br />

<br />

<br />

g(x) dx = g1(x) dx − g2(x) dx<br />

<br />

<br />

= f + (x, y) dy <br />

<br />

dx − f − (x, y) dy <br />

dx = f + <br />

− f − <br />

=<br />

Nota. Para aplicar el teorema <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong> a funciones cuyo dominio<br />

no es todo R n+k , basta tener en cuenta la fórmula<br />

<br />

E<br />

<br />

f =<br />

fXE.<br />

Por tanto, si f ≥ 0 o integrable sobre el conjunto medible E, se tiene que<br />

<br />

E<br />

<br />

f =<br />

<br />

<br />

fXE =<br />

E(x)<br />

f(x, y)dy <br />

dx =<br />

A<br />

<br />

E(x)<br />

f(x, y)dy dx,<br />

don<strong>de</strong> A = {x ∈ R n : m(E(x)) > 0}. Los conjuntos A y E(x) son “los<br />

límites <strong>de</strong> integración”, y el proceso <strong>de</strong>scrito para su obtención será el que<br />

se seguirá habitualmente en la práctica.<br />

Ejercicios<br />

23A Sea E un subconjunto medible <strong>de</strong> R n+k . Probar que E es <strong>de</strong> medida nula si<br />

y sólo p.c.t x ∈ R n , m(E(x)) = 0.<br />

23B Sean A, B subconjuntos cualesquieras <strong>de</strong> R n y R k respectivamente, G un<br />

conjunto medible tal que A × B ⊂ G y m ∗ (A × B) = m(G) y g(x) = m ∗ (G(x)).<br />

Probar que A × [0, m ∗ (B)] ⊂ Ord (g) y <strong>de</strong>ducir <strong>de</strong> esto la fórmula<br />

m ∗ (A × B) = m ∗ (A) · m ∗ (B).<br />

f.


23I <strong>El</strong> <strong>Teorema</strong> <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<strong>Tonelli</strong> 243<br />

23C Consi<strong>de</strong>remos la función<br />

f(x, y) = y2 − x2 (x2 + y2 .<br />

) 2<br />

Probar las dos integrales iteradas <strong>de</strong> f sobre el conjunto B = [0, 1] × [0, 1] existen<br />

pero son diferentes.<br />

23D Sea f una función medible. Probar que f es integrable si y sólo si alguna <strong>de</strong><br />

las integrales iteradas <strong>de</strong> la función |f| es finita.<br />

23E Determinar el recinto B para que<br />

<br />

1 <br />

f(x, y)dxdy =<br />

x<br />

f(x, y)dy dx<br />

B<br />

0<br />

23F (a) Probar que en las condiciones <strong>de</strong> aplicabilidad <strong>de</strong>l teorema <strong>de</strong> <strong>Fubini</strong>-<br />

<strong>Tonelli</strong>, se tiene que<br />

b x<br />

f(x, y)dy b <br />

dx =<br />

b<br />

f(x, y)dx dy<br />

a<br />

a<br />

(b) Deducir que si f(x, y) = f(y, x) en el rectángulo B = [a, b] × [a, b] entonces<br />

el valor común <strong>de</strong> las integrales anteriores es<br />

<br />

1<br />

f(x, y)dxdy.<br />

2<br />

(c) En particular, <strong>de</strong>mostrar que si a > 0 entonces<br />

a a<br />

f(y)<br />

y dy a<br />

dx = f(x)dx.<br />

0<br />

23G Calcular el área limitada por las gráficas <strong>de</strong> las funciones<br />

y la recta x = 1.<br />

f(x) =<br />

x<br />

B<br />

x 2<br />

1<br />

x √ 1<br />

, g(x) =<br />

1 − x x<br />

23H Hallar <br />

yzdxdydz,<br />

D<br />

don<strong>de</strong> D es el recinto limitado por los planos coor<strong>de</strong>nados y los planos x + y = 1 y<br />

z = 4.<br />

23I Calcular <br />

sen(x + y)dxdy,<br />

B<br />

don<strong>de</strong> B = {(x, y): 0 ≤ x ≤ y; 0 ≤ y ≤ 1; x + y ≤ π/2}.<br />

a<br />

0<br />

y

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!