Application Note 4 - IRMM - Europa
Application Note 4 - IRMM - Europa
Application Note 4 - IRMM - Europa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Application</strong> <strong>Note</strong> 4<br />
Uso de materiales de referencia<br />
certificados para la cuantificación de<br />
OMG en alimentos y piensos<br />
Esta nota de aplicación contiene indicaciones para el uso correcto de los<br />
materiales de referencia del <strong>IRMM</strong> certificados en cuanto a su fracción<br />
másica MG (de determinado evento de modificación genética).<br />
Los detalles que se dan a continuación se refieren particularmente al uso<br />
de los MRC ERM-BF410, ERM-BF411, ERM-BF412, ERM-BF413, ERM-<br />
BF414, ERM-BF415, ERM-BF416, ERM-BF417, ERM-BF418 y ERM-BF423.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El Reglamento (CE) n° 1830/2003 exige etiquetar<br />
los productos destinados a alimentos y piensos que<br />
contengan o estén compuestos de más de un 0,9 %<br />
de OMG (organismos modificados genéticamente),<br />
siempre que los OMG se hayan comercializado en<br />
<strong>Europa</strong> en conformidad con la legislación<br />
comunitaria. Por este motivo es obligado cuantificar<br />
de manera fiable los OMG en tales productos. Unos<br />
materiales de referencia certificados (MRC)<br />
adecuados son herramientas indispensables para<br />
garantizar la calidad en este contexto.<br />
CARACTERÍSTICAS DE ESTOS MRC<br />
Los valores certificados de los MRC arriba<br />
enumerados se basan en las masas de harina de<br />
semillas desecadas modificadas genéticamente y no<br />
modificadas genéticamente utilizadas en el<br />
preparado gravimétrico. Las masas se corrigen en<br />
función de su contenido de agua y pureza estimada.<br />
La fracción másica MG se calcula de la siguiente<br />
manera:<br />
masa corregida de polvo MG<br />
masa corregida de polvo MG + masa corregida<br />
de polvo no MG<br />
Cada MRC de OMG se certifica en relación con la<br />
fracción másica de un evento de modificación<br />
genético específico (que consta en el certificado).<br />
Por tanto, el MRC solo puede usarse para<br />
cuantificar el evento indicado, y el correspondiente<br />
material en blanco solo para demostrar la ausencia<br />
de este evento por debajo del umbral que figura en<br />
el certificado.<br />
ERM ® - BF418c<br />
DRIED MAIZE POWDER<br />
Certified value 1)<br />
[g / kg]<br />
Mass Fraction<br />
Uncertainty 2)<br />
[g / kg]<br />
1507 maize 9.9 -0.6 ; +0.8<br />
1) The certified value is based on the mass fraction of dried non-genetically modified powder and dried<br />
genetically modified powder mixed and corrected for the water content. The certified value is traceable<br />
to the SI.<br />
2) The certified uncertainty is the expanded uncertainty estimated in accordance with the Guide to the<br />
Expression of Uncertainty in Measurement (GUM) with a coverage factor k = 2, corresponding to a<br />
level of confidence of about 95 %.<br />
Figura 1: Parte del certificado del MRC de ERM-BF418c.<br />
Los MRC de OMG presentados recientemente por el<br />
<strong>IRMM</strong> han sido certificados usando un intervalo de<br />
incertidumbre asimétrico. Si se usan estos MRC<br />
para control del sesgo (véase la Nota de aplicación<br />
1 del ERM), debe usarse, dependiendo del valor de<br />
la incertidumbre, para una medida promedio<br />
superior all valor certificado la «incertidumbre<br />
positiva» y si el valor es inferior la «incertidumbre<br />
negativa».<br />
USO DE LA RCP EN TIEMPO REAL<br />
En general se usa la reacción en cadena de la<br />
polimerasa en tiempo real (RCP-tr) para cuantificar<br />
fracciones MG en muestras de alimentos y piensos.<br />
Esta técnica mide el cociente entre el ADN (ácido<br />
desoxirribonucleico) transgénico (derivado de la<br />
modificación genética) y el endógeno (propio de la<br />
especie biológica).<br />
Dado que las distintas partes de la semilla de<br />
monocotiledónea (p. ej., el endosperma, la testa y el<br />
embrión del maíz) tienen diferente composición<br />
genética, el valor del cociente de ADN en el material<br />
de referencia puede no coincidir con el de la fracción<br />
másica de la harina certificada. De ahí que el<br />
cociente ADN transgénico extraíble/ ADN endógeno<br />
extraído no sea necesariamente igual al cociente<br />
masa de maíz MG / masa de maíz total, incluso si<br />
los rendimientos de extracción de ambas especies<br />
de ADN son comparables.<br />
Durante la preparación de MRC de OMG, se ha<br />
procurado que las harinas MG y no MG sean<br />
similares en cuanto a su granulometría. Esto es de<br />
especial importancia a la hora de comparar la<br />
cantidad de ADN extraíble en ambas harinas. Si la<br />
eficiencia de extracción fuera diferente para el ADN<br />
de la harina MG y de la no MG, estó influirían en el<br />
valor de la concentración de MG medido obtenido<br />
mediante RCP-tr. Por ello, sólo deben usarse<br />
métodos de extracción validados en cuanto al<br />
cumplimiento de este requisito.<br />
Durante la certificación se verifica la fracción másica<br />
MG del MRC utilizando un método de RCP-tr<br />
específico al evento. No obstante, se impone la<br />
prudencia a la hora de extraer conclusiones<br />
cuantitativas de las medidas de muestras<br />
desconocidas, pues la cuantificación de OMG<br />
basada en el ADN puede variar en función de la<br />
variedad sometida a ensayo. Si no hay datos<br />
externos, conviene investigar el impacto de<br />
© Comunidades Europeas, 2006. Autorizada la reproducción siempre que se cite la fuente.<br />
Ni la Comisión Europea y ni las personas que actúan en su nombre podrán ser consideradas responsables del uso que se haga de esta<br />
información.<br />
Página 1 de 2<br />
Septiembre de 2006<br />
Autor: Stefanie Trapmann<br />
Comisión Europea – Centro Común de<br />
Investigación – Instituto de Medidas y<br />
Materiales de Referencia (<strong>IRMM</strong>)<br />
Retieseweg 111, 2440 Geel, Bélgica<br />
Email: stefanie.trapmann@ec.europa.eu<br />
www.erm-crm.org
diferentes variedades en los resultados de la RCP-tr<br />
con una validación interna [1].<br />
En la página web del Laboratorio Comunitario de<br />
Referencia sobre alimentos y piensos MG se ponen<br />
a disposición del público métodos de detección<br />
mediante RCP-tr presentados y validados según el<br />
Reglamento (CE) nº 1829/2003.<br />
(http://gmo-crl.jrc.it/detectionmethods.htm).<br />
EXPRESIÓN DE LOS RESULTADOS EN<br />
NÚMERO RELATIVO DE COPIAS DE ADN<br />
Como en <strong>Europa</strong> la metodología más habitual para<br />
cuantificar OMG es la RCP-tr, una reciente<br />
Recomendación de la Comisión (2004/787/CE)<br />
propone expresar los resultados de las medidas<br />
efectuadas con muestras de OMG en función del<br />
número de copias de ADN. Si se utilizan MRC de<br />
OMG certificados con respecto a su fracción másica<br />
MG para calibrar las medidas y se expresa el<br />
resultado final en número relativo de copias, debe<br />
precisarse que los MRC de maíz se producen<br />
utilizando maíz MG heterocigótico para el transgén.<br />
El correspondiente informe de certificación contiene<br />
EJEMPLO<br />
información sobre la cigosidad de las semillas<br />
utilizadas para producir los MRC. Además, hay que<br />
saber que los números relativos de copias MG de<br />
maíz vienen influidos por cómo se produce la<br />
variedad híbrida MG y por la endorreduplicación de<br />
las semillas, que realza el efecto de la distribución<br />
genómica del tejido endospérmico. En los casos<br />
extremos, el número relativo de copias MG puede<br />
ser o el 33 % (evento transgénico procedente del<br />
padre utilizado para cruzar la semilla heterocigótica)<br />
o el 66 % (evento procedente de la planta madre<br />
utilizada para cruzar la semilla heterocigótica)<br />
suponiendo una endorreduplicación tan intensa que<br />
el impacto del endosperma se acerca al 100 %. Los<br />
demás casos (impacto menor de la<br />
endorreduplicación y mayor del tejido embrionario)<br />
generarán valores comprendidos entre el 33 y el 66<br />
%, suponiendo que pueda despreciarse el impacto<br />
de la (testa cubierta de la semilla).<br />
Véase el siguiente ejemplo de como el resultado de<br />
una medida y su incertidumbre se convierten de<br />
g/kg obtenidos en número relativo de copias.<br />
Al calibrar una muestra de maíz con MRC certificados con respecto a su fracción másica MG, se han obtenido 65 ± 20 g/kg del<br />
evento de maíz 1507. La incertidumbre ampliada de la medición de 20 g/kg se calculó utilizando un factor de cobertura de 2 y<br />
una incertidumbre de la medida del método de cuantificación del 15 %, estimada en la validación interna. Para convertir el<br />
resultado obtenido en un cociente de números de copias, es preciso dividir por 10, así se transforma en porcentaje el resultado<br />
esto es g/kg. Considerando que los MRC de maíz OMG usados en la calibración se han producido a partir de semillas de maíz<br />
heterocigóticas, es preciso dividir por 2 el resultado:<br />
x 65<br />
= = 3,<br />
3 siendo x = promedio del contenido en OMG hallado en g/kg<br />
10 × 2 20<br />
Nótese que, cuando se observa una extraibilidad del ADN distinta para los materiales básicos MG y no MG usados para producir<br />
los MRC, hay que aplicar un factor de corrección. El informe de certificación contiene datos sobre la extraibilidad del ADN.<br />
Mediante CTAB se encontró un cociente de 0,7 ± 0,3 entre la extraíbilidad del ADN de la harina MG y la de la harina no MG. Por<br />
tanto, el contenido de MG de la muestra investigada está sobreestimado en cuanto al número de copias y debe ser corregido:<br />
3 , 3*<br />
f = 3,<br />
3*<br />
0,<br />
7 = 2,<br />
3 siendo f = factor de corrección relacionado con la distinta extraibilidad del ADN de la harina MG y<br />
no MG usado como MRC<br />
Es preciso considerar el efecto de la endorreduplicación y la hibridación del evento de maíz heterocigótico para determinar la<br />
incertidumbre de los resultados de la medición. La incertidumbre debe cubrir el intervalo del 33 % (66 % menos 33 %) y el valor<br />
medido podría diferir en un 16,5 %. Para estimar el cociente del número de copias, hay que cuantificar el ADN extraído de la<br />
muestra investigada y estimar el número de genomas de maíz (lo que se efectúa dividiendo la concentración de ADN por el<br />
tamaño del genoma del maíz). Por tanto, para calcular la incertidumbre hay que considerar aquella relacionada con la<br />
cuantificación del ADN en adicción a la relacionada con la estimación del tamaño del genoma. La bibliografía indica que el<br />
tamaño del genoma del maíz puede varíar hasta un 36 % [2]. En la validación interna se halló que la reproducibilidad del método<br />
de cuantificación era del 22 %. Por tanto, la incertidumbre combinada ampliada del resultado expresado en cociente de números<br />
de copias (Ucc) puede calcularse:<br />
U = k u + u + u + u<br />
U<br />
cc<br />
cc<br />
2<br />
m<br />
2<br />
gs<br />
2<br />
Dq<br />
2 ⎛ 18 ⎞<br />
= 2 15 + ⎜ ⎟ +<br />
⎝ 3 ⎠<br />
2<br />
2<br />
e<br />
22<br />
2<br />
2<br />
⎛16,<br />
5⎞<br />
+ ⎜ ⎟ % = 60%<br />
⎝ 3 ⎠<br />
siendo k = factor de cobertura<br />
um = contribución a la incertidumbre relacionada con el<br />
método de cuantificación del número de copias<br />
ugs = contribución a la incertidumbre relacionada con la<br />
estimación del tamaño del genoma<br />
uDq = contribución a la incertidumbre relacionada con la<br />
cuantificación del ADN<br />
ue = contribución a la incertidumbre relacionada con la<br />
hibridación y la endorreduplicación<br />
En número de copias, la muestra de maíz contiene 2,3 ± 1,4 secuencias transgénicas del evento 1507 por 100 secuencia endógena.<br />
Frente al resultado expresado en fracción másica del 1507, 65 ± 20 g/kg, la incertidumbre ampliada relativa ha pasado del 30 al 60 %.<br />
------------------------------------------<br />
[1] IUPAC Technical Report (2002): Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis.<br />
[2] Poggio et al., Annals of Botany 85 (1998),107-115.<br />
Page 2 of 2