ROYA DE LA AVENA. Control químico e incidencia sobre la ... - Basf

ROYA DE LA AVENA. Control químico e incidencia
sobre la calidad forrajera en la región semiárida
pampeana.
Pérez Fernández, Jesús (1)
Corró Molas Andrés (2)
(1) Ing.Agr. (M.Sc.,PhD), Area Agronomía , EEA Anguil “Ing.Agr.
Guillermo Covas”- INTA.
(2) Ing.Agr. Cátedra de Fitopatología Facultad de Agronomía de la
UNLPAm.
INTRODUCCION
La avena (Avena sativa) es el verdeo invernal más importante
en la región pampeana. En la Pcia. de La Pampa se sembraron
503.400 ha en la campaña 1998/99, utilizadas en pastoreo directo,
confección de rollos o producción de semillas. A esta última se le
destinó una superficie cercana a las 50.600 ha con una producción
total de 145.400 toneladas (6)
La roya de la corona (Puccinia coronata avenae) es una de
las enfermedades más importantes de este cultivo a nivel mundial y
en la región semiárida y subhúmeda pampeana; incide
negativamente en la calidad y rendimiento de avena destinadas a
rollos y en el rendimiento de grano. La enfermedad se conoce como
roya de la hoja, afecta a otras gramíneas y a la avena fatua, donde
sobrevive en el estado uredosórico los inviernos de la región (9). Los
síntomas se presentan como pústulas oblongas, claramente visibles
sobre las hojas (Foto Nº 1), produciendo uredosporas de color
amarillo-anaranjado que se desprenden fácilmente y se depositan
sobre las hojas o se mueven en el aire para depositarse en tejidos
sanos y generar nuevas infecciones (1). Este parásito puede cumplir
una generación de esporas cada 8-10 días(2, 4, 10). El alto número
de pústulas sobre las hojas le da al cultivo un aspecto coloreado, en
manchones irregulares hacia la madurez del cultivo. Las pústulas

con uredosporas también pueden ocurrir sobre las vainas, panojas y
muy ocasionalmente sobre los tallos (Foto Nº 2). Al final del ciclo del
cultivo se forman, sobre las mismas pústulas, las teleutosporas de
color oscuro (estas esporas invernales tienen en la célula superior
una especie de corona, de allí el nombre común de esta
enfermedad)(3). La forma ecídica no se encuentra en la Argentina
(5, 11)
Si bien una de las mejores formas de control sería el uso de
cultivares resistentes, la mayoría de los cultivares utilizados se
comportan como tolerantes o susceptibles a este patógeno.
Experiencias realizadas por Michel y otros muestran que los
tratamientos con fungicidas curasemillas afectan el desarrollo inicial
de la epidemia pero no tienen efecto sobre el rendimiento de grano
(8). Aplicaciones foliares de fungicidas triazoles en estados
fenológicos de espiga embuchada y floración mostraron controles
superiores al 80 % con diferencias significativas entre los
tratamientos fungicidas y el testigo, en rendimiento de grano y peso
hectolítico (7) La mayoría de los fungicidas usados para el control de
royas son productos sistémicos y en general pertenecen a la familia
química de los triazoles e inhiben la síntesis del ergosterol en los
hongos.
Ensayos preliminares, realizados por INTA Anguil, muestran
el beneficio del uso de estos productos en el incremento de
rendimiento en un cultivar catalogado como tolerante. Básicamente
estas experiencias, no tuvieron en cuenta el desarrollo de la
epidemia y en la actualidad las decisiones para la aplicación de
fungicidas se basan en medidas preventivas relacionadas con los
estados de crecimiento del cultivo. Desafortunadamente estas
aplicaciones no son óptimas desde el punto de vista de control.

1. EVOLUCION DE LA ROYA DE LA HOJA EN AVENA:
En la siguiente figura se muestra la evolución de la roya de
la hoja en las distintas localidades.
% Severidad
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
14-10 26-10 4-11
Fechas
19-11 25-11
2. CONTROL DE LA ROYA DE LA HOJA EN HUINCA RENANCO.
2.1. Materiales y Métodos
H. Renancó: Cristal Trenel: Millauguen Fac.Agronomía: Cristal
El ensayo se condujo en el establecimiento “La Perla” (Pcia. de
Córdoba) en siembra convencional y antecesor pastura. El cultivar
utilizado con destino a la producción de rollos o semilla (fecha de
siembra 15/6/99) fue Cristal INTA, tipo doble propósito, de buen
macollaje y excelente calidad comercial de grano, con una
densidad de siembra de 200 plantas/m 2 y moderadamente
resistente a la roya de la hoja.

Tabla Nº 1. Descripción de los tratamientos.
Tratamiento
Dosis
Cm3
Aplicación
(% severidad
o incidencia)
Fecha
Aplicación
Estado
Fenológico
Testigo sin tratar -- Sin aplicación -- --
Testigo tratado Duett (750) 3 aplicaciones -- --
Duett (1) 750 100%incidencia 26/10 Princ.panojam.
Duett 500 + 100%incidencia 14/10 Macollaje
500 1.8% severidad 26/10 Princ.panojam
Duett 375 + 100%incidencia 14/10 Macollaje
375
Duett 250+
250+
250
1.8% severidad
100%incidencia
1.8% severidad
3.5% severidad
26/10
14/10
26/10
19/11
Princ.panojam.
Macollaje
Princ.panojam.
Grano lechoso
Tilt 500 1.8% severidad 26/10 Princ.panojam.
Taspa 250 1.8% severidad 26/10 Princ.panojam.
Folicur 500 1.8% severidad 26/10 Princ.panojam
Folicur 250+ 100%incidencia 14/10 Macollaje
250 1.8% severidad 26/10 Pric.panojam.
Coloso 750 100%incidencia 26/10 Princ.panojam.
(1) Marcas comerciales. Principios activos: Carbendazin + Epoxiconazole (Duett);
Tebuconazole (Folicur); Propiconazole (Tilt); Difenoconazole + Propiconazole (Taspa) y
Tebuconazole + Triadimenol (Coloso)
Los tratamientos se condujeron con un diseño de bloques al
azar con cuatro repeticiones. Las dimensiones de las parcelas
fueron de 5.5 x 10 m. Los fungicidas fueron aplicados: una sola dosis
con 1.8% de severidad de roya de la hoja; dos aplicaciones divididas
con 100 % de incidencia y 1.8% de severidad y tres aplicaciones
divididas con 100% de incidencia, 1.8% y 3.5 % de severidad. Un
tratamiento testigo se dejó sin aplicación de fungicidas (TS); donde
el patógeno expresó su potencial de infección natural, y otro fue
pulverizado tres veces con fungicida para evitar el desarrollo de los
patógenos (TL).

Los fungicidas se aplicaron con una mochila manual marca
“Solo” con pico “Tee-jet” (100 lts/ha) y con un coadyuvante. La
incidencia o severidad de la roya sobre las plantas fue evaluada
considerando la presencia o porcentaje de pústulas sobre las hojas
en una submuestra de 10 plantas.
En el estado fenológico de grano pastoso (25/11/99) se cortó
en cada parcela una superficie de 2 m 2 y sobre cada muestra se
determinó rendimiento de materia seca (secado en estufa a 60º C) y
luego de molida una submuestra se analizó FDA (fibra detergente
ácida, que se utilizó para estimar la digestibilidad de la materia seca
(DMS) de acuerdo con la siguiente ecuación % DMS=88.9-(0.779 x
FDA).
A madurez del cultivo se cosechó en cada parcela una
superficie de 2 m 2 y sobre cada muestra se determinó rendimiento
de grano y el peso de 1000 granos.
Sobre los datos obtenidos se realizó el análisis de varianza
para detectar las interacciones y separación de medias mediante el
uso de diferencia mínima significativa.
2.2. Resultados.
En las Tablas Nº 2 y Fig. 1, se muestran los resultados obtenidos
para los distintos tratamientos

Tabla Nº: 2. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la
hoja en Avena sobre rendimiento de grano, peso de 1000 granos y
materia seca en Huinca Renancó.
Tratamiento Dosis
Cm3
Aplicación
(%severidad
o incidencia)
Peso 1000
Granos(g)
Rendimiento
(Kg/ha)
Ms
(Kg/ha)
Duett 750 100%incid. 35.07AB* 1959 AB* 6362 ABC*
Duett 500+ 100%incid. 35.75 AB 2032 AB 7247 ABC
500 1.8% sev.
Duett 375+ 100%incid. 33.20 AB 2376 A 8143 AB
375 1.8% sev.
Duett 250+ 100%incid. 36.35 AB 1646 B 6333 BC
250+ 1.8% sev.
250 3.5% sev.
Tilt 500 100%incid. 31.40 C 1958 AB 7115 ABC
Taspa 250 100%incid. 34.90 AB 2210 AB 8217 A
Folicur 500 100%incid. 36.20 AB 2095 AB 7496 AB
Folicur 250+ 100%incid. 33.75 BC 1817 AB 6664 ABC
250 1.8% sev.
TS --- Sin aplic. 34.80 AB 1747 AB 5580 C
TL Duett 750 3 aplic. 35.75 A 1906 AB 7190 ABC
Coloso 750 100%incid. 34.20 BC 1969 AB 6891 ABC
* Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí. Test de diferencias
mínimas significativas al 5%.
Figura Nº 1. Rendimiento y MS de avena en Huinca Renancó.
Rendimiento
Grano (kg/ha)
2500
2000
1500
1000
500
0
Duett 750
Duett 500+500
Duett 375+375
Duett 250+250+250
Tilt 500
Taspa 250
Folicur 500
Follicur 250+250
TS
TL
Coloso 750
Tratamientos
Rend. grano Rend. Materia seca
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Rendimiento MS
(kg/ha)

Tabla Nº 3. Efectos de los fungicidas en el control de roya en avena
sobre FDA, DMS y Proteína.Huinca Renancó
Tratamiento Dosis
Cm3
Aplicación
(%severidad
o incidencia)
FDA DMS
%
Proteína
(en %)
Duett 750 100%incid. 35.05 ABC* 61.50 ABC* 8.36 AB*
Duett 500+ 100%incid. 35.70 AB 61.10 BC 8.71 AB
500 1.8% sev.
Duett 375+ 100%incid. 34.40 BC 61.90 BCA 8.48 AB
375 1.8% sev.
Duett 250+ 100%incid. 36.10 AB 60.70 BC 8.92 A
250+ 1.8% sev.
250 3.5% sev.
Tilt 500 100%incid. 33.80 BC 62.40 AB 7.67 B
Taspa 250 100%incid. 37.10 A 59.90 C 8.46 AB
Folicur 500 100%incid. 34.90 ABC 61.60 ABC 7.90 AB
Follicur 250+ 100%incid. 32.50 C 63.50 A 8.40 AB
250 1.8% sev.
TS --- Sin aplic 35.70 AB 61.10 BC 8.50 AB
TL Duett
750
3 aplic. 34.50 ABC 62.60 AB 8.30 AB
Coloso 750 100%incid. 35.30 AB 61.20 BC 8.00 AB
* Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí. Test de diferencias
mínimas significativas al 5%.
Fig. Nº 2. DMS y proteína en Huinca Renancó.
DMS en %
64
63
62
61
60
59
58
Duett 750
Duett 500+500
Duett 375+375
Duett 250+250+250
Tilt 500
Taspa 250
Folicur 500
Follicur 250+250
TS
TL
Coloso 750
Tratamientos
DMS Proteina
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
Proteina en %

3. CONTROL DE ROYA DE LA HOJA EN TRENEL
3.1. Materiales y Métodos
El ensayo se condujo en el lote Nº 1 de la estancia "El Tigre”,
cercana a la localidad de Trenel (Pcia. de La Pampa), en siembra
convencional sobre antecesor girasol.
El cultivar sembrado el 22/07/99 fue Millauquen, tipo doble
propósito catalogado con buena resistencia a roya de la hoja, y
con una densidad de siembra de 60 kg/ha.
Tabla Nº 4. Descripción de los tratamientos
Tratamiento Dosis
(cm 3 )
Fecha
Aplicación
Aplicación
Incidencia o
%severidad
Estado
Fenológico
Duett 750 26/10 3.7 severidad Princ.panojamiento
Duett 500+ 14/10 100%incidencia Macollaje
500 26/10 3.7%severidad Princ.panojamiento
Duett 375+ 14/10 100%incidencia Macollaje
375 26/10 3.7%severidad Princ.panojamiento
Duett 250+ 14/10 100%incidencia Macollaje
250+ 26/10 3.7%severidad Princip.panojamiento
250 19/11 3%severidad Grano lechoso
Tilt 500 26/10 3.7%severidad Princ.panojamiento
Taspa 250 26/10 3.7%severidad Princ.panojamiento
Folicur 500 26/10 3.7%severidad Princ.panojamiento
Folicur 250+ 14/10 100%incidencia Macollaje
250 26/10 3.7%severidad Princ.panojamiento
Testigo sucio --- Sin aplic. --- ---
Testigo limpio Duett 750 3 aplic. --- ---
Los tratamientos se condujeron en forma similar a lo descripto para
Huinca Renancó.

3.2. Resultados
En las tablas Nº 5-6 y Fig. Nº 3-4 se muestran los distintos
resultados obtenidos para los distintos tratamientos.
Tabla Nº 5. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la hoja
en Avena sobre el rendimiento de grano, peso de 1000 granos y
materia seca en Trenel.
Tratamiento Dosis
(cm 3 )
Aplicación
(incidencia o
%severidad)
Rendimiento
(Kg/ha)
MS
(Kg/ha)
Peso 1000
Granos
(g)
Duett 750 3.7 severidad 1039 A* 6391 A* 34.67 A*
Duett 500+ 100%incidencia 1258 A 7567 A 36.40 A
500 3.7%severidad
Duett 375+ 100%incidencia 1108 A 7198 A 36.28 A
375 3.7%severidad
Duett 250+ 100%incidencia 1053 A 6240 A 34.83 A
250+ 3.7%severidad
250 3%severidad
Tilt 500 3.7%severidad 1081 A 7443 A 36.13 A
Taspa 250 3.7%severidad 1247 A 7327 A 35.63 A
Folicur 500 3.7%severidad 1265 A 7282 A 35.90 A
Folicur 250+ 100%incidencia 1318 A 7274 A 35.30 A
250 3.7%severidad
Testigo
sucio
--- Sin aplic. 914 A 5699 A 34.45 A
Testigo
limpio
Duett 750 3 aplic. 1279 A 6913 A 36.28 A
* Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí. Test de diferencias
mínimas significativas al 5%.

Rendimiento (kg/ha)
1400
1200
1000
800
600
400
200
Fig. Nº 3 . Rendimiento de grano y materia seca en Trenel.
Tabla Nº 6. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la hoja
en avena sobre FDA, DMS y Proteína en Trenel.
Tratamiento Dosis
Cm3
0
Duett 750
Duett 500+500
Duett 375+375
Duett 250+250+250
Tilt 500
Taspa 250
Folicur 500
Folicur 250+250
Testigo sucio
Testigo limpio
Tratamientos
Rend. grano Materia seca
Aplicación
(incidencia o
%severidad)
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
FDA DMS
(%)
Proteína
(%)
Duett 750 3.7 severidad 36.19 B* 60.76 A* 6.32 C*
Duett 500+ 100%incidencia 38.06 B 58.96 A 6.95 BC
500 3.7%severidad
Duett 375+ 100%incidencia 39.20 AB 58.36 AB 6.63 BC
375 3.7%severidad
Duett 250+ 100%incidencia 37.83 B 59.43 A 6.93 BC
250+ 3.7%severidad
250 3%severidad
Tilt 500 3.7%severidad 39.18 AB 58.40 AB 7.05 B
Taspa 250 3.7%severidad 38.82 AB 58.66 AB 6.62 BC
Folicur 500 3.7%severidad 39.27 AB 58.34 AB 6.44 BC
Folicur 250+ 100%incidencia 37.38 B 59.78 A 6.84 BC
250 3.7%severidad
TS --- Sin aplic. 41.88 A 56.28 B 6.52 BC
TL Duett 750 3 aplic. 37.11B 60.00 A 7.80 A
* Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí. Test de diferencias
mínimas significativas al 5%.
Materia seca (kg/ha)

Fig. Nº 4. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la hoja
en avena sobre DMS y Proteína en Trenel.
DMS en %
62
61
60
59
58
57
56
55
54
Duett 750
Duett 500+500
Duett 375+375
Duett 250+250+250
4. CONTROL DE LA ROYA DE LA HOJA EN ANGUIL.
4.1. Materiales y Métodos.
Tilt 500
Taspa 250
Folicur 500
Folicur 250+250
Tratamientos
DMS Proteina
El ensayo se condujo en el lote 26 A de la Estación
Experimental Anguil en siembra convencional y antecesor maíz. El
cultivo sembrado con destino a la producción de semilla fiscalizada
(fecha de siembra:27/07/00) fue Cristal INTA.
TS
TL
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Proteina en %

Tabla Nº 7 : Descripción de los tratamientos
Tratamiento
Dosis
(cm 3 )
Aplicación
(% incidencia
o severidad
Fecha
Aplicación
Estado
fenológico
Duett 750 90% incidencia 3/11 Princ.floración
Duett 500 + 10% incidencia 13/10 Macollaje
500
3/11 Princ.floración
Duett 375+ 10% incidencia 13/10 Macollaje
375 90% incidencia 3/11 Princ.floración
Duett 250+ 10% incidencia 13/10 Macollaje
250+ 90% incidencia 3/11 Princ.floración
250 2% severidad 20/11 Grano lechoso
Tilt 500 90% incidencia 3/11 Princ.floración
Taspa 250 90% incidencia 3/11 Princ.floración
Folicur 500 90% incidencia 3/11 Princ.floración
Folicur 250+ 10% incidencia 13/10 Macollaje
250 90% incidencia 3/11 Princ.floración
Testigo sucio --- --- --- ---
Testigo limpio Duett 750 2 aplic. --- Macollaje
Princ.floración
Los tratamientos se condujeron en forma similar a lo descripto para
Huinca Renancó. En este ensayo no se cosechó semilla debido a
pérdidas importantes en las parcelas por condiciones climáticas
adversas.
4.2. Resultados.
En la Tabla Nº 8 y Fig. Nº 5 se muestran los resultados
obtenidos para los distintos tratamientos en la localidad de Anguil.

Tabla Nº 8. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la
avena sobre FDA, DMS, MS y Proteína.
Tratamientos
Dosis
(cm 3 )
Aplicación
(%incidencia o
severidad)
FDA
DMS
(%)
MS
(kg/ha) %Proteína
Duett 750 90% incidencia 34.99B* 61.62 A* 5042 A* 7.53 A*
Duett
500+
500
10% incidencia
38.88A
90 % incidencia
58.61 B 4923 A 7.28 A
Duett
375+
375
10% incidencia
36.25AB 60.67AB 4365 A
90% incidencia
7.10 A
250+ 10% incidencia
Duett
250+ 90% incidencia 37.95AB 59.34AB 4893 A 6.97 A
250 2% severidad
Tilt 500 90% incidencia 37.10AB 60.0 AB 4969 A 6.93 A
Taspa 250 90% incidencia 38.40 A 58.9 AB 5248 A 6.89 A
Folicur 500 90% incidencia 36.24AB 60.6 AB 4978 A 6.88 A
Folicur
250+
250
10% incidencia
38.91 A
90% incidencia
58.5 B 4434 A 6.80 A
Testigo sucio --- --- 36.79AB 60.2 AB 4553 A 6.78 A
Testigo limpio 2 aplic. --- 36.13AB 60.7 AB 4820 A 6.72 A
* Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí. Test de diferencias
mínimas significativas al 5%.
Fig. Nº 5. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la avena
sobre DMS y MS.
DMS en %
62
61
60
59
58
57
56
Duett 750
Duett 500+500
Duett 375+375
Duett 250+250+250
Tilt 500
Taspa 250
Folicur 500
Folicur 250+250
Tratamientos
TS
TL
DMS MS
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
MS en kg/ha

5. CONTROL DE ROYA DE LA HOJA EN LA FACULTAD DE
AGRONOMIA.
5.1. Materiales y Métodos.
El ensayo se efectuó en el lote 4E, en el campo Experimental
de la Facultad de Agronomía de la UNLPam en siembra
convencional y antecesor trigo. El cultivo sembrado con destino a la
producción de semilla o rollos (fecha de siembra: 20/7/99) fue Cristal
INTA, con una densidad de siembra de 200 plantas/m 2 .
Tabla Nº 9: Descripción de los tratamientos.
Tratamiento
Dosis
(cm 3 )
Aplicación
(% incidencia
o severidad)
Fecha
Aplicación
Estado
fenológico
Duet 750 2.5% severidad 24/11 Grano lechoso
Duett 375+ 40% incidencia 18/10 Macollaje
375 2.5% severidad 24/11 Grano lechoso
Tilt 500 2.5% severidad 24/11 Grano lechoso
Taspa 250 2.5% severidad 24/11 Grano lechoso
Folicur 500 2.5% severidad 24/11 Grano lechoso
Coloso 750 2.5% severidad 24/11 Grano lechoso
Coloso 375+ 40% incidencia 18/10 Macollaje
375 2.5% severidad 24/11 Grano lechoso
Testigo sucio --- Sin aplic. --- ---
Testigo limpio 2 aplic.
--- --- Macollaje
Duett 750
Grano lechoso
Los tratamientos se condujeron en forma similar a lo
descripto para Huinca Renancó.
En este ensayo sólo se determinó rendimiento de grano y
peso 1000 granos.
5.2. Resultados.
En la tabla Nº 10 y Fig. Nº 6 se muestran los resultados
obtenidos para los distintos tratamientos en la Facultad de
Agronomía.

Tabla Nº 10. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la
avena sobre rendimiento y peso de 1000 granos en la Facultad de
Agronomía.
Tratamiento
Dosis
(cm 3 )
Aplicación
(% incidencia
o severidad)
Rendimiento
(Kg/ha)
Peso 1000
granos (g)
Duet 750 2.5% severidad 1094 A* 35.45 A*
Duett 375+
40% incidencia 892 ABC 36.1 A
375
2.5% severidad
Tilt 500 2.5% severidad 583 C 38.5 A
Taspa 250 2.5% severidad 780 ABC 29.6 A
Folicur 500 2.5% severidad 782 ABC 35.2 A
Coloso 750 2.5% severidad 623 BC 29.7 A
Coloso 375+
40% incidencia 1027 BC 36.6 A
375
2.5% severidad
Testigo sucio --- Sin aplic. 786 ABC 35.5 A
Testigo limpio Duett 750 2 aplic. 954 ABC 37.8 A
* Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí. Test de diferencias
mínimas significativas al 5%.
Fig. Nº 6. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la avena
sobre rendimiento y peso de 1000 granos en la Fac. de Agronomía.
Rendimiento (kg/ha)
1200
1000
800
600
400
200
0
Duet 750
Duett 375+375
Tilt 500
Taspa 250
Folicur 500
Coloso 750
Coloso 375+375
Tratamiento
Rendimiento Peso 1000 granos
TS
TL
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Peso 1000 granos (g)

6. CONTROL DE ROYA DE LA HOJA EN AVENA EN
INTENDENTE ALVEAR.
6.1. Materiales y Métodos.
El ensayo se condujo en el establecimiento Loma Arisca,
cercano a la localidad de Intendente Alvear (Pcia. de La Pampa), en
siembra convencional sobre antecesor sorgo forrajero. El cultivar
sembrado, con destino a la producción de semilla, o rollos fue
Bonaerense Payé (Fecha de siembra : 23/5/99), de ciclo intermedio
y susceptible a roya de la hoja.
Tabla Nº 11. Descripción de los tratamientos.
Tratamiento Dosis
(cm 3 )
Aplicación
(% severidad)
Fecha
aplicación
Estado
Fenológico
Duett 750 15 21/10 Pleno panojamiento
Duett 500 +
3 30/9 Hoja bandera
500
21/10 Pleno panojamiento
Duett 375 +
3 30/9 Hoja bandera
375
21/10 Pleno panojamiento
Duett 250 +
3 30/9 Hoja bandera
250 +
21/10 Pleno panojamiento
250
12/11 Grano pastoso
Tilt 500 15 21/10 Pleno panojamiento
Taspa 250 15 21/10 Pleno panojamiento
Folicur 500 15 21/10 Pleno panojamiento
Folicur 250 +
3 30/9 Hoja bandera
250
21/10 Pleno panojamiento
Testigo sucio -- - -- --
Testigo limpio Duett 750 3 aplic. 30/9 Hoja bandera
21/10 Pleno panojamiento
12/11 Grano pastoso
Coloso 750 15 21/10 Pleno panojamiento
Los tratamientos se condujeron en forma similar a lo descripto
para Huincha Renancó. A madurez del cultivo se cosechó en cada
parcela una superficie de 2 m 2 y sobre cada muestra se determinó
rendimiento de grano y el peso de 1000 granos.

6.2. Resultados
En las Tabla Nº 12 y Fig. Nº 7 , se muestran los resultados
obtenidos para los distintos tratamientos en la localidad de
Intendente Alvear.
Tabla Nº 12. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la
hoja en Avena sobre rendimiento de grano y peso de 1000 granos
en Intendente Alvear.
Tratamiento Dosis
(cm 3 )
Aplicación
(% severidad)
Rendimiento
Kg/ha
Peso 1000
Semillas
(g)
Duett 750 15 1866 ABC* 33.50 AB
Duett 500 +
500
3 2055 AB 33.50 AB
Duett 375 +
375
3 1806 ABC 33.80 A
Duett 250 +
250 +
250
3 1387 C 34.00 A
Tilt 500 15 1508 BC 32.85 AB
Taspa 250 15 1608 ABC 34.25 A
Folicur 500 15 1645 ABC 33.40 AB
Folicur 250 +
250
3 1218 C 34.20 A
Testigo sucio -- -- 1486 ABC 29.70 B
Testigo limpio Duett 750 3 2347 A 34.35 A
Coloso 750 15 2066 AB 33.80 A
* Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí. Test de diferencias
mínimas significativas el 5%.
El análisis de varianza no mostró significancia con un
coeficiente de variación de 33.3 % para rendimiento y 8% para peso
de 1000 granos.

Fig. Nº 6. Efectos de los fungicidas en el control de roya de la avena
sobre rendimiento y peso de 1000 granos en Intendente Alvear.
Rendimiento (kg/ha)
2500
2000
1500
1000
500
0
Duett 750
Duett 500+500
Duett 375+375
Duett 250+250+250
Tilt 500
Taspa 250
Folicur 500
Folicur 250+250
Tratamientos
7. ANALISIS ECONOMICO DEL CONTROL DE ROYAS EN
AVENA
Con los datos de rendimiento de materia seca de los distintos
tratamientos se realizó la diferencia con respecto al testigo sucio (sin
fungicida) para obtener el Rendimiento Adicional debido al control de
la roya de la hoja. En base a éste se calculó la conversión a kg de
carne, y aplicando un precio se determinó el Ingreso Adicional.
Por otro lado se calculó el costo de la aplicación de fungicidas
de acuerdo a los precios al 15 de mayo de 2000 (Tabla Nº 13) y se
lo relacionó con el Ingreso Adicional (Tabla Nº 14 y Fig. Nº 7)
La factibilidad económica fue evaluada en el ensayo de Trenel
debido a que fue el que mostró mayor diferencia entre el Ingreso y
Costo adicionales. Resultados similares se obtuvieron en Huinca
Renancó.
TS
TL
Coloso 750
Rendimiento Peso 1000 granos
35
34
33
32
31
30
29
28
27
Peso 1000 granos (g)

Tabla Nº 13: Ingreso adicional del control de roya en avena. Trenel *
Tratam. Dosis
cm 3 MS DIG Carne Dif. con TS Ingr.Adic.
/ha kg/ha % kg/ha Kg/ha $/ha
Duett 750 6391 60.76 637 111 89
Duett 500+500 7567 58.96 732 206 165
Duett 375+375 7198 58.36 689 163 130
Duett 250+250
+250
6240 59.43 608 82 66
Tilt 500 7443 58.4 713 187 149
Taspa 250 7327 58.66 705 179 143
Folicur 500 7282 58.34 697 171 137
Folicur 250+250 7274 59.78 713 187 150
TS --- 5699 56.28 526 0 0
TL 3 aplic. 6913 60 680 154 123
Tabla 14. Costo adicional del control de roya en avena. Trenel *
Tratam. Dosis
cm 3 Costo Aplic. Producto Costo Adic.
/ha ($/ha) ($/ha) ($/ha)
Duett 750 5 18.75 23.75
Duett 500+500 10 25 35.00
Duett 375+375 10 18.75 28.75
Duett 250+250+250 15 18.75 33.75
Tilt 500 5 15 20.00
Taspa 250 5 15.25 20.25
Folicur 500 5 15.30 20.30
Folicur 250+250 10 15.30 25.30
TS --- --- --- ---
TL
* Supuestos:
3 aplic. --- --- ---
1) Todo el forraje cosechado es consumido por los animales.
2) La materia seca está balanceada (se cubren los requerimientos de proteína, etc)
3) El costo de aplicación es de $ 5/ha y el precio neto de venta de la carne es de
$0.80/kg.
4) No se tienen en cuenta los gastos adiconales de la suplementación con la MS adicional
producida.

En este ensayo en todos los tratamientos con fungicida se observó
un ingreso adicional con valores que superan al costo adicional por
hectárea.
Fig. Nº 6: Ingreso y costo adicionales del control de roya en avena
en Trenel.
Ingreso y Costo Adicionales
($/ha)
175
150
125
100
75
50
25
8. DISCUSION
0
750 Duett
500+500 Duett
375+375 Duett
250+250+250 Duett
500 Tilt
250 Taspa
500 Folicur
250+250 Folicur
TS
3 aplic TL
Tratam iento
Ingreso adicional Costo Adicional
La severidad de las epidemias de roya de la hoja en avena en
la región varía en su distribución, siendo en el año 1999 mayor en el
sur de Córdoba y noreste de La Pampa, y menor en el centro de la
misma.
Los niveles de severidad de infección alcanzados en los
ensayos no afectaron significativamente el rendimiento de grano.
Cuando la severidad de la roya alcanzada no es importante
no se observan diferencias en la producción de materia seca y
digestibilidad con la aplicación de fungicidas (Ej: Ensayo Anguil)
La Digestibilidad (DMS) y producción de la Materia Seca(MS)
se ven afectados significativamente en ataques severos.

Si se relaciona la DMS y la producción de MS de los
tratamientos y se los expresa en Kg de carne se observan
respuestas a los tratamientos fungicidas. En ese caso, el costo
adicional debido a la aplicación de fungicidas es superado por el
ingreso adicional generado por una producción de carne superior.

Bibliografía:
1) ATKINS, I.M. and FUTRELL, M.C. 1958. Diseases of Small
Grains in Texas. Bulletin Nº 92. USDA. 20 pp: 12-13.
2) DICKSON, James G. 1956. Diseases of field crops. McGraw-Hill
Book Company. Second edition.517 pp: 142-147.
3) FERNANDEZ VALIELA, M.V. 1979. Introducción a la
Fitopatología. Tomo VII, Vol IV: Hongos y Mycoplasmas.INTA
Colección Científica. 3º edición. 613 pp: 112-115.
4) GARETH JONES, D. and CLIFFORD, B.C. 1983. Cereal
Diseases. Their Pathology and Control. A Wiley-Interscience
Publication. Second edition. 309 pp: 228-230.
5) Comparación de la Producción Granaria de la Provincia de La
Pampa de la campaña 1997/1998 con una posible producción de
la campaña 1998/1999. Elaborada en base a información de
INTA, SAGPyA y Centro de Acopiadores de Cereales de General
Pico.
6) LINDQUIST, J.C. 1982. Royas de la República Argentina y Zonas
Limítrofes. Tomo XX, INTA Colección Científica. 574 pp: 245-247.
7) MICHEL,C.A. y otros. 1998. Crown rust progress on mixtures of
oat genotypes. Use of fungicide on seeds.Fitopatología Brasileira
23: 2, 109-115.
8) PICININI, E.C. and FERNANDES, J.M.C. 1990. Controle da
ferrugem da folha (Puccinia coronata) en aveia (Avena sativa) no
Sul do Brasil. Fitopatología Brasileira 15: 077 - 079.
9) SARASOLA,A.A and SARASOLA, M.A. 1975. Fitopatología,
Curso Moderno. Tomo II: Micosis. Editorial Hemisferio Sur. 374
pp: 41-43.
10) SIMONS, M.D. and MURPHY, H.C. 1968. Oat Diseases and
Their Control. Agriculture Handbook Nº 343. USDA. 15 pp: 1-3.

Foto Nº 1: Pústulas de roya en hojas de avena.
Foto Nº 2: Pústulas de roya en tallos de avena.