06.02.2014 Views

1 PINTA BIEN

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16 FUTBOL<br />

MUNDO DEPORTIVO Jueves 6defebrero de 2014<br />

“Torticero einte<br />

Competición,<br />

muy crítico con<br />

el Real Madrid<br />

en su resolución<br />

del 'caso Ronaldo'<br />

Denuncia los<br />

calificativos que<br />

usa el club y<br />

desmonta todos<br />

sus argumentos<br />

Jaume Miserachs<br />

Barcelona<br />

+ LAS CLAVES<br />

AJUSTADO ADERECHO<br />

El Comité justifica su<br />

decisión de pedir una<br />

aclaración aAyza Gámez<br />

1<br />

2<br />

3<br />

DESCALIFICACIONES<br />

Yrevela que el Real Madrid<br />

calificó dicha actuación de<br />

'torticera einteresada'<br />

LOS TRES PARTIDOS<br />

Uno es por juego violento y<br />

dos, por desconsideración<br />

El Madrid se equivocó de<br />

jugada en sus alegaciones e<br />

intentó convertirlo en una<br />

rectificación del árbitro en<br />

el acta, que no existió. Ayza<br />

castigó la acción entre CR7 e<br />

Iturraspe FOTO: AP<br />

n El Comité de Competición castigó<br />

ayer,tal como estaba previsto,<br />

con tres partidos de suspensión a<br />

Cristiano Ronaldo: uno por juego<br />

violento ydos por desconsideración.<br />

De esta forma, Ronaldopudo<br />

jugar anoche el partido de ida de<br />

las semifinales de Copa pero no<br />

podrá ser alineado por Carlo Ancelotti<br />

en los tres próximos compromisosligueros<br />

blancos, ante Villarreal,<br />

Getafe yElche.<br />

El martes por la tarde, yainstancias<br />

del propio Comité, el colegiado<br />

del choque, el valenciano<br />

Ayza Gámez, había aclarado que<br />

la expulsión del portugués había<br />

sido por su incidente con Iturraspe,<br />

no con Gurpegui,como inicialmente<br />

se creía. Incluso el propio<br />

Real Madrid había basado sus alegaciones<br />

en esa jugada.<br />

Tras la aclaración de Ayza Gámez,<br />

Competición ofreció al Real<br />

Madrid la posibilidad de modificar<br />

sus alegaciones yaraíz de este<br />

nuevo escrito del club blanco parece<br />

haberse desatado una auténtica<br />

guerra entre la casa blanca, cuyas<br />

fuentes reaccionaron con<br />

'asombro eindignación' al castigo,<br />

yelórgano sancionador.<br />

Así se desprende del contenido<br />

de la resolución dictada por el Comité.<br />

En ella, sus integrantes revelan<br />

que el Real Madrid, en su segundo<br />

escritodealegaciones, “infundadamente<br />

imputa aeste órgano<br />

disciplinario una actitud procesal<br />

'torticera einteresada' (sic)”. Y<br />

al mismo tiempo, desmontan la<br />

teoría blanca de que el Comité actuó<br />

por su cuenta yriesgo: “La<br />

¿QUÉ SIGNIFICA 'TORTICERO'?<br />

Según el diccionario de la Real Academia<br />

Española, 'torticero' es un adjetivo cuyo<br />

significado es: 'Injusto, oque no se arregla a<br />

las leyes oala razón'. Es el calificativo aplicado<br />

por el Real Madrid aladecisión del Comité de<br />

solicitar una aclaración aAyza Gámez, tal<br />

como denunció este organismo en la<br />

resolución del 'caso Ronaldo' <br />

controvertida solicitud de aclaración<br />

delacta se acuerda con meridiano<br />

fundamento en el segundo<br />

párrafodel artículo 26.2” del Código<br />

Disciplinario: “Ninguna nulidad<br />

cabe predicar de una diligencia<br />

que se acuerda en estricto cumplimiento”<br />

del citado Código.<br />

El Comité afirma quelas alegaciones<br />

ypruebas videográficas<br />

aportadas en primera instancia<br />

por el Real Madrid giran en torno<br />

al incidente con Gurpegui. “Lejos<br />

de la hipótesis que se sugiere a<br />

través de las duras manifestaciones<br />

del citado club, este órgano no<br />

hace sino tratar de corroborar<br />

que, tal como parece colegirse del<br />

acta, la expulsión de Ronaldo tiene<br />

lugar en el minto75(coinciden-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!