07.02.2014 Views

madurez neuropsicológica en niños de nivel inicial - BIBLIOTECA ...

madurez neuropsicológica en niños de nivel inicial - BIBLIOTECA ...

madurez neuropsicológica en niños de nivel inicial - BIBLIOTECA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UNIVERSIDAD DEL ACONCAGUA<br />

FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS<br />

CARRERA: LICENCIATURA EN<br />

FONOAUDIOLOGÍA Y TERAPIA DEL<br />

LENGUAJE<br />

MADUREZ NEUROPSICOLÓGICA EN<br />

NIÑOS DE NIVEL INICIAL<br />

Autora:<br />

ALFONSINA ALONSO<br />

FONOAUDIÓLOGA<br />

Directora <strong>de</strong> Tesina:<br />

Dra. Analía Landolfo<br />

Asesor Metodológico:<br />

Dr. Antonio <strong>de</strong> Tommaso<br />

SAN JUAN - 2011


2<br />

1.1. AGRADECIMIENTOS<br />

Quiero expresar mi más querido agra<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>to a mis incondicionales<br />

amores, mis hijas Anabel y Paula, que gracias a su apoyo, cont<strong>en</strong>ción y<br />

paci<strong>en</strong>cia me impulsaron a llegar a la meta <strong>de</strong> tan anhelado logro.<br />

A mi madre qui<strong>en</strong> me brinda su estímulo perman<strong>en</strong>te.<br />

A mi Directora <strong>de</strong> Tesis, Dra. Analía Landolfo, por brindarme la oportunidad<br />

<strong>de</strong> recurrir a su capacidad y experi<strong>en</strong>cia.<br />

Al Dr. Antonio <strong>de</strong> Tommaso, por su absoluta colaboración y sus valiosas<br />

suger<strong>en</strong>cias ci<strong>en</strong>tíficas.<br />

A los veintidós pequeños que participaron <strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia y me permitieron<br />

apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r y <strong>de</strong>scubrir con ellos.<br />

A todo el personal directivo y doc<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> la Escuela Normal Superior<br />

Manuel Belgrano <strong>de</strong> Caucete, por su excel<strong>en</strong>te predisposición.<br />

A la Dra. Esther González <strong>de</strong> Mar<strong>en</strong>go y equipo doc<strong>en</strong>te, que hicieron<br />

posible el dictado <strong>de</strong> la Lic. Reconversión 2010 <strong>en</strong> la Provincia <strong>de</strong> San Juan.<br />

¡Gracias!<br />

Alfonsina


3<br />

1.2. INDICE<br />

1. PRESENTACIÓN DEL TRABAJO ……………………………………………… 1<br />

1.1. Agra<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>tos………………………………………………………………. 2<br />

1.2. Índice…………………………………………………………………………….3<br />

2. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………..5<br />

2.1.Pres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l tema…………………………………………………………..6<br />

2.2. Justificación……………………………………………………………………..8<br />

2.3. Planteo <strong>de</strong>l problema…………………………………………………………..10<br />

2.4. Objetivos………………………………………………………………………...10<br />

2.5. Hipótesis………………………………………………………………………...10<br />

3. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL………………………………………………...11<br />

CAPÍTULO I<br />

3.1. NEUROPSICOLOGÍA………………………………………………………….12<br />

3.1.1. Desarrollo neuropsicológico………………………………………………...14<br />

3.1.2. Desarrollo cognitivo…………………………………………………………..17<br />

3.1.3. Principales <strong>en</strong>foques sobre el <strong>de</strong>sarrollo cognitivo……………………….18<br />

3.1.3.1. Enfoque <strong>de</strong> Piaget………………………………………………….18<br />

3.1.3.2. Escuela soviética…………………………………………………...19<br />

3.1.3.3. Enfoque <strong>de</strong>l procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la información………………….20<br />

3.1.3.4. Enfoque <strong>de</strong> la limitación biológica………………………………..22<br />

3.1.3.5. El Neuroconstructivismo…………………………………………..24<br />

3.1.4. Plasticidad <strong>de</strong> sistema nervioso c<strong>en</strong>tral……………………………………29<br />

3.1.5. La plasticidad neuronal <strong>en</strong> la infancia……………………………………..31<br />

3.1.6. Neuropsicología infantil……………………………………………………...32<br />

3.1.7. Importancia <strong>de</strong> la neuropsicología infantil…………………………………32<br />

3.1.8. Funciones <strong>de</strong>l neuropsicólogo infantil……………………………………...34<br />

CAPÍTULO II<br />

3.2. NEUROCIENCIA Y EDUCACIÓN…………………………………………….39<br />

3.2.1. Desarrollo: Evolución, Maduración y Apr<strong>en</strong>dizaje………………………...42<br />

3.2.2. Evaluación cualitativa y cuantitativa <strong>en</strong> la neuropsicología……………...43<br />

3.2.3. Funciones Cerebrales Superiores…………………………………………..43<br />

CAPÍTULO III


4<br />

3.3. MADUREZ NEUROPSICOLÓGICA EN NIÑOS DE 5 Y 6 AÑOS………...48<br />

4. DISEÑO METODOLÓGICO………………………………………………………….60<br />

4.1. Tipo <strong>de</strong> estudio………………………………………………………………….61<br />

4.2. Instrum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos…………………………………………61<br />

4.3. Universo y muestra……………………………………………………………..65<br />

5. ANÁLISIS DE DATOS………………………………………………………………..67<br />

5.1. Desarrollo Verbal: Escala Nº 2- L<strong>en</strong>guaje Articulatorio…………………….71<br />

5.2. Desarrollo Verbal: Escala Nº 3- L<strong>en</strong>guaje Expresivo……………………….73<br />

5.3. Desarrollo Verbal: Escala Nº 4- L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo…………………...75<br />

5.4. Síntesis <strong>de</strong> Desarrollo Verbal………………………………………………….78<br />

5.5. Desarrollo No Verbal: Escala Nº 1- Psicomotricidad………………………..81<br />

5.6. Desarrollo No Verbal: Escala Nº 5- Estructuración Espacial………………83<br />

5.7. Desarrollo No Verbal: Escala Nº 6- Visopercepción…………………….…86<br />

5.8. Desarrollo No Verbal: Escala Nº 7- Memoria Icónica………………………89<br />

5.9. Desarrollo No Verbal: Escala Nº 8- Ritmo…………………………………...91<br />

5.10. Síntesis <strong>de</strong> Desarrollo No Verbal……………………………………………95<br />

5.11. Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo……………………………………………………….98<br />

6. CONCLUSIONES…………………………………………………………………….102<br />

6.1. Conclusiones parciales……………………………………………………….103<br />

6.1.1. L<strong>en</strong>guaje Articulatorio……………………………………………….103<br />

6.1.2. L<strong>en</strong>guaje Expresivo………………………………………………....104<br />

6.1.3. L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo……………………………………………..105<br />

6.1.4. Desarrollo Verbal…………………………………………………....106<br />

6.1.5. Psicomotricidad……………………………………………………...107<br />

6.1.6. Estructuración Espacial…………………………………………….108<br />

6.1.7. Visopercepción………………………………………………………109<br />

6.1.8. Memoria Icónica……………………………………………………..110<br />

6.1.9. Ritmo………………………………………………………………….110<br />

6.1.10. Desarrollo No Verbal………………………………………………112<br />

6.1.11. Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo……………………………………………113<br />

6.2. Propuestas……………………………………………………………………..114<br />

7. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………116<br />

8. ANEXOS………………………………………………………………………………121


2. INTRODUCCIÓN<br />

5


6<br />

2.1. Pres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l tema<br />

El contacto perman<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la clínica fonoaudiológica, con niños que<br />

pres<strong>en</strong>tan dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje, ha permitido observar que <strong>en</strong> muchos<br />

casos, estos niños no pose<strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje, así como otras áreas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />

madurativo acor<strong>de</strong>s a su edad cronológica, fracasando o cursando con<br />

diversos grados <strong>de</strong> dificultad, el resto <strong>de</strong> su escolaridad. Por ello, se plantea la<br />

necesidad <strong>de</strong> investigar el <strong>de</strong>sarrollo madurativo <strong>de</strong> los niños <strong>de</strong> Nivel Inicial.<br />

La <strong>madurez</strong> neuropsicológica se <strong>de</strong>fine como el <strong>nivel</strong> <strong>de</strong> organización y<br />

<strong>de</strong>sarrollo madurativo que permite el <strong>de</strong>s<strong>en</strong>volvimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> funciones cognitivas<br />

y conductuales <strong>de</strong> acuerdo a la edad cronológica <strong>de</strong>l sujeto.<br />

La edad preescolar es un período <strong>de</strong> excepcional importancia <strong>en</strong> el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cerebro, ya que es la etapa <strong>en</strong> la que se establec<strong>en</strong> las primeras<br />

conexiones neurales que van a constituir la base <strong>de</strong>l apr<strong>en</strong>dizaje y la conducta.<br />

La plasticidad cerebral, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dida como el conjunto <strong>de</strong> modificaciones <strong>de</strong>l<br />

sistema nervioso producidas por el apr<strong>en</strong>dizaje o por lesiones, es muy activa<br />

durante la edad preescolar, constituy<strong>en</strong>do el período más importante <strong>en</strong> la vida<br />

<strong>de</strong> una persona 1 .<br />

La creci<strong>en</strong>te preocupación por las dificulta<strong>de</strong>s madurativas <strong>en</strong> niños <strong>de</strong> 3 a<br />

6 años ali<strong>en</strong>ta el interés por aplicar el “Cuestionario <strong>de</strong> Madurez<br />

Neuropsicológica Infantil” (CUMANIN), creado con el objetivo <strong>de</strong> evaluar a<br />

través <strong>de</strong> pruebas para el diagnóstico neuropsicológico <strong>en</strong> una etapa <strong>en</strong> la que<br />

el <strong>de</strong>sarrollo cerebral resulta crucial, con la finalidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r investigar la<br />

<strong>madurez</strong> neuropsicológica alcanzada <strong>en</strong> los niños <strong>de</strong> Nivel Inicial.<br />

La evaluación neuropsicológica se realiza por medio <strong>de</strong> la administración<br />

<strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> pruebas que mid<strong>en</strong> las distintas áreas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

1 PORTELLANO PEREZ, J; MATEOS, M, R; MARTINEZ, A, R; TAPIA, P, A, GRANADOS, G-T,<br />

M. ¨Cuestionario <strong>de</strong> Madurez Neuropsicológica Infantil ¨ TEA Ed.SA. 3ª Ed. (revisada). Madrid,<br />

2006 -Pág. 8-


7<br />

cerebral, específicam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las funciones cognitivas superiores como,<br />

funciones s<strong>en</strong>soriomotrices, el l<strong>en</strong>guaje, funciones perceptuales y memoria.<br />

Los métodos evaluativos utilizados actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la población <strong>de</strong><br />

Caucete, San Juan; <strong>en</strong> su mayoría evalúan algunas funciones específicas, con<br />

el fin <strong>de</strong> compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r el orig<strong>en</strong> y proveer una interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to, luego<br />

<strong>de</strong> haber sido <strong>de</strong>rivados por las doc<strong>en</strong>tes, una vez ya <strong>de</strong>tectado el problema<br />

notablem<strong>en</strong>te manifestado <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s avanzadas.<br />

Ante ésta situación, se consi<strong>de</strong>ra necesario, contar con una evaluación<br />

neuropsicológica <strong>en</strong> el período pre-escolar, que permita obt<strong>en</strong>er un diagnóstico<br />

temprano y oportuno, posibilitando la interv<strong>en</strong>ción específica <strong>de</strong> aquellas<br />

funciones que se puedan <strong>en</strong>contrar con un bajo <strong>de</strong>sarrollo, contando con un<br />

mejor pronóstico <strong>de</strong> recuperación, y/o <strong>nivel</strong>ación <strong>de</strong> las funciones cognitivas<br />

que se vean disminuidas por un retraso <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo neural, dada la<br />

neuroplasticidad <strong>de</strong>l niño. 2<br />

La población investigada fue conformada por niños <strong>de</strong> Nivel Inicial, sala <strong>de</strong><br />

5 años, <strong>de</strong> la Escuela Normal Superior G<strong>en</strong>eral Manuel Belgrano <strong>de</strong> Caucete.<br />

La valoración que aporta la m<strong>en</strong>cionada prueba (CUMANIN) proporciona,<br />

<strong>en</strong> el plano <strong>de</strong> la fonoaudiología, un importante instrum<strong>en</strong>to psicométrico,<br />

capaz <strong>de</strong> relacionar los resultados con los procesos cerebrales, aportando<br />

datos aún no investigados <strong>en</strong> la población, cuando el niño comi<strong>en</strong>za su<br />

primera etapa escolar. 3<br />

2 URZÚA, A; RAMOS, M; ALDAY, C; ALQUINTA, A. ¨Madurez neuropsicológica <strong>en</strong> preescolares:<br />

propieda<strong>de</strong>s psicométricas <strong>de</strong>l Test “CUMANIN” TERAPIA PSICOLÓGICA 2010, Vol.28, Nº 1,13-<br />

25.Art. Originales Esc.<strong>de</strong> Psicología, Univ. Católica <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> Chile.<br />

3 PORTELLANO PÉREZ, JA: Op. Cit. Pág. 8.


8<br />

2.2. Justificación<br />

En Arg<strong>en</strong>tina, un estudio <strong>de</strong> validación <strong>de</strong> pruebas <strong>de</strong> pesquisa <strong>en</strong>contró<br />

una preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l 57%.<br />

Se ha reportado que 1 <strong>de</strong> cada 10 paci<strong>en</strong>tes pediátricos vistos <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción<br />

primaria ti<strong>en</strong><strong>en</strong> problemas neurológicos, por ello la pediatría <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y<br />

comportami<strong>en</strong>to ha tomado relevancia como la disciplina <strong>de</strong> la pediatría<br />

<strong>de</strong>dicada a su estudio.<br />

Conforme a las afirmaciones <strong>de</strong>l Dr. Fejerman (Servicio <strong>de</strong> Neurología-<br />

Hospital Garraham) -¨…no hay bu<strong>en</strong>os estudios que lo indiqu<strong>en</strong> con exactitud,<br />

pero si calculamos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> lo que conocemos como<br />

trastornos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción y dislexia, podríamos <strong>de</strong>cir que un 10% <strong>de</strong> la población,<br />

como mínimo, ti<strong>en</strong>e problemas <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un <strong>nivel</strong> intelectual<br />

normal…Estoy hablando <strong>de</strong> trastornos <strong>de</strong>l apr<strong>en</strong>dizaje in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> lo<br />

social y económico…pero que, sin embargo no acced<strong>en</strong> a ella por problemas<br />

<strong>de</strong> orig<strong>en</strong> neurológico. Estoy haci<strong>en</strong>do refer<strong>en</strong>cia a cifras reales <strong>de</strong> fracaso<br />

escolar, <strong>en</strong> niños… <strong>en</strong> los que la escuela funciona, la familia es más o m<strong>en</strong>os<br />

normal y ti<strong>en</strong><strong>en</strong> acceso a la situación <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza y apr<strong>en</strong>dizaje”<br />

Informes <strong>de</strong> la administración educativa y <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s privadas alertan<br />

regularm<strong>en</strong>te sobre el fracaso escolar, que <strong>en</strong> Arg<strong>en</strong>tina es superior a la media<br />

europea. La problemática <strong>de</strong> la educación es un factor que se increm<strong>en</strong>ta día a<br />

día <strong>en</strong> esta sociedad hasta transformarse <strong>en</strong> algo alarmante. 4<br />

Se <strong>de</strong>fine al fracaso escolar como el hecho <strong>de</strong> concluir una <strong>de</strong>terminada<br />

etapa <strong>en</strong> la escuela con calificaciones no satisfactorias, lo que se traduce <strong>en</strong> la<br />

no culminación <strong>de</strong> la <strong>en</strong>señanza obligatoria, <strong>de</strong>terminando que 25 <strong>de</strong> cada 100<br />

alumnos, abandonan sus estudios. Un porc<strong>en</strong>taje preocupante que inicia el<br />

4<br />

FRACASO ESCOLAR EN ARGENTINA. http://rincon<strong>de</strong>lvago.com/fracaso-escolar-<strong>en</strong>arg<strong>en</strong>tina.html


9<br />

nuevo curso escolar es posible que no lo termine o s<strong>en</strong>cillam<strong>en</strong>te se vean<br />

obligados a repetirlo. 5<br />

Cuando el maestro <strong>de</strong> Nivel Inicial comi<strong>en</strong>za a intrigarse y a preocuparse,<br />

surge la necesidad <strong>de</strong> concretar un resultado evaluativo que dé respuesta a las<br />

áreas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo evolutivo <strong>de</strong>l niño.<br />

Cada niño es una individualidad que avanza a un ritmo particular y cuya<br />

evolución marcha <strong>en</strong> su propio progreso. Por eso, la estrategia <strong>de</strong> evaluación<br />

que se adopte <strong>de</strong>berá ser personalizada a los efectos <strong>de</strong> conocer los estadios<br />

evolutivos que se van suscitando y la superación <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s que<br />

in<strong>de</strong>fectiblem<strong>en</strong>te se van a ir pres<strong>en</strong>tando.<br />

La evaluación no es un término exclusivo <strong>de</strong>l acto escolar, es un proceso<br />

inher<strong>en</strong>te a la condición humana que se hace pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los distintos<br />

mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la vida.<br />

Con ello se hace refer<strong>en</strong>cia que la evaluación es es<strong>en</strong>cial a la condición <strong>de</strong><br />

la persona <strong>en</strong> su diario vivir, forma parte <strong>de</strong>l actuar natural <strong>de</strong>l niño, qui<strong>en</strong><br />

corrige sus errores o verifica sus aciertos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mismo mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que<br />

actúa.<br />

La evaluación neuropsicológica, como exig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la dignidad <strong>de</strong>l niño <strong>en</strong><br />

educación <strong>inicial</strong> <strong>de</strong>be ser un elem<strong>en</strong>to inher<strong>en</strong>te al proceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza y<br />

constitutivo <strong>de</strong> la condición humana, es sumergirse <strong>en</strong> la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la<br />

investigación y reflexión perman<strong>en</strong>te como vía <strong>de</strong> afianzami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las<br />

compet<strong>en</strong>cias alcanzadas y como forma <strong>de</strong> explorar, mejorar y superar las<br />

dificulta<strong>de</strong>s.<br />

5<br />

PROGRAMA 250 FRACASOS ESCOLARES MENOS EN ARGENTINA.<br />

http://premio.fundacionlanacion.org.ar/2008/


10<br />

2.3. Planteo <strong>de</strong>l problema<br />

¿La <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo madurativo neuropsicológico, <strong>en</strong><br />

niños <strong>de</strong> Nivel Inicial, permitiría prev<strong>en</strong>ir los ev<strong>en</strong>tuales trastornos <strong>en</strong> el<br />

apr<strong>en</strong>dizaje?<br />

2.4. Objetivos<br />

Objetivo G<strong>en</strong>eral<br />

• Investigar el <strong>de</strong>sarrollo madurativo neuropsicológico <strong>en</strong> niños <strong>de</strong> Nivel<br />

Inicial y su incid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza<br />

apr<strong>en</strong>dizaje.<br />

Objetivos específicos<br />

• Determinar el coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>madurez</strong> neuropsicológica alcanzado <strong>en</strong> cada<br />

niño <strong>de</strong> Nivel Inicial, <strong>de</strong>sglosado por franja etárea.<br />

• Detectar las áreas madurativas con bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to.<br />

2.5. Hipótesis<br />

La evaluación <strong>de</strong> la Madurez Neuropsicológica <strong>en</strong> niños <strong>de</strong> Nivel Inicial,<br />

permite establecer los factores <strong>de</strong> riesgo que influirían <strong>en</strong> futuros apr<strong>en</strong>dizajes.


3. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL<br />

11


CAPÍTULO I<br />

12


13<br />

3.1. NEUROPSICOLOGÍA<br />

La neuropsicología nace a partir <strong>de</strong> los aportes realizados por la neurología, la<br />

psicología y la ci<strong>en</strong>cia cognitiva, con el objetivo <strong>de</strong> profundizar las relaciones que<br />

exist<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre el daño cerebral y la conducta. Su cuerpo teórico se inspira <strong>en</strong> los<br />

<strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>tos sobre la localización <strong>de</strong> funciones, que a partir <strong>de</strong> la segunda mitad<br />

<strong>de</strong>l siglo pasado realizaron los afasiólogos (Dax, Broca y Wernicke, <strong>en</strong>tre otros). El<br />

término neuropsicología es <strong>de</strong> aplicación relativam<strong>en</strong>te reci<strong>en</strong>te, ya que no surge<br />

hasta 1949, cuando Donald Hebb lo introduce como una ci<strong>en</strong>cia especializada <strong>en</strong> el<br />

estudio <strong>de</strong> las relaciones cerebro-conducta. 6<br />

Para introducirse <strong>en</strong> a la conceptualización <strong>de</strong> neuropsicología es<br />

interesante conocer cual es el concepto que elabora, al respecto Luria: 7<br />

"La afasia, la teoría <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje y <strong>de</strong>l habla asociados<br />

con lesiones locales <strong>de</strong>l hemisferio izquierdo (dominante), es uno <strong>de</strong> los<br />

campos más importantes <strong>de</strong> la neurología. La teoría <strong>de</strong> los trastornos afásicos<br />

reviste un elevado interés tanto para la clínica neurológica como para la<br />

lingüística y la psicología <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje. Desgraciadam<strong>en</strong>te el progreso <strong>de</strong> esta<br />

importante rama <strong>de</strong> la ci<strong>en</strong>cia, que apareció hace más <strong>de</strong> ci<strong>en</strong> años con las<br />

obras clásicas <strong>de</strong> P. Broca, C. Wernicke y H. Jackson, ha sido muy l<strong>en</strong>to. Ello<br />

es <strong>de</strong>bido a que una bu<strong>en</strong>a compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> los trastornos afásicos requiere un<br />

bu<strong>en</strong> conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> al m<strong>en</strong>os tres disciplinas difer<strong>en</strong>tes: la neurología, la<br />

psicología y la lingüística, así como el uso <strong>de</strong> la fisiología contemporánea <strong>de</strong> la<br />

actividad nerviosa superior y sus trastornos <strong>en</strong> los estados patológicos <strong>de</strong>l<br />

cerebro humano” 8<br />

6 PORTELLANO PEREZ, JA: Op. Cit. Pág. 10<br />

7 LURIA, ALEXANDER R. ¨El cerebro <strong>en</strong> acción¨ 2ª Ed. Barcelona. Fontanella.1979 Vol.21. Pág. 292<br />

8 LURIA, ALEXANDER R. “Cerebro y L<strong>en</strong>guaje”. Ed. Fontanella, 1974. Prólogo a la edición<br />

castellana, pág. 11. www.reeduca.com Recursos <strong>de</strong> psicología y neuropsicología (abril 2007).


14<br />

3.1.1. Desarrollo Neuropsicológico<br />

De acuerdo con lo postulado por Luria, el cerebro opera como un sistema<br />

funcional, don<strong>de</strong> cada área cumple funciones propias pero <strong>de</strong> manera integrada con<br />

otras áreas <strong>de</strong>l cerebro para producir un comportami<strong>en</strong>to específico. Luria divi<strong>de</strong> el<br />

cerebro <strong>en</strong> tres unida<strong>de</strong>s básicas:<br />

Unidad I: Regula el tono, vigilia y estados m<strong>en</strong>tales.<br />

Unidad II: Recibe, analiza y almac<strong>en</strong>a la información.<br />

Unidad III: Programa, regula y verifica la actividad m<strong>en</strong>tal.<br />

En el adulto estas unida<strong>de</strong>s están involucradas <strong>en</strong> todo comportami<strong>en</strong>to sin<br />

excepción y son completam<strong>en</strong>te funcionales antes <strong>de</strong> la instalación <strong>de</strong> un trastorno<br />

dado. Sin embargo, <strong>en</strong> el niño el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estas unida<strong>de</strong>s sigue una secu<strong>en</strong>cia<br />

establecida, la cual se divi<strong>de</strong> <strong>en</strong> 5 etapas:<br />

Nivel 1: Unidad I<br />

Es la parte más básica <strong>de</strong>l cerebro, <strong>de</strong>scansa <strong>en</strong> el sistema <strong>de</strong> activación<br />

reticular y las estructuras relacionadas con él. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te este sistema es<br />

operativo al nacimi<strong>en</strong>to y completam<strong>en</strong>te funcional a los 12 meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la<br />

concepción, no se espera un comportami<strong>en</strong>to igual <strong>en</strong> un niño prematuro que <strong>en</strong><br />

otro nacido a término. Esta unidad es es<strong>en</strong>cial para <strong>de</strong>spertar, mant<strong>en</strong>erse<br />

<strong>de</strong>spierto, c<strong>en</strong>trar la at<strong>en</strong>ción, realizar asociaciones perceptuales y dirigir la<br />

introspección.<br />

Nivel 2: Áreas Primarias <strong>de</strong> las Unida<strong>de</strong>s II y III<br />

Involucra las zonas s<strong>en</strong>soriales primarias auditivas, visuales y somestésicas y el<br />

área motora primaria. Su <strong>de</strong>sarrollo es simultáneo al <strong>de</strong>l <strong>nivel</strong> 1. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te esta<br />

área es completam<strong>en</strong>te operativa hacia los 12 meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la concepción.


15<br />

Durante las primeras etapas <strong>de</strong> la vida, la respuesta cortical a la estimulación<br />

ambi<strong>en</strong>tal está ¨ dominada ¨ por estas áreas primarias. Sobre estas áreas se<br />

construy<strong>en</strong> los comportami<strong>en</strong>tos motores básicos y los comportami<strong>en</strong>tos son<br />

g<strong>en</strong>éticam<strong>en</strong>te ¨ incorporados ¨. Cuando las áreas secundarias empiezan a<br />

funcionar estos comportami<strong>en</strong>tos más primitivos se hac<strong>en</strong> inactivos. Este <strong>nivel</strong> se<br />

correlaciona con las activida<strong>de</strong>s s<strong>en</strong>soriomotoras cuya subsecu<strong>en</strong>te elaboración es<br />

base <strong>de</strong> la intelig<strong>en</strong>cia y el p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to.<br />

Fig. 1 –<br />

www.escuelas<strong>en</strong>red.com.mx/resources/cong5.pdf<br />

7º Congreso Internacional <strong>de</strong> Educación 2009<br />

Nivel 3: Áreas Secundarias <strong>de</strong> las Unida<strong>de</strong>s II y III


16<br />

Este <strong>nivel</strong> inicia <strong>de</strong> manera concomitante con los dos primeros <strong>nivel</strong>es pero se<br />

prolonga hacia aproximadam<strong>en</strong>te los 5 años <strong>de</strong> edad, y resulta dominante hacia la<br />

edad <strong>de</strong> los 2 años.<br />

Durante los primeros cinco años <strong>de</strong> vida aproximadam<strong>en</strong>te, las áreas<br />

secundarias son los sitios primarios <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> la corteza humana. En tanto<br />

que <strong>en</strong> este período, el apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong>l niño se realiza a través <strong>de</strong> modalida<strong>de</strong>s<br />

aisladas y no relacionando éstos, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do así <strong>en</strong> gran parte <strong>de</strong> la memoria.<br />

Este <strong>nivel</strong> marca la transición <strong>de</strong> un período s<strong>en</strong>soriomotor a una actividad<br />

perceptivomotora característica <strong>de</strong>l período preoperacional.<br />

Nivel 4: Áreas Terciarias <strong>de</strong> la Unidad II<br />

Este <strong>nivel</strong> concierne aquellas áreas <strong>de</strong> localización <strong>en</strong> el lóbulo parietal. Esta<br />

área junto con los lóbulos prefrontales <strong>de</strong>l <strong>nivel</strong> 5, repres<strong>en</strong>tan las partes más<br />

avanzadas <strong>de</strong>l cerebro humano.<br />

El área terciaria parietal es responsable <strong>de</strong> la ejecución efici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la mayoría<br />

<strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s educativas: lectura, escritura, aritmética, d<strong>en</strong>ominación,<br />

categorización, dim<strong>en</strong>sionalidad, etc. Si<strong>en</strong>do así que <strong>en</strong> este <strong>nivel</strong>, el niño es capaz<br />

<strong>de</strong> un verda<strong>de</strong>ro apr<strong>en</strong>dizaje integrativo ya que permite la integración <strong>de</strong> esquemas<br />

simbólicos, base <strong>de</strong> la actividad m<strong>en</strong>tal compleja.<br />

El área terciaria parietal se hace psicológicam<strong>en</strong>te activa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 5 años hasta<br />

los 8 años <strong>de</strong> edad aproximadam<strong>en</strong>te.<br />

Nivel 5: Áreas Terciarias <strong>de</strong> la Unidad III<br />

Involucra el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las áreas prefrontales. Existe una controversia <strong>en</strong><br />

cuanto a su sitio: Luria lo sitúa hacia los 4 y 7 años <strong>de</strong> edad y continúa hasta la<br />

edad adulta. Evid<strong>en</strong>cias señalan que el mayor período <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo se da <strong>en</strong>tre los<br />

6 y 8 años y el dominio <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> las tareas es evid<strong>en</strong>te hacia los 12 años.


17<br />

Durante este <strong>nivel</strong>, se asi<strong>en</strong>tan habilida<strong>de</strong>s como inhibición <strong>de</strong> impulsos, inhibición<br />

<strong>de</strong> respuestas hacia distracciones externas, inhibición <strong>de</strong> impulsos emocionales así<br />

como organización y planeación <strong>de</strong>l futuro. Sin estas áreas se <strong>de</strong>sarrollan trastornos<br />

<strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to severos.<br />

Daños a las regiones prefrontales se asocian a déficit <strong>en</strong> la at<strong>en</strong>ción,<br />

abstracción, flexibilidad y comportam<strong>en</strong>tal, planeación <strong>de</strong> un comportami<strong>en</strong>to, auto<br />

evaluación <strong>de</strong> una ejecución y habilida<strong>de</strong>s viso constructivas. Daños tempranos <strong>en</strong><br />

estas áreas no se harán evid<strong>en</strong>tes hasta que el niño se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre ante <strong>de</strong>mandas<br />

sociales, comportam<strong>en</strong>tales y cognitivas propias <strong>de</strong> la adolesc<strong>en</strong>cia. 9<br />

3.1.2. Desarrollo Cognitivo<br />

La Neuropsicología es la ci<strong>en</strong>cia que investiga acerca <strong>de</strong> la relación Cerebro-<br />

Conducta. La Neuropsicología <strong>de</strong>l Desarrollo agrega a esta <strong>de</strong>finición la perspectiva<br />

evolutiva, tanto <strong>en</strong> lo que se refiere al <strong>de</strong>sarrollo normal como patológico.<br />

La evaluación <strong>de</strong> los cambios comportam<strong>en</strong>tales y cognitivos específicos<br />

observados <strong>en</strong> individuos con lesiones cerebrales adquiridas, fue <strong>de</strong> suma utilidad<br />

<strong>en</strong> la investigación <strong>de</strong> la relación cerebro-conducta <strong>en</strong> adultos, pero su aporte al<br />

<strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cómo los procesos o sistemas neurales permit<strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo<br />

cognitivo, es bastante pobre por las sigui<strong>en</strong>tes razones: 10<br />

Las lesiones adquiridas, focales <strong>en</strong> niños son mucho m<strong>en</strong>os frecu<strong>en</strong>tes<br />

que las congénitas.<br />

Una misma lesión pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er difer<strong>en</strong>tes efectos <strong>de</strong> acuerdo a la edad <strong>en</strong><br />

que se produzca.<br />

Debido a la plasticidad <strong>de</strong>l cerebro inmaduro, es riesgoso relacionar una<br />

<strong>de</strong>terminada sintomatología a una localización específica.<br />

9 LURIA, ALEXANDER R. Op. Cit. Pág. 295<br />

10<br />

JURE, Rubín Eduardo: X Curso Anual <strong>de</strong> Neuropsicología Infantil-2008-. 1º Modulo<br />

¨Neuropsicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo¨- Su alcance e interrelación con otras disciplina; pág.1-2. CENTRO<br />

PRIVADO DE NEUROLOGÍA Y NEUROPSICOLOGÍA INFANTIL ¨WERNICKE¨. Viamonte 131,<br />

Córdoba, Arg.


18<br />

Es tan o más importante la edad <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> una lesión que su<br />

localización, para que se produzca una psicopatología específica.<br />

3.1.3. Principales <strong>en</strong>foques sobre el <strong>de</strong>sarrollo cognitivo<br />

3.1.3.1. Enfoque <strong>de</strong> Piaget:<br />

Piaget tuvo una <strong>en</strong>orme influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la psicología cognitiva <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Su<br />

teoría ha brindado la estructura g<strong>en</strong>eral que sirvió <strong>de</strong> guía para interpretar las<br />

investigaciones neuropsicológicas posteriores.<br />

Estadios por los que atraviesan todos los miembros <strong>de</strong> una misma especie,<br />

tomando los conceptos <strong>de</strong> Kant son:<br />

• Estadio S<strong>en</strong>sorio-Motor: <strong>de</strong> 0 a 2 años.<br />

• Estadio Pre-Operatorio: <strong>de</strong> 2 a 7 años.<br />

• Estadio Operatorio Concreto: <strong>de</strong> 7 a 11 años.<br />

• Estadio Operatorio Formal: adolesc<strong>en</strong>te y adulto.<br />

Evid<strong>en</strong>cia ci<strong>en</strong>tífica:<br />

Relación <strong>en</strong>tre las observaciones <strong>de</strong> Piaget y la maduración neurológica.<br />

Goldman Rakic y Diamond, <strong>en</strong> sus investigaciones con monos, los lleva a<br />

especular que la corteza prefrontal jugaría un rol fundam<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> la integración <strong>de</strong><br />

información <strong>en</strong> tiempo y espacio (a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la inhibición <strong>de</strong> una respuesta<br />

prepot<strong>en</strong>te). Estas experi<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>muestran cómo pued<strong>en</strong> integrarse la<br />

neuropsicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, la psicología cognitiva y la neurobiología <strong>de</strong> los<br />

primates.<br />

También revela cómo difer<strong>en</strong>tes zonas cerebrales se van involucrando <strong>en</strong> una<br />

tarea compleja a difer<strong>en</strong>tes eda<strong>de</strong>s y fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te que la realización <strong>de</strong> una<br />

tarea compleja requiere no sólo <strong>de</strong> la práctica durante el período s<strong>en</strong>soriomotor


19<br />

(como lo explicaba la clásica teoría Piagetiana), sino también <strong>de</strong> la maduración e<br />

in<strong>de</strong>mnidad <strong>de</strong> las estructuras cerebrales capaces <strong>de</strong> permitir dicha conducta. 11<br />

Por lo tanto los cambios <strong>en</strong> los estudios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> Piaget, repres<strong>en</strong>tan<br />

más que una acumulación <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cia; revelarían fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te un cambio<br />

cualitativo <strong>en</strong> la manera <strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r el mundo como resultado <strong>de</strong> la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> nuevas estructuras corticales.<br />

3.1.3.2. Escuela Soviética:<br />

Repres<strong>en</strong>tada fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te por Luria y Vygosky qui<strong>en</strong>es <strong>en</strong>fatizan el rol <strong>de</strong><br />

la cultura y el medio sobre el <strong>de</strong>sarrollo cognitivo. Asumi<strong>en</strong>do, al igual que Piaget un<br />

<strong>en</strong>foque <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o cognitivo. Adoptan la noción <strong>de</strong> Pavlov <strong>de</strong> los<br />

sistemas <strong>de</strong> señal primarios y secundarios, <strong>en</strong>fatizando así las influ<strong>en</strong>cias culturales<br />

y <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l conocimi<strong>en</strong>to humano.<br />

Ellos <strong>en</strong>fatizan acerca <strong>de</strong> la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una reorganización periódica <strong>de</strong>l<br />

sistema nervioso c<strong>en</strong>tral: c<strong>en</strong>tros superiores comi<strong>en</strong>zan a dominar a c<strong>en</strong>tros<br />

inferiores o más primitivos, lo cual se evid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> cambios conductuales. Cada<br />

región <strong>de</strong> la corteza cerebral colabora <strong>en</strong> cada conducta compleja, aunque <strong>de</strong><br />

difer<strong>en</strong>te manera (sistemas funcionales).<br />

A medida que el individuo evoluciona, tanto conductualm<strong>en</strong>te como<br />

neuroanatómicam<strong>en</strong>te, cambia la contribución relativa <strong>de</strong> ciertos sistemas. En el<br />

niño pequeño, la conducta es regulada fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te por estructuras primarias<br />

y secundarias posteriores.<br />

A los 5 o 6 años <strong>de</strong> vida comi<strong>en</strong>za la influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> regiones terciarias,<br />

fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te frontales, lo que lleva a la inhibición <strong>de</strong> respuestas automáticas,<br />

mayor planificación, automonitoreo y juicio. 12<br />

11 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 2-3<br />

12 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 3-4.


20<br />

Evid<strong>en</strong>cia ci<strong>en</strong>tífica:<br />

Rol <strong>de</strong>l L<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong> la iniciación y regulación <strong>de</strong> la conducta.<br />

Control jerárquico <strong>de</strong>l L<strong>en</strong>guaje sobre la conducta:<br />

Iniciación Inhibición Planificación<br />

Entre los 18 a 24 meses una ord<strong>en</strong> verbal lleva a una respuesta, pero no a una<br />

inhibición <strong>de</strong> una respuesta.<br />

El l<strong>en</strong>guaje actuaría como sistema <strong>de</strong> control secundario, aunque cada vez <strong>de</strong><br />

manera más compleja, para lograr el tercer paso <strong>de</strong> la planificación <strong>de</strong> la conducta,<br />

el niño requiere:<br />

A)- Control sobre el l<strong>en</strong>guaje para utilizarlo con s<strong>en</strong>tido.<br />

B)- Control <strong>de</strong> regulación <strong>de</strong> la conducta: cambio <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje como puram<strong>en</strong>te<br />

regulador externo a regulador interno.<br />

Dicho cambio se produce aproximadam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los 4,5 a 5,5 años, aquí el niño<br />

pue<strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a órd<strong>en</strong>es verbales más complejas y el l<strong>en</strong>guaje adquiere un<br />

control mayor sobre la conducta.<br />

Si (A) y (B) se <strong>de</strong>sarrollan paralelam<strong>en</strong>te, requier<strong>en</strong> <strong>de</strong> estructuras cerebrales<br />

difer<strong>en</strong>tes: A)- L<strong>en</strong>guaje: lóbulo temporal izquierdo; B)- Regulación <strong>de</strong> la conducta:<br />

lóbulo frontal.<br />

Hasta los 2 años se <strong>de</strong>sarrollarían <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, interactuando<br />

posteriorm<strong>en</strong>te. T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do el p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to y el l<strong>en</strong>guaje una influ<strong>en</strong>cia mutua: los<br />

símbolos influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> cómo uno pi<strong>en</strong>sa acerca <strong>de</strong> las cosas y los conceptos afectan<br />

o influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje.<br />

La capacidad <strong>de</strong> abstracción, planificación y juicio que el adolesc<strong>en</strong>te y el adulto<br />

evid<strong>en</strong>cian, es <strong>en</strong> parte una función <strong>de</strong> su neurología y <strong>en</strong> parte un legado cultural.


21<br />

3.1.3.3. Enfoque <strong>de</strong>l Procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la Información:<br />

Posee la influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo computacional y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> la<br />

información 13 .<br />

Input o Entrada <strong>de</strong> la Información<br />

la información<br />

Output o respuesta<br />

Buffer que graba, guarda o transforma<br />

Toman los <strong>en</strong>sayos <strong>de</strong> Piaget y <strong>de</strong> otros ¨<strong>de</strong>velopm<strong>en</strong>talistas¨ clásicos y divid<strong>en</strong> o<br />

analizan cada uno <strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos o ¨bits¨ <strong>de</strong> información requeridos para llevar a<br />

cabo una conducta. También analizan los efectos que t<strong>en</strong>drían si alguno <strong>de</strong> estos<br />

pasos se afectara.<br />

Cambio <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los puram<strong>en</strong>te lineares a modulares, con operaciones tanto <strong>en</strong><br />

paralelo como lineares <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la información. El mo<strong>de</strong>lo modular asume que<br />

un dominio <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to; ej. : El l<strong>en</strong>guaje o la percepción <strong>de</strong> objetos es<br />

realizado <strong>en</strong> múltiples módulos in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, cumpli<strong>en</strong>do cada uno con su tarea,<br />

acceso léxico, sintáctico, fonológico y pragmático; son realizados rápida y<br />

automáticam<strong>en</strong>te y sin contacto uno con el otro. Una vez completo el output <strong>de</strong> un<br />

módulo particular, está disponible para ser integrado con otros outputs.<br />

Dos tipos cualitativam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> procesos están repres<strong>en</strong>tados:<br />

A)- Rutinas modulares dominio – específicas.<br />

B)- Procesos dominio - g<strong>en</strong>erales.<br />

Le daño <strong>de</strong> un módulo que afectaría a una zona dominio específica, ej. : acceso<br />

léxico <strong>en</strong> la afasia <strong>de</strong> Broca, t<strong>en</strong>dría un efecto difer<strong>en</strong>te a un proceso dominio<br />

g<strong>en</strong>eral, ej. : Estados contusiónales <strong>de</strong>bido a un trastorno at<strong>en</strong>cional g<strong>en</strong>eral que<br />

afecta a todos los procesos cognitivos. 14<br />

13 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 4-5.<br />

14 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 5.


22<br />

Bases ci<strong>en</strong>tíficas:<br />

Análisis <strong>de</strong> la lectura<br />

El registro visual <strong>inicial</strong> <strong>de</strong> la palabra durante la lectura pue<strong>de</strong> activarse <strong>de</strong><br />

manera conjunta o separada, dos sitios difer<strong>en</strong>tes: el Box <strong>de</strong>l registro fonológico o el<br />

Box <strong>de</strong>l registro léxico, llevando ambos o sólo uno <strong>de</strong> ellos al output <strong>de</strong> la<br />

articulación <strong>de</strong> la palabra leída.<br />

El <strong>en</strong>foque <strong>de</strong>l procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la información, explica cómo el individuo normal<br />

va <strong>de</strong>sarrollando su lectura <strong>en</strong> base a este mo<strong>de</strong>lo cognitivo:<br />

Inicialm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el registro visual <strong>de</strong> la palabra, se acce<strong>de</strong> al box <strong>de</strong>l registro<br />

léxico, el niño <strong>en</strong>tonces reconoce la palabra completa como un todo pero no las sub<br />

unida<strong>de</strong>s que la conforman (letras). Posteriorm<strong>en</strong>te con el apr<strong>en</strong>dizaje gradual <strong>de</strong> la<br />

lecto-escritura, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el registro visual el niño utiliza más el box <strong>de</strong>l procesami<strong>en</strong>to<br />

fonológico (lo cual lleva a una lectura l<strong>en</strong>ta y con más errores fonológicos), y<br />

finalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el registro visual se acce<strong>de</strong> al análisis <strong>de</strong> los morfemas o<br />

subunida<strong>de</strong>s mayores d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la palabra, lo que permitiría una lectura más veloz y<br />

segura: 1) Logográfico, 2) Alfabético y 3) Ortográfico.<br />

3.1.3.4. Enfoque <strong>de</strong> la Limitación Biológica:<br />

Este <strong>en</strong>foque nace con los trabajos <strong>de</strong> Chomsky, que argum<strong>en</strong>taba que los<br />

módulos lingüísticos incluy<strong>en</strong> un <strong>de</strong>sarrollo intrínseco que se da d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> ciertos<br />

límites biológicos que son innatos. El l<strong>en</strong>guaje <strong>de</strong>l niño se <strong>de</strong>sarrolla d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong><br />

ciertas reglas que no son ¨copiadas¨ completam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l adulto.<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la estructura cognitiva habrían reglas innatas que guían a lo que el<br />

niño apr<strong>en</strong><strong>de</strong>ría primero, cómo lo apr<strong>en</strong><strong>de</strong>ría y cuáles logros <strong>de</strong>l conocimi<strong>en</strong>to<br />

dominio específico iría logrando.<br />

El aspecto c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong> este <strong>en</strong>foque, es el <strong>de</strong>sarrollo, incluy<strong>en</strong>do el ¨<strong>de</strong>sarrollo<br />

cognitivo¨, está limitado <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que sólo pue<strong>de</strong> realizarse <strong>en</strong> una dirección


23<br />

particular (obviam<strong>en</strong>te con cierta variabilidad), como una función d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la vía<br />

por la cual se <strong>de</strong>sarrolla el ser humano. 15<br />

El ejemplo prototípico es el l<strong>en</strong>guaje, el cual se <strong>de</strong>sarrolla <strong>de</strong> manera similar <strong>en</strong><br />

difer<strong>en</strong>tes razas, idiomas, regiones geográficas; si<strong>en</strong>do muy parecidos los errores<br />

provocados por los niños a medida que apr<strong>en</strong>d<strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong> las distintas<br />

culturas.<br />

Existiría <strong>en</strong> el ¨g<strong>en</strong>oma¨, ciertos tipos <strong>de</strong> reglas y hechos “preferidos”, ej.: “hablar”<br />

para comunicarse, lo cual lleva al niño a <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r, seleccionar y adquirir la<br />

información <strong>de</strong> una manera no completam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l azar. Las<br />

t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias no reflejarían factores psicológicos simples como reforzami<strong>en</strong>to y<br />

frecu<strong>en</strong>cia, sino una s<strong>en</strong>sibilidad difer<strong>en</strong>te o específica a ciertos compon<strong>en</strong>tes o<br />

constituy<strong>en</strong>tes lingüísticos.<br />

Evid<strong>en</strong>cia ci<strong>en</strong>tífica:<br />

Lateralidad <strong>de</strong> las Funciones Cognitivas 16 .<br />

La protrusión <strong>de</strong>l lóbulo temporal izquierdo (asi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s<br />

lingüísticas) y frontal <strong>de</strong>recho (visuo-espacial), observado ya <strong>en</strong> el adulto, ya se<br />

evid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el niño.<br />

Mayor crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l hemisferio izquierdo <strong>en</strong> relación al <strong>de</strong>recho <strong>en</strong> los 2 a 3<br />

meses <strong>de</strong> vida postnatal.<br />

Mayor tamaño <strong>de</strong>l planum temporale izquierdo que el <strong>de</strong>recho a las 27 semanas<br />

<strong>de</strong> edad gestacional.<br />

Procesami<strong>en</strong>to asimétrico <strong>de</strong> la información antes <strong>de</strong>l uso funcional <strong>de</strong>l<br />

conocimi<strong>en</strong>to, ej.: procesami<strong>en</strong>to asimétrico <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje mucho antes que el<br />

15 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 5-6<br />

16 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 6-7.


24<br />

lactante comi<strong>en</strong>ce a producir o compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r el l<strong>en</strong>guaje (niños mayores <strong>de</strong> 6<br />

meses).<br />

Especialización <strong>de</strong>l hemisferio <strong>de</strong>recho para la música evid<strong>en</strong>ciado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 3<br />

meses <strong>de</strong> vida.<br />

Difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre los niños a los cuales se tuvo que realizar hemi<strong>de</strong>corticación<br />

<strong>de</strong>recha <strong>de</strong> izquierda, evid<strong>en</strong>ciando estos últimos días más dificulta<strong>de</strong>s <strong>en</strong> la<br />

adquisición <strong>de</strong> la discriminación sintáctica, organización semántica y <strong>en</strong> la<br />

adquisición <strong>de</strong> los hitos g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje.<br />

Emociones positivas → activación <strong>de</strong>l hemisferio izquierdo, región frontal<br />

Emociones negativas → activación <strong>de</strong>l hemisferio <strong>de</strong>recho, región frontal<br />

Esto suce<strong>de</strong> <strong>en</strong> el adulto como <strong>en</strong> el niño muy pequeño, aunque <strong>en</strong> este último<br />

no está sólo limitado al lóbulo frontal sino que se activa casi todo el hemisferio.<br />

Marcada habilidad para la adquisición <strong>de</strong> un gran número <strong>de</strong> palabras <strong>en</strong>tre los<br />

18 meses y los 6 años que no se evid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> periodos posteriores <strong>de</strong> la vida.<br />

El niño asume su organización taxonómica <strong>de</strong> las palabras, reconoci<strong>en</strong>do que<br />

cada una que se asuma a su léxico, se refiere a una categoría <strong>de</strong> objetos, y que las<br />

palabras nuevas son mutuam<strong>en</strong>te excluy<strong>en</strong>tes: si algo ti<strong>en</strong>e u rotulo, no pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er<br />

otro.<br />

3.1.3.5. El Neuroconstructivismo:<br />

No exist<strong>en</strong> dudas que el <strong>de</strong>sarrollo requiere <strong>de</strong> la contribución <strong>de</strong> factores<br />

g<strong>en</strong>éticos y medioambi<strong>en</strong>tales, pero si hay discrepancias respecto a la importancia<br />

<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> estos factores según difer<strong>en</strong>tes teorías, esto a su vez influye<br />

marcadam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la manera <strong>en</strong> que se interpretan e investigan los trastornos <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo 17 .<br />

17 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 7.


25<br />

Según los empiricistas el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las<br />

experi<strong>en</strong>cias medioambi<strong>en</strong>tales. El <strong>en</strong>foque <strong>de</strong>l nativismo estricto, hipotética acerca<br />

<strong>de</strong> la exist<strong>en</strong>cia innata <strong>de</strong> módulos cognitivos “dominio --- específicos” y estudia la<br />

presunta yuxtaposición <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s intactas <strong>en</strong> los niños con trastornos <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo.<br />

El <strong>en</strong>foque <strong>de</strong>l Neuroconstructivismo difiere <strong>en</strong> varios aspectos 18 :<br />

•Busca causas más indirectas, <strong>de</strong> <strong>nivel</strong> básico <strong>de</strong> anormalidad <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong><br />

afectación <strong>de</strong> módulos cognitivos.<br />

•Presume que los módulos emerg<strong>en</strong> <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

modularización.<br />

•A difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l empiricismo, el neurocostructivismo acepta cierta forma <strong>de</strong><br />

punto <strong>de</strong> partida innatam<strong>en</strong>te especificado, pero a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l nativismo,<br />

consi<strong>de</strong>ra que los mismos son innatam<strong>en</strong>te “dominio ----relevantes”,<br />

transformándose solo <strong>en</strong> dominio --- específicos a través <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo,<br />

con las interacciones medioambi<strong>en</strong>tales.<br />

•Consi<strong>de</strong>ra que los difer<strong>en</strong>tes trastornos cognitivos repres<strong>en</strong>tan un continuum <strong>de</strong><br />

patologías más que poseer una verda<strong>de</strong>ra especificidad.<br />

Tomemos brevem<strong>en</strong>te el ejemplo <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje. Para el nativismo estricto un<br />

grupo <strong>de</strong> g<strong>en</strong>es involucra específicam<strong>en</strong>te a modulo dominio – específicos como el<br />

producto final <strong>de</strong> su epigénesis (ej. un módulo sintáctico, un módulo morfológico o<br />

un módulo aun más marcadam<strong>en</strong>te pre-especificado, como por ejemplo el <strong>de</strong> las<br />

reglas <strong>de</strong> uniones gramaticales). El niño nace esperando <strong>de</strong> manera innata,<br />

sustantivos, verbos, reglas gramaticales, etc., pero sin saber aún como se<br />

estructuran <strong>en</strong> su l<strong>en</strong>guaje nativo. La <strong>de</strong>leción, reduplicación, o mal posición <strong>de</strong> los<br />

18 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 8.


26<br />

g<strong>en</strong>es, resultaría (según los nativistas) <strong>en</strong> afectaciones muy específicas <strong>de</strong>l<br />

producto final.<br />

En contraste con ellos, los empiricistas propon<strong>en</strong> que mucha <strong>de</strong> la estructura<br />

necesaria para edificar el l<strong>en</strong>guaje y el resto <strong>de</strong> la m<strong>en</strong>te humana se <strong>de</strong>scubre<br />

directam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la estructura <strong>de</strong>l medioambi<strong>en</strong>te físico y social.<br />

Las modificaciones <strong>de</strong>l neurocostructivismo <strong>en</strong> perspectiva, influ<strong>en</strong>cian la manera<br />

<strong>en</strong> que se consi<strong>de</strong>ra el <strong>de</strong>sarrollo atípico. En este <strong>en</strong>foque, se espera que la<br />

<strong>de</strong>leción, reduplicación, o mal posición afecte <strong>de</strong> manera sutil el curso <strong>de</strong> las vías <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo, con mayores efectos <strong>en</strong> algunos resultados y más débiles <strong>en</strong> otros.<br />

Este cambio <strong>en</strong> la perspectiva significa que el <strong>de</strong>sarrollo atípico no <strong>de</strong>be ser<br />

consi<strong>de</strong>rado <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> un catálogo <strong>de</strong> funciones afectadas e intactas, <strong>en</strong> los<br />

cuales los módulos no son afectados, se pi<strong>en</strong>sa que se <strong>de</strong>sarrollan normalm<strong>en</strong>te<br />

in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los otros. Estas aseveraciones provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

neuropsicológico adulto, estático, el cual es inapropiado para compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r la<br />

dinámica <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.<br />

El <strong>en</strong>foque <strong>de</strong>l neurocostructivismo remarca como pequeñas variaciones que <strong>en</strong><br />

el estadio <strong>inicial</strong> se pued<strong>en</strong> dar lugar a difer<strong>en</strong>cias dominio – especificas <strong>en</strong> el<br />

producto final. Con un cambio <strong>de</strong> <strong>en</strong>foque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> disociaciones a asociaciones <strong>en</strong>tre<br />

síndromes, los trastornos <strong>de</strong>berían as<strong>en</strong>tarse más <strong>en</strong> un continuum a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

lo que se p<strong>en</strong>saba previam<strong>en</strong>te. Así pues, dos resultados f<strong>en</strong>otípicam<strong>en</strong>te muy<br />

difer<strong>en</strong>tes, pued<strong>en</strong> haber com<strong>en</strong>zado con parámetros levem<strong>en</strong>te distintos, pero con<br />

el <strong>de</strong>sarrollo los efectos <strong>de</strong> esta pequeña difer<strong>en</strong>cia se hac<strong>en</strong> muy notorios. Esto<br />

contrasta con la noción <strong>de</strong> que un modulo cognitivo <strong>en</strong>tero está afectando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

comi<strong>en</strong>zo.<br />

Diversos f<strong>en</strong>otipos 19 pued<strong>en</strong> originarse <strong>de</strong> pequeñas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> uno o más <strong>de</strong><br />

los sigui<strong>en</strong>tes parámetros: mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, carga g<strong>en</strong>ética, formación<br />

19 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. -9.


27<br />

neuronal, migración neuronal, d<strong>en</strong>sidad neuronal, efici<strong>en</strong>cia bioquímica que influye<br />

<strong>en</strong> los umbrales <strong>de</strong> activación, variaciones <strong>en</strong> el tipo <strong>de</strong> transmisiones, arborización<br />

d<strong>en</strong>drítica, sinaptogénesis y “poda”. Los efectos <strong>de</strong> alteraciones <strong>en</strong> estos<br />

parámetros <strong>inicial</strong>es también pued<strong>en</strong> variar <strong>en</strong> int<strong>en</strong>sidad <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes periodos <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo. Todos estos son f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os indirectos y a un <strong>nivel</strong> mucho más bajo que<br />

la noción <strong>de</strong> daño directo a modulos cognitivos innatam<strong>en</strong>te especificados<br />

invocados por los nativistas estrictos para explicar los trastornos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.<br />

Si, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> temprano, la velocidad <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l lactante <strong>de</strong> transiciones<br />

auditivas rápidas está aun levem<strong>en</strong>te afectada <strong>en</strong> su maduración, luego ciertos<br />

aspectos <strong>de</strong> la gramatical, pued<strong>en</strong> con el <strong>de</strong>sarrollo emerger como más afectados<br />

que otros. Los trastornos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo serían <strong>en</strong>tonces los efectos indirectos <strong>de</strong> un<br />

sutil déficit acústico <strong>inicial</strong>, tal postura está apoyada por el hecho que <strong>en</strong> un<br />

<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to solam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>nivel</strong> acústico, ha <strong>de</strong>mostrado t<strong>en</strong>er repercusiones<br />

positivas <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo gramatical. Sin embargo, algunos adolec<strong>en</strong>tes y adultos con<br />

trastornos específicos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje no revelan un déficit <strong>en</strong> dicho procesami<strong>en</strong>to.<br />

Una posibilidad es que posteriorm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la niñez o <strong>en</strong> la adultez, un déficit <strong>inicial</strong><br />

<strong>en</strong> el procesami<strong>en</strong>to acústico que ti<strong>en</strong>e un impacto <strong>en</strong>orme <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo, pueda<br />

no ser ya <strong>de</strong>tectable, aunque sus efectos tempranos pued<strong>en</strong> continuar t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un<br />

impacto significativo. Esto remarca la importancia <strong>de</strong> los mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

para la compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Esta es la razón por la cual un<br />

<strong>en</strong>foque <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo real es tan crucial.<br />

La postura <strong>de</strong>l neurocostructivismo modifica la manera <strong>en</strong> que los trastornos <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo como los TDL <strong>de</strong>b<strong>en</strong> estudiarse. El mismo sugiere que el foco <strong>de</strong>be ser<br />

puesto <strong>en</strong> una población <strong>de</strong> riesgo durante su infancia temprana, antes <strong>de</strong>l<br />

comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje y luego un surgimi<strong>en</strong>to longitudinal. 20<br />

Ya que tanto el <strong>de</strong>sarrollo normal como anormal son progresivos, es es<strong>en</strong>cial<br />

realizar un cambio <strong>de</strong> <strong>en</strong>foque <strong>en</strong> la investigación futura <strong>de</strong> las patologías. Mas que<br />

conc<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> el estudio <strong>de</strong> trastornos únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su estado final <strong>en</strong> los niños<br />

20 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 9-10.


28<br />

<strong>de</strong> edad escolar o adultos (lo cual es lo más frecu<strong>en</strong>te) es es<strong>en</strong>cial estudiar los<br />

trastornos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la lactancia temprana y longitudinalm<strong>en</strong>te para compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r como<br />

difer<strong>en</strong>tes vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo alternativo pued<strong>en</strong> llevar a difer<strong>en</strong>tes pronósticos<br />

f<strong>en</strong>otípicos.<br />

Los mismos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser investigados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la infancia temprana <strong>en</strong> a<strong>de</strong>lante y <strong>de</strong><br />

manera simultánea <strong>en</strong> múltiples <strong>nivel</strong>es: el g<strong>en</strong>ético, el cerebral <strong>en</strong> su dinámica<br />

espacial y temporal, el cognitivo, el medioambi<strong>en</strong>tal y el conductual, así como<br />

remarcar las múltiples cad<strong>en</strong>as <strong>de</strong> dos vías, más que unidireccionales, que<br />

interactúan <strong>en</strong> todos los aspectos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo g<strong>en</strong>ético hasta los pronósticos<br />

conductuales finales. Esto es <strong>de</strong>bido a que la dinámica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>en</strong> sí misma<br />

es la clave para <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r los trastornos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.<br />

Es sólo estudiando los trastornos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus raíces el que se<br />

logrará conocer <strong>de</strong> manera longitudinal las difer<strong>en</strong>tes vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo que llevan<br />

finalm<strong>en</strong>te a resultados f<strong>en</strong>otípicos diversos. 21<br />

21 JURE, Rubín Eduardo. Op. Cit. Pág. 10


29<br />

3.1.4. Plasticidad <strong>de</strong>l Sistema Nervioso C<strong>en</strong>tral<br />

Se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> por Plasticidad <strong>de</strong>l Sistema Nervioso C<strong>en</strong>tral la capacidad <strong>de</strong> las<br />

células nerviosas para cambiar sus propieda<strong>de</strong>s, por ejemplo <strong>de</strong>sarrollando nuevas<br />

sinapsis, alterando la forma o la función <strong>de</strong> las exist<strong>en</strong>tes o <strong>de</strong>sarrollando nuevos<br />

procesos. La plasticidad cerebral pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>finida como el conjunto <strong>de</strong><br />

modificaciones producidas <strong>en</strong> el sistema nervioso como resultado <strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia<br />

(apr<strong>en</strong>dizaje), las lesiones, y los procesos <strong>de</strong>g<strong>en</strong>erativos. De este modo podríamos<br />

consi<strong>de</strong>rar la plasticidad neuronal como la capacidad <strong>de</strong> recuperación funcional<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que se haya producido alguna lesión, ya sea por influ<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>dóg<strong>en</strong>as<br />

o exóg<strong>en</strong>as, que <strong>en</strong> cualquier mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la vida pue<strong>de</strong> sufrir un individuo 22 .<br />

Hay casos <strong>de</strong> individuos que a pesar <strong>de</strong> poseer un cerebro dañado han<br />

alcanzado muy bu<strong>en</strong>os <strong>nivel</strong>es <strong>de</strong> modificabilidad. Ya que el cerebro posee<br />

mecanismos <strong>de</strong> autorestauración. El funcionami<strong>en</strong>to normal <strong>de</strong>l sistema nervioso<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> las células nerviosas para adaptarse a distintas<br />

situaciones <strong>de</strong> su <strong>en</strong>torno. Esta capacidad, d<strong>en</strong>ominada plasticidad neuronal, se<br />

manifiesta especialm<strong>en</strong>te durante el <strong>de</strong>sarrollo-g<strong>en</strong>eración y especificación <strong>de</strong><br />

circuitos básicos, la reg<strong>en</strong>eración que sigue al daño neuronal - formación <strong>de</strong> nuevos<br />

contactos sinápticos- y los procesos <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje y almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

información, <strong>en</strong> los que se produc<strong>en</strong> cambios <strong>en</strong> el número y eficacia <strong>de</strong> los<br />

contactos sinápticos.<br />

La liberación <strong>de</strong> neurotransmisores <strong>en</strong> esas uniones promueve o inhibe la<br />

excitación <strong>de</strong> las membranas neuronales postsinápticas con un pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> acción<br />

que <strong>en</strong>vía una señal eléctrica hacia su largo axón, que a la vez influ<strong>en</strong>cia a otras<br />

neuronas. Es <strong>de</strong>cir, que hay ci<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> trillones <strong>de</strong> conexiones d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s<br />

neuronales, existi<strong>en</strong>do así incontables combinaciones <strong>de</strong> posibles perfiles <strong>de</strong><br />

activación.<br />

22 VIÑA, Ana Laura Fernán<strong>de</strong>z (MENDOZA, L., 1994. Recuperación <strong>de</strong> Función: Influ<strong>en</strong>cias<br />

Terapéuticas. Rev. Psicología Gral. Y Aplicada 47 (3) 301-11).


30<br />

Es por esto que una <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>l cerebro es su extraordinaria<br />

plasticidad neuronal <strong>en</strong> cuanto a su conectividad y función a todos los <strong>nivel</strong>es <strong>de</strong><br />

organización.<br />

Los estudios sobre la plasticidad sináptica indican que exist<strong>en</strong> dos etapas que se<br />

solapan <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las sinapsis. En la primera etapa se<br />

dan los pasos <strong>inicial</strong>es <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> las sinapsis; ocurre fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />

las fases tempranas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y está bajo control <strong>de</strong> los procesos g<strong>en</strong>éticos y<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. En la segunda etapa aparece el ajuste por la experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las<br />

sinapsis <strong>de</strong>sarrolladas; comi<strong>en</strong>za <strong>en</strong> las fases tardías <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y se prolonga<br />

<strong>en</strong> cierta medida durante toda la vida.<br />

Una lesión al sistema nervioso se traduciría <strong>en</strong> una pérdida o <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> una o<br />

varias funciones <strong>de</strong>l mismo (<strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l habla, pérdida <strong>de</strong> memoria, alteraciones<br />

s<strong>en</strong>soriales, alteraciones motrices, etc.).<br />

Las neuronas se comunican mediante señales eléctricas o químicas. Por<br />

consigui<strong>en</strong>te hay sinapsis químicas y eléctricas. En las sinapsis eléctricas la<br />

codificación <strong>de</strong> la información no sufre ninguna alteración cuando pasa <strong>de</strong> una<br />

célula a la sigui<strong>en</strong>te. En el caso <strong>de</strong> las sinapsis químicas <strong>en</strong>contramos una<br />

propiedad <strong>de</strong> fundam<strong>en</strong>tal importancia que nos remite a la plasticidad que explican<br />

los antedichos f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro y posible recuperación. 23<br />

Un hecho <strong>de</strong> fundam<strong>en</strong>tal importancia es el que ha sido d<strong>en</strong>ominado: r<strong>en</strong>ovación<br />

sináptica. En este s<strong>en</strong>tido nos referimos al proceso <strong>de</strong> pérdida y la sustitución <strong>de</strong><br />

sinapsis. Este proceso implica la <strong>de</strong>sconexión sináptica, el <strong>de</strong>s<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

crecimi<strong>en</strong>to axónico y la difer<strong>en</strong>ciación <strong>de</strong> nuevos botones presinápticos, el<br />

establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> nuevas conexiones y la maduración <strong>de</strong> estas últimas; este tipo<br />

<strong>de</strong> plasticidad existe <strong>en</strong> todo organismo normal.<br />

23 VIÑA, Ana Laura Fernán<strong>de</strong>z Op. Cit .Pág.1


31<br />

3.1.5. La plasticidad neuronal <strong>en</strong> la infancia<br />

El metabolismo cerebral <strong>en</strong> la infancia es mucho más activo que <strong>en</strong> la edad<br />

adulta, esto guarda una estrecha relación con la plasticidad neuronal, es <strong>de</strong>cir, que<br />

los niños pose<strong>en</strong> mayor plasticidad cerebral que les facilita la recuperación funcional<br />

tras alguna lesión.<br />

Toda aquellas personas <strong>de</strong>dicadas al trabajo con niños -médicos, psicólogos,<br />

educadores, psicopedagogos, fonoaudiólogos, etc., <strong>de</strong>b<strong>en</strong> conocer la importancia<br />

<strong>de</strong> la plasticidad cerebral <strong>en</strong> la infancia, ya que un diagnóstico inespecífico podría<br />

obstaculizar la recuperación funcional <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> existir alguna disfunción o daño<br />

cerebral.<br />

Por ejemplo una lesión <strong>en</strong> el hemisferio izquierdo implicaría una afasia <strong>en</strong> la<br />

edad adulta, mi<strong>en</strong>tras que un niño con dicho hemisferio lesionado podrá recuperar<br />

el habla gracias a su mayor plasticidad cerebral, ya que el hemisferio <strong>de</strong>recho<br />

asumirá las compet<strong>en</strong>cias lingüísticas. La <strong>de</strong>tección precoz <strong>de</strong> dichas disfunciones<br />

o daños a partir <strong>de</strong> evaluaciones neuropsicológicas, con un plan <strong>de</strong> rehabilitación<br />

a<strong>de</strong>cuado y específico posibilita mejorar la calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong>l paci<strong>en</strong>te. 24<br />

24 VIÑA, Ana Laura Fernán<strong>de</strong>z Op. Cit .Pág.2


32<br />

3.1.6. Neuropsicología Infantil<br />

La neuropsicología infantil también llamada neuropsicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />

estudia las relaciones que exist<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre la conducta y el cerebro <strong>en</strong> fase <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el embarazo hasta el comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong> la escolaridad obligatoria <strong>en</strong><br />

torno a los 6 años. Aylward (1997) afirma que la neuropsicología infantil trata <strong>de</strong><br />

valorar las relaciones conducta-cerebro <strong>en</strong> el contexto <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />

y la maduración, constituy<strong>en</strong>do una combinación <strong>en</strong>tre la neurología, la psicología<br />

evolutiva, la terapia física y ocupacional, como así también la pediatría. Según Kolb<br />

y Wishaw (1986), el objetivo <strong>de</strong> la neuropsicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo es compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r<br />

mejor la función <strong>de</strong>l sistema nervioso durante las primeras etapas <strong>de</strong> la vida y ver si<br />

esta compr<strong>en</strong>sión pue<strong>de</strong> contribuir a explicar porque el cerebro se muestra con una<br />

mayor flexibilidad para comp<strong>en</strong>sar las lesiones y las variaciones ambi<strong>en</strong>tales que<br />

puedan producirse.<br />

Aunque la neuropsicología infantil se preocupa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cerebro <strong>en</strong><br />

niños sanos, sus compet<strong>en</strong>cias y ámbitos <strong>de</strong> interés son mayores <strong>en</strong> aquellos casos<br />

<strong>en</strong> los que existe patología cerebral <strong>de</strong> mayor o m<strong>en</strong>or importancia, lo que <strong>en</strong> la<br />

literatura especializada se d<strong>en</strong>omina lesión cerebral, respectivam<strong>en</strong>te. Las<br />

consecu<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l daño <strong>en</strong> el niño, son cualitativam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes a las adquiridas<br />

<strong>en</strong> la edad adulta, ya que sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reorganización que ti<strong>en</strong>e el cerebro<br />

son mayores <strong>en</strong> la infancia como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> su mayor plasticidad. 25<br />

3.1.7. Importancia <strong>de</strong> la neuropsicología infantil<br />

La neurología infantil d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l panorama <strong>de</strong> las neuroci<strong>en</strong>cias ti<strong>en</strong>e una<br />

importancia creci<strong>en</strong>te que vi<strong>en</strong>e refr<strong>en</strong>dada por varios hechos. 26<br />

1º- El increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las tasas <strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> niños que hasta hace pocas<br />

décadas fallecían al nacer o durante las primeras semanas <strong>de</strong> vida como<br />

consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> sus precarias condiciones físicas. Los avances <strong>en</strong> el área salud<br />

25 PORTELLANO PÉREZ, JA: Op. Cit. Pág.10<br />

26 PORTELLANO PÉREZ, JA: Op. Cit. Pág.10-11.


33<br />

han mejorado las condiciones asist<strong>en</strong>ciales como así también los conocimi<strong>en</strong>tos<br />

biomédicos permiti<strong>en</strong>do que sobrevivan niños que pres<strong>en</strong>taban graves patologías.<br />

Sin embargo, la contrapartida negativa <strong>de</strong> las mayores tasas <strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia es la<br />

pres<strong>en</strong>cia actual <strong>de</strong> las ¨ poblaciones <strong>de</strong> riesgo ¨, formadas por niños que no sólo<br />

pres<strong>en</strong>tan <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cia físicas sino un <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su sistema nervioso.<br />

2º- La creci<strong>en</strong>te preocupación socioeducativa que existe por las patologías <strong>de</strong>l<br />

sistema nervioso infantil, que afectan a más <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong> la población (Millichap,<br />

1975). Se trata <strong>de</strong> trastornos causados por una patología ligera <strong>de</strong>l sistema nervioso<br />

que se expresa mediante el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los signos neurológicos m<strong>en</strong>ores. Sin<br />

embargo, no siempre se pon<strong>en</strong> <strong>de</strong> manifiesto a partir <strong>de</strong>l nacimi<strong>en</strong>to.<br />

Excepto casos <strong>de</strong> lesiones graves, si la lesividad cerebral ha sido m<strong>en</strong>or (la que<br />

comúnm<strong>en</strong>te llamamos disfunción cerebral), es posible que transcurran varios años<br />

hasta que sus consecu<strong>en</strong>cias se manifiest<strong>en</strong>. Este ¨ período sil<strong>en</strong>cioso ¨ es más<br />

frecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong> trastornos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje lectoescritor, ya que hasta que un <strong>de</strong>terminado<br />

sistema funcional no se activa, es imposible id<strong>en</strong>tificar un déficit que ha sido<br />

causado por disfunción o lesión m<strong>en</strong>or <strong>de</strong>l cerebro <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s tempranas. Las<br />

dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l apr<strong>en</strong>dizaje sólo se manifiestan a partir <strong>de</strong> la edad escolar, pero<br />

subyace una mayor fragilidad <strong>de</strong>l sistema nervioso <strong>en</strong> estos niños y ya <strong>en</strong> la etapa<br />

preescolar se observan signos disfuncionales.<br />

La necesidad <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ir e id<strong>en</strong>tificar los signos neurológicos blandos que<br />

acompañan a los futuros niños con dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje refuerza la<br />

importancia <strong>de</strong> la neuropsicología infantil, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los 3 y 6 años,<br />

período <strong>en</strong> el que se observa un amplio <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las funciones cognitivas. Las<br />

dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje vi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>finidas por la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> algún tipo <strong>de</strong><br />

disfunción <strong>de</strong>l sistema nervioso previa a la aparición <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong><br />

apr<strong>en</strong>dizaje durante la etapa escolar, aceptándose el hecho <strong>de</strong> que su duración se<br />

prolonga durante toda la vida, ya que la huella <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

apr<strong>en</strong>dizaje, como la dislexia, pued<strong>en</strong> observarse <strong>en</strong> cualquier fase <strong>de</strong>l ciclo vital,<br />

tanto <strong>en</strong> pruebas neuropsicológicas como <strong>en</strong> las <strong>de</strong> neuroimag<strong>en</strong> (Portellano, 1994).


34<br />

Cada vez se conoc<strong>en</strong> mejor los mecanismos neuropsicológicos que están<br />

alterados <strong>en</strong> niños <strong>de</strong> edad preescolar y que se traducirán <strong>en</strong> futuros casos <strong>de</strong><br />

dificultad <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje al llegar la escolaridad obligatoria.<br />

3º- La necesidad <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ir el fracaso escolar <strong>en</strong> la escuela infantil, ya que <strong>en</strong><br />

muchos casos se observan trastornos neuromadurativos o manifestaciones más o<br />

m<strong>en</strong>os int<strong>en</strong>sas <strong>de</strong> disfunción cerebral como factores causales <strong>de</strong>l fracaso escolar<br />

(Francisco Williams, 1976; Mone<strong>de</strong>ro, 1984; Portellano, 1989-1991). 27<br />

Factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> para el apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> edad preescolar<br />

1- Anteced<strong>en</strong>tes familiares<br />

2- Trastornos perinatales<br />

3- Trastornos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo psicomotor<br />

4- Retraso <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje<br />

5- Trastornos <strong>de</strong> conducta<br />

6- Débil conci<strong>en</strong>cia fonémica<br />

7- Defici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> preescritura y prelectura<br />

8- Trastornos <strong>de</strong> la lateralidad<br />

3.1.8. Funciones <strong>de</strong>l neuropsicólogo infantil<br />

El estudio <strong>de</strong>l daño cerebral <strong>en</strong> la infancia, tradicionalm<strong>en</strong>te era compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

los neurólogos infantiles, que se ocupaban especialm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las patologías<br />

producidas antes, durante y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l parto.<br />

Cuando se pres<strong>en</strong>tan patologías cerebrales <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or <strong>en</strong>tidad, <strong>en</strong>globadas<br />

d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> disfunción cerebral o retraso madurativo, existía un claro<br />

abandono, limitándose hacia una educación especial, término g<strong>en</strong>érico que <strong>en</strong> la<br />

27 PORTELLANO PÉREZ, JA: Op. Cit. Pág. 12


35<br />

mayoría no permitía un tratami<strong>en</strong>to específico <strong>de</strong>l déficit neuropsicológico<br />

pres<strong>en</strong>tado por el niño. 28<br />

Durante años ha sido <strong>de</strong>legado <strong>en</strong> el sistema educativo, la rehabilitación <strong>de</strong>l<br />

niño con dificulta<strong>de</strong>s a los profesores <strong>de</strong> educación especial y la <strong>de</strong> otros<br />

profesionales afines, pero sin t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que a pasar <strong>de</strong> la actitud voluntariosa<br />

<strong>de</strong> los mismos, existía el déficit <strong>en</strong> el conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las bases neuroci<strong>en</strong>tíficas, lo<br />

que impedía una a<strong>de</strong>cuada compr<strong>en</strong>sión y ori<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l problema.<br />

Los neuropsicólogos infantiles, incluy<strong>en</strong>do profesionales fonoaudiólogos,<br />

especializados <strong>en</strong> el estudio y tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la lesión<br />

cerebral, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er un amplio conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo evolutivo y<br />

procesos básicos <strong>en</strong> neuropsicología, dispongan <strong>de</strong> la capacidad y facilit<strong>en</strong> la<br />

compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> la naturaleza <strong>en</strong> relación a patologías neuropsicológicas.<br />

Tradicionalm<strong>en</strong>te, inclusive <strong>en</strong> la actualidad, nos <strong>en</strong>contramos con la realidad<br />

que a <strong>nivel</strong> <strong>de</strong>l ámbito neurológico, la principal <strong>de</strong>manda para llegar al diagnóstico<br />

<strong>en</strong> patologías neuropsicológicas, es la exploración mediante estudios<br />

neurofisiológicos como: EEG; pruebas <strong>de</strong> neuroimag<strong>en</strong>: TC, RM, PET, SPECT, etc.<br />

Sn embargo, d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong>l diagnóstico cada vez se amplía más el marco <strong>de</strong><br />

actuación <strong>de</strong> los neuropsicólogos, ya que los instrum<strong>en</strong>tos utilizados por la<br />

neurología no son sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te precisos para el diagnóstico <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas<br />

patologías cerebrales infantiles.<br />

Está comprobado que numerosos casos <strong>de</strong> disfunción cerebral infantil pued<strong>en</strong><br />

ser id<strong>en</strong>tificados mediante pruebas neuropsicológicas, pero que pasan<br />

<strong>de</strong>sapercibidos <strong>en</strong> los exám<strong>en</strong>es neurológicos rutinarios.<br />

Por esta razón las escalas neuropsicológicas continúan si<strong>en</strong>do un valioso<br />

instrum<strong>en</strong>to para el diagnóstico <strong>de</strong> la disfunción cerebral, aportando valiosa<br />

información sobre las funciones cerebrales alteradas y la posible localización <strong>en</strong> la<br />

corteza.<br />

28 PORTELLANO PEREZ, JA: Op. Cit. Pág.12-13


36<br />

La necesidad <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ir y rehabilitar las consecu<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l daño cerebral <strong>en</strong><br />

la infancia, ha convertido al neuropsicólogo infantil <strong>en</strong> un profesional cada vez más<br />

<strong>de</strong>mandado.<br />

Sintetizando las compet<strong>en</strong>cias que posee un neuropsicólogo infantil se pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cir que: 29<br />

1ª- Ti<strong>en</strong>e la capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el <strong>nivel</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo madurativo <strong>de</strong>l niño<br />

con lesión cerebral y también <strong>de</strong>l niño sano. En los lesionados cerebrales la<br />

exploración neuropsicológica permite la id<strong>en</strong>tificación <strong>de</strong> funciones alteradas como<br />

consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l daño, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> el niño sano, con algún tipo <strong>de</strong> in<strong>madurez</strong>,<br />

la exploración neuropsicológica nos permite <strong>en</strong>causar el currículo más<br />

individualizadam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> cada caso; utilizando estrategias <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje más<br />

a<strong>de</strong>cuadas, <strong>en</strong> función a las áreas corticales funcionalm<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>os activas.<br />

2ª- Id<strong>en</strong>tificar casos que pued<strong>en</strong> ser susceptibles <strong>de</strong> una interv<strong>en</strong>ción, valorando<br />

que funciones s<strong>en</strong>soriales, motoras o cognitivas requier<strong>en</strong> <strong>de</strong> un tratami<strong>en</strong>to más<br />

específico.<br />

3ª- Preparar programas <strong>de</strong> rehabilitación neuropsicológica adaptados para cada<br />

caso, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta no sólo las áreas más <strong>de</strong>ficitarias, sino aquellas <strong>en</strong> las<br />

que se obtuvieron mejores resultados, g<strong>en</strong>erando <strong>de</strong> ésta manera estrategias<br />

comp<strong>en</strong>satorias.<br />

4ª- Revisar la evolución <strong>de</strong>l estatus neuropsicológico <strong>de</strong>l niño <strong>en</strong> un mom<strong>en</strong>to<br />

dado, comprobando si los efectos <strong>de</strong>l daño cerebral aum<strong>en</strong>tan, se estabilizan o<br />

disminuy<strong>en</strong> con el paso <strong>de</strong>l tiempo, para utilizar las medidas neuropsicológicas más<br />

idóneas.<br />

5ª-Profundizar <strong>en</strong> la investigación <strong>de</strong> diversas patologías con evid<strong>en</strong>tes<br />

implicaciones neuropsicológicas, que hasta el mom<strong>en</strong>to sólo han sido estudiadas<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva biomédica: cromosomopatías, <strong>en</strong>docrinopatías,<br />

29 PORTELLANO PEREZ, JA: Op. Cit. Pág.12-13


37<br />

<strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistema inmunitario, etc. El conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong> las alteraciones<br />

neuropsicológicas que frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te acompañan a estos cuadros, mejorará la<br />

at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> los mismos.<br />

30<br />

30 PORTELLANO PEREZ, JA: Op. Cit. Pág.12-13


CAPÍTULO II<br />

38


39<br />

3.2. NEUROCIENCIA Y EDUCACIÓN<br />

.<br />

La neuroci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la educación es una disciplina <strong>de</strong> larga historia pero a la<br />

que, los <strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> las últimas décadas, han dado una especial<br />

relevancia, ya que permite la compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong>l apr<strong>en</strong>dizaje<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva neuroci<strong>en</strong>tífica, lo que ha permitido aplicar estos<br />

conocimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el diseño <strong>de</strong> nuevos programas educativos y <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> técnicas que mejor<strong>en</strong> el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> personas con problemas <strong>en</strong> el<br />

apr<strong>en</strong>dizaje.<br />

Es una ci<strong>en</strong>cia emerg<strong>en</strong>te que int<strong>en</strong>ta integrar conocimi<strong>en</strong>tos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> las Ci<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> la Educación, la Psicología <strong>de</strong>l Apr<strong>en</strong>dizaje, la<br />

Psicopedagogía y las Neuroci<strong>en</strong>cias, y sus objetivos g<strong>en</strong>erales son los <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r la naturaleza y las características <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje,<br />

integrando los aportes <strong>de</strong> la Neuroci<strong>en</strong>cia a la compr<strong>en</strong>sión clásica <strong>de</strong>l<br />

apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r, y <strong>en</strong>riquecer la tecnología educativa con metodologías e<br />

instrum<strong>en</strong>tos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> las ci<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l cerebro, con el fin <strong>de</strong><br />

resolver problemas preval<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> poblaciones <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje.<br />

Esta disciplina se propone respon<strong>de</strong>r asimismo a algunas <strong>de</strong> las preguntas<br />

referidas a problemas c<strong>en</strong>trales <strong>en</strong> educación <strong>en</strong> nuestros días, y estimula al<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> investigación que <strong>en</strong>riquezcan el cúmulo <strong>de</strong><br />

conocimi<strong>en</strong>tos referidos a los procesos <strong>de</strong>l apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r y <strong>en</strong>señar. En este caso la<br />

acabada compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje están íntimam<strong>en</strong>te<br />

relacionados con las modalida<strong>de</strong>s y las herrami<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> la <strong>en</strong>señanza,<br />

difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> cada etapa y, seguram<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> cada individuo.


40<br />

Pret<strong>en</strong><strong>de</strong> asimismo integrar al conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> teorías <strong>de</strong> la educación con<br />

la información prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la neuropsicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y <strong>de</strong> la<br />

psicopatología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. 31<br />

La integración y ori<strong>en</strong>tación educativa <strong>de</strong> personas que sufr<strong>en</strong> alteraciones<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, algunas muy específicas y otras más g<strong>en</strong>erales, es todavía un<br />

campo <strong>en</strong> constante crecimi<strong>en</strong>to y una <strong>de</strong>uda <strong>en</strong> muchas instituciones<br />

educativas. La formulación <strong>de</strong> preguntas vinculadas a la educación que pued<strong>en</strong><br />

hallar suposiciones <strong>de</strong> respuesta <strong>en</strong> el terr<strong>en</strong>o <strong>de</strong> las neuroci<strong>en</strong>cias es<br />

indisp<strong>en</strong>sable para sost<strong>en</strong>er el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> instituciones y procesos<br />

educativos integrados al curso <strong>de</strong> la ci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> nuestros días.<br />

En los últimos veinte años la Neuroci<strong>en</strong>cia ha <strong>en</strong>señado que los procesos<br />

<strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje incid<strong>en</strong>tal están activos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las primeras horas <strong>de</strong> vida. Las<br />

bases <strong>de</strong> la cognición social y la regulación emocional comi<strong>en</strong>zan a gestarse<br />

<strong>en</strong> las primeras semanas posteriores al nacimi<strong>en</strong>to. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias<br />

metacognitivas asociadas al control <strong>de</strong> procesos cognitivos, <strong>de</strong> cognición social<br />

y emocional es igualm<strong>en</strong>te temprano.<br />

Ahora se sabe que el neuro<strong>de</strong>sarrollo dista <strong>de</strong> finalizar <strong>en</strong> los primeros<br />

años <strong>de</strong> vida, ext<strong>en</strong>diéndose al m<strong>en</strong>os durante dos décadas con cambios que,<br />

al inicio implican funciones básicas y, hacia el final el refinami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> procesos<br />

<strong>de</strong> regulación comportam<strong>en</strong>tal, que pued<strong>en</strong> consi<strong>de</strong>rarse como sofisticados e<br />

intrincados.<br />

Esto significa que el tiempo <strong>de</strong>l apr<strong>en</strong>dizaje, tanto <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus<br />

mecanismos como <strong>en</strong> la posibilidad <strong>de</strong> influir sobre ellos, se inicia mucho más<br />

temprano y termina mucho más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> lo que se p<strong>en</strong>saba.<br />

Todos estos procesos <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>de</strong> una particular interacción <strong>en</strong>tre g<strong>en</strong>es<br />

y ambi<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> manera que fr<strong>en</strong>te al capital g<strong>en</strong>ético <strong>de</strong> un individuo particular<br />

31 INSTITUTO DE CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN – DGEGP REG. C-501 Av. Belgrano<br />

1548 – 4383-5720 – ici@losrobles.esc.edu.ar www.losrobles.esc.edu.ar/ici.htm. LOS<br />

ROBLESI.C.I


41<br />

el ambi<strong>en</strong>te imprimirá o ayudará a imprimir estilos y esquemas<br />

comportam<strong>en</strong>tales típicos <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno cultural y educativo, particulares <strong>de</strong>l<br />

marco familiar y propios <strong>de</strong>l individuo. .<br />

El apr<strong>en</strong>dizaje complem<strong>en</strong>tario y formal supone cambios <strong>en</strong> la<br />

conectividad, y la tarea doc<strong>en</strong>te afecta así, directam<strong>en</strong>te, a la estructura <strong>de</strong>l<br />

sistema nervioso. El apr<strong>en</strong>dizaje académico exitoso es, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> la currícula y <strong>de</strong>l doc<strong>en</strong>te, y la g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> planes curriculares que<br />

integran conocimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> neuropsicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y el apr<strong>en</strong>dizaje<br />

posiblem<strong>en</strong>te <strong>en</strong>riquezca al pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> los alumnos. El<br />

contexto que otorga la clase, el colegio y la familia participan, asimismo, <strong>de</strong> las<br />

posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tar a una persona a un estilo productivo <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje.<br />

La <strong>en</strong>señanza ha sido <strong>de</strong>scripta como una cognición natural y las<br />

estrategias y herrami<strong>en</strong>tas doc<strong>en</strong>tes podrían a<strong>de</strong>cuarse a la neuropsicología<br />

<strong>de</strong>l apr<strong>en</strong>dizaje así como también la Neuroci<strong>en</strong>cia ori<strong>en</strong>tar el diseño e<br />

implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> nuevas tecnologías pedagógicas.<br />

La doc<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> si es una interacción social especializada que podría<br />

nutrirse <strong>de</strong> reci<strong>en</strong>tes aportes <strong>de</strong> la Neuroci<strong>en</strong>cia Social, ori<strong>en</strong>tada a la<br />

compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s como la teoría <strong>de</strong> la m<strong>en</strong>te y la posibilidad que<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> los seres humanos <strong>de</strong> inferir estados m<strong>en</strong>tales y emocionales.<br />

El aporte <strong>de</strong> la Neuroci<strong>en</strong>cia a estos y otros temas <strong>de</strong> singular importancia<br />

podría favorecer al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas líneas, integradas a las exist<strong>en</strong>tes,<br />

para optimizar las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> los niños <strong>en</strong> ámbitos<br />

formales. 32<br />

32 INSTITUTO DE CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN www.losrobles.esc.edu.ar/ici.htmLOS<br />

ROBLESI.C.I. Op. Cit Pág. 2


42<br />

3.2.1. Desarrollo: Evolución, Maduración y Apr<strong>en</strong>dizaje<br />

Es indudable que son varios los criterios refer<strong>en</strong>tes a éstos términos <strong>de</strong> uso<br />

común pero el propósito es <strong>de</strong>stacar nociones prácticas y evitando <strong>de</strong>finiciones<br />

clásicas y a m<strong>en</strong>udo confusas, se <strong>de</strong>fine:<br />

“Desarrollo”: Se refiere a todos los cambios continuos que se produc<strong>en</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

concepción hasta la muerte o, si hay <strong>en</strong>fermedad, hasta la <strong>de</strong>g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> los<br />

tejidos.<br />

“Evolución”: Es el <strong>de</strong>sarrollo biológico <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>tos heredados<br />

( procesos como la mielinización u otras modificaciones bioquímicas <strong>de</strong>bidas al<br />

<strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to; diversos cambios metabólicos, hormonales, electrolíticos y otros;<br />

modificaciones <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> órganos, etc.) se incluy<strong>en</strong> d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la ¨ evolución ¨.<br />

“Maduración”: Significa la exteriorización <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollos biológicos y ambi<strong>en</strong>tales<br />

vista por medio <strong>de</strong> signos objetivos (s<strong>en</strong>tarse, gatear, caminar, etc.). La maduración<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo biológico, pero requiere también la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cias<br />

o presiones ambi<strong>en</strong>tales.<br />

“Apr<strong>en</strong>dizaje”: Significa la adquisición <strong>de</strong> conductas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo que <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cias ambi<strong>en</strong>tales.<br />

Por consigui<strong>en</strong>te, el <strong>de</strong>sarrollo es un término amplio, que incluye evolución,<br />

maduración y apr<strong>en</strong>dizaje. En resum<strong>en</strong>, es el resultado <strong>de</strong> la interacción <strong>en</strong>tre<br />

evolución, maduración y apr<strong>en</strong>dizaje. 33<br />

33<br />

QUIRÓS-SCHRAGER “Fundam<strong>en</strong>tos neuropsicológicos <strong>en</strong> las discapacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />

apr<strong>en</strong>dizaje” Pág.1


43<br />

3.2.2. Evaluación cualitativa y cuantitativa <strong>en</strong> la neuropsicología según Luria<br />

¨La elaboración <strong>de</strong> métodos ha convertido a la nueva disciplina ci<strong>en</strong>tífica <strong>de</strong> la<br />

neuropsicología <strong>en</strong> una importante ayuda para el diagnóstico <strong>de</strong> las lesiones<br />

cerebrales locales y ha llevado incluso a una teoría ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te fundam<strong>en</strong>tada<br />

para la rehabilitación <strong>de</strong> las funciones complejas que han sido afectadas por<br />

lesiones cerebrales locales. A esto <strong>de</strong>be precisam<strong>en</strong>te el que pueda consi<strong>de</strong>rarse a<br />

la neuropsicología como un importante complem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la neurología clínica¨.<br />

(Luria, La neuropsicología y el estudio <strong>de</strong> las funciones corticales superiores, <strong>en</strong><br />

A.L. Christ<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, 1987, p. 23). 34<br />

3.2.3. Funciones Cerebrales Superiores<br />

Según Luria la evaluación neuropsicológica, <strong>de</strong>be incluir funciones m<strong>en</strong>tales<br />

básicas: Motricidad, L<strong>en</strong>guaje, S<strong>en</strong>sorialidad y Memoria 35<br />

El Cuestionario <strong>de</strong> Madurez Neuropsicológica Infantil ¨CUMANIN¨, incorpora a<br />

través <strong>de</strong> sus ítems un amplio espectro <strong>de</strong> dichas funciones.<br />

• Psicomotricidad<br />

• L<strong>en</strong>guaje Articulatorio<br />

• L<strong>en</strong>guaje Expresivo<br />

• L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo<br />

• Estructuración Espacial<br />

• Visopercepción<br />

• Memoria Icónica<br />

• Ritmo<br />

34 MANGA, D; RAMOS, F. ¨Diagnóstico Neuropsicológico <strong>de</strong> Adultos¨ BATERÍA LURIA-DNA-<br />

Manual-Ed. TEA, S.A. Madrid 2000. Cap.5, pág. 37.<br />

35 PORTELLANO PEREZ, JA: Op. Cit. Pág.29.


44<br />

Psicomotricidad<br />

Informa el <strong>nivel</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo e in<strong>de</strong>mnidad <strong>de</strong> las estructuras <strong>en</strong>cefálicas que<br />

se relacionan con el l<strong>en</strong>guaje: corteza prefrontal, lóbulo temporal, áreas temporoparieto-occipitales,<br />

ganglios basales, tálamo y cerebelo. Los elem<strong>en</strong>tos<br />

relacionados con la somestesia pued<strong>en</strong> indicar un déficit <strong>en</strong> el procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

áreas parietales.<br />

L<strong>en</strong>guaje articulatorio<br />

La pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dislalias o manifestaciones disártricas nos indica un déficit <strong>de</strong><br />

estructuras motoras implicadas <strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje o bi<strong>en</strong> un déficit <strong>en</strong> las áreas<br />

¨ productoras ¨ <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje. Es frecu<strong>en</strong>te que niños con retraso articulatorio<br />

pres<strong>en</strong>t<strong>en</strong> una pobre función motora. Un posible déficit auditivo pue<strong>de</strong> ser el<br />

responsable <strong>de</strong> <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> l<strong>en</strong>guaje articulatorio.<br />

L<strong>en</strong>guaje expresivo<br />

La efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> esta prueba se relaciona prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te con el área <strong>de</strong> Broca,<br />

situada <strong>en</strong> el lóbulo frontal izquierdo. Los trastornos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje expresivo también<br />

pued<strong>en</strong> <strong>de</strong>berse a déficit mnesico o a dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to<br />

audiofonológico. Las lesiones <strong>de</strong>l fascículo arqueado pued<strong>en</strong> producir dificulta<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> repetición <strong>de</strong> palabras, alterando la realización <strong>de</strong> esta prueba.<br />

L<strong>en</strong>guaje compr<strong>en</strong>sivo<br />

La eficacia <strong>en</strong> esta prueba <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> especialm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> Wernicke,<br />

principal c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje compr<strong>en</strong>sivo, situado <strong>en</strong> la zona posterior <strong>de</strong>l lóbulo<br />

temporal izquierdo. Una disfunción <strong>en</strong> esta área provocaría un <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so <strong>de</strong><br />

r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la prueba, con pérdida <strong>de</strong> capacidad para formar frases y l<strong>en</strong>guaje<br />

monosilábico y empobrecido. Un déficit <strong>en</strong> las áreas hipocámpicas, necesarias para<br />

el procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la memoria, podría interferir también el resultado <strong>en</strong> la prueba.


45<br />

Estructuración espacial<br />

La estructuración espacial se relaciona principalm<strong>en</strong>te con las áreas asociativas<br />

<strong>de</strong> la corteza parieto-temporo-occipital, que están <strong>en</strong>cargadas <strong>de</strong> la repres<strong>en</strong>tación<br />

espacial sobre el homúnculo s<strong>en</strong>sorial <strong>de</strong> P<strong>en</strong>field <strong>en</strong> la corteza parietal. El<br />

<strong>de</strong>sconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las nociones <strong>de</strong> izquierda y las <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación<br />

espacial g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se relacionan con trastornos <strong>en</strong> estas áreas <strong>de</strong> asociación.<br />

Visopercepción<br />

La visión visoperceptiva está mediatizada tanto por las áreas visuales<br />

secundarias y asociativas <strong>de</strong>l lóbulo occipital como por la función mnémica<br />

mediatizada por las áreas profundas <strong>de</strong> la corteza temporal. También intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> la<br />

corteza frontal y otros c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión motora <strong>de</strong>l <strong>en</strong>céfalo. Los niños que<br />

obti<strong>en</strong><strong>en</strong> puntuaciones bajas <strong>en</strong> esta escala pued<strong>en</strong> pres<strong>en</strong>tar in<strong>madurez</strong> o<br />

disfunción <strong>en</strong> dichas áreas. Los trastornos <strong>de</strong> ejecución motora, con compon<strong>en</strong>te<br />

dispráxico, hac<strong>en</strong> mayor refer<strong>en</strong>cia a la integridad <strong>de</strong> las áreas motoras y<br />

promotoras <strong>de</strong>l lóbulo frontal, mi<strong>en</strong>tras que los <strong>de</strong>sórd<strong>en</strong>es visoperceptivos<br />

(incapacidad para la copia, <strong>de</strong>sori<strong>en</strong>tación espacial, rotación <strong>de</strong> figuras, etc.)<br />

guardan más relación con áreas <strong>de</strong> asociación parieto-occipital.<br />

Memoria icónica<br />

La memoria inmediata se relaciona con distintas estructuras tales como el<br />

hipocampo, la corteza parietal y la amígdala. La prueba <strong>de</strong> memoria icónica guarda<br />

relación con el hemisferio <strong>de</strong>recho, por lo que un <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so significativo <strong>en</strong> su<br />

r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to por parte <strong>de</strong>l niño se <strong>de</strong>be relacionar prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te con disfunciones<br />

más ligadas al hemisferio <strong>de</strong>recho.<br />

Ritmo<br />

El s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l ritmo, la secu<strong>en</strong>ciación y la melodía son atribuciones <strong>de</strong> las áreas<br />

temporales, por lo que una <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te ejecución <strong>en</strong> esta prueba indica una posible


46<br />

afectación <strong>de</strong>l lóbulo temporal <strong>de</strong>recho, ya que se trata <strong>de</strong> estructuras no verbales.<br />

También pue<strong>de</strong> involucrar al sistema reticular activador asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te, como principal<br />

responsable <strong>de</strong>l control at<strong>en</strong>cional, base necesaria para reproducir la secu<strong>en</strong>cia<br />

rítmica. 36<br />

36 PORTELLANO PÉREZ, JA: Op. Cit. Pág.57-58.


CAPÍTULO III<br />

47


48<br />

3.3. MADUREZ NEUROPSICOLÓGICA EN NIÑOS DE 5 Y 6 AÑOS<br />

¨Los rasgos <strong>de</strong> <strong>madurez</strong> que sigu<strong>en</strong> no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> consi<strong>de</strong>rarse como normas<br />

rígidas ni como patrones. Ejemplifican, simplem<strong>en</strong>te, las clases <strong>de</strong> conductas,<br />

<strong>de</strong>seable o no, que ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a producirse <strong>en</strong> esta edad. Cada niño posee un modo<br />

individual <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to, que es único. Los rasgos <strong>de</strong> conducta aquí <strong>de</strong>lineados<br />

pued<strong>en</strong> usarse para interpretar su individualidad y para consi<strong>de</strong>rar el <strong>nivel</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>madurez</strong> que ese niño ha alcanzado.<br />

Un perfil <strong>de</strong> conducta ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a dar una imag<strong>en</strong> compleja <strong>de</strong>l niño como un todo.<br />

No se pue<strong>de</strong> hacer justicia a su psicología a m<strong>en</strong>os que se pi<strong>en</strong>se <strong>en</strong> él como una<br />

unidad total, como un individuo. Si se trata <strong>de</strong> dividirlo <strong>en</strong> partes, se <strong>de</strong>svanece,<br />

<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser una persona.<br />

Se <strong>de</strong>be observar <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes ángulos y buscar aquellas características que<br />

posean significación especial.<br />

Se d<strong>en</strong>ominan rasgos <strong>de</strong> <strong>madurez</strong> porque <strong>en</strong> todo esto no se ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a <strong>de</strong>stacar<br />

las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l niño, sino las etapas y mecanismos <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo.¨ 37<br />

La importancia <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong> relación a la comunicación, el <strong>de</strong>sarrollo<br />

cognitivo y el apr<strong>en</strong>dizaje, hace que éste aspecto no sea estático, puesto que<br />

cada persona evoluciona a lo largo <strong>de</strong> toda su vida, 38 motivo por el cual se<br />

hace refer<strong>en</strong>cia las etapas <strong>de</strong> evolución cognitiva y lingüística.<br />

37 GESELL, Arnold y col.: ILG, F., L.; AMES, L.B.; BULLIS, G .E. ¨El niño <strong>de</strong> 5 y 6 años¨ Ed.<br />

PAIDOS, México, 1992. Cap. I. pág. 14.<br />

38 PUYUELO SANCLEMENTE, Miguel; RONDAL, Jean-Adolphe. “Manual <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y<br />

alteraciones <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje”. Aspectos evolutivos y patología <strong>en</strong> el niño y <strong>en</strong> el adulto. MASSON<br />

Ed. Barcelona. Cap.2


49<br />

Piaget tuvo una <strong>en</strong>orme influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la psicología cognitiva <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. La<br />

teoría <strong>de</strong> Piaget ha brindado la estructura g<strong>en</strong>eral que sirvió <strong>de</strong> guía para interpretar<br />

las investigaciones neuropsicológicas posteriores.<br />

Cuadro comparativo <strong>de</strong>l Desarrollo Neuropsicológico <strong>en</strong> niños <strong>de</strong> 5 y 6 años.<br />

Estadio<br />

S<strong>en</strong>sorio-<br />

Motor:<br />

0 a 2 años.<br />

Etapa Pre-<br />

Lingüística<br />

1º Nivel<br />

L<strong>en</strong>guaje<br />

Estadio Pre-Operatorio:<br />

2 a 7 años.<br />

El niño <strong>de</strong> 5 y 6 años: Fines <strong>de</strong>l<br />

P<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to Preoperacional al<br />

Concreto, caracterizado por:<br />

Formación <strong>de</strong>l concepto.<br />

Desc<strong>en</strong>tralización (Capacidad <strong>de</strong><br />

ret<strong>en</strong>er m<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te cambios <strong>de</strong><br />

dos dim<strong>en</strong>siones al mismo<br />

tiempo).<br />

Conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la perspectiva<br />

<strong>de</strong>l otro (Relacionado al<br />

egoc<strong>en</strong>trismo, pudi<strong>en</strong>do tomar<br />

<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta otros puntos <strong>de</strong> vista).<br />

Reversibilidad (Emerg<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l<br />

p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to para invertir<br />

m<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te una acción física<br />

para regresar un objeto a su<br />

estado original).<br />

2º Nivel<br />

L<strong>en</strong>guaje<br />

Etapa Lingüística<br />

Estadio<br />

Operatorio<br />

Concreto:<br />

7 a 11 años.<br />

3º Nivel<br />

L<strong>en</strong>guaje<br />

Estadio<br />

Operatorio<br />

Formal:<br />

adolesc<strong>en</strong>te y<br />

adulto.<br />

5 años - 6 años<br />

L<strong>en</strong>guaje Articulatorio<br />

-Hacia los 60 meses (5 años), ya han disminuido los procesos <strong>de</strong><br />

simplificación fonética. Continúa el dominio <strong>de</strong> fonemas aislados y<br />

combinaciones <strong>de</strong> consonantes. El l<strong>en</strong>guaje articulatorio está prácticam<strong>en</strong>te<br />

estructurado.<br />

-Entre los 5 y 6 años, ya domina la mayoría <strong>de</strong>l repertorio fonético, <strong>en</strong> casi la<br />

totalidad <strong>de</strong> las posiciones <strong>de</strong> las palabras.


50<br />

-Su articulación ha perfeccionado, al punto <strong>de</strong> ser prácticam<strong>en</strong>te correcta.<br />

-Ha superado su articulación infantil.<br />

5 años – 6 años<br />

L<strong>en</strong>guaje Expresivo<br />

Desarrollo Fonológico:<br />

- Finalización <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> simplificación.<br />

Desarrollo Semántico:<br />

- Inclusión <strong>en</strong> categorías jerárquicas subordinadas, constituy<strong>en</strong>do sistemas <strong>de</strong><br />

conceptos. Sistema lógico-verbal.<br />

-El significado <strong>de</strong> la palabra no sólo remplaza o repres<strong>en</strong>ta al objeto, sino que<br />

es utilizada para analizar sus propieda<strong>de</strong>s, abstraer y g<strong>en</strong>eralizar sus<br />

características; introduciéndose <strong>en</strong> un sistema <strong>de</strong> <strong>en</strong>laces y categorías.<br />

-Ya es capaz <strong>de</strong> señalar la función que cumple el objeto d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l contexto.<br />

Desarrollo Morfo-Sintáctico:<br />

- Aparec<strong>en</strong> oraciones coordinadas y subordinadas.<br />

-Expresiones con preposiciones como: ¨<strong>de</strong>¨ y ¨para¨.<br />

-Uso indifer<strong>en</strong>ciado <strong>de</strong> preposiciones y adverbios.<br />

-En éstas eda<strong>de</strong>s indicarían el lugar por el adverbio, apareci<strong>en</strong>do primero los<br />

<strong>de</strong> tiempo y lugar.<br />

-A los 5 años ya usa verbos auxiliares ¨ser¨ y ¨haber¨, como así también las<br />

principales inflexiones verbales.<br />

(La voz pasiva comi<strong>en</strong>zan a lograrla a partir <strong>de</strong> los 8/10 años) 39<br />

5 y 6 años<br />

L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo<br />

-Comi<strong>en</strong>za a utilizar el feedback <strong>de</strong>l oy<strong>en</strong>te para reformular los m<strong>en</strong>sajes<br />

comunicativos.<br />

-Pue<strong>de</strong> interpretar y usar formas complejas <strong>de</strong> cortesía.<br />

-Compr<strong>en</strong><strong>de</strong> actos indirectos <strong>de</strong>l habla (Ej.: hace frío <strong>en</strong> la calle,<br />

significado, cierra la v<strong>en</strong>tana. 40<br />

39 “Psicolingüística”. Modulo reconversión 2010. Univ. Del Aconcagua. Mza. Arg


51<br />

-Escucha <strong>de</strong>talles.<br />

-Enti<strong>en</strong><strong>de</strong> la secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l tiempo, que sucedió primero, segundo, tercero,<br />

etc.<br />

-Lleva a cabo una serie <strong>de</strong> instrucciones.<br />

-Enti<strong>en</strong><strong>de</strong> la rima.<br />

-Le agradan los cu<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> hadas o fábulas y los <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong>.<br />

-Sus <strong>de</strong>finiciones están hecha <strong>en</strong> función utilitaria.<br />

-Va logrando abstraer acontecimi<strong>en</strong>tos pero maneja <strong>en</strong> su gran mayoría los<br />

hechos concretos, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> su vida diaria y personalidad.<br />

40 POYUELO SANCLEMENTE, Miguel; RONDAL, Jean-Adolphe. Op. Cit. Cap.2- Pág. 131


52<br />

5 años<br />

Psicomotricidad<br />

6 años<br />

Psicomotricidad<br />

-Ejecuta movimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el tiempo y<br />

espacio.<br />

-Posee equilibrio y control.<br />

-Está ori<strong>en</strong>tado respecto <strong>de</strong> sí<br />

mismo.<br />

-Manti<strong>en</strong>e los brazos cerca <strong>de</strong>l<br />

cuerpo.<br />

-Se para con los pies juntos.<br />

-Pue<strong>de</strong> patear y arrojar una pelota<br />

simultáneam<strong>en</strong>te.<br />

-Los ojos y la cabeza se muev<strong>en</strong><br />

simultáneam<strong>en</strong>te al dirigir la mirada<br />

hacia algún objeto.<br />

-Es directo <strong>en</strong> su <strong>en</strong>foque, mira las<br />

cosas <strong>de</strong> fr<strong>en</strong>te.<br />

-Va directam<strong>en</strong>te hacia una silla y se<br />

si<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> ella.<br />

-Está bi<strong>en</strong> ori<strong>en</strong>tado con respecto a<br />

los cuatro puntos cardinales, pues<br />

s<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> la silla gira hacia la<br />

<strong>de</strong>recha e izquierda, incluso da media<br />

vuelta hasta mirar hacia atrás.<br />

-La actividad motriz gruesa está bi<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollada.<br />

-Camina <strong>en</strong> línea recta.<br />

-Le gusta subir escaleras y pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sc<strong>en</strong><strong>de</strong>rla alternando los pies.<br />

-Salta sobre un solo pie,<br />

-A los 6 años (aproximadam<strong>en</strong>te)<br />

trae consigo cambios<br />

fundam<strong>en</strong>tales, somáticos y<br />

psicológicos. Es una edad <strong>de</strong><br />

transición. Están <strong>de</strong>sapareci<strong>en</strong>do<br />

los di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> leche, aparec<strong>en</strong> los<br />

primeros molares perman<strong>en</strong>tes. Se<br />

produc<strong>en</strong> cambios evolutivos <strong>de</strong><br />

importancia, que afectan los<br />

mecanismos <strong>de</strong> la visión y, <strong>en</strong><br />

verdad a todo el sistema<br />

neuromotor.<br />

-Usa sus músculos gran<strong>de</strong>s y<br />

pequeños, para explorar nuevos<br />

caminos.<br />

-La compostura <strong>de</strong> los 5 años ya<br />

no es característica <strong>de</strong> los 5 años y<br />

medio. A los 6 es una edad activa.<br />

El niño está <strong>en</strong> actividad casi<br />

constante, sea <strong>de</strong> pie o s<strong>en</strong>tado.<br />

Parece hallarse equilibrando<br />

consci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te su propio cuerpo<br />

<strong>en</strong> el espacio.<br />

-Encara sus activida<strong>de</strong>s con<br />

mayor abandono y, al mismo<br />

tiempo, con mayor <strong>de</strong>liberación,<br />

quizás tropiece y caiga <strong>en</strong> sus<br />

esfuerzos por dominar una


53<br />

actividad. 42<br />

alternadam<strong>en</strong>te.<br />

espacio. 41<br />

-Trepa con seguridad.<br />

-Su economía <strong>de</strong> movimi<strong>en</strong>tos es<br />

notoria a los 5 años, no es que sea<br />

-Le <strong>en</strong>canta la actividad y le<br />

<strong>de</strong>sagradan las interrupciones.<br />

-El juego es tumultuoso y peleador.<br />

m<strong>en</strong>os activo sino que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong> -Le interesan las pruebas <strong>de</strong><br />

mant<strong>en</strong>er una posición por períodos<br />

más largos; pasa <strong>de</strong> una posición<br />

trapecio; le gusta trepar por una soga<br />

y balancearse colgado <strong>de</strong> ella.<br />

s<strong>en</strong>tada a la <strong>de</strong> pie, y luego a la <strong>de</strong> -El columpio es uno <strong>de</strong> sus<br />

cuclillas, <strong>de</strong> manera continua.<br />

favoritos, se si<strong>en</strong>ta con más libertad<br />

-A los 5 años ya ti<strong>en</strong>e <strong>de</strong>finida su y equilibrio, <strong>de</strong>leitándose <strong>en</strong><br />

lateralidad, usa <strong>de</strong> manera<br />

perman<strong>en</strong>te la mano y pie más hábil.<br />

La noción <strong>de</strong> <strong>de</strong>recha-izquierda se<br />

ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> relación al cuerpo. Lo que lo<br />

balancearse a mayor altura posible.<br />

-Le gusta construir torres más altas<br />

que él, saltar lo más alto que pueda,<br />

sin importarle caer.<br />

llevará <strong>en</strong> un proceso madurativo<br />

hacia los siete años, a establecer una<br />

a<strong>de</strong>cuada relación con el mundo <strong>de</strong><br />

los objetos y el medio <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral y<br />

lograr proyectar las nociones <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>recha-izquierda a otras personas y<br />

a los objetos que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> el<br />

5 años 6 años<br />

Estructuración Espacial<br />

-Ejecuta movimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el tiempo<br />

y espacio.<br />

Estructuración Espacial<br />

-Las nociones <strong>de</strong> <strong>de</strong>recha –<br />

izquierda comi<strong>en</strong>zan a proyectarse<br />

-Está ori<strong>en</strong>tado respecto <strong>de</strong> sí con respecto a los objetos y<br />

mismo.<br />

-Está bi<strong>en</strong> ori<strong>en</strong>tado con respecto a<br />

personas que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> el<br />

espacio.<br />

41 GESELL, Arnold. Op. Cit Cap.-I Pág. 17-45.<br />

42 GESELL, Arnold. Cap.I I-Pág. 59-65-66.


54<br />

los cuatro puntos cardinales, pues<br />

s<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> la silla gira hacia la<br />

<strong>de</strong>recha e izquierda, incluso da media<br />

vuelta hasta mirar hacia atrás.<br />

-A los 5 años ya ti<strong>en</strong>e <strong>de</strong>finida su<br />

lateralidad, usa <strong>de</strong> manera<br />

perman<strong>en</strong>te la mano y pie más hábil.<br />

La noción <strong>de</strong> <strong>de</strong>recha-izquierda se<br />

ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> relación al cuerpo. Lo que lo<br />

llevará <strong>en</strong> un proceso madurativo<br />

hacia los siete años, a establecer una<br />

a<strong>de</strong>cuada relación con el mundo <strong>de</strong><br />

los objetos y el medio <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral y<br />

po<strong>de</strong>r lograr proyectar las nociones <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>recha-izquierda a otras personas y a<br />

los objetos que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> el<br />

espacio.<br />

-Su coordinación fina, está <strong>en</strong><br />

proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

-Enriqueció sus estructuras <strong>de</strong><br />

espacio, tiempo, perman<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

objetos a través <strong>de</strong> los movimi<strong>en</strong>tos<br />

finos y su acción con los objetos.<br />

-Los logros más importantes <strong>en</strong><br />

este período son la adquisición y<br />

dominancia lateral, las cuales<br />

posibilitan su ori<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> el<br />

espacio y consolidan la<br />

estructuración <strong>de</strong>l esquema corporal.<br />

-Logran utilizar su cuerpo como<br />

medio para ori<strong>en</strong>tarse <strong>en</strong> el espacio.<br />

-La coordinación fina ya está <strong>en</strong><br />

proceso <strong>de</strong> completarse; ésta<br />

posibilita el manejo más preciso <strong>de</strong><br />

herrami<strong>en</strong>tas y elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> mayor<br />

exactitud.<br />

-Estas <strong>de</strong>strezas no sólo se<br />

adquier<strong>en</strong> con la maduración <strong>de</strong> la<br />

musculatura fina, sino también por el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estructuras m<strong>en</strong>tales<br />

que le permit<strong>en</strong> la integración y<br />

a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> los movimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el<br />

espacio y el control viso-motor


55<br />

5 años<br />

Visopercepción<br />

-Es muy observador.<br />

-En sus dibujos espontáneos hace<br />

un esquema lineal, con pocos<br />

<strong>de</strong>talles.<br />

-Su lateralidad está, por lo g<strong>en</strong>eral,<br />

bi<strong>en</strong> establecida, pudi<strong>en</strong>do reconocer<br />

la mano que usa para escribir.<br />

-Toma el lápiz, <strong>inicial</strong>m<strong>en</strong>te con la<br />

mano dominante y no lo transfiere a<br />

la mano libre. Si se pue<strong>de</strong> observar<br />

que <strong>en</strong> la construcción <strong>de</strong> bloque por<br />

ejemplo, alterna el uso <strong>de</strong> ambas<br />

manos, pero la dominante es la que<br />

usa con mayor frecu<strong>en</strong>cia. Esto<br />

suce<strong>de</strong> cuando también señala<br />

figuras.<br />

-Cuando está <strong>en</strong> posición sed<strong>en</strong>te,<br />

se inquieta, se levanta a medias <strong>de</strong> la<br />

silla, se vuelve hacia un lado u otro o<br />

se para; pero permanece <strong>en</strong>tre la<br />

mesa y la silla.<br />

-Las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> t<strong>en</strong>siones son<br />

breves.<br />

6 años<br />

Visopercepción<br />

-Exist<strong>en</strong> cambios notables <strong>en</strong> el<br />

comportami<strong>en</strong>to oculomotor <strong>de</strong>l niño a<br />

partir <strong>de</strong> los 5 años y medio.<br />

-Ti<strong>en</strong>e mayor conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> su<br />

mano como herrami<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> y<br />

experim<strong>en</strong>ta con ella.<br />

-Es algo torpe <strong>en</strong> el cumplimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> tareas motrices finas, pero<br />

experim<strong>en</strong>ta con ansias estas nuevas<br />

activida<strong>de</strong>s.<br />

-Está más interesado <strong>en</strong> el manejo<br />

<strong>de</strong> las herrami<strong>en</strong>tas, que <strong>en</strong> el<br />

resultado final <strong>de</strong> lo que logró con<br />

ellas.<br />

-Le gusta <strong>de</strong>sarmar cosas tanto<br />

como armarlas.<br />

-Le agrada dibujar, copiar y<br />

colorear.<br />

-Rell<strong>en</strong>ar figuras con color, pue<strong>de</strong><br />

mant<strong>en</strong>erlo ocupado un período<br />

consi<strong>de</strong>rable.<br />

-La coloración es torpe, cambia <strong>de</strong><br />

posición tanto <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l lápiz, e<br />

inclina la cabeza.<br />

-Pue<strong>de</strong> pararse o recostarse sobre<br />

la mesa para continuar dibujando, o<br />

bi<strong>en</strong> apoyar la cabeza sobre un brazo.<br />

-Con sus int<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> manipulación<br />

<strong>de</strong>licada, a m<strong>en</strong>udo se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>de</strong><br />

pie, e incluso caminando, mi<strong>en</strong>tras<br />

trabaja. .43<br />

GESELL, Arnold. Cap. I - Pág.18-19/Cap. II - Pág.66-67.


56<br />

5 años 6 años<br />

Memoria Icónica<br />

-Esta capacidad para evocar la<br />

información previam<strong>en</strong>te apr<strong>en</strong>dida.<br />

Memoria Icónica<br />

-Id<strong>en</strong>tifica los números hasta 50, y<br />

reproduce por lo m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>l 1 al 20.<br />

Se involucra básicam<strong>en</strong>te las<br />

-A los 5 años respon<strong>de</strong> con<br />

sigui<strong>en</strong>tes fases: Adquiri<strong>en</strong>do la<br />

explicaciones referidas a las<br />

información <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primer contacto<br />

características concretas <strong>de</strong> los<br />

s<strong>en</strong>sorial que se ti<strong>en</strong>e con ella (ver,<br />

objeto. Por ejemplo "¿Por qué los dos<br />

oír, leer, etc.). Posteriorm<strong>en</strong>te el<br />

son rojos? Posteriorm<strong>en</strong>te, cerca <strong>de</strong><br />

proceso <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to que la<br />

los 6 años su <strong>nivel</strong> es más abstracto,<br />

permite organiza toda la información<br />

por ejemplo "¿por qué los dos ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

recibida y por último lograr<br />

el mismo color?".<br />

recuperarla, utilizándola <strong>en</strong> el<br />

mom<strong>en</strong>to necesario.<br />

-Id<strong>en</strong>tifica "más gran<strong>de</strong> que…",<br />

"más pequeño que...".<br />

-Completa un laberinto simple.<br />

-Interpreta relaciones causales <strong>en</strong><br />

-Dice el día y mes <strong>de</strong> su<br />

s<strong>en</strong>cillos f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os naturales.<br />

cumpleaños.<br />

-Sigue la trama <strong>de</strong> un cu<strong>en</strong>to y<br />

-Su capacidad <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción<br />

repite con precisión una secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

aum<strong>en</strong>ta notablem<strong>en</strong>te. Permanece<br />

hasta 45 – 50 minutos <strong>de</strong>sarrollando<br />

hechos.<br />

-Manifiesta un recuerdo claro <strong>de</strong><br />

la misma actividad, permitiéndole hechos y lugares remotos.<br />

almac<strong>en</strong>ar mayor cantidad <strong>de</strong><br />

-Al dibujar o pintar siempre la i<strong>de</strong>a<br />

información. 44<br />

-Se interesa por el orig<strong>en</strong> y utilidad<br />

<strong>de</strong> las cosas que lo ro<strong>de</strong>an.<br />

-No ti<strong>en</strong>e dominio claro <strong>de</strong> la<br />

concepción <strong>de</strong>l tiempo.<br />

-Clasifica por 3 atributos.<br />

prece<strong>de</strong> a la obra sobre el papel.<br />

-Arma rompecabezas <strong>de</strong> 20 a 30<br />

piezas.<br />

-Conoce elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> tiempo como<br />

antes, <strong>de</strong>spués, más tar<strong>de</strong>, más<br />

temprano, etc.


57<br />

-Realiza seriaciones hasta <strong>de</strong> 10-<br />

12 elem<strong>en</strong>tos.<br />

-Coloca varias cosas <strong>en</strong> ord<strong>en</strong><br />

tomando <strong>en</strong> consi<strong>de</strong>ración algunos <strong>de</strong><br />

los sigui<strong>en</strong>tes criterios: tamaño,<br />

tonalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un color, grosor, peso<br />

o sonido.<br />

-Id<strong>en</strong>tifica y nombra: círculo,<br />

cuadrado, triángulo, rectángulo, óvalo,<br />

rombo, hexágono.<br />

-Cu<strong>en</strong>ta por lo m<strong>en</strong>os hasta 20<br />

objetos y dice cuantos hay.<br />

-Establece correspond<strong>en</strong>cia 1 a 1,<br />

comparando el número y la cantidad<br />

<strong>de</strong> elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> manera correcta. 45<br />

-A los 5 años y medio fing<strong>en</strong> leer un<br />

libro que han memorizado, otros<br />

gustan subrayar las palabras que<br />

conoc<strong>en</strong>.<br />

-El s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l tiempo y duración se<br />

hallan más <strong>de</strong>sarrollados, pudi<strong>en</strong>do<br />

repetir la trama <strong>de</strong> un cu<strong>en</strong>to con la<br />

precisa sucesión <strong>de</strong> los hechos.<br />

-Manifiesta un recuerdo más claro<br />

<strong>de</strong> lugares remotos. Es capaz <strong>de</strong><br />

recordar una melodía.<br />

-Escucha y ve los <strong>de</strong>talles.<br />

- Su s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l tiempo es el<br />

De manera global po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir<br />

que los niños <strong>en</strong> la edad compr<strong>en</strong>dida<br />

<strong>en</strong>tre los 5 y 6 años ord<strong>en</strong>a cosas <strong>de</strong><br />

las más pequeñas a las más gran<strong>de</strong>s<br />

y señala cual es la primera y la última.<br />

Dibuja cuellos, hombros, figuras<br />

proporcionadas, dos piezas <strong>de</strong><br />

vestidos y expresión facial.<br />

-Resuelve los juegos <strong>de</strong> memoria<br />

<strong>de</strong> figuras conocidas. Hace<br />

com<strong>en</strong>tarios relacionados al cu<strong>en</strong>to<br />

que está ley<strong>en</strong>do. También imita<br />

espontáneam<strong>en</strong>te gestos y posturas<br />

<strong>de</strong> sus compañeros.<br />

-Cerca <strong>de</strong> los 6 años al t<strong>en</strong>er un<br />

<strong>nivel</strong> más abstracto logra id<strong>en</strong>tificar<br />

semejanzas y difer<strong>en</strong>cias, tomando<br />

criterios <strong>de</strong> <strong>de</strong>talles.<br />

-Manifiesta recuerdos <strong>de</strong> hechos y<br />

lugares.<br />

-Es capaz <strong>de</strong> resolver juegos <strong>de</strong><br />

memoria <strong>de</strong> figuras conocidas.<br />

-No apr<strong>en</strong><strong>de</strong> mecánicam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong><br />

memoria, sino por participación y<br />

autoactivación creadora<br />

-Si bi<strong>en</strong> aún su m<strong>en</strong>talidad no está<br />

preparada para una instrucción<br />

puram<strong>en</strong>te formal <strong>de</strong> lectura, escritura<br />

y aritmética, ya que sus procesos<br />

intelectuales son concretos y hasta<br />

animistas, el niño <strong>de</strong> 6 ya es<br />

susceptible a los símbolos<br />

semiabstractos.


58<br />

¨ahora¨, su propio tiempo personal. Su<br />

principal interés se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

aquí, es muy focal, ti<strong>en</strong>e escasa<br />

percepción <strong>de</strong>l las relaciones<br />

geográficas, pero reconoce señales<br />

específicas.<br />

-Pue<strong>de</strong> reconocer la inversión <strong>de</strong><br />

una letra, pero no siempre se <strong>de</strong>ti<strong>en</strong>e<br />

a corregirla.<br />

-A los 6, ya no vive tanto <strong>en</strong> el<br />

tiempo actual ´ahora¨, como sucedía a<br />

los 5, ya quiere recapturar el tiempo<br />

pasado.<br />

-La duración <strong>de</strong> un episodio <strong>en</strong> el<br />

tiempo ti<strong>en</strong>e para él escaso<br />

significado.<br />

-Conoce el nombre <strong>de</strong> algunas<br />

calles <strong>de</strong> su vecindad y la ubicación<br />

<strong>de</strong> algunos puntos <strong>de</strong> interés. 46<br />

5 años 6 años


59<br />

Ritmo<br />

-Le agrada bailar sigui<strong>en</strong>do el ritmo<br />

<strong>de</strong> la música, lo perfecciona aún más<br />

hacia los 6 años. 47<br />

-El s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l tiempo y la duración<br />

se hallan más <strong>de</strong>sarrollados,<br />

pudi<strong>en</strong>do seguir ritmos simples<br />

reproduci<strong>en</strong>do la repetición <strong>de</strong> una<br />

secu<strong>en</strong>cia. Los <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>tos le<br />

permit<strong>en</strong> mayor conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su<br />

propio cuerpo, por ello logra seguir un<br />

ritmo corporal principalm<strong>en</strong>te,<br />

<strong>de</strong>sarrollando su s<strong>en</strong>tido hacia los<br />

objetos y el medio, llegando a los 6<br />

años.<br />

Ritmo<br />

-A partir <strong>de</strong> los 6 años comi<strong>en</strong>za a<br />

<strong>de</strong>sarrollar la adaptación <strong>de</strong> su cuerpo<br />

<strong>en</strong> función temporal, como por<br />

ejemplo la imitación <strong>de</strong> movimi<strong>en</strong>tos<br />

<strong>en</strong> un ritmo dado. 48<br />

-El niño <strong>de</strong> 6 años ya ti<strong>en</strong>e algunas<br />

nociones básicas, pero si el ritmo que<br />

<strong>de</strong>be seguir se complejiza llega a<br />

realizar una imitación correcta ( recién<br />

a parir <strong>de</strong> los 10 años <strong>en</strong> a<strong>de</strong>lante<br />

logra reproducir simultáneam<strong>en</strong>te dos<br />

ritmos).<br />

-Sus <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>tos le permit<strong>en</strong><br />

respuestas motrices más ricas y<br />

variadas, como seguir ritmos,<br />

recorridos con obstáculos,<br />

<strong>de</strong>splazarse con objetos.<br />

-A los 6 años el niño <strong>de</strong>be ser<br />

educado para lograr golpear con un<br />

objeto hacia su mejor reproducción,<br />

<strong>de</strong> manera <strong>de</strong> lograr seguir<br />

secu<strong>en</strong>cias rítmicas <strong>de</strong>terminadas.<br />

-Sus capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> respuestas<br />

motoras han mejorado para lograr<br />

<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>ar tareas ante diversas<br />

situaciones. 49


60<br />

4. DISEÑO METODOLÓGICO<br />

4.1. TIPO DE ESTUDIO<br />

El pres<strong>en</strong>te trabajo <strong>de</strong> investigación es <strong>de</strong> tipo exploratorio y cuantitativo, puesto<br />

que mi<strong>de</strong> a través <strong>de</strong> un sistema integrado <strong>de</strong> evaluación neuropsicológica el<br />

<strong>de</strong>sarrollo verbal y no verbal <strong>de</strong> cada área explorada <strong>en</strong> las 8 escalas principales,


61<br />

permiti<strong>en</strong>do conocer el coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo madurativo alcanzado <strong>en</strong> la muestra<br />

<strong>de</strong> estudio.<br />

4.2. INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS<br />

El instrum<strong>en</strong>to usado fue el Cuestionario <strong>de</strong> Madurez Neuropsicológica Infantil<br />

¨CUMANIN¨ que permitió <strong>de</strong>terminar el <strong>de</strong>sarrollo madurativo neuropsicológico<br />

obt<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> relación a los valores c<strong>en</strong>tiles y conversión <strong>de</strong> la puntuación total <strong>en</strong> un<br />

índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo verbal y no verbal alcanzado por cada niño. También la<br />

<strong>de</strong>tección <strong>de</strong> disfunciones cerebrales manifestadas <strong>en</strong> áreas <strong>de</strong> bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to.<br />

El Cuestionario <strong>de</strong> CUMANIN se tomó durante el segundo cuatrimestre <strong>de</strong>l ciclo<br />

lectivo 2010, permiti<strong>en</strong>do <strong>de</strong>terminar la muestra <strong>de</strong> los niños y niñas que pres<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

bajo coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, midi<strong>en</strong>do el <strong>de</strong>sfasaje según las áreas afectadas.<br />

Los niños fueron evaluados individualm<strong>en</strong>te. El tiempo promedio <strong>de</strong> respuesta a<br />

la toma <strong>de</strong>l test fue <strong>de</strong> 40 minutos aproximadam<strong>en</strong>te. La toma <strong>de</strong> la muestra fue<br />

realizada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> septiembre a mediados <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />

2010.<br />

En cuanto al Cuestionario <strong>de</strong> Madurez Neuropsicológica Infantil po<strong>de</strong>mos afirmar<br />

que es una prueba <strong>de</strong> <strong>madurez</strong> neuropsicológica para la edad preescolar y<br />

diseñada para niños y niñas <strong>de</strong> 3 a 6 años (36 a 78 meses). Los distintos elem<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong> “CUMANIN” se agrupan <strong>en</strong> 13 escalas y constituy<strong>en</strong> un amplio repertorio <strong>de</strong><br />

pruebas que permit<strong>en</strong> evaluar el grado <strong>de</strong> <strong>madurez</strong> neuropsicológica alcanzado por<br />

el niño, así como la posible pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> signos <strong>de</strong> disfunción cerebral,<br />

especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> aquellos casos <strong>en</strong> los que las puntuaciones sean<br />

significativam<strong>en</strong>te más bajas que las correspondi<strong>en</strong>tes a la edad cronológica.<br />

Aunque <strong>en</strong> algunas pruebas <strong>de</strong> evaluación neuropsicológica se incluy<strong>en</strong> el<br />

procesami<strong>en</strong>to cognitivo y la actividad m<strong>en</strong>tal, <strong>en</strong> esta prueba se excluye como<br />

objetivo prioritario la valoración <strong>de</strong> las funciones cognitivas, ya que CUMANIN no<br />

es, ni pret<strong>en</strong><strong>de</strong> ser, una prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo intelectual.


62<br />

La finalidad principal <strong>de</strong> la evaluación neuropsicológica <strong>en</strong> la infancia consiste <strong>en</strong><br />

constatar las consecu<strong>en</strong>cias que ti<strong>en</strong>e el funcionami<strong>en</strong>to alterado <strong>de</strong>l sistema<br />

nervioso sobre la conducta y las funciones cognitivas.<br />

“CUMANIN” es un sistema integrado <strong>de</strong> exploración que nos permitirá conocer el<br />

grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo madurativo alcanzado <strong>en</strong> cada una <strong>de</strong> las áreas exploradas.<br />

Conformado por 83 ítems, agrupados <strong>en</strong> 13 subescalas, cada ítem es valorado<br />

como acierto (1) o error (0), registrando también información respecto a lateralidad<br />

<strong>de</strong> mano, ojo y pie.<br />

Las 8 escalas principales son: Psicomotricidad, L<strong>en</strong>guaje Articulatorio, L<strong>en</strong>guaje<br />

Compr<strong>en</strong>sivo, L<strong>en</strong>guaje Expresivo, Estructuración Espacial, Visopercepción,<br />

Memoria y Ritmo.<br />

El instrum<strong>en</strong>to consta <strong>de</strong> 5 escalas adicionales, las cuales no conforman parte<br />

<strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong>stinado a medir el <strong>de</strong>sarrollo neuropsicológico. Tres <strong>de</strong> ellas son<br />

At<strong>en</strong>ción, Flui<strong>de</strong>z verbal y Lateralidad. A partir <strong>de</strong> los 60 meses se pued<strong>en</strong> aplicar<br />

las escalas <strong>de</strong> Lectura y Escritura.<br />

Cada escala permite registrar puntuaciones, cuya interpretación se hace<br />

convirti<strong>en</strong>do estos puntajes brutos <strong>en</strong> escalas c<strong>en</strong>tiles, los que están difer<strong>en</strong>ciados<br />

<strong>en</strong> grupos <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>en</strong> meses, que permit<strong>en</strong> obt<strong>en</strong>er un perfil <strong>de</strong> los resultados.<br />

Es necesario trasladar las puntuaciones directas (PD) a la segunda columna <strong>de</strong>l<br />

recuadro <strong>de</strong>l perfil. En cada una <strong>de</strong> las pruebas y <strong>en</strong> el mismo ord<strong>en</strong> <strong>en</strong> que están<br />

<strong>en</strong> el impreso, consultando la correspondi<strong>en</strong>te tabla <strong>de</strong> baremos <strong>de</strong> (B4<br />

Psicomotricidad a la B11 Ritmo). En éstas se <strong>en</strong>tra a la columna apropiada a la<br />

edad <strong>en</strong> meses <strong>de</strong>l niño, hasta <strong>en</strong>contrar la puntuación directa que el mismo ha<br />

obt<strong>en</strong>ido. Una vez hallada, <strong>en</strong> la misma fila <strong>de</strong> la tabla y <strong>en</strong> una <strong>de</strong> las columnas<br />

extremas (a la <strong>de</strong>recha o a la izquierda) se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra la puntuación c<strong>en</strong>til, para<br />

anotar <strong>en</strong> el impreso <strong>de</strong> perfil <strong>de</strong> cada niño (formulario adjunto <strong>en</strong> anexos y<br />

docum<strong>en</strong>tación).


63<br />

Para interpretar los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te trabajo, fue preciso<br />

convertir los PD obt<strong>en</strong>idos por cada preescolar a una escala <strong>de</strong> uso universal. Se<br />

optó por los valores c<strong>en</strong>tiles obt<strong>en</strong>idos para analizar los resultados <strong>de</strong>:<br />

Escalas principales: con su interpretación y conversión <strong>de</strong> los PD a valores c<strong>en</strong>tiles<br />

(Tablas B.4 a la B.11).<br />

Desarrollo Verbal: por la sumatoria <strong>de</strong>l PD obt<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> las escalas <strong>de</strong>: L<strong>en</strong>guaje<br />

Articulatorio, L<strong>en</strong>guaje Expresivo y L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo; con su correspondi<strong>en</strong>te<br />

conversión a c<strong>en</strong>til (Tabla B.2).<br />

Desarrollo No Verbal: obt<strong>en</strong>ido <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong>l PD <strong>de</strong> las pruebas <strong>de</strong>:<br />

Psicomotricidad, Estructuración Espacial, Visopercepción, Memoria Icónica y Ritmo;<br />

<strong>de</strong>terminando el valor c<strong>en</strong>til (Tabla B.3).<br />

Desarrollo Global: fue el resultado <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> las valoraciones directas<br />

obt<strong>en</strong>idas <strong>de</strong>l DV y DNV, o lo que sería lo mismo la suma <strong>de</strong>l PD <strong>de</strong> las pruebas 1 a<br />

la 8; obt<strong>en</strong>iéndose el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño (Tabla B.1.).<br />

Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo: construido con un índice <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> coci<strong>en</strong>te, común<br />

para las distintas eda<strong>de</strong>s. Se consultó la Tabla B.16 para convertir la puntuación<br />

directa <strong>de</strong>l Desarrollo Global <strong>en</strong> un Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo (CD). (Tablas <strong>de</strong><br />

baremos adjuntas <strong>en</strong> anexos y docum<strong>en</strong>tación).<br />

Los medios usados como instrum<strong>en</strong>tos para registrar la información aportada<br />

con los datos necesarios para llevar a cabo el proceso <strong>de</strong> investigación son los<br />

sigui<strong>en</strong>tes:<br />

- “Cuestionario <strong>de</strong> Madurez Neuropsicológica Infantil” CUMANIN.<br />

- Formulario y cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> anotaciones.<br />

- Láminas y material usados para la prueba ( pelota <strong>de</strong> t<strong>en</strong>is, lápiz y visor)


64<br />

Los datos obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> la información fueron recopilados por medio <strong>de</strong> registros<br />

prospectivos, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la prueba neuropsicológica CUMANIN.<br />

En cuanto a las escalas estas constituy<strong>en</strong> la estructura es<strong>en</strong>cial <strong>de</strong>l exam<strong>en</strong> y<br />

permit<strong>en</strong> obt<strong>en</strong>er un coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (CD), formado por los resultados <strong>en</strong> las<br />

8 escalas principales.<br />

Las principales escalas son:<br />

Psicomotricidad (11 elem<strong>en</strong>tos)<br />

Está formada por siete tareas: caminar “a la pata coja”, tocar la nariz con el<br />

<strong>de</strong>do, estimulación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos (5 elem<strong>en</strong>tos), andar <strong>en</strong> equilibrio, saltar con los<br />

pies juntos, mant<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> cuclillas con los brazos <strong>en</strong> cruz y tocar con el pulgar<br />

todos los <strong>de</strong>dos <strong>de</strong> la mano.<br />

L<strong>en</strong>guaje articulatorio (15 elem<strong>en</strong>tos)<br />

Consiste <strong>en</strong> la repetición <strong>de</strong> palabras con dificultad articulatoria creci<strong>en</strong>te.<br />

L<strong>en</strong>guaje expresivo (4 elem<strong>en</strong>tos)<br />

Consiste <strong>en</strong> la repetición <strong>de</strong> 4 frases <strong>de</strong> dificultad creci<strong>en</strong>te.<br />

L<strong>en</strong>guaje compr<strong>en</strong>sivo (9 elem<strong>en</strong>tos)<br />

Después <strong>de</strong> haber escuchado una historia el niño <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r a 9 preguntas<br />

sobre su cont<strong>en</strong>ido.<br />

Estructuración espacial (15 elem<strong>en</strong>tos)<br />

El niño <strong>de</strong>be realizar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación espacial con dificultad creci<strong>en</strong>te,<br />

ejecutadas mediante respuesta psicomotora y grafomotora.<br />

Visopercepción (15 elem<strong>en</strong>tos)<br />

La prueba consiste <strong>en</strong> la reproducción <strong>de</strong> 15 dibujos geométricos <strong>de</strong> complejidad<br />

creci<strong>en</strong>te (líneas rectas, cruz, círculo, cuadrado, triángulo, etc.).<br />

Memoria icónica (10 elem<strong>en</strong>tos)


65<br />

El niño ti<strong>en</strong>e que tratar <strong>de</strong> memorizar 10 dibujos <strong>de</strong> objetos s<strong>en</strong>cillos.<br />

Ritmo (7 elem<strong>en</strong>tos)<br />

Consiste <strong>en</strong> la realización <strong>de</strong> 7 series rítmicas <strong>de</strong> dificultad creci<strong>en</strong>te, mediante<br />

pres<strong>en</strong>tación auditiva.<br />

Se siguió el ord<strong>en</strong> indicado <strong>en</strong> el cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> anotación, iniciando le exam<strong>en</strong><br />

por la escala <strong>de</strong> Psicomotricidad y finalizando por la <strong>de</strong> Ritmo.<br />

Fueron excluidas <strong>en</strong> esta investigación las escalas <strong>de</strong> Lectura y Escritura ya<br />

que la población evaluada aún no ha adquirido el m<strong>en</strong>cionado apr<strong>en</strong>dizaje. Como<br />

así también las escalas adicionales <strong>de</strong> At<strong>en</strong>ción, Flui<strong>de</strong>z Verbal y Lateralidad, que si<br />

bi<strong>en</strong> complem<strong>en</strong>tan el test, no <strong>de</strong>terminan el coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sarrollo neuropsicológico.<br />

Resultó fundam<strong>en</strong>tal t<strong>en</strong>er un contacto fluido y dist<strong>en</strong>dido durante la aplicación<br />

<strong>de</strong> la prueba. La experi<strong>en</strong>cia previa <strong>en</strong> el trato con los niños facilitó la aplicación <strong>de</strong><br />

la misma, ya que la posibilidad <strong>de</strong> usar habilida<strong>de</strong>s sociales y las estrategias <strong>de</strong><br />

respuesta para afrontar una situación <strong>de</strong> exam<strong>en</strong>, permitieron hacer ver al niño que<br />

la prueba consiste <strong>en</strong> un juego divertido.<br />

4.3. Universo y muestra<br />

La población a estudiar fue conformada por las tres salas, <strong>de</strong> 5 años <strong>de</strong>l Nivel<br />

Inicial <strong>de</strong> la Escuela Normal Superior G<strong>en</strong>eral Manuel Belgrano <strong>de</strong> Caucete.<br />

La muestra se tomó con un total <strong>de</strong> 22 niños <strong>en</strong>tre 61 a 78 meses <strong>de</strong> edad,<br />

alumnos <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las salas <strong>de</strong> la institución escolar, <strong>de</strong> manera aleatoria, todos<br />

ellos inscriptos <strong>en</strong> la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> educación pre-escolar,<br />

habi<strong>en</strong>do ya realizado <strong>nivel</strong> <strong>inicial</strong> <strong>en</strong> sala <strong>de</strong> 5 años.<br />

Los criterios que se tuvieron <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta para elegir los niños y niñas <strong>de</strong> la<br />

muestra, son por un lado que la prueba <strong>de</strong> CUMANIN es aplicable para estas<br />

eda<strong>de</strong>s <strong>en</strong> ámbitos educativos, <strong>de</strong> administración individual, con una duración corta


66<br />

para obt<strong>en</strong>er los resultados (30 a 50 minutos), abastecido <strong>de</strong> puntuaciones c<strong>en</strong>tiles<br />

<strong>en</strong> las escalas y conversión <strong>de</strong> la puntuación total <strong>en</strong> un índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Por el<br />

otro lado si t<strong>en</strong>emos <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que <strong>en</strong> estas eda<strong>de</strong>s el sistema neurológico infantil<br />

ya posee la sufici<strong>en</strong>te <strong>madurez</strong> que permita observar trastornos neuromadurativos<br />

como factores causales <strong>de</strong>l fracaso escolar.<br />

Se solicitó previam<strong>en</strong>te al proceso <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos, mediante nota <strong>de</strong><br />

cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to escrito, (adjunta <strong>en</strong> anexos ) la autorización <strong>de</strong>l personal directivo <strong>de</strong><br />

la institución y supervisora <strong>de</strong> <strong>nivel</strong> <strong>inicial</strong> <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> la provincia<br />

<strong>de</strong> San Juan, con el fin <strong>de</strong> realizar articulación <strong>de</strong> investigación ci<strong>en</strong>tífica<br />

universitaria, <strong>en</strong> la Escuela Normal Superior Gral. Manuel Belgrano <strong>de</strong> Caucete,<br />

sala roja, 5 años.


67<br />

ANALISIS DE DATOS<br />

La pres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> los datos obt<strong>en</strong>idos, que permit<strong>en</strong> <strong>de</strong>terminar la Madurez<br />

Neuropsicológica alcanzada <strong>en</strong> los niños <strong>de</strong>l Nivel Inicial, sala <strong>de</strong> 5 años, <strong>de</strong> la<br />

Escuela Normal Superior M. Belgrano <strong>de</strong> Caucete; ha sido <strong>de</strong>sglosada por<br />

franja etárea. En relación a los valores c<strong>en</strong>tiles, <strong>de</strong>l porc<strong>en</strong>taje conc<strong>en</strong>trado <strong>en</strong><br />

la mayor cantidad <strong>de</strong> niños que logran la mayoría <strong>de</strong> los objetivos planteados<br />

por ítem <strong>de</strong> cada escala explorada.


68<br />

Estos resultados son volcados <strong>en</strong> dos tablas, por escala evaluada que<br />

<strong>de</strong>terminan el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> logros <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> relación al Puntaje Directo<br />

(PD) obt<strong>en</strong>ido por niño <strong>en</strong> cada una <strong>de</strong> ellas, analizando el total <strong>en</strong> la<br />

conversión c<strong>en</strong>til que <strong>de</strong>termina el Test ¨CUMANIN¨ según el perfil obt<strong>en</strong>ido por<br />

sujeto, consultado <strong>en</strong> las tablas <strong>de</strong> baremos acor<strong>de</strong> al área evaluada.<br />

Posteriorm<strong>en</strong>te se <strong>de</strong>sglosó por eda<strong>de</strong>s que permitió comparar los resultados<br />

obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> cada una <strong>de</strong> ellas, <strong>en</strong> relación a la teoría ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te<br />

establecida, hallando coincid<strong>en</strong>cia o no <strong>en</strong> tales resultados.<br />

A<strong>de</strong>más se repres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> gráfico <strong>de</strong> barras, cada tabla expuesta, <strong>en</strong> relación<br />

a la media <strong>en</strong>contrada <strong>de</strong> la muestra total por escala, se <strong>de</strong>sglosa por eda<strong>de</strong>s,<br />

<strong>de</strong>stacando que se tuvieron <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta las últimas tres propuesta por Portellano<br />

<strong>en</strong> el Test ¨CUMANIN¨, que establec<strong>en</strong> las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los niños explorados <strong>en</strong><br />

su totalidad: 61-66 meses: correspondi<strong>en</strong>te a las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 5 a 5 años y<br />

medio( 2 niños); 67-72 meses: correspondi<strong>en</strong>tes a las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 5 años y<br />

medio a 6 años(14 niños) y 73-78 meses: correspondi<strong>en</strong>tes a las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 6 a<br />

6 años y medio(6 niños), analizándolas por separado <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra <strong>de</strong><br />

22 niños.<br />

Se realiza una síntesis <strong>de</strong> Desarrollo Verbal (DV) y Desarrollo No Verbal<br />

(DNV) <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra total <strong>de</strong> 22 niños; como así también su relación<br />

por franja etarea. Culminando, se ejecuta el mismo procedimi<strong>en</strong>to para<br />

<strong>de</strong>terminar el Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo (CD).<br />

Cabe <strong>de</strong>stacar que <strong>en</strong> el Test original <strong>de</strong> ¨CUMANIN¨, el uso <strong>de</strong> la tabla <strong>de</strong><br />

baremos <strong>de</strong>stinada para hallar c<strong>en</strong>til correspondi<strong>en</strong>te <strong>en</strong> relación al PD<br />

obt<strong>en</strong>ido, <strong>en</strong> las 8 escalas, <strong>en</strong> DV y <strong>en</strong> DNV el valor para los niños más<br />

gran<strong>de</strong>s (67-72 meses y 73-78 meses) están ubicados <strong>en</strong> el mismo c<strong>en</strong>til<br />

según el puntaje directo obt<strong>en</strong>ido. Sólo haciéndose difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las tres


69<br />

franjas etareas, <strong>en</strong> la tabla B.16 para la conversión al Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo<br />

(CD).<br />

En el pres<strong>en</strong>te trabajo se proce<strong>de</strong> analizando <strong>en</strong> primera instancia el<br />

Desarrollo Verbal (DV), obt<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> la sumatoria <strong>de</strong> las escalas <strong>de</strong>: L<strong>en</strong>guaje<br />

Articulado, L<strong>en</strong>guaje Expresivo y L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo. Haci<strong>en</strong>do refer<strong>en</strong>cia<br />

a una síntesis <strong>de</strong> lo expuesto.<br />

Posteriorm<strong>en</strong>te el Desarrollo No Verbal (DNV), obt<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> la sumatoria <strong>de</strong><br />

las escalas <strong>de</strong>: Psicomotricidad, Estructuración Espacial, Visopercepción,<br />

Memoria Icónica y Ritmo. También mostrando un perfil <strong>de</strong> síntesis.<br />

Finalm<strong>en</strong>te se analiza el Desarrollo Total o Desarrollo Global con los valores<br />

reales <strong>en</strong> Puntajes Directos obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong>l DV y DNV <strong>de</strong> cada niño, para su<br />

conversión a un Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo.<br />

Se <strong>de</strong>staca, que para Portellano <strong>en</strong> el Test <strong>de</strong> ¨CUMANIN¨ las bajas<br />

puntuaciones obt<strong>en</strong>idas por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>til 20 <strong>en</strong> todas o la mayoría <strong>de</strong> las<br />

escalas son tipificadas como bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to neuropsicológico para ser<br />

explorados individualm<strong>en</strong>te. En el pres<strong>en</strong>te trabajo ci<strong>en</strong>tífico se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

cu<strong>en</strong>ta para comparar <strong>en</strong> conclusiones, los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> relación al<br />

total <strong>de</strong> los niños evaluados.<br />

Cada escala es analizada por separado, según la media obt<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> cada<br />

uno <strong>de</strong> los pasos elaborados y según las eda<strong>de</strong>s que conforman la muestra <strong>en</strong><br />

su totalidad.<br />

Este procedimi<strong>en</strong>to permitió <strong>de</strong>terminar el Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo<br />

Neuropsicológico <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra, analizando a<strong>de</strong>más con el<br />

<strong>de</strong>sglosami<strong>en</strong>to por eda<strong>de</strong>s los niños que logan un máximo índice <strong>de</strong> CD, <strong>de</strong><br />

acuerdo a la media obt<strong>en</strong>ida y aquellos que están por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l mismo, cuyo<br />

fin sería la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l grupo que pert<strong>en</strong>ece al los preescolares con factores<br />

<strong>de</strong> riesgo madurativo neuropsicológico.


70<br />

5.1. DESARROLLO VERBAL: Escala Nº 2- L<strong>en</strong>guaje Articulatorio<br />

Tabla Nº 1: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong><br />

L<strong>en</strong>guaje Articulado.


71<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

10 4,5<br />

15 13,6<br />

20 4,5<br />

25 13,6<br />

40 27,3<br />

60 13,6<br />

90 18,2<br />

99 4,5<br />

Gráfico Nº 1: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 1.<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

10 15 20 25 40 60 90 99<br />

Se tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el valor c<strong>en</strong>til, según el PD <strong>de</strong> cada niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.5, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te a<br />

L<strong>en</strong>guaje Articulatorio, obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un promedio <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los<br />

casos evaluados.<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 40, <strong>de</strong>terminándose un valor <strong>de</strong>l 27,3%.<br />

El 36,3 % <strong>de</strong> los niños se ubican por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la media obt<strong>en</strong>ida, es <strong>de</strong>cir<br />

niños que logran alcanzar los mayores c<strong>en</strong>tiles <strong>de</strong>: 60, 90 y 99; <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>en</strong><br />

el L<strong>en</strong>guaje Articulado.<br />

El 36,2% <strong>de</strong> casos se restantes se ubican por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio según la<br />

muestra y sus valores lo comprueban, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te un 18.1% <strong>de</strong> casos<br />

ubicados <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 10 y 15.


72<br />

Tabla Nº 2: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> L<strong>en</strong>guaje Articulado.<br />

L<strong>en</strong>guaje Articulatorio por edad<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

10 0 0 16,7<br />

15 0 14,3 16,7<br />

20 0 7,1 0<br />

25 0 14,3 16,7<br />

40 0 28,6 33,3<br />

60 50,0 14,3 0<br />

90 0 21,4 16,7<br />

99 50,0 0 0<br />

Gráfico Nº 2: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 2.<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

10<br />

15<br />

20<br />

25<br />

40<br />

60<br />

90<br />

99<br />

Eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total. En los tres grupos <strong>en</strong>contramos<br />

niños que logran superar la media <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 40, incluso alcanzar el máximo<br />

c<strong>en</strong>til 99, según lo <strong>de</strong>termina la tabla <strong>de</strong> baremos <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨.<br />

Si se comparan los resultados se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar que los niños <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or<br />

edad (61-66 meses) logran la mayoría <strong>de</strong> los ítems <strong>en</strong> esta escala obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do<br />

valores <strong>de</strong>l 100% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 99 y 60.


73<br />

Los niños <strong>de</strong> (67-72 meses), logran el 35,7% por arriba <strong>de</strong> la media <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 40, hallando un 14,3% <strong>de</strong> casos <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles más bajos <strong>de</strong> 10 y 15.<br />

Del mismo modo po<strong>de</strong>mos <strong>en</strong>contrar <strong>en</strong> los niños <strong>de</strong> (73-78 meses), por<br />

arriba <strong>de</strong>l promedio un 16,7% y un 50,1% por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media, <strong>de</strong>stacando<br />

un alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong>l 33,4% <strong>de</strong> casos que se ubican <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 10 y 15.<br />

5.2. DESARROLLO VERBAL: Escala Nº 3- L<strong>en</strong>guaje Expresivo<br />

Tabla Nº 3: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong><br />

L<strong>en</strong>guaje Expresivo.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

10 9,1<br />

20 27,3<br />

40 22,7<br />

60 9,1<br />

85 31,8<br />

Gráfico Nº 3: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 3.<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Se tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el 10valor c<strong>en</strong>til, 20 según 40 el PD 60 <strong>de</strong> cada 85 niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.6, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te a<br />

L<strong>en</strong>guaje Expresivo, obt<strong>en</strong>iéndose un promedio <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los<br />

casos evaluados.


74<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 85, <strong>de</strong>terminando un valor <strong>de</strong>l 31,8%.<br />

El resto <strong>de</strong> los casos evaluados los po<strong>de</strong>mos ubicar por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media<br />

<strong>de</strong>tectada, correspondi<strong>en</strong>te a un total <strong>de</strong>l 68,2%, <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 60, 40, 20 y 10.<br />

En el c<strong>en</strong>til 10, se halla un 9,1%, <strong>de</strong> niños, según la muestra y sus valores lo<br />

comprueban.<br />

Tabla Nº 4: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> L<strong>en</strong>guaje Expresivo.<br />

L<strong>en</strong>guaje Expresivo por edad<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66 meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

10 0 7,1 16,7<br />

20 0 35,7 16,7<br />

40 0 35,7 0<br />

60 100,0 0 0<br />

85 0 21,4 66,7<br />

Gráfico Nº 4: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº4.<br />

Al<br />

100<br />

80<br />

10<br />

60<br />

20<br />

40<br />

40<br />

60<br />

20<br />

85<br />

0<br />

<strong>de</strong>sglosar las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la muestra<br />

61 a 66 meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

total, se pue<strong>de</strong> observar que los niños <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or edad (61-66 meses) si bi<strong>en</strong> no<br />

superan la media <strong>de</strong> la muestra total <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>til 85, obti<strong>en</strong><strong>en</strong> valores <strong>de</strong>l % 100<br />

correspondi<strong>en</strong>te al c<strong>en</strong>til 60.


75<br />

En el grupo <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> (67-72 meses), se observa que el 21,4% <strong>de</strong> ellos<br />

logran el mayor c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> la muestra total, es <strong>de</strong>cir el 85. El resto, <strong>en</strong> ésta edad<br />

se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> un 71,4% <strong>en</strong>tre los c<strong>en</strong>tiles 20 y 40 con un porc<strong>en</strong>taje m<strong>en</strong>or al<br />

máximo obt<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> la muestra total y el 7,1% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 10.<br />

En los niños <strong>de</strong> (73-78 meses), se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra un 66,7% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 85, es<br />

<strong>de</strong>cir <strong>en</strong> el mayor promedio <strong>de</strong> la muestra total. Y un 33,4% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 10 y<br />

20. Con un 16,7% hallados <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 10.<br />

5.3. DESARROLLO VERBAL: Escala Nº 4 - L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo<br />

Tabla Nº 5: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong><br />

L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

4 9,1<br />

10 13,6<br />

20 31,8<br />

25 4,5<br />

35 4,5<br />

50 18,2<br />

60 4,5<br />

65 9,1<br />

95 4,5<br />

Gráfico Nº 5: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 5.<br />

tuvo<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Se<br />

<strong>en</strong><br />

4 10 20 25 35 50 60 65 95<br />

cu<strong>en</strong>ta el valor c<strong>en</strong>til, según el PD <strong>de</strong> cada niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.7, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te a


76<br />

L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo, obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un promedio <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong><br />

los casos evaluados.<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra, la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20, <strong>de</strong>terminando un 31,8%.<br />

Los niños <strong>en</strong> un 45,3% se hallan ubicados por arriba <strong>de</strong> la media <strong>de</strong>tectada<br />

<strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles: 25, 35, 50, 60, 65, 95.<br />

Restaría por señalar el grupo <strong>de</strong> niños por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio, <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>til 20,<br />

que <strong>en</strong> un 22,7% lograron sólo los c<strong>en</strong>tiles 10 y 4.<br />

Tabla Nº 6: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo.<br />

L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo por edad<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

4 0 14,3 0<br />

10 0 21,4 0<br />

20 0 28,6 50,0<br />

25 50,0 0 0<br />

35 0 7,1 0<br />

50 0 14,3 33,3<br />

60 50,0 0 0<br />

65 0 14,3 0<br />

95 0 0 16,7<br />

Gráfico Nº 6: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 6.<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

4<br />

10<br />

20<br />

25<br />

35<br />

50<br />

60<br />

65<br />

95


77<br />

Desglosando las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la muestra total. En el grupo <strong>de</strong> los niños <strong>de</strong> (61 -<br />

66 meses), <strong>en</strong>contramos que llegan al 100% <strong>de</strong> logros <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 25 y 60.<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> (67-72 meses) el 28,6% se halla <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20, por arriba<br />

<strong>de</strong>l mismo <strong>en</strong>contramos un 35,7%, correspondi<strong>en</strong>tes a los c<strong>en</strong>tiles 35, 50 y 65.<br />

El resto <strong>de</strong> los casos se observan <strong>en</strong> un 35,7% ubicado <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 4 y 10.<br />

En el último rango <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s (73-78 meses), po<strong>de</strong>mos observar que el 50%<br />

<strong>de</strong> los niños logran el valor medio hallado para la muestra total, el 50% restante<br />

se ubican por arriba <strong>de</strong>l promedio <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 50 y 95.


78<br />

5.4. Síntesis <strong>de</strong> Desarrollo Verbal<br />

Tabla Nº 7: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, según el c<strong>en</strong>til <strong>en</strong> el DV,<br />

repres<strong>en</strong>tando el total <strong>de</strong> la muestra, <strong>de</strong> las tres escalas <strong>de</strong> L<strong>en</strong>guaje<br />

Articulatorio, Expresivo y Compr<strong>en</strong>sivo.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

3 4,5<br />

5 9,1<br />

10 13,6<br />

15 4,5<br />

25 13,6<br />

30 18,2<br />

35 18,2<br />

45 9,1<br />

60 4,5<br />

85 4,5<br />

Grafico Nº 7: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 7.<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

3 5 10 15 25 30 35 45 60 85<br />

Sumando las escalas 2- L<strong>en</strong>guaje Articulatorio, 3- L<strong>en</strong>guaje Expresivo y 4-<br />

L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo, <strong>en</strong> base al PD <strong>de</strong> cada niño y su conversión a c<strong>en</strong>til,<br />

basado <strong>en</strong> la tabla B.2 <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, se halla la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> los<br />

casos <strong>de</strong> la muestra expuesta, con un valor <strong>de</strong>l 18,2%, por igual, <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles<br />

30 y 35, es <strong>de</strong>cir un valor total para la media hallada <strong>de</strong>l 36,4%.


79<br />

De los preescolares evaluados <strong>en</strong> DV, se pue<strong>de</strong> ubicar <strong>en</strong> un 18,1% por<br />

arriba <strong>de</strong>l total la media <strong>de</strong>tectada, <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 45, 60 y 85.<br />

El 45,3% <strong>de</strong> los casos se hallan por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio, <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 25,<br />

15, 10, 5 y 3. El 13,6% <strong>de</strong> estos niños se ubican <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 25, el resto con<br />

importante porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong>l 31,7% <strong>de</strong>l promedio según la muestra <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles<br />

15, 10, 5 y 3, posee valores consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te bajos <strong>en</strong> el Desarrollo Verbal.<br />

Tabla Nº 8: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>sglosando por eda<strong>de</strong>s,<br />

según el c<strong>en</strong>til <strong>en</strong> el DV, repres<strong>en</strong>tando el total <strong>de</strong> la muestra, <strong>de</strong> las tres<br />

escalas <strong>de</strong> L<strong>en</strong>guaje Articulatorio, Expresivo y Compr<strong>en</strong>sivo.<br />

Desarrollo Verbal por edad<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

3 0 0 16,7<br />

5 0 14,3 0<br />

10 0 21,4 0<br />

15 0 7,1 0<br />

25 0 7,1 33,3<br />

30 50,0 14,3 16,7<br />

35 0 28,6 0<br />

45 0 7,1 16,7<br />

60 50,0 0 0<br />

85 0 0 16,7<br />

Grafico Nº 8: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 8.<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

3<br />

5<br />

10<br />

15<br />

25<br />

30<br />

35<br />

45<br />

60<br />

85


80<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total, se pue<strong>de</strong> observar que <strong>en</strong> la<br />

primera franja etárea, niños <strong>de</strong> (61-66 meses), logran el 100% <strong>de</strong> los objetivos<br />

<strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 30 y 60, <strong>de</strong>terminando éstos valores d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la media total <strong>de</strong><br />

la muestra.<br />

En los niños <strong>de</strong> (67 - 72 meses) el mayor porc<strong>en</strong>taje lo hallamos <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til<br />

35, con un valor <strong>de</strong>l 28,6%. Por arriba <strong>de</strong> la media <strong>en</strong> éstas eda<strong>de</strong>s t<strong>en</strong>emos un<br />

7,1% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 45. En el resto <strong>de</strong> los niños <strong>de</strong> 67-72 meses, el 14,3% se<br />

ubica <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 30 y el 7,1% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 25 aproximándose al promedio total<br />

<strong>de</strong> la muestra; con un 42,8% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 15, 10 y 5 se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran los<br />

<strong>de</strong>más casos <strong>de</strong> éstas eda<strong>de</strong>s.<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> (73-78 meses), es <strong>de</strong>cir los más gran<strong>de</strong>s por difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

meses, al <strong>de</strong>sglosar por edad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> ellos <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 25, con un 33,3% <strong>de</strong> los resultados. Si se lo compara con el promedio<br />

g<strong>en</strong>eral estarían por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media total <strong>de</strong> la muestra. El 50,1% <strong>de</strong> estas<br />

eda<strong>de</strong>s está por arriba <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>til promedio, es <strong>de</strong>cir <strong>en</strong> 30, 45 y 85. El resto <strong>de</strong><br />

los preescolares con un valor <strong>de</strong>l 16,7% se halla <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 3.


81<br />

DESARROLLO NO VERBAL: Escala N1- Psicomotricidad<br />

Tabla Nº 9: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong><br />

Psicomotricidad<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

10 22,7<br />

20 36,4<br />

30 4,5<br />

45 18,2<br />

55 4,5<br />

65 13,6<br />

Grafico Nº 9: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 9<br />

10 20 30 45 55 65<br />

Se tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el valor c<strong>en</strong>til, según el PD <strong>de</strong> cada niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.4, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te<br />

Psicomotricidad, obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un promedio <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos<br />

evaluados.<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20, <strong>de</strong>terminando un valor <strong>de</strong>l 36.4%.


82<br />

El 40,8% <strong>de</strong> los niños se ubican por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la media obt<strong>en</strong>ida, es <strong>de</strong>cir<br />

niños que logran alcanzar los mayores logros <strong>en</strong> la escala psicomotricidad<br />

correspondi<strong>en</strong>tes a los c<strong>en</strong>tiles 30, 45, 55 y 65.<br />

El % 22,7 <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> la muestra se ubica por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio, <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 10.<br />

Tabla Nº 10: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> Psicomotricidad.<br />

Psicomotricidad por edad<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66 meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

10 0 28,6 16,7<br />

20 0 35,7 50,0<br />

30 50,0 0 0<br />

45 0 28,6 0<br />

55 50,0 0 0<br />

65 0 7,1 33,3<br />

Grafico Nº 10: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 10.<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

C<strong>en</strong>til 10<br />

C<strong>en</strong>til 20<br />

C<strong>en</strong>til 30<br />

C<strong>en</strong>til 45<br />

C<strong>en</strong>til 55<br />

C<strong>en</strong>til 65<br />

0<br />

61 a 66 meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses


83<br />

Desglosando las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la muestra total. En el grupo <strong>de</strong> los niños <strong>de</strong> (61 -<br />

66 meses), se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra que llegan al 100% <strong>de</strong> logros <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 30 y 55.<br />

La conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> (67 - 72 meses) pue<strong>de</strong> observarse, <strong>en</strong><br />

coincid<strong>en</strong>cia con la muestra total, <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20, con un 35,7%, <strong>en</strong> ésta franja<br />

etarea. Por arriba se pue<strong>de</strong> ubicar un 35,7% <strong>de</strong> chicos <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 45 y 65.<br />

Por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la misma con un valor <strong>de</strong>l 28,6% se halla el resto <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 10.<br />

Los niños <strong>de</strong> (73-78 meses), logran un 50% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20, que coinci<strong>de</strong> con<br />

la muestra total. Si<strong>en</strong>do el 33,3% <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> estas eda<strong>de</strong>s que superan<br />

el porc<strong>en</strong>taje <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 65. El resto, con un 16,7% se lo observa <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til<br />

10.<br />

5.6. DESARROLLO NO VERBAL: Escala N 5 - Estructuración Espacial<br />

Tabla Nº 11: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

3 4,5<br />

10 13,6<br />

15 13,6<br />

20 13,6<br />

25 13,6<br />

30 22,7<br />

40 4,5<br />

60 4,5<br />

80 4,5<br />

85 4,5<br />

Grafico Nº 11: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 11.<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

3 10 15 20 25 30 40 60 80 85


84<br />

Se tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el valor c<strong>en</strong>til, según el PD <strong>de</strong> cada niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.8, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te a<br />

Estructuración Espacial, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos evaluados.<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra, la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 30, <strong>de</strong>terminando un promedio <strong>de</strong>l 22,7%.<br />

El 18% <strong>de</strong> los niños que superan la media se hallan <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 40, 60, 80<br />

y 85.<br />

Los casos ubicados por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media <strong>de</strong>tectada, correspondi<strong>en</strong>te a un<br />

total <strong>de</strong>l 58,9%, <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 25, 20, 15, 10 y 3.<br />

Tabla Nº 12: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> Estructuración Espacial.<br />

Estructuración Espacial por eda<strong>de</strong>s<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

3 0 7,1 0<br />

10 0 7,1 33,3<br />

15 0 7,1 33,3<br />

20 0 21,4 0<br />

25 50,0 7,1 16,7<br />

30 0 28,6 16,7<br />

40 0 7,1 0<br />

60 0 7,1 0<br />

80 0 7,1 0<br />

85 50,0 0 0


85<br />

Grafico Nº 12: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 12.<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

3<br />

10<br />

15<br />

20<br />

25<br />

30<br />

40<br />

60<br />

80<br />

85<br />

En eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total, <strong>en</strong>contramos el grupo <strong>de</strong> (61-66<br />

meses) que logran el 50% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 85 y el 50% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 25.<br />

El grupo <strong>de</strong> (67-72 meses), coinci<strong>de</strong> con la media total <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 30, con un<br />

28,6%. Por arriba <strong>de</strong> la misma, con un 21,3% se ubican <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 40, 60 y<br />

80. Y bajo la media <strong>de</strong> ésta edad <strong>en</strong> meses observamos un valor <strong>de</strong> 49,8% <strong>en</strong><br />

los c<strong>en</strong>tiles 25, 20, 15, 10 y 3.<br />

Entre los niños <strong>de</strong> (73-78 meses) se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 30 el 16,7% <strong>de</strong><br />

casos; <strong>de</strong> igual manera se observan los mismos valores <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 25. El resto<br />

<strong>de</strong> los casos se localiza <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tiles 15 y 10, acor<strong>de</strong>s a la tabla <strong>de</strong> baremos, con<br />

un valor <strong>de</strong>l 66,6%.


86<br />

5.7. DESARROLLO NO VERBAL: Escala N 6 – Visopercepción<br />

Tabla Nº 13: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong><br />

Visopercepción.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

3 13,6<br />

4 4,5<br />

5 4,5<br />

10 4,5<br />

15 13,6<br />

30 9,1<br />

40 18,2<br />

50 13,6<br />

65 9,1<br />

75 4,5<br />

97 4,5<br />

Gráfico Nº 13: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 13.<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

3 4 5 10 15 30 40 50 65 75 97<br />

Se tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el valor c<strong>en</strong>til, según el PD <strong>de</strong> cada niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.9, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te a<br />

Visopercepción, (prueba a ser realizada <strong>en</strong> Anexo -2), obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un promedio<br />

<strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos evaluados.


87<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 40, <strong>de</strong>terminando un valor <strong>de</strong>l 18,2%.<br />

El 31,7% <strong>de</strong> los niños se ubican por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la media obt<strong>en</strong>ida, es <strong>de</strong>cir<br />

niños que logran alcanzar los mayores logros <strong>en</strong> ésta escala, correspondi<strong>en</strong>tes<br />

a los c<strong>en</strong>tiles 50, 65 ,75 y 97.<br />

El 49,8% <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> la muestra se ubica por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio, <strong>en</strong> los<br />

c<strong>en</strong>tiles 30, 15, 10, 5, 4 y 3.<br />

Tabla Nº 14: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> Visopercepción.<br />

Visopercepción por eda<strong>de</strong>s<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

3 0 21,4 0<br />

4 0 0 16,7<br />

5 0 7,1 0<br />

10 0 7,1 0<br />

15 0 21,4 0<br />

30 0 7,1 16,7<br />

40 50,0 7,1 33,3<br />

50 50,0 14,3 0<br />

65 0 7,1 16,7<br />

75 0 0 16,7<br />

97 0 7,1 0


88<br />

Gráfico Nº 14: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 13<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

3<br />

4<br />

5<br />

10<br />

15<br />

30<br />

40<br />

50<br />

65<br />

75<br />

97<br />

En eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra el grupo <strong>de</strong> (61-66<br />

meses) que logran 100% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 40 y 50.<br />

En los niños <strong>de</strong> (67-72 meses) la media <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 15, con un<br />

21,4% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> éstos preescolares. El 42,7% por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la misma <strong>en</strong> los<br />

c<strong>en</strong>tiles 30, 40, 50, 65, y 97. Por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio <strong>en</strong> ésta franja etarea<br />

<strong>en</strong>contramos un 35,6% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 10, 5 y 3.<br />

Las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> (73-78 meses), se conc<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 40 con el 33,3%. Por<br />

arriba <strong>de</strong> la media <strong>en</strong> ésta edad (que coinci<strong>de</strong> con la muestra total) se halla un<br />

33,4% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 65 y 75. Por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la misma se observa el 33,4% <strong>en</strong><br />

los c<strong>en</strong>tiles 30 y un 16,4% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 4.


89<br />

5.8. DESARROLLO NO VERBAL: Escala Nº 7- Memoria Icónica<br />

Tabla Nº 15: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong><br />

Memoria Icónica.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

3 4,5<br />

10 18,2<br />

20 27,3<br />

40 13,6<br />

50 4,5<br />

60 13,6<br />

80 4,5<br />

90 4,5<br />

95 9,1<br />

Gráfico Nº 15: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 15.<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

3 10 20 40 50 60 80 90 95<br />

Se tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el valor c<strong>en</strong>til, según el PD <strong>de</strong> cada niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.10, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te a<br />

Visopercepción, (prueba realizada con una lámina <strong>de</strong> 10 figuras a ser<br />

evocadas, adjunta <strong>en</strong> anexos), se obtuvo un promedio <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total<br />

<strong>de</strong> los casos evaluados.<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra, la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20, <strong>de</strong>terminando un valor <strong>de</strong>l 27,3%.


90<br />

El 49,8% <strong>de</strong> los niños se ubican por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la media obt<strong>en</strong>ida,<br />

correspondi<strong>en</strong>tes a los c<strong>en</strong>tiles 40, 50, 60, 80, 90 y 95.<br />

El 22,7% <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> la muestra se ubica por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio, <strong>en</strong> los<br />

c<strong>en</strong>tiles 10 y 3.<br />

Tabla Nº 16: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> Memoria Icónica.<br />

Memoria Icónica por eda<strong>de</strong>s<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

3 0 7,1% 0<br />

10 0 21,4% 16,7%<br />

20 0 21,4% 50,0%<br />

40 0 21,4% 0<br />

50 50,0% 0 0<br />

60 0 21,4% 0<br />

80 0 0 16,7%<br />

90 50,0% 0 0<br />

95 0 7,1% 16,7%<br />

Gráfico Nº 16: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 16.<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

3<br />

10<br />

20<br />

40<br />

50<br />

60<br />

80<br />

90<br />

95


91<br />

En eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra el grupo <strong>de</strong> (61-66<br />

meses) que logran 100% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 50 y 90.<br />

En los niños <strong>de</strong> (67-72 meses) po<strong>de</strong>mos observar los mismos valores <strong>de</strong>l<br />

21,4% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 10, 20, 40 y 60. El 28,5%, <strong>en</strong> la misma edad <strong>de</strong> meses se<br />

ubica <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tiles más bajos: 10 y 3. Los preescolares <strong>de</strong> esta edad restantes<br />

logran un 7,1% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 95.<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> (73-78 meses), se conc<strong>en</strong>tran el 50% <strong>de</strong> los casos <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til el 20, coincidi<strong>en</strong>do con la muestra total <strong>de</strong> alumnos. Por arriba <strong>de</strong> ésta<br />

media se observa un 33,4% <strong>de</strong> niños <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 80 y 95. Hallándose<br />

a<strong>de</strong>más un grupo <strong>de</strong>l 16,7% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 10.<br />

5.9. DESARROLLO NO VERBAL: Escala Nº 8 - Ritmo<br />

Tabla Nº 17: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong><br />

Ritmo.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

2 4,5<br />

5 4,5<br />

20 50,0<br />

30 4,5<br />

35 13,6<br />

40 4,5<br />

55 4,5<br />

65 9,1<br />

85 4,5


92<br />

Gráfico Nº 17: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 17.<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2 5 20 30 35 40 55 65 85<br />

Se tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el valor c<strong>en</strong>til, según el PD <strong>de</strong> cada niño evaluado y su<br />

conversión acor<strong>de</strong> a la tabla B.11, <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, correspondi<strong>en</strong>te a<br />

Ritmo, se obtuvo un promedio <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos evaluados.<br />

Se observa que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra, la cantidad <strong>de</strong> niños evaluados se<br />

conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20, <strong>de</strong>terminando un valor <strong>de</strong>l 50%.<br />

El 40,7% <strong>de</strong> los niños se ubican por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la media obt<strong>en</strong>ida, es <strong>de</strong>cir<br />

niños que logran alcanzar los mayores logros <strong>en</strong> ésta escala, correspondi<strong>en</strong>tes<br />

a los c<strong>en</strong>tiles 30, 35, 40, 55, 65 y 85.<br />

Sólo el 9% <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> la muestra se ubica por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio, <strong>en</strong> los<br />

c<strong>en</strong>tiles 5 y 2.


93<br />

Tabla Nº 18: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los casos, según<br />

el c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> cada niño, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la<br />

muestra <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> Ritmo.<br />

Ritmo por eda<strong>de</strong>s<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

2 0 0 16,7<br />

5 0 7,1 0<br />

20 0 57,1 50,0<br />

30 50,0 0 0<br />

35 0 21,4 0<br />

40 0 7,1 0<br />

55 50,0 0 0<br />

65 0 7,1 16,7<br />

85 0 0 16,7<br />

Gráfico Nº 18: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 18.<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

2<br />

5<br />

20<br />

30<br />

35<br />

40<br />

55<br />

65<br />

85<br />

En eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra el grupo <strong>de</strong> (61-66<br />

meses) que logran 100% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 30 y 55.<br />

En los niños <strong>de</strong> (67-72 meses) se pue<strong>de</strong> observar el 57,1% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20;<br />

coincid<strong>en</strong>te al <strong>de</strong> la muestra total. Los niños por arriba <strong>de</strong> éstas eda<strong>de</strong>s se<br />

ubican con un 35,6% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 35, 40 y 65. Y aquellos con m<strong>en</strong>or<br />

r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la escala <strong>de</strong> ritmo los po<strong>de</strong>mos observar <strong>en</strong> un 7,1% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til<br />

5.


94<br />

La franja etárea <strong>de</strong> (73-78 meses), se conc<strong>en</strong>tran el 50% <strong>de</strong> los casos <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til el 20, coincidi<strong>en</strong>do con la muestra total <strong>de</strong> alumnos. Por arriba <strong>de</strong> ésta<br />

media se observa un 33,4% <strong>de</strong> niños, <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 65 y 85. Hallándose un<br />

grupo <strong>de</strong>l 16,7% <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 2.


95<br />

5.10. Síntesis <strong>de</strong> Desarrollo No Verbal<br />

Tabla Nº 19: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, según el c<strong>en</strong>til <strong>en</strong> el DNV,<br />

repres<strong>en</strong>tando el total <strong>de</strong> la muestra, <strong>de</strong> las escalas: Psicomotricidad,<br />

Estructuración Espacial, Visopercepción, Memoria Icónica y Ritmo.<br />

C<strong>en</strong>til %<br />

1 4,5<br />

2 13,6<br />

4 4,5<br />

5 9,1<br />

10 13,6<br />

20 4,5<br />

25 13,6<br />

30 18,2<br />

40 4,5<br />

45 4,5<br />

50 4,5<br />

75 4,5<br />

Gráfico Nº 19: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 19.<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

1 2 4 5 10 20 25 30 40 45 50 75<br />

Sumando las escalas: 1- Psicomotricidad, 5- Estructuración Espacial, 6-<br />

Visopercepción, 7- Memoria Icónica y 8- Ritmo, <strong>en</strong> base al PD <strong>de</strong> cada niño y<br />

su conversión a c<strong>en</strong>til, basado <strong>en</strong> la tabla B.3 <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, se halla la<br />

conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong> la muestra expuesta, con un valor <strong>de</strong>l 18,2%, <strong>en</strong><br />

el c<strong>en</strong>til 30.


96<br />

De los preescolares evaluados <strong>en</strong> DNV, se pue<strong>de</strong> ubicar <strong>en</strong> un 18,1% por<br />

arriba <strong>de</strong>l total la media <strong>de</strong>tectada, <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 40, 45, 50 y 75.<br />

El resto <strong>de</strong> los casos se ubican por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio hallado para DNV <strong>en</strong><br />

el c<strong>en</strong>til 30, si<strong>en</strong>do un 63,4% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra, hallado <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 25,<br />

20, 10, 5, 4, 2 y 1.<br />

Tabla Nº 20: Promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, <strong>de</strong>sglosados por eda<strong>de</strong>s,<br />

según el c<strong>en</strong>til <strong>en</strong> el DNV, repres<strong>en</strong>tando el total <strong>de</strong> la muestra, <strong>de</strong> las escalas<br />

<strong>de</strong> Psicomotricidad, Estructuración Espacial, Visopercepción, Memoria Icónica<br />

y Ritmo.<br />

DESARROLLO NO VERBAL POR EDAD<br />

C<strong>en</strong>til<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

1 0 0 16,7<br />

2 0 21,4 0<br />

4 0 7,1 0<br />

5 0 14,3 0<br />

10 0 14,3 16,7<br />

20 0 0 16,7<br />

25 0 14,3 16,7<br />

30 50,0 14,3 16,7<br />

40 0 0 16,7<br />

45 0 7,1 0<br />

50 0 7,1 0<br />

75 50,0 0 0


97<br />

Gráfico Nº 20: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 20.<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

1<br />

2<br />

4<br />

5<br />

10<br />

20<br />

25<br />

30<br />

40<br />

45<br />

50<br />

75<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total <strong>de</strong> los 22 niños evaluados, se<br />

pue<strong>de</strong> observar que <strong>en</strong> la primera franja etárea, los <strong>de</strong> (61-66 meses), logran el<br />

100% <strong>de</strong> los objetivos <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 30 y 75.<br />

En los niños <strong>de</strong> (67 - 72 meses), la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> niños la hallamos <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 2, si<strong>en</strong>do un 21,4% <strong>de</strong>l valor máximo para DNV. El resto <strong>de</strong> preescolares<br />

se hallan ubicados con un 78,5% <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 4, 5, 10, 25, 30, 45 y 50.<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> (73-78 meses), se observan los mismos valores <strong>de</strong> 16,7%<br />

hallados <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 40, 30, 25, 20, 10 y 1, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> ésta franja etárea.


98<br />

5.11. Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

Tabla Nº 21: Índices <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo (CD), obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong><br />

la puntuación directa <strong>en</strong> Desarrollo Global, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra.<br />

Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo %<br />

65 4,5<br />

75 4,5<br />

79 9,1<br />

81 4,5<br />

82 9,1<br />

84 9,1<br />

88 13,6<br />

89 9,1<br />

90 4,5<br />

91 9,1<br />

92 4,5<br />

97 4,5<br />

98 4,5<br />

102 4,5<br />

106 4,5<br />

Gráfico Nº 21: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 21.<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

65 75 79 81 82 84 88 89 90 91 92 97 98 102 106


99<br />

La puntuación directa <strong>de</strong>l Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo, fue el resultado <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong><br />

las valoraciones <strong>en</strong> PD obt<strong>en</strong>idas <strong>de</strong> cada niño <strong>en</strong> DV y DNV, o lo que sería lo<br />

mismo la suma <strong>de</strong> puntuaciones directas <strong>de</strong> las pruebas 1 a la 8, y su conversión a<br />

los índices construidos <strong>en</strong> la tabla B.16 <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, común para las<br />

distintas eda<strong>de</strong>s (adjunta <strong>en</strong> anexos).<br />

Si observamos la tabla Nº 21, con su correspondi<strong>en</strong>te gráfico, po<strong>de</strong>mos<br />

<strong>de</strong>terminar que el Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong> la muestra total se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

índice 88, con la mayor cantidad <strong>de</strong> preescolares si<strong>en</strong>do el 13,6% <strong>de</strong> los casos<br />

evaluados.<br />

Por arriba <strong>de</strong> la media hallamos un 45,2% <strong>de</strong> casos, <strong>en</strong> los CD 89, 90, 91, 92,<br />

97, 98, 102 y 106. Por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la misma un 40,8% <strong>en</strong> los CD 84, 82, 81, 79,<br />

75 y 65.<br />

Tabla Nº 22: Índices <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo (CD), obt<strong>en</strong>idos<br />

<strong>de</strong> la puntuación directa <strong>en</strong> Desarrollo Global, <strong>de</strong>sglosado por eda<strong>de</strong>s que<br />

repres<strong>en</strong>ta el total <strong>de</strong> la muestra.<br />

COCIENTE DE DESARROLLO POR EDAD<br />

Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

Desarrollo<br />

(%)<br />

61 a 66meses<br />

(%)<br />

67 a 72 meses<br />

(%)<br />

73 a 78 meses<br />

65 0 0 16,7<br />

75 0 7,1 0<br />

79 0 14,3 0<br />

81 0 0 16,7<br />

82 0 7,1 16,7<br />

84 0 14,3 0<br />

88 50,0 14,3 0<br />

89 0 7,1 16,7<br />

90 0 7,1 0<br />

91 0 7,1 16,7<br />

92 0 7,1 0<br />

97 0 7,1 0<br />

98 0 0 16,7<br />

102 0 7,1 0<br />

106 50,0 0 0


100<br />

Gráfico Nº 22: Valores obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> tabla Nº 21.<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

61 a 66meses 67 a 72 meses 73 a 78 meses<br />

65<br />

75<br />

79<br />

81<br />

82<br />

84<br />

88<br />

89<br />

90<br />

91<br />

92<br />

97<br />

98<br />

102<br />

106<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sglosadas <strong>de</strong> la muestra total <strong>de</strong> los 22 niños evaluados,<br />

po<strong>de</strong>mos observar que <strong>en</strong> la primera franja etárea, los <strong>de</strong> (61-66 meses),<br />

logran el 100% <strong>de</strong> los objetivos <strong>en</strong> el CD 88 y 106, <strong>de</strong>terminando éstos índices<br />

d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la media total <strong>de</strong> la muestra y aún superando los mismos.<br />

En los niños <strong>de</strong> (67 - 72 meses), se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran con el mismo valor <strong>de</strong>l 14,3%<br />

<strong>en</strong> el CD 88, 84 y 79. En el mismo segm<strong>en</strong>to etáreo, el resto logra con valores<br />

<strong>de</strong>l 7,1% por arriba <strong>de</strong>l promedio total, <strong>en</strong> los CD 89, 90, 91, 92, 97 y 102. Con<br />

un valor <strong>de</strong>l 7,1% se ubica un grupo <strong>de</strong> casos <strong>en</strong> el CD 75.<br />

En las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> (73-78 meses), observamos los mismos valores <strong>de</strong> 16,7%<br />

hallados <strong>en</strong> los CD 65, 81, 82, 89, 91 y 98.


6. CONCLUSIONES<br />

101


102<br />

En el pres<strong>en</strong>te trabajo <strong>de</strong> investigación se pudo <strong>de</strong>tectar el Desarrollo<br />

Madurativo <strong>de</strong> las funciones neuropsicológicas, analizando y <strong>de</strong>terminando el<br />

c<strong>en</strong>til total <strong>de</strong> la muestra evaluada <strong>en</strong> las 8 escalas propuestas por el Test<br />

¨CUMANIN¨, como factor dinámico, global y evolutivo.<br />

Se <strong>de</strong>muestra el Desarrollo Madurativo Neuropsicológico <strong>en</strong> los niños <strong>de</strong><br />

Nivel Inicial. Nos permite conocer que las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje que se<br />

manifiestan, permit<strong>en</strong> prev<strong>en</strong>ir e id<strong>en</strong>tificar signos neurológicos que<br />

acompañan a los futuros niños, <strong>de</strong>tectándose las áreas madurativas<br />

neuropsicológicas <strong>de</strong> bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to el resto <strong>de</strong> su escolaridad.<br />

Al respecto es interesante acotar lo que afirma Portellano: “Aunque las<br />

puntuaciones bajas <strong>en</strong> el ¨CUMANIN¨ no pre<strong>de</strong>terminan necesariam<strong>en</strong>te cuál<br />

va a ser el pronóstico <strong>de</strong>l r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to cognitivo <strong>de</strong> un niño, hay que <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r<br />

que un <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>nivel</strong> <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> alguna <strong>de</strong> las pruebas exploradas,<br />

es un signo <strong>de</strong> alerta que siempre <strong>de</strong>be t<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta, como posible factor<br />

<strong>de</strong> riesgo” 52<br />

6.1. Conclusiones Parciales<br />

6.1.1. L<strong>en</strong>guaje Articulatorio:<br />

Del total <strong>de</strong> la muestra, la cantidad <strong>de</strong> los preescolares se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 40 (27,3%), <strong>de</strong>terminándose como promedio para esta área explorada.<br />

El 36,3% <strong>de</strong> los niños logran superar la media obt<strong>en</strong>ida; pero se pudo<br />

<strong>de</strong>tectar que el 36,2% <strong>de</strong> casos restantes se ubican por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio,<br />

corroborando el <strong>de</strong>sfasaje madurativo <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje articulatorio, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los<br />

preescolares, pudiéndolos ubicar como niños con factor <strong>de</strong> riesgo;<br />

fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te aquellos que se hallan <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 10 y 15 (más bajos),<br />

que requier<strong>en</strong> <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción especializada <strong>en</strong> ésta área neuropsicológica, <strong>de</strong>bido<br />

a un posible déficit <strong>de</strong> las estructuras motoras implicadas <strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje


103<br />

articulado o bi<strong>en</strong> la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un déficit auditivo responsable <strong>de</strong> tal<br />

<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cia.<br />

Desglosando la muestra por eda<strong>de</strong>s, se observa que los niños <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or<br />

edad, logran alcanzar los objetivos, con valores superiores a la media hallada<br />

<strong>de</strong>mostrando un <strong>nivel</strong> madurativo <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje articulado apto a su edad<br />

cronológica. Si comparamos con los <strong>de</strong> mayor edad, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra un alto<br />

porc<strong>en</strong>taje, incluso <strong>en</strong> la última franja etárea, ubicados <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tiles bajos (10 y<br />

15); qui<strong>en</strong>es según la teoría ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te estudiada ya <strong>de</strong>berían haber<br />

superado el <strong>de</strong>sarrollo madurativo <strong>en</strong> ésta área neuropsicológica. Sería<br />

oportuno <strong>de</strong>terminar estimulación fonoaudiológica, <strong>de</strong>bido a su <strong>de</strong>sfasaje <strong>en</strong><br />

relación a su edad cronológica <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje articulatorio, ya que se los ubica <strong>en</strong><br />

los casos <strong>de</strong> riesgo con posible fracaso escolar.<br />

6.1.2. L<strong>en</strong>guaje Expresivo: Del total <strong>de</strong> la muestra la cantidad <strong>de</strong> los<br />

preescolares se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 85 (31,8%), <strong>de</strong>terminándose como<br />

promedio para esta área explorada.<br />

Se consi<strong>de</strong>ra el c<strong>en</strong>til 85 como el máximo <strong>en</strong> ésta escala, el resto se ubica<br />

<strong>en</strong> diversos c<strong>en</strong>tiles. Se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta los niños ubicados <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 10, el<br />

más bajo para ésta muestra y sus valores lo comprueban, <strong>de</strong>stacándose un<br />

grupo <strong>de</strong>l 9,1% que <strong>de</strong>berían ser tomados con mayor at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>bido a sus<br />

bajas puntuaciones logradas y sugerir explorar prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te el área <strong>de</strong><br />

Broca, un posible déficit mnesico o dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l procesami<strong>en</strong>to<br />

audiofonológico, a<strong>de</strong>más t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que las lesiones <strong>de</strong>l fascículo<br />

arqueado pued<strong>en</strong> producir dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> repetición, se <strong>de</strong>bería t<strong>en</strong>er <strong>en</strong><br />

cu<strong>en</strong>ta la necesidad <strong>de</strong> relacionar estas posibles disfunciones y ser at<strong>en</strong>didos<br />

profesionalm<strong>en</strong>te.<br />

Al <strong>de</strong>sglosar por eda<strong>de</strong>s se observa una coincid<strong>en</strong>cia con el l<strong>en</strong>guaje<br />

articulatorio, puesto que los niños <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or edad logran la cantidad <strong>de</strong> ítems<br />

sufici<strong>en</strong>tes como para <strong>de</strong>mostrar <strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje expresivo un <strong>nivel</strong> madurativo<br />

acor<strong>de</strong> a su edad cronológica. A difer<strong>en</strong>cia y coincidi<strong>en</strong>do con el área antes<br />

evaluada los mayores, incluso los <strong>de</strong>l último segm<strong>en</strong>to etáreo se halla un grupo


104<br />

<strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 10, qui<strong>en</strong>es <strong>de</strong> acuerdo a la teoría ci<strong>en</strong>tífica ya <strong>de</strong>berían t<strong>en</strong>er<br />

superado sus dificulta<strong>de</strong>s <strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje expresivo. Los chicos ubicados <strong>de</strong>l<br />

c<strong>en</strong>til 20 <strong>en</strong> a<strong>de</strong>lante se los consi<strong>de</strong>ra <strong>en</strong> vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, sin <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ser<br />

evaluados con posterioridad y <strong>de</strong>terminar un <strong>de</strong>sarrollo madurativo <strong>en</strong> ésta<br />

área explorada que alcance mayores logros.<br />

6.1.3. L<strong>en</strong>guaje Compr<strong>en</strong>sivo: Del total <strong>de</strong> la muestra la cantidad <strong>de</strong> los<br />

preescolares se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 20 (31,8%), <strong>de</strong>terminándose como<br />

promedio para esta área explorada.<br />

Se halla un consi<strong>de</strong>rable porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> preescolares que logra c<strong>en</strong>tiles<br />

superiores, incluso el máximo <strong>de</strong> la muestra expuesta; pero el resto, ubicados<br />

por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 10 y 4, se los consi<strong>de</strong>ra como niños<br />

con posibles riesgos <strong>de</strong> fracaso escolar <strong>de</strong>bido a los escasos logros obt<strong>en</strong>idos,<br />

si<strong>en</strong>do aconsejable at<strong>en</strong>ción prioritaria, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te explorarse el área<br />

<strong>de</strong> Wernicke como principal c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje compr<strong>en</strong>sivo, sin <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er<br />

<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta posibles déficits <strong>en</strong> las áreas hipocámpicas, necesarias para el<br />

procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la memoria.<br />

Desglosando por eda<strong>de</strong>s, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra el mismo resultado que las escalas<br />

anteriores con los niños <strong>de</strong> 61-66 meses que logran puntuaciones esperables y<br />

<strong>en</strong> vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>en</strong> relación a su edad cronológica. La franja intermedia,<br />

niños <strong>de</strong> 67-72 meses son los más afectados <strong>en</strong> ésta área neuropsicológica, ya<br />

que un consi<strong>de</strong>rable porc<strong>en</strong>taje aún no logra superar las respuestas esperables<br />

para su edad. Los chicos más gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>l último grupo se ubican por arriba <strong>de</strong><br />

la media; es <strong>de</strong>cir con la mayoría <strong>de</strong> logros obt<strong>en</strong>idos.<br />

6.1.4. Desarrollo Verbal (DV)<br />

De los promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, según el c<strong>en</strong>til <strong>en</strong> el DV,<br />

repres<strong>en</strong>tando el total <strong>de</strong> la muestra, por la sumatoria <strong>de</strong> las tres escalas <strong>de</strong><br />

L<strong>en</strong>guaje Articulatorio, Expresivo y Compr<strong>en</strong>sivo, se halla la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong><br />

la muestra <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 30 y 35, con un mismo valor <strong>de</strong>l 18,2%.


105<br />

Se ubica un 18,1% por arriba <strong>de</strong>l promedio. El resto <strong>de</strong> los preescolares, <strong>en</strong><br />

un 45,3% se hallan por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l mismo, cifra importante a t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta,<br />

fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te aquellos niños que obtuvieron c<strong>en</strong>tiles <strong>de</strong> 15, 10, 5 y 3<br />

(31,7%) con valores consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te bajos, corroborando el <strong>de</strong>sfasaje<br />

madurativo el <strong>de</strong>sarrollo verbal; se los consi<strong>de</strong>ra como grupo <strong>de</strong> riesgo con<br />

posibles trastornos <strong>en</strong> su escolaridad, requiri<strong>en</strong>do at<strong>en</strong>ción especializada,<br />

individual y seguimi<strong>en</strong>to, para que logr<strong>en</strong> alcanzar las expectativas madurativas<br />

acor<strong>de</strong>s a su edad <strong>en</strong> relación a la teoría ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te estudiada.<br />

Desglosando por segm<strong>en</strong>to etáreo, se <strong>de</strong>termina que los niños <strong>de</strong> 61-66<br />

meses han logrado las expectativas madurativas <strong>en</strong> las tres escalas. Los <strong>de</strong><br />

67-72 meses el mayor porc<strong>en</strong>taje se halla <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til promedio <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la<br />

muestra; <strong>de</strong>stacando un importante grupo (42,8%) <strong>en</strong> bajos c<strong>en</strong>tiles <strong>de</strong> 15, 10 y<br />

5; <strong>de</strong> acuerdo a la teoría ci<strong>en</strong>tífica aún no han logrado un óptimo DV para su<br />

edad cronológica, consi<strong>de</strong>rándose la necesidad <strong>de</strong> ser investigados<br />

<strong>de</strong>talladam<strong>en</strong>te para prev<strong>en</strong>ir futuros fracasos el resto <strong>de</strong> su escolaridad.<br />

Lo mismo suce<strong>de</strong> con el grupo <strong>de</strong> 73-78 meses, que si bi<strong>en</strong> la mayoría se<br />

conc<strong>en</strong>tra por arriba <strong>de</strong> la media, hay <strong>en</strong> segm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> éstas eda<strong>de</strong>s que aún<br />

no logran los objetivos propuestos quedando <strong>en</strong> un bajo c<strong>en</strong>til <strong>de</strong> 3, inclusive<br />

uno <strong>de</strong> los más bajos para el test “CUMANIN”.<br />

6.1.5. Psicomotricidad<br />

Del total <strong>de</strong> la muestra la cantidad <strong>de</strong> los preescolares se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 20 (36,4%), <strong>de</strong>terminándose como promedio para esta área explorada.<br />

El 40,8% <strong>de</strong> chicos evaluados se halla por arriba <strong>de</strong>l promedio; es <strong>de</strong>cir<br />

logran alcanzar los mayores objetivos <strong>de</strong> psicomotricidad. Pero un importante<br />

porc<strong>en</strong>taje, <strong>en</strong> relación al total se ubica <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til más bajo, corroborando con<br />

los valores obt<strong>en</strong>idos un <strong>de</strong>sfasaje <strong>en</strong> ésta área neuropsicológica. Se <strong>de</strong>be<br />

t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta una evaluación <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ida ya que el <strong>de</strong>sarrollo motor abarca<br />

diversas estructuras <strong>en</strong>cefálicas que a su vez se relacionan con el l<strong>en</strong>guaje<br />

(corteza pre frontal, lóbulo temporal, áreas temporo-parieto-occipitales,


106<br />

ganglios basales, tálamo y cerebelo, como así también el procesami<strong>en</strong>to<br />

somestésico relacionado con las áreas parietales).<br />

Al separar por eda<strong>de</strong>s los más chicos superan el promedio, los sigui<strong>en</strong>tes<br />

hay un alto porc<strong>en</strong>taje que aún no logra la <strong>madurez</strong> psicomotora apta a su<br />

edad cronológica, <strong>de</strong>l mismo modo suce<strong>de</strong> <strong>en</strong> las eda<strong>de</strong>s posteriores pero con<br />

un porc<strong>en</strong>taje m<strong>en</strong>or.<br />

Es importante <strong>de</strong>stacar que d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l alto porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> ítems no logrados<br />

se relacionan a la prueba <strong>de</strong> “estimulación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos”.<br />

A<strong>de</strong>más se podría explicar el porqué los mayores ti<strong>en</strong><strong>en</strong> c<strong>en</strong>tiles más bajos<br />

que los preescolares <strong>de</strong> 5 años, ya que según la teoría evolutiva<br />

ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te estudiada el niño <strong>de</strong> 6 años se halla <strong>en</strong> una edad <strong>de</strong> transición<br />

con cambios fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te somáticos y emocionales; produciéndose<br />

notorios manifestaciones progresivas que afectan los mecanismos <strong>de</strong> visión y<br />

neuromotoricidad. Ésta es una edad muy activa, <strong>en</strong> el esfuerzo por llegar a la<br />

meta quizás aparec<strong>en</strong> <strong>de</strong>sequilibrios, caídas o tropiezos. Todo su sistema<br />

muscular explora nuevos caminos. Por <strong>en</strong><strong>de</strong> es muy probable que los<br />

resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> ésta a escala sean acor<strong>de</strong>s <strong>en</strong> estos chicos con bajas<br />

puntuaciones, ya que estarían atravesando ésta etapa y <strong>de</strong>sarrollando su<br />

pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> psicomotricidad. Sin embargo evaluar <strong>de</strong>talladam<strong>en</strong>te los c<strong>en</strong>tros<br />

neurológicos involucrados <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo psicomotor, el seguimi<strong>en</strong>to y<br />

<strong>de</strong>rivación especializada es fundam<strong>en</strong>tal a t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta.<br />

6.1.7. Estructuración Espacial<br />

La cantidad <strong>de</strong> los casos evaluados <strong>de</strong> la muestra se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til<br />

30 (22,7%), <strong>de</strong>terminándose como promedio para esta área explorada.<br />

Sólo un 18% <strong>de</strong> niños logran superar el promedio, pero se observa un<br />

importante grupo con un 58,9%, <strong>de</strong> los cuales el 31,7% se ubican <strong>en</strong> bajos<br />

c<strong>en</strong>tiles; indicativo para ser <strong>de</strong>talladam<strong>en</strong>te estudiados, <strong>en</strong> las área que<br />

conciern<strong>en</strong> a tal <strong>de</strong>sarrollo como las asociativas <strong>de</strong> corteza parieto-temporooccipital,<br />

<strong>en</strong>cargadas <strong>de</strong> la repres<strong>en</strong>tación espacial sobre el homúnculo


107<br />

s<strong>en</strong>sorial <strong>de</strong> P<strong>en</strong>field <strong>en</strong> la corteza parietal, a<strong>de</strong>más el <strong>de</strong>sconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

nociones <strong>de</strong> <strong>de</strong>recha-izquierda y las <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación espacial,<br />

g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te relacionadas a éste tipo <strong>de</strong> disfunciones asociativas. Por ello el<br />

ser estimulados y realizar seguimi<strong>en</strong>to madurativo <strong>en</strong> esta escala es<br />

fundam<strong>en</strong>tal, ya que predice un posible bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to escolar.<br />

Es importante observar que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra y la experi<strong>en</strong>cia vivida,<br />

los niños con bajos c<strong>en</strong>tiles aún no han logrado un acor<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>en</strong><br />

estructuración espacial, éste alto porc<strong>en</strong>taje se inclina <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> los<br />

casos hacia la <strong>de</strong>sori<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> <strong>de</strong>recha-izquierda <strong>en</strong> su propio cuerpo, <strong>en</strong> los<br />

<strong>de</strong>más y <strong>en</strong> el espacio gráfico, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el ítem 12-Anexo 1. Y según<br />

el aporte <strong>de</strong> la teoría ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te estudiada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />

neurofuncional y evolutivo, ésta área neuropsicológica, para el grupo evaluado,<br />

está <strong>en</strong> pl<strong>en</strong>o <strong>de</strong>sarrollo madurativo, <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s don<strong>de</strong> po<strong>de</strong>mos <strong>en</strong>contrar<br />

como normal que aún no estén adquiridas e incluso que se hall<strong>en</strong> <strong>en</strong> vías <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo.<br />

Por <strong>en</strong><strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ra, que a pesar que el grupo <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or edad ha logrado<br />

alcanzar los objetivos, aquellos más gran<strong>de</strong>s, por difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> meses y aún<br />

pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>do al Nivel Inicial, todavía no alcanc<strong>en</strong> mayores c<strong>en</strong>tiles.<br />

De igual manera es consi<strong>de</strong>rable reevaluarlos, estimularlos y explorar<br />

<strong>de</strong>talladam<strong>en</strong>te, esperando alcanzar los objetivos esperados para su edad.<br />

6.1.7. Visopercepción<br />

La cantidad <strong>de</strong> los preescolares evaluados <strong>de</strong> la muestra se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 40 (18,2%), <strong>de</strong>terminándose como promedio para esta área explorada.<br />

En ésta área neuropsicológica se observa que los niños <strong>de</strong> 61-66 meses<br />

alcanzan el promedio total e incluso lo superan; a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s<br />

más avanzadas <strong>en</strong>tre cinco años y medio – seis años, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran<br />

características similares a la escala <strong>de</strong> psicomotricidad. Ya que los cambios<br />

madurativos que atraviesan <strong>en</strong> ésta etapa se manifiestan <strong>en</strong> los grupos que<br />

aún no logran alcanzar la cantidad <strong>de</strong> objetivos para llegar a la media total.


108<br />

Con respecto a la teoría, si bi<strong>en</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayor conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> su mano como<br />

herrami<strong>en</strong>ta y su lateralidad está <strong>de</strong>finida, es algo torpe <strong>en</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

motricidad fina por sus ansias <strong>de</strong> explorar constantem<strong>en</strong>te nuevas experi<strong>en</strong>cias<br />

y sus cambios <strong>de</strong> actividad perman<strong>en</strong>te. La pr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l lápiz es más precisa<br />

pero su mirada y rapi<strong>de</strong>z funcionan más l<strong>en</strong>to que a los cinco años. A<strong>de</strong>más se<br />

distrae más fácilm<strong>en</strong>te con el ambi<strong>en</strong>te que lo ro<strong>de</strong>a.<br />

Por los motivos antes expuestos es que la posibilidad <strong>de</strong> haber hallado<br />

notorios grupos <strong>de</strong> las eda<strong>de</strong>s más gran<strong>de</strong>s con <strong>de</strong>sfasaje <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tiles bajos<br />

con valores <strong>de</strong> alto porc<strong>en</strong>taje <strong>en</strong> Visopercepción se relacion<strong>en</strong> a estas teorías<br />

evolutivas.<br />

Sin duda se consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> importancia evaluar con <strong>de</strong>t<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to las áreas<br />

visuales, secundarias y asociativas <strong>de</strong>l lóbulo occipital y parieto-occipital (íntima<br />

relación con los <strong>de</strong>sórd<strong>en</strong>es visoperceptivos), como la función mnémica<br />

mediatizada por las áreas profundas <strong>de</strong> la corteza temporal, como así también<br />

la corteza frontal y <strong>de</strong>más c<strong>en</strong>tros motores <strong>en</strong>cefálicos.<br />

6.1.8. Memoria Icónica<br />

La cantidad <strong>de</strong> los preescolares evaluados <strong>de</strong> la muestra se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 20 (27,3%), <strong>de</strong>terminándose como promedio para esta área explorada.<br />

El mayor porc<strong>en</strong>taje logra alcanzar y superar el promedio, llegando a c<strong>en</strong>tiles<br />

altos como el máximo <strong>de</strong> esta muestra <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>til 95. El resto sólo logran<br />

c<strong>en</strong>tiles <strong>de</strong> 10 y 3, consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te bajos. Preescolares con posibles<br />

disfunciones o lesiones, según la teoría ci<strong>en</strong>tífica, relacionados a distintas<br />

estructuras como el hipocampo, corteza parietal y amígdala. Estos niños se<br />

consi<strong>de</strong>ra que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser explorados <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ida e individualm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

punto <strong>de</strong> vista neuropsicológico y evolutivo. Importante consi<strong>de</strong>rar que la<br />

prueba <strong>de</strong> memoria icónica guarda íntima relación con posibles déficits <strong>en</strong> el<br />

hemisferio <strong>de</strong>recho.


109<br />

6.1.9. Ritmo<br />

La cantidad <strong>de</strong> los preescolares evaluados <strong>de</strong> la muestra se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>til 20 (50 %) <strong>de</strong>terminándose como promedio para esta área explorada.<br />

El mayor porc<strong>en</strong>taje se los ubica por arriba <strong>de</strong> la media. El resto, se los halla<br />

<strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 5 y 2, <strong>de</strong>mostrándose la in<strong>madurez</strong> <strong>en</strong> esta área<br />

neuropsicológica.<br />

Si se observan los resultados obt<strong>en</strong>idos, los niños <strong>de</strong> 61-66 meses superan<br />

la media total <strong>de</strong> la muestra, pudiéndose <strong>de</strong>terminar que la <strong>madurez</strong> rítmica se<br />

halla <strong>en</strong> favorables vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. En comparación a los <strong>de</strong> mayor edad 67-<br />

72 meses y 73-78 meses un grupo se halla con bajas puntuaciones, no<br />

pudi<strong>en</strong>do superar el c<strong>en</strong>til 5 y 2.<br />

Se pue<strong>de</strong> observar que si bi<strong>en</strong> los niños m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> la muestra total, logran<br />

mejores resultados que los <strong>de</strong> mayor edad, los mismos aún se hallan <strong>en</strong> una<br />

etapa preescolar y si se consi<strong>de</strong>ra la teoría evolutiva como parámetro<br />

importante a t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta, a partir <strong>de</strong> los seis años se comi<strong>en</strong>za a<br />

<strong>de</strong>sarrollar la adaptación <strong>de</strong>l cuerpo <strong>en</strong> función temporal. Si bi<strong>en</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los<br />

cinco años ya van logrando nociones básicas <strong>de</strong> ritmo y sus respuestas<br />

motoras han logrado <strong>en</strong>cad<strong>en</strong>ar diversas tareas motrices, la complejidad <strong>en</strong> la<br />

secu<strong>en</strong>cia rítmica es posible que la reproduzcan con alto marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> error.<br />

El s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l ritmo, secu<strong>en</strong>ciación y melodía son atribuciones <strong>de</strong> las áreas<br />

temporales, por lo que un posible déficit se relacione a disfunciones o lesiones<br />

<strong>de</strong>l lóbulo temporal <strong>de</strong>recho, también pued<strong>en</strong> estar involucradas estructuras <strong>de</strong>l<br />

sistema reticular activador asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te, como principal responsable <strong>de</strong>l control<br />

at<strong>en</strong>cional (base indisp<strong>en</strong>sable para reproducir una secu<strong>en</strong>cia rítmica).<br />

Por ello es necesario <strong>de</strong>t<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> un seguimi<strong>en</strong>to evaluativo y <strong>de</strong><br />

estimulación <strong>en</strong> los casos <strong>de</strong> bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, para que el <strong>de</strong>sarrollo<br />

neuropsicológico <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong> prueba logre alcanzar mejores respuestas.


110<br />

6.1.10. Desarrollo No Verbal (DNV)<br />

De los promedios obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes, según el c<strong>en</strong>til <strong>en</strong> el DNV,<br />

repres<strong>en</strong>tando el total <strong>de</strong> la muestra, por la sumatoria <strong>de</strong> las escalas <strong>de</strong><br />

Psicomotricidad, Estructuración Espacial, Visopercepción, Memoria Icónica y<br />

Ritmo; se halla la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> la muestra <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 30 y 35, con un<br />

mismo valor <strong>de</strong>l 18,2%.<br />

Sólo un 18,1% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la muestra se ubican por arriba <strong>de</strong>l promedio, el<br />

resto con un 63,4% están por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media obt<strong>en</strong>ida.<br />

Si se consi<strong>de</strong>ra los niños ubicados <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tiles 20 y 25 como preescolares<br />

<strong>en</strong> vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo madurativo <strong>de</strong>l DNV, aquellos que obtuvieron valores más<br />

bajos con un importante porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> 45,3% <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tiles 10, 5, 4, 2 y 1, se<br />

<strong>de</strong>termina que necesitan ser explorados <strong>de</strong>t<strong>en</strong>idam<strong>en</strong>te, investigar posibles<br />

causas o anteced<strong>en</strong>tes que llev<strong>en</strong> a éstos bajos perfiles, realizar seguimi<strong>en</strong>to y<br />

<strong>de</strong>rivación correspondi<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> modo tal que logr<strong>en</strong> mayores objetivos y<br />

equilibrio <strong>en</strong> las áreas neuropsicológicas evaluadas a fin <strong>de</strong> mejorar sus<br />

r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos y b<strong>en</strong>eficiar sus apr<strong>en</strong>dizajes el resto <strong>de</strong> la escolaridad.<br />

Desglosando por segm<strong>en</strong>to etáreo, se <strong>de</strong>termina que los niños <strong>de</strong> 61-66<br />

meses han logrado las expectativas madurativas <strong>en</strong> las cinco escalas<br />

evaluadas, se podría compara éste resultado al obt<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> DV, don<strong>de</strong> los<br />

niños <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or edad logran alcanzar e incluso superar el promedio <strong>en</strong> todas<br />

las escalas y <strong>en</strong> la sumatoria que <strong>de</strong>termina el DNV.<br />

En los niños <strong>de</strong> mayor edad por meses, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran los bajos c<strong>en</strong>tiles,<br />

traduciéndose <strong>en</strong> aquellos con m<strong>en</strong>ores r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos que no logran llegar al<br />

promedio. Se <strong>de</strong>staca que la mayor conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> estos casos está <strong>en</strong> los<br />

<strong>de</strong> 73-78 meses.


111<br />

6.1.11. Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (CD)<br />

La puntuación directa <strong>de</strong>l Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo, fue el resultado <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong><br />

las valoraciones <strong>en</strong> PD obt<strong>en</strong>idas <strong>de</strong> cada niño <strong>en</strong> DV y DNV, o lo que sería lo<br />

mismo la suma <strong>de</strong> puntuaciones directas <strong>de</strong> las pruebas 1 a la 8, y su conversión a<br />

los índices construidos <strong>en</strong> la tabla B.16 <strong>de</strong>l Test ¨CUMANIN¨, común para las<br />

distintas eda<strong>de</strong>s.<br />

Según la tabla <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong>l Test “CUMANIN”, t<strong>en</strong>emos como parámetros<br />

mínimos un índice <strong>de</strong> 65 y máximo <strong>de</strong> 150. Los índices hallados <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te<br />

trabajo <strong>de</strong> investigación, para las eda<strong>de</strong>s expuestas <strong>de</strong> la muestra, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran el<br />

mínimo 65 y <strong>en</strong> el máximo <strong>de</strong> 106.<br />

Se pue<strong>de</strong> concluir que los preescolares por arriba <strong>de</strong>l promedio hallado <strong>en</strong> éste<br />

caso el CD es 88 con una conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong>l 13,6% total <strong>de</strong> la muestra. Destacando<br />

que <strong>en</strong> relación al Test original, indica unos r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> los límites inferiores, es<br />

<strong>de</strong>cir un alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> la muestra que no logran las respuestas esperables ya<br />

estandarizadas internacionalm<strong>en</strong>te.<br />

Los niños por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media hallada <strong>en</strong> el total <strong>de</strong> la muestra, <strong>de</strong>berían ser<br />

evaluados y <strong>de</strong>tectar <strong>en</strong> que área neuropsicológica necesitan mayor apoyo para<br />

lograr alcanzar los objetivos esperables a su edad cronológica, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te<br />

aquellos con más bajos coci<strong>en</strong>tes.<br />

Al <strong>de</strong>sglosarse por eda<strong>de</strong>s, se obti<strong>en</strong>e coincid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> relación a todas las<br />

escalas, DV y DNV; don<strong>de</strong> los <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or edad (61-66 meses) alcanzan el promedio<br />

y lo superan. La sigui<strong>en</strong>te franja etárea (67-72 meses) un consi<strong>de</strong>rable porc<strong>en</strong>taje<br />

no llega alcanzar la media pero no manifiestan coci<strong>en</strong>tes tan bajos. Se consi<strong>de</strong>ra<br />

tomar medidas <strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to, <strong>de</strong>rivación <strong>en</strong> el caso necesario y estimular las<br />

áreas <strong>de</strong> más bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to. En los casos <strong>de</strong> (73-78 meses) se aprecia un<br />

importante grupo <strong>de</strong> preescolares <strong>en</strong> el coci<strong>en</strong>te más bajo <strong>de</strong> 65, qui<strong>en</strong>es si se<br />

<strong>de</strong>termina mayor at<strong>en</strong>ción y establecer pautas que les permitan lograr un CD acor<strong>de</strong><br />

a su edad cronológica.


112<br />

Finalizando las conclusiones obt<strong>en</strong>idas se logra poner <strong>de</strong> manifiesto los<br />

niños aptos <strong>en</strong> su <strong>madurez</strong> neuropsicológica para proseguir con la posterior<br />

incorporación <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizajes <strong>de</strong> mayor complejidad escolar.<br />

Desglosando por franja etarea se <strong>de</strong>tectó el <strong>nivel</strong> madurativo <strong>de</strong> los<br />

preescolares, así como la necesidad <strong>de</strong> evaluar individualm<strong>en</strong>te para ser<br />

<strong>de</strong>rivados y at<strong>en</strong>didos profesionalm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>terminando el grupo <strong>en</strong> factor <strong>de</strong><br />

riesgo previam<strong>en</strong>te a la aparición <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje durante la<br />

etapa escolar, aceptándose el hecho <strong>de</strong> que su duración se prolonga durante<br />

toda la vida ya que la huella <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje se traducirán<br />

<strong>en</strong> posible fracaso <strong>de</strong>l educando, al llegar la escolaridad obligatoria.<br />

De ésta manera y ante todo lo antes expuesto se logra comprobar la<br />

hipótesis planteada: “La evaluación <strong>de</strong> la Madurez Neuropsicológica <strong>en</strong><br />

niños <strong>de</strong> Nivel Inicial, permite establecer los factores <strong>de</strong> riesgo que<br />

influirían <strong>en</strong> futuros apr<strong>en</strong>dizajes”.<br />

Pero <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te trabajo <strong>de</strong> investigación se <strong>de</strong>staca el sigui<strong>en</strong>te<br />

interrogante: ¿Porqué la mayoría <strong>de</strong> preescolares <strong>de</strong> la muestra evaluada<br />

se ubican <strong>en</strong> los límites inferiores <strong>de</strong> su Desarrollo Global, obt<strong>en</strong>iéndose<br />

<strong>de</strong> ésta manera índices <strong>de</strong> Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Desarrollo tan bajos para su edad<br />

cronológica <strong>en</strong> comparación al Test original <strong>de</strong> “CUMANIN”, con<br />

valores estandarizados a <strong>nivel</strong> internacional?


113<br />

6.1. Propuestas<br />

• T<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta las características <strong>de</strong>l <strong>nivel</strong> sociocultural y <strong>en</strong>torno<br />

familiar, ya que ocasionalm<strong>en</strong>te no logran seguir el ritmo madurativo <strong>de</strong><br />

crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> los niños, lo que conlleva a que <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> hallar CD<br />

bajos, como suce<strong>de</strong> <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te trabajo, los mismos mant<strong>en</strong>gan el<br />

mismo <strong>nivel</strong> y <strong>en</strong>tr<strong>en</strong> <strong>en</strong> meseta, don<strong>de</strong> muchas veces persist<strong>en</strong> con las<br />

dificulta<strong>de</strong>s, manifestando <strong>en</strong> un futuro variados trastornos <strong>en</strong> sus<br />

apr<strong>en</strong>dizajes escolares.<br />

• Plantear a los doc<strong>en</strong>tes la necesidad <strong>de</strong> modificar la condición <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>señanza cambiando la manera tan mecánica para obt<strong>en</strong>er los<br />

a<strong>de</strong>cuados apr<strong>en</strong>dizajes. El manejo <strong>de</strong> tales automatismos no permite<br />

que los niños se ajust<strong>en</strong> a las consignas planteadas <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes puntos<br />

<strong>de</strong> vista que impliqu<strong>en</strong> variados tipos <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>sión y p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to. La<br />

escuela <strong>en</strong> éste caso <strong>de</strong>bería ser el transformador que logre éstos<br />

cambios.<br />

• Por lo que se observa <strong>en</strong> el estudio realizado propondría analizar y<br />

realizar un estudio comparativo <strong>en</strong> relación al Test original ya<br />

estandarizado internacionalm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>bido a los bajos resultados<br />

obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> la muestra evaluada.<br />

• Sugerir a los profesionales fonoaudiólogos e integrantes <strong>de</strong> gabinetes<br />

escolares utilizar el test psicométricos “Cuestionario <strong>de</strong> Madurez<br />

Neuropsicológica” CUMANIN, <strong>en</strong> la población <strong>de</strong> Nivel Inicial, ya que ha<br />

<strong>de</strong>mostrado su vali<strong>de</strong>z y confiabilidad.<br />

• Derivar hacia una exploración neuropsicológica específica aquellos niños<br />

tipificados con bajas puntuaciones, evaluando otros factores como:<br />

intelig<strong>en</strong>cia, condiciones socioambi<strong>en</strong>tales, biomédicas, etc.


114<br />

• Realizar una evaluación neuropsicológica <strong>en</strong> todos los preescolares al<br />

inicio <strong>de</strong>l ciclo lectivo.<br />

• Llevar a cabo evaluaciones <strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to y propuestas <strong>de</strong><br />

interv<strong>en</strong>ción, al <strong>de</strong>tectar perfiles <strong>de</strong> bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to.<br />

• Adaptar el programa según el niño, edad y necesida<strong>de</strong>s.<br />

• Conocer la evolución neuropsicológica ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te estudiada, <strong>de</strong><br />

modo que no se caiga <strong>en</strong> falsos perfiles, evaluando con pruebas que no<br />

correspond<strong>en</strong> a la edad cronológica <strong>de</strong>l preescolar o niño a ser<br />

explorado.<br />

• Las conclusiones <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te trabajo <strong>de</strong> investigación serán<br />

transferidas al equipo doc<strong>en</strong>te, a efectos <strong>de</strong> estimular las áreas <strong>de</strong> bajo<br />

r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la población estudiada, para prev<strong>en</strong>ir fracasos escolares<br />

futuros.


7. BIBLIOGRAFÍA<br />

115


116<br />

BHATNAGAR, Subhash, C; ANDY, Orlando, J. Neuroci<strong>en</strong>cia para el estudio<br />

<strong>de</strong> las alteraciones <strong>de</strong> la comunicación. Ed. MASSON - Williams& Wilkins.<br />

España S.A. 1997. Traducción: Dra. Bibiana Li<strong>en</strong>as Massot.<br />

BLÁZQUEZ, D; ORTEGA, E. La actividad motriz <strong>de</strong>l niño <strong>de</strong> 3 a 6 años. Ed.<br />

Cincel. Madrid. 1984<br />

CARMENA, G; COLES, P, M; MÁS SÁNCHEZ, S; DOCIO QUINTANA, M, I;<br />

ESTEVE, P; MOLINA, C. Desarrollo Infantil. TEA Ed., 1983. Ministerio <strong>de</strong><br />

Educación y Ci<strong>en</strong>cia. C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> investigación, docum<strong>en</strong>tación y evaluación.<br />

EGG-ANDER, Ezequiel. Algunas cuestiones g<strong>en</strong>erales acerca <strong>de</strong>l<br />

conocimi<strong>en</strong>to, la ci<strong>en</strong>cia y el método ci<strong>en</strong>tífico: sus instrum<strong>en</strong>tos y elem<strong>en</strong>tos.<br />

Pág. 15<br />

FELDMAN, Arnold Jaime Geriatría Práctica. Aportes <strong>de</strong> la neurolingüística y la<br />

neuropsicología a los trastornos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje. Vol. XI- Nº 10. 2001. Bs. As. Arg.<br />

GESELL, Arnold y col: ILG, Frances, L; AMES, Louise, Bates; BULLIS,<br />

Gl<strong>en</strong>na, E. El niño <strong>de</strong> 5 y 6 años. PAIDOS Ed. 1992. Traducción: Luis<br />

Fabricant.<br />

JURE, Rubín Eduardo. Neuropsicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. X Curso Anual <strong>de</strong><br />

Neuropsicología Infantil-2008-. 1º Modulo - Su alcance e interrelación con otras<br />

disciplina. CENTRO PRIVADO DE NEUROLOGÍA Y NEUROPSICOLOGÍA<br />

INFANTIL ¨WERNICKE¨. Viamonte 131, Córdoba, Arg.<br />

LOPEZ OCIO, Amor Cloe; AGUSTONI, Celia Hay<strong>de</strong>e. Dislalias Funcionales.<br />

1988. Publicaciones Médicas Arg.<br />

LOVE RUSSELL, J; WEBB, WANDA, G; KIRSHNER, M, D; HOWARD, S<br />

Neurología para los especialistas <strong>de</strong>l habla y <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje. Ed. Panamericana.<br />

Traducción: Rodríguez Santos, J. Miguel; Ed. Médica Panamericana,<br />

Universidad <strong>de</strong> Málaga. 3ª Ed. 2001.<br />

LURIA, Alexan<strong>de</strong>r, R. El cerebro <strong>en</strong> acción. 2º Ed. Barcelona. Ed. Fontanella,<br />

1979. Vol. XXI<br />

MANGA, Dionisio; Ramos, Francisco. Batería LURIA-DNA. Diagnóstico<br />

Neuropsicológico <strong>en</strong> Adultos. TEA Ed. S.A. Madrid 2000-Serie m<strong>en</strong>or Nº 284.<br />

PARKIN J, Alan. (Catedrático Experim<strong>en</strong>tal, Universidad <strong>de</strong> Sussex)


117<br />

Ci<strong>en</strong>cias Cognitivas. Exploraciones <strong>en</strong> Neuropsicología Cognitiva. Ed.<br />

Panamericana. Traducción: Medina, Alfonso; Belinchón Merce<strong>de</strong>s y Vargas<br />

Ruiz, José M. Ed. Médica Panamericana 1999.<br />

PORTELLANO PEREZ, José Antonio; MATEOS MATEOS, Rocío;<br />

MARTINEZ Arias, Rosario y col.: TAPIA PAVÓN, A<strong>de</strong>lfo; GRANADOS,<br />

GARCÍA TENORIO, María José. Cuestionario <strong>de</strong> Madurez Neuropsicológica<br />

3ª Ed. (revisada).<br />

Infantil. ¨CUMANIN¨ TEA Ed.SA. Publicaciones <strong>de</strong> Psicología<br />

Aplicada Nº 279. Madrid, 2006.<br />

PUYUELO SANCLEMENTE, Miguel; RONDAL, Jean-Adolphe. Manual <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo y alteraciones <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje. Aspectos evolutivos y patología <strong>en</strong> el<br />

niño y <strong>en</strong> el adulto. MASSON Ed. Barcelona. Cap.2<br />

QUIRÓS <strong>de</strong>, J. Bernaldo; GÖTTER, Rodolfo. El l<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong> el niño. Estudio<br />

neurológico, psicológico y foniátrico. 3ª Ed.-C.M.I.-Bs. As. Series <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro médico<br />

<strong>de</strong> Investigaciones Foniátricas y Audiológicas.<br />

QUIRÓS-SCHRAGER. Fundam<strong>en</strong>tos Neuropsicológicos <strong>en</strong> las Discapacida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Apr<strong>en</strong>dizaje. Ed. Panamericana. Serie 9ª-Investigaciones Foniátricas y<br />

Audiológicas. Director: Julio Bernaldo <strong>de</strong> Quirós. Traducción Ed. Médica<br />

Panamericana por el Dr. Daniel lau<strong>de</strong>s. 1980.<br />

QUIRÓS-SCHRAGER. L<strong>en</strong>guaje, Apr<strong>en</strong>dizaje y Psicomotricidad. Ed.<br />

Panamericana. Serie 8ª <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro Médico <strong>de</strong> Investigaciones Foniátricas y<br />

Audiológicas. Director: Julio Bernaldo <strong>de</strong> Quirós. 1987.<br />

SABINO, Carlos A. Como hacer una tesis. Guía para la elaboración y<br />

redacción <strong>de</strong> trabajos ci<strong>en</strong>tíficos. 3ª Ed. HUMANITAS. Bs. As. 1986.<br />

URZÚA A; RAMOS, M; ALDAY, C; ALQUINTA, A. Madurez neuropsicológica<br />

<strong>en</strong> preescolares: propieda<strong>de</strong>s psicométricas <strong>de</strong>l test CUMANIN¨ TERAPIA<br />

PSICOLÓGICA. Vol.28, Nº 1,13-25.Art. Originales Esc.<strong>de</strong> Psicología, Univ.<br />

Católica <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> Chile. 2010.<br />

VALLES, Miguel S. Técnicas cualitativas <strong>de</strong> investigación social. Reflexión<br />

metodológica y práctica profesional. Ed. Síntesis, S.A.- Vallehermoso, 34-<br />

28015. Madrid 1997.<br />

VERACOECHEA TROCONIS, Gladys. La evaluación <strong>de</strong>l niño preescolar. 2ª<br />

Ed. OFINAPRO. Caracas 2001. Art. Monografías.com.


118<br />

VIÑA FERNÁNDEZ, Ana Laura. PLASTICIDAD DEL SISTEMA NERVIOSO<br />

CENTRAL. 2010-2011.<br />

Reseña bibliográfica <strong>de</strong> materiales electrónicos ¨Internet¨: Pág. Web:<br />

‣ FRACASO ESCOLAR EN ARGENTINA. http://rincon<strong>de</strong>lvago.com<br />

/fracaso- escolar-<strong>en</strong>-arg<strong>en</strong>tina.html. consulta septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />

‣ PROGRAMA 250 FRACASOS ESCOLARES MENOS EN ARGENTINA.<br />

http://premio.fundacionlanacion.org.ar/2008/<br />

‣ Reeduca.com, recursos <strong>de</strong> Psicología y Neuropsicología. (abril 2007).<br />

www.reeduca.com.Consulta realizada febrero 2011.<br />

‣ www.escuelas<strong>en</strong>red.com.mx/resources/cong5.pdf. 7º Congreso<br />

Internacional <strong>de</strong> Educación 2009. Consulta octubre <strong>de</strong> 2010.<br />

‣ 32 INSTITUTO DE CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN – DGEGP<br />

REG. C-501 Av. Belgrano 1548 – 4383-5720 – ici@losrobles.esc.edu.ar<br />

www.losrobles.esc.edu.ar/ici.htm. LOS ROBLESI.C.I. Consulta <strong>en</strong>ero <strong>de</strong><br />

2011.<br />

‣ Art. Originales Vol.28 Nº1- julio 2010 Madurez Neuropsicológica <strong>en</strong><br />

preescolares: propieda<strong>de</strong>s psicométricas <strong>de</strong>l Test CUMANIN. Terapia<br />

Psicológica. www.sciel.com . Consulta realizada <strong>en</strong>ero 2011.<br />

‣ Pruebas neurológicas y <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje para niños.<br />

www.rincon<strong>de</strong>lvago.com Consulta realizada <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2011.<br />

‣ www.wikipedia.com Consultas realizadas cotidianam<strong>en</strong>te.<br />

‣ Cuadro comparativo <strong>de</strong> las características cognitivas <strong>de</strong>l niño <strong>en</strong> edad<br />

preescolar. www.monografías.com C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> tesis y recursos<br />

educativos. Consulta realizada <strong>en</strong>ero 2011.<br />

‣ DIAZ ROMERO, Celia. Un Tiempo y Espacio necesarios para<br />

Psicomotricidad. www.cetae.com.ar/ Bs. As. Arg. Consulta febrero 2011.<br />

‣ GESELL, Arnold El niño <strong>de</strong> 1 a 5 años. Ed. Paidos 7ª Ed. 1973. 387 pág.<br />

www.oksalud.com Consulta realizada febrero 2011.


119<br />

‣ Música y cerebro. Art. original <strong>de</strong> Wikipedia. Copiright 2011 WorldLingo<br />

Translations LLC. Reservados todos los <strong>de</strong>rechos. Consulta realizada<br />

febrero 2011.<br />

‣ LUTIRAL, Daniela. Características evolutivas <strong>de</strong>l niño <strong>de</strong> 3 a 5 años.<br />

www.forosed.com Consulta realizada febrero 2011.<br />

‣ Características <strong>de</strong> un niño <strong>de</strong> 5 años. www.articulos@educar.org<br />

Consulta realizada febrero 2011.<br />

‣ Desarrollo <strong>de</strong> la Motricidad <strong>en</strong> el niño <strong>de</strong> 5 y años. www.alipso.com<br />

Consulta realizada febrero 2011.


8. ANEXOS<br />

120


121<br />

Eda<strong>de</strong>s <strong>en</strong> meses <strong>de</strong>terminadas <strong>en</strong> relación a la fecha <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> cada<br />

caso; realizada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> septiembre a mediados <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre<br />

<strong>de</strong> 2010.<br />

NIVEL INICIAL – SALA 5 AÑOS -<br />

DESARROLLO GLOBAL O DESARROLLO TOTAL<br />

Caso Fecha <strong>de</strong> Nacimi<strong>en</strong>to Edad <strong>en</strong> Meses C<strong>en</strong>til<br />

1 27/06/2005 5 años 3 meses 25<br />

2 14/06/2005 5 años 3 meses 60<br />

3 25/01/2005 5 años 8 meses 10<br />

4 01/10/2005 5 años 11 meses 15<br />

5 22/03/2005 5 años 6 meses 10<br />

6 12/04/2005 5 años 6 meses 25<br />

7 17/02/2005 5 años 8 meses 3<br />

8 11/01/2005 5 años 9 meses 10<br />

9 28/03/2005 5 años 7 meses 10<br />

10 18/02/2005 5 años 8 meses 10<br />

11 10/01/2005 5 años 9 meses 4<br />

12 19/01/2005 5 años 9 meses 10<br />

13 27/04/2005 5 años 7 meses 10<br />

14 04/02/2005 5 años 8 meses 5<br />

15 24/01/2005 5 años 9 meses 4<br />

16 08/09/2005 5 años 11 meses 20<br />

17 10/10/2004 6 años 0 mes 20<br />

18 23/09/2004 6 años 1 mes 15<br />

19 17/08/2004 6 años 2 meses 10<br />

20 13/08/2004 6 años 2 meses 1<br />

21 31/08/2004 6 años 2 meses 30<br />

22 21/07/2004 6 años 3 meses 10


122


123


124


125


126


127


128


129


130


131


132


133


134


135


136


137


138


139


140


141


142


143


144


145


146


147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!