(PROEMAR). - Memorias CIESTAAM

CAMINANDO HACIA EL
ALTO RENDIMIENTO
Ernesto Cruz González
ATIDER
Julio 9 , 2010, Chapingo, Méx.

Escenarios y Retos
Necesidad global por alimentos y materias primas
• El incremento Mundial
de la población y de su
nivel de vida y la presión
por bioenergéticos y
materias primas que
sustituyen a las no
renovables, hace que el
consumo de granos ha
crecido más rápido que la
producción.
• Se debe duplicar la
producción actual para
2040
• Por seguridad nacional,
justicia social y creación
de riqueza en el medio
rural, Si México quiere
lograr Autosuficiencia,
tiene que incrementar
en 70 % su producción
de Maíz para 2025.

El Cambio climático y la
disminución de la superficie
cultivable es una realidad que pone
en riesgo la producción global de
alimentos.
Disminución de la frontera agrícola y
menos suelo por habitante del planeta y
en el país, junto con competencia por
agua, la ciudad contra el campo.
Aumento en la frecuencia de
inundaciones
Despegue global de la sequía
El porcentaje de superficie de tierra afectada
por sequía en tres décadas ha aumentado en 20%.

El rumbo de la Agricultura Mundial
La producción de alimentos es considerada seguridad
nacional y por lo tanto los países desarrollados
continúan e incrementan los subsidios y el
proteccionismo.
Cada vez mas se incrementa la regulación ambiental.
Incremento global del costo de los energéticos y los
insumos.
Una nueva revolución agrícola esta en marcha.

PRODUCCION – CONSUMO DE MAIZ EN MEXICO
RENDIMIENTOS DE MAIZ EN MEXICO ( 2009 )
Blancos = 7 millones de has, 3.27 ton / ha.
Amarillos = 370 mil has, 4.49 ton / ha.
0 – I 6.9 ton/ha
P- V 2.8 ton/ha
Mundial = 5.1 ton/ha, USA 10.3 ton/ha.
80% de los productores siembran maíz
criollo, el 20% semillas mejoradas,
principalmente en buen temporal y riego
(SIAP).
Rendimiento del Maíz en México 1980-2006
De los 21.4 millones de hectáreas
de todo lo que se cultiva
anualmente en México, sólo 10.2
millones se fertilizan, lo que
representa el 47.7% de la
superficie sembrada. (FIRA), en
2008 se disminuyo notablemente el
consumo en México ( 3´385,256
ton, en 2009 el consumo fue de
3´836,472 ton), contra un consumo
de fertilizantes de 4.3 millones de
toneladas en 1985.
Maíz Riego Maíz Temporal Maíz Total
Años Rendimiento Crecimiento Rendimiento Crecimiento Rendimiento Crecimiento
Ton/Ha Anual Indice Ton/Ha Anual Indice Ton/Ha Anual Indice
% Acumulado % Acumulado % Acumulado
1980 2.710 1.000 1.652 1.000 1.829 1.000
1982 2.888 -5.5 1.066 1.557 -5.2 0.943 1.798 -1.4 0.983
1988 3.065 3.5 1.131 1.393 -7.8 0.843 1.629 -4.5 0.891
1994 4.653 0.5 1.717 1.521 -15.9 0.921 2.225 -8.8 1.217
2000 5.495 8.7 2.028 1.942 -5.4 1.176 2.462 -0.4 1.346
2006 6.816 3.1 2.515 2.143 8.7 1.298 3.001 2.5 1.641

Producción – Consumo de Maíz 2007
Noroeste
Concepto Regional
Producción 5,567,636
Consumo 4,157,408
Balance 1,410,228
Norte
Concepto Regional
Producción 1,624,579
Consumo 3,361,781
Balance -1,737,202
Noreste
Concepto Regional
Producción 743,125
Consumo 1,723,916
Balance -980,790
TOTAL
Producción 22,357,033
Consumo 32,598,806
Balance -10,241,773
Centro Oeste
Concepto Regional
Producción 5,640,048
Consumo 7,861,426
Balance -2,221,378
Fuente: Estimaciones de GCMA con datos del SIAP (dic-2006).
Centro Este
Concepto Regional
Producción 3,577,833
Consumo 9,808,016
Balance -6,230,183
Este
Concepto Regional
Producción 1,242,643
Consumo 1,762,903
Balance -520,260
Sureste
Concepto Regional
Producción 444,898
Consumo 1,582,238
Balance -1,137,340
Sur
Concepto Regional
Producción 3,516,270
Consumo 2,341,118
Balance 1,175,152
Comparando el 1er. trimestre del 2010 con el de 2009, el crecimiento de las
importaciones de maíz fue de 22.6%,. Las importaciones de trigo, soya y sorgo fue de
11.42% y de arroz pulido 100%. Con esta tendencia en el 2020 México tendrá la
necesidad de importar el 80% de los granos que consume.

Actualmente solo muy pocos agricultores son rentables.
IMPACTO DE LA PRODUCTIVIDAD EN LA RENTABILIDAD DEL MAIZ
PRECIO DE VENTA ESTIMADO = $2,500 /Ton.
COSTO Rendimiento Costo / Ton Utilidades
$ / Ha Ton /Ha $ / Ton $ / Ha
$ 13,000
6.8 $ 1,911.76
$ 4,000
$ 15,000
9 $ 1,666.67
$ 7,500
$ 17,000
11.2 $ 1,517.86
$ 11,000
$ 21,000
15 $ 1,400.00
$ 16,500
Utilizades Extras por Impacto del Programa de Alta Productividad
Situacion Actual 6.8 ton /ha 35,000 has x $ 7,400 /Ha = $ 140,000,000
Con Proyecto 11.2 ton / ha 35,000 HasX $16,600 /Ha = $ 385,000,000
Incremento de utilidades = 275 % $ 245,000,000
incremento de rendimiento ton / ha = 4.400
Ton extras en 35,000 has. 154,000

El reto de generar Sistemas Productivos Sostenibles
• Calidad del aire
• Calidad del agua
• Rentabilidad
• Riesgo
• Flujo de caja
• Crédito, etc.
Economía
Ambiente
Sociedad
• Biodiversidad
• Otros servicios
ambientales
• Alimentos
• Materias Primas
• BioCombustible
• Trabajo
Necesidad de Desarrollar Sistemas productivos económica, ambiental y
socialmente rentables, obligan a cambios en los sistemas productivos, con
especialización regional en función del mercado y condiciones competitivas.

El nivel de fertilidad de los suelos en el País esta totalmente degrado,
construir esta Fertilidad es Clave para la Productividad y la
Sostenibilidad del Sistema ( y eso cuesta y se tarda )
Solo en Jalisco se estima un requerimiento de mas de 600,000 ton.
de Mejoradores de Suelo, Principalmente Cal Dolomitizada.
MEJORADOR SUPERFICIE TON
AZUFRE ELEMENTAL 503 202
CAL AGRICOLA 2,278 1,059
CAL DOLOMITIZADA 7,875 9,376
YESO AGRICOLA 287 227
YESO AGRICOLA 50 % + AZUFRE ELEMTAL 50 % 599 68
YESO AGRICOLA 75 % + AZUFRE ELEMTAL 25 % 9 26
YESO AGRICOLA 80 % AZUFRE ELEMENTAL 20 % 16 43
TOTAL 11,566 11,000
* Mejoradores recomendados de acuerdo a los análisis de suelos realizados

El sistema Educativo genera profesionistas de pésimo nivel técnico y analítico
( saben de todo menos de agricultura básica ).
Los centros de investigación totalmente desvinculados y rebasados por los
agricultores.
Total anarquía en los procedimientos de análisis y diagnóstico de suelos, gran
necesidad de estandarizar calidad y parámetros.

Financiamiento y Aseguramiento al campo.
La superficie que actualmente dispone de financiamiento es de alrededor de un tercio
de la que se apoyó en la década pasada (CIESTAAM).
Dinero llega tarde y es insuficiente, los montos de aseguramiento no corresponden a
los niveles de inversión actual.
Incipiente oferta de nuevos agentes dispersores de crédito y fondos de autoaseguro.

Programas Institucionales
con normas y tiempos de
ejecución que no
corresponden a la
realidad regional del país
y no fomentan la
productividad del campo,
con gran mayoría de
burocracia sin
compromiso por los
resultados.
LA SOLUCION SE
REINVENTA CADA
CICLO, son mas

Incipiente Organización Económica del Agricultor.
Financiamiento Suficiente y Oportuno.
Negociación Directa y con Escala con clientes y proveedores de la
cadena de valor.
Insumos a mejor precio y sobre todo Específicos, de Mejor
Calidad y Oportunos.
Mejor Precio de Venta y Seguridad de Pago para su Cosecha y sus
Productos.
Servicios a la Producción, Acceso a la Información Capacitación
y Asistencia Técnica Especializada
Participación en la Planeación, Operación y evaluación de
Políticas y Programas Regionales de Fomento.
Capacidad para Adquirir Equipamiento.

Debido a problemas solucionables a nivel de predio y agricultor, de
no saber que cuando y como hacer las cosas, no tener los insumos
específicos y a tiempo, no utilizar equipos adecuados y calibrados y
realizar practicas de manejo obsoletas , se pierde mas del 100 % del
rendimiento posible con las condiciones ambientales y económicas
existentes.
• NO existe un sistema nacional
extensionismo

PROEMAR 2009
AGRICULTORES EN TEMPORAL, CON 7.2 TON / HA DE PROMEDIO,
QUE TRABAJAN PARA SUPERAR AL PRIMER INTENTO LA MEDIA
DE RENDIMIENTO DE USA ( 10.3 TON / HA ) , Y AGRICULTORES EN
REGIONES DE POTENCIAL, CON PROMEDIO DE 2 A 4.5 TON / HA,
QUE VAN A MAS QUE DUPLICAR SU RENDIMIENTO.
INCREMENTAR LAS UTILIDADES EN AL MENOS $ 4,000 / HA. Y
DISMINUIR EL COSTO POR TONELADA PRODUCIDA CON
RESPECTO A 2008.
PASAR 20 TON / HA DE MAIZ.
CUMPLIENDO CON PARAMETROS INTERNACIONALES DE
CONSTRUCCION DE FERTILIDAD DE SUELO, DE USO Y MANEJO
DE AGROQUIMICOS, DE USO EFICIENTE DE LOS FERTILIZANTES
ETC.

EN 2009 SE PRESENTO LA SEQUIA MAS GRAVE DESDE 1949
Y EL GRANIZO AFECTO SEVERAMENTE A MAS DE 1,200 HAS ( 7 % de
la superficie atendida ).
Fuente: Comisión Nacional del Agua, 2009

Además de la baja precipitación, la distribución afecto gran parte de Jalisco.
MM DE LLUVIA EN ALGUNAS LOCALIDADES DEL PROEMAR JALSICO 2010
ESTACION CLIMATICA W N may jun jul ags sep oct TOTAL
ACATLAN -103.63 20.46 24.51 83.50 15.50 98.50 14.50 33.00 269.5
ATEQUIZA -103.14 20.47 36.02 121.71 180.02 93.71 142.00 54.51 628.0
CIUDAD GUZMAN -103.54 19.77 14.70 146.90 122.51 58.83 122.51 276.90 742.4
CUQUIO -103.05 20.95 - 136.01 29.70 150.61 89.20 55.92 461.4
GUADALAJARA CENTRO -103.41 20.70 43.02 112.72 185.30 107.20 21.16 31.00 500.4
HURTADO -103.60 20.50 48.50 127.10 68.00 78.50 174.30 37.21 533.6
JAMAY -102.74 20.35 103.01 87.04 153.61 96.72 21.00 32.01 493.4
LA RED -102.85 20.75 - - 108.92 117.31 213.42 90.21 529.9
LA VEGA -103.80 20.60 23.30 132.00 191.92 138.23 123.91 39.00 648.4
LAGO DE CHAPALA -103.20 20.30 22.90 81.30 61.33 87.50 116.90 44.66 414.6
PRESA EL CUARENTA -101.70 21.50 - 23.20 90.40 57.52 114.20 8.20 293.5
RIO AMECA -104.05 20.55 - 81.80 177.21 40.30 87.83 15.00 402.1
TLAQUEPAQUE -103.32 20.58 40.72 70.51 189.62 174.31 278.63 32.12 785.9
ZAPOPAN -103.37 20.72 34.01 88.63 134.70 39.70 53.00 35.0 385.0
Fuente: Comisión Nacional del Agua, 2009
506.3

RESULTADOS JALISCO 2009
RANGOS EN TON / HA %
HAS
PROEMAR 2009, TON / HA JALISCO
PREDIOS
TOTALES 100.0
16,708
9.398
2,828
> 13, PREDIOS UAP 8.1
1,345
14.001
200
> 10.9 PROM. ILLINOIS 31.5
5,268
12.231
810
> 10.32 PROM USA 39.3
6,563
11.905
1,032
> 10.2 PROM SINALOA 41.9
6,998
11.803
1,102
> 7.2 > A PROM GPOS. 2008 80.7
13,485
10.355
2,241
0 - 7.2, < A PROM GPOS. 2008 19.3
3,223
5.396
587
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
El promedio en las 16,708 has participantes antes de PROEMAR era de 7.2 ton / ha
La sequía y/o el granizo afecto a mas del 80 % de los predios.
El gran promedio fue de 9.398 ton / ha, 30.5 % superior al de 2008.
El 19.3 % de la superficie fue severamente afectada y registro un promedio de 5.3 ton / ha
El 80.7 % de la superficie restante, obtuvo un promedio de 10.355 ton / ha que es superior
al de Sinaloa y USA.
El 31 % de las 16,708 has, obtuvo un promedio de 12.231 ton / ha. que es 12 % superior al
de Illinois USA, el mejor del mundo en maíz de temporal.
En 200 predios de 16 municipios, se paso el promedio de 14 ton / ha.

En 2009 tuvimos Maíces amarillos con rendimientos superiores a 15.1
ton / ha, sin embargo, los Maíces Blancos siguen adelante en
productividad / ha.

Nuevo Record Nacional de Producción de Maíz de Temporal
NUEVO REFUGIO, JALISCO 2010
20.576 TON / HA 100 % TEMPORAL

En ATIDER estamos construyendo los nuevos
Paradigmas agrícolas de México.

Sorgo > 15 ton/ha

Caña de Azúcar, > 240 ton/ha

Cebolla, > 115 ton/ha

Brócoli, > 20 ton/ha pagables

Frijol > 3.7 ton/ha

Lechugas 80,000 / ha en 50 días

Apio > 105 ton/ha

Tomates, > 45 kg / mt2

Trigo salamanca > 12.5 ton/ha

Maíz Forrajero
> 115 ton/ha
en 60 días

Metodología para el Alto Rendimiento
1.- Demostrar que podemos ser los mejores
maiceros del mundo

SE HAN REALIZADO MAS DE 250 DEMOSTRACIONES EN CAMPO CON LA
PARTICIPACION DE MAS DE 7,500 PRODUCTORES

2.- Equipo de especialistas que comparten y
transmiten el reto de ser los mejores.

3.- Planeación y programación de actividades adaptado
a los tiempos de cada región y fecha de siembra.
PROGRAMA DE TRABAJO PROEMAR 2010
PRODUCTOS
DIC ENE FEB MAR ABRL MAY JUN JUL AGS SEP OCT NOV DIC
ENE
REGLAS DE OPERACIÓN
PRESENTACION DE PROYECTOS
CONTRATACION DE TECNICOS Y ASESORES
CAPACITACION A TECNICOS
MUESTREO DE SUELOS
PRIMER TALLER A PRODUCTORES
DIAGNOSTICO AGRICOLA
PLAN PRODUCTIVO POR PREDIO
MEJORADORES DE SUELO
MECANIZACION
SEGUNDO TALLER A PRODUCTORES
ACOMPANAMIENTO TECNICO
SUPERVISION EXTERNA
COORDIANCION E INFORMACION
PAGO POR SERVICIOS
EVALUACION FINAL

4.- Sistema de Seguimiento y
Evaluación.
• Programa de trabajo individual a cada
técnico.
• Base de datos con el registro de actividades
de campo.
• Sistematización de avances, insumos,
labores, resultados.
• Libretas de campo para los productores.
• Presentación de avances quincenales.

Sistema de seguimiento ATIDER
A la fecha
Supervisión continua y personalizada, Actualmente solo
62 de 104 técnicos están entregando oportunamente la
información

5.- Capacitación a
Con Aportaciones de los productores,
Técnicos
técnicos y apoyos de FIRA en los casos de
los grupos con líneas de crédito
Jalisco.- 100 hrs. de capacitación a 38 Técnicos de segundo Ciclo, programa
concluido.
y 80 hrs de 200 programadas a 66 nuevos Técnicos, además participan 2 técnicos
de Zacatecas y 1 de Guanajuato.
Puebla.- 120 hrs a 22 Técnicos de Primer ciclo, faltan 80 hrs, próxima semana
penúltima sesión de 40 hrs.
Guerrero.- 120 hrs. A 10 Técnicos de Primer Ciclo, Faltan 80 Hrs.

6.- Diagnostico Agrícola ( al menos 4 meses antes de la fecha de siembr
Agricultores, Técnicos y Especialistas, clarifican las limitantes
de cada predio.
Se establece una meta de Rendimiento en cada parcela.
Se programa el calendario de trabajo de cada técnico.

mas de 4,000
muestras de
suelo
tomadas
entre enero y

Análisis y Recomendaciones
GRUPO ANALISIS GRUPO ANALISIS
AGRICULTORES UNIDOS DEL SUR SPR DE RL 45 LA TECALITLENCE SC DE RL 29
AGRICULTURA CONSERVASIONISTA INTENSIVA SPR DE RL 37 LOS 16 HERMANOS SPR DE RL 32
AGROCENTRO RUELAS SPR DE RL 64 LOS PIONEROS DE VILLA CORONA SPR DE RL 61
AGROPRODUCTORES EJIDALES DE SAN MARTÍN SPR DE RL 103 LOS VILLALVAZO SC DE RL 23
AGROPRODUCTOS LOPEZ ZARAGOZA SA DE CV 66 LOS ZAPOTES DE IXTLAHUACAN DEL RIO SPR DE RL. 27
AMECATL SIGLO 21 S.C DE R.L 64 MAICEROS DE IXTLAHUACAN SPR DE RL. 226
ASOCIACION AGRICOLA LOCAL DE CUQUIO SPR DE RL 49 MARIANO MATAMOROS DE SAN ANTONIO SPR DE RL 12
ASOCIACION DE USUARIOS DE RIEGO DE LA PRESA EL CUARENTA, AC. 38 OCIJ CUQUIO (Organización Campesina Independiente de Jalisco manuel 31 Ra
EMPRESA GANADERA LA LAJA MIXTLAN SPR DE RL 24 PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE TLAJOMULCO SPR DE RL 134
FARAJAL 1341 PRODUCTORES ALIMENTICIOS LA ESPERANZA SPR DE RL DE CV 73
FINCA FOMENTO Y DESARROLLO DEL SUR DE JALISCO A.C. 68 PRODUCTORES DE LECHE DE ACATIC SCL 51
FONDO DE INVERSIÓN Y CONTINGENCIA PRODUCTORES UNIDOS DEL SUR 128DE JALISCO RANCHOS A.C EL MACHETE SPR DE RL 22
GRANOS Y AGROQUIMICOS HERNANDEZ SA DE CV 77 SECTOR AGRICOLA DE PRODUCCION EL LIMON SPR DE RL 10
GRUPO CUEXCOMATITLAN SPR DE RL 24 SEMILLAS GARCIA SA DE CV 209
GRUPO DE PRODUCTORES DEL CAMPO DE ATOTONILCO SPR DE RL DE CV36 SOCIEDADES UNIDAS DE LOS ALTOS SUR Y CIENEGA SPR DE RL DE CV367
GRUPO GOTA DE VIDA SPR DE RL 62 TOTAL 3,533
Prod. Santiago Maravatío, Guanajuato 36
Trabajando por la tortilla SPR ( Puebla ) 174
3 grupos de Guerrero 143
2 grupos de Zacatecas 33
Gran TOTAL 3919 análisis x 620 cu = $ 2’429,780
pagado por productores

Productor
7.- programas de manejo individuales, en base a condiciones
particulares y meta de rendimiento
Antonio Zaragoza Zuñiga Fecha Analisis
23/04/10 ID LABORATORIO
Superficie 2 HAS Profundidad de Muestreo 0 - 30 cm
Lote Latitud Norte
Predio
Localidad
El Quinto Longitud Oeste
102 24.514
Municipio Ayotlan
DENSIDAD Humedad APARENTE Temporal > 800 mm
H
Grupo ASNM: - Mts
Estado
Muestra
Clima
Textura
Tipo de Suelo
Remitente Ing. Placido Jeuss Licea Rubio Desidad Aparente 1.05 PROBETA g/cm3
Cultivo por Sembrar Maiz Meta de Rendimiento : 12 Ton / ha
Variedad escogida por el productor
Poblacion / Ha
90,000 Semillas/Ha
PARAMETRO METODO RESULTADO UNIDAD CRITICO BAJO MEDIO BIEN ALTO MUY ALTO
pH 1:2 POTENCIOMÉTRICO 7.52 Log 10-1
pH Buffer
Mirandillas
Jalisco
C.E. 1:1 ELECTROMETRICO 0.98 dS/M
Mat. Organica WALKLEY-BLACK 2.14 %
CaCO3 Libre TITULACION HCl 2.04 %
Sodio NH4 Oac pH 7 939 ppm
Cap. Inter. Cat. CALCULO 39.66 Meq/100 Gr
% Sat. Bases CALCULO 93.96 % EN CIC
Calcio CALCULO 65.44 % EN CIC
Magnesio CALCULO 14.80 % EN CIC
Potasio CALCULO 3.92 % EN CIC
Sodio CALCULO 9.79 % EN CIC
H+Al CALCULO 1.18 % EN CIC
Nitratos CALCULO 4.2 ppm
Fosforo Bray-1 31 ppm
Potasio NH4 Oac pH 7 638 ppm
Calcio NH4 Oac pH 7 5467 ppm
Magnesio NH4 Oac pH 7 750 ppm
Sulfato KCl turbidiometria 137.27 ppm
Boro Agua Caliente 3.28 ppm
Cubre DTPA 4.00 ppm
Fierro DTPA 30.77 ppm
Manganeso DTPA 70.95 ppm
Zinc DTPA 0.89 ppm
11-20-15-8.5S
1B-0.5Cu-10Fe-1Mn-10Zn-1 AC.
FUL
36-00-4-5s
NUTRIENTES
RECOMENDACION DE MEJORADORES Y FERTILIZACION EN BASE AL CULTIVO Y SU META DE RENDIMIENTO
PRODUCTO
Yeso Agricola
PROGRAMA ESPECIAL DE MAIZ ALTO
RENDIMIENTO, PROEMAR 2010
VARIABLES QUIMICAS
CATIONES INTERCAMBIABLES EN C.I.C.
KG/HA
3,500
350
40
300
FAO - MANUAL
FORMA DE APLICACIÓN Y COMENTARIOS
EN BANDA A LA SIEMBRA 5 CM A UN LADO Y 5 CM DEBAJO DE LA SEMILA
EN BANDA A LA SIEMBRA 5 CM A UN LADO Y 5 CM DEBAJO DE LA SEMILA
EN BANDA INCORPORADO EN V5 - V6, LEVANTAR SURCO
46-00-00 275
EN BANDA MANUAL V9-V10
20 28.759
Templado sub-humedo
Arcilla
ALCALINO
MAP-833
A sistencia Técnica Integral para el Desarrollo Rural
PLAN DE CULTIVO* 1781
PRODUCTOR: Jose Maria Tun Chan
ORGANIZACIÓN: POZO DEL CORAL, S.P.R DE R.L.
PARCELA: Pakchen META(Ton): 8
CONCEPTO CANT.
COSTO COSTO / COSTO / % DE
UNIDADES
UNIT. ($) HA ($) TON ($) COSTO
Labores de preparación:
Mejorador: 0 kg. 0 0 0 0%
Aplic. Mejorador 1 ha 250 250 31 2%
Rastra 3 ha 400 1200 150 8%
Subsuelo 1 ha 700 700 88 5%
Subtotal 2,150 269 15%
Siembra:
Semilla 65000 Semillas 0.025 1625 203 11%
Siembra HILO SENCILLO 1 Ha 800 800 100 6%
Subtotal 2,425 303 17%
Fertilización:
14-26-10-7.4S-2.1Mg 300 kg 6 1800 225 12%
2B-1Cu-3Fe-1Mn-.01Mo-13Zn-.6Ac 30 kg 18 540 68 4%
38-00-04-4S 200 kg 6 1128.8 141 8%
31-04-00 200 kg 5 1020 128 7%
Aplicación Foliar 3 Aplic. 4 11.9 1 0%
Por Aplicación de fertilizante 2 Jn 200 400 50 3%
Subtotal 4,901 613 34%
Control dePlagas del suelo y follaje:
Insecticida suelo en siembra 1 Saco 450 450 56 3%
Insecticida plagas follaje 2 Lt 380 760 95 5%
Aplicación insecticida 2 Jn 200 400 50 3%
Subtotal 1,610 201 11%
Control de maleza:
Herbicida despues de siembra 1.5 Lt 210 315 39 2%
2do. Herbicida 2 Jn 200 400 50 3%
Aplicación aguilon 1 Ha. 250 250 31 2%
Aplicación 1 Jn 200 200 25 1%
Subtotal 1,165 146 8%
Cosecha:
Trilla y flete 8 Tn 180 1440 180 10%
Subtotal 1,440 180 10%
Otros (servicios)
Seguro Agrícola 1 Ha. 575 575 72 4%
Asesoria Atider 1 Ha. 203.4 203.4 25 1%
Subtotal 778 97 5%
Totales
Costo Total por Hectárea 14,469 1,809 100%

8.- Capacitación a Productores
Con Aportación de los Productores y Trabajo de Técnicos y ATIDER.
Jalisco.- Cobertura en 46 municipios, 64 Talleres realizados
de 76 programados con 30 grupos.
Puebla.- 4 municipios, 6 talleres realizados,
290 Agricultores participantes
Participación de más de 3,500 agricultores
Entrega de mas de 3,000 manuales del productor

9.- Seguimiento y supervisión constante en
campo a técnicos extensionistas, para
asegurar la aplicación de los 24 pasos para
el alto rendimiento

10.- Reuniones sistemáticas en
campo con los productores

Manejo Tradicional
PROEMAR

La única forma en que los agricultores aprenden
como lograr Alto Rendimiento es HACIENDOLO
¿Hasta donde queremos llegar ?

11.- Desarrollo de Record mundial de Maíz.
Con los Agricultores Lideres que estan convencidos y
estan trabajando para lograrlo.
•Construir los nuevos paradigmas.
•Difundir metodología de trabajo y convencer con resultados.
•Estandarizar métodos de diagnostico, Homologar
investigación básica, validación de mejores practicas de
manejo e insumos específicos a cada situacion.
•Desarrollar capacidades humanas.
•Socializar el KNOW HOW del MAIZ.

SUPERNOVA 2010
CAMINANDO HACIA EL RECORD MUNDIAL EN MAIZ.
43 AGRICULTORES CON METAS > 20 TON / H
138 MAS , CON METAS DE 15 – 20 TON / HA.
RETO 2010.- PASAR 23 TON / HA

En PUEBLA, al primer intento, mas de 35 agricultores
van a pasar de 4 – 6.5 a 13.5 ton / ha
Se espera record de >17 ton / ha.

PROEMAR 2010
GRUPOS
Produ
ctores
Superfic
ie (has)
PREDI
OS
Técni
cos
ton. /
ha.
Actual
%
Increm
ento
Meta
ton /
ha
increme
nto tons
impacto $
extra
VALLES 196 2,944 226 9 6.96 46.51 10.20 9,535 28,126,967
LA BARCA 2,382 28,694 2,811 74 7.26 40.52 10.20 84,397 248,972,253
SUR DE JALISO 329 3,764 353 11 6.00 69.98 10.20 15,807 46,631,447
CENTRO 330 3696 363 10 7.22 41.28 10.20 11,016 32,496,020
PUEBLA Y GUERRERO 483 2,427 498 9 3.66 107.80 7.60 9,573 28,239,170
TOTAL 3,720 41,526 4,251 113 6.91 45.42 10.05 130,327 384,465,857
por falta de recursos se dejo de atender 9 grupos de Campeche,
3 de Chiapas y 1 de Zacatecas. ( 5,000 has aprox )

y la Realidad con el PROEMAR 2010……
Segundo año de programa, se inicio la gestión en junio de 2009, se presento
formalmente el programa y presupuesto el 8 de Dic. Solicitud de 52,000 has en
5 estados.
6 meses de trabajo de Técnicos y Especialistas y no hemos recibido 1 peso de
pago y esto genera Desmotivación e Incumplimiento de los PSP
El proceso a mas del 65 % de avance y al igual que en 2009, la supervisión del
COLPOS a brillado por su ausencia.
Reglas de operación hasta el 11 de febrero , contradictorias, sobrereguladas,
que no fomentan y no premian la productividad.
Cierre de ventanilla 19 marzo , al dia de hoy ( 9 julio ), no hay dictamen oficial
completo de FIRCO, las Instituciones pierden Credibilidad.
A la fecha se ha sembrado mas de 40,000 has. Estamos Trabados por la falta
de voluntad y la indefinición de FIRCO

Actualmente tenemos que dedicar mas del 50 % de nuestro
tiempo en integrar expedientes, reuniones e informes y
papeles que en nada ayudan en incrementar el Rendimiento

GRUPOS CON DICTAMEN FAVORABLE, ALGUNOS TECNICOS NO CUBREN 300 HAS.
No.
ORGANIZACIÓN
SUPERFICIE
EN
PROYECTO
PRODUCT
ORES
DICTAMINAD
O FIRCO
DIFERENCIA SUPERFICIE
PROCAMPO
OBSERVACIONES
1
AGRICULTORES UNIDOS DEL SUR SPR
DE RL
800.00 40 800 - - ESTA AL 100%
2
AGROPRODUCTORES EJIDALES DE
SOLAMENTE UN PRODUCTOR NO PUDO
609.35 56 605.41 - 3.94 -
SAN MARTIN S.P.R. DE R.L.
COMPROBAR LA LA LEGAL POSESION
3 AMECATL SIGLO XXI S.C. DE R.L. 302.10 22 277.72 - 24.38 - ESTA AL 100%
4
EMPRESA GANADERA LA LAJA
MIXTLAN S.P.R. de R.L.
300.00 22 300 - - ESTA AL 100%
COMPROBARON CON TITULOS 302 HAS Y
5 GRUPO CUEXCOMATITLAN SPR DE RL 351.00 23 302.93 - 48.07 276.00 SE ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO DEL
RESTO.
6 LA TECALITLENSE S.C. DE R.L. 192.00 19 192 - -
ESTA AL 100% SOLO QUE LE PEGA LO DE LA
SUPERFICIE POR TECNICO
7 LOS 16 HERMANOS SPR DE RL 450.00 28 412.4 - 37.60
ENTREGARON TITULOS POR LAS 412 HAS Y
372.00
TIENEN PROCAMPOS POR REVISAR
8 LOS VILLALVAZO S C DE R L 355.00 19 353.54 - 1.46 - ESTA AL 100%
9 RANCHOS EL MACHETE S.P.R. DE R.L. 380.00 19 328.6 - 51.40 - ESTA AL 100%
10
SECTOR AGRICOLA DE PRODUCCION
EL LIMON S.P.R. DE R.L.
374.00 19 314 - 60.00 - ESTA AL 100%
11
ASOCIACION DE USUARIOS DE RIEGO
DE LA PRESA EL 40, AC
380.25 40 364.12 - 16.13 243.00
SE ENTREGARON LISTADOS DE PROCAMPO
PARA COMPLETAR LA SUPERFICIE
12
TRABAJANDO POR LA TORTILLA (
PUEBLA)
500.00 135 500.00
ESTA AL 100%, 4 TECNICOS TRABAJANDO
POR DISPERSION DE AREAS Y PLAN PILOTO
SUB TOTAL 4,993.70 442.0 4,750.72 - 242.98 891.00

GRUPOS CON DICTAMINACION PARCIAL , SIN INFORMACION DE QUIENES DE LOS PRODUCTORES ESTAN IRREGULARES CON SU EXPEDIENTE
No.
ORGANIZACIÓN
SUPERFICIE
EN
PROYECTO
PRODUCT
ORES
DICTAMINAD
O FIRCO
DIFERENCIA SUPERFICIE
PROCAMPO
OBSERVACIONES
1
2
CJE CORPORACION, S.C.
FIDEICOMISO DE APOYOS A LA
RENTABILIDA AGRICOLA DE LOS
PRODUCTORES DE MAIZ DEL ESTADO
DE JALISCO
FINCA FOMENTO Y DESARROLLO DEL
SUR DE JALISCO A.C.
13,605.00 1217 7000 - 6,605.00 12,745.00
1,075.50 147 597.92 - 477.58 231.00
HAY LISTADOS DE PROCAMPO POR 12,745
HAS, MAS CONSTANCIAS DE PRESIDENCIAS
MPALES. Y EJIDALES, SIN INFORMACION
ESPECIFICA DE LA REVISION DE
DOCUMENTOS.
SE ENTREGARON LISTADOS DE PROCAMPO
PARA COMPLETAR 850 HAS. TIENEN
CONTRATOS POR EL RESTO DE LA
SUPERFICIE
ENTREGARON 26 TITULOS Y FOLIOS DE
PROCAMPO
3
GRANOS Y AGROQUIMICOS
HERNANDEZ S.A. DE C.V.
1,594.00 90 0 - 1,594.00 921.00
4
GRUPO DE PRODUCTORES DEL
ENTREGARON TITULOS POR LAS 184
CAMPO DE ATOTONILCO S.P.R. DE 418.70 22 184.97 - 233.73 -
FALTANTES Y TIENEN PROCAMPO TODOS
R.L. DE C.V.
5 GRUPO GOTA DE VIDA SPR DE RL 813.00 140 311.46 - 501.54
ENTREGARON TITULOS POR LAS 311 Y SE
671.00
ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO
6
ENTREGARON TITULOS POR 146 HAS. Y
LOS PIONEROS VILLA CORONA S P R
349.00 21 146.23 - 202.77 - PROCAMPOS POR 60 HAS, LE PEGA LO DE
DE RL
LA SUPERFICIE POR TECNICO
7
TITULOS POR 2500 HAS, CONTRATOS Y
SOCIEDADES UNIDAS DE LOS ALTOS
3,959.90 269 0 - 3,959.90 2,339.00 CONSTANCIAS POR 1460 HAS Y LISTADO DE
SUR Y CIÉNEGA S.P.R. DE R.L. DE C.V.
PROCAMPOS
SUB TOTAL 21,815.10 1,906 8,240.58 - 13,574.52 16,907.00

GRUPOS CON CONSTANCIAS DE PRESIDENCIAS MUNICIPALES Y LISTADOS DE FOLIOS DE PROCAMPO
No.
ORGANIZACIÓN
SUPERFICIE
EN
PROYECTO
PRODUCT
ORES
DICTAMINAD
O FIRCO
DIFERENCIA SUPERFICIE
PROCAMPO
OBSERVACIONES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
AGRICULTURA CONSERVACIONISTA
INTENSIVA SPR DE RL
AGROPRODUCTOS LOPEZ ZARAGOZA
S.A. DE C.V.
ASOCIACION AGRICOLA LOCAL DE
CUQUIO SPR DE RL
FONDO DE INVERSION Y
CONTINGENCIA PRODUCTORES
UNIDOS DEL SUR DE JALISCO A.C.
LOS ZAPOTES DE IXTLAHUACAN DEL
RIO S.P.R. DE RL
MAICEROS DE IXTLAHUACAN S DE PR
DE RL
MARIANO MATAMOROS DE SAN
ANTONIO S.P.R DE R.L
ORGANIZACION CAMPESINA
INDEPENDIENTE DE JALISCO MANUEL
RAMIREZ SC
PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE
TLAJOMULCO S, DE P.R DE R.L.
PRODUCTORES ALIMENTICIOS LA
ESPERANZA SPR DE RL DE CV
PRODUCTORES DE LECHE DE ACATIC
S.C.L.
950.00 54 109.94 - 840.06 163.00
1,751.56 95 742.56 - 1,009.00 1,611.00
350.00 24 0 - 350.00 160.00
1,345.80 100 1266.21 - 79.59 -
702.00 69 319.48 - 382.52 320.00
1,143.00 99 0 - 1,143.00 2,056.00
1,417.00 128 0 - 1,417.00 890.00
454.00 31 316.62 - 137.38 425.00
1,047.00 107 821.62 - 225.38 743.00
983.00 79 658.55 - 324.45 724.00
306.00 43 0 - 306.00 199.00
12 SEMILLAS GARCIA SA DE CV 1,760.43 144 682.32 - 1,078.11 1,425.00
13 8 GRUPOS DE GUERRERO 1,927.00 348 - 1,927.00 1,927.00
SUB TOTAL 14,136.79 1,321 4,917.30 - 9,219.49 10,643.00
GRAN TOTAL 40,945.59 3,669 17,908.60 (23,036.99) 28,441.00
TIENEN CONSTANCIAS DE LA PRESIDENCIA
MUNICIPAL Y DE LOS EJIDOS SE
ENTREGARON PROCAMPOS
TIENEN CONSTANCIAS DE LA PRESIDENCIA
MUNICIPAL Y DE LOS EJIDOS SE
ENTREGARON PROCAMPOS
TIENEN CONSTANCIA DEL MUNICIPIO Y
PROCAMPOS
JUSTIFICARON POR 1266 HAS SOLAMENTE,
TIENEN CONSTANCIAS PRESIDENCIAS POR
EL RESTO
CONSTANCIAS EJIDALES Y DEL MUNICIPIO Y
SE ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO
CONSTANCIAS EJIDALES Y DEL MUNICIPIO Y
SE ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO
CONSTANCIAS EJIDALES Y DEL MUNICIPIO Y
SE ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO
COSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO DE
PROCAMPO
CONSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO
PROCAMPOS
CONSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO
PROCAMPOS
CONSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO
PROCAMPOS
CONSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO
PROCAMPOS
SE ENTREGO DOCUMENTACION, NO HAY
INFORMACION DE DICTAMEN

OPORTUNIDADES
1.- Eliminar la dependencia de alimentos y materias primas y con el ahorro en
importaciones, incrementar la generación de infraestructura agrícola y la
consolidación económica de las organizaciones.
2.- Incremento sustancial en las utilidades del agricultor, menor migración del
campo, mas trabajo y mayor flujo de efectivo en el medio rural, con mayor
seguridad en la recuperación de créditos.
3.- Empujar los nuevos paradigmas de productividad agrícola en base a
resultados y el cambio de Actitud de los agricultores hacia formas de mejora
continua, apropiación y masificación de la actitud, el conocimiento y el
procedimiento para incrementar cada vez su eficiencia.
4.- Construcción del nivel de fertilidad de suelos y mejora ambiental, uno de los
ejes para lograr la productividad es el mejoramiento de los recursos naturales
en el predio del agricultor.
5.- Generar las Instituciones y el capital humano que desarrolle el método,
forme a los profesionales del servicio, de soporte y gestión técnica a los
grupos y sus asesores.

Premisas para que SI funcione la transferencia del conocimiento,
la actitud y el procedimiento para el alto rendimiento.
con las organizaciones de agricultores que SI quieren trabajar y prosperar
que integre y alinee a todos los esfuerzos por el desarrollo rural.
que fomente y posibilite la generación de riqueza
económica, social y ambiental y la superación de los
individuos
que logre el eficiente y eficaz el uso de los recursos
Naturales, Sociales, Técnicos, Económicos y
Fiscales
que de certidumbre al proceso de Consolidación y
Capitalización de los Productores y sus
Organizaciones
Que haga énfasis en la solución al problema y la superación de metas

Premisas para que SI funcione la transferencia del conocimiento,
la actitud y el procedimiento para el alto rendimiento.
programas y normas multianuales, con mezcla de recursos de instituciones
participantes, manejados estatalmente, alineados y sincronizados a los tiempos del proceso
agrícola regional, que fomenten y premien la productividad y la integración en la cadena
económica.
Alineación de programas de fomento hacia los objetivos y metas en base a los
requerimientos de las organizaciones y empresas de Agricultores y en acuerdo con los
participantes en el ciclo económico ,- FIRA, FINRURAL, Gob. Estatales, Dispersores de
Crédito, Fondos de Aseguramiento, Compradores, etc.
Lineamientos claros, rápidamente revisables , que reconozcan las características regionales y
con mayor énfasis a que la contraloría este en la oportunidad de los recursos, los resultados
del agricultor y a parámetros de desempeño en campo y menos énfasis en la interpretación de
norma y los papeles que se entregan, contar con un expediente único del agricultor y su
organización, digitalización de documentos.
Claridad y Simplicidad en el procedimiento y respeto estricto a los tiempos regionales en
que se deben aprobar los presupuestos, los proyectos y de ejercer los recursos.
La Oportunidad de los recursos, la voluntad y el trabajo comprometidos con los
resultados es la clave del éxito, si la gente que toma decisiones no tiene esta visión, mejor
no hacer nada

Reconocimiento de las aportaciones en inversión y trabajo extra de los
productores que desarrollan alto rendimiento.
PROEMAR 2010 ESTRUCTURA DE COSTOS E INDICADORES
INCREMENTO DE RENDIMIENTO = 3.14 TON / HA $/TON TONS HAS
CONCEPTOS COSTO DEL PROGRAMA $
GRUPOS
INSTITUCIO
NES
TOTAL
% APORT.
%
GRUPO
S
%
INSTITU
CIONES
DE MAIZ EXTRAS ATENDIDAS
2,950 130,327 41,526
TONS /
CONCE
PTO
$/TON
INCREMEN
TADA
$/HA
APOYADA
SAGAR
PA $ /
HA
PRODU
CTOR $
/ HA
90 x 2 = 180 TALLERES DE 15 HRS
C.U. A 4,251 PRODUCTORES 269,514 1,706,580 1,976,093 13.64 86.36 91 15.16 47.59 41 6
200 HRS. CAPACITACION A 101
NVOS. TECNICOS 212,424 1,740,176 1,952,600 10.88 89.12 72 14.98 47.02 42 5
100 HRS ESPECIALIZACION A 38
TECNICOS 176,400 1,038,600 1,215,000 14.52 85.48 60 9.32 29.26 25 4
4,662 ANALISIS DE SUELOS 2,465,580 - 2,465,580 100.00 0.00 836 18.92 59.37 - 59
4.662 DIAGNOSTICOS Y PLANES DE
CULTIVO 170,040 1,530,360 1,700,400 10.00 90.00 576 13.05 40.95 37 4
ESPECIALISTAS DE PROYECTO,
OPERACIÓN Y ACOMPANAMIENTO
113 TECNICOS Y 36 GRUPOS. 2,076,280 18,686,516 20,762,795 10.00 90.00 7,038 159.31 500.00 450 50
113 EXTENSIONISTAS TIEMPO
COMPLETO 3,264,444 29,380,000 32,644,444 10.00 90.00 11,066 250.48 786.13 708 79
220 DEMOSTRACIONES DE CAMPO
CON PRODUCTORES 1,356,000 - 1,356,000 100.00 0.00 460 10.40 32.65 - 33
$ 85 / HA PARA SEGUIMIENTO DE
LOS GRUPOS AL PROGRAMA 715,580 6,440,220 7,155,800 10.00 90.00 2,426 54.91 172.32 155 17
$ 2,780 / HA APORTAN EN INSUMOS
Y TRABAJO LOS PRODUCTORES 115,441,140 - 115,441,140 100.00 0.00 39,133 885.78 2,780.00 - 2,780
TOTAL 126,147,402 60,522,451 186,669,853 67.58 32.42 61,757 1,432 4,495 1,457 3,038
-
BENEFICIO TOTAL $ 384,465,857
BENEFICIO / COSTO 2.060

Porque las plantas no son paleras de ningún cabrón y cada ciclo,
agricultor , meta y predio es diferente, es indispensable el expertis
técnico para lograr los resultados
Premisas para que SI funcione la transferencia del conocimiento,
la actitud y el procedimiento para el alto rendimiento.
4.- Desarrollo de Grupos y Redes de Especialistas en productividad para manejar
el programa y den soporte Técnico a los Asesores
Enfocados a solucionar los problemas, no a vivir del problema
Acompañando a los Agricultores lideres en el Desarrollo de los nuevos
Paradigmas Agrícolas en cada Región.
Coordinación, Formación, Soporte y Acompañamiento a Técnicos de cada Región.
Sistematización de los Métodos de Diagnostico, Practicas de Manejo e Insumos
necesarios para incrementar constantemente la eficiencia en los sistemas
productivos que atienden.
Planeación y formulación de programas regionales de fomento a la productividad

Sistema único de información, control y supervisión que
mejoren los procesos y que no solo justifiquen fracasos y a toro
pasado.
Uso de la tecnología para eficientar procedimientos administrativos, de seguimiento
supervisión de campo , generación de informes y liberación de pagos
Sistema en base en la libreta de campo del técnico e imágenes y fotos
georreferenciadas para verificar avances y seguimiento

Premisas para que SI funcione la transferencia del conocimiento,
la actitud y el procedimiento para el alto rendimiento.
Desarrollo de las Estructuras que presten el servicio de Extensión en cada Estado .
- Rigurosa Selección y estricto seguimiento a los programas de trabajo establecidos con
los Agricultores atendidos.
- Estructura de Servicio Permanente, con gente de probado liderazgo en productividad,
bien pagados, mejor entrenados, muy motivados, correctamente equipados,
eficientemente coordinados, que trabajan con los mejores agricultores de su región.
- Programas de mejoras individuales por ciclo, de mediano y largo plazo y manejo
individual de metas y sistemas productivos.
- Servicio Personalizado y Profesional, no mas de 35 productores atendidos por
Técnico, no mas de 700 has.
- Presupuesto con mezcla de recursos y Pago de manera directa, oportuna y suficiente,
parte fija en base a su programa de trabajo y parte variable en base a metas
mensuales superadas, es imposible exigir resultados al técnico si no se le paga
oportunamente y si no cumple se contrata otro.
- Que se decida Regionalmente el nivel de integración de la Gestión Técnica con el
Suministro de Insumos, la Comercialización de Cosechas y los Servicios de
Financiamiento , Aseguramiento y Gestión de proyectos

Retos ATIDER 2010
1.- 10.2 ton / ha en 40,000 has.
2.- menor costo /ton producida que 2009.
3.- Pasar las 23 ton / ha de Maíz,