Reporte 36, Junio 2004 - Instituto Nacional de Psiquiatría

ISSN-0187-6783
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA
RAMON DE LA FUENTE MUÑIZ
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLÓGICAS Y SOCIALES
CENTRO DE INFORMACION EN FARMACODEPENDENCIA
SERIE ESTADÍSTICA SOBRE FARMACODEPENDENCIA
GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL DESARROLLO
DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN
DROGAS
RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CÉDULA
“INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS”
TENDENCIAS EN EL ÁREA METROPOLITANA No. 36
JUNIO, 2004.
DIRECTORIO
DIRECTOR GENERAL Dr. Gerardo Heinze Martín, DIRECTOR DE SERVICIOS CLINICOS Dr. Armando
Vázquez López-Guerra, SUBDIRECTOR DE INVESTIGACIONES EN NEUROCIENCIAS Dr. Francisco Pellicer
Graham, DIRECTORA DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLOGICAS Y PSICOSOCIALES Dra. María Elena
Medina-Mora Icaza, DIRECTORA DE ENSEÑANZA Dra. Blanca Estela Vargas Terrez, COORDINADORA DEL
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES PSICOSOCIALES Mtra. Guillermina Natera Rey, JEFE DEL
PROYECTO “Sistema DE Reporte de Información en Drogas” Dr. Arturo Ortiz Castro,
INVESTIGADORES DE TIEMPO COMPLETO Lic. Alejandra Soriano Rodríguez, Mtro. Jorge Galván
Reyes.
REGISTRO DE RESERVA DEL DERECHO DE AUTOR, LICITUD DE TITULO y LICITUD DE CONTENIDO
No.002997/94. EL GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN
DROGAS. RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CÉDULA “INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE
DROGAS” es una publicación semestral del Instituto Nacional de Psiquiatría. Oficinas,
talleres y distribución Calz. México-Xochimilco 101, Col. San Lorenzo Huipulco, C.P. 14370.
Tel 5655-28-11. Página WEB www.inprf.org.mx Correo Electrónico: ortizcj@imp.edu.mx México,
D.F., Mayo de 2005.

CONTENIDO
Página
Comité Editorial
Consejo Editorial
Agradecimientos
III
IV
V
Contenido del reporte 1
Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas del
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
Metodología
Resumen de Resultados
3
4
8
Índice de Cuadros y Gráficas 13
Nota técnica 17
Abreviaturas y definiciones utilizadas 18
Bibliografía 19
II

COMITE EDITORIAL
Dr. Arturo Ortíz *
Lic. María Alejandra Soriano**
Mtro. Jorge Galván**
*Jefe del Proyecto “Sistema de Reporte de Información en Drogas”
**Investigadores de tiempo completo. Dirección de Investigaciones
Epidemiológicas y Psicosociales. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz.
El trabajo se realizó bajo la supervisión de la Doctora MA. ELENA MEDINA-MORA,
Directora de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales del Instituto Nacional de
Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
Se agradece la colaboración de la Lic. Denize Maday Meza Mercado y la Psic.
Jacqueline Dennis Espinosa Palma
CITACIÓN:
Se apreciará la citación del presente documento de la siguiente forma:
Ortiz A, Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: “Informe Individual sobre Consumo de Drogas”. Tendencias en
el área metropolitana No. 36, Junio de 2004. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
III

DIRECTOR GENERAL
Dr. Gerardo Heinze Martín
DIRECTOR EMÉRITO
Dr. Ramón de la Fuente
EDITOR HONORARIO:
Dra. Ma. Elena Medina-Mora
EDITOR EN JEFE
Dr. Arturo Ortiz
CONSEJO EDITORIAL:
Dr. Félix H. Higuera Romero
Director
Hospital Psiquiátrico Infantil
“Dr. Juan N. Navarro”
Secretaría de Salud
Dr. Mario Ignacio Álvarez Ledesma
Subprocurador de Derechos Humanos, Atención
a Víctimas y Servicios a la Comunidad
Procuraduría General de la República
Dr. Marco Antonio López Butrón
Director
Hospital Psiquiátrico
“Fray Bernardino Álvarez”
Secretaría de Salud.
Dr. Cesar Javier Bañuelos Arzac
Director
Centro Comunitario de Salud Mental
Secretaría de Salud
Dr. Víctor Manuel Guisa Cruz
Director General
Centros de Integración Juvenil, A.C.
Dra. Asa Cristina Laurell
Secretaria de Salud D.F.
Dirección General de Servicios Médicos del
Distrito Federal
Lic. José Vallejo Flores
Director
Fundación Renacimiento de Apoyo a la
Infancia que Labora, Estudia y Supera, I.A.P.
Dr. Hugo González Cantú
Jefe
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz.
La serie “Tendencias en el Area Metropolitana. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de
Información en Drogas: Resultados de la Aplicación de la Cédula Informe Individual sobre Consumo de Drogas” es una
publicación oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. Los conceptos que en ellos aparecen son de
responsabilidad exclusiva de los autores, es editada por el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. La reproducción
parcial o total del contenido de este número puede hacerse previa aprobación del editor y/o citación de la publicación.
IV

AGRADECIMIENTOS
El Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz agradece la
participación de las siguientes instituciones y personas que hicieron posible la
realización de este reporte:
CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL
Dr. Víctor Manuel Guisa Cruz
Director General
Dr. Lino Díaz Barriga Salgado
Director General Adjunto Normativo
Dr. Ricardo Sánchez Huesca
Director de Investigación y Enseñanza
Psic. David Bruno Díaz Negrete
Subdirector de Investigación
Psic. Mario Carlos Balanzario Lorenzana
Jefe del Departamento de Investigación
Clínica y Epidemiológica
Psic. Raúl García Aurrecoechea
Subjefe del Departamento de Investigación
Clínica y Epidemiológica
Psic. Juan David González Sánchez
Jefe del Departamento de Investigación
Psicosocial y Documental
Psic. Jorge Luís Arellanes Hernández
Subjefe del Departamento de Investigación
Psicosocial y Documental
Psic. José Luís Chacón
Subjefe del Departamento de Investigación
Dr. Luís Solís Rojas
Director de Prevención
V

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHOLICO Y SU FAMILIA
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA, SECRETARÍA DE
SALUD
Dra. Ma. Elena Medina-Mora
Jefe de la División de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales
Mtra. Guillermina Natera
Jefe de Departamento de Investigaciones Psicosociales
Dr. Hugo González Cantú
Jefe
Mtro. Roberto Tapia Morales
Investigador
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC
SECRETARIA DE SALUD
Dr. Julio Frenk Mora
Secretario de Salud
Dr. Enrique Camarena Robles
Director General Adjunto de Servicios de Salud Mental
Dr. César Javier Bañuelos Arzac
Director
Dr. José Antonio Ortiz Guzmán
Asistente de Dirección
Dr. Francisco Javier Alvarado Cruz
Jefe de Enseñanza e Investigación
T.S. Concepción Peláez Martínez
Jefa del Departamento de Trabajo Social
VI

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL
DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL
Dra. Asa Cristina Laurell
Secretaria de Salud del Distrito Federal
Dr. Ricardo Barreiro Perera
Director General de Servicios Médicos y Urgencias
Dra. Ana Lucia Cervantes Covarrubias
Jefa de la Unidad Departamental de Atención Toxicológica
Dr. Raúl Fernández Joffre
Director Administrativo
Centro de Atención Toxicológica Venustiano Carranza
Dr. Antonio Galindo López
Director
Centro de Atención Toxicológica Xochimilco
FUNDACIÓN RENACIMIENTO DE APOYO A LA INFANCIA QUE
LABORA, ESTUDIA Y SUPERA, IAP
Lic. José Vallejo Flores
Director
VII

HOSPITAL PSIQUIATRÍCO “FRAY BERNARDINO ÁLVAREZ”
SECRETARÍA DE SALUD
Dr. Marco Antonio López Butrón
Director
Dr. Fernando López Munguía
Subdirector de Hospitalización
Dra. Verónica Eroza López
Jefa de la División de Atención Médica
Dra. Carmen Rojas Casas
Subdirectora de Enseñanza, Investigación y Capacitación
Dr. Jesús Del Bosque
Jefe de Enseñanza
Dra. Juana Ramírez Rivas
Jefa del Servicio de Urgencias
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO INFANTIL “Dr. JUAN N. NAVARRO”
SECRETARIA DE SALUD
Dr. Félix H. Higuera Romero
Director
Dr. Víctor Manuel Velázquez
Subdirector
Dr. José Carlos Zetina
Subdirector de Área de Hospitalización
Dra. Estela Palma Palma
Jefe de Servicios de PAIDEIA
Dra. Rocío Chávez Gris
Médico Adscrito de PAIDEIA
VIII

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Dr. Mario Ignacio Álvarez Ledesma
Subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas
y Servicios a la Comunidad
Mtro. Pedro José Peñalosa
Director General de Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad
Lic. Enrique Ramírez Gómez
Director de Servicios a la Comunidad
Lic. Claudia Escalona Sánchez
Subdirectora de Atención a Detenidos
Lic. Roberto Félix Sánchez Paredes
Jefe del Departamento de Servicios Asistenciales
IX

El Instituto Nacional de Psiquiatría agradece la valiosa
colaboración de las personas que aplicaron la cédula en las
diversas Instituciones que participan en el SRID:
Alfredo Guzmán Mayoral
Alma Lidia Granados Arellano
Alma Ruth Díaz del Campo
Angélica Quintero González
Blanca Guizar González
Carlos Enrique Hernández Villalón
Carolina Badillo Montoya
Claudia Escalona Sánchez
Estela Palma Palma
Elia Castillo Flores
Elsa García Castillo
Erik Rodrigo López Huerta
Felipe Jiménez Alvarado
Gady Zabicky Sirot
Genaro Reyna Olivera
Guillermo López Rojas
Humberto León Gallegos
Ivalú Caballero Lozano
José Alejandro García Quezada
José Antonio Gómez Pérez
José Luis Cambranis Valdez
José Santos Degollado de Castro
Kioko Tsuyumi Soria Castro
Lucero Ramírez Carvajal
Luís Bautista Cortés
Luís Fernando Juárez Viveros
Luís Juárez Nogueira
Maribel Serralde Vázquez
Margarita Ortiz Ávalos
Margarita Rojas Rule
María Concepción Peláez Martínez
María Ángeles Cruz Almanza
María Brígida Elia Castillo Flores
María de los Ángeles Cruz Almaza
María Elena Badillo Guzmán
María Eugenia López González
María Evelia Fragoso Ortiz
María del Pilar de la Torre Arribas
María Guadalupe Rodríguez García
María Isabel Barroso Resendiz
María Isabel Cortes Barreto
María Teresa Néquiz Rodríguez
María Teresa Vergara Hernández
Mario Torruco Salcedo
Martha Cordero Oropeza
Miguel Luís Arroyo García
Mónica Vargas Cuadra
Noe Martínez González
Octavio Ibarra de León
Oscar Ortiz Landaverde
Reynaldo Díaz Arenas
Ricardo Rodríguez Quiroz
Ricardo Nanni Alvarado
Roberto Félix Sánchez Paredes
Roberto Nava Barrera
Roberto Tapia Morales
Rodrigo Filos Hernández
Rosalba Tenorio Herrera
Rosa Maria Chávez Rubio
Rosario Salinas León
Vicente Sánchez-Tagle Resendiz
Víctor Manuel Ávila Rodríguez
Yadira Ayala Espinosa
X

Introducción
CONTENIDO DEL REPORTE
El presente reporte presenta los resultados del uso de drogas en la Ciudad de
México, para Junio de 2004. Es la evaluación número 36 de una serie que ha
recopilado información en junio y noviembre de cada año. Los resultados
actualizan el diagnóstico de la Farmacodependencia.
Los datos provienen de 44 Instituciones de atención a la salud y procuración de
Justicia que captan población general y dentro de ella a personas que
reconocen haber consumido sustancias. La información aquí recopilada
identifica grupos de riesgo, patrones de consumo, tipos de drogas, etc., y los
cambios en las tendencias de consumo.
El reporte consta de tres apartados:
1. Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas
2. Metodología
2.1. Objetivo
2.2. Instrumento
2.3. Criterio de caso
2.4. Procedimiento
2.5. Consideraciones para la interpretación de los datos.
3. Resumen de Resultados
3.1. Resultados globales. Muestra los resultados de todos los casos
captados por el SRID en esta evaluación.
3.2. Resultados por institución. En esta sección se muestran los
resultados de un análisis comparativo entre las instituciones de salud y
de procuración de justicia participantes, aporta elementos para que los
responsables de la toma de decisiones tengan herramientas para el
diseño de acciones de intervención.
3.3. Tendencias del consumo de sustancias y menciones. Se presenta
la evolución del consumo de cada una de las sustancias estudiadas de
1986 a 2003. También se presentan los nombres populares con los que
los usuarios designan las sustancias de consumo.
1

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACIÓN EN
SUSTANCIAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMON
DE LA FUENTE MUÑIZ
El Sistema de Reporte de Información en Drogas (SRID) proporciona un diagnóstico
actualizado cada seis meses sobre las tendencias del uso de sustancias en la
Ciudad de México. (Ortiz y cols. 1992)
Su fundamento legal proviene de la Ley General de Salud (1984) y del Programa
contra la Farmacodependencia (1985) elaborado por el Consejo Nacional contra las
Adicciones, donde se encomendó al Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz, la formación de este Sistema de Reporte.
El SRID inició su funcionamiento en septiembre de 1986 y consiste en un mecanismo
de recolección de datos a partir de varias fuentes, con criterios y procedimientos
previamente definidos. Esto permite la evaluación de las tendencias y cambios del
fenómeno a través del tiempo.
El instrumento de recopilación de información es la cedula: “Informe Individual sobre
Consumo de Drogas”. Se aplica a los usuarios de sustancias que son captados
durante los periodos de evaluación (Junio y Noviembre), en las instituciones
participantes. Estas instancias previamente han aceptado colaborar en el SRID de
manera voluntaria, continua y con sus recursos humanos y materiales.
Una vez obtenida la información, el INP la procesa, analiza y publica en el presente
reporte. Los resultados están a disposición en el Centro de Información en Salud
Mental y Adicciones del INP, en el correo electrónico: cisma@imp.edu.mx o bien en la
página del INP: www.inprf.org.mx
Beneficiarios de la información:
• Las autoridades a cargo del diseño de políticas y acciones de intervención, en
virtud de que el SRID funciona como un sistema de monitoreo permanente así
como de alerta temprana.
• Los investigadores, dado que el SRID funciona como ventana para identificar las
áreas donde es necesario mayor conocimiento, desde una perspectiva de salud
• El público en general, para quien el SRID es una herramienta que describe la
evolución y estado actual de las tendencias de la farmacodependencia.
3

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
2. METODOLOGIA
2.1 Objetivo
El objetivo general del SRID es proporcionar un panorama permanentemente
actualizado del consumo de drogas, detectar oportunamente los cambios ocurridos
en el mismo y estimar la trayectoria del problema en la Ciudad de México
Para lograr el objetivo general se plantean los siguientes objetivos específicos:
• Identificar las sustancias de mayor consumo.
• Identificar las características sociodemográficas de los usuarios.
• Conocer el patrón de consumo de cada sustancia.
• Identificar los nuevos tipos de sustancias, así como el abandono o la disminución
de aquellas previamente identificadas.
• Conocer la percepción del usuario respecto a los daños individuales y sociales
vinculados al consumo de sustancias.
• Proporcionar información que sirva de base para implementar y evaluar programas
de intervención y tratamiento.
Las ventajas del sistema son:
• Aporta información diagnóstica actualizada dos veces al año.
• Tiene óptima relación costo-beneficio en recursos materiales y humanos: los
gastos de operación son mínimos porque se basa en la infraestructura existente de
las instituciones participantes.
• Se promueve la continuidad en la operación del sistema como resultado de la
capacitación del personal y el mínimo gasto de recursos materiales que implica.
(Ortiz y cols. 1989; 1992)
4

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
2.2 Instrumento
La información se recopila en una cédula de entrevista que integra las variables
propuestas por las siguientes fuentes de información:
1) Reportes de investigación sobre el uso de sustancias en México;
2) Reportes sobre las experiencias similares que se han obtenido en otros
países;
3) Indicadores propuestos por la Organización Mundial de la Salud;
4) El consenso de los expertos de las instituciones del sector salud y
procuración de justicia participantes.
La cédula usada originalmente se ha ido actualizando a fin de dar cuenta de las
variaciones de la dinámica del fenómeno. Sin embargo, se mantienen los indicadores
originales a fin de hacer comparaciones.
El instrumento recopila la siguiente información:
Datos de identificación: folio, institución, fecha, nombre del entrevistador, número
de expediente y aplicación de esta cédula en otra institución en los últimos 30 días.
Características sociodemográficas: sexo, ocupación, escolaridad, edad, nivel
socioeconómico y estado civil.
Motivo de ingreso a la institución: especifica la razón del ingreso. Si el usuario
cometió algún delito, se averigua si fue bajo el efecto de alguna sustancia. Se
especifica si se consumió alguna sustancia 6 horas antes del ingreso a la institución,
especificando tipo y dosis.
Problemas asociados antes y después del consumo de sustancias: de
acuerdo a la percepción del usuario, se identifican los problemas asociados al uso de
sustancias antes y después del mismo, así como cuál identifica como el más
importante.
Consumo de sustancias: Se investigan 13 tipos de sustancias clasificadas en tres
categorías:
1) Sustancias Médicas: Anfetaminas y Estimulantes, Sedantes, Tranquilizantes, Otros
Opiáceos y Otras Sustancias Médicas;
2) Sustancias no Médicas: Alucinógenos, Cocaína, Heroína, Inhalables y Mariguana;
3) Sustancias socialmente aceptadas: Alcohol y Tabaco.
5

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Para cada sustancia se evalúa: el uso alguna vez en la vida, en el último año, la
frecuencia de consumo en el último mes, en qué año y a qué edad se inició el
consumo, las vías de administración de cada sustancia y el nombre específico que
emplea el usuario.
Otros aspectos del consumo de sustancias que investiga son: el orden
cronológico de las primeras cinco sustancias que el usuario ha utilizado en su vida,
incluyendo alcohol y tabaco; el motivo por el que se inició en el consumo y si inicio el
consumo de alguna sustancia en los últimos 30 días.
2.3 Criterio de caso
El SRID está diseñado para captar información de aquellos sujetos que son o han
sido, al menos una vez, usuarios de sustancias y que ingresen a las instituciones
participantes en el Sistema durante los periodos de aplicación.
El abuso de sustancias es una condición incierta, mientras que el uso es una
condición empírica que se emplea para definir al caso. Para el SRID es “caso”
toda persona que afirme haber usado al menos una vez en la vida, alguna
sustancia. Para las sustancias médicas, se considera caso si el uso ha sido
fuera de prescripción médica y con el propósito deliberado de intoxicarse.
Si bien el alcohol y el tabaco son sustancias que causan dependencias y alteran el
funcionamiento del Sistema Nervioso Central, es importante aclarar que se excluyen a
aquellos sujetos que sólo reportan el consumo de alcohol y/o tabaco.
2.4 Procedimiento
Las instituciones participantes proporcionan semestralmente datos sobre los
consumidores de sustancias que captan durante el período de aplicación.
Cada evaluación es un corte de tipo transversal, es decir, se realiza en un momento
determinado y da cuenta del estado del fenómeno en ese punto de su historia. Se
realizan dos evaluaciones al año, en los 30 días de los meses de Junio y Noviembre.
Una vez concluido el período de evaluación, la información de los casos es recopilada
por el Instituto Nacional de Psiquiatría para su procesamiento y análisis. A partir de
ello se elabora el presente reporte de resultados, que se entrega a las instituciones
participantes, funcionarios de las instituciones de procuración de justicia y del sector
salud, así mismo, está a disposición del público general en el Centro de Información
en Salud Mental y Adicciones del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente
Muñiz y en la página Web www.inprf.org.mx
6

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
2.5 Consideraciones para la interpretación de los datos.
Al consultar el presente reporte hay que tener en cuenta lo siguiente:
• Los datos que obtiene el SRID son de naturaleza básicamente cuantitativa y se
expresan en términos de proporciones y tendencias.
• Los resultados del SRID revelan el comportamiento interno del fenómeno,
independientemente de su magnitud.
• La magnitud del fenómeno corresponde ser evaluada a otros métodos como el de
hogares y escuelas.
• El SRID evalúa sustancias médicas y no médicas, así como las aceptadas
socialmente: el Alcohol y el Tabaco, que sólo se evalúan cuando su consumo está
asociado a la presencia de las otras sustancias.
• Las sustancias empleadas y los grupos afectados cambian a lo largo del tiempo,
por ello se realizan dos evaluaciones al año empleando los mismos criterios y
procedimientos, lo que permite hacer comparaciones.
• La mayor parte de los usuarios emplean diferentes sustancias y lo hacen ya sea de
manera simultánea o sucesiva, esto se llama poliuso. El poliuso es la razón por la
que en muchos cuadros los datos no arrojan porcentajes que sumen el 100%.
• Las sustancias tienen diferentes efectos en el usuario de acuerdo a variables tales
como la pureza, la vía de administración, la frecuencia, la dosis, el estado
nutricional, las expectativas de la persona ante el consumo, su estado de ánimo,
etc. Esto se observa en la sección de los Problemas Asociados al Consumo
reportados por los usuarios donde una sustancia tiene asociados varios efectos.
Así mismo las formas que el usuario emplea para reportar lo que siente, se
respetan en el reporte y se transcriben textualmente, por lo que estas
descripciones no necesariamente cumplen con los criterios de las clasificaciones
psiquiátricas.
• Los porcentajes revelan las proporciones según se distribuye la variable de
estudio.
7

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3. Resumen de Resultados
En la evaluación 36 realizada en Junio de 2004 se captaron 823 casos de usuarios
de sustancias. La distribución por tipo de sustancia empleada se observó de la
siguiente forma: Anfetaminas: 44, Sedantes: 127, Otros Opiáceos: 8, Otras
Sustancias Médicas: 17, Otras Sustancias No Médicas: 42, Alucinógenos: 41,
Cocaína: 515, Heroína: 10, Inhalables: 269, Mariguana: 544, Alcohol: 571 y Tabaco:
471.
Los resultados más importantes del consumo se describen a continuación:
1.- USO DE SUSTANCIAS:
En la categoría “alguna vez en la vida” en orden de mayor consumo: Mariguana:
66.1%, Cocaína: 62.6%, Inhalables: 32.7%, Sedantes-Tranquilizantes: 15.4%,
Anfetaminas y Otros Estimulantes: 5.3%, Otras Sustancias No Médicas: 5.1%,
Alucinógenos: 5%, Otras Sustancias Médicas: 2.1%, Heroína: 1.2% y Otros Opiáceos:
1% (p. 1.3).
Las proporciones de uso en la categoría “último mes” son: Cocaína: 39.2%,
Mariguana: 37.3%, Inhalables: 15.1%, Sedantes-Tranquilizantes: 5.5%, Otras
Sustancias No Médicas: 1.8%, Anfetaminas y Otros Estimulantes: 1.2%,
Alucinógenos: 0.7%, Otras Sustancias Médicas: 0.7%, Heroína: 0.4%, y Otros
Opiáceos: 0.2% (p. 1.7)
La Cocaína, la Mariguana y los Inhalables continúan siendo las sustancias de mayor
consumo, sin embargo con respecto a la evaluación de Noviembre de 2003 se
observa una disminución en la proporción de consumo de cocaína e inhalables. La
mariguana vuelve a ocupar el primer lugar.
2.- PROPORCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS DE LOS
CASOS
El 87.1% del total de los usuarios son hombres. (p. 1.1)
Edad. La mayoría de los usuarios está en el rango de 30 o mas años: 33.4% seguido
por el de 15 a 19 años con un 25.5%. (p 1.1)
Estado civil. Solteros: 61.0%, casados: 18.8% y unión libre: 13.7%. (p 1.1)
Nivel socioeconómico. Bajo en el 48.8% de los casos, medio en el 49.7% y alto en
el 1.6% (p. 1.2)
Escolaridad. La mayoría de los casos tiene secundaria incompleta: 25.1%, le sigue
la secundaria completa: 21.5% y preparatoria incompleta: 16.6%. (p 1.2)
Ocupación. La mayoría de los casos es empleado o comerciante: 37.8%, sin
ocupación: 24.6%, estudiante: 17.7% y subempleado o eventual: 15.3%. (p 1.2)
8

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Se observa en esta evaluación los casos son de mayor edad, mayor nivel
socioeconómico y por primera vez se reportan casos con escolaridad de posgrado
completo: 0.2%; así mismo se incrementaron los usuarios que no tienen ocupación:
24.6%
3.- CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS
Sustancia de inicio en el último mes: El 1.9% inició el consumo de sustancias en el
mes anterior al estudio. De ellos, 43.8% lo hizo con Cocaína, 25.0% con Mariguana,
12.5% con Inhalables, con Sedantes-Tranquilizantes y Otras Sustancias no Médicas el
6.3% c/u, entre estas últimas se encuentran las metanfetaminas. Por primera vez se
reporta el inicio con Heroína: 6.3%. En el análisis se excluyeron el uso de Alcohol y el
Tabaco. (p. 1.17)
Número de sustancias usadas: el 47% emplea una sustancia, el 26.2% emplea
dos y el 16.2% tres. Estos porcentajes excluyen el uso de Alcohol y Tabaco (p. 1.18).
Edad de inicio. Antes de los 11 años se presenta en los usuarios de Inhalables:
6.0%, seguida de Mariguana 4.1%, Sedantes-Tranquilizantes 3.2% y Cocaína 1.4%
(p. 1.13 –1.14)
El mayor número de casos se inicia en el rango de 15 a 19 años; los porcentajes más
altos los presentan Alucinógenos 65%, Mariguana 57.6%, Otras sustancias Médicas;
64.7%, Mariguana: 57.6%, Otros Opiáceos: 57.1%, Otras Sustancias No Médicas:
53.7%, Inhalables: 50.4%, seguidos de Sedantes-Tranquilizantes: 45.2%,
Anfetaminas: 40.9%, Heroína: 40% y Cocaína: 38.9% y. (p 1.13-1.14)
Sustancias de inicio por sexo. El 48.5% de los hombres reporta que prefiere
iniciar el consumo con Mariguana, con Cocaína e Inhalables el 21.3% c/u. El 41.7%
de las mujeres inician con Inhalables: 30.6% con mariguana y 22.2% con Cocaína. (p.
1.16)
Motivo de primer uso. Los motivos más reportados en esta evaluación fueron: La
curiosidad por el 37% de los casos, la influencia de amigos por el 13.7% y la
invitación por el 13.2% (p. 1.19).
4.- PROBLEMAS ASOCIADOS AL CONSUMO
Los problemas más frecuentes reportados por los usuarios antes del consumo y
después del mismo son: “Familiar”: 19.3% y 39.4% respectivamente; “Nervioso” 7% y
34% y los “Psicológicos”: 5.7% y 31%. (p. 1.26)
Los problemas específicos más reportados dentro del rubro “Familiar” antes del inicio
son: Conflictos familiares: 32.8%, seguido de Disgregación Familiar: 24.8% y
Disfuncionalidad: 11.7%. Después del inicio: Conflictos Familiares: 52%,
Desintegración Familiar: 13.7% y Problemas de Comunicación: 8.5%. (p. 1.27-1.29)
Los usuarios perciben que en general el número de problemas asociados al consumo
es menor antes del inicio.
9

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
5.- USO DE SUSTANCIAS POR INSTITUCIÓN
El SRID presenta resultados para cada una de las instituciones participantes, incluye
datos sociodemográficos, uso alguna vez en la vida, sustancia de inicio, tipo de
usuario, motivo de ingreso y problemas que el usuario percibe asociados al consumo
antes y después del mismo. (p. 2.1-2.27)
Los resultados más relevantes son los siguientes.
La distribución de los casos por institución es: Centros de Integración Juvenil (CIJ):
57.7%, Procuraduría General de la República (PGR): 22.4%, Dirección General de
Servicios Médicos del D.F. (DGSMDF): 10%, Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino
Álvarez (HPFBA): 3.0%, Centro de Atención al Alcohólico y su Familia CAAF): 2.6%,
Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente” (INPRF): 1.6%, Fundación
Renacimiento (FRAILES): 1.3%, Hospital Psiquiátrico Juan N. Navarro (HPJNN): 1.2%
y Centro Comunitario de Salud Mental (CECOSAM): 0.2%.
La Mariguana y la Cocaína son reportadas por los usuarios de todas las instituciones.
Resaltan una mayor proporción en CIJ: 53.5% y 58.6% de los usuarios de cada una de
estas sustancias. El 22.6% y 15.3% por la PGR; el 11.9% y 13.8% por la DGSMDF y
en menores porcentajes por las demás instituciones.
El uso de Inhalables resaltan en los CIJ: 64.3%. y la DGSMDF el 13.8%.
Las Anfetaminas y Otros Estimulantes fueron reportadas en un 52.3% por los usuarios
captados en los CIJ, seguidos del 18.2% en HPFBA. Las Sustancias No Medicas,
entre las que se encuentran las Sustancias de Diseño, fueron reportadas en un 54.8%
por los captados en CIJ, seguidos del 21.4% DGSMDF.
En el HPJNN se observa que a menor edad aumenta la proporción de mujeres,
6.- TENDENCIAS DEL CONSUMO Y PERFIL DEL USUARIO
Mariguana:
Esta sustancia presenta el nivel de consumo más alto de las sustancias estudiadas,:
66.1%. (p. 3.3).
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el grupo
más afectado: 57.6% (p. 1.31).
El nivel de uso más frecuente es el leve (consumo en el último mes de 1 a 5 días) en el
25.5% de los casos. (p. 1.31).
La vía de administración más frecuente es fumada: 98.5%. (p. 1.20)
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después de
iniciar el consumo es de 1.69 y 2.66 respectivamente (p 1.31). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 33.5% y 81.3%
respectivamente. (p. 1.26).
10

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Los nombres mencionados son: Mariguana: 83.2%, Cannabis: 10.8% y Mota: 8%. (p.
1.22, 3.27).
Cocaína:
Esta sustancia ocupa el segundo lugar de consumo en esta evaluación: 62.6%, menor
al que venia presentando desde 1998 a la fecha. (p. 3.1)
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 38.9%. (p. 1.31)
El nivel de uso más frecuente es el leve (consumo en el último mes de 1 a 5 días) en el
32.2% de los casos. (p. 1.31)
Las vías de administración más frecuentes son: inhalada: 47.2%, fumada: 46.8% y
boteada: 2.2%(p. 1.20).
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después de
iniciar el consumo es de 1.66 y 2.78 respectivamente (p 1.31). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 33.4% y 85%
respectivamente. (p. 1.26).
Los nombres que reportan los usuarios son: Cocaína 56.6%, Crack: 28.8%, Piedra:
9.7%, Polvo: 1.9%, Coca: 1.7%, Cocaína polvo: 1% y Bazuco: 0.3% (p. 1.22, 3.21).
Inhalables:
Ocuparon el segundo lugar en el periodo de 1988 a 1997 y a partir de este año ocupan
el tercero con una ligera tendencia a la baja, más notable desde el año 2001. En esta
evaluación representan el 32.7%.del uso de sustancias “alguna vez” (p. 3.3)
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 50.4% (p. 1.31)
El nivel de uso más frecuente es leve (consumo en el último mes de 1 a 5 días), pero en
el 27.4% de los casos. (p. 1.31)
La vía de administración más frecuente es la inhalación en el 100% de los casos. (p.
1.20)
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después de
iniciar el consumo es de 1.92 y 2.92 respectivamente (p 1.31). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 29% y 86.2%
respectivamente. (p. 1.26).
Los nombres de Inhalables mas reportados son Activo: 24.5%, Thinner: 23.1%. PVC:
22%, Solvente: 9.1%, Cemento e inhalables: 6.3%, Inhalantes: 5.9% y Resistol: 2.8% (p.
1.22, 3.25)
11

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
7.- MENCIONES DE SUSTANCIAS
En esta evaluación se registran por primera vez los siguientes términos para los
diferentes tipos de sustancias (p.3.11-3.20)
Anfetaminas y Estimulantes: Ritalinas.
Sedantes-Tranquilizantes: Motivan, Prozac, Reinol, Tofranil, Triptanol y Pomada China.
Otras Sustancias Médicas: Dimetap, Pastillas azules y Robitusin.
Alucinógenos: Te.
Cocaína: Chupada, Cocina pasta, Hielo, Nevados y Talco.
Mariguana: Flavio, Mostaza y Yerba.
Otras Sustancias: Ángeles, Cola de Rata, Hielo, Ice, Kotamina, Pastillas blancas,
Spedd y Traca.
Algunos de estos nombres designan sustancias de uso médico aunque de manera
deformada; otras son argot y son conocidas por reportes clínicos, etnográficos o
anecdóticos.
Las sustancias cuya evolución se considera que debe vigilarse de manera más
cercana son: Mariguana, Cocaína, Crack, Rohypnol, PVC y Éxtasis.
12

Índice de cuadros y gráficas
página
Nota técnica 17
Abreviaturas y definiciones utilizadas 18
Primera parte: Resultados Globales
Proporción de las características demográficas en el total de
casos captados
Proporción de casos que han empleado sustancias alguna vez
en la vida y su distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres que
usaron sustancias alguna vez en la vida
Proporción de casos que han empleado sustancias en el
último año y su distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres que
usaron sustancias en el último año
Proporción de casos que han empleado sustancias en el
último mes y su distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres que
usaron sustancias en el último mes
Proporción del uso de sustancias alguna vez en la vida por
edad
Proporción del uso de sustancias en el último mes por edad 1.11
Distribución de la edad de inicio por tipo de sustancia 1.13
Proporción de casos respecto a la sustancia de inicio y su
distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres
respecto a las sustancias de inicio
Proporción en el inicio del consumo de sustancias en el ultimo
mes
1.1
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.15
1.16
1.17
Número de sustancias consumidas por usuario 1.18
Tipo de usuarios 1.18
13

página
Proporción del motivo de primer uso de sustancias 1.19
Vías de administración por tipo de sustancia 1.20
Nombres Genéricos y Populares de las sustancias
consumidas. Sustancias no Médicas.
Nombres Genéricos y Populares de las sustancias
consumidas. Sustancias Médicas.
Tipo de problemas antes y después de iniciar el consumo
según la percepción del usuario
Percepción de algún problema Antes y Después de iniciar el
consumo en usuarios de cada tipo de sustancia.
Categorías específicas de cada tipo de problema, Antes y
Después del consumo según la percepción del usuario.
Perfil del usuario de los principales tipos de sustancias:
Mariguana, Cocaína, Inhalables, Sedantes / Tranquilizantes y
Otras Sustancias no Médicas.
SEGUNDA PARTE: RESULTADOS POR
INSTITUCIÓN
1.22
1.24
1.26
1.26
1.27
1.30
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia (CAAF)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Centro Comunitario de Salud Mental Cuauhtémoc
(CECOSAM)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
2.1
2.2
2.2
2.2
2.3
2.3
2.4
2.5
2.5
2.6
2.6
14

página
Centros de Integración Juvenil (CIJ)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Dirección de Servicios Médicos del Distrito Federal
(DGSMDF)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Fundación Renacimiento de Apoyo a la Infancia que Labora,
Estudia y Supera (FRAILES)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muniz
(INPRM)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez (HPFBA)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
2.7
2.8
2.8
2.8
2.9
2.9
2.10
2.11
2.11
2.11
2.12
2.12
2.13
2.14
2.14
2.14
2.15
2.15
2.16
2.17
2.17
2.17
2.18
2.18
2.19
2.20
2.20
2.20
15

Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo
Hospital Psiquiátrico Juan N Navarro (HPJNN)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Procuraduría General de la República (PGR)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Página
2.21
2.21
2.22
2.23
2.23
2.23
2.24
2.24
2.25
2.26
2.26
2.26
2.27
2.27
Tercera parte: Tendencias del consumo de
sustancias
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes.
Alucinógenos y Cocaína
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes.
Estimulantes y Heroína
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes.
Inhalables y Mariguana
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. Otros
Opiáceos y Sedantes-Tranquilizantes
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. Otras
Sustancias
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. Alcohol
y Tabaco
Tendencias de tipo de usuario 3.7
Número de menciones por sustancia 3.11
Bibliografía 20
3.1
3.2
33
3.4
3.5
3.6
16

Nota Técnica
Para una mejor comprensión de los resultados que integran el presente reporte se
deben tomar en cuenta para algunos cuadros las siguientes consideraciones:
• La N significa el número de casos registrados también llamados muestra. Esta N
no suma siempre 823 sujetos, que fue el total de “casos” captados por las
instituciones en esta evaluación. Esto es porque se excluyen los casos omitidos
o que no especifican la respuesta en alguna pregunta. En el pie de página
correspondiente se señalan estos casos. Se presentan frecuencias y/o
porcentajes, ajustados en el caso de respuestas omitidas o no especificadas.
• Los porcentajes no están destinados a totalizar 100 por ciento porque esta suma
no aplica, en algunos cuadros. Ejemplos de ello son los cuadros de “uso alguna
vez en la vida” y “uso en el último mes”, donde un mismo sujeto puede ser
consumidor de varias sustancias.
• Se presentan datos únicamente para ciertas sustancias debido a que para
algunos análisis no se reportan ciertos datos.
• En otros cuadros se presentan los resultados para las sustancias que mostraron
mayor consumo en esta evaluación, como son: alucinógenos, cocaína,
inhalables, mariguana, estimulantes y sedantes; por ejemplo en los cuadros del
perfil del usuario.
• Las vías de administración que se reportan en el cuadro correspondiente
aparecen tal y como fueron mencionadas por los usuarios.
• El criterio empleado para la clasificación del Tipo de Usuario es el siguiente: si el
sujeto consume una sola sustancia, se le clasifica según el patrón de consumo
de la misma. Si es poliusuario, se le clasifica según la categoría más alta
alcanzada por alguna de las sustancias consumidas. Si en algún tipo de
sustancia aparece un patrón de consumo “no especificado”, el sujeto entra en
esa categoría.
• Los Problemas Asociados al Consumo se reportan de la forma que el usuario los
describe. Por ello razón estos resultados no necesariamente cumplen con los
criterios de las clasificaciones psiquiátricas.
• Por tendencia se entiende la orientación que van presentando las variables que
integran el fenómeno, en particular las referentes a su comportamiento interno.
La evaluación de la magnitud corresponde a las encuestas en escuelas y
hogares.
• Dado que realizar un análisis exhaustivo de toda la información recopilada sería
sumamente extenso y no necesariamente del interés de todos los lectores, éste
reporte incluye tan solo los datos más relevantes.
Información más específica puede ser solicitada directamente al Departamento de
Investigaciones en Servicios de Salud de la División de Investigaciones
Epidemiológicas y Sociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente
Muñiz.
17

Abreviaturas y Definiciones Utilizadas
Caso
CISMA
DISS
f
INP
Ingresos
N
n
X
La persona que reportó consumir sustancias y
que ingresaron a las instituciones que
participan en el SRID.
Centro de Información en Salud Mental y
Adicciones.
División de Investigaciones en Servicios de
Salud
Frecuencia: Número de casos analizados de la
sub-muestra
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz
El número total de personas que ingresaron a la
institución en el período de evaluación.
Muestra total.
Número de casos analizados.
Media, promedio.
TIPO DE USUARIO. Se clasifica de acuerdo a la frecuencia de consumo,
de menor a mayor:
Experimental
Ocasional
Leve
Moderado
Alto
No especificado
Usuario que reportó únicamente el consumo
alguna vez en la vida, pero no en el último año
ni en el último mes.
Usuario que reportó el consumo en el último
año, pero no en el último mes.
Usuario que reportó el consumo en el último
mes, de 1 a 5 días.
Usuario que reportó el consumo en el último
mes, de 6 a 19 días.
Usuario que reportó el consumo en el último
mes durante 20 días o más.
Usuario que reportó el consumo en el último
mes, pero no indicó la frecuencia de éste.
18

PRIMERA PARTE
RESULTADOS GLOBALES

PROPORCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
EN EL TOTAL DE CASOS CAPTADOS
N = 823
SEXO
Mujer
12.9%
Hombre
87.1%
EDAD
12 a 14 años
Hasta 11 años 5.0%
0.1% 15 a 19 años
25.5%
30 o más años
33.4%
20 a 24 años
21.1%
25 a 29 años
14.8%
ESTADO CIVIL
Viudo
0.5%
Soltero
61.0%
Separado
1.6%
Divorciado
4.4%
Unión Libre
13.7%
Casado
18.8%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.1

PROPORCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
EN EL TOTAL DE CASOS CAPTADOS
N = 823
NIVEL SOCIOECONOMICO
Alto
1.6%
Medio
49.7%
Bajo
48.8%
ESCOLARIDAD
Profesional
incompleta
4.2%
Preparatoria
completa
7.7%
Preparatoria
incompleta
16.6%
Profesional
completa
3.0% Postgrado completo
0.2%
Técnica completa
1.8% Técnica incompleta
Secundaria
1.8%
completa
21.5%
Sin escolaridad
1.0%
Primaria incompleta
5.2%
Secundaria
incompleta
25.1%
Primaria Completa
11.8%
OCUPACIÓN
Profesionista
1.4%
Subempleado o
eventual
15.3%
Sin ocupación
24.6%
Ama de casa
3.2%
Estudiante
17.7%
Empleado o
comerciante
37.8%
Nota: Porcentajes calculados ajustando las respuestas omitidas
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.2

Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
PROPORCIÓN DE CASOS QUE HAN EMPLEADO SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA*
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO**
N = 823
5
5.3
9.8% 90.2%
20.5%
79.5%
Hombres
Mujeres
Cocaína
62.6
11.8%
88.2%
Heroína
1.2
20%
80%
Inhalables
32.7
14.5% 85.5%
Mariguana
66.1
10.5%
89.5%
Otros Opiáceos
1
12.5%
87.5%
Sedant. y Tranq.
15.4
14.2%
85.8%
Otras Sust. Médicas
2.1
11.8%
88.2%
Otras Sust. no Médicas
5.1
23.8% 76.2%
13.1%
86.9%
Alcohol
69.4
Tabaco
57.2
13.2%
86.8%
0 10 20 30 40 50 60 70
%
* Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N).
** Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.3

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
QUE USARON SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
Alucinógenos
5.2
3.8
Hombres
Mujeres
= 717
= 106
Anfet. y otros Estim.
4.9
8.5
Cocaína
57.5
63.3
Heroína
1.1
1.9
Inhalables
32.1
36.8
Mariguana
53.8
67.9
Otros Opiáceos
1.0
0.9
Sed. y Tranq.
15.2
17
Otras Sust. Médicas
2.1
1.9
Otras Sust. no Médicas
4.5
9.4
Alcohol
69.2
70.8
Tabaco
57.0
58.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80
%
* calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.4

Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
PROPORCIÓN DE CASOS QUE HAN EMPLEADO SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO AÑO*
Y SU DISTRIBUCION POR SEXO**
N=823
2.1
2.9
17.6%
20.8%
82.4%
79.2%
49.7
11.2%
Hombres
Mujeres
88.8%
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
0.5
0.5
50% 50%
22.7 16.6%
100.0%
83.4%
50.3
10.6%
89.4%
Sedan. y Tranq.
9
14.9% 85.1%
Otras Sust. Médicas
1.3
18.2%
81.8%
Otras Sust.no Médicas
3.2
30.8%
69.2%
13.3% 86.7%
Alcohol
60.5
Tabaco
53.8
13.5%
86.5%
0 10 20 30 40 50 60 70
%
* Porcentaje calculado respecto a la muestra Total (N).
** Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de información en Drogas .
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.5

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
QUE USARON SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO AÑO
Hombres = 717
Mujeres = 106
Alucinógenos
2.0
2.8
Anfet. y otros Estim.
2.6
4.7
Cocaína
43.4
50.6
Heroína
0.3
1.9
Inhalables
21.8
29.2
Mariguana
41.5
51.6
Otros Opiáceos
0.6
0.0
Sedan. y Tranq.
8.8
10.4
Otras Sust. Médicas
1.3
1.9
Otras Sust. no Médicas
2.5
7.5
Alcohol
60.3
62.3
Tabaco
53.4
56.6
0 10 20 30 40 50 60 70
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.6

Alucinógenos
0.7
PROPORCIÓN DE CASOS QUE HAN EMPLEADO SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES*
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO**
N=823
16.7%
83.3%
Hombres
Mujeres
Anfet. y otros Estim.
1.2
20.0%
80.0%
Cocaína
39.2
10.9% 89.1%
Heroína
0.4
66.7% 33.3%
Inhalables
15.1
16.9%
83.1%
Mariguana
37.3
9.8% 90.2%
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq.
Otras Sust. Médicas
0.2
0.7
5.5
100%
15.6% 84.4%
83.3% 16.7%
Otras Sust.no Médicas
1.8
33.3%
66.7%
14.5% 85.5%
Alcohol
Tabaco
43.9
49
13.4% 86.6%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
%
* Porcentaje calculado respecto a la muestra Total (N).
** Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.7

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
QUE USARON SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES
Alucinógenos
0.7
0.9
Hombres = 717
Mujeres
= 106
Anfet. y otros Estim.
1.1
1.9
Cocaína
33
40.1
Heroína
0.1
1.9
Inhalables
14.5
19.8
Mariguana
28.6
40.3
Otros Opiáceos
0.3
0.0
Sedan.y Tranq.
5.3
6.6
Otras Sust. Médicas
0.7
1
Otras Sust. no Médicas
1.4
4.7
Alcohol
43.2
48.6
Tabaco
48.8
50
0 10 20 30 40 50 60
%
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.8

PROPORCION* DEL USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA POR EDAD
N = 823
Alucinógenos
n=41
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=44
30 o más
años
22.0%
12 a 14
años
2.4%
15 a 19
años
29.3%
30 o más
años
43.2%
12 a 14
años
4.5%
15 a 19
años
22.7%
20 a 24
años
13.6%
25 a 29
años
22.0%
20 a 24
años
24.4%
25 a 29
años
15.9%
Cocaína
n=515
Heroína
n=10
30 o más
años
35.9%
25 a 29
años
19.0%
12 a 14
años
2.3%
15 a 19
años
19.6%
20 a 24
años
23.1%
30 o más
años
70.0%
15 a 19
años
20.0%
25 a 29
años
10.0%
Inhalables
n=269
Mariguana
n=544
30 o más
años
19.0%
hasta 11
años
0.4%
12 a 14
años
11.5%
hasta 11
años
0.2%
12 a 14
años
2.4%
15 a 19
años
28.9%
25 a 29
años
15.2%
20 a 24
años
17.1%
15 a 19
años
36.8%
30 o más
años
32.0%
25 a 29
años
13.4%
20 a 24
años
23.2%
* calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.9

PROPORCION* DE USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA POR EDAD
N = 823
Otros Opiáceos
n=8
Sedantes y Tranquilizantes
n=127
30 o más
años
37.5%
15 a 19
años
12.5%
20 a 24
años
25.0%
30 o más
años
38.6%
12 a 14
años
1.6%
15 a 19
años
22.0%
25 a 29
años
25.0%
25 a 29
años
15.0%
20 a 24
años
22.8%
Otras Sustancias Médicas
n=17
30 o más
años
23.5%
15 a 19
años
17.6%
Otras Sustancias No Médicas
n=42
30 o más
años
31.0%
15 a 19
años
33.3%
25 a 29
años
23.5%
20 a 24
años
35.3%
25 a 29
años
14.3%
20 a 24
años
21.4%
hasta 11
años
0.2%
30 o más
años
34.3%
12 a 14
años
4.7%
Alcohol
n=571
25 a 29
años
15.6%
15 a 19
años
23.3%
20 a 24
años
21.9%
30 o más
años
29.7%
hasta 11
años
0.2%
25 a 29
años
15.7%
Tabaco
n=471
12 a 14
años
5.5%
15 a 19
años
26.3%
20 a 24
años
22.5%
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.10

PROPORCION* DE USO DE SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES POR EDAD
N = 823
Alucinógenos
n=6
Anfetaminas y Otros Estimulantes
n=10
25 a 29
años
16.7%
30 o más
años
16.7%
15 a 19
años
66.7%
30 o más
años
50.0%
12 a 14
años
10.0%
25 a 29
años
10.0%
15 a 19
años
10.0%
20 a 24
años
20.0%
Cocaína
n=313
Heroína
n=3
30 o más
años
36.1%
12 a 14
años
3.2%
15 a 19
años
16.9%
30 o más
años
100%
25 a 29
años
19.5%
20 a 24
años
24.3%
Inhalables
n=124
Mariguana
n=307
25 a 29
años
12.1%
30 o más
años
14.5%
12 a 14
años
17.7%
30 o más
años
28.3%
12 a 14
años
3.3%
15 a 19
años
33.6%
20 a 24
años
12.9%
15 a 19
años
42.7%
25 a 29
años
11.7%
20 a 24
años
23.1%
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.11

PROPORCION* DE USO DE SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES POR EDAD
N = 823
Otros Opiáceos
n=2
Sedantes y Tranquilizantes
n=45
30 o más
años
50.0%
25 a 29
años
50.0%
30 o más
años
44.4%
25 a 29
años
11.1%
12 a 14
años
2.2%
15 a 19
años
24.4%
20 a 24
años
17.8%
Otras Sustancias Médicas
n=6
Otras Sustancias No Médicas
n=15
25 a 29
años
16.7%
30 o más
años
16.7%
15 a 19
años
33.3%
25 a 29
años
20.0%
30 o más
años
13.3%
15 a 19
años
40.0%
20 a 24
años
33.3%
20 a 24
años
26.7%
Alcohol
n=351
Tabaco
n=397
30 o más
años
34.2%
12 a 14
años
3.7%
25 a 29
años
16.5%
15 a 19
años
8.0%
20 a 24
años
20.8%
30 o más
años
29.2%
25 a 29
años
16.1%
hasta 11
años
0.3%
12 a 14
años
4.5%
20 a 24
años
22.4%
15 a 19
años
27.5%
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.12

DISTRIBUCIÓN* DE LA EDAD DE INICIO POR TIPO DE SUSTANCIA
N = 823
Alucinógenos
n=40
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=44
25 a 29
años
5.0%
30 o más
años
5.0%
12 a 14
años
2.5%
30 o más
años
11.4%
12 a 14
años
13.6%
20 a 24
años
22.5%
15 a 19
años
65.0%
25 a 29
años
13.6%
20 a 24
años
20.5%
15 a 19
años
40.9%
Cocaína
n=514
Heroína
n=10
30 o más
años
14.0%
Hasta 11
años
1.4%
12 a 14
años
9.9%
30 o más
años
10.0%
12 a 14
años
10.0%
25 a 29
años
14.8%
20 a 24
años
21.0%
15 a 19
años
38.9%
25 a 29
años
30.0%
20 a 24
años
10.0%
15 a 19
años
40.0%
Inhalables
n=268
Mariguana
n=540
20 a 24
años
5.6%
25 a 29
años
3.7%
30 o más
años
2.2%
Hasta 11
años
6.0%
12 a 14
años
32.1%
20 a 24
años
13.1%
25 a 29
años
3.7%
30 o más
años
3.5%
Hasta 11
años
4.1%
12 a 14
años
18.0%
15 a 19
años
50.4%
15 a 19
años
57.6%
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.13

DISTRIBUCIÓN* DE LA EDAD DE INICIO POR TIPO DE SUSTANCIA
N = 823
30 o más
años
14.3%
20 a 24
años
28.6%
Otros Opiáceos
n=7
15 a 19
años
57.1%
25 a 29
años
4.8%
Sedantes y Tranquilizantes
n=126
20 a 24
años
21.4%
30 o más
años
14.3%
Hasta 11
años
3.2%
12 a 14
años
11.1%
15 a 19
años
45.2%
Otras Sustancias Médicas
n=17
Otras Sustancias No Médicas
n= 41
20 a 24
años
11.8%
30 o más
años
11.8%
12 a 14
años
11.8%
20 a 24
años
29.3%
30 o más
años
4.9%
12 a 14
años
12.2%
15 a 19
años
64.7%
15 a 19
años
53.7%
Alcohol
n=565
Tabaco
n=466
20 a 24
años
10.3%
15 a 19
años
49.2%
25 a 29
años
2.1%
30 o más
años
1.1%
Hasta 11
años
7.1%
12 a 14
años
30.3%
20 a 24
años
8.2%
15 a 19
años
43.1%
25 a 29
años
30 o más
años
0.6%
2.4% Hasta 11
años
9.0%
12 a 14
años
36.7%
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.14

Alucinógenos
PROPORCIÓN** DE CASOS RESPECTO A LA SUSTANICA DE INICIO*
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
0.3
100.0%
Mujeres
n=36
Hombres
n=291
Anfet.y otros Estim.
0.9
100%
Cocaína
21.4
11.4%
88.6%
Crack
Inhalables
4.0
100.0%
23.5
19.5%
80.5%
Mariguana
46.5
7.2%
92.8%
Otras Sustancias Médicas
0.3
100%
Otras Sustancias no Médicas
0.3
100%
Sedantes y Tranquilizantes
2.8
11.1%
88.9%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
%
* Primera droga utilizada por el sujeto, excluyendo alcohol y tabaco
** Con respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.15

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
RESPECTO A LA SUSTANCIA DE INICIO
N=327
Hombres
Mujeres
= 291
= 36
Anfet.y otros Estim.
0
1
Alucinógenos
0.3
0
Cocaína
21.3
22.2
Crack
0
4.5
Inhalables
21.3
41.7
Mariguana
30.6
48.5
Otras Sust. Médicas
0
2.8
Otras Sust. No Médicas
0.3
0
Sedan. y Tranq.
2.7
2.8
0 10 20 30 40 50 % 60
* Calculada respecto al número de casos (n) de cada sexo
Fuente: Ortíz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.16

PROPORCIÓN* DEL INICIO DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS
EN EL ÚLTIMO MES
(INCIDENCIA)
n =16
%
60
43.8
40
25.0
20
6.3
12.5
6.3 6.3
0
Cocaína Heroína inhalables Mariguana Otras Sust. No
Médicas
Sedan. y Tranq.
* calculada con respecto al número de casos (f)
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.17

8
7
6
5
4
3
2
1
0.2
0.6
0.9
1.7
NÚMERO DE SUSTANCIAS CONSUMIDAS POR USUARIO
(excluye alcohol y tabaco)
N=823
7.2
16.2
26.2
47
0 10 20 30 40 50
TIPO DE USUARIO
(Excluye alcohol y tabaco)
N=823
No especificado
1.3
Alto
27.5
Moderado
Leve
Ocasional
Experimental
9.2
14
15.2
32.8
0 5 10 15 20 25 30 35
*Experimental
*Ocasional
Usuario que reportó unicamente consumo de drogas alguna vez en la
vida, pero no en el último año ni en el último mes.
Usuario que reportó consumo de drogas en el último año, pero no en
el último mes .
*Leve Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, de 1 a 5 días .
*Moderado Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, de 6 a 19 días .
*Alto Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, durante 20
días o más
*No especificado
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, pero no indicó
la frecuencia de éste.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.18

PROPORCIÓN* DEL MOTIVO DE PRIMER USO DE SUSTANCIAS
n = 387
%
40
37
30
20
13.7
13.2
10
0
0.3 0.5
2.3
0.5
4.4
0.3
0.8 0.5
3.6
0.5
0.3
1 1 0.3
7.8
0.3 0.3 0.3
1.6
3.4
2.3
3.4
0.8
Abuso sexual /violación
Accesibilidad/barato
Aceptación del grupo
Aliviar dolores
Antojo/ tentación
Bajar de peso
Curiosidad
Decepción
Depresión
Experimentar/iniciativa
Imitación
Influencia de amigos
Influencia en el trabajo
Invitación
Muerte de los padres
Olvidar problemas
Problemas académicos
Problemas familiares
Problemas laborales
Problemas sexuales
Problemas sociales
Realizar su trabajo
Relajarse/tranquilzarse
Sentirse bien/elevarse
Soledad/tristeza
Uso de alcohol
*Calculada respecto al número de casos (n)
Fuente: Ortiz A., Soriano A, Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.19

VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Fumada
2.6%
Alucinógenos
n=39
Tragada
97.4%
Fumada
46.8%
Inh/Trg
0.2%
Inh/Bot
0.4%
Fum/Bot
0.8% Fum/Inh
1.4%
Cocaína
n=502
Iny/Fum
0.2%
Inhalada
47.2%
Inyectada
0.4%
Tragada
0.4%
Boteada
2.2%
Inhalables
n=267
Mariguana
n=540
Inhalada
100%
Inhalada
1.1%
Fum/Trg
0.4%
Fumada
98.5%
Inhalada
10%
Fumada
20%
Heroína
n=10
Inhalada
12.5%
Otros Opiáceos
n=8
Untada
12.5%
Fumada
25.0%
Inyectada
70%
Inyectada
37.5%
Tragada
12.5%
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.20

VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Tabaco
n=468
Fumada
100%
Alcohol
n=568
Tragada
100%
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=44
Tragada
100%
Sedantes y Tranquilizantes
n=125
Tragada
100%
Otras Sustancias Médicas
n=16
Otras Sustancias No Médicas
n=41
Inhalada
12.5%
Inyectada
2.4%
Fumada
7.3%
Inhalada
2.4%
Tragada
87.5%
Tragada
87.8%
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No . 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.21

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS NO MÉDICAS
Cocaína
n=631
Cocaína
56.6%
Coca
1.7%
Cocaína polvo
1.0%
Crack
28.8%
Polvo
1.9%
Piedra
9.7%
Bazuco
0.3%
Inhalables
n=286
Resistol
2.8%
Solvente
9.1%
Thiner
23.1%
Activo
24.5%
PVC
22.0%
Inhalantes
5.9%
Inhalables
6.3%
Cemento
6.3%
Mariguana
n=530
Mariguana
83.2%
Cannabis
10.8%
Mota
6.0%
1
Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia.
FUENTE : Ortíz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.22

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS NO MÉDICAS
Alucinógenos
n=53
Peyote
30.2%
Té
3.8%
Floripondio
3.8%
Mezcalina
3.8%
Hongos
32.1%
LSD
26.4%
Tachas
40.5%
Otras Sustancias no Médicas
n=42
Ácidos
11.9%
Cristal
21.4%
Psicotrópicos
4.8%
Metanfetaminas
9.5%
Éxtasis
11.9%
Heroína
n=8
Chiva
12.5%
Heroína
87.5%
1 Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia.
FUENTE : Ortíz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No . 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.23

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS MÉDICAS
Anfetaminas y Estimulantes
n=36
Anselix
13.9%
Chochos
13.9%
Ritalin
8.3%
Anfetaminas
63.9%
Sedantes y Tranquilizantes
n=118
Flunitracepan
5.9%
Benzodiacepinas
5.1%
Chochos
10.2%
Diacepam
6.8%
Pastillas
6.8%
Reynas
5.1%
Tranquilizantes
8.5%
Rivotril
12.7%
Rohypnol
39.0%
1
Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia.
FUENTE : Ortíz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.24

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS MÉDICAS
Otros Opiáceos
n=6
Bupremorfina
33.3%
Nubain
50.0%
Morfina
16.7%
Otras Sustancias Médicas
n=6
Refractil
50.0%
Pastillas
50.0%
1
Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia.
FUENTE : Ortíz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.25

TIPO DE PROBLEMAS ANTES Y DESPUES DE INICIAR EL CONSUMO
SEGÚN LA PERCEPCION DEL USUARIO (N=823)*
Antes
Después
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
15.7 14.5
2.6 3.3
19.3
39.4
2.6
14.8
0.7
20.2
7
34
1.1
20.9
5.7
31
1.2
4.1
8.5
14
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
PERCEPCIÓN DE ALGUN PROBLEMA ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR
EL CONSUMO EN USUARIOS DE CADA TIPO DE SUSTANCIA*
Antes
Después
120
100
80
60
40
20
0
85
79.1 79.5 80
37.2 36.4
40
33.4
29
86.2
33.5
81.3
50
100
37
93.7
23.5
94.1
42.9
88.1 84.6 85.4
27.8
26.3
Alucinógenos
Anfetaminas
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros opiáceos
Sedantes-
Tranquilizantes
Otras
Sustancias
Médicas
Otras
Sustancias No
Médicas
Alcohol
Tabaco
* Porcentaje calculado respecto al número de casos que reportaron "uso alguna vez en la vida" de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el área Metropolitana No. 36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.26

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
ANTES
DESPUES
TIPO DE PROBLEMA n =268 n =678
f %¹ %² f %¹ %²
ACADÉMICO 21 7.8 129 19.0
Asistencia bajo efecto de sustancias _ 2.4
Consumo en el plantel _ 7.9
Deserción escolar 14.3 46.5
Problemas de aprendizaje 57.1 37.0
Problemas de conducta 19.0 5.5
Sin escolaridad 9.5 0.8
ECONÓMICO 27 10.1 119 17.6
Bajos ingresos personales 14.8 5.3
Consecuencias por el consumo _ 2.6
Gasta el dinero en droga 3.7 48.2
Ingresos eventuales _ 0.9
No alcanza el dinero 70.4 38.6
No dispone de dinero 7.4 3.5
No trabaja 3.7 _
Vende cosas para comprar droga _ 0.9
FAMILIAR 159 59.3 324 47.8
Antecedentes de consumo en la familia 3.6 0.7
Conflictos familiares 32.8 52.0
Disfuncionalidad 11.7 4.9
Disgregación o desintegración familiar 24.8 13.7
Mecanismos de enfrentamiento 0.7 5.6
Problemas de comunicación 9.5 8.5
Problemas de vinculación afectiva 10.9 7.2
Robo a familiar _ 4.9
Violencia intrafamiliar 5.8 2.6
LABORAL 21 7.8 122 18.0
Bajo rendimiento laboral 26.3 46.2
Conflictos laborales 10.5 0.9
Consumo en el trabajo 5.3 2.6
Exceso de trabajo 10.5 _
Inestabilidad laboral 5.3 4.3
Perdida de empleo 31.6 42.7
Trabajo eventual 10.5 2.6
Trabaja para drogarse _ 0.9
LEGAL 6 2.2 166 24.5
Accidente automovilístico _ 0.6
Anexado _ 9.0
Cómplice de robo _ 0.6
Daños contra la salud _ 55.8
Daños en propiedad ajena _ 0.6
Faltas administrativas 20.0 3.8
Faltas, razzias, vagancia, inhalar _ 0.6
Lesiones _ 0.6
Otros delitos _ 0.6
Portación de arma de fuego _ 0.6
Problemas con la policia _ 1.3
Robo, intento de robo, robo y lesiones 60.0 10.9
Sentenciado, detenido 20.0 14.7
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.27

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
ANTES
DESPUES
TIPO DE PROBLEMA n =268 n =678
f %¹ %² f %¹ %²
NERVIOSO/MENTAL 58 21.6 280 41.3
Abstinencia _ 1.1
Alucinaciones _ 3.3
Anorexia _ 0.4
Alteraciones del estado de ánimo 5.3 7.7
Alteraciones de ansiedad 70.2 47.3
Alteraciones de la percepción _ 1.5
Alteraciones del sueño _ 8.4
Delirios _ 1.1
Delirium _ 0.4
Dependencia física _ 0.4
Depresión 17.5 19.1
Esquizofrenia y otros trastornos 1.8 4.0
Problemas de memoria _ 2.6
Problemas sexuales _ 0.7
Trastorno por déficit de atención _ 1.1
Tristeza 5.3 1.1
ORGÁNICO 9 3.4 172 25.4
Anémico, dolor de cabeza, palidez 33.3 53.8
Cardiovasculares 11.1 1.8
Crisis convulsivas 11.1 1.8
Daño físico a causa de la droga _ 1.8
Debilidad _ 2.4
Diaforesis _ 1.8
Digestivo _ 8.9
Febril 11.1 4.7
Intoxicación _ 1.2
Irritación de los ojos _ 3.0
Músculo esquelético 22.2 5.9
Órganos de los sentidos 11.1 1.8
Otro _ 0.6
Problemas Neurológicos _ 95.3
Renales _ 1.2
Urogenitarios _ 1.2
Vías respiratorias _ 6.5
Vomita, orina y/o evacua con sangre _ 1.2
PSICOLÓGICO 47 17.5 255 37.7
Alteración afectiva _ 0.4
Apatía _ 6.0
Aprehensivo 2.4 _
Baja autoestima 4.8 0.8
Baja tolerancia a la frustración _ 1.2
Curiosidad 7.1 _
Dependencia psicológica a la droga 11.9 6.4
Ideas suicidas/intento _ 5.6
Impulsividad, agresividad 14.3 30.5
Inadaptación _ _
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.28

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
ANTES
DESPUES
TIPO DE PROBLEMA n =268 n =678
f %¹ %² f %¹ %²
Inestabilidad emocional _ 20.5
Llamar la atención 2.4 0.4
Negatividad _ 0.8
Olvidar problemas 2.4 1.6
Rebeldía 2.4 1.2
Relajación 7.1 2.4
Sentimientos de culpa 9.5 6.4
Sentimientos de grandiosidad 2.4 _
Soledad, sentimientos de abandono 23.8 11.6
Timidez/temores _ 1.6
Trastorno de la conducta 4.8 2.0
Trastorno de la personalidad _ 0.4
SEXUAL 10 3.7 34 5.0
Abuso sexual 30.0 2.9
Acoso sexual 10.0 _
Aumento del deseo sexual 10.0 20.6
Deshinibición sexual _ 2.9
Falta de interés sexual _ 26.5
Homosexualidad 10.0 _
Identidad sexual _ 2.9
Impotencia/frigidez/eyaculación precoz _ 8.8
Inhibición sexual _ 2.9
Insatisfacción sexual _ 8.8
Masturbación excesiva/pornografía 10.0 2.9
Mayor placer bajo el efecto de sustancias _ 5.9
Promiscuidad 10.0 _
Prostitución _ 2.9
Relaciones sexuales sin protección _ 2.9
Violación _ 2.9
Zoofilia _ 2.9
SOCIAL 70 26.1 115 17.0
Aislamiento 15.7 43.8
Conductas antisociales 12.9 18.8
Influencia de ambiente 17.1 3.6
Presión de pares 47.1 17.0
Rechazo 7.1 17.0
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.29

MARIGUANA COCAINA INHALABLES SEDANTES/TRANQ.
OTRAS SUST. NO
MÉDICAS
n =544 n = 515 n =269 n = 127 n=42
% % % % %
SEXO Hombre 89.5 88.2 85.5 85.8 76.2
Mujer 10.5 11.8 14.5 14.2 23.8
EDAD Hasta 11 años 0.2 _ 0.4 _ _
12 a 14 2.4 2.3 11.5 1.6 _
15 a19 28.9 19.6 36.8 22.0 33.3
20 a 24 23.2 23.1 17.1 22.8 21.4
25 a 29 13.4 19.0 15.2 15.0 14.3
30 o más 32.0 35.9 19.0 38.6 31.0
ESTADO CIVIL Casado 15.8 20.2 9.3 15.1 22.0
Divorciado 4.5 6.3 5.2 7.1 2.4
Separado 1.7 1.8 0.7 2.4 2.4
Soltero 63.6 55.0 72.0 57.9 70.7
Unión libre 14.1 16.2 12.7 15.9 2.4
Viudo 0.4 0.6 _ 1.6 _
NIVEL Bajo 47.5 48.0 53.0 45.1 42.1
SOCIOECONOMICO Medio 50.8 50.5 46.6 53.3 52.6
Alto 1.8 1.5 0.4 1.6 5.3
ESCOLARIDAD S/E 0.9 1.4 1.5 0.8 2.4
Primaria inc. 5.8 3.7 7.4 3.2 _
Primaria com. 10.6 11.0 10.4 9.5 _
Secundaria inc. 22.5 23.9 38.3 31.0 23.8
Secundaria com. 21.6 21.5 21.2 17.5 14.3
Técnica inc. 1.9 2.0 3.0 2.4 _
Técnica com. 0.9 2.3 0.4 1.6 _
Preparatoria inc. 18.2 17.2 10.8 19.0 26.2
Preparatoria com. 8.4 8.2 3.7 6.3 16.7
Educ. Sup. inc. 6.0 5.1 2.6 6.3 11.9
Educ. Sup. com. 2.8 3.5 0.7 2.4 4.8
Postgrado incompleto _ _ _ _ _
Postgrado completo 0.4 0.2 _ _ _
OCUPACION Ama de casa 2.2 3.6 3.4 4.8 2.4
Empleado o comerciante 36.0 39.9 27.8 39.7 14.3
Estudiante 18.0 10.3 21.1 11.1 21.4
Profesionista 1.1 2.0 _ _ _
Sin ocupación 27.9 28.8 36.8 28.6 52.4
Subempleado o eventual 14.8 15.5 10.9 15.9 9.5
1 Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J.Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS 1
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.30

...continuación
PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS1
MARIGUANA COCAINA INHALABLES SEDANTES/TRANQ.
OTRAS SUST. NO
MÉDICAS
n =544 n = 515 n = 269 n = 127 n=42
% % % % %
EDAD DE INICIO Hasta 11 años 4.1 1.4 6.0 3.2 _
12 a 14 18.0 9.9 32.1 11.1 12.2
15 a 19 57.6 38.9 50.4 45.2 53.7
20 a 24 13.1 21.0 5.6 21.4 29.3
25 a 29 3.7 14.8 3.7 4.8 _
30 a más 3.5 14.0 2.2 14.3 4.9
AÑO DE INICIO Hasta 1969 1.1 0.4 0.4 _ _
70 a 72 1.3 0.2 _ _ 2.4
73 a 75 2.2 0.2 1.1 1.6 2.4
76 a 78 0.6 0.4 1.1 _ _
79 a 81 3.0 0.4 2.6 4.8 2.4
82 a 84 4.8 2.5 3.4 4.0 2.4
85 a 87 6.1 1.4 3.7 4.0 4.9
88 a 90 5.4 4.3 6.3 4.0 2.4
91 a 93 8.5 6.0 5.6 7.1 4.9
94 a 96 9.3 10.7 9.3 14.3 12.2
97 a 99 13.0 20.8 12.7 12.7 7.3
00 a 02 21.7 27.2 23.1 23.0 14.6
03 a 04 23.1 25.5 30.6 24.6 43.9
TIPO DE USUARIO* Experimental 24.6 21.2 30.8 41.9 38.1
Ocasional 15.8 15.1 22.1 21.8 26.2
Leve 25.5 32.2 27.4 16.1 21.4
Moderado 9.0 12.2 10.3 5.6 2.4
Alto 24.8 18.5 8.7 12.9 11.9
No especificado 0.4 0.8 0.8 1.6 _
X DEL NUMERO DE DROGAS 2.36 2.37 2.78 3.38 4.36
POR USUARIO
X DEL NUMERO DE PROBLEMAS 1.69/2.66 1.66/2.78 1.92/2.92 2.10/3.26 2.28/3.86
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO
1 Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco.
* Ver definiciones en la página 1.18.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J.Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz .
1.31

SEGUNDA PARTE
RESULTADOS POR INSTITUCIÓN:
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia.
SS.
Centro Comunitario de Salud Mental. SS.
Centros de Integración Juvenil
Dirección General de Servicios Médicos del
Distrito Federal
Fundación Renacimiento de Apoyo a la
Infancia que Labora, Estudia y Supera,
I.A.P.
Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino
Alvarez. SS.
Hospital Psiquiátrico Dr. Juan N. Navarro.
SS.
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de
la Fuente Muñiz
Procuraduría General de la República.
CAAF
CECOSAM
CIJ
DGSMDF
FRAILES
HPFBA
HPJNN
INPRFM
PGR

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=21
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
9.5%
15 a 19
años
14.3%
20 a 24
años
9.5%
Hombre
90.5%
30 o más
años
66.7%
25 a 29
años
9.5%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Separado
9.5%
Divorciado
14.3%
Viudo
4.8%
Soltero
33.3%
Bajo
76.2%
Medio
23.8%
Unión libre
19.0%
Casado
19.0%
Escolaridad
Ocupación
Educ. Sup.
inc.
4.8%
Preparatori
a inc.
26.6%
Técnica inc.
9.5%
Primaria
inc.
4.8%
Primaria
com.
4.8%
Secundaria
com.
28.6%
Secundaria
inc.
19.0%
Emple o
Comercian
42.9%
Subemple./
Eventual
14.3%
Sin
ocupación
33.3%
Estudiante
9.5%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.1

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=21
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100
90
80
70
85.7
76.2
100.0
60
50
40
30
20
10
9.5
19.0
9.5
42.9
9.5
38.1
0.0
9.5
42.9
0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. Y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
33.3%
Inhalables
66.7%
TIPO DE USUARIO
Moderado
19.0%
Alto
14.3%
Experimental
28.6%
Leve
19.0%
Ocasional
19.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.2

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=21
MOTIVO DE INGRESO
Problemas psicologicos
5.0%
trastornos mentales
5.0%
tratamiento de alcohol y
drogas
5.0%
Tratamiento
farmacodependencia
25.0%
Tratamiento alcoholismo
60.0%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
ANTES
DESPUÉS
80
70
71.4
60
52.4
50
40
30
20
10
9.5
19.0
9.5
33.3
9.5
28.6
38.1
33.3
0.0
0.0
14.3
28.6
4.8 9.5
33.3
23.8
0.0
0.0
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.3

CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=2
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
50.0%
Hombre
50.0%
20 a 24
años
50.0%
15 a 19
años
50.0%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Soltero
100.0%
Bajo
50.0%
Medio
50.0%
Escolaridad
Ocupación
Preparatori
a inc.
100.0%
Estudiante
50.0%
Sin
ocupación
50.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.4

CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=2
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50.0
0.0
100.0
0.0
50.0
100.0
50.0
100.0
0.0
100.0
100.0
100.0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. Y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
TIPO DE USUARIO
Alto
100.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.5

0.0
0.0
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=2
MOTIVO DE INGRESO
problemas
nerviosos/mentales
50.0%
Tratamiento
farmacodependencia
50.0%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
120.0
100.0
100.0
100.0
ANTES
DESPUÉS
80.0
60.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
40.0
20.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.6

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=475
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Hombre
84.6%
Mujer
15.4%
30 o más
años
31.6%
12 a 14
años
6.9%
15 a 19
años
24.4%
25 a 29
años
16.0%
20 a 24
años
21.1%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Unión libre
11.9%
Separado
1.1%
Divorciado
5.5%
Alto
1.7%
Casado
21.7%
Soltero
59.7%
Medio
47.3%
Bajo
51.1%
Escolaridad
Ocupación
Secundaria
com.
21.5%
Secundaria
inc.
26.2%
Primaria
com.
9.2%
Téc. inc.
2.6%
Téc. com.
2.3%
Primaria
inc.
4.1%
S/E
0.9%
Prepa. inc.
17.9%
Prepa. com.
7.9%
Educ. Sup.
inc.
3.6%
Educ. Sup.
com.
3.4%
Postgrado
com.
0.4%
Empleado
o Comer.
37.2%
Subemple.
o Eventual
12.5%
Profesion.
1.7%
Sin
ocupación
26.1%
Ama de
casa
3.6%
Estudiante
18.9%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.7

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=475
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
90
80
70
60
50
40
30
20
10
4.4
4.8
63.6
0.6
36.4
61.3
0.6
15.2
2.7
4.8
80.4
69.3
0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. Y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Sedantes y
Tranquilizantes
3.1%
Anfetaminas y
otros
Estimulantes
0.8%
Cocaína
11.6%
Mariguana
35.7%
Crack
7.0%
Inhalables
41.9%
TIPO DE USUARIO
Alto
22.5%
Experimental
12.8%
Ocasional
12.0%
Moderado
12.2%
Leve
40.4%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.8

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=475
canaliz. SETRAVI o SCT
3.4%
canaliz.inst.laboral
0.9%
examen psicofisico
0.2%
prob. conducta
0.2%
Prob. psicológicos
2.4%
MOTIVO DE INGRESO
tratamiento tabaquismo
0.4%
evitar recaer
0.6%
Canaliz. inst. Educativa
4.1%
Canaliz. inst. Salud
1.9%
Canaliz. inst. Justicia
10.5%
Llevado a tratamiento por
familia
9.0%
canaliz. Inst. asist. publica
0.6%
tratamiento alcohol y
drogas
1.1%
Tratamiento alcoholismo
3.6%
Tratamiento
farmacodependencia
61.0%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
ANTES
DESPUÉS
45
40
37.1
38.5
40.5
35
30
29.5
25
20
15
12.2
11.8
13.9
8.0
8.4
10
5.3
5
0.0
1.1
0.0
1.9
0.8
0.0
0.2
0.2
0.0
0.0
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.9

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=82
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
6.1%
30 a más
años
24.4%
12 a 14
años
2.4%
15 a 19
años
30.5%
Hombre
93.9%
25 a 29
años
24.4%
20 a 24
años
18.3%
Estado Civil
Nivel socioeconómico
Unión libre
18.3%
Separado
1.2%
Divorciado
2.4%
Viudo
1.2%
Bajo
16.7%
Casado
13.4%
Soltero
63.4%
Medio
83.3%
Escolaridad
Ocupación
Educ. Sup.
inc.
9.9%
Prepa.
com.
9.9%
Prepa. inc.
11.1%
Educ. Sup.
com.
7.4%
Técnica
com. Técnica inc.
2.5% 1.2%
Primaria
inc.
3.7%
Secundaria
com.
19.8%
Primaria
com.
12.3%
Secundaria
inc.
22.2%
Emple. o
Comercian
39.0%
Profesion.
3.9%
Subemple
o Eventual
19.5%
Sin
ocupación
19.5%
Ama de
casa
1.3%
Estudiante
16.9%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.10

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=82
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
9.8
3.7
86.6
2.4
45.1
79.3
1.2
29.3
0.0
11.0
76.8
53.7
Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Medicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
23.7%
Sedantes y
Tranquilizantes
5.3%
Alucinogenos
2.6% Anfetaminas y otros
Estimulantes
2.6%
Inhalables
13.2%
Crack
2.6%
Cocaína
50.0%
TIPO DE USUARIO
Experimental
1.2%
No especifica
3.7%
Ocasional
18.3%
Leve
43.9%
Alto
13.4% Moderado
19.5%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.11

9.8
8.5
4.9
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=82
MOTIVO DE INGRESO
Canaliz. inst. Justicia
1.9%
Canaliz. inst. Educativa
1.9%
Canaliz. inst. Salud
1.9%
Canaliz.
Inst. Religiosa
1.9%
Daños vs. Salud
1.9%
Intoxicación por droga
1.9%
Llevado a tratamiento por
familia
1.9%
Tratamiento de alcohol y
drogas
3.8%
Problemas psicológicos
1.9%
Tratamiento alcoholismo
1.9%
Tratamiento
farmacodependencia
78.8%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
50
47.6
ANTES
DESPUÉS
45
40
35
32.9
37.8
36.6
36.6
36.6
30
25
20
15
15.9
12.2
18.3
13.4
24.4
17.1
24.4
9.8
10
6.1
5
2.4
2.4
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.12

FUNDACIÓN RENACIMIENTO
DE APOYO A LA INFANCIA QUE LABORA, ESTUDIA Y SUPERA (FRAILES)
n=11
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
20 a 24
años
9.1%
25 a 29
años
9.1%
Hasta 11
años años
9.1%
12 a 14
años
9.1%
Hombre
100%
15 a 19
años
63.6%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Soltero
100%
Medio
18.2%
Bajo
81.8%
Escolaridad
Ocupación
Prepa.
inc.
9.1%
S/E
18.2%
Sin
ocupación
100.0%
Secundaria
inc.
36.4%
Primaria
com.
18.2%
Primaria
inc.
18.2%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.13

FUNDACIÓN RENACIMIENTO
DE APOYO A LA INFANCIA QUE LABORA, ESTUDIA Y SUPERA (FRAILES)
n=11
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
9.1
36.4
81.8
0.0
100.0
100.0
0.0 18.2
0.0
8.0
81.8
100.0
Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Medicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Inhalables
100.0%
TIPO DE USUARIO
Alto
18.2% Experimental
9.1%
Moderado
9.1%
Ocasional
45.5%
Leve
18.2%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.14

FUNDACIÓN RENACIMIENTO
DE APOYO A LA INFANCIA QUE LABORA, ESTUDIA Y SUPERA (FRAILES)
n=11
MOTIVO DE INGRESO
Llevado a tratamiento
por familia
9.1%
Unica opción de vivenda
63.6%
Tratamiento
farmacodependencia
27.3%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
120
100
90.9
100.0
ANTES
DESPUÉS
80
60
40
20
27.3
27.3
63.6
63.6
9.1
54.5
45.5
9.1
18.2
9.1
9.1
9.1 36.4
9.1 36.4
0
0.0
0.0
0.0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.15

INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMÓN DE LA FUENTE MUNÍZ (INPRFM)
n=13
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Mujer
7.7%
Sexo
Edad
30 a más
años
38.5%
Hombre
92.3%
25 a 29
años
15.4%
20 a 24
años
38.5%
15 a 19
años
7.7%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Separado
7.7%
Divorciado
7.7% Viudo
7.7%
Bajo
23.1%
Unión libre
7.7%
Casado
7.7%
Soltero
61.5%
Medio
76.9%
Escolaridad
Ocupación
Educ. Sup.
inc.
23.1%
Educ. Sup.
com.
15.4%
Prepa.
com.
15.4%
Primaria
com.
7.7%
Secundaria
inc.
15.4%
Prepa. inc.
15.4%
Secundaria
com.
7.7%
Empleado
o Comer.
23.1%
Subemple.
o Eventual
15.4%
Estudiante
15.4%
Sin
ocupación
46.2%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.16

INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMÓN DE LA FUENTE MUNÍZ (INPRFM)
n=13
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
30.8
7.7
100.0
7.7 30.8
92.3
7.7
30.8
7.7
15.4
100.0
61.5
Alucinógenos
Anfet. y Otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedant. y Tranqu.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. no Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Inhalables
33.3%
Mariguana
66.7%
TIPO DE USUARIO
Alto
30.8%
Experimental
7.7%
Ocasional
15.4%
Leve
15.4%
Moderado
30.8%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.17

INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMÓN DE LA FUENTE MUNÍZ (INPRFM)
n=13
MOTIVO DE INGRESO
Tratamiento
farmacológico
100%
%
80.0
70.0
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
76.9
69.2
ANTES DESPUÉS
60.0
50.0
40.0
30.8
38.5
38.5
30.8
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0
7.7
23.1
23.1
0.0
23.1
15.4
0.0
15.4
7.7
0.0 7.7
0.0
15.4
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.18

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=19
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
20.0%
30 a más
años
52.0%
15 a 19
años
24.0%
Hombre
80.0%
25 a 29
años
8.0%
20 a 24
años
16.0%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Casado
8.0%
Unión libre
16.0%
Separado
4.0%
Medio
32.0%
Soltero
72.0%
Bajo
68.0%
Escolaridad
Ocupación
Prepa.
com.
4.2%
Prepa. inc.
20.8%
Educ. Sup.
inc.
4.2%
Técnica
com.
4.2% Sec. com.
33.3%
S/E
4.2%
Primaria
inc.
4.2%
Sec. inc.
25.0%
Ama de
casa
4.0%
Sin
ocupación
76.9%
Estudiante
4.0%
Subemple
o Eventual
8.0% Emple o
Comercian
8.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.19

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=23
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
12.0 32.0
72.0
4.0
60.0
84.0
0.0 24.0
0.0
8.0
76.0
52.0
Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Medicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Sedantes y
Tranquilizantes
6.7%
Otras Sust.
Médicas
6.7%
Anfet. y otros
Estim.
6.7%
Cocaína
6.7%
Crack
13.3%
Mariguana
40.0%
Inhalables
20.0%
TIPO DE USUARIO
Alto
16.0%
Experimental
12.0%
Moderado
16.0%
Ocasional
24.0%
Leve
32.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.20

8.0
MOTIVO DE INGRESO
Tratamiento
farmacodependencia
9.1%
Tratamiento alcohol y
drogas
4.5%
Canaliz. inst. Salud
4.5%
Tentativa de suicidio
36.4%
Trastornos mentales y
psiquiatricos
45.5%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
70
68.0
64.0
ANTES
DESPUÉS
60
50
44.0
44.0
48.0
44.0
52.0
40
32.0
30
28.0
24.0
20
20.0
20.0
12.0
8.0
8
10
4.0
4.0
4.0
0
0.0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.21

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=10
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
40.0%
12 a 14
años
40.0%
Hombre
60.0%
15 a 19
años
60.0%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Unión libre
10.0%
Medio
50.0%
Soltero
90.0%
Bajo
50.0%
Escolaridad
Ocupación
Prepa. inc.
10.0%
Primaria
inc.
10.0%
Estudiante
40.0%
Secundaria
com.
20.0%
Secundaria
inc.
60.0%
Sin
ocupación
60.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.22

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=10
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
90
80.0
90.0
80
70
60
60.0
50
40
30
30.0
30.0
20
0
10
0.0
0
0
0.0
0
0.0
0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Inhalables
100%
TIPO DE USUARIO
No especifica
30.0%
Alto
30.0%
Moderado
40.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.23

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=10
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
MOTIVO DE INGRESO
Prob. Conducta
20.0%
Tentativa de suicidio
10.0%
Trat. Alcoholismo
10.0%
Trat.
Farmacodependencia
60.0%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
100
100.0
ANTES
DESPUÉS
90
80
70
60
50
40
30
20
10
50.0
80.0
30.0
40.0
70.0
20.0
10.0
20.0
50.0
40.0
0.0
0.0
40.0
60.0
10.0
50.0
50.0
0.0
0.0
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.24

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=184
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
8.2%
Hombre
91.8%
30 a más
años
39.7%
12 a 14
años
0.5%
15 a 19
años
24.5%
25 a 29
años
10.3%
20 a 24
años
25.0%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Unión libre
16.9%
Separado
1.6%
Divorciado
2.2%
Viudo
0.5%
Alto
2.7%
Casado
18.0%
Soltero
60.7%
Medio
46.2%
Bajo
51.1%
Escolaridad
Ocupación
Técnica
com.
0.5%
Secundaria
com.
22.5%
Prepara-toria
inc.
13.7%
Secundaria
inc.
22.5%
Prepara-toria
Educ. Sup.
com.
8.2%
inc.
2.2% S/E
0.5%
Primaria inc.
8.2%
Primaria
com.
21.4%
Emple. o
Comercian
48.9%
Sin
ocupación
5.7%
Ama de
casa
4.0%
Estudiante
17.6%
Subemple
o Eventual
23.9%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.25

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=184
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
70
66.8
60
50
42.9
40
30
28.8
26.6
20
10
0
0.5
0.5
0.5 6.0
0.0 4.9
0.5
0.5
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Inhalables
3.1%
Mariguana
67.2%
Crack
0.8%
Cocaína
26.7%
Otras Sustancias
Médicas
0.8%
Sedantes y
Tranquilizantes
1.5%
TIPO DE USUARIO
No especifica
2.7%
Experimental
1.6%
Ocasional
19.6%
Alto
48.9%
Leve
14.1%
Moderado
13.0%
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.26

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=184
MOTIVO DE INGRESO
Robo fuero común
0.6%
Daños contra la salud
99.4%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
40
38.0
ANTES
DESPUÉS
35
32.1
30
25
24.5
23.4
20
15
13.6 17.4
13.6
10
5
0
0.0 3.3
5.4 9.2
2.7
2.7
0.0
2.7 4.9 9.8
8.2
1.1
1.6
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.27

TERCERA PARTE
TENDENCIAS DEL CONSUMO DE
SUSTANCIAS
1986-2004

%
80
70
60
50
40
30
20
10
0
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ALUCINÓGENOS Y COCAÍNA
69.2
67.5
68.4
67.266.1 67.1 66.9
67.2
63.4
58.2
64.5 67.7
62.6
43.4
39.8
32.6
30.5
39.0 39.2
26.1 31.0
16.017.5
10.8 10.0
10.3
3.9
9.1
6.1
6.0 4.6 5.4 6.9 4.9 4.4 5.8
5.2
5.0
2.1 3.0 4.4 5.6 5.7 5.5 6.5 6.0 6.9 5.8 9.7 5.3 6.4 7.6
3.1
5.8 5.5
3.5 4.0 5.4 5.3 7.3 8.1 8.4 8.0 10.0
5.6 6.0 7.5
1.6 3.9 3.6
6.0 6.4
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Alucinógenos
Cocaína
%
60
50
40
30
20
10
0
TENDENCIA DE USO ÚLTIMO MES
54.8
52.4 54.3
ALUCINÓGENOS Y COCAÍNA 51.4
49.2
49.4
48.1
48.1
51.1
44.8
49.9
33.5
40.1
39.2
23.9 23.9
30.3
29.3
23.3 26.6
13.3 16.7
9.3
2.7 2.1 2.4 1.8 1.8 1.4 3.0 2.5 2.9 5.2 6.0
6.3 11.7
2.1
1.5 0.7
1.9
1.0 1.8 1.0 2.6 1.9 1.9 2.9 3.4 5.1 4.8 1.9
3.0 4.8 3.5 3.5 3.8 4.3 2.6 1.7 1.8 1.8 1.7 1.8 1.6 1.7
1.0
2.5
1.1 1.30.8 1.3 1.5
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-II
Alucinógenos
Cocaína
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.1

%
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
5.0 5.4
3.6
5.5 5.5 4.4
6.3 6.6 6.8 7.1
0.5 0.6 0.5 1.0 0.0 0.7 1.0 1.0 0.6 1.0 1.1
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ESTIMULANTES Y HEROÍNA
5.1 5.1
4.2
91-II
3.6
92-I
2.1
92-II
7.6
3.9
93-I
3.4
2.1
93-II
6.2
3.2 4.0 3.1 2.6 2.1
5.2
3.5
2.9
1.6 2.0 1.2 1.8
2.0 1.9 2.1 1.0 1.2
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
5.0
2.7
98-II
3.6
7.8
1.4 1.3
99-I
99-II
4.6
3.4 3.6 3.5
2.9 2.4
2.0
2.0
1.3
1.9 1.7
1.6
1.1 0.9
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
6.1
5.3
1.1
1.2
03-II
04-I
Estimulantes
Heroína
%
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
3.6
2.9
1.5
0.1 0.4 0.0
86
87-I
87-II
2.5 2.4 2.0 2.0
2.8 2.9
0.8
88-I
0.0 0.0
88-II
89-I
0.7 0.6
0.0
89-II
90-I
90-II
4.5
0.6 0.6
91-I
3.4 3.6 3.8 5.1
91-II
3.3
92-I
1.3
92-II
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
ESTIMULANTES Y HEROÍNA
3.3
93-I
3.3
1.7 1.1
3.4
4.0
2.4 2.7 2.5
2.2 1.9 1.9
1.7
1.4 1.2 1.2
1.4
0.8
0.4 0.9 0.7
0.7
0.9 0.5 0.6 0.7
0.7
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
1.8 1.5
1.1
1.0 1.3
0.8 0.8
0.3
3.3
1.7
0.4 0.4 1.2
0.7
0.0 0.2
0.4
0.1
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Estimulantes
Heroína
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.2

30
20
10
0
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
INHALABLES Y MARIGUANA
%
80
70.5 70.6 69.7 70.6 73.9 75.8
68.8 69.7 70.6
63.3
59.5 63.6 64.8 68.9 71.6 71.1 70.4 70.5 74.6 70.3 69.0
68.4 70.9 70
62.1
72.1 64.5 62.3 64.7
55.8
58.4
60 55.5
52.7
52.9
62.6 62.8 52.3
58.1
52.3 53.7
54.5
55.9
58.5
49.7
52.1
57.0 58.5
48.5 48.4 47.945.7
50
45.739.1
41.2
49.8 55.5 40
35.9
65.5
61.2
61.0
58.7
61.8 63.2
50.8
34.5
40.1
33.5
31.5
29.1
31.4
28.8
66.1
32.7
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Inhalables
Mariguana
%
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
INHALABLES Y MARIGUANA
80
70
60
50
40
30
20
10
0
52.9 57.3
49.1 48.350.3
49.1
42.4
44.9
46.7 40.9 42.2 55.5
40.939.4 53.1
51.6 48.9
41.1
42.9
39.2
36.7
36.4 38.6 32.2
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
67.5 65.0
62.0
58.6 59.3 60.3 57.9 57.9
54.4
92-I
92-II
53.2 57.3 49.2
56.2
44.4 40.638.5 43.9 42.3 41.9 40.1
34.8 40.5 35.5 32.3 31.7
25.4 27.5
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
42.943.8 46.1 48.2
43.0 42.0
35.3
45.6
30.5
98-II
99-I
99-II
29.0
30.5
00-I
00-II
20.4
16.6
01-I
01-II
02-I
38.4
18.6
13.5
02-II
19.6
03-I
43.9
37.3
17.8
15.1
03-II
04-I
Inhalables
Mariguana
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.3

%
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES
30
25
20
15
10
5
0
13.6
14.6
22.4 21.5 22.0
19.5 19.7 19.9 18.8
19.3
16.7
17.5
0.2 0.2 1.0 0.3 1.4 1.0 0.6 0.6 0.6 0.6 3.1 0.8
27.2
22.3
22.5
2.7 2.1 2.0
23.0
24.3
20.9
20.1
23.1
20.4
14.1
15.5
19.8
17.0
13.7
1.6 1.5 0.9 2.8 1.8 2.3
0.3 1.4 1.6 1.3 1.1
13.2
1.2
13.9
11.5
9.0
0.8 0.8 0.4
14.8
1.1
17.1 15.4
12.2
11.8
1.6
0.8 0.6 1.0
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Otros Opiaceos
Sedantes-Tranquilizantes*
%
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES
25
20
15
10
16.1
10.9
14.9 13.2
10.4
13.5
15.2
13.9 15.7 15.0
20.5
17.0
16.1
16.6
17.9
16.6
15.4
15.1
12.8
8.9 10.0 11.8
8.6
5
0
0.2 0.8
87-II
88-I
0.3
88-II
1.0 0.7
89-I
89-II
0.3
90-I
0.0 0.3 0.6
90-II
91-I
91-II
2.1
92-I
0.0
92-II
2.4 1.9
93-I
93-II
1.1 1.1 1.5 0.4
94-I
94-II
95-I
95-II
2.6
96-I
4.6 5.8 6.6 5.4 4.6
1.1 1.0 0.3 0.6 1.1 0.4 0.0 0.5 0.4 0.0 0.3
0.2
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
5.5
Otros Opiaceos
Sedantes-Tranquilizantes*
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.4

%
14
12
10
8
6
4
4.4
4.5
3.6
4.5
9.2
5.0
10.1
6.1
12.8
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
OTRAS SUSTANCIAS
12.1
10.0
6.9
6.1
8.2
7.0
7.1
9.5
8.3
9.1
6.2
4.3
8.3
6.8
9.1
5.5
9.5
10.1
6.4
10.7
9.0
9.7
5.6
5.4
7.2
2
0
1.8
2.4
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
%
14
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
OTRAS SUSTANCIAS
12
11.6
10.8
10
8
6
4
2
4.4
2.7
3.0
3.6
2.4
6.9
3.2
8.7
3.6
7.9
5.4
4.0
5.3
5.0
6.4
6.9
5.8
7.0
3.9
2.2
5.2
6.5
5.9
3.5
4.8
3.6
5.9
3.4
1.9
4.2
2.1 2.6
2.5
0
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.5

80
70
60
50
40
30
20
%
50.5
49.5
36.6 46.4
41.6
31.7
70.0
66.9
63.8
69.7
60.6
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ALCOHOL Y TABACO
52.151.4 52.3
47.9
55.7 53.7 52.9 55.6 50.949.8 52.5
38.6 38.5 35.2
24.9
35.5 38.0 36.7 33.2 30.2 31.7
26.4
37.8
60.4
54.3
47.0
45.5
35.4
22.6
16.8
23.1
49.4
53.9
58.9 61.4 51.2
42.1
33.3
27.1 31.1 33.6 26.8
51.9
25.9
59.2
49.0
33.6
44.8
64.5
59.9
46.4
74.4
68.1 69.4
65.4
64.5
63.3
53.1
58.2
57.2
10
0
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Alcohol
Tabaco
%
70
60
50.0
50
38.940.3
40
30
20
10
25.0 36.0 35.2
24.0
63.9
45.751.0
61.5
56.4
35.9
38.0
34.4
34.1
45.7
41.6 42.4
29.7
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
ALCOHOL Y TABACO
48.8
47.4
45.4
43.9
41.9 39.9
33.3
35.5
31.1
33.2
27.1
32.5
26.8
23.6
24.3
20.9
15.2
40.4
40.6
22.2
44.4 46.1
44.3
41.3
32.4
30.8
23.8
27.7
47.8
42.1
30.5
25.7
58.6
56.2
50.9
50.1
49.0
40.6 42.6
57.9
44.8
40.6 50
46.1
42.6 40.3
43.9
41.2
32.8
22.5
0
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Alcohol
Tabaco
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.6

%
60
50
40
30
20
10
0
TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO
EXPERIMENTAL, OCASIONAL Y LEVE
41.4
39.6
37.9
38.7
39.2
34.3
37.9
37.6
34.4
36.5
36.1
34.8
32.8
31.5
31.9
33.1
33.3
29.0
30.8
28.1
29.2
25.6
30.8
26.6
28.6 29.6
26.2
27.5
25.5
23.3
19.5
20.5
25.3
24.1
21.8 22.0
22.7
22.9
21.1
15.2
14.2
13.7
12.5 18.5
10.5
12.9
15.1
10.5
8.9
9.9
10.6 9.5
9.5
13.9 9.1 9.2
5.3 7.5
7.3 10.0 6.4
9.0
7.5
6.7
9.1
7.7
5.9
5.4
6.1
4.8
6.2
5.9
9.8 7.8
8.6 9.4
5.4
9.2
3.3 5.5 5.1
2.6
5.3
5.5
1.0 2.7
6.4 8.8 8.4 9.2
0.0 0.0 0.0
2.1
8.4
5.0
5.3 6.7
4.6 6.4
6.4
5.2 4.6
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
49.4
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
47.9
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
Experimental Ocasional Leve
%
35
30
25
20
15
10
5
0
TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO
MODERADO, ALTO Y NO ESPECIFICA
31.0
30.0
29.4
30.2 30.2
28.5
28.5
27.2
25.9
26.0
27.5
25.4
24.3 24.9
26.6
23.3 25.5 26.8
24.0 23.9
20.9 22.7
21.5
23.4 23.7 21.8
22.0
20.4 19.619.0
19.1
19.7
19.8
20.1 19.3
19.5
18.2
18.1
15.5 16.1 16.4
18.4 16.7 15.6 15.0
15.5 17.9
16.6
14.5
17.1
15.2
13.0 16.1
13.5
13.6 13.7
10.8
11.8
13.8 10.3
10.5
7.6
9.6
12.6 12.2 12.3
10.1
10.9 10.5
9.5
4.8 5.1
8.5
9.8
7.9
5.0
3.8
0.0
3.7
0.0 0.0
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
Moderado Alto No especifica
98-II
99-I
99-II
00-I
22.9
20.4
23.9
26.5
22.6
27.3
20.4
27.5
17.0 17.6
14.1
14.0
12.9 11.4 11.5 11.5
13.3
10.1
12.4
9.0 9.5 5.9
4.4
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
1.3
04-I
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J.Junio de 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.36 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.7

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
ANFETAMINAS Y ESTIMULANTES
ACELIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
ACELIX 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 4 1
ACELIX TENUATE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
AMITRIPTILINA 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0
ANOREXIGENIVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
ANFETAMINAS 2 6 5 3 0 1 1 3 3 5 3 13 36 14 24 20 23
ANSELIX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 5 5
ANSILEX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1
ASENLIX 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 2 0 0 1
CAJITA DE MUERTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CAPTAGON 0 0 2 2 1 0 0 0 0 1 0 0 2 0 1 2 0
CATABIT 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
CHOCOLATE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 0 2 0
CHOCHOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 5
DIETEST 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DULCES 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
ESTIMULANTES 0 0 2 2 0 0 12 6 2 0 1 2 3 0 3 0 0
FENICEC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
IONAMIN 4 0 0 3 3 2 2 0 2 6 2 0 0 1 1 1 1
LIXETAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
LOVE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
MANARAX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
MAROLES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
METILFENIDATO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PASTILLAS 10 11 26 31 33 24 59 58 29 35 38 52 47 37 21 0 0
PERICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
PSEUDOFEDRINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PSICOESTIMULANTES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
REDOTEX 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
REDOTEY 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
RITALIN 2 1 3 1 1 4 3 2 1 10 0 2 0 1 3 3 3
RITALINAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
RITANIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0
RODRIVOTRIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
TENUATE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0
TENUANTE DOSPAN 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0
VITALIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
YOMIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.11

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
ADEPSIQUE 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
AKTEBRON 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
ALBORAL 1 3 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
ALPRAZOLAM 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0
ANSIOLITICOS 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 2 0 0 0 0 0
ANTIDEPRESIVOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 2
ARTANE 1 0 0 3 0 1 7 3 0 3 0 2 1 2 1 0 0
ATIVAN 6 6 5 7 4 3 6 0 0 1 1 1 3 0 0 0 0
BARBITURICOS 0 0 1 2 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1
BENZEDRINA 2 0 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
BENZODIACEPINA 2 1 1 8 2 2 8 7 14 5 10 8 7 5 20 14 6
BROMACEPAM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0
BRUZAPAN 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
CARBAMACEPINA 3 2 0 0 0 0 1 0 1 1 1 2 0 0 2 1 2
CLONACEPAM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 12 7 5
CLORACEPAM 1 0 0 0 0 1 1 1 1 6 13 4 2 0 0 0 0
CHOCHOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37 12
CHUCHOS 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
DEPRESORES 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0
DIACEPAM 56 36 16 30 20 13 45 22 22 19 30 23 19 15 33 20 8
ESBELCAPS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
FENITRACEPAM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 4 0 0 0 0 0
FLUNITRACEPAN 0 0 0 0 5 2 10 6 7 9 9 1 10 6 10 4 7
FLURACEPAM 0 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IACIDRIM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
IMIPRAZOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
LEXOTAN 1 5 2 1 0 1 2 1 0 4 2 0 4 0 3 1 2
LITIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
LORDTABS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
MANDRAX 1 1 1 2 1 1 1 0 0 3 1 1 2 1 0 0 0
MOTIVAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
NALBUTINA 0 1 0 0 1 2 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0
NITRACEPAM 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PACIDIM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.12

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
PASTILLAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 8
PAXIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PROZAC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
QUAL 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
REINAS 0 0 1 1 1 1 2 4 1 6 2 5 4 2 7 4 6
REINITAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0
REINOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
RENOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
REYNA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
REYNAULD 1 0 0 0 0 0 0 0 2 5 0 0 0 0 0 0 0
REYNOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 4 8 0
R1 Y R2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
RINOBOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
RINOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0
RIVOTRIL 4 0 3 2 6 2 7 2 3 11 8 11 15 11 8 21 15
RIVOTRIL 5000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
RIVOTRIL ANTIPILEPTICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
ROCHE 0 0 2 6 8 10 2 4 20 19 11 12 8 7 11 5 4
ROCHE1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 2 1 0
ROCHE2 0 0 0 0 0 0 14 4 16 9 2 5 9 1 9 4 1
ROHYPNOL 15 20 27 39 40 54 103 109 91 91 77 56 75 46 74 67 46
ROHYPNOL AMPOLLETAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
ROHYPNOL PASTILLAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
SECONAL 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
SEDALMERK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0
SEDANTES 0 0 0 0 0 4 6 10 2 2 0 5 19 9 6 13 5
SIDERIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
SINOGAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
SINOGAN 0 0 1 1 0 1 0 2 2 1 1 1 0 0 1 0 0
TAFIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 4 2 2
TALFIN 0 0 0 3 0 0 1 0 1 2 1 0 1 0 0 0 0
TEGRETOL 1 0 0 0 0 1 0 2 0 1 1 1 0 0 3 0 0
TIOPENTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
TOFRANIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
TRANQUILIZANTES 0 0 0 1 5 0 20 22 7 2 5 7 20 1 4 3 10
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.13

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
VALIUM 10 14 4 9 3 11 5 9 11 11 9 4 6 7 6 5 5
XILOCAINA 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BUPREMORFINA 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2
CODEINA 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
CODERIT 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
DARVON 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0
DEMEROL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0
GOMA 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1
GOMA DE AMAPOLA 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
GOMA DE OPIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 1
HISTIACIL 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
LOMOTIL 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
MORFINA 2 2 0 2 0 3 3 1 2 5 3 4 3 1 2 2 1
NUBAIN 2 1 2 2 4 7 4 5 4 6 4 3 2 1 2 3 3
OPIACEOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 4 0
OPIO 1 0 0 1 2 1 1 1 4 4 4 3 6 3 0 7 0
OTROS OPIACEOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
POMADA CHINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
TEMGESIC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
OTRAS SUSTANCIAS MÉDICAS
ANDRAX 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANTIDEPRESIVOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
AKINETON 1 1 0 1 1 2 3 1 3 1 1 0 2 0 1 0 1
ATARAX 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BENADREX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1
BIPIRIDONE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0
CAFIASPIRINA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHOCHOS 5 5 4 9 4 2 0 1 4 8 7 18 15 19 38 1 1
DEXTRUMETARFANO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
DIMETAP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
DUM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
FARMACOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
GOTAS PARA OJOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
HIPNÓTICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.14

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
OCTANOC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
OTRAS DROGAS MEDICAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 1 3 0
OXOPAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PASTAS 1 4 2 5 2 1 2 1 1 0 1 0 2 4 2 0 0
PASTILLAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
PASTILLAS AZULES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PASTILLAS VERDES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
REFRACTIL 0 0 0 0 0 0 0 24 35 12 10 10 8 5 6 4 3
REFRACTIL 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
REFRACTIL OFTENO 0 0 0 0 0 0 6 1 0 1 0 0 2 3 1 3 0
ROBITUSIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
TRIHEXIFENIDILO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
TUSIGEN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
XL-3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
XL-DOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
ALUCINÓGENOS
ALUCINÓGENOS 0 0 0 0 0 1 13 4 0 0 0 1 11 3 3 2 1
AZULES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0
CAMEL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
FLORIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
FLORIPONDIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 4 2
HONGO PAJARITO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
HONGOS 13 14 15 26 23 24 44 31 44 24 31 33 44 29 45 39 17
LSD 2 3 8 4 3 6 10 8 17 8 6 18 19 13 22 15 14
MEZCALINA 1 1 0 0 0 0 5 3 3 1 1 3 1 0 4 3 2
MORADOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PASTORA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
PCP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PEYOTE 11 6 15 11 17 18 50 39 40 36 32 31 35 27 43 36 16
PEYOTE BRUJO 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0
TÉ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.15

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
BAZUCO 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 4 1 3 2 3 2 2
BLANCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0
BOTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 6 4 0 3 0
BOTE COMÚN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
BOTE PIPA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
CHUPADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
CIGARRO (COCAINA) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 16 0 1 0
CLOHIDRATO 0 0 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0
COCA 0 0 0 3 2 0 16 2 4 8 1 9 6 7 13 5 2
COCAÍNA 4 16 12 15 11 25 153 177 64 60 278 500 646 481 618 615 357
COCAÍNA BLANCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0
COCAÍNA FICHA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
COCÍNA PASTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
COCAÍNA PIEDRA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 33 12 92 12 1
COCAÍNA POLVO 0 0 0 0 0 1 0 0 10 28 0 0 21 23 1 9 6
COCAÍNA PROCESADA 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COCAÍNA PURA 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0
COCO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1
COCONADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
COMÚN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 11 2 0 0
CRACK 0 0 0 0 2 3 7 5 10 13 31 64 156 127 260 312 182
CRISTAL 0 0 0 0 0 0 0 2 4 1 3 3 3 6 7 8 1
CRUDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
FUMADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
GRANITOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
GRAPAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 6 1 1 0
HIELO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
HOJAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
INHALADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 9 0
INYECTADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0
NEVADOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
NIEVE 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 4 1 0 0
PERICASO 0 0 0 0 1 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0
PERICO 0 0 0 0 0 0 0 1 1 9 1 2 2 3 3 1 1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.16

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
PIEDRAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 20 45 60 62 152 61
POLVO 0 0 0 1 0 0 1 33 13 37 41 17 58 33 28 55 12
POLVO DE ANGEL 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 1 0 0 0 0
POLVO Y PIEDRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
ROCAS DE COCA 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0
QUEMADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
TALCO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
HEROÍNA
AMAPOLA 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ARPON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
CHIVA 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 3 1
FICCION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
HEROINA 0 0 0 0 0 1 7 5 10 1 5 8 21 17 8 30 7
HEROÍNA COMÚN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
HEROÍNA NEGRA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
JERINGA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
SPED BOY 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0
INHALABLES
A023 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ACETONA 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ACTIVO 147 94 111 64 49 46 148 113 133 185 127 101 146 104 151 151 70
ACTIVADOR 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0
AEROSOLES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
AGUARRAS 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 2 0 0 0 0
B2D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
B.Z.D. 0 0 0 0 0 0 0 3 1 3 1 0 0 2 0 0 0
BARNIZ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
BARNIZ DE UÑAS 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 0
BENCENO 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CEMENTO 133 100 181 178 139 100 194 145 114 90 56 46 45 35 41 44 18
CEMENTO 5000 0 0 0 0 0 0 0 0 3 11 1 0 1 0 1 1 0
CEMENTO DE BICICLETA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.17

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
CLORURO DE ETILO 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 2 0
CONTACTO SOLVENTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
DISOLVENTE 4 2 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0
FZ10 6 3 0 3 1 3 4 2 2 0 3 0 2 2 2 4 1
GASOLINA 6 0 0 1 4 0 1 2 3 2 1 0 1 1 4 2 0
GASOLINA NOVA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
INHALABLES 0 0 0 18 10 3 100 102 22 46 12 19 118 36 64 54 18
INHALANTE 9 0 8 5 0 13 9 6 15 2 22 42 6 7 3 15 17
LACA 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
LIMPIADOR / AUTOS 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 1 0 0
MARCADOR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MONAS 0 0 0 0 0 1 1 1 3 0 0 5 1 1 1 7 0
MUÑECAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
PEGAMENTO 2 0 2 2 0 1 9 2 2 0 2 1 1 1 1 1 0
PETROLEO 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PINT. ZAPATOS 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PINTURA 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0
PINTURA AEROSOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
PVC 22 10 3 22 19 10 20 50 75 137 124 68 137 71 106 132 63
REMOVEDOR 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
RESISTOL 0 0 0 0 0 4 9 8 4 11 11 10 4 2 10 2 8
RESISTOL 5000 43 7 18 19 17 10 5 5 5 6 5 2 12 8 3 12 3
SELLADOR 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SOLVENTE 28 8 20 19 15 13 23 29 29 39 36 41 63 29 53 51 26
SOLVENTE ORGÁNICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
THINER 147 108 105 133 79 101 152 136 107 150 46 62 91 49 92 84 66
TINTA CHINA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TINTA DE ZAPATOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
TOLUENO 1 0 0 1 0 0 1 0 2 0 0 1 2 4 1 1 2
UHU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
VOLATILES 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MARIGUANA
CAFE 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 2 2 4 2 1 2 3
CANNABIS 0 0 0 0 0 0 0 0 7 13 9 57 34 31 73 119 57
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.18

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
CHUMBI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
CHURRO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
FUMADO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 3 1
GRIFA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
HASHIS 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 3 2 6 3 1
HIERBA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 2 7 1 2
JUANITA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
FLAVIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
LA VERDE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
MARIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
MARIANA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
MARIGUANA 0 0 0 0 0 0 0 0 113 98 219 385 679 568 793 662 441
MARIGUANA EXPERIMENTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
MARYJANE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0
MOSTAZA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
MOTA 2 0 3 0 0 0 0 1 9 9 15 19 19 36 29 48 32
OREGANO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
PELIRROJA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
SABANAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
SECA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0
SHASIS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0
TALCO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
TETRAHIDROCABINOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
THC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
TOQUE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
YERBA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
YESCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
OTRAS SUSTANCIAS NO MÉDICAS
ACEITES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 3 4 2 0
ACIDOS 0 0 0 0 0 1 0 4 3 3 2 8 7 6 13 11 5
ANGELES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
COLA DE RATA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36.
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.19

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-1
EXTASIS 0 0 0 0 0 0 0 2 3 3 3 8 11 12 10 16 5
GHB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
GOTAS 0 0 0 0 0 0 1 0 2 2 0 0 0 1 0 1 0
HAPPY FACE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
HIELO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
ICE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
KOTAMINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
METANFETAMINAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 8 4 4
MICROPUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
OTRAS DROGAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
PASTILLAS BLANCAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PEPINOS (PASTILLAS) 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
POLVO DE ANGEL 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
POPPERS 1 0 0 0 0 2 0 0 0 3 0 2 4 2 4 2 1
PRIMA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PSICOTROPICOS 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 2 4 10 7 10 7 2
SPEDD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
SPEDI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
TACHA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0
TACHA CRISTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
TACHAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 7 10 12 18 18 17
THE DE BEYADONA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOLOACHE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
TOMOPAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
TRACA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Soriano A., Galván J. Junio del 2004. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 36.
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.20

Bibliografía. SRID
BIBLIOGRAFIA
1. Adrian M., Holliday M.L., Ashely M. Epidemiological uses of manageament
information Systems. A pilot study for Ontario. Paper presented to the 110th. Annual
Meeting of the American Public Health Association, Montreal P.Q., Canada, Nov. 14-
18, 1982.
2. Hong Kong Central Registry on Drug Abuse. Seventeenth Report, Sept. 1976 - Dec.
1985. Narcotics Division, Government Secretariat, Hong Kong, 1986.
3. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda V.,
Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of
Nonmedical Drug Use., World Health Organization Offset publication No. 52, Geneva,
1980.
4. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda V.,
Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of
Nonmedical Drug Use, World Health Organization Offset publication No. 56, Geneva,
1980.
5. Jull P. Working manual. Guidelines for preparation of tables for the statistical
supplement. Statistical Information Section, Addiction Research Foundation,
Canada, 1981.
6. Naciones Unidas, Oficina contra la Droga y el Delito. Elaboración de un Sistema
Integrado de Información sobre las Drogas, Módulo 1. Austria, 2002.
7. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction Manual
for Hospital Emergency Rooms. U.S. Department of Health and Human Services,
U.S.A., 1982.
8. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction Manual
for Medical Examiners. U.S. Department of Health and Human Services, U.S.A.,
1982.
9. National Institute on Drug Abuse. Annual Data 1985. Data from the Drug Abuse
Warning Network (DAWN). U.S. Department of Health and Human Services, U.S.A.,
1986.
10. Ortiz A., Orozco C., Romano M., Sosa R. Desarrollo del Sistema de Reporte de
Información en Drogas y Tendencias del Consumo en el Area Metropolitana. Salud
Mental 12(2): 35-41, Junio 1989.
11. Ortiz A., Castro M.E., Orozco C., Sosa R., Romano y Villatoro J. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 1, Septiembre,1986
19

Bibliografía. SRID
12. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., y Villatoro J. Grupo Interinstitucional para
el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la
Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias
en el área metropolitana. No. 2, Junio, 1987.
13. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Rojas A.,
Martínez, M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de
Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual
sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 3,
Noviembre, 1987.
14. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Barrios D. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 4, Junio, 1988.
15. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 5, Noviembre, 1988.
16. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 6, Junio, 1989.
17. Ortiz A., Sosa R., Romero M. Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 7, Noviembre, 1989.
18. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L., Pérez C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 8, Noviembre,
1989.
19. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 9, Noviembre, 1990.
20. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 10, Junio, 1991.
21. Ortiz A., Romano M., Soriano A. Development of an information reporting system on
ilicit drug use in México. Bulletin on Narcotics XLI, 1-2. 1989.
20

Bibliografía. SRID
22. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 11, Noviembre ,
1991.
23. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel, C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 12, Junio 1992.
24. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 13, Noviembre 1992.
25. Ortiz A., Rodríguez E.M., Galván J., González L., Unikel C, Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 14, Junio 1993.
26. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de
la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 15, Noviembre 1993.
27. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J., Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 16, Junio 1994.
28. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 17, Noviembre
1994.
29. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 18, Junio 1995.
30. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 19, Junio 1996.
21

Bibliografía. SRID
31. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 20, Junio 1996.
32. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 21, Noviembre
1996.
33. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 22, Junio 1997.
34. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 23, Noviembre
1997.
35. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 24, Junio 1998.
36. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 25, Noviembre
1998.
37. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 26, Junio 1999.
38. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 27, Noviembre
1999.
39. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el
Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la
Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias
en el área metropolitana. No. 28, Junio, 2000.
22

Bibliografía. SRID
40. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el
Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la
Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias
en el área metropolitana. No. 29, Noviembre, 2000.
41. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema
de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula:
"Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 30, Junio, 2001.
42. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema
de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula:
"Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 31, Noviembre, 2001.
43. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema
de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula:
"Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 32 Junio, 2002.
44. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema
de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula:
"Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 33 Noviembre, 2002.
45. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema
de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula:
"Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 34 Junio, 2003.
46. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema
de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula:
"Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 35 Noviembre, 2003.
47. Pearson P.H., Retka R.L., Woodward J.A. Toward a Heroin Problem Index. An
Analytical Model for Drug Abuse Indicators. National Institute on Drug Abuse,
Technical Paper. U.S. Department of Health and Human Services, Washington,
E.U.A.. 1976.
48. Roca J, Antó, J. Protocolo del Sistema Estatal de Información sobre Toxicomanías,
Ministerio de Sanidad y Consumo. Barcelona, España, 1986.
49. Rootman I. and Hughes P.H. Drug Abuse Reporting Systems. WHO Publication
Offset No. 55., Geneva, 1980.
50. Secretaría de Salud, Consejo Nacional contra las Adicciones, Instituto Mexicano de
Psiquiatría. Programa contra la Farmacodependencia. Secretaría de Salud, México,
1985.
23