Reporte 39, Noviembre 2005 - Instituto Nacional de Psiquiatría

ISSN-0187-6783
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA
RAMON DE LA FUENTE MUÑIZ
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLÓGICAS Y SOCIALES
CENTRO DE INFORMACIÓN EN FARMACODEPENDENCIA
SERIE ESTADÍSTICA SOBRE FARMACODEPENDENCIA
GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL DESARROLLO
DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN
DROGAS
RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CÉDULA
“INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS”
TENDENCIAS EN EL ÁREA METROPOLITANA No. 39
NOVIEMBRE, 2005.
DIRECTORIO
DIRECTOR GENERAL Dr. Gerhar Heinze Martín, DIRECTOR DE SERVICIOS CLINICOS Dr. Armando Vázquez
López-Guerra, SUBDIRECTOR DE INVESTIGACIONES EN NEUROCIENCIAS Dr. Francisco Pellicer Graham,
DIRECTORA DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLOGICAS Y PSICOSOCIALES Dra. María Elena Medina-Mora Icaza,
DIRECTORA DE ENSEÑANZA Dra. Blanca Estela Vargas Terrez, COORDINADORA DEL DEPARTAMENTO DE
INVESTIGACIONES PSICOSOCIALES Dra. Guillermina Natera Rey, JEFE DEL PROYECTO “Sistema de Reporte de
Información en Drogas” Dr. Arturo Ortiz Castro, INVESTIGADORAS Lic. Rosario Martínez Martínez., Lic.
Denize Maday Meza Mercado.
REGISTRO DE RESERVA DEL DERECHO DE AUTOR, LICITUD DE TITULO y LICITUD DE CONTENIDO No.002997/94. EL
GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN DROGAS. RESULTADOS DE LA
APLICACIÓN DE LA CÉDULA “INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS” es una publicación semestral del
Instituto Nacional de Psiquiatría. Oficinas, talleres y distribución Calz. México-Xochimilco 101,
Col. San Lorenzo Huipulco, C.P. 14370. Tel 5655-28-11. Página WEB www.inprf.org.mx Correo
Electrónico: ortizcj@imp.edu.mx México, D.F., Enero 2007.

CONTENIDO
Página
Comité Editorial
Consejo Editorial
Agradecimientos
V
VI
VII
Contenido del reporte 1
Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas del
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
Metodología
Nota técnica
3
4
8
Abreviaturas y definiciones utilizadas 9
Resumen de Resultados 10
Índice de Cuadros y Gráficas 15
Resultados 19
• Globales 19.1
• Por Institución 19.2
• Tendencias del consumo de Sustancias 19.3
• Número de Menciones por Sustancia 19.4
Bibliografía
20
III

COMITE EDITORIAL
Dr. Arturo Ortiz *
Lic. Rosario Martínez Martínez**
Lic. Denize Maday Meza Mercado**
*Jefe del Proyecto “Sistema de Reporte de Información en Drogas”
**Investigadoras. Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales.
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
El trabajo se realizó bajo la supervisión de la Doctora MA. ELENA MEDINA-MORA,
Directora de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales del Instituto Nacional de
Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
CITACIÓN:
Se apreciará la citación del presente documento de la siguiente forma:
Ortiz A, Martínez R., Meza D. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: “Informe Individual sobre Consumo de Drogas”. Tendencias en el
área metropolitana No. 39, Noviembre de 2005. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
V

DIRECTOR GENERAL
Dr. Gerhard Heinze Martín
DIRECTOR EMÉRITO
Dr. Ramón de la Fuente
EDITOR HONORARIO:
Dra. Ma. Elena Medina-Mora
EDITOR EN JEFE
Dr. Arturo Ortiz
CONSEJO EDITORIAL:
Dr. Félix H. Higuera Romero
Director
Hospital Psiquiátrico Infantil
“Dr. Juan N. Navarro”
Secretaría de Salud
Dr. Mario Ignacio Álvarez Ledesma
Subprocurador de Derechos Humanos, Atención
a Víctimas y Servicios a la Comunidad
Procuraduría General de la República
Dr. Marco Antonio López Butrón
Director
Hospital Psiquiátrico
“Fray Bernardino Álvarez”
Secretaría de Salud.
Dr. Hugo González Cantú
Jefe
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz.
Dr. Víctor Manuel Guisa Cruz
Director General
Centros de Integración Juvenil, A.C.
Dra. Asa Cristina Laurell
Secretaria de Salud D.F.
Dirección General de Servicios Médicos del
Distrito Federal
Dr. Cesar Javier Bañuelos Arzac
Director
Centro Comunitario de Salud Mental
Secretaría de Salud
Lic. José Vallejo Flores
Director
Fundación Renacimiento de Apoyo a la Infancia
que Labora, Estudia y Supera, IAP.
La serie “Tendencias en el Area Metropolitana. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas:
Resultados de la Aplicación de la Cédula Informe Individual sobre Consumo de Drogas” es una publicación oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría
Ramón de la Fuente Muñiz. Los conceptos que en ellos aparecen son de responsabilidad exclusiva de los autores, es editada por el Instituto Nacional de
Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. La reproducción parcial o total del contenido de este número puede hacerse previa aprobación del editor y/o citación de
la publicación.
VI

AGRADECIMIENTOS
El Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz agradece la
participación de las siguientes instituciones y personas que hicieron posible la
realización de este reporte:
CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL
Dr. Víctor Manuel Guisa Cruz
Director General
Dr. Lino Díaz Barriga Salgado
Director General Adjunto Normativo
Dr. Ricardo Sánchez Huesca
Director de Investigación y Enseñanza
Psic. David Bruno Díaz Negrete
Subdirector de Investigación
Psic. Mario Carlos Balanzario Lorenzana
Jefe del Departamento de Investigación
Clínica y Epidemiológica
Psic. Raúl García Aurrecoechea
Subjefe del Departamento de Investigación
Clínica y Epidemiológica
Psic. Juan David González Sánchez
Jefe del Departamento de Investigación
Psicosocial y Documental
Psic. Jorge Luís Arellanes Hernández
Subjefe del Departamento de Investigación
Psicosocial y Documental
Psic. José Luís Chacón
Subjefe del Departamento de Investigación
Dr. Luís Solís Rojas
Director de Prevención
VII

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHOLICO Y SU FAMILIA
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA, SECRETARÍA DE
SALUD
Dra. Ma. Elena Medina-Mora
Jefe de la División de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales
Mtra. Guillermina Natera
Jefe de Departamento de Investigaciones Psicosociales
Dr. Hugo González Cantú
Jefe
Mtro. Roberto Tapia Morales
Investigador
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC
SECRETARIA DE SALUD
Dr. Julio Frenk Mora
Secretario de Salud
Dr. Enrique Camarena Robles
Director General Adjunto de Servicios de Salud Mental
Dr. César Javier Bañuelos Arzac
Director
Dr. José Antonio Ortiz Guzmán
Asistente de Dirección
Dr. Francisco Javier Alvarado Cruz
Jefe de Enseñanza e Investigación
T.S. Concepción Peláez Martínez
Jefa del Departamento de Trabajo Social
VIII

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL
DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL
Dra. Asa Cristina Laurell
Secretaria de Salud del Distrito Federal
Dr. Ricardo Barreiro Perera
Director General de Servicios Médicos y Urgencias
Dra. Ana Lucia Cervantes Covarrubias
Jefa de la Unidad Departamental de Atención Toxicológica
Dr. Raúl Fernández Joffre
Director Administrativo
Centro de Atención Toxicológica Venustiano Carranza
Dr. Antonio Galindo López
Director
Centro de Atención Toxicológica Xochimilco
FUNDACIÓN RENACIMIENTO DE APOYO A LA INFANCIA QUE
LABORA, ESTUDIA Y SUPERA, IAP.
Lic. José Vallejo Flores
Director
IX

HOSPITAL PSIQUIATRÍCO “FRAY BERNARDINO ÁLVAREZ”
SECRETARÍA DE SALUD
Dr. Marco Antonio López Butrón
Director
Dr. Fernando López Munguía
Subdirector de Hospitalización
Dra. Verónica Eroza López
Jefa de la División de Atención Médica
Dra. Carmen Rojas Casas
Subdirectora de Enseñanza, Investigación y Capacitación
Dr. Jesús Del Bosque
Jefe de Enseñanza
Dra. Juana Ramírez Rivas
Jefa del Servicio de Urgencias
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO INFANTIL “Dr. JUAN N. NAVARRO”
SECRETARIA DE SALUD
Dr. Félix H. Higuera Romero
Director
Dr. Víctor Manuel Velázquez
Subdirector
Dr. José Carlos Zetina
Subdirector de Área de Hospitalización
Dra. Estela Palma Palma
Jefe de Servicios de PAIDEIA
Dra. Rocío Chávez Gris
Médico Adscrito de PAIDEIA
X

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Dr. Mario Ignacio Álvarez Ledesma
Subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas
y Servicios a la Comunidad
Mtro. Pedro José Peñalosa
Director General de Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad
Lic. Enrique Ramírez Gómez
Director de Servicios a la Comunidad
Lic. Claudia Escalona Sánchez
Subdirectora de Atención a Detenidos
Lic. Roberto Félix Sánchez Paredes
Jefe del Departamento de Servicios Asistenciales
XI

El Instituto Nacional de Psiquiatría agradece la valiosa
colaboración de las personas que aplicaron la cédula en las
diversas Instituciones que participan en el SRID:
Alma Lidia Granados Arellano
Alma Ruth Díaz del Campo
Alonso Arceo Juárez
Angélica Quintero González
Azalea Duran Heredia
Blanca Guizar González
Claudia Escalona Sánchez
Claudia Tejeda Romero
Daniel Díaz Domínguez
Delia Pérez Soriano
Edgar Landeros Galicia
Eduardo Alanis Monrroy
Estela Palma Palma
Elia Castillo Flores
Elizabeth Jímenez Monrroy
Elsa García Castillo
Eric Rivera
Felipe Jiménez Alvarado
Francisco Mesa Ríos
Gady Zabicky Sirot
Gabriela Flores Maldonado
Guadalupe Rodríguez García
Guillermo López Rojas
Humberto León Gallegos
Itzamna Kukulkan Castañeda
José Antonio Gómez Pérez
José Ibarreche Beltrán
José Luis Cambranis Valdez
José Santos Degollado de Castro
Karla Hernández Franco
Luís Fernando Juárez Viveros
Margarita Ortiz Ávalos
Margarita Rojas Rule
María Concepción Peláez Martínez
María Ángeles Cruz Almanza
María Elena Badillo Guzmán
María Evelia Fragoso Ortiz
María Guadalupe Núñez Paz
María Isabel Barroso Resendiz
María Isabel Cortes Barreto
María Teresa Néquiz Rodríguez
María Teresa Vergara Hernández
María de la Torre Arribas
Marisela Hernández Poizo
María Socorro Cordero Zempolteca
Martha Cordero Oropeza
Miguel Luís Arroyo García
Mónica Vargas Cuadra
Noe Martínez González
Pedro Vinicio Camacho Segura
Ramón Cisneros
Reynaldo Díaz Arenas
Ricardo Rodríguez Quiroz
Ricardo Nanni Alvarado
Roberto Félix Sánchez Paredes
Roberto Nava Barrera
Roberto Tapia Morales
Rodrigo Arceo Juárez
Rosalba Tenorio Herrera
Rosalía Acevedo Rojos
Rosario Azúa Torres
Rosario Salinas León
Rosenia Furusho Coronel
Sandra Izquierdo Montes
Silvia Hernández
Silvia Hurtado Jaury
Silvia Marina Pérez López
Ulises Castillo
Verónica García Flores
Vicente Sánchez-Tagle Resendiz
XII

Introducción
CONTENIDO DEL REPORTE
Este reporte presenta los resultados del uso de drogas en la Ciudad de México,
para Noviembre de 2005. Es la evaluación número 39 de una serie estadística
que recopila información en junio y noviembre de cada año. Los resultados
actualizan el diagnóstico de la Farmacodependencia.
Los datos provienen de 44 Instituciones de atención a la salud y procuración de
Justicia que captan población general y dentro de ella a personas que
reconocen haber consumido sustancias. La información aquí recopilada
identifica grupos de riesgo, patrones de consumo, tipos de drogas, etc., y los
cambios en las tendencias de consumo.
El reporte consta de cuatro apartados:
1. Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas
2. Metodología
2.1. Objetivo
2.2. Instrumento
2.3. Criterio de caso
2.4. Procedimiento
2.5. Consideraciones para la interpretación de los datos.
3. Resumen de Resultados
4. Resultados:
Globales. Muestra los resultados de todos los casos captados por el SRID
en esta evaluación.
Por institución. En esta sección se muestran los resultados de un análisis
comparativo entre las instituciones de salud y de procuración de
justicia participantes, aporta elementos para que los
responsables de la toma de decisiones tengan herramientas
para el diseño de acciones de intervención.
Tendencias del consumo de sustancias y menciones. Se presenta la
evolución del consumo de cada una de las sustancias
estudiadas de 1986 a 2005. También se presentan los
nombres populares con los que los usuarios designan las
sustancias de consumo.
1

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACIÓN EN DROGAS
DEL INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMON DE LA FUENTE MUÑIZ
El Sistema de Reporte de Información en Drogas (SRID) proporciona un
diagnóstico actualizado en Junio y Noviembre de cada año sobre las tendencias del
uso de sustancias en la Ciudad de México. (Ortiz y cols. 1992)
Su fundamento legal proviene de la Ley General de Salud (1984) y del Programa
contra la Farmacodependencia (1985) elaborado por el Consejo Nacional contra las
Adicciones, donde se encomendó al Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz, la formación de este Sistema de Reporte.
El SRID inició su funcionamiento en septiembre de 1986 y consiste en un
mecanismo de recolección de datos a partir de varias fuentes, con criterios y
procedimientos previamente definidos. Esto permite la evaluación de las tendencias
y cambios del fenómeno a través del tiempo.
El instrumento de recopilación de información es la cedula: “Informe Individual
sobre Consumo de Drogas”. Se aplica a los usuarios de sustancias que son
captados durante los periodos de evaluación (Junio y Noviembre), en las
instituciones participantes. Estas instancias previamente han aceptado colaborar en
el SRID de manera voluntaria, continua y con sus recursos humanos y materiales.
Una vez obtenida la información, el INP la procesa, analiza y publica en el
presente reporte. Los resultados están a disposición en el Centro de Información en
Salud Mental y Adicciones del INP, en el correo electrónico: cisma@imp.edu.mx o
bien en la página del INP: www.inprf.org.mx
Beneficiarios de la información:
• Las autoridades a cargo del diseño de políticas y acciones de intervención, en
virtud de que el SRID funciona como un sistema de monitoreo permanente así
como de alerta temprana.
• Los investigadores, dado que el SRID funciona como ventana para identificar
las áreas donde es necesario mayor conocimiento, desde una perspectiva de
salud
• El público en general, para quien el SRID es una herramienta que describe la
evolución y estado actual de las tendencias de la farmacodependencia.
Las ventajas del sistema son:
• Aporta información diagnóstica actualizada dos veces al año.
• Tiene óptima relación costo-beneficio en recursos materiales y humanos: los
gastos de operación son mínimos porque se basa en la infraestructura existente
de las instituciones participantes.
3

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
• Se promueve la continuidad en la operación del sistema como resultado de la
capacitación del personal y el mínimo gasto de recursos materiales que implica.
(Ortiz y cols. 1989; 1992)
2. METODOLOGIA
2.1 Objetivo
El objetivo general del SRID es proporcionar un panorama permanentemente
actualizado del consumo de drogas, detectar oportunamente los cambios ocurridos
en el mismo y estimar la trayectoria del problema en la Ciudad de México
Para lograr el objetivo general se plantean los siguientes objetivos específicos:
• Identificar las sustancias de mayor consumo.
• Identificar las características sociodemográficas de los usuarios.
• Conocer el patrón de consumo de cada sustancia.
• Identificar los nuevos tipos de sustancias, así como el abandono o la disminución
de aquellas previamente identificadas.
• Conocer la percepción del usuario respecto a los daños individuales y sociales
vinculados al consumo de sustancias.
• Proporcionar información que sirva de base para implementar y evaluar
programas de intervención y tratamiento.
2.2 Instrumento
La información se recopila en una cédula de entrevista que integra las variables
propuestas por las siguientes fuentes de información:
1) Reportes de investigación sobre el uso de sustancias en México;
2) Reportes sobre las experiencias similares que se han obtenido en otros
países;
3) Indicadores propuestos por la Organización Mundial de la Salud;
4) El consenso de los expertos de las instituciones del sector salud y
procuración de justicia participantes.
La cédula usada originalmente se ha ido actualizando a fin de dar cuenta de las
variaciones de la dinámica del fenómeno. Sin embargo, se mantienen los
indicadores originales a fin de hacer comparaciones.
4

El instrumento recopila la siguiente información:
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Datos de identificación: folio, institución, fecha, nombre del entrevistador, número
de expediente y aplicación de esta cédula en otra institución en los últimos 30 días.
Características sociodemográficas: sexo, ocupación, escolaridad, edad, nivel
socioeconómico y estado civil.
Motivo de ingreso a la institución: especifica la razón del ingreso. Si el usuario
cometió algún delito, se averigua si fue bajo el efecto de alguna sustancia. Se
especifica si se consumió alguna sustancia 6 horas antes del ingreso a la
institución, especificando tipo y dosis.
Problemas asociados antes y después del consumo de sustancias: de
acuerdo a la percepción del usuario, se identifican los problemas asociados al uso
de sustancias antes y después del mismo, así como cuál identifica como el más
importante.
Consumo de sustancias: Se investigan 12 tipos de sustancias clasificadas en tres
categorías:
1) Sustancias Médicas: Anfetaminas y Estimulantes, Sedantes y Tranquilizantes,
Otros Opiáceos y Otras Sustancias Médicas (ODM)*;
2) Sustancias no Médicas: Alucinógenos, Cocaína, Heroína, Inhalables, Mariguana
y Otras Sustancias no Médicas (ODNM)*.
3) Sustancias socialmente aceptadas: Alcohol y Tabaco.
Para cada sustancia se evalúa: el uso alguna vez en la vida, en el último año, la
frecuencia de consumo en el último mes, en qué año y a qué edad se inició el
consumo, las vías de administración de cada sustancia y el nombre específico que
emplea el usuario.
Otros aspectos del consumo de sustancias que investiga son: el orden
cronológico de las primeras cinco sustancias que el usuario ha utilizado en su vida,
incluyendo alcohol y tabaco; el motivo por el que se inició en el consumo y si inicio
el consumo de alguna sustancia en los últimos 30 días.
2.3 Criterio de caso
El SRID está diseñado para captar información de aquellos sujetos que son o han
sido, al menos una vez, usuarios de sustancias y que ingresen a las instituciones
participantes en el Sistema durante los periodos de aplicación.
* Ver abreviaturas utilizadas en la página 8.
5

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
El abuso de sustancias es una condición incierta, mientras que el uso es una
condición empírica que se emplea para definir al caso. Para el SRID es
“caso” toda persona que afirme haber usado al menos una vez en la vida,
alguna sustancia. Para las sustancias médicas, se considera caso si el uso ha
sido fuera de prescripción médica y con el propósito deliberado de
intoxicarse.
Si bien el alcohol y el tabaco son sustancias que causan dependencias y alteran el
funcionamiento del Sistema Nervioso Central, es importante aclarar que se
excluyen a aquellos sujetos que sólo reportan el consumo de alcohol y/o tabaco.
2.4 Procedimiento
Las instituciones participantes proporcionan semestralmente datos sobre los
consumidores de sustancias que captan durante el período de aplicación.
Cada evaluación es un corte de tipo transversal, es decir, se realiza en un
momento determinado y da cuenta del estado del fenómeno en ese punto de su
historia. Se realizan dos evaluaciones al año, en los 30 días de los meses de Junio
y Noviembre.
Una vez concluido el período de evaluación, la información de los casos es
recopilada por el Instituto Nacional de Psiquiatría para su procesamiento y análisis.
A partir de ello se elabora el presente reporte de resultados, que se entrega a las
instituciones participantes, funcionarios de las instituciones de procuración de
justicia y del sector salud, así mismo, está a disposición del público general en el
Centro de Información en Salud Mental y Adicciones del Instituto Nacional de
Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz y en la página Web www.inprf.org.mx
2.5 Consideraciones para la interpretación de los datos.
Al consultar el presente reporte hay que tener en cuenta lo siguiente:
• Los datos que obtiene el SRID son de naturaleza básicamente cuantitativa y se
expresan en términos de proporciones y tendencias.
• Los porcentajes revelan las proporciones según se distribuye la variable de
estudio.
• Los resultados del SRID revelan el comportamiento interno del fenómeno,
independientemente de su magnitud.
• La magnitud del fenómeno corresponde ser evaluada a otros métodos como el
de hogares y escuelas.
• El SRID evalúa sustancias médicas y no médicas, así como las aceptadas
socialmente: el Alcohol y el Tabaco, que sólo se evalúan cuando su consumo
está asociado a la presencia de las otras sustancias.
6

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
• Las sustancias empleadas y los grupos afectados cambian a lo largo del tiempo,
por ello se realizan dos evaluaciones al año empleando los mismos criterios y
procedimientos, lo que permite hacer comparaciones.
• La mayor parte de los usuarios emplean diferentes sustancias y lo hacen ya sea
de manera simultánea o sucesiva, esto se llama poliuso. El poliuso es la razón
por la que en muchos cuadros los datos no arrojan porcentajes que sumen el
100%.
• Las sustancias tienen diferentes efectos en el usuario de acuerdo a variables
tales como la pureza, la vía de administración, la frecuencia, la dosis, el estado
nutricional, las expectativas de la persona ante el consumo, su estado de ánimo,
etc. Esto se observa en la sección de los Problemas Asociados al Consumo
reportados por los usuarios donde una sustancia tiene asociados varios efectos.
Así mismo las formas que el usuario emplea para reportar lo que siente, se
respetan en el reporte y se transcriben textualmente, por lo que estas
descripciones no necesariamente cumplen con los criterios de las clasificaciones
psiquiátricas.
7

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Nota Técnica
Para una mejor comprensión de los resultados que integran el presente reporte se deben
tomar en cuenta para algunos cuadros las siguientes consideraciones:
• La palabra Droga tiende cada vez más a ser sustituida en la literatura internacional
por la palabra Sustancia; por lo tanto en el presente reporte se utilizarán ambos
términos de manera indistinta.
• La N significa el número de casos registrados también llamados muestra. Esta N no
suma siempre 653 sujetos, que fue el total de “casos” captados por las instituciones
en esta evaluación. Esto es porque se excluyen los casos omitidos o que no
especifican la respuesta en alguna pregunta. En el pie de página correspondiente se
señalan estos casos. Se presentan frecuencias y/o porcentajes, ajustados en el caso
de respuestas omitidas o no especificadas.
• Los porcentajes no están destinados a totalizar 100 por ciento porque esta suma no
aplica, en algunos cuadros. Ejemplos de ello son los cuadros de “uso alguna vez en
la vida” y “uso en el último mes”, donde un mismo sujeto puede ser consumidor de
varias sustancias.
• Se presentan datos únicamente para ciertas sustancias debido a que para algunos
análisis los usuarios no reportaron ciertos datos.
• En otros cuadros se presentan los resultados para las sustancias que mostraron
mayor consumo en esta evaluación, como son: alucinógenos, cocaína, inhalables,
mariguana, estimulantes y sedantes; por ejemplo en los cuadros del perfil del
usuario.
• Las vías de administración que se reportan en el cuadro correspondiente aparecen
tal y como fueron mencionadas por los usuarios.
• El criterio empleado para la clasificación del Tipo de Usuario es el siguiente: si el
sujeto consume una sola sustancia, se le clasifica según el patrón de consumo de la
misma. Si es poliusuario, se le clasifica según la categoría más alta alcanzada por
alguna de las sustancias consumidas. Si en algún tipo de sustancia aparece un
patrón de consumo “no especificado”, el sujeto entra en esa categoría.
• Los Problemas Asociados al Consumo se reportan de la forma que el usuario los
describe. Por ello razón estos resultados no necesariamente cumplen con los
criterios de las clasificaciones psiquiátricas.
• Por tendencia se entiende la orientación que van presentando las variables que
integran el fenómeno, en particular las referentes a su comportamiento interno. La
evaluación de la magnitud corresponde a las encuestas en escuelas y hogares.
• Dado que realizar un análisis exhaustivo de toda la información recopilada sería
sumamente extenso y no necesariamente del interés de todos los lectores, éste
reporte incluye tan solo los datos más relevantes.
Información más específica puede ser solicitada directamente al Departamento de
Investigaciones Psicosociales de la Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y
Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
8

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Abreviaturas y Definiciones Utilizadas
Caso
CISMA
f
INPRF
Ingresos
N
n
ODM/OSM
ODNM/OSNM
X
La persona que reportó consumir sustancias y que
ingresaron a las instituciones que participan en el
SRID.
Centro de Información en Salud Mental y
Adicciones.
Frecuencia: Número de casos analizados de la
sub-muestra
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz
El número total de personas que ingresaron a la
institución en el período de evaluación.
Muestra total.
Número de casos analizados.
Otras Drogas Médicas/Otras Sustancias Médicas
Otras Drogas no Médicas/Otras Sustancias no
Médicas
Media, promedio.
Tipo de usuario
• Experimental
• Ocasional
Se clasifica de acuerdo a la frecuencia de
consumo, de menor a mayor.
Usuario que reportó únicamente el consumo
alguna vez en la vida, pero no en el último año ni
en el último mes.
Usuario que reportó el consumo en el último año,
pero no en el último mes.
• Leve Usuario que reportó el consumo en el último mes,
de 1 a 5 días.
• Moderado Usuario que reportó el consumo en el último mes,
de 6 a 19 días.
• Alto
Usuario que reportó el consumo en el último mes
durante 20 días o más.
• No especificado Usuario que reportó el consumo en el último mes,
pero no indicó la frecuencia de éste.
9

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3. RESUMEN DE RESULTADOS
En la evaluación 39 realizada en Noviembre de 2005 se captaron 653 casos de
usuarios de sustancias. La distribución por tipo de sustancia empleada se observó
de la siguiente forma: Anfetaminas: 39, Sedantes: 108, Otros Opiáceos: 6, Otras
Sustancias Médicas: 12, Otras Sustancias No Médicas: 48, Alucinógenos: 60,
Cocaína: 370, Heroína: 9, Inhalables: 241, Mariguana: 459, Alcohol: 456 y Tabaco:
443.
Los resultados más importantes del consumo se describen a continuación:
3.1.- USO DE SUSTANCIAS:
En la categoría “alguna vez en la vida” en orden de mayor consumo: Mariguana:
70.3%, Cocaína: 56.7%, Inhalables: 36.9%, Sedantes-Tranquilizantes: 16.5%,
Alucinógenos: 9.2%, Otras Sustancias No Médicas: 7.4%, Anfetaminas y Otros
Estimulantes: 6.0%, Otras Sustancias Médicas: 1.8%, Otros Opiáceos: 0.9% y
Heroína: 1.4% (p. 1.3).
Las proporciones de uso en la categoría “último mes” son: Mariguana: 40.5%,
Cocaína: 28.9%, Inhalables: 18.7%, Sedantes-Tranquilizantes: 4.9%, Otras
Sustancias No Médicas: 1.5%, Anfetaminas y Otros Estimulantes: 1.5%,
Alucinógenos: 1.4%, Heroína: 0.2% y Otras Sustancias Médicas: 0.5%, (p. 1.7)
La Mariguana, la Cocaína y los Inhalables continúan siendo las sustancias de
mayor consumo.
3.2.- PROPORCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS DE
LOS CASOS
El 85.6% del total de los usuarios son hombres. (p. 1.1)
Edad. La mayoría de los usuarios está en el rango de 30 o mas años: 28.0%
seguido por el de 15 a 19 años con un 26.2%. (p 1.1)
Estado civil. Solteros: 65.6%, casados: 13.9% y unión libre: 13.6% (p 1.1)
Nivel socioeconómico. Bajo en el 70.5% de los casos, medio en el 28.8% y alto
en el 0.7% (p. 1.2)
Escolaridad. La mayoría de los casos tiene secundaria incompleta: 24.7%, le sigue
la secundaria completa: 21.3% y preparatoria incompleta: 16.0%. (p 1.2)
Ocupación. La mayoría de los casos es empleado o comerciante: 35.5%,
estudiante: 24.7% y sin ocupación: 19.7%. (p 1.2)
Se observa en esta evaluación los casos son de mayor edad y mayor nivel
socioeconómico.
10

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3.3.- CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS
Sustancia de inicio en el último mes: El 1.0% inició el consumo de sustancias en
el mes anterior al estudio. De ellos, 25.5% lo hizo con Mariguana, 25.5% con
inhalables, 25.5% con cocaína, 12.5% con sedantes-tranquilizantes y 12.5% con
ODNM*. En los análisis se excluyeron el uso de Alcohol y de Tabaco (p. 1.17)
Número de sustancias usadas: el 47.5% emplea una sustancia, el 22.1% emplea
dos y el 16.7% tres. Estos porcentajes excluyen el uso de Alcohol y Tabaco (p.
1.18).
Edad de inicio. Antes de los 11 años se presenta en los usuarios de Otros
opiáceos: 16.7%, heroína: 11.1%, Otras Sustancias Médicas: 9.1%, inhalables:
7.6%, Anfetaminas: 5.1%, Mariguana: 4.4%, Sedantes-Tranquilizantes: 2.8%,
Cocaína: 2.2% y Otras Sustancias No Médicas: 2.1% (p. 1.13 –1.14)
El mayor número de casos se inicia en el rango de 15 a 19 años; los porcentajes
más altos los presentan Otras Sustancias Médicas: 63.6, Mariguana: 54.5%,
Alucinógenos: 50.0%, Sedantes-Tranquilizantes: 49.1, Inhalables: 45.6%, Heroína:
44.4%, Cocaína: 43.9%, Otras Sustancias no Médicas: 38.3%, Anfetaminas:
36.5%, Anfetaminas: 36.5% (p 1.13-1.14)
Sustancias de inicio por sexo. El 60.3% de los hombres reporta que prefiere
iniciar el consumo con Mariguana, 13.6% con Cocaína y 19.6% con Inhalables. El
43.3% de las mujeres inician con Mariguana, 36.7% con inhalables y 13.3% con
Inhalables (p. 1.16).
Motivo de primer uso. Los motivos más reportados en esta evaluación fueron: La
curiosidad por el 46.9% de los casos, la invitación por el 13.3%, los problemas
familiares por el 10.4% y Antojo: 5.8% (p. 1.19).
3. 4.- PROBLEMAS ASOCIADOS AL CONSUMO
Los problemas más frecuentes reportados por los usuarios antes del consumo y
después del mismo son: “Familiar”: 18.5% y 56.7% respectivamente; “Nervioso”
5.7% y 29.1% y los “Psicológicos”: 3.7% y 31.5%. (p. 1.26).
Los problemas específicos más reportados dentro del rubro “Familiar” antes del
inicio son: Disgregación Familiar: 33.0%. Conflictos familiares: 29.6%, seguido de
Violencia: 12.2%. Después del inicio: Conflictos Familiares: 41.8% y Disgregación
Familiar: 27.9% (p. 1.27-1.29).
Los usuarios perciben que en general el número de problemas asociados al
consumo es menor antes del inicio.
* Ver abreviaturas utilizadas en la página 8.
11

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3.5.- USO DE SUSTANCIAS POR INSTITUCIÓN
El SRID presenta resultados para cada una de las instituciones participantes,
incluye datos sociodemográficos, uso alguna vez en la vida, sustancia de inicio, tipo
de usuario, motivo de ingreso y problemas que el usuario percibe asociados al
consumo antes y después del mismo. (p. 2.1-2.24)
Los resultados más relevantes son los siguientes.
La distribución de los casos por institución es: Centros de Integración Juvenil (CIJ):
57.7%, Procuraduría General de la República (PGR): 24.7%, Dirección General de
Servicios Médicos del D.F. (DGSMDF): 6.6%, Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino
Álvarez (HPFBA): 4.1%, Centro de Atención al Alcohólico y su Familia (CAAF):
2.5%, Fundación Renacimiento De Apoyo a la Infancia que Labora, Estudia y
Supera (FRAILES): 1.8%, Hospital Psiquiátrico Juan N. Navarro (HPJNN): 1.4% y
Centro Comunitario de Salud Mental (CECOSAM): 1.2%.
La Mariguana y la Cocaína son reportadas por los usuarios de todas las
instituciones. Resalta en mayor proporción la Mariguana en el HPJNN: 88.9% y en
la PGR: 79.5%; en el caso de la Cocaína el 93.0% se observó en la DGSMDF y
75.0% en FRAILES y en CECOSAM, respectivamente.
El uso de Inhalables resaltan en HPJNN: 88.9% y en FRAILES: 75.0%.
Las Anfetaminas y Otros Estimulantes fueron reportadas en un 18.8% por los
usuarios captados en el CAAF, seguidos del 12.5% en CECOSAM. Las Sustancias
No Medicas, entre las que se encuentran las Sustancias de Diseño, fueron
reportadas en un 25.0% por los casos captados en FRAILES, seguidos del 22.2%
HPJNN.
3.6.- TENDENCIAS DEL CONSUMO Y PERFIL DEL USUARIO
Mariguana:
Esta sustancia presenta el nivel de consumo más alto de las sustancias estudiadas
70.3%. (p. 3.1).
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 54.5% (p. 1.31).
El nivel de uso más frecuente es el alto (consumo en el último mes durante 20 días
o más) en el 27.7% de los casos. (p. 1.31).
La vía de administración más frecuente es fumada: 98.9%. (p. 1.20)
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después
de iniciar el consumo es de 1.71 y 2.90 respectivamente (p 1.31). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 31.4% y 87.4%
respectivamente. (p. 1.26).
Los nombres mencionados son: Mariguana: 65.8%, Mary: 20.5%, Cannabis:
12.0%, Mota: 1.6% (p. 1.22, 4.8).
12

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Cocaína:
Esta sustancia ocupa el segundo lugar de consumo en esta evaluación: 56.7%,
menor al que venia presentando desde 1998 a la fecha. (p. 3.1)
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 43.9%. (p. 1.31)
El nivel de uso más frecuente es el experimental (consumo alguna vez en la vida,
pero no en el último año ni en el último mes) en el 25.9% de los casos. (p. 1.31)
Las vías de administración más frecuentes son: inhalada: 54.8% y fumada: 30.6%
(p. 1.20).
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después
de iniciar el consumo es de 1.93 y 3.08 respectivamente (p 1.31). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 23.5% y 81.9%
respectivamente. (p. 1.26).
Los nombres que reportan los usuarios son: Cocaína 49.4%, Crack: 36.3% y
Piedra: 8.3% (p. 1.22, 4.6).
Inhalables:
Ocuparon el segundo lugar en el periodo de 1988 a 1997 y a partir de este año
ocupan el tercero con una ligera tendencia a la baja, más notable desde el año
2001. En esta evaluación representan el 36.9%.del uso de sustancias “alguna vez”
(p. 3.1)
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 45.6% (p. 1.31)
El nivel de uso más frecuente es experimental (consumo alguna vez en la vida,
pero no en el último año ni en el último mes) en el 33.6% de los casos (p. 1.31)
La vía de administración más frecuente es la inhalación en el 100% de los casos
(p. 1.20).
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después
de iniciar el consumo es de 2.03 y 3.07 respectivamente (p 1.31). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 24.5% y 89.6%
respectivamente (p. 1.26).
Los nombres de Inhalables mas reportados son Solvente: 32.3%, PVC: 17.8% y
Activo: 15.6% (p. 1.22, 4.7).
13

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3.7.- MENCIONES DE SUSTANCIAS
En esta evaluación se registran por primera vez los siguientes términos para los
diferentes tipos de sustancias (p.4.1-4.11)
Sedantes-Tranquilizantes: Imipramina, Loracepan, Antipsicótico, Barbi, Epamin,
Haldol, Pitufas, Resperdal, Sedantes hipnóticos y Yolamin.
Otras Sustancias Médicas: Biperiden, Dipiridona y Floxetina.
Alucinógenos: Montakaka y Plantas.
Cocaína: Gotero, Jatiro, Papeles y Piedra cocinada.
Inhalables: Fijador de pintura.
Mariguana: Chicharra, Coffe, Epazote, Gallo, Mais y Queso.
Otras Sustancias: DMMA, Dracas, Mitzuvishi, Pepinillos, Hembra y Yumbina.
Algunos de estos nombres designan sustancias de uso médico aunque de manera
deformada; otras son argot y son conocidas por reportes clínicos, etnográficos o
anecdóticos.
Las sustancias cuya evolución se considera que debe vigilarse de manera más
cercana son: Mariguana, Cocaína, Crack, Rohypnol, PVC, Solventes, Éxtasis y
Tachas.
14

Índice de cuadros y gráficas
página
Nota técnica 8
Abreviaturas y definiciones utilizadas 9
Resultados Globales 19.1
Proporción de las características demográficas en el total de 1.1
casos captados
Proporción de casos que han empleado sustancias alguna 1.3
vez en la vida y su distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres que 1.4
usaron sustancias alguna vez en la vida
Proporción de casos que han empleado sustancias en el 1.5
último año y su distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres que 1.6
usaron sustancias en el último año
Proporción de casos que han empleado sustancias en el 1.7
último mes y su distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres que 1.8
usaron sustancias en el último mes
Proporción del uso de sustancias alguna vez en la vida por 1.9
edad
Proporción del uso de sustancias en el último mes por edad 1.11
Distribución de la edad de inicio por tipo de sustancia 1.13
Proporción de casos respecto a la sustancia de inicio y su 1.15
distribución por sexo
Proporción del total de hombres y del total de mujeres 1.16
respecto a las sustancias de inicio
Proporción del inicio del consumo de sustancias en el ultimo 1.17
mes
Número de sustancias consumidas por usuario 1.18
Tipo de usuarios 1.18
Proporción del motivo de primer uso de sustancias 1.19
Vías de administración por tipo de sustancia 1.20
15

página
Nombres Genéricos y Populares de las sustancias
consumidas. Sustancias no Médicas.
Nombres Genéricos y Populares de las sustancias
consumidas. Sustancias Médicas.
Tipo de problemas antes y después de iniciar el consumo
según la percepción del usuario
Percepción de algún problema Antes y Después de iniciar el
consumo en usuarios de cada tipo de sustancia.
Categorías específicas de cada tipo de problema, Antes y
Después del consumo según la percepción del usuario.
Perfil del usuario de los principales tipos de sustancias:
Mariguana, Cocaína, Inhalables, Sedantes / Tranquilizantes
y Otras Sustancias no Médicas.
1.22
1.24
1.26
1.26
1.27
1.30
Resultados por Institución 19.2
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia (CAAF)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Centro Comunitario de Salud Mental Cuauhtémoc
(CECOSAM)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Centros de Integración Juvenil (CIJ)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
2.1
2.2
2.2
2.2
2.3
2.3
2.4
2.5
2.5
2.6
2.6
2.7
2.8
2.8
2.8
2.9
2.9
16

Dirección General de Servicios Médicos del Distrito Federal
(DGSMDF)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Fundación Renacimiento de Apoyo a la Infancia que Labora,
Estudia y Supera, IAP (FRAILES)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo
Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez (HPFBA)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Hospital Psiquiátrico Juan N Navarro (HPJNN)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Procuraduría General de la República (PGR)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
página
2.10
2.11
2.11
2.11
2.12
2.12
2.13
2.14
2.14
2.14
2.15
2.15
2.16
2.17
2.17
2.17
2.18
2.18
2.19
2.20
2.20
2.20
2.21
2.21
2.22
2.23
2.23
2.23
2.24
2.24
17

página
Tendencias del consumo de sustancias 19.3
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes.
Inhalables, Mariguana y Cocaína
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. 3.2
Alucinógenos y Otras Drogas
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. 3.3
Estimulantes y Heroína
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. Otros 3.4
Opiáceos y Sedantes-Tranquilizantes
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. 3.5
Alcohol y Tabaco
Tendencias de tipo de usuario 3.6
Número de Menciones por Sustancia 19.4
Anfetaminas y Estimulantes 4.1
Sedantes y Tranquilizantes 4.2
Otros Opiáceos 4.4
Otras Sustancias Médicas 4.4
Alucinógenos 4.5
Cocaína 4.6
Heroína 4.7
Inhalables 4.7
Mariguana 4.8
Otras Sustancias no Médicas 4.9
3.1
18

RESULTADOS GLOBALES
19.1

PROPORCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
EN EL TOTAL DE CASOS CAPTADOS
N = 653
NIVEL SOCIOECONOMICO
Medio
28.8%
Alto
0.7%
Bajo
70.5%
ESCOLARIDAD
Profe. incom.
6.2%
Prepa. Com.
6.5%
Profe. Com.
2.5%
Sin escolaridad
1.1%
Primaria incom.
5.6%
Primaria Com.
8.6%
Prepa. Incom.
16.0%
Técnica com.
3.1% Técnica incom.
4.5%
Secundaria com.
21.3%
Secundaria incom.
24.7%
OCUPACIÓN
Profesionista
0.3%
Subempleado o
eventual
17.7%
Sin ocupación
19.7%
Ama de casa
2.2%
Estudiante
24.7%
Empleado o
comerciante
35.5%
Por cada 10 consumidores hay 2 mujeres y 8 hombres. La mayor proporción de usuarios está en el rango de
edad de los 30 o más seguidos por el grupo de 15 a 19 años. El estado civil con mayor proporción es el
soltero. El nivel socioeconómico bajo es el más reportado, la esolaridad es de secundaria incompleta y la
ocupación es de empleado o comerciante.
Estudios actuales indican que dichos factores son considerados de riesgo para el consumo de sutancias, por
lo tanto los programas de prevención y tratamiento deben estar enfocados en poblaciones con dichas
características.
Nota: Porcentajes calculados ajustando las respuestas omitidas
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.2

PROPORCIÓN DE CASOS QUE HAN EMPLEADO SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA*
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO**
N = 653
13.3% 86.7%
9.2
Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
1.4
6
11.1%
28.2%
71.8%
88.9%
56.7
13.5%
86.5%
Mujeres
Hombres
Inhalables
36.9
17.8%
82.2%
Mariguana
70.3
12.9%
87.1%
Otros Opiáceos
0.9
100.0%
Sedant. y Tranq.
16.5
20.4%
79.6%
Otras Sust. Médicas
1.8
33.3% 66.7%
Otras Sust. no Médicas
Alcohol
7.4
16.7%
83.3%
69.8
16.2% 83.8%
Tabaco
67.8
16.9%
83.1%
0 10 20 30 40 50 60 70 80
* Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N).
** Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
%
1.3

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
QUE USARON SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
Alucinógenos
9.3
8.5
n=94 n=559
Anfet. y otros Estim.
5.0
11.7
Cocaína
57.2
53.2
Heroína
1.4
1.1
Inhalables
35.4
45.7
Mariguana
62.8
71.6
Otros Opiáceos
1.1
0.0
Sed. y Tranq.
15.4
23.4
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. no Médicas
1.4
4.3
7.2
8.5
Alcohol
Tabaco
65.8
68.3
78.7
79.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
%
El consumo de sustancias alguna vez en la vida muestra que la Mariguana es la sustancia más consumida incluso más que el
Alcohol y el Tabaco. A diferencia de reportes anteriores, tanto el uso de Cocaína como el de Inhalables ha disminuído (Ver
pág.1.3)
En cuanto al consumo entre las mujeres, las sustancias con mayor consumo fueron: Tabaco, Alcohol, Mariguana y Cocaína;
mientras que entre los hombres, la sustancia más consumida es la Mariguana seguida de Alcohol, Tabaco y Cocaína. (Ver
pág. 1.4)
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.4

Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
PROPORCIÓN DE CASOS QUE HAN EMPLEADO SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO AÑO*
Y SU DISTRIBUCION POR SEXO**
N=653
81.0%
3.2 19.0%
Mujeres Hombres
2.5
31.3% 68.8%
42.1
14.9%
85.1%
Heroína
0.2
100%
Inhalables
24.5
20.6% 79.4%
Mariguana
51.9
10.3%
89.7%
Otros Opiáceos
0.2
100%
Sedan. y Tranq.
Otras Sust. Médicas
0.6
9.5
50% 50%
24.2%
75.8%
Otras Sust.no Médicas
Alcohol
3.4
13.6%
86.4%
58.8
14.8%
85.2%
Tabaco
59.4
16.0%
84.0%
0 10 20 30 40 50 60
%
* Porcentaje calculado respecto a la muestra Total (N).
** Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.5

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
QUE USARON SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO AÑO
Alucinógenos
3.0
4.3
n=94 n=559
Anfet. y otros Estim.
2
5.3
Cocaína
41.9
43.6
Heroína
0.0
1.1
Inhalables
22.7
35.1
Mariguana
37.2
54.4
Otros Opiáceos
0.2
0.0
Sedan. y Tranq.
8.4
16
Otras Sust. Médicas
0.4
2.1
Otras Sust. no Médicas
3.4
3.2
Alcohol
58.5
60.6
Tabaco
58.3
66
0 10 20 30 40 50 60 70
En el último año las sustancias con mayor consumo fueron: el tabaco, el alcohol, la mariguana y la cocaína (Ver pág. 1.5)
La proporción de sustancias más consumidas entre las mujeres: tabaco, alcohol, cocaína e inhalables. Entre los hombres:
Alcohol, Tabaco, Mariguana y Cocaína (Ver pág. 1.6)
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.6

Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
PROPORCIÓN DE CASOS QUE HAN EMPLEADO SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES*
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO**
N=653
77.8%
1.4
1.5
22.2%
40.0%
60.0%
28.9
12.8%
87.2%
Mujeres
Hombres
Heroína
0.2
100.0%
Inhalables
18.7
19.7%
80.3%
Mariguana
40.5
8.7% 91.3%
Otros Opiáceos
0
Sedan. y Tranq.
4.9
25.0% 75.0%
Otras Sust. Médicas
0.5
66.7% 33.3%
Otras Sust.no Médicas
Alcohol
1.5
30.0%
70.0%
43.2
13.2%
86.8%
Tabaco
52.9
15.4% 84.6%
0 10 20 30 40 50 60
%
* Porcentaje calculado respecto a la muestra Total (N).
** Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.7

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
QUE USARON SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES
Alucinógenos
1.3
2.1
n=94 n=559
Anfet. y otros Estim.
1.1
4.3
Cocaína
25.5
29.5
Heroína
1.1
Inhalables
17.5
25.5
Mariguana
24.5
43.2
Otros Opiáceos
0
0
Sedan.y Tranq.
4.3
8.5
Otras Sust. Médicas
0.2
2.1
Otras Sust. no Médicas
1.3
3.2
Alcohol
39.4
43.8
Tabaco
52.3
56.4
0 10 20 30 40 50 60
%
Durante el último mes la sustancia más consumida fue el tabaco seguida del alcohol y la mariguana (Ver pág. 1.7)
Entre las mujeres las sustancias más consumidas fueron: tabaco, alcohol, cocaína e inhables. Mientras que para el grupo de
los hombres fueron: tabaco, alcohol, mariguana y cocaína. (Ver. Pág. 1.8)
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.8

PROPORCION* DEL USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA POR EDAD
N = 653
Alucinógenos
n=60
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=39
30 o más
años
28.3%
15 a 19
años
25.0%
30 o más
años
35.9%
12 a 14
años
5.1%
15 a 19
años
25.6%
25 a 29
años
20.0%
20 a 24
años
26.7%
25 a 29
años
17.9%
20 a 24
años
15.4%
30 o más
años
32.4%
Cocaína
n=370
25 a 29
años
20.8% 20 a 24
años
23.8%
12 a 14
años
1.9%
15 a 19
años
21.1%
30 o más
años
33.3%
Heroína
n=9
15 a 19
años
11.1%
25 a 29
años
33.3%
20 a 24
años
22.2%
Inhalables
n=241
Mariguana
n=459
25 a 29
años
10.4%
30 o más
años
16.2%
20 a 24
años
15.8%
12 a 14
años
17.0%
15 a 19
años
40.7%
30 o más
años
28.1%
hasta 11
años
0.4%
25 a 29
años
15.0%
12 a 14
años
3.9%
15 a 19
años
29.0%
20 a 24
años
23.5%
* calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez A., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.9

PROPORCION* DE USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA POR EDAD
N = 653
Otros Opiáceos
n=6
Sedantes y Tranquilizantes
n=108
15 a 19
años
33.3%
30 o más
años
25.9%
12 a 14
años
3.7%
15 a 19
años
25.9%
30 o más
años
50.0%
25 a 29
años
16.7%
25 a 29
años
21.3%
20 a 24
años
23.1%
Otras Sustancias Médicas
n=12
Otras Sustancias No Médicas
n=48
30 o más
años
8.3%
15 a 19
años
25.0%
25 a 29
años
41.7% 20 a 24
años
25.0%
25 a 29
años
22.9%
30 o más
años
16.7%
20 a 24
años
22.9%
12 a 14
años
2.1%
15 a 19
años
35.4%
Alcohol
n=650
Tabaco
n=443
30 o más
años
27.0%
12 a 14
años
6.8%
15 a 19
años
27.2%
hasta 11
años
0.2%
30 o más
años
24.8%
12 a 14
años
6.8% 15 a 19
años
29.6%
25 a 29
años
17.3%
20 a 24
años
21.7%
25 a 29
años
17.6%
20 a 24
años
21.0%
Las gráficas de las páginas 1.9 y 1.10, muestran que los grupos de edad con mayor proporción son los de 30 o más años y los
de 15 a 19 años. Sin embargo cada sustancia muestra una distribución diferente, por ejemplo entre los usuarios de inhalables
se encontró mayor proporción de usuarios de 12 a 19 años.
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez A., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.10

PROPORCION* DE USO DE SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES POR EDAD
N = 653
Alucinógenos
n=9
Anfetaminas y Otros Estimulantes
n=10
20 a 24
años
33.3%
25 a 29
años
22.2%
15 a 19
años
44.4%
30 o más
años
20.0%
20 a 24
años
10.0%
12 a 14
años
10.0%
15 a 19
años
60.0%
Cocaína
n=188
Heroína
n=1
30 o más
años
30.3%
12 a 14
años
1.1%
15 a 19
años
19.7%
20 a 24
años
100%
25 a 29
años
21.8%
20 a 24
años
27.1%
Inhalables
n=122
Mariguana
n=263
25 a 29
años
6.6%
20 a 24
años
14.8%
30 o más
años
6.6%
15 a 19
años
49.2%
12 a 14
años
23.0%
30 o más
años
23.2%
25 a 29
años
14.4%
20 a 24
años
23.6%
12 a 14
años
3.0%
15 a 19
años
35.0%
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.11

PROPORCION* DE USO DE SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES POR EDAD
N = 653
30 o más
años
25.0%
Sedantes y Tranquilizantes
n=32
12 a 14
años
6.3%
15 a 19
años
34.4%
Otras Sustancias Médicas
n=3
25 a 29
años
33.3%
25 a 29
años
18.8%
20 a 24
años
15.6%
Otras Sustancias No Médicas
n=10
Alcohol
n=281
15 a 19
años
66.7%
30 o más
años
10.0%
15 a 19
años
30.0%
30 o más
años
27.0%
12 a 14
años
3.9%
15 a 19
años
29.2%
25 a 29
años
40.0%
20 a 24
años
20.0%
25 a 29
años
18.1%
20 a 24
años
21.7%
Tabaco
n=344
30 o más
años
25.3%
hasta 11
años
0.3%
12 a 14
años
5.8%
15 a 19
años
30.2%
25 a 29
años
16.6%
20 a 24
años
21.8%
Entre los consumidores actuales, el grupo de edad con mayor proporción fue el de 15 a 19 años, seguido del de 30 o más (Ver.
Págs. 1.11 y 1.12)
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.12

DISTRIBUCIÓN* DE LA EDAD DE INICIO POR TIPO DE SUSTANCIA
N = 653
Alucinógenos
n=58
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=39
25 a 29
años
10.3%
30 o más
años
3.4% 12 a 14
años
13.8%
25 a 29
años
15.4%
30 o más
años
7.7%
Hasta 11
años
5.1% 12 a 14
años
15.4%
20 a 24
años
22.4%
15 a 19
años
50.0%
20 a 24
años
17.9%
15 a 19
años
38.5%
Cocaína
n=367
Heroína
n=9
25 a 29
años
9.5%
30 o más
años
12.3%
Hasta 11
años
2.2% 12 a 14
años
9.5%
30 o más
años
22.2%
Hasta 11
años
11.1%
20 a 24
años
22.6%
15 a 19
años
43.9%
20 a 24
años
22.2%
15 a 19
años
44.4%
Inhalables
n=237
Mariguana
n=457
20 a 24
años
5.9%
15 a 19
años
45.6%
25 a 29
años
2.1%
30 o más
años
0.4%
Hasta 11
años
7.6%
12 a 14
años
38.4%
20 a 24
años
12.5%
25 a 29
años
4.4%
30 o más
años
2.8%
15 a 19
años
54.5%
Hasta 11
años
4.4%
12 a 14
años
21.4%
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.13

DISTRIBUCIÓN* DE LA EDAD DE INICIO POR TIPO DE SUSTANCIA
N = 653
25 a 29
años
33.3%
Otros Opiáceos
n=6
Hasta 11
años
16.7%
25 a 29
años
12.3%
Sedantes y Tranquilizantes
n=106
30 o más
años
9.4%
Hasta 11
años
2.8%
12 a 14
años
7.5%
20 a 24
años
16.7%
15 a 19
años
33.3%
Otras Sustancias Médicas
n=11
20 a 24
años
18.9%
15 a 19
años
49.1%
Otras Sustancias No Médicas
n= 47
20 a 24
años
9.1%
25 a 29
años
9.1%
Hasta 11
años
9.1%
12 a 14
años
9.1%
30 o más
años
6.4%
Hasta 11
años
2.1%
12 a 14
años
10.6%
15 a 19
años
38.3%
15 a 19
años
63.6%
25 a 29
años
10.6%
20 a 24
años
31.9%
Alcohol
n=454
Tabaco
n=440
20 a 24
años
5.7%
25 a 29
años
1.3%
30 o más
años
0.7%
Hasta 11
años
8.4%
20 a 24
años
5.5%
25 a 29
años
2.3%
30 o más
años
0.5%
Hasta 11
años
11.4%
15 a 19
años
50.0%
12 a 14
años
33.9%
15 a 19
años
43.6%
12 a 14
años
36.8%
En cuanto a la edad de inicio los resultados obtenidos muestran que el grupo de 15 a 19 años es el de mayor riesgo para todas
las sustancias (Ver págs. 1.13 y 1.14), sin embargo el grupo de 12 a 14 años también tiene riesgo alto; por lo tanto los
programas de prevención deben atender a población menor de 11 años.
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.14

Alucinógenos
1.2
PROPORCIÓN** DE CASOS RESPECTO A LA SUSTANICA DE INICIO*
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
100%
Anfet.y otros Estim.
1.2
66.7%
33.3%
n=30 n=214
Cocaína
13.5
12.1%
87.9%
Crack
2
100%
Inhalables
21.7
20.8%
79.2%
Mariguana
58.2
9.2%
90.8%
Poppers
0.4
100%
Sedan. y Tranq.
1.6
100%
0 10 20 30 40 50 60
%
* Primera droga utilizada por el sujeto, excluyendo alcohol y tabaco
** Con respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R.,Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.15

PROPORCIÓN* DEL TOTAL DE HOMBRES Y DEL TOTAL DE MUJERES
RESPECTO A LA SUSTANCIA DE INICIO
N=244
Alucinógenos
1.4
0.0
n=30 n=214
Anfet.y otros Estim.
0.5
6.7
Cocaína
13.6
13.3
Crack
0.0
2.3
Inhalables
19.6
36.7
Mariguana
43.3
60.3
Poppers
0.5
0.0
Sedan. y Tranq.
1.9
0.0
%
0 10 20 30 40 50 60 70
La sustancia de inicio más consumida es la Mariguana seguida de los Inhalables y la Cocaína. Tanto entre las mujeres como
entre los hombres la mayor proporción inician con Mariguana, seguida de Inhalables y Cocaína.
* Calculada respecto al número de casos (n) de cada sexo
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.16

%
40
PROPORCIÓN* DEL INICIO DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS
EN EL ÚLTIMO MES
(INCIDENCIA)
n = 8
25.0 25.0 25.0
20
12.5 12.5
0
Cocaína inhalables Mariguana Sedan. y Tranq. ODNM
En el periodo de los últimos treinta días anteriores a la evaluación de Noviembre de 2005, los usuarios
han iniciado el consumo con Cocaína, Inhalables y Mariguana en igual proporción, seguidas de
Sedantes-Tranquilizantes y Otras Sustancias no Médicas (ODNM)
* calculada con respecto al número de casos (f)
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.17

7
6
5
4
3
2
1
0.9
1.8
3.8
NÚMERO DE SUSTANCIAS CONSUMIDAS POR USUARIO
(excluye alcohol y tabaco)
N=653
7.2
16.7
22.1
47.5
0 10 20 30 40 50
TIPO DE USUARIO
(Excluye alcohol y tabaco)
N=653
No especificado
Alto
Moderado
Leve
Ocasional
Experimental
1.7
12.4
15.5
17.9
20.4
32.2
0 5 10 15 20 25 30 35
*Experimental
*Ocasional
*Leve
*Moderado
Usuario que reportó unicamente consumo de drogas alguna vez en la
vida, pero no en el último año ni en el último mes.
Usuario que reportó consumo de drogas en el último año, pero no en
el último mes.
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, de 1 a 5 días.
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, de 6 a 19 días.
*Alto Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, durante 20
días o más
*No especificado
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, pero no indicó
la frecuencia de éste.
En cuanto al número de sustancias consumidas, se encontró que la mayor proporción de usuarios consumen una
sustancia, sin embargo el Tipo de usuario es Alto, lo cual implica, consumo de pocas sustancias pero con gran
frecuencia.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.18

%
50
PROPORCIÓN* DEL MOTIVO DE PRIMER USO DE SUSTANCIAS
n = 241
46.9
25
13.3
10.4
0
0.4
4.1
0.4
5.8
0.4
2.1
4.1 3.3 2.5
0.8 0.8 0.4
1.7 0.8 0.8 0.8
Abuso sexual
Aceptación del grupo
Aliviar dolores
Antojo/ tentación
Curiosidad
Decepción
Depresión
Experimentar/iniciativa
Imitación
Influencia de amigos
Invitación
Muerte de los padres
Olvidar problemas
Problemas económicos
Problemas familiares
Relajarse/tranquilzarse
Sentirse bien /elevarse
Soledad/tristeza
Uso de Alcohol
El dicho popular "La curiosidad mató al gato" se aplica en el caso del Uso de Sustancias. Las personas en su mayoría inician el
consumo por curiosidad: saber qué se siente, a qué saben, etc.
En términos del diseño de políticas públicas esta información señala la necesidad de crear actividades y lugares en donde las
personas puedan ocupar su tiempo y energía y que además no sean compatibles con el uso de sustancias.
*Calculada respecto al número de casos (n)
Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.19

VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Fumada
11.1%
Alucinógenos
n=45
Fum/Bot
0.6%
Inh/Bot
0.6%
Fum/Inh
10.1%
Cocaína
n=348
Inyectadatragada
Iny/inh
0.6% 0.9% 0.3% Fum/Trag
0.3%
Iny/fum
0.6%
Fumada
30.6%
Tragada
88.9%
Inhalada
54.8%
Boteada
0.6%
Inhalables
n=237
Inhalada
100%
Mariguana
n=454
Tragada
1.1%
Fumada
98.9%
Heroína
n=6
Otros Opiáceos
n=4
Inhalada
50%
Inyectada
50%
Inhalada
25.0%
Fumada
25.0%
Tragada
50.0%
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.20

VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Tabaco
n=438
Alcohol
n=451
Fumada
100%
Tragada
100%
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=36
Tragada
100%
Sedantes y Tranquilizantes
n=98
Inyectada
2.0% Inhalada
1.0%
Tragada
96.9%
Otras Sustancias Médicas
n=11
Otras Sustancias No Médicas
n=38
Fum/Trag
9.1%
Inyectada
9.1%
Inyectada
2.6%
Fumada
7.9%
Inhalada
10.5%
Tragada
81.8%
Tragada
79.0%
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.21

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS NO MÉDICAS
Cocaína
n=1,209
Coca
1.7%
Cocaína
49.4%
Crack
36.3%
Polvo
4.3%
Piedra
8.3%
Inhalables
n=545
Solvente
32.3%
Thiner
12.1%
Activo
15.6%
Pegamento
4.6%
PVC
17.8%
Inhalables
14.3%
Cemento
3.3%
Mariguana
n=1,159
Mariguana
65.8%
Mota
1.6%
Mary
20.5%
Cannabis
12.0%
1 Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.22

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS NO MÉDICAS
Alucinógenos
n=116
Morados
12.9%
Alucinógenos
16.4%
LSD
41.4%
Hongos
29.3%
Tachas
22.7%
Otras Sustancias no Médicas
n=97
Ácidos
7.2%
Poppers
12.4%
Éxtasis
40.2%
Metanfetaminas
17.5%
Heroína
n=6
Heroína
100.0%
1 Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.23

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS MÉDICAS
Anfetaminas y Estimulantes
n=74
Chochos
8.1%
Anfetaminas
91.9%
Sedantes y Tranquilizantes
n=203
Benzodiacepinas
12.8%
Diacepam
10.8%
Flunitracepan
4.9%
Sedantes
6.9%
Rivotril
5.9%
Rohypnol
58.6%
1 Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.24

NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS 1
SUSTANCIAS MÉDICAS
Otras sustancias médicas
n=11
Aspirinas
18.2%
Drogas médicas
18.2%
Pastillas
18.2%
Refractil
45.5%
Otros Opiáceos
n=12
Nubain
25.0%
Morfina
16.7%
Opio
58.3%
1 Los porcentajes expresados corresponden al número total de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.25

TIPO DE PROBLEMAS ANTES Y DESPUES DE INICIAR EL CONSUMO
SEGÚN LA PERCEPCION DEL USUARIO (N=653)*
60
56.7
Antes
Después
40
20
0
20.2
3.2 4
Académico
Económico
11.9
18.5
Familiar
3.1
Laboral
16.8
1.1
Legal
26.6
Todos los tipos de problemas incrementan después del uso de sustancias, en especial: los familares, los psicológicos,
legales, orgánicos y nerviosos-mentales.
5.7
Nervioso
29.1
1.2
Orgánico
25.6
3.7
Psicológico
31.5
1.4
Sexual
3.7
11.2
Social
18.5
120
100
80
60
40
20
0
95 94.9
PERCEPCIÓN DE ALGUN PROBLEMA ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR
EL CONSUMO EN USUARIOS DE CADA TIPO DE SUSTANCIA*
100
88.9
89.6
94.4 100
81.9 87.4
83.3
90.6
26.7 30.8
44.4
41.7
31.4
23.5
24.5
28.7
25 24.3 23.7
0
Alucinógenos
Anfetaminas
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros opiáceos
Sedantes-
Tranquilizantes
Otras
Sustancias
Médicas
Otras
Sustancias No
Médicas
Como puede apreciarse, los usuarios reportan, que el uso de cualquier sustancia está asociado con el incremento de sus
problemas.
Antes
Después
Alcohol
Tabaco
91
* Porcentaje calculado respecto al número de casos que reportaron "uso alguna vez en la vida" de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el área Metropolitana No. 39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.26

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
ANTES
DESPUES
TIPO DE PROBLEMA
n = 201 n = 567
f %¹ %² f %¹ %²
ACADÉMICO 21 10.4 132 23.3
Consumo en el plantel — 20.0
Deserción escolar 20.0 29.5
Problemas de aprendizaje 55.0 31.6
Problemas de conducta 15.0 13.7
Sin escolaridad 10.0 4.2
Asiste bajo el efecto de drogas — 1.1
ECONÓMICO 26 12.9 78 13.8
Bajos ingresos personales 4.0 3.4
Consecuencias por el consumo — 1.7
Gasta el dinero en droga — 44.8
No alcanza el dinero 96.0 48.3
Roba el dinero para drogarse — 1.7
FAMILIAR 121 60.2 370 65.3
Antecedentes de consumo en la familia 8.7 3.7
Conflictos familiares 29.6 41.8
Disfuncionalidad 10.4 4.9
Disgregación o desintegración familiar 33.0 27.9
Mecanismos de enfrentamiento — 1.6
Problemas de comunicación 5.2 4.9
Problemas de vinculación afectiva — 1.6
Problemas originados por Ts. Mentales 0.9 —
Robo a familiar — 3.3
Violencia intrafamiliar 12.2 10.2
LABORAL 20 10.0 110 19.4
Bajo rendimiento laboral 31.6 37.7
Conflictos laborales — 5.8
Consumo en el trabajo 15.8 1.4
Exceso de trabajo 5.3 —
Inestabilidad laboral 5.3 —
Perdida de empleo 31.6 —
Trabajos ilegales 10.5 —
LEGAL 7 3.5 174 30.7
Accidente automovilístico — 0.8
Daños contra la salud 60.0 84.4
Fraude, rapto y estupro — 0.8
Otros delitos — 1.6
Robo, intento de robo, robo y lesiones — 5.7
Sentenciado, detenido 20.0 6.6
Violación 20.0 —
NERVIOSO/MENTAL 37 18.4 190 33.5
Alucinaciones — 3.2
Alteraciones de la percepción 2.9 0.5
Alteraciones del estado de ánimo 5.7 11.4
Alteraciones de ansiedad — 48.1
Alteraciones del sueño — 4.3
Delirios — 0.5
Delirium — 0.5
Depresión 34.3 22.2
Esquizofrenia y otros trastornos — 4.3
Problemas de memoria — 3.8
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.27

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
ANTES
DESPUES
TIPO DE PROBLEMA
n = 201
n = 567
f %¹ %² f %¹ %²
… Continuación NERVISO/MENTAL
Problemas sexuales 2.9 —
Trastornos del apetito — 0.5
Trastorno por déficit de atención 8.6 0.5
ORGÁNICO 8 4.0 167 29.5
Anémico, dolor de cabeza, palidez 33.3 53.2
Cardiovasculares — 2.8
Crisis convulsivas 16.7 2.8
Diabetes — 0.9
Digestivo 16.7 1.8
Febril — 0.9
Intoxicación — 1.8
Irritación de los ojos — 1.8
Músculo esquelético — 12.8
Otro — 5.5
Síndrome de abstinencia — 0.9
Urogenitarios 16.7 0.9
Vías respiratorias 16.7 12.8
PSICOLÓGICO 24 11.9 206 36.3
Apatía — 3.0
Aprehensivo 4.5 —
Baja autoestima — 1.8
Baja tolerancia a la frustración — 0.6
Dependencia psicológica a la droga — 1.2
Ideas suicidas/intento 4.5 4.1
Impulsividad, agresividad 18.2 34.9
Inadaptación — 1.8
Inestabilidad emocional — 21.9
Olvidar problemas — 0.6
Rebeldía — 1.8
Relajación — 0.6
Sentimientos de culpa — 3.6
Soledad, sentimientos de abandono 59.1 17.2
Timidez/temores 4.5 0.6
Tolerancia — 0.6
Trastorno de la conducta 4.5 1.8
Trastorno de la personalidad 4.5 0.6
Trastornos psiquiátricos — 3.6
SEXUAL 9 4.5 24 4.2
Abuso sexual —
Aumento del deseo sexual — 8.7
Falta de interés sexual 22.2 30.4
Impotencia/frigidez/eyaculación precoz 33.3 43.5
Insatisfacción sexual — 4.3
Masturbación excesiva 11.1 —
Promiscuidad — 8.7
Prostitución 11.1 —
Sentimiento de ser utilizado — 4.3
Violación 22.2 —
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.28

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
ANTES
DESPUES
TIPO DE PROBLEMA
n = 201 n = 567
f %¹ %² f %¹ %²
SOCIAL 73 36.3 121 21.3
Aislamiento 8.3 31.1
Conductas antisociales 4.2 24.3
Influencia de ambiente 65.3 21.4
Presión de pares 18.1 11.7
Rechazo 4.2 11.7
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.29

PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS 1
MARIGUANA COCAINA INHALABLES SEDANTES/TRANQ.
OTRAS SUST. NO
MÉDICAS
n = 459 n = 370 n = 241 n=108 n= 48
% % % % %
SEXO Hombre 87.1 86.5 82.2 79.6 83.3
Mujer 12.9 13.5 17.8 20.4 16.7
EDAD Hasta 11 años 0.4 — —
12 a 14 3.9 1.9 17.0 3.7 2.1
15 a19 29.0 21.1 40.7 25.9 35.4
20 a 24 23.5 23.8 15.8 23.1 22.9
25 a 29 15.0 20.8 10.4 21.3 22.9
30 o más 28.1 32.4 16.2 25.9 16.7
ESTADO CIVIL Casado 12.3 15.8 8.4 14.8 10.4
Divorciado 5.1 8.4 5.0 6.5 4.2
Separado 1.1 2.2 0.4 1.9 —
Soltero 67.3 57.3 73.2 67.6 75.0
Unión libre 14.3 16.3 13.0 9.3 10.4
NIVEL Bajo 68.4 71.8 78.5 74.5 63.0
SOCIOECONOMICO Medio 30.7 27.6 21.1 23.5 37.0
Alto 0.9 0.6 0.4 2.0 —
ESCOLARIDAD S/E 1.3 0.8 1.3 2.1
Primaria inc. 6.6 5.7 5.4 7.4 2.1
Primaria com. 9.9 8.2 7.9 10.2 6.3
Secundaria inc. 21.1 20.7 41.8 19.4 31.3
Secundaria com. 20.5 22.6 19.2 22.2 12.5
Técnica inc. 4.8 4.6 4.2 4.6 2.1
Técnica com. 3.5 4.1 1.7 2.8 6.3
Preparatoria inc. 16.3 16.3 11.7 18.5 16.7
Preparatoria com. 8.1 6.5 4.2 8.3 8.3
Educ. Sup. inc. 5.5 7.4 1.3 3.7 10.4
Educ. Sup. com. 2.2 3.0 1.3 2.8 2.1
OCUPACION Ama de casa 1.6 3.0 1.3 3.8 2.1
Empleado o comerciante 35.3 40.9 23.8 34.9 35.4
Estudiante 24.2 14.3 37.5 24.5 33.3
Profesionista 0.2 0.3 — 0.9 —
Sin ocupación 19.1 23.6 25.0 21.7 22.9
Subempleado o eventual 19.6 17.9 12.5 14.2 6.3
1 Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D.Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.30

...continuación
PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS1
MARIGUANA COCAINA INHALABLES SEDANTES/TRANQ.
OTRAS SUST. NO
MÉDICAS
n = 459 n = 370 n = 241 n=108 n= 48
% % % % %
EDAD DE INICIO Hasta 11 años 4.4 2.2 7.6 2.8 2.1
12 a 14 21.4 9.5 38.4 7.5 10.6
15 a 19 54.5 43.9 45.6 49.1 38.3
20 a 24 12.5 22.6 5.9 18.9 31.9
25 a 29 4.4 9.5 2.1 12.3 10.6
30 a más 2.8 12.3 0.4 9.4 6.4
AÑO DE INICIO Hasta 1969 2.2 0.5 0.8 0.9 —
70 a 72 0.7 0.3 0.4 — 2.1
73 a 75 1.1 0.8 — —
76 a 78 1.5 0.8 1.7 0.9 —
79 a 81 3.1 0.8 0.8 0.9 —
82 a 84 3.7 0.8 2.1 1.9 —
85 a 87 4.2 1.9 3.0 0.9 4.3
88 a 90 4.8 3.0 1.7 4.7 —
91 a 93 8.1 6.3 5.1 7.5 2.1
94 a 96 7.0 10.6 8.9 9.4 —
97 a 99 10.9 14.2 10.5 8.5 12.8
00 a 02 19.5 24.0 13.9 23.6 21.3
03 a 05 33.3 36.8 50.2 40.6 57.4
TIPO DE USUARIO* Experimental 26.2 25.0 33.6 42.5 54.2
Ocasional 16.3 24.2 15.8 28.3 25.0
Leve 14.9 14.8 14.5 10.4 12.5
Moderado 13.2 16.8 18.7 10.4 6.3
Alto 27.7 18.1 16.6 8.5 2.1
No especificado 1.8 1.1 0.8 — —
X DEL NUMERO DE DROGAS
POR USUARIO 2.42 2.61 2.89 3.87 4.31
X DEL NUMERO DE PROBLEMAS
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO 1.71/2.85 1.93/3.09 2.03/3.07 2.35/3.63 2.25/3.29
Los Inhalables tienen la edad de inicio más temprana. La mayor proporción de usuarios son experimentales para todas las
Sustancias, sin embargo los usuarios altos están en : Mariguana, Cocaína e Inhalables.
Los usuarios con mayor consumo de sustancias son los de Otras sustancias no Médicas, seguidos de los consumidores de
Sedantes-Tranquilizantes.
1 Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco.
* Ver definiciones en la página 8
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D.Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.31

RESULTADOS POR INSTITUCIÓN
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia.
SS.
Centro Comunitario de Salud Mental. SS.
Centros de Integración Juvenil
Dirección General de Servicios Médicos del
Distrito Federal
Fundación Renacimiento de Apoyo a la
Infancia que Labora, Estudia y Supera, IAP.
Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino
Alvarez. SS.
CAAF
CECOSAM
CIJ
DGSMDF
FRAILES
HPFBA
Hospital Psiquiátrico Dr. Juan N. Navarro. SS. HPJNN
Procuraduría General de la República.
PGR
19.2

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=16
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
12.5%
12 a 14
años
6.3%
15 a 19
años
6.3%
20 a 24
años
6.3%
Hombre
87.5%
30 o más
años
68.8%
25 a 29
años
12.5%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Divorciado
20.0%
Soltero
20.0%
Bajo
73.3%
Medio
26.7%
Unión libre
26.7%
Casado
33.3%
Escolaridad
Ocupación
Prepa.
com.
6.3%
Educ. Sup.
inc.
12.5%
Educ. Sup.
com.
6.3%
S/E
6.3%
Prima. com.
18.8%
Empleado/
Comercian
50.0%
Sin
ocupación
6.3%
Ama de
casa
6.3%
Estudiante
6.3%
Prepa. inc.
6.3%
Secun.
com.
18.8%
Secun. inc.
25.0%
Subemple
o Eventual
31.3%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.1

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=16
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100.0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
0 18.8
68.8
0
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
25.0 43.8
SUSTANCIA DE INICIO
0 12.5
0.0
Otros Opiáceos
Sedan. Y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
0.0
68.8
Inhalables
25.0%
Anfetaminas y otros
Estimulantes
25.0%
Cocaína
50.0%
TIPO DE USUARIO
Leve
25.0%
Moderado
6.3%
Experimental
31.3%
Ocasional
37.5%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.2

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=16
MOTIVO DE INGRESO
Trat. Alcohol y drogas
12.5%
Llevado a tratamiento
por familia
6.3%
trastornos mentales
12.5%
Tratamiento
farmacodependencia
12.5%
Tratamiento alcoholismo
56.3%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
ANTES
DESPUÉS
80
75.0
70
60
56.3
50
40
30
31.3
25.0
37.5
25.0
20
10
0
6.3
6.3 12.5
12.5
6.3
6.3 12.5
6.3
6.3
0.0
0.0
12.5
6.3
12.5
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.3

CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=8
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
12.5%
30 o más
años
25.0%
15 a 19
años
37.5%
Hombre
87.5%
25 a 29
años
12.5%
20 a 24
años
25.0%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Casado
12.5%
Bajo
62.5%
Soltero
87.5%
Medio
37.5%
Escolaridad
Ocupación
Educ. Sup.
inc.
25.0%
Primaria
inc.
12.5%
Primaria
com.
12.5%
Subemplea
do/Eventual
37.5%
Prepa. inc.
12.5%
Técnica
com.
12.5%
Secundaria
com.
25.0%
Estudiante
12.5%
Sin
ocupación
50.0%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.4

CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=8
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
12.5
12.5
75.0
0.0
37.5
25.0
0.0
25.0
12.5
12.5
100.0
75.0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. Y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Poppers
33.3%
Inhalables
66.7%
TIPO DE USUARIO
Alto
37.5%
Experimental
12.5%
Ocasional
25.0%
Moderado
12.5%
Leve
12.5%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.5

0.0
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=8
MOTIVO DE INGRESO
Discunciones con la
familia
12.5%
Tx. Mental asociado al
consumo
12.5%
Tentativa de suicidio
12.5%
Tratamiento
farmacodependencia
62.5%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
ANTES
DESPUÉS
120
100
100.0
80
60
40
20
25.0
12.5
37.5
62.5
12.5
37.5
12.5
37.5
50.0
12.5
37.7
25.0
62.5
75.0
62.5
0
0.0
0.0
0.0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.6

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=377
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
16.2%
Hombre
83.8%
25 a 29
años
14.6%
30 o más
años
23.3%
12 a 14
años
11.1%
20 a 24
años
19.4%
15 a 19
años
31.6%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Casado
12.0%
Unión libre
12.3%
Separado
1.9%
Divorciado
5.3%
Medio
12.0%
Alto
0.6%
Soltero
68.4%
Bajo
87.4%
Escolaridad
Ocupación
Educ. Sup.
inc.
6.1%
Prepa. com.
7.0%
Educ. Sup.
com.
2.9%
Primaria inc.
Primaria
2.7%
com.
4.8%
Empleado/C
omercian
35.6%
Profesionis
0.3%
Sin
ocupación
18.7%
Ama de
casa
1.6%
Prepa. inc.
16.0%
Técnica
com.
4.3%
Técnica inc.
6.1%
Secundaria
com.
17.9%
Secundaria
inc.
32.1%
Subemplea
do/Eventual
9.6%
Estudiante
34.2%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.7

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=377
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
11.1
6.9
62.9
1.1
46.4
68.4
1.6 19.6
1.6
9.5
86.7
84.6
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. Y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
43.8%
Sedan. y
Tranqui.
3.0%
Metanfetamina
1.0%
Anfet. y otros
Estim.
2.0%
Cocaína
5.0%
Crack
6.3%
Inhalables
40.0%
Alto
51.9%
TIPO DE USUARIO
Experimental
11.4%
Ocasional
14.6%
Moderado
27.1%
Leve
18.6%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.8

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=377
MOTIVO DE INGRESO
Canaliz. inst. Educativa 5.5% Canaliz. inst. Salud 1.0% Canaliz. Inst Justicia por robo 0.2%
Canaliz. inst. Justicia 8.7%
Daños vs. Salud 0.2%
Discunciones con la familia 0.4%
Lesiones fuero común 0.2%
Llevado a tratamiento por familia 14.2% Tratamiento alcoholismo 4.7%
Trast. Mentales 0.2%
Presión trabajo y familia 0.8%
Tratamiento farmacodependencia 56.1%
Problemas sexuales 0.6%
Problemas psicológicos 1.2%
problemas de conducta 0.6%
Síndrome de abstinencia tratamiento alcohol y drogas 0.8% canaliz. Por inst. laboral 0.2%
0.2%
canaliz. Por inst. asistencia pública 0.4% canaliz. Por SETRAVI o SCT 2.2%
evitar recaer 1.4%
HPAF riña 0.2%
%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
DESPUÉS
70
60
61.0
50
40
30
20
10
0
22.5
0 6.4
3.2
0
16.2
0
18.6
0
30.2
0
37.7
0
40.8
0
0.8
0
14.9
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.9

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=46
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
18.6%
30 a más
años
20.9%
12 a 14
años
2.3%
15 a 19
años
11.6%
Hombre
81.4%
25 a 29
años
30.2%
20 a 24
años
34.9%
Estado Civil
Nivel socioeconómico
Unión libre
14.0%
Separado
4.7%
Divorciado
4.7%
Bajo
15.0%
Casado
18.6%
Soltero
56.8%
Medio
85.0%
Escolaridad
Ocupación
Prepa.
com.
6.7%
Educ. Sup.
inc.
4.7%
Primaria
inc.
4.7%
Primaria
com.
18.6%
Emple o
Comercian
30.1%
Sin
ocupación
35.2%
Prepa. inc.
13.3%
Secundaria
com.
30.2%
Secundaria
inc.
11.6%
Subemple o
Eventual
22.1%
Estudiante
5.1%
Ama de
casa
7.6%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.10

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=46
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
9.3
7.0
93.0
53.5
2.3
60.5
0.0 25.6
7.0
4.7
88.4
90.7
Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Medicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
35.0%
Cocaína
45.0%
Inhalables
20.0%
TIPO DE USUARIO
Alto
9.3%
Experimental
78.3%
Moderado
9.3%
Leve
18.6%
Ocasional
9.3%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.11

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=46
MOTIVO DE INGRESO
Tratamiento de alcohol y
drogas
9.7%
Canaliz. inst. Salud
9.7%
Tratamiento alcoholismo
2.1%
Tratamiento
farmacodependencia
78.6%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
ANTES
DESPUÉS
60
50
40
30
39.5
53.5
44.2
51.2
41.9
44.2
27.9
30.2
34.9
39.5
20
10
18.6
16.3
11.6
2.3
16.3
18.6
4.7
4.7
11.6
16.3
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.12

FUNDACIÓN RENACIMIENTO DE APOYO A LA INFANCIA QUE LABORA, ESTUDIA Y
SUPERA (FRAILES)
n=12
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
41.7%
25 a 29
años
8.3%
30 a más
años
16.7%
Hasta 11
años años
8.3%
Hombre
58.3%
20 a 24
años
16.7%
15 a 19
años
50.0%
Estado Civil
Nivel socioeconómico
Divorciado
33.3%
Soltero
33.3%
Medio
25.0%
Unión libre
33.3%
Bajo
75.0%
Escolaridad
Ocupación
Secundaria
com.
18.2%
Prepa. inc.
9.1%
S/E
18.2%
Emple. o
Comercian
41.7%
Sin
ocupación
33.3%
Secundaria
inc.
9.1%
Primaria
com.
9.1%
Primaria
inc.
36.4%
Subemple o
Eventual
8.3%
Estudiante
16.7%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.13

FUNDACIÓN RENACIMIENTO DE APOYO A LA INFANCIA QUE LABORA, ESTUDIA Y
SUPERA (FRAILES)
n=12
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
33.3
0.0
75.0
0.0
75.0
75.0
0.0
0.0
0.0 25.0
33.3
91.7
Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Medicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
33.3%
Inhalables
66.7%
TIPO DE USUARIO
Ocasional
25.0%
Moderado
16.7%
Alto
58.3%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.14

FUNDACIÓN RENACIMIENTO DE APOYO A LA INFANCIA QUE LABORA, ESTUDIA Y
SUPERA (FRAILES)
n=12
MOTIVO DE INGRESO
Tratamiento
farmacodependencia
18.2%
Canaliz. inst. Justicia
18.2%
Canalizado por Inst. de
asistencia pública
63.6%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
ANTES
DESPUÉS
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.0
0.0
Académico
Económico
0.0
0.0
0.0
Familiar
83.3
0.0
Laboral
8.3
Legal
Nervioso/Mental
0.0 0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Orgánico
Psicológico
0.0
0.0
Sexual
0
0.0
91.7
Social
91.7
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.15

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=37
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Mujer
33.3%
Sexo
30 a más
años
37.0%
Edad
15 a 19
años
3.7%
Hombre
66.7%
25 a 29
años
29.6%
20 a 24
años
29.6%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Casado
7.4%
Unión libre
7.4%
Divorciado
7.4%
Medio
22.2%
Soltero
77.8%
Bajo
77.8%
Escolaridad
Ocupación
Prepa. inc.
16.2%
Prepa.
com.
5.4%
Educ. Sup.
inc.
4.3%
Primaria
inc.
13.0%
Primaria
com.
8.7%
Ama de
casa
14.8%
Estudiante
11.1%
Emple o
Comercian
7.4%
Secundaria
com.
26.1%
Secundaria
inc.
21.7%
Sin
ocupación
66.7%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.16

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=37
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
80
70
60
50
40
30
20
10
0
18.5
7.4
Alucinógenos
Anfet. y otros Estim.
Cocaína
63.0
Heroína
14.8
Inhalables
77.8
40.7
33.3
0
7.4
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq
Otras Sust. Médicas
7.4
Otras Sust. No Medicas
Alcohol
74.1
Tabaco
63.0
SUSTANCIA DE INICIO
Tachas
6.7%
Alucinogenos
6.7%
Mariguana
33.3%
Cocaína
26.7%
Inhalables
26.7%
TIPO DE USUARIO
Alto
22.2%
Experimental
18.5%
Moderado
14.8%
Ocasional
33.3%
Leve
11.1%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.17

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=37
MOTIVO DE INGRESO
Prob. nerviosos
mentales
5.6%
Prob. de salud físicos
2.8%
Prob. psicológicos
2.8%
Trastornos
mentales
3.7%
Prob. conducta
13.9%
Discusiones con la
familia
14.9%
Tx.
farmacodependencia
16.7%
Síndrome de abst.droga
2.1%
Trat. Alcoholismo
2.1%
Tx. Recaida
2.1%
Tentativa de suicidio
27.8%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
DESPUÉS
80
74.1
70
60
50
40
30
20
22.2
48.1
29.6
40.7
40.7
11.1
37.0
16.3
14.8
44.2
7.4
27.9
18.5
30.2
34.9
11.1
39.5
10
3.7
3.7
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.18

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=20
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Hombre
100%
12 a 14
años
11.1%
15 a 19
años
88.9%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Soltero
100%
Bajo
0.0%
Medio
100.0%
Escolaridad
Ocupación
Prepa.
com.
5.0%
Primaria
com.
12.5%
Subemple.
o Eventual
15.0%
Secundaria
com.
12.5%
Secundaria
inc.
75.0%
Estudiante
11.1%
Sin
ocupación
55.6%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.19

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=20
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
22.2
0
66.7
0
88.9
88.9
0
22.2
0 22.2
100.0
100.0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
Mariguana
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq.
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
SUSTANCIA DE INICIO
Sedantes y
Tranquilizantes
25.0%
Cocaína
25.0%
Inhalables
50.0%
TIPO DE USUARIO
No especifica
42.9%
Alto
28.6%
Leve
14.3%
Ocasional
14.3%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.20

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=20
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
MOTIVO DE INGRESO
Trat.
Farmacodependencia
100%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
44.4
66.7
33.3
0.0
88.9 100.0
0.0 11.1
0.0
22.2
22.2
55.6
22.2
0.0
ANTES
66.7 77.8
DESPUÉS
0.0
0.0
22.2
44.4
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.21

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=231
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Mujer
5.0%
Hombre
95.0%
30 a más
años
38.1%
15 a 19
años
17.5%
25 a 29
años
16.9%
20 a 24
años
27.5%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Unión libre
16.1%
Divorciado
3.1%
Medio
46.9%
Alto
1.3%
Casado
18.0%
Soltero
68.0%
Bajo
61.9%
Escolaridad
Ocupación
Prepa. inc.
22.7%
Técnica
com.
1.3%
Técnica inc.
2.5%
Secundaria
com.
26.6%
Educ. Sup.
inc.
Prepa. com. 6.3%
2.2%
Secundaria
inc.
11.9%
Educ. Sup.
Com
1.9%
S/E
1.9%
Primaria
com.
13.8%
Primaria inc.
10.0%
Emple. o
Comercian
47.1%
Profesionis
0.9%
Sin
ocupación
6.6%
Estudiante
13.2%
Subemple.
o Eventual
21.5%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.22

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=231
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
%
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Alucinógenos
Anfe. y otros Estim.
Cocaína
Heroína
Inhalables
1.2
27.3
2.5
0
5.0
0.0
Mariguana
79.5
Otras Sust. Médicas
Otras Sust. No Médicas
Alcohol
Tabaco
Otros Opiáceos
Sedan. y Tranq.
5.0
0
1.2 21.1
19.3
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
72.1%
Inhalables
2.6%
Cocaína
22.1%
Alucinógenos
0.6%
Aceites
0.6%
Otros opiáceos
0.6%
Sedantes y
Tranquilizantes
1.3%
TIPO DE USUARIO
No especifica
5.0%
Experimental
2.5%
Ocasional
13.0%
Leve
18.6%
Alto
50.3%
Moderado
10.6%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.23

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=231
MOTIVO DE INGRESO
Daños contra la salud
98.1%
Trat.
Farmacodependencia
1.9%
%
60
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
DESPUÉS
55.9
50
40
38.5
30
20
10
1.2
5.0
5.0 7.5
26.1
5.6
6.8
2.5
10.6 17.4
0.6 5.0
2.5 5.6
0.4
0.0
24.8
7.5
0
Académico
Económico
Familiar
Laboral
Legal
Nervioso/Mental
Orgánico
Psicológico
Sexual
Social
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.24

TENDENCIAS DEL CONSUMO DE
SUSTANCIAS
1986-2005
19.3

80
40
20
%
0
70.5
63.3
59.5 62.1
60 55.5 63.6
57.0 58.5
52.7
86
1.6 3.5 3.9
87-I
87-II
49.8
55.5
55.8
62.8
52.9 52.3
62.6
52.3 53.7
58.5
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
INHALABLES, MARIGUANA Y COCAÍNA
75.8
73.9
74.6
70.6
69.7 70.6
70.6
71.6
68.9
71.1 70.470.5 70.369.0
70.9
68.869.7
68.4
64.8
72.1
17.5
5.4 5.3 7.3 8.1 8.4 9.1 10.8 16.0
4.0
10.0
3.6
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
26.1
94-I
70.2
71.6
64.7
70.3
64.5 67.2
68.4 69.2
67.5
66.167.1 66.9
62.3
61.2 67.7
61.0
67.262.6
58.4
58.1
65.5
64.1
54.5
63.4
55.9 64.5
60.5
52.1
61.8
63.2
66.1
58.2
56.7
48.5
47.9
58.7
45.7
50.8
49.7
48.4
43.4
41.2
45.7
40.1
34.5
36.6
39.2
31.5
32.7
36.9
30.5 32.6 39.0 39.8
39.1
31.0
35.9
33.5
28.6
31.4
29.1 28.8
94-II
95-I
95-II
96-I
Inhalables Mariguana Cocaína
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
%
80
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
INHALABLES, MARIGUANA Y COCAÍNA
70
67.5 65.0
62.0
60.3
59.3
57.9
60
57.3
54.4
57.3
52.9
53.2
54.8
49.1 48.3
49.1
58.6
57.9
49.2
52.4
50.3
51.154.3
56.2
48.2
48.1 49.9 49.4 46.6
50
48.1
55.5 44.4
43.9
49.2
42.4
40.942.2
53.1
40.6
42.3 41.9
51.442.943.8
46.1
46.7
40.5
44.8
43.0
40.939.4
35.3 42.0
38.1
44.9
51.6 48.9
38.5
34.8
39.8
40
45.6
40.5
42.9
40.1
32.3
30.5
39.2
41.1 40.1 43.9
39.2
29.3 35.5 30.3
25.4 27.5
38.4 37.3 36.6
30
36.7 36.4 38.6
32.2
23.9 23.9 33.5
31.7
18.6
28.9
29.0
17.8 18.8 18.7
20
26.6
30.5
13.3 16.7 23.3
9.3
10
6.0
20.4
5.2
11.7
19.6
6.3
16.6 13.5
15.1 15.2
1.3 2.1 1.5 1.8 1.8 1.4 3.0 2.92.5
0
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Inhalables Mariguana Cocaína
La Mariguana tiene el nivel de uso más alto que el Alcohol y el Tabaco en esta categoría epidemiológica (Ver 3.7). Por otro lado el
consumo de Cocaína ha disminuído y la Mariguana incrementando su nivel de consumo a partir del 2004.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviem bre del 2005. Sistem a de Reporte de Inform ación en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ram ón de la Fuente Muñiz.
3.1

%
20
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ALUCINÓGENOS Y OTRAS DROGAS*
0
6.1
3.9 4.4
3.6
1.8
2.1
9.2
4.5 5.2
5.6
4.5
2.4
4.4
3.0
10.1
6.1
5.0
5.7 5.5
6.5
6.0
6.9
12.8 12.1
10.0
9.5
6.9 9.7 8.2 10.0
6.1
7.0
8.0
7.1 7.5
5.8 5.6 6.0
10.3
8.3 8.3
6.0 6.4
3.1
4.3
9.1 6.2
9.1
6.8
6.4 7.6 5.8
5.3
5.5
10.1
10.7
9.5
9.0
5.5 6.0
6.9
4.6 5.4
6.4
4.9
9.7
9.2
7.3 7.1 9.2 7.5
5.6 5.8
5.0 7.2
6.6
5.4
4.4
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
%
20
Alucinógenos
Otras Drogas
TENDENCIA DE USO ÚLTIMO MES
ALUCINÓGENOS Y OTRAS DROGAS*
0
2.7
1.3
4.4
2.4
2.7
1.9
3.6
3.0
1.0
2.4
6.9
2.6
1.8 1.0
8.7
11.6 10.8
7.9
3.6
3.2
5.1
2.9
3.4
1.9 1.9
6.4
5.4
4.8 5.35.0 4.8
3.0
3.5
4.0
1.9
2.5
5.8
6.9
4.3
3.5 3.8
7.0
2.6
3.9
5.2
1.7 1.8
2.2
6.5
1.8
5.9
49.2
4.2
5.93.5
3.4
1.7 1.8 2.1
1.6 1.7
1.1 1.3 2.6 2.9
0.8 1.5 1.2 1.5
3.6
0.7
1.4
1.0
1.4
1.9
2.1
2.5
2.0
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Alucinógenos
Otras Drogas
La propoción de ambas sustancias es baja y estable
* Para esta gáfica se unieron los porcentajes de Otras Drogas Médicas y Otras Drogas no Médicas
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.2

%
9
8
7
6 5.0 5.4
5
4
3
2
1 0.5 0.6
0
3.6
0.5
5.5
1.0
5.5
4.4
0.0
0.7
6.6
6.3
6.8
1.0 1.0
0.6
7.1
1.0
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ESTIMULANTES Y HEROÍNA
7.6
6.2
5.1 5.1
5.2
4.2
3.4 4.0
3.5
3.6
3.9
3.2 3.1
2.9
2.6
2.1
2.0
1.6 1.2
1.8
2.1
1.0 1.2
1.1
2.1
2.0 1.9 2.1
5.0
2.7
3.6
7.8
1.4 1.3
4.6
3.4
2.9
2.4
2.0
1.9 1.7
1.6
6.1
3.6 3.5
5.3
5.6 6.0
4.7
2.0
1.3
1.4
1.1 1.2 1.4
1.1 0.9
0.9
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Estimulantes
Heroína
%
6
5
4.5
4 3.6
3 2.9
2.5
2.8 2.9
2.4
2
2.0 2.0
1.5
1
0.1 0.4 0.8 0.7 0.6 0.6
0.0 0.0 0.0 0.0
0
5.1
3.4 3.6 3.8 3.3
3.3
0.6
1.3
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
ESTIMULANTES Y HEROÍNA
4.0
3.3
3.4
2.4 2.7 2.5
2.2 1.9 1.9
1.7
1.4
1.7
1.2 1.2 1.1 1.4
0.8
0.4 0.9 0.7
0.7
0.9 0.5 0.6 0.7
0.7
1.8
1.0
0.8
1.5 1.7
1.1
1.3
0.3 0.8
0.0
0.4 0.4
0.2
0.1
3.3
1.2
0.7 0.4
2.2
1.6
0.3
0.1
1.5
0.2
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Estimulantes
Heroína
Proporción baja y relativamente estable, para ambas sustancias
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.3

%
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES
30
25
20
15
10
5
0
13.6
14.6
22.4 21.5 22.0
19.5 19.7 19.9 19.3
18.8
16.7
17.5
0.2 0.2 1.0 0.3 1.4 1.0 0.6 0.6 0.6 0.6 3.1 0.8
27.2
22.3
24.3
22.5
23.1
20.1 20.4
23.0
20.9
14.1
15.5
19.8
17.0
13.7
2.7 2.1 2.0 1.6 1.5 0.9 2.8 1.8 2.3
0.3 1.4 1.6 1.3 1.1 1.2
13.2
13.9
9.0
14.8
11.5
0.8
0.8 0.41.1
17.1 15.4 16.5
12.2
11.8
13.5 13.6
0.8 0.6
1.6
1.0
1.4 1.0 0.9
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Otros Opiaceos
Sedantes-Tranquilizantes*
%
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES
25
20
15
10
5
0
16.1
14.9 13.2 13.9 15.7 13.5
10.9
15.2 15.0
10.4
0.2 0.8 0.3 1.0 0.7
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
0.3
90-I
0.0 0.3 0.6
90-II
91-I
91-II
2.1
0.0
2.4 1.9
92-I
92-II
20.5
17.9
16.1
16.6 15.415.1
17.0
16.6
12.8
93-I
93-II
94-I
1.1 1.1 1.5 0.4
2.6
94-II
95-I
95-II
96-I
11.8
8.9 10.0 8.6
4.6 5.8 6.6 5.4 5.5 5.3
6.2
4.6
4.9
1.1 1.0 0.3 0.6 1.1 0.4 0.0 0.5 0.4 0.0 0.3
0.2 0.3 0.2 0.0
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Otros Opiaceos
Sedantes-Tranquilizantes*
En el caso de los Opiáceos, el uso es mínimo y estable. Para los Sedantes-Tranquilizantes aunque el consumo es bajo, puede observarse
que el usuario de estas sustancias al ser poliusuario, consume otro tipo de drogas (ver pág. 1.31).
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.4

%
80
70.0
70
66.9
63.8 60.4
69.7
60
55.7 53.7 52.9 55.6
50.5
52.151.4 52.3 50.949.8
54.3
60.6
52.5
49.5
47.9 47.0
50
45.5
37.8
36.6 46.4
38.5
40
41.6 38.6
35.5 38.0 36.7 33.2 31.7
30
35.2
26.4
35.4
31.7
22.6
30.2
20
24.9
23.1
10
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ALCOHOL Y TABACO
16.8
42.1
33.3
49.4
53.9
58.9 61.4 51.2
27.1 31.1 33.6 26.8
74.4 75.5
68.1 69.4
65.4
71.269.8
64.5
59.9 64.5 70.7
59.2 67.8
64.2
51.9
63.3
53.1 58.2 57.2
49.0
46.4
25.9
33.6
44.8
0
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Alcohol
Tabaco
%
70
60
50
40
30 25.0
20
10
24.0
38.940.3
50.0
36.0 35.2
63.9
45.751.0
61.5
56.4
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
ALCOHOL Y TABACO
48.8
45.7
47.4
44.4 46.1
45.4
43.9
44.3
47.8
41.6
41.9
40.4
40.6 41.3
39.9
38.0
34.4 42.4 35.5
33.3
42.1
35.9
31.1
30.8
34.1
33.2
27.1
30.5
32.5
29.7
32.4
26.8
23.6
27.7
24.3 22.2 23.8 25.7
20.9
15.2
58.6
56.2 50.1 50.7
50.9
49.0
40.6 42.6
57.9
44.8
40.6 50
46.1
42.6 40.3 41.2
32.8
22.5
46.6
43.9
53.8
52.9
50.8
43.2
0
86
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Alcohol
Tabaco
Del año 2000 a la fecha se observa que la expeimentación con estas sustancias va a la alta, sin embargo la
Mariguana es la sustancia con mayor proporción como sustancia de inicio.
El consumo de Tabaco es mayor que el de Alcohol, desde el 2004.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.5

%
60
50
40
30
20
10
0
0
87-I
TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO*
EXPERIMENTAL, OCASIONAL Y LEVE
49.4
41.4
39.6
37.9
38.7
39.2
37.6
34.3
37.9
34.8
36.5
34.4
36.1
32.8
31.5
31.9
33.1
33.3
29.0
30.8
28.1
29.2
30.8
26.6
29.6
27.5
26.2
28.6
21.5
23.3
19.5
25.5 25.6
20.5
25.3
24.1
21.8 22.0
22.7
22.9
17.9
21.1
15.2
14.2
13.7
12.5 18.5
12.9 20.5
10.5
12.715.5
15.1
10.5
8.9
9.9
10.6 9.5
9.5
11.2
13.9 9.1 9.2
5.3 7.5
7.3 10.0 6.4
9.0
7.7
7.5
6.7 9.1
5.9
5.4
6.1
5.9
12.4
4.8
6.2
9.8
8.6 9.4 9.2 9.1
3.3 5.5 5.1
2.6
5.4
1.0 2.7
6.4 8.8 10.5
8.4 9.2
0 0
7.8 2.1
8.4
5.0
5.3 6.7
4.6 6.4
6.4 5.3
5.5 5.2 4.6
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
47.9
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
03-II
04-I
04-II
05-I
05-II
Experimental Ocasional Leve
%
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO*
MODERADO, ALTO Y NO ESPECIFICA
31.0
30.2
30.0 28.5 29.4
30.2 28.5
27.3
25.9
27.2 24.3 26.0
26.5
25.4
27.5
24.9 23.3 25.5 26.8
22.9 23.9 22.6
22.7
26.6
24.0 23.9
20.9
21.5
19.619.0
23.7 21.8 19.7
22.0
20.4
20.4
20.4
19.1 19.8
20.1
19.3
18.2
15.5
16.7
14.1 17.6
18.1 19.5 15.5 16.1 23.4
16.4
14.5
17.1
15.2
18.4 13.5 15.6 15.0 16.6
17.0
17.9
13.0 16.1
13.6
10.8
13.7
12.911.411.510.1
7.6
10.3
13.3
11.8
13.8
10.5
9.6
12.6 12.2 12.3
12.4 9.0
10.19.5
10.9 10.5
9.5 5.9
4.8 5.1
8.5
9.8
5.0
7.9
4.4
0.0 0.0
3.8
0.0 3.7
1.3
87-I
87-II
88-I
88-II
89-I
89-II
90-I
90-II
91-I
91-II
92-I
92-II
93-I
93-II
94-I
94-II
95-I
95-II
96-I
96-II
97-I
97-II
98-I
98-II
99-I
99-II
00-I
00-II
01-I
01-II
02-I
02-II
03-I
27.5
29.0
14.0
11.5
03-II
04-I
17.3
47.6
15.1
3.0
2.7
04-II
05-I
32.2
20.4
1.7
05-II
Moderado Alto No especifica
El número de consumidores altos va en aumento, mientras que los usuarios leves han disminuído. La proporción de usuarios experimentales
tiende a la baja.
* Ver definiciones en la página 18
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre de 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.6

NÚMERO DE MENCIONES
POR SUSTANCIA
1988-2005
19.4

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
ANFETAMINAS Y ESTIMULANTES
ACELIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
ACELIX 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 4 1 2
ACELIX TENUATE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
AMITRIPTILINA 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0
ANOREXIGENIVO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0
ANFETAMINAS 2 6 5 3 0 1 1 3 3 5 3 13 36 14 24 20 51 68
ANSELIX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 5 5 2
ANSILEX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0
ASENLIX 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 2 0 0 1 4
CAJITA DE MUERTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
CAPTAGON 0 0 2 2 1 0 0 0 0 1 0 0 2 0 1 2 0 0
CATABIT 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CHOCOLATE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 0 2 1 0
CHOCHOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 5 6
DIETEST 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DULCES 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
ESTIMULANTES 0 0 2 2 0 0 12 6 2 0 1 2 3 0 3 0 3 2
FENICEC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
IONAMIN 4 0 0 3 3 2 2 0 2 6 2 0 0 1 1 1 1 0
LIXETAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
LOVE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
MANARAX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
MAROLES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
METILFENIDATO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
NAPROXENO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PASTAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PASTILLAS 10 11 26 31 33 24 59 58 29 35 38 52 47 37 21 0 0 2
PERICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 4
PSEUDOFEDRINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
PSICOESTIMULANTES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0
REBOTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
REDOTEX 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
REDOTEY 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
RITALIN 2 1 3 1 1 4 3 2 1 10 0 2 0 1 3 3 3 0
RITALINAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
RITANIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0
RODRIVOTRIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
TENUATE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0
TENUANTE DOSPAN 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1
VITALIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
YOMIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.1

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
SEDANTES Y TRANQUILIZANTES
ACTEDRON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
ACTIVAN 0 0 0 0 0 0 0 7 2 4 8 1 3 0 0 0 1 2
ADEPSIQUE 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0
AKTEBRON 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
ALBORAL 1 3 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
ALPRAZOLAM 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0
ANSIOLITICOS 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0
ANTIDEPRESIVOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 2
ANTIPSICÓTICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
ARTANE 1 0 0 3 0 1 7 3 0 3 0 2 1 2 1 0 0 0
ATIVAN 6 6 5 7 4 3 6 0 0 1 1 1 3 0 0 0 0 0
BARBI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
BARBITURICOS 0 0 1 2 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 5
BENZEDRINA 2 0 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
BENZODIACEPINA 2 1 1 8 2 2 8 7 14 5 10 8 7 5 20 14 21 26
BROMACEPAM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0
BRUZAPAN 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
CARBAMACEPINA 3 2 0 0 0 0 1 0 1 1 1 2 0 0 2 1 2 0
CLONACEPAM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 12 7 6 6
CLORACEPAM 1 0 0 0 0 1 1 1 1 6 13 4 2 0 0 0 0 0
CHOCHOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37 13 3
CHUCHOS 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
DEPRESORES 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 4
DIACEPAM 56 36 16 30 20 13 45 22 22 19 30 23 19 15 33 20 16 22
EPAMIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
ESBELCAPS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
FENITRACEPAM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 4 0 0 0 0 0 0
FENOBARBITAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
FLUNITRACEPAN 0 0 0 0 5 2 10 6 7 9 9 1 10 6 10 4 9 10
FLURACEPAM 0 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
HALDOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
IACIDRIM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
IMIPRAMINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
IMIPRAZOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
KRIADEZ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
LEXAPRO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
LEXOTAN 1 5 2 1 0 1 2 1 0 4 2 0 4 0 3 1 4 0
LITIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
LORACEPAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
LORDTABS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
MANDRAX 1 1 1 2 1 1 1 0 0 3 1 1 2 1 0 0 0 0
MOTIVAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
NALBUTINA 0 1 0 0 1 2 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0
NITRACEPAM 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NOVOPAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PACIDIM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombrte
comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.2

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES
PACIDRIM 30 29 28 16 11 12 16 8 14 12 9 10 3 0 3 5 1 0
PACIDROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
PASTILLAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 8 1
PAXIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
PITUFAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PONTIRIDE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PROZAC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
QUAL 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
REINAS 0 0 1 1 1 1 2 4 1 6 2 5 4 2 7 4 9 5
REINITAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0
REINOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
RENOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1
RESPERDAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
REYNA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
REYNAULD 1 0 0 0 0 0 0 0 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0
REYNOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 4 8 1 0
R1 Y R2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
RINOBOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
RINOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0
RIVOTRIL 4 0 3 2 6 2 7 2 3 11 8 11 15 11 8 21 19 12
RIVOTRIL 5000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
RIVOTRIL ANTIPILEPTICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
ROCHE 0 0 2 6 8 10 2 4 20 19 11 12 8 7 11 5 7 3
ROCHE1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 2 1 1 3
ROCHE2 0 0 0 0 0 0 14 4 16 9 2 5 9 1 9 4 2 0
ROHYPNOL 15 20 27 39 40 54 103 109 91 91 77 56 75 46 74 67 103 119
ROHYPNOL AMPOLLETAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
ROHYPNOL PASTILLAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
SECONAL 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
SEDALMERK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0
SEDANTES 0 0 0 0 0 4 6 10 2 2 0 5 19 9 6 13 14 14
SEDANTES HIPNÓTICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
SIDERIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
SINOGAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
SINOGAN 0 0 1 1 0 1 0 2 2 1 1 1 0 0 1 0 0 0
TAFIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 4 2 5 0
TALFIN 0 0 0 3 0 0 1 0 1 2 1 0 1 0 0 0 0 0
TEGRETOL 1 0 0 0 0 1 0 2 0 1 1 1 0 0 3 0 0 1
TIOPENTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
TOFRANIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
TRANQUILIZANTES 0 0 0 1 5 0 20 22 7 2 5 7 20 1 4 3 10 3
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.3

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES
TRIMBOTIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
TRPTANOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
VALIUM 10 14 4 9 3 11 5 9 11 11 9 4 6 7 6 5 5 3
XILOCAINA 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
YOLAMIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
OTROS OPIÀCEOS
BUPREMORFINA 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0
CODEINA 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0
CODERIT 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
DARVON 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
DEMEROL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
GOMA 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
GOMA DE AMAPOLA 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GOMA DE OPIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 1 0
HISTIACIL 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
LOMOTIL 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MORFINA 2 2 0 2 0 3 3 1 2 5 3 4 3 1 2 2 3 2
NUBAIN 2 1 2 2 4 7 4 5 4 6 4 3 2 1 2 3 3 3
OPIACEOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 4 1 1
OPIO 1 0 0 1 2 1 1 1 4 4 4 3 6 3 0 7 7 7
OTROS OPIACEOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0
POMADA CHINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
TEMGESIC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
OTRAS SUSTANCIAS MÉDICAS
ANDRAX 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANTIDEPRESIVOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
AKINETON 1 1 0 1 1 2 3 1 3 1 1 0 2 0 1 0 1 1
ASPIRINAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
ATARAX 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BENADREX 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0
BIPERIDEN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
BIPIRIDONE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
CAFIASPIRINA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHOCHOS 5 5 4 9 4 2 0 1 4 8 7 18 15 19 38 1 2 1
DEXTROMETARFANO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
DIPIRIDONA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
DIMETAP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
DUM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
FARMACOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
FLOXETINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
GOTAS PARA OJOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
HIPNÓTICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.4

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
… OTRAS SUSTANCIAS MÉDICAS
JARABE PARA LA TOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1
NEUROLÉPTICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
NOPAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0
OCTANOC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
OTRAS DROGAS MEDICAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 1 3 2 2
OXOPAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
PASTAS 1 4 2 5 2 1 2 1 1 0 1 0 2 4 2 0 0 0
PASTILLAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2
PASTILLAS AZULES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PASTILLAS VERDES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
REFRACTIL 0 0 0 0 0 0 0 24 35 12 10 10 8 5 6 4 6 1
REFRACTIL 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
REFRACTIL OFTENO 0 0 0 0 0 0 6 1 0 1 0 0 2 3 1 3 0 5
ROBITUSSIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
SARIDON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
TRIHEXIFENIDILO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
TUSIGEN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
XL-3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
XL-DOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
ALUCINÓGENOS
ALUCINÓGENOS 0 0 0 0 0 1 13 4 0 0 0 1 11 3 3 2 9 19
AZULES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0
CAMEL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
DERRUMBE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1
FLORIL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
FLORIPONDIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 4 3 4
HONGO PAJARITO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
HONGOS 13 14 15 26 23 24 44 31 44 24 31 33 44 29 45 39 34 34
LSD 2 3 8 4 3 6 10 8 17 8 6 18 19 13 22 15 33 48
MEZCALINA 1 1 0 0 0 0 5 3 3 1 1 3 1 0 4 3 3 7
MONTAKAKA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
MORADOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 15
PASTORA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
PCP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
PEYOTE 11 6 15 11 17 18 50 39 40 36 32 31 35 27 43 36 25 9
PEYOTE BRUJO 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0
PLANTAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7
PLANTAS ALUCINÓGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 7
PSILOSIVINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
TÉ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1
TIMBRE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.5

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
COCAÍNA
AGUJA ESCORPION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
BASE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 2 5 2 7 5 0 4
BAZUCO 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 4 1 3 2 3 2 2 2
BLANCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1
BOTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 6 4 0 3 0 1
BOTE COMÚN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
BOTE PIPA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0
CHUPADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CIGARRO (COCAINA) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 16 0 1 0 0
CLOHIDRATO 0 0 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0
COCA 0 0 0 3 2 0 16 2 4 8 1 9 6 7 13 5 2 21
COCAÍNA 4 16 12 15 11 25 153 177 64 60 278 500 646 481 618 615 651 597
COCAÍNA BLANCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
COCAÍNA FICHA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
COCÍNA PASTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
COCAÍNA PIEDRA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 33 12 92 12 2 5
COCAÍNA POLVO 0 0 0 0 0 1 0 0 10 28 0 0 21 23 1 9 12 6
COCAÍNA PROCESADA 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COCAÍNA PURA 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0
COCO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0
COCONADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
COMÚN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 11 2 0 0 0
CRACK 0 0 0 0 2 3 7 5 10 13 31 64 156 127 260 312 427 439
CRISTAL 0 0 0 0 0 0 0 2 4 1 3 3 3 6 7 8 1 0
CRUDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
FUMADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
GOTERO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
GRANITOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
GRAPAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 6 1 1 0 1
HIELO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
HOJAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
INHALADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 9 0 0
INYECTADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0
JATIRO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
NEVADOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
NIEVE 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 4 1 0 1 2
PAPELES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PERICASO 0 0 0 0 1 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0
PERICO 0 0 0 0 0 0 0 1 1 9 1 2 2 3 3 1 1 9
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.6

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
...COCAÍNA
PERIQUITAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
PIPA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0
PIEDRA COCINADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PIEDRAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 20 45 60 62 152 88 100
POLVO 0 0 0 1 0 0 1 33 13 37 41 17 58 33 28 55 29 52
POLVO BLANCO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6
POLVO DE ANGEL 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0
POLVO FAMOSO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
POLVO Y PIEDRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4
ROCAS DE COCA 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0
QUEMADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
TALCO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
HEROÍNA
AMAPOLA 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ARPON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
CHIVA 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 3 2 0
FICCION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
HEROINA 0 0 0 0 0 1 7 5 10 1 5 8 21 17 8 30 12 20
HEROÍNA BLANCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1
HEROÍNA COMÚN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
HEROÍNA NEGRA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3
JERINGA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
SPED BOY 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0
INHALABLES
A023 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ACETONA 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ACTIVO 147 94 111 64 49 46 148 113 133 185 127 101 146 104 151 151 22 85
ACTIVADOR 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
AEROSOLES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2
AGUARRAS 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0
AIRE COMPRIMIDO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 6
AROMATIZADOR DE SABORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
B2D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
B.Z.D. 0 0 0 0 0 0 0 3 1 3 1 0 0 2 0 0 0 0
BARNIZ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0
BARNIZ DE UÑAS 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 0 0
BENCENO 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CEMENTO 133 100 181 178 139 100 194 145 114 90 56 46 45 35 41 44 24 18
CEMENTO 5000 0 0 0 0 0 0 0 0 3 11 1 0 1 0 1 1 2 3
CEMENTO DE BICICLETA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.7

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
...INHALABLES
CEMENTONEGRO 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHEMO 0 0 1 0 1 0 2 5 3 4 0 1 1 0 0 2 1 1
CLORURO DE ETILO 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 2 1 3
CONTACTO SOLVENTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
DISOLVENTE 4 2 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0
ESMALTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5
FIJADOR DE PINTURA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
FZ10 6 3 0 3 1 3 4 2 2 0 3 0 2 2 2 4 2 2
GASOLINA 6 0 0 1 4 0 1 2 3 2 1 0 1 1 4 2 1 5
GASOLINA NOVA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
INHALABLES 0 0 0 18 10 3 100 102 22 46 12 19 118 36 64 54 35 78
INHALANTE 9 0 8 5 0 13 9 6 15 2 22 42 6 7 3 15 23 12
LACA 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
LIMPIADOR / AUTOS 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1
MARCADOR 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MONAS 0 0 0 0 0 1 1 1 3 0 0 5 1 1 1 7 0 3
MUÑECAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PEGAMENTO 2 0 2 2 0 1 9 2 2 0 2 1 1 1 1 1 30 25
PETROLEO 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
PINT. ZAPATOS 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2
PINTURA 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2
PINTURA AEROSOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3 0
PVC 22 10 3 22 19 10 20 50 75 137 124 68 137 71 106 132 63 97
REMOVEDOR 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
RESISTOL 0 0 0 0 0 4 9 8 4 11 11 10 4 2 10 2 8 4
RESISTOL 5000 43 7 18 19 17 10 5 5 5 6 5 2 12 8 3 12 3 13
SELLADOR 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SOLVENTE 28 8 20 19 15 13 23 29 29 39 36 41 63 29 53 51 155 176
SOLVENTE ORGÁNICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
THINER 147 108 105 133 79 101 152 136 107 150 46 62 91 49 92 84 84 66
TINTA CHINA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TINTA DE ZAPATOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
TOLUENO 1 0 0 1 0 0 1 0 2 0 0 1 2 4 1 1 3 1
UHU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
VOLATILES 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MARIGUANA
CAFE 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 2 2 4 2 1 2 5 8
CANNABIS 0 0 0 0 0 0 0 0 7 13 9 57 34 31 73 119 70 23
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.8

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
… MARIGUANA
CARRUJO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 0
CIGARROS (MARIGUANA) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 27 0 10 0 0
CHICHARRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
CHUMBI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
CHURRO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3
COFFE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
EPAZOTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
FUMADO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 3 1 0
GALLO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
GRIFA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
HASHIS 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 3 2 6 3 1 8
HIERBA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 2 7 1 2 3
JUANITA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
FLAVIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
LA VERDE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
MAIS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
MARIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
MARIANA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
MARIGUANA 0 0 0 0 0 0 0 0 113 98 219 385 679 568 793 662 906 1080
MARIGUANA EXPERIMENTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
MARY 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 29
MARYJANE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
MOSTAZA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
MOTA 2 0 3 0 0 0 0 1 9 9 15 19 19 36 29 48 44 27
OREGANO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0
PELIRROJA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
QUESO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
SABANAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
SECA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0
SHASIS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0
TALCO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
TETRAHIDROCABINOL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
THC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0
TOQUE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0
YERBA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1
YESCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
OTRAS SUSTANCIAS NO MÉDICAS
ACEITES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 3 4 2 1 2
ACIDOS 0 0 0 0 0 1 0 4 3 3 2 8 7 6 13 11 6 7
ANGELES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CAQUITAS DE RATA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
COLA DE RATA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.9

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
… OTRAS SUSTANCIAS NO MÉDICAS
CHOCHOS / AZUL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1
CHOCHOS VERDES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
CRISTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 16 4
DMMA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
DRACAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
EXTASIS 0 0 0 0 0 0 0 2 3 3 3 8 11 12 10 16 27 39
GHB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0
GOTAS 0 0 0 0 0 0 1 0 2 2 0 0 0 1 0 1 0 0
HAPPY FACE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
HEMBRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
HIELO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
ICE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
KETAMINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0
MDMD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
METANFETAMINAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 8 4 10 17
MICROPUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1
MITZUVISHI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
OTRAS DROGAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 3
PASTAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PASTILLAS BLANCAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
PEPINILLOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PEPINOS (PASTILLAS) 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
POLVO DE ANGEL 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
POPPERS 1 0 0 0 0 2 0 0 0 3 0 2 4 2 4 2 6 12
PRIMA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
PSICOTROPICOS 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 2 4 10 7 10 7 2 2
SPEDD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
SPEDI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
TACHA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0
TACHA CRISTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
TACHAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 7 10 12 18 18 26 22
THE DE BEYADONA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
TOLOACHE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
TOMOPAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
TRACA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
YUMBINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico,
sea nombrte comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.10

En esta evaluación se registran por primera vez los siguientes Términos:
Imipramina, Loracepan, Antipsicótico, Barbi, Epamin, Haldol, Pitufas, Resperdal,
Sedantes hipnóticos y Yolamin, los cuales fueron reportados como Sedantes-
Tranquilizantes.
Biperiden, Dipiridona y Floxetina, dentro de la categoría Otras Sustancias Médicas.
Montakaka y Plantas, como Alucinógenos
Gotero, Jatiro, Papeles y Piedra cocinada, reportadas como Cocaína.
Fijador de pintura, como Inhalables.
Chicharra, Coffe, Epazote, Gallo, Mais y Queso, dentro de la categoría Mariguana
DMMA, Dracas, Mitzuvishi, Pepinillos, Hembra y Yumbina como Otras Sustancias no
Médicas.
Las sustancias cuya evolución se considera debe ser vigilada, son: Mariguana,
Cocaína, Crack, Rohypnol, Solventes Aire comprimido, Metanfetaminas, Tachas, Opio.
Jarabe para la tos, Refractil Ofteno, Morados, Plantas. Dado el alto número de
menciones que algunas de ellas reportan o por su fácil acceso.
4.11

Bibliografía. SRID
BIBLIOGRAFIA
1. Adrian M., Holliday M.L., Ashely M. Epidemiological uses of manageament
information Systems. A pilot study for Ontario. Paper presented to the 110th.
Annual Meeting of the American Public Health Association, Montreal P.Q.,
Canada, Nov. 14-18, 1982.
2. Galván J., Ortiz A., Soriano A., Casanova L. Tendencias del Uso de Drogas en la
Ciudad de México (1986-2003). Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Salud Mental. 28 (3): 51-59, Junio 2005.
3. Hong Kong Central Registry on Drug Abuse. Seventeenth Report, Sept. 1976 -
Dec. 1985. Narcotics Division, Government Secretariat, Hong Kong, 1986.
4. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda
V., Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of
Nonmedical Drug Use., World Health Organization Offset publication No. 52,
Geneva, 1980.
5. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda
V., Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of
Nonmedical Drug Use, World Health Organization Offset publication No. 56,
Geneva, 1980.
6. Jull P. Working manual. Guidelines for preparation of tables for the statistical
supplement. Statistical Information Section, Addiction Research Foundation,
Canada, 1981.
7. Naciones Unidas, Oficina contra la Droga y el Delito. Elaboración de un Sistema
Integrado de Información sobre las Drogas, Módulo 1. Austria, 2002.
8. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction
Manual for Hospital Emergency Rooms. U.S. Department of Health and Human
Services, U.S.A., 1982.
9. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction
Manual for Medical Examiners. U.S. Department of Health and Human Services,
U.S.A., 1982.
10. National Institute on Drug Abuse. Annual Data 1985. Data from the Drug Abuse
Warning Network (DAWN). U.S. Department of Health and Human Services,
U.S.A., 1986.
11. Ortiz A., Orozco C., Romano M., Sosa R. Desarrollo del Sistema de Reporte de
Información en Drogas y Tendencias del Consumo en el Area Metropolitana.
Salud Mental 12(2): 35-41, Junio 1989.
20

Bibliografía. SRID
12. Ortiz A., Soriano A., Galván J., Meza D. Tendencias uso de cocaína en
adolescentes y jóvenes de la Ciudad de México. Sistema de Reporte de
Información en Drogas. Salud Mental 28 (2), abril 2005.
13. Ortiz A., Castro M.E., Orozco C., Sosa R., Romano y Villatoro J. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 1,
Septiembre,1986
14. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., y Villatoro J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 2, Junio, 1987.
15. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Rojas A.,
Martínez, M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de
Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe
Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No.
3, Noviembre, 1987.
16. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Barrios D.
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 4, Junio, 1988.
17. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 5, Noviembre, 1988.
18. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 6, Junio, 1989.
19. Ortiz A., Sosa R., Romero M. Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 7, Noviembre, 1989.
20. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L., Pérez C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 8, Noviembre,
1989.
21. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 9, Noviembre,
1990.
21

Bibliografía. SRID
22. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 10, Junio, 1991.
23. Ortiz A., Romano M., Soriano A. Development of an information reporting system
on ilicit drug use in México. Bulletin on Narcotics XLI, 1-2. 1989.
24. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 11, Noviembre ,
1991.
25. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel, C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 12, Junio 1992.
26. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 13, Noviembre 1992.
27. Ortiz A., Rodríguez E.M., Galván J., González L., Unikel C, Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 14, Junio 1993.
28. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 15, Noviembre 1993.
29. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J., Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 16, Junio 1994.
30. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 17, Noviembre
1994.
31. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 18, Junio 1995.
32. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
22

Bibliografía. SRID
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 19, Junio 1996.
33. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 20, Junio 1996.
34. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 21, Noviembre
1996.
35. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 22, Junio 1997.
36. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 23, Noviembre
1997.
37. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 24, Junio 1998.
38. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 25, Noviembre
1998.
39. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 26, Junio 1999.
40. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 27, Noviembre
1999.
41. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el
Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la
Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 28, Junio, 2000.
23

Bibliografía. SRID
42. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el
Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la
Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 29, Noviembre, 2000.
43. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 30, Junio, 2001.
44. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 31, Noviembre, 2001.
45. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 32 Junio, 2002.
46. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 33 Noviembre, 2002.
47. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 34 Junio, 2003.
48. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 35 Noviembre, 2003.
49. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 36 Junio, 2004.
50. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 37 Noviembre, 2004.
51. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 38 Junio, 2005.
52. Pearson P.H., Retka R.L., Woodward J.A. Toward a Heroin Problem Index. An
Analytical Model for Drug Abuse Indicators. National Institute on Drug Abuse,
24

Bibliografía. SRID
Technical Paper. U.S. Department of Health and Human Services, Washington,
E.U.A.. 1976.
53. Roca J, Antó, J. Protocolo del Sistema Estatal de Información sobre
Toxicomanías, Ministerio de Sanidad y Consumo. Barcelona, España, 1986.
54. Rootman I. and Hughes P.H. Drug Abuse Reporting Systems. WHO Publication
Offset No. 55., Geneva, 1980.
55. Secretaría de Salud, Consejo Nacional contra las Adicciones, Instituto Mexicano
de Psiquiatría. Programa contra la Farmacodependencia. Secretaría de Salud,
México, 1985.
25