Dinámica del Antearco Externo en la zona del Bloque de Arauco, 37 ...

More documents

Recommendations

Info

2. MARCO TECTÓNICO GENERAL ________________________________________________________________________________ Figura 2.2. A: Mapa de edades del piso oceánico y distribución de los volcanes cuaternarios activos. ZVN: Zona Volcánica Norte (5°N a 2°S); ZVC: Zona Volcánica Central (16°S a 28°S), ZVS: Zona Volcánica Sur (33°S a 46°S). B: Topografía y Batimetría del Sistema Andino. Se observa el engrosamiento de la cadena andina, el cambio de rumbo de la fosa en el Codo de Arica (CA) y los principales rasgos de la corteza oceánica; Dorsal de Carneige; Dorsal de Nazca; Dorsal de San Félix- San Ambrosio ( SF-SA); Dorsal de Juan Fernández; Dorsal de Chile y las zonas de fractura de Chile (ZFCh); Mocha (ZFM); Valdivia (ZFV) y Agassiz (ZFA). La Red de drenaje corre hacia el este al norte de la colisión de la Dorsal de Juan Fernández y aumentan los ríos transversales hacia el sur. Ambas figuras realizadas en este trabajo con GMT. La fosa del sistema subductivo presenta en su extenso recorrido importantes cambios, tanto en su morfología, rumbo y en la distribución de los sedimentos que cubren su canal axial (Fig. 2.3). En general se puede dividir en la Fosa de Chile- Perú (5°S a 46°S) y la Fosa de Ecuador-Colombia (7°N a 5°S). Su límite sur es la colisión con la Dorsal de Chile (DCh). La Fosa de Chile-Perú, desde el norte hasta la colisión de la Dorsal de Juan Fernández (DJF) (5°-33°S), presenta una pendiente muy abrupta y alta incisión. Alcanza una profundidad normal de 6.000 m y máxima de 8.000 m (20°S). Esta se ve interrumpida 10
2. MARCO TECTÓNICO GENERAL ________________________________________________________________________________ en la zona en que la Dorsal de Nazca se aproxima y colisiona con el continente (17°S), donde alcanza una profundidad máxima no mayor a 4.500 m (Frutos, 1980). Hacia el sur de los 35°S, la fosa comienza paulatinamente a disminuir su profundidad. Esto hace que el canal axial de la fosa tenga una marcada inclinación al norte, lo que provoca importantes corrientes de turbidez (Fig. 2.3). La colisión de la DJF actúa como una verdadera barrera que acumula sedimentos de origen continental en el canal axial de la fosa, presentándose al sur de esta dorsal, una importante cantidad de material continental en la cuenca de la fosa y una carencia al norte. Esto además es potenciado por el clima, el que al norte de los 30°S es hiper-árido, con precipitaciones menores a 50 mm/a, haciéndose nulo el aporte de sedimentos continentales a la fosa. No se desarrolla un prisma de acresión y se produce un importante proceso de erosión por subducción (Lohrmann, 2002). El clima húmedo desde la colisión de la DJF al sur, desarrolla una amplia red de drenaje con cañones submarinos transversales que entregan una gran cantidad de sedimentos a la fosa. La cuenca de la fosa llega a contener hasta 2 km de material, desarrollándose un prisma de acreción (Lohrmann, 2002; Bang y Cande, 1997) (Fig. 2.2B). Esta diferencia en la cantidad de sedimentos en la fosa ha sido un control muy importante en la evolución geológica del Sistema Andino. El proceso de erosión tectónica en el extremo norte, ha producido el adelgazamiento del ante-arco, el avance de la fosa y la migración del arco volcánico al este (Lohrmann, 2002). En el margen sur una pequeña parte de los sedimentos son acresionados basalmente y una mayor cantidad son transportados a profundidades mantélicas. Esta acresión basal produce anomalías en el alzamiento del antearco, como es el caso entre los 37º a 38ºS. 11
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE CONCEPCION FACULTAD
Page 3 and 4: INDICE ----------------------------
Page 5 and 6: -----------------------------------
Page 7 and 8: INDICE FIGURAS --------------------
Page 9 and 10: -----------------------------------
Page 11 and 12: 1. INTRODUCCIÓN __________________
Page 17 and 18: 2. MARCO TECTÓNICO GENERAL _______
Page 19: 2. MARCO TECTÓNICO GENERAL _______
Page 43 and 44: 3. MARCO TECTÓNICO-GEOLÓGICO REGI
Page 61 and 62: 4. SISMOTECTÓNICA ________________
Page 71 and 72:
4. SISMOTECTÓNICA ________________
Page 73 and 74:
5. ANÁLISIS DE GPS _______________
Page 75 and 76:
5. ANÁLISIS DE GPS _______________
Page 77 and 78:
5. ANÁLISIS DE GPS _______________
Page 79 and 80:
5. ANÁLISIS DE GPS _______________
Page 81 and 82:
5. ANÁLISIS DE GPS _______________
Page 83 and 84:
5. ANÁLISIS DE GPS _______________
Page 85 and 86:
6. ESTUDIO MORFODINÁMICO _________
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
7.- MODELAMIENTO INTEGRADO ________
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
8.- CONCLUSIONES __________________
Page 131 and 132:
8.- CONCLUSIONES __________________
Page 133 and 134:
Bohm, M., Lüth, S., Echtler, H., A
Page 135 and 136:
Glodny, J., Lohrman, J., Seifert, W
Page 137 and 138:
Lüth, S. y Wigger., 2003. A crusta
Page 139 and 140:
Scheuber, E. y Reutter, K.J., 1992.
show all

Dinámica del Antearco Externo en la zona del Bloque de Arauco, 37 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?