19.05.2014 Views

CUESTIONES SOBRE MEDIOS MASIVOS E INDUSTRIAS

CUESTIONES SOBRE MEDIOS MASIVOS E INDUSTRIAS

CUESTIONES SOBRE MEDIOS MASIVOS E INDUSTRIAS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En el segundo capítulo buscamos dar cuenta de algunas características<br />

singulares (que definimos como maneras) que asumió el periodismo de Humor en<br />

el curso de su confrontación con el menemismo.<br />

Y en el tercero –el que aquí presentamos- pretendimos, a partir de la<br />

valoración de la faz intelectual del trabajo periodístico, dar cuenta de la<br />

posición que asumió la revista en la lucha política durante la primera<br />

presidencia de Menem.<br />

Al respecto, debemos señalar que nuestro análisis, en este escrito, gira sobre<br />

algunos ejes recurrentes: 1) asumimos que toda lucha política es una contienda en<br />

la que, en una de sus dimensiones, se disputan las representaciones (en tanto<br />

percepciones cristalizadas) del mundo social; 2) postulamos que el modo en que<br />

Humor fue antimenemista se caracterizó, sobre todo, por una moralización de la<br />

política, entendida esta última como una de las facetas principales del<br />

antimenemismo; 3) entendemos que existen implicancias de la labor intelectual<br />

que escapan a aquellos que, por su posición en la división del trabajo social,<br />

trabajan de intelectuales; de otra manera: “el intelectual” es una institución, y<br />

como tal está sometida a los soplidos de la historia, en este sentido hemos<br />

aceptados que “el periodismo” opera como dispositivo de producción de<br />

discursos de verdad y “los periodistas” como agentes –como intelectuales- de ese<br />

dispositivo social; 4) detectamos que a lo largo de la primera presidencia de<br />

Menem, los periodistas de Humor no fueron contendientes en apenas una<br />

coyuntura política, sino que disputaron –con plena autoconciencia de tal disputaalgo<br />

tan abstracto –pero tan dramático y palpable- como el sentido de su época.<br />

La lucha política como disputa simbólica. Dilemas intelectuales<br />

del antimenemismo.<br />

La pregunta<br />

“¿Cómo interpretar al menemismo?”, se preguntaban Marcos Novaro y<br />

Vicente Palermo en 1996, en la apertura de su libro Política y poder en el<br />

gobierno de Menem. De algún modo, esa es la pregunta que puede hilar el vasto<br />

conjunto de artículos de la revista Humor que aquí sometemos a estudio. No<br />

necesariamente porque en ellos esa pregunta esté explícitamente formulada. En

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!