comisiÃ³n nacional del medio ambiente comisiÃ³n nacional del medio ...

More documents

Recommendations

Info

Un acercamiento al derecho de aprovechamiento de las aguas en Chile y su reciente modificación. En Chile, país que aún mantiene reservas de agua, tanto fluviales como glaciares, su aprovechamiento (llamado derecho de aguas) ha estado regulado por el Código de Aguas, dictado en al año 1981, y su recientes modificaciones, del año 2005. El Código estableció que la entrega del derecho de aprovechamiento de aguas es gratuita, pero señala que, en el caso de que hubiese dos o más interesados, “si no hay agua para todos los que la están pidiendo, se escoge al que pague más por ella en un remate entre los interesados, y la reasignación se produce mediante la libre transferencia de derechos”. Se establece así el concepto de “mercado de las aguas”. En otras palabras, el derecho a utilizar las aguas se presentaba como un derecho real de dominio que gozaba de todas las características de aquel —uso, goce y disposición—, y que estaba claramente protegido por la Constitución en su art. 19, nº 24. Las aguas en sí mismas dejaron de ser y de tener la supervigilancia del Estado, convirtiéndose en un bien como cualquier otro, cuestión que, atendida la importancia del elemento, no pareciera ser la más conveniente. En estas condiciones, surgieron especuladores que adquirieron el derecho de aguas a título gratuito o a muy bajo precio, para luego mantenerlo indefinidamente sin pagar tributo alguno e impidiendo que otros utilizaran razonablemente dicho recurso y en conformidad con los fines que se habían declarado. El Código de Aguas de 1981 se modificó el año 2005, después de cumplir aproximadamente doce años de discusión en el Congreso. Entre las nuevas disposiciones destinadas a acabar con los problemas de la antigua legislación destaca la incorporación del concepto de caudal mínimo ecológico, conforme al cual se establece un margen relativo a la cantidad de agua que es posible utilizar sin alterar el caudal natural del río. Es un punto ganado en la lucha del manejo sustentable del recurso conforme a patrones ecológicos. Pero, sin duda, la más importante modificación se refiere al cobro de una patente por la no utilización de los recursos solicitados, con lo que se intenta dar solución al problema del acaparamiento de los recursos que se había estado suscitando. Si bien motivará a que paulatinamente comiencen a desaparecer las concentraciones monopólicas de los derechos de aguas, también podría darse la situación de que apareciese una enorme cantidad de proyectos basados en recursos hídricos para liberarse del pago, generándose una presión mucho más intensa sobre las cuencas, muchas de las cuales no sólo ya han perdido su caudal ecológico, sino que también están en franco proceso de secamiento o colapso. Por otra parte, si bien es cierto que dentro de las modificaciones se estableció el requerimiento de declarar la finalidad del uso del agua al momento de presentar la solicitud, se conservó el sistema de la gratuidad como premisa, desechando la posibilidad de imponer gravámenes a la utilización del recurso o el establecimiento de tarifas para la concesión de nuevos derechos; junto con esto, su goce en el tiempo sigue siendo indefinido. Esto es contradictorio con el hecho de que la legislación declara al agua como bien nacional de uso público, pues es sólo la ciudadanía la que debe pagar por su consumo y no las grandes empresas de sectores como la minería y el agro a gran escala. Además, no se contempló una forma de retiro del derecho en caso de no uso, sino tan sólo el cobro de la patente antes mencionada; y se ha privilegiado la aprobación de proyectos hidroeléctricos, los cuales implican la construcción de represas que perjudican gravemente el entorno y a las comunidades aledañas. Si bien es cierto que las modificaciones al Código han significado un avance en relación con el sistema anterior, aún quedan vacíos como los mencionados, entre otros. Desde nuestra perspectiva, deberían respetarse los caudales ecológicos y los intereses sociales, entre los cuales está el mantenimiento del ecosistema del lugar. Así, es menester establecer una forma eficaz de control al respecto que vaya más allá del sistema común de expropiaciones, el cual resulta bastante engorroso. Si bien se ha argumentado la posibilidad de que grupos ambientalistas compren en forma privada dichos derechos de agua para mantener el ecosistema del lugar, a nuestro parecer el cuidado de dichos sistemas naturales ha de ser de interés general para la sociedad entera, y debería estar a cargo del Estado a través de una correcta y eficaz política ambiental. Francisca Sánchez Fernández, Escuela de Derecho, Universidad de Valparaíso
Salinas, Región de Valparaíso, Paloma Swinburn Geísers del tatío, Región Antofagasta Olivia Cahn Valle de la Luna, Región Antofagasta Olivia Cahn
Page 1: informe 2009 COMISIÓN NACIONAL DEL
Page 5 and 6: Esta publicación puede ser reprodu
Page 7 and 8: EQUIPO DE COORDINACION Programa de
Page 9 and 10: 8 Chile y su medio ambiente / GEO J
Page 11 and 12: Prólogo Más que realizar una pres
Page 13 and 14: 12 Chile y su medio ambiente / GEO
Page 16 and 17: Capítulo I Lo que somos NUESTRO TE
Page 18 and 19: Chile y su medio ambiente / GEO Juv
Page 24 and 25: Capítulo II Nuestros recursos natu
Page 28 and 29: Vicuñas, desierto de Atacama, Regi
Page 30 and 31: La actividad minera es la que gener
Page 32 and 33: Pinguinos, Parque Pan de Azucar Chi
Page 34 and 35: Medusa de mar, norte de Chile, Oliv
Page 38 and 39: Desierto de Atacama,Olivia Cahn Qui
Page 42 and 43: CELCO en Chile: contaminación sin
Page 46 and 47: Conflicto de Mehuín. Un día del a
Page 48 and 49: A TMÓSFERA Chile y su medio ambien
Page 58 and 59: Maestranza de Temuco, Joaquin Figue
Page 62 and 63: Letrero en roca volcánica, Joaquin
Page 74 and 75: Copihue, flor nacional, Francisca F
Page 76 and 77:
Chile y su medio ambiente / GEO Juv
Page 78 and 79:
Humedales de San Pedro de la Paz Ma
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Antigua erupción de volcán, Joaqu
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Jotes, Ramsay Davila Bandurrias, Gu
Page 88 and 89:
Javiera Mora Araya.Liceo Federico V
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Éstas son las razones de las perso
Page 106 and 107:
Termoelectrica, Felipe Berninzon
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Niño haciendo papel Waliqui Colegi
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
No a Metrogas, Equipo editorial Pan
Page 116 and 117:
ZONAS URbANAS Chile y su medio ambi
Page 118 and 119:
Contaminación ambiental, Santiago,
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Pilas en los Andes. Mi nombre es Lu
Page 124 and 125:
Capítulo III La gestión ambiental
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136:
Page 140 and 141:
Introducción En esta parte del inf
Page 142 and 143:
Agrupaciones juveniles nomBre de lA
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158:
Declaración Pública Jóvenes Tehu
Page 162 and 163:
La visión de los jóvenes La infor
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
ibliografía TExTOS IMPRESOS Arnold
Page 172 and 173:
IbLIOGRAFíA ELECTRÓNICA Armada de
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Glosario Abiótico: Sin vida ni der
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184:
Siglas y acrónimos Principales ins
show all

comisiÃ³n nacional del medio ambiente comisiÃ³n nacional del medio ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?