ANEXO 1 - Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente

More documents

Recommendations

Info

40 35 30 25 20 15 10 5 0 Participantes a los foros de consulta ganadero oportunidades porcicultores citricultores milpa/gan autoridades organización social representates de pro sin adscripcion regidores iglesia catolica presbiteriana campesinos no registrados amas de casa Figura 2.- Número de participantes a los foros de consulta por el programa de manejo del Parque Estatal Lagunas de Yalahau. La diversidad de sectores representados en los Foros de Consulta permitió conocer diferentes opiniones e identificar semejanzas en torno al uso de la reserva, así como en torno a la normatividad que se propone en el plan de manejo. Sin embargo, habría que destacar que del total de participantes, el grupo que contó con un mayor número de representantes fue el de los campesinos milperos, METODOLOGÍA La metodología abordó los temas siguientes: I.- Presentación de las y los participantes II.- Presentación del programa del taller: ¿Quiénes somos y qué pretendemos? (UADY y el Programa de manejo). Importancia del taller y qué debemos lograr. (Conocer qué pasa con la reserva y su programa de manejo). Cómo trabajaremos III.- Nuestros recursos naturales: ¿Cómo eran antes, ahora y cómo podríamos mejorarlos? IV.- El Parque Estatal Lagunas de Yalahau. ¿Cuándo se crea y porqué? Los principales problemas encontrados en el diagnóstico: naturales, socioeconómicos, especies en peligro, etc. V.- Exposición sobre la Zonificación de la Reserva: Zona de conservación. Zona de uso restringido. VI.- Las reservas naturales: importancia y manjeo. VII. Las acciones propuestas en el programa de manejo. VIII. Las actividades productivas que se desarrollan. RESULTADOS Los resultados de este foro se han dividido para su presentación como sigue: A) Percepción de los pobladores sobre la situación de los recursos naturales y propuestas para mejorar su manejo; B) Normas que propone el programa de manejo; C) Acciones que se proponen en el programa de manejo y D) Actividades productivas propuestas por los participantes. LA PERCEPCIÓN DE LOS POBLADORES CON RELACIÓN A SUS RECURSOS NATURALES. En todas las comunidades los asistentes refieren un cambio drástico de sus recursos naturales y en sus prácticas de uso, al menos en las últimas tres décadas, (Ver Cuadro: Nuestros recursos naturales). 110
En el caso del monte, los comentarios coinciden en que éstos eran altos y cercanos a la comunidad. En la comunidad de Tekit, reportaron prácticas de mayor cuidado y que la gente era más responsable al quemar su milpa. En la actualidad consideran que los montes son bajos. En todas comunidades opinan que este cambio se debe al trabajo (uso que se hace del monte), principalmente en torno a la milpa. Al respecto, en Tekit se expresó que “antes había un mayor cuidado y la gente era más responsable al quemar la milpa”. En todas comunidades se detectó la existencia de planteles henequenales abandonados en su mayoría, sin embargo, mientras que en Tekit, en éstos solo hay matorrales y espinos y los alrededores están erosionados por la quema, en Homún, Huhí y Tixcacal, algunos aún se conservan y se encuentran sembrados de henequén. Con respecto a los animales, con algunas diferencias, los pobladores recordaron que eran abundantes, encontrándose especies de grandes felinos, venados, pavo de monte, conejos, tepezcuintle y armadillo. Actualmente, en general ha disminuido el número de animales del monte; los conejos, armadillos y chachalacas, están en peligro de desaparecer, tanto por la caza como por la tala excesivas. La desaparición de las especies de animales, relacionadas a la cacería en ambas comunidades, se identifica como una práctica de personas externas a las comunidades. En cuanto a las lagunas, se encontraron diferencias: En Tixcacal este recurso no es identificado. En Tekit, Homún, Huhí y Zavala la condición y uso de las lagunas ha variado a lo largo del tiempo, a decir de los participantes, “antes eran verdes y extensas y servían para darle de beber a los caballos”, “en general estaban limpias y abundaban los peces”. Ahora, aunque no se utilizan para que beban los animales, ellos ven que se encuentran contaminadas y los peces han disminuido. En cuanto a los cenotes, la mayoría coincide en que eran zonas desconocidas, inaccesibles, cubiertas por el monte; y ahora manifiestan que hay un gran deterioro; el uso de bombas de gasolina para extraer agua, la basura plástica y otros deshechos, tanto de turistas como de la población local, han hecho de los cenotes lugares contaminados. Por el contrario, en Tixcacal Quintero, se reporta que los cenotes están limpios y cuidados. La milpa ha disminuido notablemente como parte de las actividades fundamentales de la población, antes, a decir de los participantes, se producía lo suficiente y de todo. En Tekit, Homún, Huhí y Zavala se dijo “las personas dedicaban más tiempo a la milpa, aprovechando más y quemando menos”. En Tixcacal Quintero se reportó que antes la milpa era complementaria al cultivo de henequén. Hacer milpa era más fácil y las lluvias más abundantes. Todos los participantes coinciden que el uso de agroquímicos ha ocasionado fuertes trastornos, matando animales y plantas y haciendo más duro el suelo. Las plagas también son otro de los problemas mencionados “la perrilla destruye nuestra milpa, es el enemigo del milpero”. Otro aspecto a resaltar es que, aunque los participantes se dan cuenta que la milpa deja mucho menos producción, tampoco tienen otras actividades productivas, al respecto uno de los milperos mencionó: “ Y como no hay fuente de ingresos mas que ese, pues, dependemos de ello”. Cuadro 19. Nuestros recursos naturales. Recursos Como era antes y que había Como es ahora Monte Existía mucho monte alto, se cuidaba más. Había henequén. Eran más espesos y tupidos y monte alto Había mas responsabilidad de la gente al quemar su milpa. Hay mucho monte bajo y matorral, el insecticida ha afectado a plantas y animales. Tiene los alrededores erosionados por la quema, solo hay terrenos espinosos y bajos y maltratado donde antes se cultivaba henequén. Ha disminuido el espesor y es mas bajo por el trabajo 111
Page 1 and 2: Nombre / (municipios) Ría Lagartos
Page 3 and 4: Parcela del Sr. Dorantes Cenote Yax
Page 5 and 6: Cuadro 10a. Resultados Analíticos
Page 7 and 8: Bromelia pinguin Flores 9561 Isalba
Page 9 and 10: Psittacanthus Flores 8769 Kib che
Page 11 and 12: Cuadro 15.- Listado de Especies de
Page 13 and 14: Cuadro 16.- Listado de Especies de
Page 15 and 16: Actitis macularia (Linnaeus, 1766)
Page 17 and 18: Tyrannus tyrannus (Linnaeus, 1758)
Page 19 and 20: Cardinalidae Saltator coerulescens
Page 21 and 22: Molossidae Eptesicus fuscus (Pallis
Page 23 and 24: ANEXO 3 MATRIZ DE ACCIONES Cuadro 1
Page 25 and 26: Componente de manejo SECOL SEMARNAT
Page 27 and 28: Componente de manejo SECOL SEMARNAT
Page 29 and 30: Componente de manejo Organizaciones
Page 31: ANEXO 4 DIAGNÓSTICO SOCIAL EN LAS
Page 35 and 36: PROPUESTAS DE MANEJO DE LOS PARTICI
Page 37 and 38: Suelo y subsuelo. Suelo y subsuelo.
Page 39 and 40: COMENTARIOS Esta regla sólo fue ac
Page 41 and 42: COMENTARIOS Las reglas no aceptadas
Page 43 and 44: Acciones Propuestas Establecer vive
Page 45 and 46: sustento de la familia, lo que prov
Page 47 and 48: Mapa 2. Tipos de suelos del Parque
Page 49: Mapa 4. Zonificación del Parque Es

ANEXO 1 - Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?