Innovar para sobrevivir: empresarialismo corporativo - INCAE ...
Innovar para sobrevivir: empresarialismo corporativo - INCAE ...
Innovar para sobrevivir: empresarialismo corporativo - INCAE ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Gerencia<br />
Esto significa que dichas divisiones tienen poca relación<br />
con los departamentos de la empresa madre<br />
y no responden ni necesariamente se alinean con<br />
las políticas corporativas. En este sentido, tienen<br />
mucha más amplitud <strong>para</strong> funcionar, especialmente<br />
cuando se com<strong>para</strong>n estos proyectos con las demás<br />
divisiones de las empresas.<br />
Una vez que los proyectos han resultado exitosos,<br />
las empresas se enfrentan a la difícil decisión de<br />
reincorporar estas divisiones o se<strong>para</strong>rlas del todo<br />
de la organización, aunque en algunos casos mantienen<br />
participación accionaria o en la junta directiva.<br />
Las nuevas empresas deben tratar de balancear<br />
entre funcionar sin el apoyo de la empresa madre,<br />
en especial en lo referente a apoyo financiero incluyendo<br />
la búsqueda de fondos con nuevos inversionistas<br />
y entidades bancarias (spin off), y lograr establecer<br />
una organización que se ajuste a la empresa<br />
madre (integración).<br />
Se podría considerar que lo “más fácil y cómodo”<br />
es la reincorporación de las divisiones a las empresas<br />
madres, pero esto no siempre es ni fácil ni<br />
cómodo. En algunos casos, las personas dentro de<br />
las divisiones tienen o han adquirido características<br />
y presentan comportamientos difíciles de reintegrar,<br />
pues pasan de ambientes muy dinámicos y<br />
planos a pertenecer a organizaciones con políticas<br />
y estructuras jerárquicas. Estos esfuerzos de reintegración<br />
podrían ser contraproducentes. Por tanto,<br />
algunas empresas optan por realizar un spin off,<br />
una vez que el proyecto ha desarrollado cierto nivel<br />
de “masa crítica”. Por otra parte, un spin off significa<br />
que la empresa madre recibirá menos valor de esa<br />
división, a pesar de la gran inversión realizada.<br />
Allied-Signal Inc. es un ejemplo de un spin off,<br />
a raíz de las circunstancias por las que pasaba la<br />
empresa. Allied había iniciado un esfuerzo por desarrollar<br />
una actividad de <strong>empresarialismo</strong> <strong>corporativo</strong>,<br />
cuyo objetivo era la búsqueda del mercado<br />
Los gerentes de proyectos de<br />
<strong>empresarialismo</strong> <strong>corporativo</strong><br />
tienden a guiarse por las<br />
oportunidades, son menos<br />
adversos al riesgo, más creativos y<br />
visionarios.<br />
<strong>para</strong> un químico desarrollado por los científicos de<br />
la compañía. Lifelines (la nueva empresa) había pasado<br />
los últimos cinco años compitiendo con otras<br />
divisiones formales de Allied por los fondos de la<br />
empresa. En 1985, luego de varios cambios organizacionales<br />
importantes, Stephen Fields, presidente<br />
de Lifelines, en conjunto con otros miembros del<br />
equipo de Lifelines, le ofrecieron a Allied comprar<br />
el emprendimiento, puesto que las políticas internas<br />
iban a forzar el cierre de la subsidiaria. En este<br />
caso, Allied mantuvo una participación minoritaria<br />
en la nueva empresa.<br />
Desarrollando el recurso humano con espíritu<br />
de <strong>empresarialismo</strong><br />
Por la naturaleza de los procesos de innovación<br />
sea mediante mejoras a productos y servicios existentes,<br />
o desarrollo de nuevos negocios; la tendencia<br />
existente es darles a estos proyectos la mayor<br />
cantidad de libertad posible, levantando el requerimiento<br />
de trabajar bajo las políticas de las empresas<br />
que están financiando las nuevas operaciones. Esta<br />
libertad es necesaria, pero podría considerarse un<br />
arma de doble filo. Robert Nardelli, CEO de Home<br />
Depot, considera que existe “una línea muy delgada<br />
entre <strong>empresarialismo</strong> e insubordinación”. Pero<br />
es necesario manejar esta línea <strong>para</strong> poder “incubar”<br />
el verdadero desarrollo de nuevas incursiones.<br />
Hewlett Packard enfrentó trágicos resultados con<br />
su proyecto de desarrollo de un nuevo disco duro<br />
“Kittyhawk”. En este caso particular, los gerentes<br />
y demás miembros del equipo de innovación no<br />
volumen 1 / Número 5 / MAYO-AGOSTO 2008 57