Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Problema 9.1<br />
<strong>Guía</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 9. REDUCCIÓN DE TAMAÑO – MOLINOS<br />
Para moler partículas <strong>de</strong> 25 mm <strong>de</strong> un dado material hasta un tamaño medio <strong>de</strong> 7 mm<br />
se requieren 20 kJ/kg. Determine la energía requerida para moler el material <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 25<br />
mm a 3.5 mm asumiendo como válida:<br />
a) La ley <strong>de</strong> Rittinger.<br />
b) La ley <strong>de</strong> Kick<br />
Problema 9.2<br />
Un material es molido tal que el tamaño medio <strong>de</strong> partícula es reducido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 50 mm a<br />
10 mm con un consumo <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> 13 kW por cada kg/s alimentado. Cuál será el<br />
consumo <strong>de</strong> energía necesario para moler el mismo material <strong>de</strong> un tamaño medio <strong>de</strong> 75<br />
mm a uno <strong>de</strong> 25 mm si se consi<strong>de</strong>ra que se pue<strong>de</strong> aplica la ley <strong>de</strong> Rittinger? Y si la ley<br />
<strong>de</strong> Kick es válida? Cuál <strong>de</strong> estos resultados <strong>de</strong>bería ser tenido en cuenta como más<br />
confiable, si la Ley <strong>de</strong> Rittinger se consi<strong>de</strong>ra válida para tamaños <strong>de</strong> partículas menores<br />
a 0.001 mm y la Let <strong>de</strong> Pick para tamaños <strong>de</strong> partículas mayores a 1 mm?<br />
Problema 9.3<br />
Un molino que es empleado para reducir el tamaño <strong>de</strong> piedra caliza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 6 mm <strong>de</strong><br />
diámetro medio a 0.1 mm, requiere 9 kJ/kg. La misma máquina es usada a la misma<br />
velocidad para moler dolomita <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 6 mm a un producto que consiste <strong>de</strong> un 20% en<br />
número <strong>de</strong> partículas con un tamaño medio <strong>de</strong> 0.25 mm, 60% con 0.125 mm y el resto<br />
con 0.085 mm. Estime la energía requerida por el molino asumiendo válida la ley <strong>de</strong><br />
Rittinger y consi<strong>de</strong>rando que la constante <strong>de</strong> la dolomita es un 43% mayor que aquella<br />
correspondiente a la piedra caliza.<br />
Problema 9.4<br />
Muestras <strong>de</strong> cuarzo, galena y piedra caliza fueron molidas en forma separada en un<br />
molino <strong>de</strong> bolas. El consumo <strong>de</strong> energía resultó idéntico cuando se procesaron<br />
muestras con una masa neta <strong>de</strong> 169.4 g <strong>de</strong> cuarzo, 481.2 g <strong>de</strong> galena y 192.1 g <strong>de</strong>
piedra caliza. El tamaño <strong>de</strong> la alimentación correspondiente al 80% pasante en masa<br />
acumulativa, x80 = 2000 μm, fue el mismo para cada mineral. Los tamaños <strong>de</strong>l producto<br />
final correspondientes al 80% pasante en masa acumulativa resultaron: 93.2 μm para el<br />
cuarzo, 72.9 μm para la galena y 84.4 μm para la piedra caliza. Estime y compare los<br />
índices <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> Bond tomando aquel <strong>de</strong> la piedra caliza como el valor <strong>de</strong><br />
referencia.<br />
Problema 9.5 La siguiente tabla provee información recolectada durante tests <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> piedra caliza en un molino <strong>de</strong> martillo (perfectamente mezclado<br />
discontinuo).<br />
Clase 4 3 2 1<br />
Tamaño (μm) 75-106 53-75 37-53 0-37<br />
Sj 0.02 0.017 0.015 0<br />
b(1,j) 0.3 0.4 1 0<br />
b(2,j) 0.3 0.6 0 0<br />
b(3,j) 0.4 0 0 0<br />
b(4,j) 0 0 0 0<br />
Determine la distribución <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong>l producto que resulta para una alimentación con<br />
20, 50 y 30% en masa <strong>de</strong> las clases 2, 3 y 4 respectivamente, al cabo <strong>de</strong> 30 segundos<br />
con el molino operando a la misma velocidad.