Las Comunidades de Aprendizaje en Red - socialmente2011
Las Comunidades de Aprendizaje en Red - socialmente2011
Las Comunidades de Aprendizaje en Red - socialmente2011
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
Feria Tecnología Educativa<br />
2008<br />
UCAB<br />
<strong>Las</strong> <strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> <strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
Mariella Adrián García<br />
C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Estudios <strong>en</strong> Línea UCAB<br />
Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong> Fe y Alegría<br />
1. ¿Qué <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>mos por <strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> <strong>en</strong> <strong>Red</strong>?<br />
2. ¿Qué se requiere para conformar una Comunidad <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong>?<br />
3. ¿Cómo diseñarla y <strong>de</strong>sarrollarla?<br />
4. Estudio <strong>de</strong> las <strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> <strong>en</strong> Fe y Alegría
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
COMUNIDADES DE APRENDIZAJE<br />
¿Qué <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>mos por <strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> <strong>en</strong> <strong>Red</strong>?<br />
Definición<br />
Son espacios para el <strong>de</strong>sarrollo conjunto<br />
<strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> participantes sobre la<br />
base <strong>de</strong> la interacción, para el<br />
intercambio <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias,<br />
problemáticas, opiniones y recursos <strong>en</strong><br />
función a un área <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje; don<strong>de</strong><br />
no existe un único responsable <strong>de</strong> los<br />
conocimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, sino por el<br />
contrario, todos son co-responsables <strong>de</strong><br />
las construcciones <strong>de</strong> los compañeros<br />
con el apoyo <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>rador quién<br />
colabora <strong>en</strong> la mediación <strong>de</strong>l proceso.<br />
Características<br />
- No existe un único experto, todos aportan<br />
cont<strong>en</strong>idos para el apr<strong>en</strong>dizaje<br />
- El li<strong>de</strong>razgo es compartido y las relaciones son<br />
horizontales<br />
- Se basa <strong>en</strong> un paradigma c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> el<br />
apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r.<br />
- El apr<strong>en</strong>dizaje es reconocido como un proceso<br />
social.<br />
- Se aprovechan todos los recursos y<br />
pot<strong>en</strong>cialida<strong>de</strong>s disponibles <strong>en</strong> la comunidad<br />
- La metodología está basada <strong>en</strong> i<strong>de</strong>ales<br />
<strong>de</strong>mocráticos<br />
- La gestión ti<strong>en</strong>e un carácter flexible y negociado<br />
<strong>en</strong>tre el grupo pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te a la comunidad<br />
- Se valoran y promuev<strong>en</strong> <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> tipo<br />
social, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los cognitivos
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
CONDICIONES PARA CONFORMARLAS<br />
¿Qué se requiere para conformar una Comunidad <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong>?<br />
Voluntad<br />
Acceso a las TIC<br />
Compet<strong>en</strong>cias uso <strong>de</strong> TIC<br />
Tiempo<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
Visión compartida<br />
Empo<strong>de</strong>rami<strong>en</strong>to<br />
Inter<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia positiva<br />
Confianza mutua<br />
Gestión conjunta<br />
• Todos apuntan hacia una misma meta<br />
• Objetivos y tareas se <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> <strong>en</strong> conjunto<br />
• Compromiso auténtico por participar y colaborar<br />
• Reconocer al otro como capaz<br />
• Distribuir tareas y responsabilida<strong>de</strong>s<br />
• Dar po<strong>de</strong>r para aportar al apr<strong>en</strong>dizaje (propio/grupo)<br />
• Necesito al otro para apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r<br />
• <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> colaborativo<br />
• Honestidad<br />
• Libertad para expresar opiniones<br />
• Respeto a las difer<strong>en</strong>cias<br />
• Acordar normas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />
• Negociar método <strong>de</strong> trabajo<br />
• Compartir roles/ funciones
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
MAPA CONCEPTUAL<br />
<strong>en</strong>fatizan la<br />
necesidad <strong>de</strong> la<br />
socio constructivistas<br />
Socioculturales<br />
fundam<strong>en</strong>tado<br />
<strong>en</strong> perspectivas<br />
Cognitiva<br />
pue<strong>de</strong><br />
ser<br />
Colaboración<br />
a través <strong>de</strong><br />
procesos <strong>de</strong><br />
Se construye<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
Social<br />
Interacción<br />
requiere<br />
Participación<br />
<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
mediada<br />
por<br />
favorece el<br />
s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong><br />
Cont<strong>en</strong>idos<br />
<strong>en</strong>tre<br />
Apr<strong>en</strong>dices<br />
Mo<strong>de</strong>rador<br />
<strong>de</strong><br />
Comunidad<br />
conforman<br />
una<br />
se reúne<br />
<strong>en</strong><br />
Entornos <strong>de</strong><br />
formación<br />
pue<strong>de</strong>n ser<br />
ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
acceso a<br />
mediada por<br />
A distancia<br />
Pres<strong>en</strong>cial<br />
Tecnologías<br />
permite la<br />
Comunicación<br />
pue<strong>de</strong><br />
ser<br />
Asícrona<br />
Síncrona<br />
mediante<br />
mediante<br />
foros electrónicos<br />
correo electrónico<br />
listas <strong>de</strong> distribución<br />
ví<strong>de</strong>o confer<strong>en</strong>cia<br />
audio confer<strong>en</strong>cia<br />
chat
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
DISEÑO Y DESARROLLO<br />
¿Cómo diseñar y <strong>de</strong>sarrollar una Comunidad <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong>?<br />
Pres<strong>en</strong>cia<br />
Social<br />
Pres<strong>en</strong>cia<br />
Cognitiva<br />
Pres<strong>en</strong>cia<br />
Doc<strong>en</strong>te
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
DISEÑO Y DESARROLLO<br />
¿Cómo diseñar y <strong>de</strong>sarrollar una Comunidad <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong>?<br />
Metas conjuntas<br />
Cronograma<br />
Selección<br />
Inicio<br />
Expectativas y Aportes<br />
Cal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to social<br />
Inscripción<br />
Convocatoria<br />
Acuerdos<br />
Colaborativas<br />
Retadoras<br />
Lúdicas<br />
Contextualizadas<br />
Diseño<br />
activida<strong>de</strong>s<br />
DISEÑO<br />
Comunidad <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
DESARROLLO<br />
Sesiones<br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
Problematización<br />
Intercambio<br />
Integración<br />
Metacognición<br />
Plataforma<br />
Recursos<br />
Herrami<strong>en</strong>tas<br />
Alta usuarios<br />
Preparación<br />
Esc<strong>en</strong>ario<br />
Investigación<br />
Cierre<br />
Producto final<br />
Evaluación<br />
Compromisos
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
Analizar el proceso <strong>de</strong> participación e interacción <strong>en</strong>tre educadores<br />
latinoamericanos <strong>en</strong> ejercicio que participan <strong>en</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
apr<strong>en</strong>dizaje virtuales (caso Fe y Alegría)<br />
Algunas preguntas<br />
1. ¿Son las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> red espacios que favorec<strong>en</strong><br />
el intercambio colaborativo <strong>en</strong> <strong>en</strong>tornos virtuales <strong>de</strong> formación?<br />
2. ¿Qué niveles <strong>de</strong> participación se g<strong>en</strong>eran <strong>en</strong> estos <strong>en</strong>tornos <strong>de</strong><br />
apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> colaboración?<br />
3. ¿Qué tipo <strong>de</strong> interacciones se <strong>de</strong>sarrollan?<br />
4. ¿Qué condiciones favorec<strong>en</strong> las interacciones <strong>en</strong> comunida<strong>de</strong>s<br />
virtuales <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje?<br />
5. ¿Qué influ<strong>en</strong>cia ejerce la mo<strong>de</strong>ración <strong>en</strong> los niveles <strong>de</strong> participación<br />
e interacción? ¿Cuáles características lo favorec<strong>en</strong>?<br />
6. ¿Cómo influy<strong>en</strong> las relaciones sociales <strong>en</strong>tre los participantes <strong>en</strong> la<br />
interactividad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje?
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
Promotores Informática<br />
Educativa 56%<br />
Programa Internacional<br />
<strong>de</strong> Informática<br />
INVESTIGACIÓN<br />
Participantes<br />
Honduras<br />
V<strong>en</strong>ezuela<br />
Nicaragua<br />
Bolivia<br />
Brasil<br />
Perú<br />
El Salvador<br />
Panamá<br />
Guatemala<br />
República<br />
Dominicana<br />
Ecuador<br />
Arg<strong>en</strong>tina<br />
Paraguay<br />
Colombia<br />
Coordinadores<br />
Pedagógicos 22%<br />
Educadores<br />
<strong>de</strong> Aula. 16%
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
Participación<br />
Indicadores<br />
• Nivel <strong>de</strong> participación<br />
• Evolución <strong>de</strong> la participación<br />
• Tipos <strong>de</strong> participantes<br />
• Condiciones <strong>de</strong> participación<br />
• Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> estrategias didácticas<br />
INVESTIGACIÓN<br />
• # <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes<br />
• Cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes <strong>de</strong>l foro<br />
• Cuestionario con indicadores <strong>de</strong><br />
participación<br />
Indicadores<br />
A través <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong><br />
Interacción<br />
• Interacción Social<br />
• Interacción Cognitiva<br />
• Interacción Mo<strong>de</strong>rada<br />
• Cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes <strong>de</strong>l foro,<br />
• Cuestionario<br />
• Correos electrónicos<br />
• Registros <strong>de</strong> observación participante<br />
Indicadores<br />
A través <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong><br />
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
apr<strong>en</strong>dizaje<br />
• Actores y funciones<br />
• Expectativas y aportes<br />
• Diseño y gestión <strong>de</strong> la comunidad<br />
• Ambi<strong>en</strong>te virtual<br />
• Perfil <strong>de</strong> participantes<br />
• Percepción sobre comunida<strong>de</strong>s<br />
• Ambi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s<br />
• Registros <strong>de</strong> observación participante<br />
• Cuestionario<br />
• Correos electrónicos<br />
• Cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes <strong>de</strong>l foro<br />
A través <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
Participantes<br />
Duración<br />
Estrategias<br />
Producto<br />
Expectativas y<br />
aportes<br />
Foros <strong>de</strong><br />
discusión<br />
Comunidad 1<br />
64 participantes<br />
4 semanas<br />
Recuperación <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias,<br />
personajes ficticios, discusión<br />
global<br />
Artículo publicado<br />
48% <strong>de</strong> expectativas y 16% <strong>de</strong><br />
aportes relacionados con temática<br />
Soy Promotor<br />
Matil<strong>de</strong><br />
Randolfo<br />
Compañeros <strong>de</strong> cazuela<br />
Degustando la cazuela<br />
Cómo ser promotor y<br />
sobrevivir <strong>en</strong> el int<strong>en</strong>to<br />
43 participantes<br />
5 semanas<br />
Comunidad 2<br />
Recuperación <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias,<br />
análisis <strong>de</strong> casos <strong>en</strong> equipos,<br />
mo<strong>de</strong>ración compartida, trabajo<br />
individual<br />
Banco <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> formación<br />
18% <strong>de</strong> expectativas y 8% <strong>de</strong> aportes<br />
relacionados con la temática<br />
Diálogo <strong>en</strong>tre todos<br />
Foros por grupos<br />
Compañeros <strong>de</strong> cazuela<br />
Formación <strong>de</strong> doc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el uso y<br />
aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las TIC
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
Resultados globales: Participación<br />
# <strong>de</strong> contribuciones <strong>de</strong> los participantes <strong>en</strong> los espacios <strong>de</strong> discusión<br />
Niveles y trayectorias <strong>de</strong> Participación<br />
Equilibrio participantes y mo<strong>de</strong>rador<br />
Tipología <strong>de</strong> participantes<br />
Estrategias provocadoras <strong>de</strong> participación<br />
M<strong>en</strong>sajes f<br />
Trayectorias Evolución <strong>de</strong> <strong>de</strong> la <strong>en</strong>trada participación - Comunidad 1Trayectorias <strong>de</strong> salida<br />
Condiciones para la participación<br />
120<br />
100<br />
108<br />
80<br />
85<br />
60<br />
52<br />
61<br />
40<br />
C<strong>en</strong>tro<br />
C<strong>en</strong>tro<br />
20<br />
0<br />
1 2 3 4<br />
Semanas<br />
Periferia<br />
Periferia<br />
N° <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
6 m<strong>en</strong>sajes / participante<br />
Participación periférica legítima<br />
Variedad <strong>de</strong> trayectorias <strong>en</strong>trada/salida<br />
Participantes: 5 veces más m<strong>en</strong>sajes que<br />
el mo<strong>de</strong>rador<br />
Mayoría con baja participación,<br />
sigui<strong>en</strong>do un grupo <strong>de</strong> constantes y un<br />
pequeño grupo <strong>de</strong> frecu<strong>en</strong>tes<br />
Evolución <strong>de</strong> la Participación - Comunidad 2<br />
56<br />
Recuperación <strong>de</strong> problemáticas<br />
Trabajo <strong>en</strong> pequeños grupos<br />
Personajes ficticios<br />
Accesibilidad a las TIC<br />
Percepción <strong>de</strong> confianza y seguridad<br />
Compromiso <strong>de</strong> participación voluntario<br />
76<br />
42<br />
1 2 3 4<br />
Semanas<br />
11
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
Resultados globales: Interacción<br />
G<strong>en</strong>eradores In<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes Respuestas<br />
INTERACCIÓN M<strong>en</strong>sajes que no Comparación <strong>de</strong>s<strong>en</strong>ca<strong>de</strong>nan <strong>en</strong>tre aportes comunida<strong>de</strong>s<br />
M<strong>en</strong>sajes nuevos que g<strong>en</strong>eran<br />
respuestas<br />
80<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
ANIMAC<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
APOYO<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
PRONOM<br />
14%<br />
REFERIR OTROS<br />
27%<br />
SENTIM<br />
M<strong>en</strong>sajes según la interactividad<br />
EMPATIA<br />
28%<br />
DESENCAD<br />
39%<br />
EXPLORA<br />
INTEGRA<br />
METACOG<br />
FEEDBACK<br />
INTERAC<br />
METODOLOG<br />
Interacción Social / Tipo Interacción <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes Cognitiva / Interacción Mo<strong>de</strong>rada<br />
58%<br />
Comunidad 1 Comunidad 2<br />
35%<br />
G<strong>en</strong>eradores In<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes Respuestas<br />
INVESTIGACIÓN<br />
Se originan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los m<strong>en</strong>sajes<br />
g<strong>en</strong>eradores<br />
Comunidad 1<br />
Comunidad 2<br />
OBSERV<br />
Comunidad 1 Comunidad 2<br />
72% <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes interactivos 62% <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sajes interactivos
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
La interacción social: creando s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> comunidad<br />
Alto nivel emocional hacia el grupo<br />
10%<br />
24%<br />
Manifestación hacia el colectivo<br />
Al inicio <strong>de</strong> los m<strong>en</strong>sajes<br />
Qué feliz me si<strong>en</strong>to <strong>de</strong> contar con uste<strong>de</strong>s<br />
Pronombres inclusivos<br />
6%<br />
9%<br />
S<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> Comunidad<br />
Nosotros, somos, estamos, nuestro<br />
Empatía<br />
7%<br />
1%<br />
Compromiso <strong>de</strong> participación<br />
Uso <strong>de</strong> vocativos<br />
Refer<strong>en</strong>cia a otros m<strong>en</strong>sajes<br />
Apoyo mutuo<br />
14%<br />
15%<br />
52%<br />
38%<br />
6%<br />
22%<br />
16%<br />
20%<br />
Ponerse <strong>en</strong> el lugar <strong>de</strong>l otro<br />
Me si<strong>en</strong>to i<strong>de</strong>ntificada contigo pues tuve<br />
los mismos problemas<br />
Compromiso y solicitud <strong>de</strong> participación<br />
Queridos compañeros vamos a animarse, nos<br />
quedan pocos días<br />
Fortalece las relaciones e i<strong>de</strong>ntidad<br />
Hola Celia, comparto las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> Yris<br />
Cita <strong>de</strong> los m<strong>en</strong>sajes <strong>de</strong> otros<br />
Respuesta a planteami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l diálogo<br />
Como dice Jose, pi<strong>en</strong>san que por el hecho<br />
<strong>de</strong> asistir cursos…<br />
Solicitud y ofrecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ayuda<br />
Estructura <strong>de</strong> soporte al grupo<br />
Si algui<strong>en</strong> me pue<strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tar
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
La interacción cognitiva: construcción <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>to<br />
Hecho <strong>de</strong>s<strong>en</strong>ca<strong>de</strong>nante<br />
(problemática, duda,<br />
preguntas)<br />
Exploración <strong>en</strong> base a<br />
experi<strong>en</strong>cias, i<strong>de</strong>as o fu<strong>en</strong>tes<br />
externas<br />
Integración <strong>de</strong><br />
conceptos /<br />
construcción<br />
significados<br />
Compr<strong>en</strong>sión<br />
Metacognitiva<br />
Hecho <strong>de</strong>s<strong>en</strong>ca<strong>de</strong>nante<br />
Exploración<br />
40<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
50<br />
30<br />
20<br />
Integración 11<br />
10<br />
0<br />
Metacognición<br />
33%<br />
33<br />
37%<br />
1%<br />
7%<br />
2%<br />
0%<br />
11%<br />
6%<br />
Interacción Cognitiva - Comunidad 1<br />
1 2<br />
DESENCAD EXPLORA INTEGRA METACOG<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
Predominio <strong>de</strong> situaciones problemáticas reales<br />
Estrategia Interacción con mayor Cognitiva pres<strong>en</strong>cia: - Comunidad 2recuperación<br />
<strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias personales <strong>en</strong> foro g<strong>en</strong>eral<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Ampliar fu<strong>en</strong>tes 37 para <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r el problema<br />
Predominio <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias e i<strong>de</strong>as y<br />
suger<strong>en</strong>cias<br />
Nivel <strong>de</strong> profundización conceptual bajo<br />
Estrategia 6 mayor inci<strong>de</strong>ncia: 7 trabajo <strong>en</strong><br />
pequeños 0 grupos<br />
DESENCAD EXPLORA Mínima INTEGRA o ninguna METACOG pres<strong>en</strong>cia<br />
Necesidad <strong>de</strong> mayores oportunida<strong>de</strong>s para<br />
reconocer el proceso <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje<br />
Relatorías y producto final favorece
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
La mo<strong>de</strong>ración: andamio para la participación e interacción<br />
Interacción Mo<strong>de</strong>rada - Comunidad 1<br />
Interacción Mo<strong>de</strong>rada - Comunidad 2<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
55<br />
20<br />
20<br />
6<br />
FEEDBACK INTERAC METODOLOG OBSERV<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
30<br />
25<br />
23 22<br />
FEEDBACK INTERAC METODOLOG OBSERV<br />
• Estilo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ración provocador y reforzador <strong>de</strong> participaciones, más que ori<strong>en</strong>tador<br />
intelectual o metodológico<br />
• Se relaciona <strong>en</strong>tonces este comportami<strong>en</strong>to con los niveles <strong>de</strong> interacción cognitiva <strong>de</strong>l<br />
grupo<br />
• C<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> facilitar el discurso y crear s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> comunidad<br />
• Ambi<strong>en</strong>te virtual con pautas metodológicas claras<br />
• Distribución <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ración <strong>en</strong>tre los participantes
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
La mo<strong>de</strong>ración: andamio para la participación e interacción<br />
Relación mo<strong>de</strong>ración y participación - Comunidad 1<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
92<br />
8<br />
74<br />
26<br />
Soy Promotor Matil<strong>de</strong> Randolfo Compañeros<br />
Cazuela<br />
78<br />
22<br />
87<br />
13<br />
95<br />
5<br />
Degustando<br />
Cazuela<br />
Mo<strong>de</strong>rador<br />
Participante<br />
Relación mo<strong>de</strong>ración y participación - Comunidad 2<br />
M<strong>en</strong>sajes %<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
94<br />
87<br />
86<br />
74<br />
52<br />
56<br />
52<br />
52<br />
48<br />
48<br />
44<br />
48<br />
26<br />
13<br />
14<br />
6<br />
Diálogo todos Grupo A Grupo B Grupo C Grupo D Grupo E Grupo F Comp_Cazuela<br />
Mo<strong>de</strong>rador<br />
Participante
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
INVESTIGACIÓN<br />
Conclusiones<br />
1<br />
2<br />
3<br />
<strong>Las</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje<br />
son esc<strong>en</strong>arios óptimos para la<br />
participación e interacción<br />
La participación e interacción <strong>en</strong><br />
confer<strong>en</strong>cias electrónicas no es<br />
estática<br />
<strong>Las</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
participación ti<strong>en</strong><strong>en</strong> carácter<br />
igualitario<br />
6<br />
7<br />
8<br />
<strong>Las</strong> comunida<strong>de</strong>s favorec<strong>en</strong><br />
interacciones cognitivas: predominio<br />
<strong>de</strong> niveles iniciales p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to<br />
crítico<br />
<strong>Las</strong> experi<strong>en</strong>cias previas son el<br />
punto <strong>de</strong> partida para apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>en</strong><br />
colaboración<br />
La búsqueda <strong>de</strong> una meta conjunta<br />
articula la participación e interacción<br />
4<br />
5<br />
El trabajo <strong>en</strong> pequeños grupos y<br />
la socialización <strong>de</strong> problemáticas<br />
reales son provocadores <strong>de</strong><br />
participación e interacción<br />
En las comunida<strong>de</strong>s existe una<br />
fuerte conexión <strong>en</strong>tre lo social y<br />
cognitivo<br />
9<br />
10<br />
La mo<strong>de</strong>ración es un andamio para<br />
la participación y construcción <strong>de</strong><br />
conocimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>Las</strong> comunida<strong>de</strong>s amplifican<br />
oportunida<strong>de</strong>s educativas <strong>de</strong><br />
profesores <strong>en</strong> sectores empobrecidos
<strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
Feria Tecnología Educativa<br />
2008<br />
UCAB<br />
<strong>Las</strong> <strong>Comunida<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> <strong>en</strong> <strong>Red</strong><br />
Mariella Adrián García<br />
madrian@ucab.edu.ve