UA Y SUELO - Autoridad Nacional del Agua

DE AGUAS.SUELOS E IRRIGACIONES
GRAMA SECTORIAL AGROPECUARIO
-PEPEPSA
UA Y SUELO
PLAN
FORESTAL
Capacidad d« Producción '
122 ,000 plantón**
VOLUMEN
I
'
SIMBOLOSI*
PUUi PEOMMO • • • •
(UN*a«Ji* ww
Otras Arm
Ha.
[
109.17
68.70
31.07
,—
Porcentaje
IRECCI ON DE SUELOS Y MANEJO DE CUENCAS
39.01
32.43 •
Ib.iU
11.36
1984
T • t 0 1
273.54
100.00

MII INI II SIEÍRIIO BE AGüSICUJJSLIMA
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS, SUELOS E IRRIGACIONES
PROYECTO ESPECIAL PROGRAMA SECTORIAL AGROPECUARIO
CONVENIO DGASI-DEPEPSA
PROYECTO DE ORDENAMIENTO DE IOS RECURSOS AGUA Y SUEiO EN LA CUENCA
HIDROGRÁFICA DEL RIO MALA
SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI-SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA-
CULLPA
Ordenamiento de los Recursos Agua y Suelo
en la Cuenca Hidrográfica del Rfo Mala,
Ordenamiento de los Recursos Agua y Suelo
en ¡a Sub-Cuenca del Rfo Ayavirt,
Tratamiento del Sector Pampa Cullpa
Estudio FVeÜminar
Estudio de Pre-Factibílidad
Estudio de Factibilidad
DIRECCIÓN DE SUELOS Y MANEJO DE CUENCAS
1984

i i^«n¡ M ,
* ".
>\*t!?
.'.iitr'S-.í,
-/¿Y^C.
12456

If"
5U é3é6
f
MillNJilSTEfSII© ©E AGIRIICOLf yiRA
ING. JUAN CARLOS HURTADO MILLER
Ministro de Agricultura
ING. CESAR ISMODES SAENZ
Vice-Ministro de Agricultura
ING. LUIS HUDSON LEON PRADO
Director General de Aguas, Suelos é Irrigaciones
ING. JULIO CESAR HERNANDEZ LUNA
Director Adjunto DGASI
ING. HERMES CRUZ CRUZ
Director de Suelos y Maneio
de Cuencas
LIC. CESARVALLEJO
Director Ejecutivo del Proyecto
Especial Programa Sectorial
Agropecuario

PROYECTO DE ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO EN LA
CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RIO MALA
SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI-SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
(ACTIVIDAD 02 )
PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO
PERSONAL TÉCNICO-EJECUTOR
Ing, Víctor Saavedra Delgado
Ing, Fernán Angelina Valenzuela
Ing. Raul Santoyo Tello
Ing, Gertrudis Cuadros Coica
Ing, Manuel Tapia Muñoz
Ing. Manuel Reyes Ravelo
Ing. Lucio Villanueva Zavala
Bach- Sociología Ruth Copaja Lara
Responsable de la Actividad 02
(DEPEPSA - hasta Julio de 1983 y
apoyo posterior eventual)
Encargado de la conclusión y revisión
de la Actividad 02
(DGASI, hasta Diciembre de 1984)
Estudio de Suelos y Clasificacién de
Tierras
(DGASI - hasta Diciembre de 1983)
Estudio de Recurso Forestal
(CENFOR-IV-Lima r de Enero a Febre
ro de 1983)
Estudio de Recurso de Agua
(DEPEPSA-PNCSACH, hasta Setiembre
de 1984)
Agro-Economía
(DEPEPSA, Setiembre 1982 hasta Abril
de 1983)
Evaluacián EconÓmica-Sócial-Conser
vacionista
(PNCSACH, Diciembre de 1983 a Oc
tubre de 1984)
Aspecto Social
(DEPEPSA, Enero de 1982 a Diciembre
de 1982)

Técnico Juan Quiche Miranda
Sr. Félix Valverde Orches
Meteorologfa
(DGASI, hasta Diciembre de 1983)
Asistente Técnico
(DEPEPSA de Octubre de 1982 a Mar
zo de 1983)
PERSONAL DE APOYO DE LA SUB-DIRECCION DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y
PROTECCIÓN DE CUENCAS
Sra 3 Doris Chang de Osterling
Sr. Arturo Nonones Julián
Sr. Agustfn Campos Salinas
Técnico WiIfredo Mendoza Becerra
Secretaria
Dibujante
Dibujante
Asistente Técnico
IMPRESIÓN : Dpto. de Impresiones de la DGASI.

PROYECTO DE ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO EN LA
CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RIO MALA
SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI - SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
II INI ADUCE GENEK.M.
VOlLWMEtNJ
I
- Introducción
- Resumen
- Conclusiones
- Recomendaciones
CAPITULO 1
CAPITULO 2
CAPITULO 3
CAPITULO 4
CAPITULO 5
CAPITULO 6
CAPITULO 7
Ordenamiento Preliminar de los Recursos Agua y Suelo
en la Cuenca Hidrográfica del Rio Mala,
Aspectos Generales de la Sub-Cuenca del Rio Ayavirf.
Diagnostico de la Sub-Cuenca del Rfo Ayaviri".
Plan Preliminar de Ordenamiento de los Recursos Agua y
Suelo en la Sub-Cuenca del Rio Ayavirf.
Diagnóstico del Sector de Tratamiento Pampa Cullpa.
Plan de Manejo y Conservación del Sector de Tratamiento
Pampa Cullpa.
Evaluación Económica, Social y Conservacionista del Sec
tor de Tratamiento Pampa Cullpa.
Póg.
1
40
54
100
127
152
178
VOILIU1MEINI
lili
CAPITULO 8
Anexos y Planos del Estudio.

IIINnriRQDiWCOOIN!
En concordancia con el Convenio suscrito en el año 1982 entre el Programa Secto
ría! Agropecuario y la Dirección General de Aguas, Suelos e irrigaciones, la Dirección -
de Suelos y Manejo de Cuencas ha realizado el presente estudio de "Ordenamiento de los
Recursos Agua y Suelo en la Cuenca Hidrográfica del RFo Mala", que por la magnitud del
contenido del estudio en relación a la gran extensión de la cuenca, a la heterogenidad -
de los problemas encontrados en el diagnóstico de los recursos naturales y aspectos socioeconómicos,
determinó que se estableciera niveles de estudio, a fin de proponer alternate
vas de solución en base a un proyecto localizado de manejo y conservación de los recur—
sos agua-suelo en un Sector de Tratamiento,
Es por eso, que se presenta el estudio en 3 Capítulos t el primero denominado ~
"Ordenamiento de los Recursos Agua y Suelo en la Cuenca del Rio Mala", a nivel prelirrn
nar; el segundo el estudio "Diagnóstico de la Sub-Cuenca del Rib Ayavirr" a nivel de —
pre-factíbilidad, y el último, referido al "Sector de Tratamiento Pampa Cullpa" a nivel -
de factibilidad,
A través de los estudios se detecta el carécter agresivo de la cuenca alta, déteme
nado por grandes limitaciones de carácter orográfico, hidrológico y climático, agravadas
por el deterioro progresivo de los recursos naturales principalmente ios suelos afectados —
por la erosión y defbresfación,
Igualmente, se detecta la carencia de tecnologfa en el campo por falta de asisten
cía del Ministerio de Agricultura, la falta de crédito, fertilizantes que determina una pro
ducción muy baja y marginal.
Otro de los aspectos que agrava la situación socio-económica de la Comunidad de
Ayavirf, es su aislamiento por la falta de una carretera apropiada que se interrumpe anua_[
mente en los meses de lluvia, ésto ha influido a que el campesino se dedique a la ganade
ría en forma extensiva»
Los que han elaborado el estudio, como igualmente el campesino de Ayavirf, -!—
creen que con la ejecución de proyectos integrales de manejo de cuencas pueden alean—
zar una salida a los problemas socio-económicos que vienen atravezando.
Se presenta como alternativa en este proyecto de manejo de cuencas, la aplica—
ción de un paquete tecnológico en un Sector de Tratamiento orientado al manejo y conse£
vación de los recursos naturales. Este proyecto considera la viabilidad de 4 planes de de
sarro I lo *.
Un Plan Forestal en base a la reforestación con plantas nativas a fin de cond
derar una foresterfa social (conservación de suelos y usos domésticos).
Un Plan Pecuario, considerando la vocación ganadera de la comunidad, desarrollando
un plan de manejo y desarrollo de pastos nativos, a fin de aumentar la soportabilidad
por hectárea de animales y el aumento de la producción quesera de la zona.
Un Plan Agrícola, utilizando prácticas de manejo y conservación de suelos y
agua en zonas de secano y bajo riego con cultivos adecuados para la zona y la aplica —

ción de un paquete tecnológico para aumentar la producción y productividad.
Un Plan de Me¡oram¡ento de Riego para utilizar mas eficientemente el recurso
hidrológico en base a obras de meioramiento de riego y un plan de mantenimiento de -
esta infraestructura.
La ejecución de estos planes debe sustentarse en una etapa previa de capacitación
del campesinado y paralelamente actividades de extensión agrfcola que permita la participación
del campesino en forma voluntaria y que éstos consideren el proyecto elaborado
como una posible solución a los problemas de marginidad económica que se encuentran —
postrados.

KESyMEN
1. La Cuenca del Rib Mala tiene una superficie de 22,500 ha. de las que solamente
10,930 has. (4.9% son tierras agrícolas), y estas a su vez se dividen en 4,340has e
(39.7%) de tierras de cultivo en el Valle de Mala y 6,590 has. (60.3%) de tierras
de cultivo para la Cuenca Alta.
2. E| estudio preliminar del Ordenamiento de los Recursos Agua y Suelo de la Cuenca
del Rio Mala demuestran que en términos generales en el Valle de Mala la demanda
de agua de uso agrícola es satisfecha, 236 , 362,000 m3/afío de demanda (1983/
1983) y 521 '143,000 m 3 /año disponible (1982-1983), lo mismo en lo que se refiere
a otros usos aunque con irregularidades. En la Cuenca Alta hay un uso agrícola a-
proximedo de 3,720 lt/seg» de agua excluyendo los meses de lluvia, con eficiencia
de riego muy bafa *
3» Existen factores físicos, económicos y sociales que determinan que en la Cuenca AJ[
ta del Río Mala la preservación, el uso y el manefo de los recursos de agua y suelo
sean muy deficientes y de carácter tradicional y sin mayores inversiones del estado,
y como consecuencia originan la bafa producción y productividad agrícola-pecuarias,
ingresos mínimos del agricultor, proliferación de intermediarios y marginación
económica de esta amplia área,
4, La Sub-Cuenca del Río Aygvirf tiene una superficie de 31,260 has, de los que se -
tiene 2,440 has, (7.8%) de tierras de cultivo, 2,180,6 has. de riego (89,4%) y --
en secano 259,4 has, (10,6%).
E| Río Ayavirí tiene un voldmen promedio anual de 140,807 MMC o un promedio a-
nual de 4,527 lt/seg.
La población de la Sub-Cuenca es de 1,501 habitantes, 886 para Ayavirí, 447 para
Huampará y 168 para Huaccta.
5, E| uso actual de la tierra indica que de 30,920 has. de tierras cultivables de la —
Sub-Cuenca del Río Ayavirí corresponden respectivamente a terrenos agrícolas —
2,440 has, (7.9%), terrenos de pastos naturales 16,750 has, (54,2%), terrenos con
bosques 30 has, (0,1%) y terrenos sin uso y/o improductivos 11,675 (37,8%), los -
que muestran que solo un porcentaje mínimo de suelos es aprovechado económicamente
y la mayor parte es afena a la acción del hombre y es donde se producen fenómenos
de degradación y erosión de suelos con mayor intensidad,
6, Se ha considerado un Plan Preliminar de Ordenamiento de los Recursos de Agua y
Suelo de la Sub-Cuenca del Río Ayavirís Línea de Acción 1: Conservación de A-
gua y Suelos en Zonas de Ladera con un costo de S/, 3,013'651,000,, Línea de -
Acción 2% Reordenamíento de Riego en Zonas de Ladera con un costo de S/. ——
1,481 '900,000,, Línea de Acción 3: Mejoramiento de Pastizales con fines de Apro
vechamiento y Protección con un costo de S/ 9 3,967 ll 682,688,, y finalmente la Lf
nea de Acción 4.* Reforestación con fines de fyotección y Producción con un costo
de S/, 243'204,265. Estas Líneas de Acción constituyen un conjunto de pequeños
paquetes de proyectos orientados a cubrir todos los niveles de la Sub-Cuenca con
fines y objetivos de aprovechamiento económico,

E| Sector de Tratamiento Pampa Cullpa con una extensión de 244.7 has., tiene terrenos
con cultivos perennes 15.0 has, (6,1%), terrenos con cultivos extensivos —
18,5 has, (7.6%), terrenos con praderas naturales 58,5 has, (23,9%), terrenos con
bosques 2,2 has, (0,9%), terrenos sin uso y/o improductivos 123,5 has. (50.5%) y
terrenos arqueológicos 21,5 has, (8,8%), lo que indica que solo un porcentaje mTnj_
mo de suelos (sistema de andenerias) son aprovechados económicamente y la mayor -
parte están al margen de la acción del hombre, constituyendo las áreas donde se está
produciendo permanentemente el deterioro, la erosión y las cárcavas de los sue—
los.
El uso actual del agua de riego en el Sector de Tratamiento Pampa Cullpa está dado
a través del canal matriz Cachi que conduce las aguas del Rib Ayaviri* en un volú—
men de 150 lt/seg» mas las aportaciones de la Quebrada Nauyacu de 30 lt/seg., de
los que se usa en el Sector 40 lt/seg,, y el excedente de 140 lt/seg. sigue su curso
hacia la zona de Ayavirf,
La producción agrícola del sector está dado por 18,5 has. de cultivos anuales con -
un V3.P. de S/, 5 , 789,000 y de 15 has. de cultivos permanentes (alfalfa) con —
V^B.P.deS/^'SOO^OO.
La producción forestal con 2,2 has, fiene un V.B.P, de S/ # 626,572 al año.
La explotación pecuaria (caprino, vacuno, ovino y producción de queso) alcanzan
un V.B.P.de y. 3'328,000año,
Se plantea como alternativa de solución un Plan de Manejo y Conservación para el
Sector de Tratamiento Pampa Cullpa, que consiste! un Plan Forestal: para la instalación
de 67.56 has. de plantación forestal con fines de producción y aprovecha —
miento, un Plan Pecuario: con establecimiento de 28.14 has, de alfalfares, 54,64
has. de mejoramiento de pastos naturales, la repoblación y protección de 26.65has.
de quebradas con pastos naturales y árbolesr Igualmente la instalación de un esta—
blo lechero, con 96 animales y 30 vacas en producción instalándose una pequeña —
planta quesera para la elaboración de quesos. Un Pian Agrícola; para el cultivo de
17 has. de trigo y cebada, 29,4 has. para cultivo de papa y otros, 1.96 has, de —
frutales, 28,16 has. de alfalfa, para los que será necesario rehabilitar 4,260 m. de
andenes. Los Planes indicados anteriormente se sustentan en otros complementarios,
como son : Plan de Manejo de Agua con mejoramiento de la infraestructura de riego,
en base a la rehabilitación de la captación de agua y revestimiento de 1,150 m.
de canal, ejecución de 6 tomas laterales, 3,875 de canales laterales, 100 caídas —
verticales y la construcción de un estanque de almacenamiento para un volumen de
800 m3.. Plan de Mantenimiento de la Fertilidad de Suelos, mediante la construcción
de 10 aboneras para la fabricación de compost. Plan de Extensión y Capacitación
a los agricultores, en conservación de suelos, métodos de riego, manejo de cu£
tivos, bosques y pastos.
La evaluación económica del tratamiento a aplicarse al Sector de Pampa Cullpa mediante
diferentes planes para los indicadores o parámetros expresan que para la TIR
es conveniente, a pesar de que los flujos del beneficio netro incremental son afectados
por la inversión durante cuatro años; para la relación Beneficio-Costo a la tasa
de 20% se logra un valor de 1.07 que también es positivo, y finalmente, para el —
VAN, la diferencia entre los beneficios netos actualizados al año cero y la inver—

sión actualizada al mismo año da S/. 20,444*67 (miles de soles) demostrando la -—
bondad del FVoyecto,
La evaluación socio-económica, respectivamente, con indicadores de Efectos sobre
el Empleo (¡órnales), el Proyecto generará 199,894 jornales y en promedio 9,975 —
¡ornale$/año; en los efectos sobre el Ingreso, se observa el ingreso total actualizado
de la vida útil del Proyecto de S/ r 321,906.16 (miles de soles) contra la inversión
actualizada de S/, 142,443.18 (miles de solesK
El porcentafe de la utilidad respecto a la inversión empleada es de 11.3%, y finalmente
sobre el Valor Agregado sobre los Insumes muestra un valor agregado actualizado
de S/ c 285,140.59 (miles de soles) frente a una inversión actualizada de —
S/ c 142,443.18 (miles de soles), luego la producción de capital (insumes) es de —
S/„ 2.00,
La evaluación socio-conservacionista, respectivamente, sobre el Uso de la Tierra es
notoria con el posible uso de escarpes (60.35 has,), corcovas (7.21 has.), recupera
ción y mejora de complejos Na-PJ-Ay (48^57 has») y el Na-M Roca (6.07 has.), -
quebradas (24.-65 has,), incremento del área agrícola sin considerar alfalfa 18.5 ha,
a 63,86 hase y por rotación de cultivos 15.5 has. de un total de 48.36 has,, cuyo -
conjunto es benéfico; y sobre la organización de los agricultores para la ejecución -
del Proyecto, posibilitarci la consolidación de la estructura organizativa de la Comu
nidad Campesina de Jesús de Ayavin, que seré el ejecutar a través de un Departamento
de Conservación de Aguas y Suelos, y finalmente, seré un sujeto de crédito y
garantía para cualquier entidad financiera, a lo que complementaré el respaldo y a
poyo de los diferentes sectores del Estado que tienen que ver con el ñroyecto.

omnruDiL© i
1.0 ORDENAMENIOIREUM^
CA HIDROGRÁFICA DEL RIO MALA.
Con el objeto de disponer de un marco de referencia física, técnica y socio-eeonómi
ca en el que se desarrollarán los Estudios de la Sub-Cuenca del Rfo Ayavirf y Sector de Tra
tamiento Pampa Cullpa, se ha crefido conveniente proporcionar la información básica más -
importante de la Cuenca del Río Mala, asf como la identificación de sus principales proble
mas de manejo y conservación de los recursos agua y suelo^ por último presentar un plan -
preliminar de Ordenamiento para esta Cuenca.
Este primer capftulo comprende el desarrollo de los siguientes puntos :
- Características generales de la Cuenca Hidrográfica del Rfo Mala.
- Uso del Agua y del Suelo.
- Problemas de Manejo y Conservación de los Recursos Agua y Suelo.
- Plan Preliminar de Ordenamiento, Manejo y Conservación de los Recursos Agua y
Suelo, y
- Selección de una sub-cuenca para su estudio de ordenamiento de los recursos agua
y suelo.
1.1 Características Generales
1.1.1 Aspectos Físicos
1.1.1.1 Ubicación (Ver Plano N 3 1)
Geográfica : Latitud Sur, Paralelos 11° 50' y 12° 43'
Longitud Oeste, Meridianos 75° 55' y 76° 40'
Política
Sectorial
Hidrográfica
: Departamento : Lima
Provincias : Cañete, Huarochíríy Yauyos
Distritos (19): San Lorenzo de Guinti, Sango
Haya, Huampará, Huarochjrí, Mariatana, -
Quinocay, San Pedro de Huancayre, Quin—
ches, Ayavirí, San Juan de Tamarache, Cochas,
Huañec, Santiago de Anchucaya, San
Joaquín, Carania, Mala, Calango, San Anto
nio y Santa Cruz de Flores.
: Región Agraria Vi-Lima
Distrito de Riego : h ala-Ornas
: Hoya Hidrográfica del Océano Pacífico, ver
tiente occidental de los Andes.
Cuenca del Río M.ala.

2 -
1=1 = 1,2 Extensión, Límites, Altitudes y Vfas de Comunicación
a = - Extensión : Superficie total de la Cuenca 225,000 ha.
Cuenca Húmeda 152,780. '~
Valle» -6,680 ha.
Limites
c- Altitud
Norte .^Cuenca del Rio Chilca
Sur» .Cuenca del Río Ornas
Este.*Cuenca del Rio Mantara
Oeste» Océano Pacffico
Máxima,5,400 m.s=n = m.
Mmimd .¿itoral
d.- Vfas de Comunicación; La cuenca está comunicada por
una red de carreteras según se muestra en el Cuadro N 0
1-1.
CUADRO N 0 I-1
VÍAS DE COMUNICACIÓN DE LA CUENCA DEL RIO MALA
Lugares
Via
Observaciones
i
y-
Ciudad de Lima a Mala
Carretero Panamericana
Longitud $0 Km.
Autopista en buen estado.
Valle de Mala, ciudad
de Mala hasta poblado
Calango-Capilla.
Cuenca Alta del Río Ma
la, ciudad de Huarochin.
Cuenca Alta del Rio Mala,
Mala (Playa Asia) a
poblado de Ayavirf.
Carretera Afirmada.
Longitud 20 Km.
Carretera Afirmada
Asfalto Soco a Cienegui-
Ma.
Longitud 70 Km.
Carretera de penetración
de tercera clase.
Longitud 120 Km.
Existe otra variante a par
tir del lugar denominado
"Pie la Cuesta".
Longitud 90 Km.
Está en regular estado, comunica
los poblados de San
Julián, San José del Monte
y Tutumo.
Está en regular estado, asciende
por la Cuenca del -
Rio Lurm.
Está en mal estado, asciende
por la Cuenca del RTo -
Ornas y comunica con l^ -
pueblos de Coayllo y Ornas
(Cuenca del Rio Ornas) Pilas,
Támara, Huampará y A
yavin (Cuenca del Rio Aya
vin).

- 3 -
1.1.1.3 Geología
dro NT 1-2 y el Plano N 0 2.
La información geológica de la Cuenca se muestra en el Cua
1.1.1.4 Ecologra
La información ecológica de la Cuenca se muestra en el Plano
N 0 3 y Cuadro N 0 1-3, respectivamente .
1.1.1.5 Recursos Hiclricos e Hidrografía
a.- Río Mala
- Descarga:
Promedio Anual
Max.Media Anual
Mm.Media Anual
Máx.Maximorum
Mm.Minimorum
16.51 mS/seg.
40.C7m3/seg o
4.82 m3/seg»
264.00 m3/seg.
0.36 m3/seg.
- Volumen :
Medio Anual
Máximo Anual
Mfnimo Anual
52l , 143,000m3
l / 264 , 5l3,000m3
152'108,000 m3
b.- Cuenca
Rendimiento Medio Anual
Cuenca Total
Cuenca Húmeda
231,600 m3/Km2
328,800 m3/Km2 í
c- Lagunas Principales
Huascacocha, Suyoc, Totoral, Chumpicocha, Purhuaycocha,
Chaquiña, Purhuay, Chontanehuasca, Suerococha,
Cochatupe, etc.
Chumpicocha : Laguna represada para las Comunidades
de Huarochin (Cap. : S'SOC^OOO m3).
d.- Manantiales
Manantial La Isla
Guineo en San Antonio
e.- Galerias Filtrantes
Galerfa filtrante de San José del Monte.

_ 4 -
CUADRO N 0 1-2
ASPECTOS GEOLÓGICOS DE LA CUENCA DEL RIO MALA
o
'o
N
O
ó
0
O
'o
\ 8
Paleozoico
Cuaternar o
Terciario
Cretáceo
Terciario
Cretáceo
Medio
1. Rocas Sec
Depósitos
Marinos
Depósitos
Fluviales
Depósitos
Fluvio Alu
víales(¡ncluye
pie
de monte)
Depósitos
Aluviales
Depósitos
morrénicos
y fluvioglaciales
Serie Volcánica
Su
perior.
Formación
Grupo Ma
chay
Serie Volca
níco Sedimentaria.
Serie Meta
mórtica.
imentarias
Se distribuyen en una faja paralela a la
playa y consisten de arenas,gravas y res
tos de conchas marinas.
Consisten de arena, grava, limo y arcilla
depositados en Ips cauces de los prin
cípales cursos de agua.
Fragmentos rocosos heterométricos angulares
y subangulares, arenas, arcillas, -
gravas y rodados.
Arenas, arcillas, gravas y conglomerado
semiconsolidados. Se presentaneo niveles
diferentes que indican ciclos de depo
sic ion.
Fragmentos rocosos de composición volca
nica, poco seleccionados, dentro de una
masa arenosa y arcillo-arenosa.
Derrames, tufos y lavas de composición an
decftica y/o dacD-ica.
Limolitas y lutitas de color rojo, lentes de
conglomerados y bancos de caliza margosa,
lechos de lavas y tufos.
Caliza claras, lutitas carbonosas y areniscas
finas.
Andesitas, dacitas, diabasas y tufos y derrames,
de colores variados, intercalacio
nes de lutitas y calizas.
Pizarras y limolitas de color gris oscuro,
pizarras carbonosas interestratificadas -
con bandas de cuarcitas grises.
Q -m
Q -f
Q - fal
Q-al
Q-fg
TQ -v
KsT-ca
Km - m
Kmi-c
P - sm
1
i
2. Rocas ígneas Intrusivas
i
¡
0
°o
N
o
5
Cretáceo
Terciario
Batolito An
diño.
Intrusiones plutónicassgranodioritas, dioritas,
tonalitas, granitos, etc. Rocas intrusivas
menores: andesitas, dacitas, dia
basas, etc.
¡
KT - i !
!
1

CUADRO N 0 l-3
CARACTERÍSTICAS DE LAS ZONAS DE VIDA
Símbolo
dd-S
ds-S
dp-PT
dp-MBT
md-PT
Zona de Vida
Desierto desecado
Sub-Tropical
Desierto super árido-Sub-Tropical.
Desierto perartdo
premon.'ano tropical.
Desierto perarido
Montano Bajo.
Matorral desértico
Premontano.
Tropical.
Biotemperatura ( 0 C)
x anual max.: 22.9
x anual mín.: 19.5
x anual max.: 20.2
x anual mín.: 19.8
x anual máx.: 23.4
x anual mín. : 20. 8
x anual 16.8
K anual máx. : 25.5
x anual mín. : 22.3
Precipitación (mm)
x máx .total año: 21.6
x mín. 2.2
x máx .total año: 49.0
x mín. : 18.0
x máx.total año:104.2
x m ín. 73.5
% total por año : 110.0
x máx. total año: 242.1
Provincia de
Humedad
Desecado
Superárido
Perarido
Perarido
Árido
Vegetación Natural
No existe o es muy
escasa.
Arbustos xerofilos y
gramíneas efímeras
en vegas y lechos -
de ríos secos (algarrobo-zapote
, caña
brava, etc.)
Manchales de algarrobo,
bichayo, za
pote y cactáceas.
Escasa, solo hierbas
anuales de vida efí
mera,como gramí—
neas, arbustos, semiarbustos
y cactáceas.
Arboles pequeños
como zapote,algarrobo
y b ¡chayossí
como gramíneas
pequeñas, de corto
período vegetativojtambién
cae-
Uso Actual y Potencia!
Uso agropecuario en valles
costeros con riego -
permanente.
Mayor parte sin actividad
agrícola y pecuaria
salvo en áreas con agua
de regadío permanente y
las que poseen un alto -
valor agrícola.
Las tierras irrigadas son
de muy alto valor agrícola,
en las que se siem
bra algodón, frutales, -
hortalizas y plantas forrajeras.
Donde hay riego permanente
prosperan cultivos
de hortalizas, maíz,tr!
go, papa, alfalfa y frutales
pomoideos y prunoi
déos.
Para pastoreo de ganado
caprino con pastos estacionales.
En áreas con
riego se lleva a cabo u-
na agricultura en peque
ña escala, muchas ve —
ees de subsistencioo
.....

CUADRO N 0 1-3- (continuación) CARACTERÍSTICAS DE LAS ZONAS DE VIDA
Símbolo
md-MBT
md-MT
e-MT
Zona de Vida
Matorral-Desértico
Montano Bajo Tropical.
Matorral Desértico
Montano Tropical
Estepa Montano
Tropical
Biotemperatura ( 0 C)
x anual; 17.0
x anual; 6-12
x anual máx.: 14.1
x anual mín.: 9.5
Precipitación (mm)
x Total; 179.6
X total año : 125-250
5c máx.total año:541.8
x mín. -244.5
Provincia de
Humedad
Árido
Semiárido
Subhúmedo
Vegetación Natural
táceos, mollejfaique
/ caPía brava y
pájaro bobo.
Escasa y de tipo xe
rofitico. Durante
la época de lluvia,
desarrolla una cubierta
temporal de
hierbas efímeras -
(gramíneas anuales)
Arbustos, subarbustos
y cactáceas, además
una cubierta rala de
gramíneas en época
de verano.
Dominada por la fami
lia de las gramíneas
(géneros Poa, Stipa,
etc.)
Uso Actual y Potencial
Tiene más bien una voca
ción ganadera y maderera.
Agricultura bajo riego y
de subsistencia no es posible
fijación de culti—
vos de secano ni de trópico
o sub-trópico, debido
a las temperaturas
promedios más bajas y a
la ocurrencia de escarchas
durante algunas no
ches de los meses de invierno.
Agricultura de subsistencia
en áreas cercanas a
fuentes de agua, donde
se cultiva papa, arveja,
trigo y cebada para consumo
humano y forraje.
No tiene aptitud forestal.
Agricultura de secano,-
con ganadería extensiva
en áreas con pastos naturales
estacionales.
Principal cultivo es la ce
bada,cultivándose papa y
algunos tubérculos nativos
r *-
y-

CUADRO N 0 1-3 (Continuación) CARACTERÍSTICAS DE LAS ZONAS DE VIDA
Símbolo
Zona de Vida
Biotemperatura (" C)
Precipitación (mm)
Provincia de
Humedad
Vegetación Natural
Uso Actual y Potencial
bh-MT
Bosque húmedo
Montano Tropical
5? anual máx.: 13.1
x anual mm.: 7.3
x máx.Total año: 1,154
7. mín. 498
húmedo
La vegetación cultive
do prácticamente no
existe.
Se reduce a pequeños
bosques homogé
neos de quinual,somerillo,ulcumano,
etc. o pequeños bos
ques heterogéneos
constituicbs por especies
de los géneros
Gynoxis, Polylipes,
etc.
En la parte alta superior
de esta zona
de vida (Praderas),
se observa la presen
cia de grandes extensiones
de pastos
naturales alto andinos.
hacia los limites con el
bosque húmedo-Montano.
No es posible la reforestación
con eucalipto ni
pino, recomendándose es
pecies menos exigente -
en agua.
A pesar de tener una pre
cipitación no mayor de
800 mm. anuales y ¡a reducida
evapotranspira—
ción debido a las temperaturas
ba¡as, permiten
llevar a cabo una agricultura
de secano, cultivándose
papa, oca, o-
1 luco,mashua, chocho, -
cañihua,qu¡nua, cebada,
haba y la arveja.
La reforestación como po
Iftica de conservación es
aconsejable llevarla a -
cabo en las partes medias
e inferíores,ut¡lizando -
"eucalipto" y el pino.

CUADRO N 0
1-3 (Continuación)
CARACTERÍSTICAS DE LAS ZONAS DE VIDA
Símbolo
Zona de Vida
B i ote mpe rotura ( 0 C)
Precipitación (mm)
Provincia de
Humedad
Vegetación Natural
Uso Actual y Potencial
i
ph-SaT
Pfflh-SaT
tp-AT
Páramo húmedo
Subalpino Tropical
.
Páramo muy hú
medo Subalpino
Tropical.
Tundra Pluvial
Alpino Tropical
x anual : 3-6
x anual máx.: 6
x anual mfn.: 3.8
x anual : 3.2
x total año: 500-1,000
5? máx.total año: 1,254.8
xmm. 584.2
x máx.total año: 1,020.2
xmm. 687.9
Húmedo
Perhúmedo
Super-húme
do.
(gramíneas principal
mente).
Predominantemente
manojos y dispersos
de gramíneas (ichu)
Entre la vegetación
leñosa se tiene el -
Quinhual y Gynoxys
Abundante mezcla
de gramíneas y o-
tras hierbas de habi
tos perennes. Entre
las especies forestales
más comunes
se encuentra el
Quinual. También
posee cactáceas*
Vegetación abundan
te y floristicamente
más diversificada.
Contiene arbustos
sem¡arbustos y hier-
Debido a su condición,-
climática, posee capacidad
para la producción de
pastos para ganado y por
tanto, conviene en ser zo
na de vida típica y tradicional
de la actividad ga
nadera alto andina del --
país. El recurso pasto na
tural ha sido fuertemente
deteriorado principal men
te por sobre pastoreo.
Presenta en la actualidad
los mejores pastos natura
les, para el sostenimien- !
to de una ganadería productiva.
La mayor parte
de los pastos está afectado
por el sobre pastoreo o
\ > >

CUADRO N 0 1-3 (Continuación) CARACTERÍSTICAS DE LAS ZONAS DE VIDA
Símbolo
Zona de Vida
Biotemperatura ( 0 C)
Precipitación (mm)
Provincia de
Humedad
Vegetación Natural
Uso Actual y Potencial
NT
Nival Tropical
x anual : < 1.5
X total anual :500-1,000
bas tipo graminal, a-
sf como plantas arrosetadas
y efe porte al
mohadillado.
Algas y liqúenes crus
tóceos.
Importancia hidrológica
y paísajistica y turfsticao
Incluye el andinismo.

- 10 -
g.- Precipitación
1
Altitud
De Litoral a 800 m oS.n,m „
De 800 a 2,000 m.s,n,m.
De 2,000 a 3,000 m.Son.m,
De 3,000 a 4,000 m 0 s,n.m.
De 4,000 a 5,000 m.s.n.m.
Promedio Anual
0-20 mm.
Supera los 125 mm.
300 mm.
Llega aprox, a los
400 mm.
500-1,000 mm.
h.- Hidrografía
En los Gráficos N 0 s A-l-la, A-l-lb, A-l-lc, —
A-l-ld, A-l-le y A-l-lf, se muestra esquemáticamente la hidrografía de lasó Sub-
Cue nc as que lo conforman la Cuenca del Río Mala.
1.1.1.6 Recurso Suelo
Se ha estudiado a nivel de valle clasificándolo por su aptitud
para el riego, y a nivel de toda la cuenca clasificándolo de acuerdo a su Capacidad
de Uso Mayor.
a.- Estudio de Suelos a Nivel de Valle
Se ha realizado a nivel sem¡detallado sobre un total de -
6,450 ha. Se concluye que existen 3, 140 ha. (48.7%) de tierras aptas para una agricultura
bajo riego (Clase 2 y 3) jademás existen 1,731 ha. (26.8%) de tierras de Apti
tud limitada (Clase 4) y 1,579 ha. (24.5%) de tierras de productividad dudosa o nula
(Clases 5 y 6). El área estudiada comprende la zona agrícola en la parte alta del valle,
hasta el límite con el Océano Pacífico, incluyendo la irrigación "Tres Cruces" -
(San Andrés), que constituye un transbase de las aguas del Río Mala a la cuenca vecina
de la Quebrada San Andrés. Ref. Plano N 0 4 y Cuadro N 0 1-4.
UNIDADES FISIOGRAFICAS DOMINANTES DEL VALLE DE MALA
Formas de Tierras
(1) Terrazas no Inundables
(2) Abanico Aluviales
(3) Laderas
(4) Terrazas Inundables
(5) Llanura Fluvial
Suelos Incluidos
Calango
Aban ico, Aban ico Cóncavo, La Cruz, Flores,
San Andrés, Flores Cóncavo.
Ladera
Ribereño, San José, Ribereño Húmedo, Tutij
mo, Barcelona.
Mala, Canal Viejo, Mala inclinado, Bujama,

- 11 -
CUADRO N 0 1-4
CLASES Y SUB-CLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LOS
SUELOS DEL VALLE DE MALA
Clase
Superticie
ha. %
Sub-Clase
Superficie
ha.
%
Suelos ¡ncíufdos
s
194
386
3.0
6.0
Tutumo
Caiango
2
2,041
31.7
si
816
12.6
Mala
stl
565
80
8.8
1.3
Flores
Mala inclinado
3
1,099
17.0
s
stl
82
305
76
61
1.3
4.7
1.2
0.9
Ribereño
San Andrés
San Andrés inclinado
Flores Cóncavo
slw
575
9.9
San José
4
1,731
26.8
stl
slw
860
25
44
62
136
604
13.2
0.4
0.7
1.0
2.1
9.4
Abanico
Abanico Cóncavo
Ladera
Ribereño húmedo
Arenal
Bujama
5
6
343
1,236
5.3
19.2
slw
slw
s
343
46 1
74
645
171
5.3
0.7
1.1
10.0
2.7
Barcelona
Copacabana
Corral Viejo
Cauce de Rio
Playa
________
st
294
6
4.6
0.1
Cerros
Tierras Misceláneas
Total
6,450
100.0
6,450
100.0

- 12 -
(6) Llanura Fluvio Marina
(7) Piso de Valle
(8) Montañoso
Barcelona, San José Húmedo.
Copacabana, Arenal, Playa
Cauce de Rfo
Cerros,
b*- Estudio de Suelos a Nivel de Cuenca
A nivel de Cuenca los suelos estudiados se han clasificado de
acuerdo a su Capacidad de Uso Mayor; esta clasificación está basada en el Reglamento de
Clasificación de Tierras, aprobado por Decreto Supremo N 0 0062-75-AG de Enero de 197$
refinado y subdividido por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales ---
(ONERN) en armonfa con las exigencias actuales de planificación y conservación de las -
tierras en el paTs.
Las clases de tierras de acuerdo a su capacidad de Uso Mayor,
encontradas en la Cuenca del Rfo Mala se muestran en el Cuadro N 0 1-5 y Plano 5, respec
tivamente.
La fórmula cartográfica utilizada en la confección del Mapa
de Capacidad de Uso Mayor es la siguiente :
Grupo de Capacidad de
Uso Mayor
P2
Sub-Clase de Capacidad
— (limitación)
Clase de Capacidad
(Calidad Agrológica)
1.1.2 Aspectos Socio-Económicos
1.1.2.1 Demografia
a.- Características Generales
La población total de la cuenca hidrográfica del Rfo Mala es
de 32,259* habitantes.
Se encuentra distribufda geográficamente en forma desigual,
en la parte baja o valle se da una concentración poblactonal que no solo se debe al creci
miento natural de la población, sino a los flujos migratorios y su nexo del campo con la -
ciudad, en la parte alta y media la población es reducida debido a las condiciones geográ
ficas naturales y porque la actividad agropecuaria es sólo de autoconsumo y con un peque
ño excedente para el mercado.
Según Censo Preliminar de Población y Vivienda INE 1981.

- 13
CUADRO N 0 1-5
CLASES DE TIERRAS DE ACUERDO A SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
EN LA CUENCA DEL RIO MALA
Tipo de Unidad
Símbolo de Mapeo ha. %
. , -> Consociación Tierra apta para cultivos en I impio „ „__ „ „
A 1 (r) , .. , r , ,, . .. . ,„ 5,290 2.3
de calidad agrologica alta, sin li =
mitaciones y con necesidad de riego,
Tierras de Protección, asociadas —
con tierras aptas para cultivos Per-
X-Cls(r) Asociación morientes, de calidad agrológica al 5,800 2.5
ta, con problemas de suelo y con -
necesidad de riego.
f Tierras de Protección, asociadas —
con tierras aptas para Pastoreo, de «q AAQ \A q
X-P3c (t) Asociación calidad agrológica baja, con pro— '
^
blemas de clima y con pastos tempo
rales.
Tierras de Protección, asociadas —
con tierras aptas para Pastoreo, de'
calidad agrológica media y con pro
X-P2e-A2sc Asociación blemas de erosión asf como también, 32,430 13.8
con tierras aptas para cultivos en —
I impio, de calidad agrológica media
y con problemas de suelo y clima.
Tierras de Protección, asociadas —
X-P2e Asociación con tierras aptas para Pastoreo, de 42,440 18.1
calidad agrológica media y con pro
blemas de erosión.
Tierras aptas para producción Fores
tal, de calidad agrológica alta y -
con problemas de erosión,asociados 8,870 3,8
F3c-P2e-X con tierras aptas para Pastoreo,de -
calidad agrológica media y con pro
blemas de erosión,asf como también
con tierras de protección.
X Consociación Tierras de Protección 105,060 44.8
Lagunas Mayores 680 0.3
Zonas Urbanas 220 0.1
TOTAL: 234,230 100.0

- 14 -
La tasa de crecimiento medio anual de la población en el pe
nodo 1961-1972 fue de 6.1% y de 1972-1981 de 3„8%, lo que refleja una disminución —
en aproximadamente en un 50% respecto al período anterior.
b.- Población Urbana y Rural
Según el censo preliminar de 1981 la mayor población se en
cuentra asentada en el área urbana con un 71% y la rural con sólo 29%, debiéndose supo
ner este hecho a las agudas migraciones que afronta la zona rural hacia las ciudades de la
costa, Ref.: Cuadro N 0 1-6 =
c.- Población por Edad y Sexo
La población existente en toda la cuenca es relativamente -
¡oven aunque no existe información estadística que lo cuantifique; del trabajo de campo -
realizado, se deduce que la población con edades de 20 a 30 años representa el mayor —
porcentaje. Según el sexo, la población masculina predomina en un 3% Ref.s Cuadro —
N 0 1-7, especialmente en el Distrito de Mala.
d.- Población por Núcleo Familiar
La información obtenida en el campo determina que el núme
ro de miembros por núcleo familiar a nivel de toda la cuenca es de 5 a 7 personas, observándose
esta tendencia con mayor frecuencia en los pueblos de Huarochirí y Quinocay.
1.1.2.2 Movimiento Migratorio
El movimiento migratorio presenta un índice agudo, siendo -
las causas, entre otras, el factor económico negativo debido a una agroeconomía no rentable
y al flujo de la población escolar hacia las c iudades de la costa para la continua--
ción de sus estudios. Este desplazamiento de una mano de obra eventual a diversos cen--
tros de producción se expresa como una búsqueda de mejores condiciones de vida. En la
parte alta y media de la cuenca este proceso migratorio afecta aproximadamente a un 60
a 80% de la población joven.
1.1.2.3 Estructura Ocupacional
Por no contarse con la información estadística actual que per
mita cuantificar la población económicamente activa de la Cuenca del Río Mala se ha to
mado como referencia la del año 1972 que fue 8,023, de una población económicamente
activa de 1'126,611 de todo el Departamento de Lima, Referencia Cuadro N 0 1-8.
1 .1.2.4 Estructura Organizativa
La población se encuentra organizada principalmente en Coo
perativas Agrícolas y Comunidades Campesinas, de estas últimas existen 32 en la Cuenca,
Ref.: Cuadro N 0 1-9.
Predomina en la parte alta de la Cuenca un minifundio acen
tuado y disperso, y las tierras se miden en acciones (1 acción es igual a 1/4 de ha.).

- 15 -
CUADRO N 0 1-6
POBLACIÓN TOTAL DE LA CUENCA
DISTRITOS
TOTAL
Hab.
%
URBANA
Hab. %
RURAL
Hab.
%
Mala
13,825
42.85
10,789
46.88
3,036
32.85
San Antonio
2,132
6.61
1,749
7.60
383
4.14
Sta. Cruz de Flores
2,440
7.56
1,336
5.81
1,104
11.95
Calango
1,671
5.18
397
1.72
1,274
13.78
Mariatana
1,107
3.43
304
1.32
803
8.69
Huarochin
2,166
6.71
1,828
7.94
338
3.66
San Pedro de Huancayre
300
0.93
271
1.18
29
0.31
Santiago de A nc hue aya
637
1.98
606
2.63
31
0.34
San Juan de Tantarache
515
1.60
287
1.25
228
2.47
Sangallaya
693
2.15
203
0.88
490
5.30
San Lorenzo de Ouinti
1,852
5,74
1,413
6.14
439
4.75
Quinches
1,521
4,71
1,064
4.62
457
4.94
San Joaquin
162
0.50
153
0.67
9
0.10
Cochas
187
0.58
164
0.71
23
0.25
Huampará
447
1.39
384
1.67
63
0,68
Quinocay
704
2.18
376
1.63
328
3,55
Ayavin
886
2.75
870
3.98
16
0.17
Huañec
572
1.77
542
2.35
30
0.32
Carania
443
1.37
281
1.22
162
1.75
TOTAL :
32,259
100.00
23,017
100.00
9,243
100.00
Fuente: Censo Preliminar de Población y Vivienda I.N.E. 1981.

- 16 -
CUADRO N 0 1-7
POBLACIÓN SEGÚN EL SEXO EN LA CUENCA
DISTRITOS
M
TOTAL
F
URBANA
M
F
M
RURAL
F
Mala
7,077
6,748
5,508
5,281
1,569
1,467
San Antonio
1,120
1,012
887
862
233
150
Sta„ Cruz de Flores
1,226
1,214
650
689
576
528
Catango
907
764
210
187
697
577
Mariatana
551
556
146
158
805
390
Huarochin
1,039
1,127
876
952
163
175
San Pedro de Huancayre
165
135
152
119
131
16
Santiago de Anchucaya
306
331
292
314
14
17
San Juan de Tantarache
233
282
117
170
116
112
Sangallaya
357
336
80
113
267
223
San Lorenzo de Quint i
936
916
713
700
223
216
Quinches
728
793
512
552
216
241
San Joaqufn
79
83
56
77
3
6
Cochas
92
95
81
83
11
12
Huamparé
217
230
184
200
33
30
Quinocay
378
326
198
178
180
148
Ayavirf
434
452
426
444
8
8
Huañec
272
300
254
288
18
12
Carania
212
231
137
144
75
87 |
M = Masculino
F = Femenino
Fuente: Censo Preliminar de Población y Vivienda 1981 - LN„E„
Y

- 17 -
CUADRO N 0 1-8
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACT IVA EN EL AREA URBANA Y RURAL
CUENCA DEL RIO MALA
DISTRITOS
TOTAL
URBANA
RURAL
Mala
2,648
1,571
1,077
San Antonio
562
500
62
Sta. Cruz de Flores
691
408
283
Calango
466
123
343
Mariatana
348
118
230
Huarochirf
724
592
132
San Pedro de Huancayre
102
97
5
Santiago de Anchucaya
177
164
13
San Juan de Tantarache
161
81
80
Sangallaya
271
109
162
San Lorenzo de ^uinti
572
473
99
Quinches
548
391
157
San Joaquin
46
46
Cochas
68
58
10
Huampará
179
148
31
Quinocay
206
121
85
Ayavin
254
249
5
TOTAL:
8,023
5,249
2,774
Fuente: Censo de Población y Vivienda Instituto Nacional de Estadística. 1972.

- 18 -
CUADRO N 0 1-9
RELACIÓN DE COMUNIDADES CAMPESINAS POR DISTRITOS
DENTRO DE LA CUENCA
PROVINCIA DE HUAROCHIRI
DISTRITO
Huarochirf
Marictfana :
Sangallaya .
San Juan de Tantarache
San Lorenzo de Quinth
San Pedro de Huancayre:
Santiago Anchucaya :
Surco :
COMUNIDAD CAM.PESINA
Huarochirf
Lupo
Llambilla
Pachamarca
Sun
Chafacancha
Mariatana
San Francisco de Calahuay
Huancata
Quiripa
Sangallaya
Alloca
Carhuapampa
Hual carayá
Huancata
Llacuas
Rfmac
San Juan de Tantarache
Yungalla Primo
San Pedro de Huancayre
Sunisica
Surco
PROVINCIA DE YAUYOS
DISTRITO
Ayavirf
Cochas
Hu am paró
Huañec
Quinches
San Joaqufn
COMUNIDAD CAMPESINA
Jesús de Ayavirf
Cochas
Huamparó
Huañec
Stma» Trinidad de Huañec
Quinches
San Joaqufn de Al lauca

- 19 -
CUADRO N 0 1-9 (Continuación)
RELACIÓN DE COMUNIDADES CAMPESINAS POR DISTRITOS
DENTRO DE LA CUENCA
PROVINCIA DE CAÑETE
DISTRITO
COMUNIDAD CAMPESINA
Calango : Caiango
Mala : Mala
Santa Cruz de Flores . Santa Cruz de Flores

- 20 -
Las Cooperativas mas importantes están ubicadas en la parte
ba¡a o valle, y son : CAP San Pedro Ltda. N 0 185 con 1,229,12 ha, y CAP San José Ltda,
N 0 134 con 641.70 ha.
1.1.2.5 Infraestructura de Servicios
a.- Educación
El servicio educativo es limitado, específicamente en las —•
partes altas de la Cuenca, presenta una deficiencia de capacidad instalada y un reducido
personal docente.
El alfabetismo de laGuenca se da aproximadamente en un 20
a 30% (considerándose que en su mayorfa saben firmar). El idioma utilizado es el caste--
II ano.
La localidad de Huarochirítiene una escuela primaria y un
colegio secundario, asf como un Centro de Capacitación para el trabajo (CECAT) que o-
rienta al educando hacia áreas técn¡cas(agricultura, contabilidad, corte y confección, -
etc.). Ayavirf cuenta con un Centro Primario y Secundario que funciona en un mismo lo
cal. Quinocay (que representa la cuenca media del río Mala) cuenta con un solo centro
educativo donde se imparten 10 asignaturas, pero ninguna de orden técnico. Mala, cuen
ta con un centro base para primaria, secundaria y nocturna, el cual coordina con el resto
de los colegios de toda la^uenca.
b.- Salud
El Centro de Salud de Mala depende del área hospitalaria -
de Cañete, cuya asistencia llega a siete distritos (Chilca, Calango, Asia, Santa Cruz de
Flores, Coayllo, Pilas y Ayavirf), en cada uno de ellos se ha instalado una Posta Médica
con el apoyo de medicamentos básicos del Centro de Salud de Mala,
La población de laSub-cuenca del Rfo San Lorenzo cuenta
con un médico, personal paramédico y una ambulancia con sede en Huarochirf.
^
i
1
En la Sub-cue nca del Rfo Ayavirf en el pueblo del mismo --
nombre, existe un Centro Médico, que asiste a las zonas de Pilas, Huampará, etc. Por
la información obtenida en el campo se concluye que hay incidencia de enfermedades —
bronquiales, infecciones estomacales, enfermedades de la piel, etc.
c- Vivienda
Las viviendas en los pueblos alejados en la Cuenca, son en
su mayorfa de adobe y/o quincha, techos de calaminas y paja, pisos de tierra. En la —
Cuenca alta las viviendas carecen de servicios de agua y desagüe, existe el hacinamiento
y la utilización de un mismo ambiente para varios usos.
d.- Agua y Desagüe
Actualmente los centros urbanos asf como las poblaciones ru
rales hacen uso de pozos artesianos y galerfas filtrantes para satisfacer sus requerimientos ,

-21 -
del agua potable.
La Ciudad de Mala cubre sus demandas de agua obteniéndola
de un pozo tubuldr y almacenándola en un reservorio de 450 m3 de capacidad.
Los poblados de la parte alta, se abastecen del agua proveniente
de los ríos,y útil izan los. canales de riego. Sólo la Ciudad de Mala cuenta con u-
na red de servicio de alcantarillado, pero que no llega a cubrir por completo la zona urba
na.
e . - Energ fa
A nivel de valle, la energía eléctrica proviene de dos fuentes:
una térmica y la otra hidráulica. En la parte alta, existen dos centrales hidroeléctrí
casen las localidades de Ayavirf y Huarochirf cuyas características se muestran en el pun~
to 1.2.1,2, su servicio es restringido por lo que el resto de las poblaciones utilizan lampa
riñes, vélasete, para alumbrarse .
Actualmente, en Huampara se está construyendo una planta -
hidroeléctrica que abastecerá a cinco pueblos de las sub-cuencas del Rfo Ayavirfy Huañec.
1.1.2.6 Asistencia Técnica y Crediticia
La asistencia técnica que brinda el Estado para la actividad
agropecuaria es deficiente. En el valle están ubicadas las oficinas del Estado que adminis
tratívamente llega hasta Huarochirf.
La falta del asesoramíento técnico y efei apoyo de crédito a los
pequeños agricultores especialmente en la Cuenca media y alta determinan que esta activi
dad sea de carácter tradicional y con incidencia muy limitada en el rnercado regional.
1.2 Uso del Agua y el Suelo
1.2.1 Uso del Agua
1.2.1.1 Uso del Agua en el Valle de Mala
Las fuentes de abastecimiento del agua para su uso múltiple
en el Valle de Mala, básicamente son las aguas superficiales de rfo y las aguas subterráneas.
a.- Uso de Aguas Superficiales
a. 1 Uso Agrícola
Este recurso se utiliza en promedio según el pronóstico
de disponibilidades de agua superficial E|:la Campaña Agrícola 1982 - 1983 (Ref.." Plan
de Cultivo y Riego ATDRM-1982) Ver Cuadro N 0 1-10.

-22 -
CUADRO N 0 MO
DEMANDAS DE USO AGRÍCOLA (miles de m3)
MES
AÑO
Volumen Disponible
Incluyendo Filtraciones y Manan»
fíales provenientes de Canales
de Riego o
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
1982
1982
1982
1982
1982
1983
1983
1983
1983
1983
1983
1983
3,150
3,000
3,150
12,150
10,725
52,500
78,000
32,550
29,400
5,812
3,375
2,375
236,362
4,630
4,480
4,630
13,630
12,205
53,980
79,480
34,030
30,880
7,292
4,855
4,030
254,122
Los 236 , 362,000 m3 de volumen disponible de agua base pa
ra la demanda de uso agrícola o Plan de Cultivo de Riego 1982-1983 es inferior al volú--
men Medio Anual del Rfo Mala de 521" 143,000 m3 para registro de 32 años (Octubre -
1939 - Setiembre 1972), Ref,; Obra citada»
a o2 Otros Usos
El uso de las aguas superficiales para otros fines a nivel del
valle es mmimo e insignificante o No se cuenta con información sobre la cuantificación
de su uso.
b» Uso de Aguas Subterráneas
Los datos que muestran los Cuadros N 0 s 1-11 y I-12 expresan
la modalidad de explotación del agua subteiránea como el t¡po de uso a que se destinan.
La extracción por pozos tubulares alcanza a 65„58% con exclusividad en el distri"
to de Mala, asimismo, el mayor uso que alcanza a 52.93% es para plantas Industnales -—
concentradas también en Mala, correspondiendo 29.47% al uso agropecuario y 17.60% a
uso de poblaciones rurales, u»banas y mineías.

-23 -
CUADRO N 0 I-11
EXPLOTACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LOS TIPOS DE CAPTACIÓN (m3)
Distrito
Pozos
Tubulares
Pozos a
Tajo Abierto
Manantiales y Galerías,
Filtraciones
Total por
Distrito
Asia
14,000
14,000
Calango
6,090
12,000
18,090
Mala
1' 718,470
174,265
460,000
2 , 352, 735
San Antonio
2,340
154,000
156,340
StaoCruz de Flores
360
79,000
79,360
Total
T718,470
197,055
705,000
2'620,525
Porcentjae
65.58
7,52
26.90
100,00
Fuente; Inventario Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa.
Cuencas de los Ríos Chuca, Mala y Asia-
CUADRO N 0 1-12
EXPLOTACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA POR TIPO DE USO M)
Distrito
Minas (Plantas
Industriales)
Poblaciones Rurales,
Urbanas y
Mineras.
Uso Agropecuario
Total por
Distrito
Asia
Calango
Mala
San Antonio
Sta.Cruz de Flores
1'387,070
17,490
431,915
2,340
9,360
14,000
600
533,750
154,000
70,000
14,000
18,090
2'352,735
156,340
79,360
Total
Porcentaje
T 387,070
52.93
461,105
17.60
772,350
29.47
2'620,525
100.00
Idem Fuente anterior.

-24 -
1 ,2 o 1 ,2 Uso del Agua en la Cuenca K edia y Alta
No existe información sobre el inventarío de infraestructura
de riego ni padrón catastral de las áreas con riego de laCuenca media y alta de! Río Ma^
la, esto se debe principalmente a la falta de apertura y funcionamiento de los Sectores de
Riego correspondientes. Sin embargo, se puede deducir muy genéricamente a partir de los
Planos LG .N escala : 1/100,000 que existen en conjunto 6,200 ha, de área verde de los
cuales el 60% tiene riego o sea 3,720 ha. que con un módulo de riego de 1 It/seg. habrfa
un uso actual del agua de Q = 3,720 Its/seg. provenientes de fuentes principalmente de --
los diferentes tributarios del Rio Mala mediante captaciones rústicas y canales en tierra a
media ladera para un promedio de Q = 40 a 70 It/seg. y longitud de 4 a 5 Km. Además,
se aprovecha el agua proveniente de los manantiales para uso domestico y riego de parcelas
pequeñas.
El uso del agua paraenergfa puede resumirse en las plantas
hidroeléctricas de AyavirT con consumo de O = 120 Its/seg. y el de Huarochirf con un
consumo de Q = 160 Its/seg. Ambas plantas suman una potencia total instalada de 52.8
KW y una generación anual de 157,440 KWh.
1.2.2 Uso de la Tierra
Por razones metodológicas y la disponibilidad de información se consi
de ran dos zonas diferenciadas, la Cuenca ba¡a o valle de Mala y las Cuencas media y alta.
1.2.2.1 Uso de la Tierra en el Val le de Mala
El Cuadro N 0 1-13 resume las nueve categorfas de uso de la
tierra que considera la clasificación de la 15.61,observándose para el perfodo del inventario
Junio 1973, la sexta categoría no tenfa aplicación en el valle, siendo las cinco pri
meras las de mayor intensidad de uso, mientras que las tres últimas son las menos usadas o
sin uso (Categorfas 7,8 y 9).
CUADRO NT 1-13
USO ACTUAL DE LA TIERRA DEL VALLE DEL RIO MALA
Inventario Efectuado en Junio de 1973* i QMERN
Desde el Litoral hasta el Canal Principal del Punco Conchas
Categorfa, Clase y Sub-Clase ha. %
1. Terrenos Urbanos y/o Instalación Gubernamentales y
Privadas. 310 4.6
la. Centros Poblados 90 1.3
lb. Areas de Expansión Urbana 60 0.9
le. Instalaciones Públicas y/o Privadas (carreteras,canales,
huacas, granjas) 160 2.4

-25-
ContinuaciÓn CUADRO N 0 1-13
Categoría, Clase y Sub-Clase 110 =
2. Terrenos con Hortalizas
2a. Zapallo
2b. A¡r
2c. Tomate
2do Pepino
2eo Hortalizas diversas
3 0 Terrenos con Frutales y otros Cultivos Perennes
3a. Pomoideos
3b. Plátano
3c. Vid
3d. Vid asociado con pomoideos
3e. Duraznero
3f. Olivo
3g. Frutales diversos asociados (pomoideos, duraznero,granado.
ciruelo, higo, palto)
3h. Alfalfa
4. Terrenos con Cultivos Extensivos
270
130
50
40
40
10
1,410
580
280
240
40
130
10
120
10
2,180
4a. Algodón 1,480
4b. Maíz 380
4c. Yuca 160
4d. Camote 80
4e. Fr¡¡ol 30
4f. Pallar 20
4g. Arveja 10
4h. Papa 10
4i . Cultivos diversos (lenteja, manf, frijol de palo) 20
5. Terrenos con Praderas Mejoradas Permanentes 270
5a. Con pastos naturales 270
6. Terrenos con Praderas Naturales (Sin aplicación en el Valle)
7. Terrenos con Bosques 17Q
7a. Con rodales de eucalipto y casuarina 10
7b„ Con bosque ribereño secundario (huarango,sauce, pájaro bobo) 160
8. Terrenos Pantanosos y/o Cenagosos 16p
8a. Terrenos hidromórficos 160
9. Terrenos sin Uso y/o Improductivos 1,900
9a. En barbecho (preparación) 470
9b. Agrícolas sin uso (abandonados) 450

..26-
Continuación CUADRO N 0 1-13
Categorfa, Clase y Sub-Clase
9c. Sal itrosos
9d. Eriazos y misceláneos (cerros, lomas, etc.)
9e . De Caja de río y litoral marino
AREA TOTAL GLOBAL
AREA AGRÍCOLA NETA*
ha.
80
300
600
6,680
4,340
%
1.2
4.5
9.0
100.0
65.0
Fuente: Inventario Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa.
1976. ONERN. - Cuencas de los Ríos Chilca, Mala y Asia.
(*) Equivale al área total global menos los rubros 1 (terrenos Urbanos), 5 (Praderas
Mejoradas Permanentes), 7 (Bosques), 9b (Agrícolas sin uso), 9c (Salitrosos), -
9d (Eriazos y Misceláneos) y 9e (Caja de rio y Litoral marino).
En el momento del mapeo, sobre sal Ta el área dedicada al cultivo
de algodón con 1,480 ha., que representa el 22.2% del área total del valle o el —
34.1% del área agrícola física neta. También son importantes los cultivos de frutales, co
mo manzano, plátano, vid, durazno y los de panllevar, como maíz y camote, que repre —
sentaron el 34.3% del área total del valle. Los terrenos sin uso (1,900 ha.) representaron
el 28.4% de dicha área.
1.2.2.2 Uso de la Tierra en la Cuenca Media y Alta del Rio Malo.
La Cuenca Alta del Río Mala, situada por encima del canal
principal del fundo Conchas, considerado como limite de valle, presenta menor accesibilidad
a los terrenos de cultivo por las dificultades topográficas propias del terreno, llevan
dose a cabo una agricultura de tipo minifundio, con cultivos de altura básicamente, tanto
en la modalidad bajo riego como de secano, esta última alcanza su mayor extensión en los
meses de Diciembre a Abril (época de lluvias). Los resultados de la evaluación se mués—
tran en el Cuadro N 0 1-14.
1.3 Problemas de Manejo y Conservación de los Recursos Agua y Suelo
Los problemas que presenta la cuenca del Rio Mala se han agrupado en dos —
grandes rubros :
- Problemas de Aprovechamiento de los Recursos Agua y Suelos
- Problemas de Protección de los Recursos Agua y Suelo
Este agrupamiento no significa la existencia de una diferencia sustancial entre
la naturaleza de estos problemas ya que generalmente se dan interaccionados.
La ubicación aproximada de estos problemas se observa en el Plano N 0 6.

-27-
CUADRO N 0 I-14
USO DE LATIERRA,POR SUB-SECTORES, EN LA CUENCA ALTA Y MEDIA
DEL RIO MALA
CULTIVOS
- 1°
Sub-Sector
800 msnm
ha.
Sub-Sector
800-2,000
msnm, na.
Sub-Sector
2,000-3,000
msnm. na.
4 o
Sub-Sector
3,000-3,800
msnm. ha.
TOTAL
ha. %
100
300
800
500
1,700
25.8
Trigo Cebada
Papa
Mafz
Mortal izas Diversas
Pomoideos
Frutales Diversos
Haba
Camote y Yuca
Olluco
Vid
Terreno en descanso
TOTAL :
200
50
80
70
50
30
580
150
50
100
100
50
50
800
500
300
200
250
100
100
150
50
50
500
3,000
800
400
100
50
360
2,210
1,300
700
550
350
280
270
250
150
100
30
910
6,590
19.7
10.6
8.4
5.3
4.2
4.1
3,8
2.3
1.5
0.5
13,8
100.0
Fuente: Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa.
Cuenca de los Ribs Chilca, Mala y Asia. Setiembre 1976. ONERN,
1.3.1 Problemas de Aprovechamiento
La utilización inadecuada de los recursos agua y suelo en la cuenca,
ocasionan una serie de problemas que repercuten en la producción agropecuaria y la degradación
de las tierras; para su identificación, delimitación y evaluación respectiva, es
necesario disponer de la información detallada del Uso Actual de la tierra y el estudio de
suelos de la zona en estudio. En la elaboración de este item, solo se ha utilizado material
bibliográfico y un somero reconocimiento de campo.
Los principales problemas de Aprovechamiento detectados son ;
a f - Inadecuado Aprovechamiento del Potencial HTdrico de la Cuenca
La falta de estructuras de almacenamiento, regulación y captación,
no permiten utilizar debidamente el potencial hfdrico de la cuenca, cuyo rendimiento me
dio anual se estima en 328,800 m3/Km2; las principales lagunas posibles de represar o me

-28-
¡orar su represamiento son las siguientes: Huascacocha, Suyoc, Chumpicocha, etc. todas
ubicadas por encima de los 4,000 m .s.n.m .
También constituyen problemas de este tipo la construcción de obras hí
dráulicas sin planificación integral a nivel de cuenca,
b.- Problemas de Aprovechamiento de Zonas de Cultivos en Secano y
Riego Complementario.
Problemas que se manifiestan por la existencia de zonas cultivadas con
sistemas de riego insuficientes y carentes de desarrollo ffsico que garantice la conserva—-
ción del agua y el suelo. Estas zonas se hallan entre los 2,000 a 3,700 ms.n.m., en que
bradas, laderas y pequeñas zonas planas. La formación ecológica que predomina es la Estepa
Espinosa Montano Bajo (ee-MB), con una superficie aproximada de 1,000 Km2.
c.- Infraestructura de Riego Deficiente
La existencia de canales rústicos en tierra, la falta de captaciones per
morientes con dispositivos de control, la carencia de tomas laterales de distribución y siste
mas de aplicación rústicas, son entreotros, los factores que ocasionan una eficiencia de -
riego de aproximadamente 0,25%.
d.- Sobre explotación en el Uso de las Aguas Subterráneas
La construcción de pozos a tajo abierto, como tubulares, en forma indiscriminada,
ocasiona la sobre explotación del acuffero del valle, ocasionando problemas
de abastecimiento de agua. La existencia de minas, industrias, poblados y áreas agrico--
las, hacen que la demanda sea excesiva.
e
*" Problemas de Forestación y Mal Uso del Bosque
Las talas indiscriminadas de las escasas especies arbóreas y la caren—
cia de re forestaciones en zonas apropiadas, son los principales factores que ocasionan este
problema, ¡unto con el mal manejo del ganado y la falta de especies arbóreas adaptadas.
Mayormente estos problemas se dan en la formación ecológica Estepa Montano que va desde
los 3,000 a 3,800 m.s.n.m. y tiene una extensión de aproximadamente 800 Km2.
1.3.2 Problemas de Protección
Al igual que los problemas de aprovechamiento, la detección, delimitación
y estudio de los problemas de Protección, requieren de reconocimientos, inventa--
rios y evaluaciones a nivel de Ladera, Valle y Cauce de la Cuenca en estudio.
son los siguientes :
Los principales problemas de Protección en la Cuenca del Rio Mala —

-29 -
a.- Problemas ocasionados por el Mal Drenaje y Salinidad de los
Suelos.
En el Valle de Mala, la superficie afectada por las sales y/o mal dre
naje corresponde a una extensión de 4,672 ha. De este total, 2,832 ha. corresponde a -
suelos solamente salinos en las 1,840 ha. restantes, además de tener sales, tienen problemas
de drenaje. Dentro de las áreas afectadas por sales y mal drenaje, las que necesitan
mayor importancia se encuentran ubicadas en las zonas de Corral Viejo, Copacabana, Ha
cienda Salitre, Hacienda La Laguna, Santo Cristo, Pampa Barcelona y Bujama Baja, Ref.
Cuadros N 0 1-15 yN 0 M6.
Asimismo, la mayor parte de los suelos en el valle de Mala contienen
Boro en proporciones que varfan entre 0.9 y 1,25 p.p.m.
Es posible que la recarga de agua, filtraciones, posición geográfica,
asícomo la falta de adecuados drenes para la evacuación, sean los causantes principales
del problema del mal drenaje y salinidad en el valle.
b.- Problemas de Erosión Hrdrica en Zonas de Ladera.
La práctica de labranzas en el sentido de la máxima pendiente, suelos
sobrepastoreados, tala indiscriminada de bosques y otros, ocasionan está forma de erosión
que se manifiesta en forma laminar, surcos y cárcavas. La pérdida de suelos agrícolas es
sensible en cuanto el agricultor no utiliza los suelos de acuerdo a su aptitud agrológica.
Las zonas con estos problemas se ubican principalmente a partir de los
1,000 m.s.n.m,, estimándose unos 5,000 ha. afectadas.
c- Problemas de Erosión Eólica en Zonas de Valle
La zona árida correspondiente a la formación ecológica Desierto Sub-
Tropical, presenta problemas que ocasiona el viento, al arrastrar grandes cantidades de a-
rena formando dunas y cubriendo zonas de cultivos, carreteras, canales y otros. Estos pro
blemas se ubican desde el nivel del mar hasta los 500 m.s ? n.m. abarcando una área de —
2,000 ha.
d.- Problemas de Deslizamientos de Suelos en Zonas de Carreteras y
Canales.
La falta de estructuras de protección como zanjas de coronación, muros
de contensión, alcantarillas, forestaciones, etc. y el trazado rústica de carreteras y -
canales ocasionan deslizamientos de masas de suelos, sobre todo en la época de lluvias.
Estos problemas se ubican mayormente en la carretera que va hacia el pueblo de Ayavirf,
e °~
Problemas de Inundaciones y de Erosión Fluvial
El Rio Mala tiene gran capacidad de transporte de material, tanto en
suspensión como de arrastre, siendo esta la causa por la cual se provoca el relleno del —

CUADRO N° 1-15
AREAS AFECTADAS CON MAL DRENAJE EN EL VALLE DE MALA
C,E. del agua
Zona
Ubicación
Uso Actual
Serie
mmhos/cm.
K
NF
Topograffa
Posible Origen
Características Especiales
a 25''C
m/dfa
mt
Corral Viejo
Margen derecha y extre­
Vegetación natural -
- Corral Viejo
Hasta 83
0.5
1.00
Casi a Nivel
•iltraciones altamente salí
Zona rodeada de cerros,
ma de la parte baja del
(grama salada)Dystich
0-2%
ms de la zona "La Laguna"
que actúa como barrera
La Laguna
Rfo Mala,
Margen derecha inmedia­
lys spicata.
Algodonero con algu­
- San José
4
3
0.50
Plana
•iltraciones provenientes -
natural.
Cerca al Océano Pacífico
ta al Rfo Mala, cerca a - su
nas deficiencias en su
le los canales de partes al­
desembocadura al Océano
desarrollo vegetativo.
ias y del rfl.
Pacifico.
Bujama Baja
Margen izquierda del Rfo
Mala entre zona Los Plát£
Sin cultivo
- Barcelona
- San José
0,6-4
2
0-0.60
Casi Plana
Recargas provenientes de -
'Zona Los Plátanos".
Parte Baja del Valle.
nos y el mar.
- Bujama
- Arenal
Los Plátanos
Parte central de la plani­
Plátano
Bujama
0.5-2.2
2-3
0-0.90
Casi a Nivel Jbicación baja y filtracio­
Se aprecia una serie de -
cie aluvial del Valle de
nes de canales de riego cir
zanjas superficiales (san­
Mala.
sundantes en parte alta del
graderas).
valle.
Copacabana
Parte sur del valle de Ma­
Vegetación natural
Copacabana
1-1
2
0. 0(en
Plano
"iltraciones principalmente
Cerca a la Carretera Pana
la y colindante con el --
superfi­
sor "agua de cola".
mericana y mal drenaje -
Zona de Inundación
del --
mar.
Ambas márgenes del Rfo
Mala.
San José
....
cie).
....
Casi a Nivel
fluctuaciones del caudal -
leí rfo.
natural de la zona.
.
Río Mala.
Otras Zonas
Irrigación 3 Cruces (San
Sin cultivo
Casi a Nivel Filtraciones de esta Irriga-
Cerca al mar (Caleta --
Andrés)
Ligeramente ción.
Puerto Viejo).
inclinado.
< V- >-

CUADRO ^1-16
CLASIFICACIÓN, EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LOS SUELOS AFECTADOS POR LA SALINIDAD EN EL VALLE DE MALA
Extensión
Clasificación
Sub-Grupo
Grado de
mmhos/cm.
NF
Compuestos Salinos
Suelos Inclufdos
Parcial
Total
Normales
Afectación
Libres de problemas
cm.
120
Tutmo
ha.
662
%
10.3
ba.
662
lo
10.3
de salinidad y mal
Ribereño
drenaje.
Calango
Salinidad Incipien^
Salinidad ligera,-
Hasta 8 t 5
120
CINa
Abanico
te.
drenaje bueno.
CI 2 Ca
Abanico-Cóncavo.
885
13.6
Salinidad ligera a
5-20
120
CINa
Mala, Mala -inclinada,Flo­
1,947
30.2
moderada, drenaje
bueno.
CI Ca
2
SO Ca
res cóncavo, San Andrés inclinado.
Ladera, Flores.
SO Na
4
Salinidad moderada
24-33
CINa
Ribereño-húmedo, San José,
773
12.0
Salinos
Salinidad Evidente
a fuerte, drenaje —
moderado a imper­
CI 2 Ca
SO^Ca
Arenal.
4,672
72.3
fecto.
S0 4 Na
S0 4 Mg
Salinidad fuerte a
100
80
CINa
Bujama, Barcelona, Copacaba
1,067
16.5
excesiva, drenaje -
CI 2 Ca
na. Corral Viejo.
pobre a muy pobre.
S0 4 Ca
S0 4 Mg
Suelos. No Conside
rados.
Cauce del rtb, Playa, Cerros
y Tierras Misceláneas.
1,116
17.4
1,116
17.4
TOTAL:
6,450
100.0
6,450
100.0
I

-31 a -
cauce y como consecuencia de ello el desborde de las aguas hacia tierras de cultivo ubicadas
en su margen izquierda. Se estima que en la cuenca del Rio Mala existen 525 ha,
de terrenos de cultivo sujetas a inundación, siendo los sectores más crfticos; Dorado, Pi
tao, Maria Grande y El Polvoso.
f.- Problemas ocasionados por el Sobrepastoreo
La carencia de potreros establecidos que permitan un buen manejo del
ganado, la sensible extensión de especies forrajeras y el consecuente aparecimiento de -
malezas, asi" como la compactación de los suelos y la erosión en forma de "Calvas" son -
entre muchos, los problemas del sobrepastoreo de ganado vacuno, ovino, caprino y otros.
Las zonas que presentan estos problemas se ubican en zonas comprendidas
entre los 2,500 a 3,800 m.s.n.m. abarcando el 40% del área de la cuenca.
Asimismo, la carencia de programas de extensión e investigación enel
manejo del agua y el suelo, ocasionan bajos rendimientos agropecuarios y problemas -
en la conservación de los recursos agua y tierra. La falta de implementación en la cuenca,
de instrumental de medición y control, de capacidad instalada para su manejo, recur
sos económicos y personal entrenado y especializado, no hacen posible el buen manejo -
de I a Cuenca.
1.4 Plan Preliminar de Ordenamiento, Manejo y Conservación de los Recursos
Agua y Suelo
Identificados y evaluados los problemas se procede a la formulación de las al_
ternativas de uso y manejo de los recursos naturales renovables de la cuenca, las cuales
han sido divididas en :
1.4.1 Alternativas de Aprovechamiento.
Implica todas las posibles formas de uso racional de los recursos, sean
estos: agua, suelos agrícolas, pecuarios o forestales. Dentro de estas alternativas y en
la medida en que se adecúen a las carácterTsticas de la cuenca se pueden considerar las
siguientes :
Aprovechamiento Agrícola Bajo Riego
Aprovechamiento Pecuario en Secano
Aprovechamiento Forestal
1.4.1.1 Aprovechamiento Agrfcola Bajo Riego
Puede ser logrado a través de :
. Planeamiento de uso de agua tanto en la parte alta (Cuen
ca de Recepción) como en la parte baja (valle). ""
. Eficiente red de canales de riego
. Mejoramiento del sistema de drenaje
. Planeamiento óptimo de cédulas de cultivo

-32 -
, Derivación de aguas a nivel regional (trasvase), etc.
1.4.1.2 Aprovechamiento Pecuario
Puede lograrse mediantes
, La utilización racional de los pastos naturales
, Ejecución de trabajos en laderas que permitan retardar la
escorrentia superficial reduciendo la acción erosiva,,
. Regulación de pastoreo.
1.4.1.3 Aprovechamiento Forestal
Es posible alcanzar medíante:
. Desarrollo de planes de ordenación forestal
. Análisis de la "rotación" y "ciclos de corte" de acuerdo a
las características de la masa forestal.
1.4,2 Alternativas de Protección
Comprende todas las medidas posibles destinadas a atenuar los conflic
tos creados por el exceso del recurso hfdrico, especialmente a nivel del sistema de drenaje
de la Quenca. Como ámbito de aplicación de estas alternativas se tienen dos espacios
geográficos definidos;
" Medidas a nivel de valle y laderas
- Medidas a nivel de cauce
1.4.2.1 Medidas a Nivel de Valle y Laderas
Tienen como objetivo principal el control de la erosión (laminar
y por surcos, especialmente) cuando el agua de escorrentfa no se concentra en volúmenes
grandes. A este nivel geográfico se utilizan medidas de tratamiento de tierras -
como por ejemplo :
- Terrazas
- Surcos en contorno
- Zanjas a nivel
- Defensas vivas, etc .
1.4.2.2 Medidas a Nivel de Cauce
Tienen como objetivo principal controlar los problemas ocasionados
por la concentración de grandes volúmenes de agua en cárcavas, quebradas o --
ribs. Las medidas mas comunes a este nivel son :
- Diques de retención y/o detención de aguas y sedimentos
- Diques de encauzamiento y/o defensas ribereñas e inunda-

cíones.
-33 -
•= Protección contra deslizamientos y erosión Fluvial,
1'4*3
Plan Maestro de Ordenamiento (Preliminar)
La selección y priorización de las alternativas de manejo y conservación
constituye, conjuntamente con el planteamiento hidráulico y de desarrollo agropecua
rio y Forestal, el Plan de Ordenamiento de los recursos agua y suelo de la Cuenca.
Como primera aproximación se observa que la Cuenca del Río Mala, de
be desarrollarse agrícola, pasturas y forestalmente, dentro de un Plan Maestro de Ordena
miento; en consecuencia, deben de ejecutarse conjuntamente con actividades mineras, --
piscícolas, turísticas, industriales, etc.. Líneas de Acción o Programas de Manejo y Conservación
de los Recursos Agua y Suelo, en Forma interaccionada.
Las principales Líneas de Acción que podrían desarrollarse serían las
siguientes i (La ubicación aproximada del ámbito de estas Líneas de Acción se muestran en
el Plano N 0 7).
1.4.3.1 Línea de Acción 1; "Aprovechamiento del Potencial Hídrico
de las Lagunas que originan el Río Mala"
Mediante la construcción de presas de almacenamiento a Fin
de regular el agua para el riego y su uso multiple. Según la Oficina Nacional de Evalúa
ción de los Recursos Naturales, en su Estudio: "Inventario, Evaluación y Uso Racional de
los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas de los Ríos Chilca, Asia y Mala" - 1976, indica
que es posible lograr un almacenamiento de agua de 34'000,000 m3/año con el re pre
semiento de las lagunas Huascacocha, Huacaycocha, Cochatupe y Shuyoc.
Actualmente, Cooperación Popular viene ejecutando el Proyecto:
"Ñauyacu-Tres Cruces" que en su Tercera Etapa contempla el represamiento de la
Laguna Huascacocha.
Es necesario mencionar que la construcción de estos Proyectos
deben de sustentarse en un Planteamiento hidráulico consistente.
1.4.3.2 Línea de Acción 2: "Ordenamiento Forestal con Fines de A-
provechamiento y Protección"
Esta Línea de Acción comprende el establecimiento de cuarteles
Forestales, adaptación de nuevas especies Forestales, utilización de semillas seleccio
nadas, instalación de viveros permanentes y temporales y otras medidas que garanticen el
uso sostenido del bosque para su aprovechamiento maderero, la protección de los suelos y
la conservación del agua de precipitación.
Los Proyectos Forestales deben desarrollarse en la parte Alta
y Media de la Cuenca, así como en las riberas de los ríos en la parte Baja.
Actualmente el INFOR viene desarrollando actividades Fores
tales en los distritos de Ayavirí y Quinches (Parte Alta de la cuenca- Margen izquierda -

-34-
del Río Mala).
1.4.3.3 Línea de Acción 3; "Ordenamiento de Pastos con fines de
Aprovechamiento y Protección; "
Comprende actividades como la formación de praderas con -
especies herbáceas mejoradas, restauración de pastizales con especies nativas, establecimiento
de potreros con abrevaderos y lugares de sombra en zonas altas, construcción de -
semilleros, utilización de semillas seleccionadas, construcción de zanjas de infiltración ,
manejo racional del ganado, etc. y además actividades que permitan el uso adecuado de
los pastos y protección de los suelos.
1.4.3.4 Línea de Acción 4; "Conservación del Agua y el Suelo en
Zonas de Laderas."
Consiste en la ejecución de actividades tendientes a evitar o
atenuar la degradación de las tierras mediante la aplicación de prácticas conservacionistas
(mecánico-estructurales, agronómico-culturales y forestales-agrostológicas), logrando
de esta manera conservar los suelos y obtener producciones sostenidas en el tiempo.
Actualmente, con fondos del PL-480 s© viene dqndo inicio -
al Plan de Manejo y Conservación en el Sector de Tratamiento Pampa Cullpa (Sub-Cuenca
del Río Ayavirf - Margen izquierda del Río Mala).
] .4.3.5 Línea de Acción 5: "Mejoramiento de la Infraestructura de
Riego en zonas bajo riego permanente y complementario"
Esta Línea de Acción consiste en mejorar los sistemas de cap
tación, conducción, aplicación y distribución del agua con fines eje riego en zonas agrícolas
y/o pecuarias; el mejoramiento se basará en la rehabilitación, reordenamiento y remodelación
de las estructuras hidrául icas en mención a fin de lograr un uso óptimo del a—
gua.
1.4.3.6 Línea de Acción 6; "Protección de Riberas"
Consiste en la aplicación de prácticas y/o medidas de protección
a zonas agrícolas y poblacionales de posibles inundaciones del RíoMala.
Las principales prácticas que podrían aplicarse son; enrocados,
enmallados, muros de concreto, etc. Asimismo, se recomienda la consolidación del
cauce con la reforestación de especies arbóreas resistentes como el sauce y qoníferas.
1.4.3.7 Línea de Acción 7; "Rehabilitación de Tierrqs afectadas por
mal drenaje y salinidad"
La ejecución de esta Línea de Acción permitirá rehabilitar -
para el uso agrícola, suelos afectados con estos problemas, mediante la construcción de —
sistemas de drenaje de diferente tipo y tratamiento de suelos. Actualmente el Plan de Rehabilitación
de tierras afectadas por Problemas de Drenaje ySalinidad ep la Costa, viene
rehabilitando zonas del valle de Mala, cabe mencionar que una mejor aplicación del a—
gua de riego en las áreas superiores del valle evitaría agudizar el anegamiento de los suelos.

CUADRO N' 1-17
ORDENAMIENTO PRELIMINAR DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RIO fc ALA
Zona de lo Cuenca
Paisaje
Problema de Manejo y Conservación
del Agua y Suelo
Causas
Lmea de Acción de Manejo y Conservación
Valle Encaflonodo (agricultura ba
jo riego, incipiente ganadería).
Erosión fluvial, baja fertilidad de
los suelos.
Desequilibrio hidrológico,monocultivos
y prácticas inadecuadas
de labranza.
Protección de Riberas
Conservación del Agua y Suelo en Zonas
de Ladera.
ALfA
(Sub-Húmeda a Super Húmeda)
Ladera (agricultura de secano y
bajo riego-ganadenia extensiva).
Degradación de tierras por erosión
hfdrico, sobrepastoreo de tierras.
Tala irracional de bosques naturales.
Uso inadecuado de los suelos, de
fie ¡ente infraestructura de riego,
mal manejo de ganado, necesidad
de leña, falta de asistencia técni
ca.
Conservación del agua y el suelo en Zonas
de Ladera.
Mejoramiento de la Infraestructura de -
riego permanente y complementario.
Ordenamiento forestal
Ordenamiento de pastos.
Zona Nival y de Lagunas
Desperdicio del potencial hidrico
de los deshielos y lagunas.
Carencia de planteomientos hidráulicos
consistentes.
Falta de financiamiento.
Aprovechamiento del potencial hfdrico
de lagunas (construcción de obras de
al mace nam tentó).
MEDIA
(Árida a Semi-Arida)
Valle Encañonado (agricultura ba
¡o riego).
Ladera (incipiente agricultura en
secano y ganadería de caprinos)
Erosión huirica y fluvial.
Degradación de tierras par erosión
hfdrica debido al sobrepastoreo y
de forestación.
Erosión geológica.
Desequilibrio hidrológico producido
por la degradrción de tierras en
las zonas altas.
Uso inadecuado de suelos, pastos
y bosques.
Natural
Conservación del agua y el suelo en Zo
nos de Laderas (aplicación de prácticas
agronómicas culturales).
Protección de Riberas.
Conservación del agua y el suelo en Zo
nos de Laderas.
Control de Cárcavas.
BAJA
(Árida)
Valle (agricultura bajo riego)
Infraestructura de riego deficiente.
Sobre explotación de aguas subterráneas.
Mal drenaje y salinidad de los sue
los.
Inundaciones y erosión fluvial.
Falta de asistencia técnica y econó
mica.
Aplicación inadecuada de métodos
de riego.
Utilización de materiales de los ribe
ras del rio como canteras para construcción.
Mejoramiento de la infraestructura de -
riego.
Aprovechamiento racional de aguas sub
terráneas.
Rehabilitación de tierras afectadas por
problemas de drenaje y salinidad.
Protección de riberas.
Ladera (incipiente agricultura}
Degradación de tierras por erosión
hi'drica.
Manejo inadecuado de suelos.
Conservación del agua y el suelo en Zo
nos de Ladera.
T-
- * - ^ •
>-

-36-
1.4.3.8 Línea de Acción 8; "Aprovechamiento Racional de las Aguas
Subterráneas "
Esta Lfnea de Acción contempla e| mejoramiento y ampliación
de la infraestructura de aprovechamiento de aguas subterráneas del valle de Mala con
el objeto de utilizar en forma racional el reservorío subterráneo de agua de la cuenca.
1.5 Selección de una Sub-Cuenca para su Estudio de Ordenamiento de Recursos
Agua y Suelo.
1.5.1 Objetivos y Criterios de Selección
Como se hizo mención en la introducción de este trabajo, el Ordenamiento
de los recursos agua y tierra en las cuencas hidrográficas, debe de comenzarse de
las partes altas (Cuenca de Recepción) hacia las partes bajas (Valle); por lo tanto, dada -
la gran extensión de la cuenca del Rfo Mala, este trabajo dará inicip al Estudio de Ordenamiento
en una de sus sub-cuencas altas, a fin de elaborar un Plan Piloto que constituya
base para posteriores estudios similares en la cuenca.
En el item referente a hidrografía se delimitaron 6 sub-cuencas que se
ron denominadas de la siguiente manera; (Ver Plano N 0 1)
Sub-Cuenca del Rio Ayavirí Sub-Cuenca I con 31,260 ha.
Sub-Cuenca del Río Huañec Sub-Cuenca II con 25,34p ha,
Sub-Cuenca del Río Larán Sub-Cuenca III con 24,400 ha.
Sub-Cuenca del Río Atacache Sub-Cuenca IV con 25,800 ha.
Sub-Cuenca del Río AguaquSri Sub-Cuenca V con 31,300 ha.
Sub-Cuenca del Río Pacomanta Sub-Cuenca VI coq 14,600 ha.
Quedando por seleccionar unaSijb-cuenca en la que se deberá iniciar
el estudio de Ordenamiento, Manejo y Conservación de los recursos Agua y Suelo»
La Sub-Cuenca seleccionada deberá tener, entre otras, las siguientes
condiciones existentes :
- Presencia notoria de problemas de manejo y conservación
- Potencial de utilización de recursos naturales
- Existencia de infraestructura de servicioS/y
- Condiciones socio-económicas favorables para el desarrollo agrppecuario.
Como tarea importante del "Programa Nacional d^ Conservación del
Agua y el Suelo en Cuencas Hidrográficas" , esta la de formular una metodología para |a
Esta Institución funciona en la DGASI a partir de 1980 y tiene comq objetivo final crear
el Servicio Nacional de Conservación de Suelos.

-37-
selecdón de Cuencas, Sub-cuencas y Microcuencas con fines de Manejo y Conservación;
pre I i mi nórmente considera 9 parámetros, a saber s
- Grado de Erosión
- Potencial de utilización de los Recursos Agua y Tierra
- Receptividad del poblador rural
- Accesibilidad y vias de comunicación ^
- Infraestructura por uso actual del agua
- Existencia de Proyectos de desarrollo i
- Existencia de obras hidráulicas
- Problemas de Inundaciones
- Grado de contaminación de los recursos agua y tierra,
(Los dos últimos parámetros no tienen aplicación para la cuenca del
Río Mala)»
En la Selección de la Sub-cuenca de la Cuenca del Río Mala no se
pudo aplicar esta metodología por falta de información.
Es necesario mencionar que su aplicación requerfa de capacidad instalada
y tiempo que esta Linea de Actividad no disponía por no ser su objetivo principal;
de allí la necesidad de revisar esta metodología y otras similares antes de darle aplicabilidad.
Sólo la práctica y ajuste podrán validarlas consistentemente „
1.5,2 Selección de las Sub~Cuenca del Rfo Ayavirj^ ^
Los criterios arriba expuestos y el reconocimiento de campo de las zo ,
ñas más importantes de la Gjenca llevado a cabo por especialistas en formulación de Proyectos,
Suelos y Sociología permitieron seleccionar a la Sub-Cuenca L
En efecto, la Sub-Cuenca del Río Ayavirí presenta evidentes proce--
sos de degradación de tierras ocasionadas principalmente por el sobrepastoreo y uso inade
cuado de suelos, afectando a 1,450 ha. de andenería pre-inca existente.
Asimismo, esta Sub-Cuenca dispone de gran potencial hídrico eviden
ciado por la presencia de nieves perpetuas y numerosas lagunas de regular magnitud, que
pueden abastecer de agua inclusive a otras cuencas vecinas.
También es notorio la ejecución de diferentes obras de infraestructura
de servicios construidas por sus pobladores sin ayuda Estatal; por ejemplo, la Comuní —
dad de Ayavirí ha construido carreteras, una planta hidroeléctrica, una posta médica, un
colegio e infraestructura de riego con esfuerzo propio; esta última obra contó con la ayuda
técnica y económica de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones en 1975.
La gran presencia de andenes hace pensar que en tiempos pasados.jesta Sub-cuenca era altamente
productiva, y ahora por el abandono y mal uso a que ha sido expuesta está en pro
ceso de degradación, de allí la necesidad de recuperarla teniendo como base el Ordenamiento
de la misma.
1,6 Conclusiones y Recomendaciones
- La Cuenca del Río Mala en una superficie de 225,000 ha., tiene solamen- v

-38-
te 10,930 ha. de tierras agrícolas, es decir el 4,86% del área total.
- En el valle existen 4,340ha. de tierras de cultivos y en la parte alta de
la cuenca, 6,590 ha., en el área de influencia de los pueblos de Huarochirf, San Loren
zo de Quinti, Quinches, Huampará y Ayavin.
- Son numerosos y diversos lo^ problerpas de orden físico, social y económico
que afectan la utilización racional de los recursos de la Cuenca. Dentro de los proble
mas de mane¡o y conservación de lo? recursos agua y suelo, se han identificado los siguien
tes :
. Inadecuado aprovechamiento del potencial hfdrico de la Cuenca ,
. Problemas de aprovechamiento de zonas de cultivos en secano y ríe
go complementario,
. Infraestructura de riego deficiente.
. Sobre explotación en el uso de aguas subterráneas.
. Problemas de forestación y mal uso del bosque.
. Problemas ocasionados por el mal drenaje y salinidad de los suelos.
. Problemas de erosión hfdrica en zonas de ladera.
. Problemas de erosión eóiica en zonas de valle.
. Problemas de deslizamientos de suelos en zonas de carreteras y canales.
. Problemas de inundaciones y de erosión fluvial.
. Problemas ocasionados por el sobre pastoreo»
- Solamente los problemas ocasionados por el mal drenaje y salinidad de los
suelos han sido tratados mediante un Proyecto definido ( PLANREHATIC ) del resto de pro
blemas, sólo algunos han sido tratados tentativamente, la mayoría no han sido delimitados
ni estudiados.
- El ordenamiento preliminar/ formulado para la Cuenca del Río Mala est^ -
considerando las siguientes Líneas de Acción o Programas :
. Línea de Acción 1: Aprovechamiento del Potencial Hídrico de las
lagunas que originan el Río Mala.
. Línea de Acción 2 : Ordenamiento Forestal con fines de Aprovecha
miento y Protección.
. Línea de Acción 3 : Ordenamiento de Pastos con fines de Aprovechamiento
y Protección.
. Línea de Acción 4 : Conservación del Agua y el Suelo en Zonas de
Ladera.
. Línea de Acción 5 : Mejoramiento de la Infraestructura de Riego en
zonas bajo riego permanente y complementario.
. Línea de Acción 6 : Protección de Riberas
. Línea de Acción 7 : Rehabilitación de tierras afectadas por mal dre
naje y salinidad.
. Línea de Acción 8 s Aprovechamiento Racipnal de Aguas Subterráneas.
Estas Líneas de Acción, a excepción de las dos últimas, tienen aplica
ción directa en la parte alta de la Cuenca, reafirmando la estrategia de iniciar el ordena
miento, manejo y conservación en esa zona de la Cuenca.

-39-
- Es importante disponer de una metodología para seleccionar unidades hidrológicas
menores, ( Sub-cuenca

- 40 -
OMPirnmo 2
2.0 ASPECTOS GENERALES DE LA SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI
2. 1 Caractensticas Generales
2.1.1 Ubicación, Extensión y Limites
2.1.1.1 Ubicación
- Geográfica
Latitud: Paralelos 12° 15' 15" y 12° 27' 49" de latitud sur.
Longitud: Meridianos 76° 12' 48" y 75° 59' 05" de longitud
oeste.
Altitud: De los 2,000 m.s.n.m. (contluencia con el Rfo -
Quinches y Rfo AyavirO hasta los 5,400 m.s.n.m. (Nevado
Ticllio).
- Polftica
Departamento
Provincia
Distritos
: Lima
: Yauyos
: AyavirT, Huampara y Guinches
- Hidrográfica:
Hoya Hidrográfica del Océano PacfFico, Cuenca del Rfo
Mala, Sub-Cuenca del Rfo Ayavirf.
- Sectorial
Región Agraria
Oficina Agraria
Distrito de Riego
: VI Lima
: Mala
: Míala
2.1.1.2 Extensión
Abarca 30,200 ha. distribufdas de acuerdo a su Uso Actual
según se muestra en el Cuadro N 0 2-1 .
2.1,1.3 L i'm ife s
La Sub-Cuenca del Rio Ayavirf limita por el Norte con la
Sub-Cuenca del Rio Huañec, por el Sur con la Cuenca del Rfo Ornas, por el Este con la
Cuenca del Rfo Cañete y por el Oeste con la parte media de la Cuenca del Rfo k ala.
Ver Plano N 0 8,

-41 -
CUADRO N 0 2-l
DISTRIBUCIÓN DE LOS SUELOS
Uso Actual
Areas Urbanas
Tierras con cultivo
- Bajo Riego
- Secano
Tierras sin cultivo
| TOTAL :
Superticie
ha.
25 0
2,440 0
2,180.6
259.4
27,735.0
30,200.0
Porcentaje
%
0.09
8.08
91.83
100.00%
Fuente: Carta Nacional 1/100,000 I.G.N . Instituto Geográfico Nacional,
2.1.2 Vfas de Comunicación
La Sub-Cuenca del Rfo Ayavirf se comunica con la costa medíante -
una carretera de penetración de 101 Km. de longitud, uniendo los pueblos de Asia, Coa^
lio. Ornas, Pilas y Tamaró, de la Cuenca del Río Ornas y Huampará, Huaccta y Ayavirfde
la Sub-Cuenca del Rfo Ayavirf. Esta carretera de penetración nace en el Km. 102 de
la Carretera Panamericana Sur.
2.1.3 Descripción de los Aspectos Socio-Económicos
1
2.1,3.1 Demograffa
a.- Población Total
El estudio de la población de la Sub-Cuenca tiene como f¡
nalidad proporcionar información básica para el conocimiento de los principales asenta--
mientos humanos, sus tendencias y sus caracterfsticas, datos importantes para el desarrollo
de los objetivos del Proyecto.
La población asentada en el área de estudio es de 1, 501
habitantes, constitufda por las poblaciones de Ayavirf, Huampará y Huaccta (Anexo del -
distrito de Quinches) Ver Cuadro N 0 2-2.
La mayor concentración demográfica se encuentra en el dís
trito de Ayavirf que representa el 59% de la población total, seguido del distrito de Huam
para con un 30%, y el poblado Huaccta Anexo de Quinches, con 11%. La existencia
de mayores recursos naturales en Ayavirf, es la razón principal de la alta concentración
poblacional.
* Información deducida de la Encuesta Social realizada por el Equipo Técnico del Proyec
to (Agosto 1982) y del Censo Preliminar realizado en 1981 (Población y Vivienda, INE).

-42 -
CUADRO NT 2-2
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN LA SUB-CUfcNCA DEL RIO AYAVIRI
' —————— -—1
Población
Hab 0
Tote il
%
U'bana
Hab 0
%
Hab„
Rural
%
Ayavirf
Huampara
Huaccta
886
447
168
59
30
n
87G
384
69
31
16
63
168
6
26
68
Total
1,501
100
1,254
100
247
100
b,= Población Urbana y Rt_ r _a|
Según el Cuadro N 0 2-2 la pobíación urbana es de 1,254 habi~tantes
que representa el 84% de' tot ai de la pobiac'on,: debiéndose es*a situación a la --
existencia de la infraestructura de servicios que tienen los pueblos de la Sub-Cuenca y —
que contribuyen a elevar su tasa de crecimiento cor fespecto a la tural, ademas se debe -
al flujo migratorio proveniente de las zonas rurales, debido al afrazo en que vive la gente
del campo,
c o- Población por Edad y Sexo
La población de la Sub-Cuenca en este rubro, ha sido obtenida
de la aplicación de 123 encuestas realizadas para ec^a finalidad, deduciéndose mediante
el análisis que en función a la edad, la zona se caracteriza por tener una población predominantemente
adulta o E I éxodo de los jóvenes hacia las ciudades de la costa, es la --
causa principa! de es^e fenómeno.
Con respecto a la población en función al sexo, se tiene que --
existe un mayor número de mujeres frente al de varones entre las edades menores de 16 a
ñoSc
2oK3o2
Movimiento Migratorio
Uno de los principales problemas que afrontan la mayorfa de los
pueblos de la sierra peruana, son las migraciones internas hacia los diferentes poblados -
de la costa; presentando el área de estudio un al^o índice en los últimos años.
La aguda emigración tiene su justificación en un conjunto de fac
tores, entre los que cabe destacar las escasas o ca*;! nulas oportunidades de trabajo para -
la población económicamente activa, sobre todo en ¡a actividad agropecuaria, que ofrece
una remuneración baja y temporalj presentándose es^e fenómeno en un 80% y 60% de -
la P,E„A„ de Ayaviríy Huampara.

-43 =
2 0 1 0 3„3 Estructura Ocupacional
El área presenta dos formas de trabajo estructurado i Trabajo
agrícola y trabajo no agrícola»
a o- Trabajo Agrícola
Se expresa en una mano de obra asalariada dependiente y
eventual con un jornal de S/ 0 1,000.00 a S/, 1,500o00 (Agosto 1982), más merienda, --
dentro de un horario que empieza de 10 arrio a 5 pm „ presentándose además jornales excesivamente
mínimos como el pago de S/„ 500o00 diarios a madres solteras, esta fuerza de -
trabajo es útil izada para las labores culturales como; deshierbe, abonamiento, siembra,
etc o, asimismo, un sector de la población (menores de edad) es utilizada para el pastoreo
y trabajo de hogar igualmente con salarios mínimos,,
b„- Trabajo No Agrícola
Las actividades económicas no agrícolas porcenfualmente
son bajas como puede observarse en e¡ Cuadro 2-3o
CUADRO N 0 2-3
POBLACIÓN POR RM.AS DE ACTIVIDAD
| Ramas de Actividad
Agricultura-Ganadería
Comercio
Otros(Choferes, Herreros, Carpinteros,etc „)
TOTAL s
%
79
11
10
100
Fuente; Encuesta Social DGASl-PEPSA Agosto 1982
2.1,3.4 Estructure Organizativa
La población de la Sub-Cuenca básicamente están organi
zadas en Comunidades Campesinas como son *lesús de Ayaviríy Huampará y como tal tie
nen su propia estructura como funciones, además los agricultores independientemente inte
gran organizaciones menores y con funciones I imitadeícomo la Junta de Regantes, Asocia
ciones de Padres de Familia, la Cofradía y otras de carácter transitorio y eventual como -
la Techa, la Nupcia, etc A ello debe agregarse las estructuras organizativas de las autoridades
Municipales, políticas y policial.

«44-
2,3„lo5
Estructura Agraria
La forma principal de tenencia de la tierra es el minifundio
con unidades paicelarias de 0„25 a 5 ha o con predominancia en un 95%; paralelamen
te a la condición directa coexisten otras formas de tenencia, siendo la más común el arren
damiento.
Dentro de! tipo de piopíedad de la tierra se encuentra los
minifundios pertenecientes a la comun 0 dad í igualmente pequeños predios pertenecientes al
centro educativo.
Es de señalar,, que en razón de la tenencia de la tierra se
ha determinado los status sociales en el area de estudio según se muestra en el Cuadro N 0
2-4.
CUADRO N 0 2-4
TENENCIA DE LA TIERRA
Rango
Ayavirí
%
Huampara
%
Huaccta
%
Propietario Medio
Pequeños Propietarios
Sin Tierras
10
89
1
50
40
10
15 1
53
32
TOTAL
100
100
100
Fuente: Encuesta Social DGASI-PEPSA Agosto 1982.
2„l 0 3o6 Infraestructura de Servicios
a„- Vivienda
Las viviendas tanto en e! área urbana como rural son predo
minantemente edificadas con paredes de adobe, techo de calamina y piso de tierra, con —
puertas y ventanas de madera, cuyos materiales resultan resistentes, siendo utilizados por -
la población en un 100%^ las viviendas urbanas son de tipo vecindad, mientras que en el -
area rural se encuentran por lo general dispersas siendo ocupadas esencialmente en épocas
de deshierbe y pastoreo, es decir temporalmente o
La zona urbana cuenta con servicio de energía eléctrica -
(actualmente en reparación). Es de señalar que !a zona se caracteriza por la precariedad
y el hacinamiento en sus viviendas»
bo- Salud
En la Sub=Cuer.ca exkte una Posfa Medica localizada en
el distrito de Ayavincuya atención abarca a las demás poblaciones cercanas como: Huam-

-45-
pará, HbGCcta, Quinocay, etc., encontrándole a la fecha equipada solamente para afron
far enfermedades simples como afecciones gripales, abdominales, procesos diarre icos, --
bronquiales, etc
El problema de la salud se agrava por las deficiencias al i
mentarías, notándose en las dietas la falta de productos proteicos como e' pescaso, leche,
hortalizas, quinua, etc o a pesar que la sub-cuenca presenta condiciones favorables para -
su producción sin costos adicionaleso
c o- Educación
Es un hecho innegable que el nivel educacional de la población
es un factor de primer orden para el desarrollo socio-económico de los puebloSo
La instrucción se imparte en los niveles de inicial, prima
ria, secundaria y para adultos; no existe ningún centro de orden técnico en toda la zona,
poniendo en desventaja a la juventud de un ancestro agrícola con respecto a otras zonas»
deficiente o
Es de destacar que la educación impartida en general es
d „- Transporte
La población de 'a Sub-Cuenca tiene medios de transporte,
el servicio de carga y de pasajeros, atendido por cuatro líneas, tres veces por semana,
el costo del pasaje es de S/. 4,000o00 (1982o)
El monopolio en el transporte ocasiona la dependencia del
pequeño mercado (queso, maizena, etc o) y no permite desarrollar la zona»
2„lo3 0 7
Tradiciones y Costumbres
Las comunidades existentes en la Sub-Cuenca del Río A-
yaviri", como sucede en otras comunidades de nuestro territorio, gozan de actividades culturales
muy arraigadas a su indiosincracia, legado incaico-hispéníco de nuestros antepasados;
un ejemplo de ello, es la realización de trabajos en faenas donde participan hombres
y mujeres y cuyo jornales son destinados para festejos religiosos; donde es notorio el uso --
del aguardiente ("Chamis") y coca»
2 . 1 „3 o8 Asistencia Técnica y Crediticia
La asistencia técnica y crediticia es nula, no existe ninguna
orientación hacia el mejor aprovechamiento de los recursos agua y suelo; utilizan pa
ra el cultivo de sus tierras herramientas tradicionales anticuadas, originando un mayor esfuerzo
físico y por ende lentitud en la realización de las diferentes actividades agrícolas;
emplean la taclla, la lampa y la barreta; paralelamente a esta deficiencia se observa la -
carencia de asistencia crediticia estatal, lo que ocasiona la existencia de prestamistas par
ticularescon interés del 20% mensual (1982) 0

-46-
2.1 ,3,9 Percepción y Aptitud Conservacionista
Es altamente positiva la participación en la realización del
proyecto, puesto que los agricultores tienen la inquietud en conocer el uso y mane¡o del
agua y el suelo, ademas de encontrarse dispuestos a participar en cursos de capacitación y
demostrativos ofreciendo su esfuerzo de trabajo e incluso con sus escasas herramientas y terrenos.
Sin embarbo,. debido a la agricultura de autoconsumo que practican se considera -
que esta participación hacia la capacitación debe ser estimulada con la dación de algún -
estímulo e incentivo, siendo de preferencia según encuesta por orden de prioridad como si
suges
- Donación de sem i! las,fértil izantes e insecticidas
- Donación de herramientas
- Bonificación por trabafos real izados
2.2 Características Físicas y Geomorfológícas
2.2ol
Fisiografía
La fisiografía del área de estudio se ha determinado utilizando el "A
nálisis Fisiográfíco", realizado mediante la fotointerpretación, que al comienzo fue prell
minar y después ajustado con el reconocimiento de campo»
Se ha observado dos procesos flsiogréficos principales;
- La erosión, notándose dos tipos de ellas, la geológica y la antrópj
ca.
- La sedimentación, proceso consecuente de la erosión, mediante el
cual los materiales erosionados son acarreados a zonas relativamente estables y de topogra
fía plana,
2 t ,2 0 ]„1 Descripción de las Unidades Fisiograficas
a»- Gran Paisaje-Montaña (M)
Constituye la mayor parte de la S'tib-Cuenca del Río Ayavirí
y esta formado por la Cordillera Occidental de los Andes, alcanzando una altura máxima
de 5, 365 m 0 s„n„m . y una mínima de 2,000 m oSon„m „ Presenta una topografía irregular,
afectada en su totalidad por la erosión hídnca,
b 0 - Paisaje;
Laderas (MI)
Constituidas por las faldas de las montañas» Comprende ;
bol Sub-Paisaje. 0 Laderas Erosiónales (Mil)
Conformada por laderas de relieve plano o convexo»
b„2 Sub-Paisaje; Laderas Deposicionales (M12)
Conformado por laderas de relieve cóncavo o ligeramente
plano» Constituyen las áreas de mayor potencial agrícola en la zona»
b,3 Sub-Paísaje; Laderas Mixtas (M13)
Constituidas por las partes apicales más elevadas de -
las laderas, con relieve mixto convexo-cóncavo, de topografía más abrupta y conforman

_47-
la mayor parte de la sub-cuenca de! Rfo AyavirFo
c o Paisaje; Depósitos Aluviales de PSe de Monte (M2)
Constituidos por áreas formadas por continuos depósitos de
materiales acarreados por acción de la gravedad»
d 6 Paisaje; Col inas (M3)
Esta constitufda por ciertas areas elevadas y en relación al
paisaje circundante y aisladas, que constituyen relictos de (a montaña»
e o Paisaje; Escalpes (M4)
Caracterizados por presentar una fuerte erosión, haciendo
aflorar en gran parte de su area la roca madre,
fo-Gran Paisaje; Llanura Fluvial del Río^yavirf y Quebradas
Afluentes»
montañas (intermontana),
Constituyen la parte mas o menos plana y ubicada entre las
g»- Paisaje; Terrazas Bajas (Fl)
Se localizan a ambas margenes del cauce del Rfo Ayavírf,
presentan cierto grado de pedregosidad superficial yen épocas de avenidas están sujetas
a problemas de inundación»
h„- Paisaje; Cauces (F2)
Constitufdo por los lechos por donde discurren las aguas -
del Rfo Ayavírf y de las quebradas afluentes»
2.2»2 Parámetros Geomorfológicos
Los parámetros hallados mas importantes que describen las relaciones
entre el comportamiento del régimen hidrológico y sus características físicas son ;
Superficie (A); 302 Km2
Perímetro (P) : 100 Km»
Longitud del cauce principal (L); 30 Km,
2.2.2»! Relación de Forma
a.- Coeficiente de Compacidad (Kc)
Kc -0.28 P „ . ..
——— ; Kc -- 1 .61
VA
b»- Factor de Forma (Ff)
Ff =
A
Los valores muestran una Sub-cuenca con cierta irregularidad
y la tendencia a mayores crecientes, es menor; el factor de forma con un valor me

-48-
nor al ITmite (0o7854) indica lo alargado de la sub-cuenca, estando pe lo tanto menos sujeta
a crecidas o
2„2„2„2 Sistema de Drenaje
a„- Grado de Ramificación
Del Plano N 0
8, se obtuvo el siguiente Cuadro,
CUADRO N 0 2-5
GRADO DE RAMIFICACIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE
Orden de los Ríos
1er o Orden
2do„ Orden
Ser,, Orden
4tOo Orden
N 0 de Ríos
49
10
3
1
Longitud Tota! (Li) Km „
91.9
27 0 3
11.2
21.0
TOTAL s
63
L¡ - 151.4
bo- Densidad de Drgnaje (Dd)
Dd = ~l—
• Dd - 0.50 Km/Km2
c o - Extensión Media del Escurrimiento Superficial (E s)
A
Es-—T^r— ; Es = 0.50 Km,
TET
Los valores obtenidos indican que i
- El grado de ramificación de la sub-cuenca es del cuarto
orde n „
- La densidad de drenaje es relativamente ba¡a, indicando
"Tiempos de Concentración" largos, corroborando con el valor obtenido para la extension
media del escurrimiento superficial, que Índica que una lamina de agua deberá recorrer -
una distancia promedio de 500 m. antes de llegar al curso principal de su sistema de drenaje
.

-49-
2.2=2.3 Variaciones Altitudinales de la Sub-Cuenca
a.- Altitud Media (H )
obteniéndose
De acuerdo al Plano N 0 8 se confeccionó el Cuadro N 0 2-6,
ü- ^ (h¡. Si)
H =
; H = 4065 m.s.n.m.
CUADRO N 0 2-6
ALTITUD MEDIA DE LA SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI
Cota Baja
Cota Alta
Area Parcial
Si (Km2)
Altitud Media
hi (m)
hi.
Si.
2000
2400
2800
3200
3600
4000
4400
4800
2400
2800
3200
3600
4000
4400
4800
5200
5.10
15.40
23.30
30.00
32.70
61.70
123.30
10.50
2,000
2,600
3,000
3,400
3,800
4,200
4,600
5,200
10,20
40.04
69.90
102.00
124.26
259.14
567.18
54.60
TOTAL
302.00
1,227.32 1
ñ - g
(hi.Si)
~ ón'o n— = 4/064 m.s.n.m
b.- Curva Hipsométrica
La secuencia del cálculo, da el Cuadro N 0 2-7 y la gráfica
N 0 2-l.
Analizando los md i ees de las variaciones altitudinales, el -
valor de la altitud media de 4,065 m.s.n.m. resulta de un promedio ponderado y guarda -
cierta similitud con la elevación media obtenida por el método geométrico (curva hipsomé
trica).
La curva hipsométrica, respecto a la evolución del ciclo flu
vial, indica que la $ub-CuBnrra(Kíb A^yaMÍÍn es'uncr'Cuenca 'fjowen en permanént^iproceso de
erosión.

CUADRO N 0 2-7
DISTRIBUCIÓN ALTIA/ETRICA DEL AREA DE LA SUB CUEKCA DE RECEPCIÓN DEL RIO ^
AA ri
Cota
Mas Baja
Mas Alta
Areas Parciales
(Km2)
Area que esté debajo de
la Altitud (Km2)
Area que esta sobre
la Altitud (Km2)
% del área que esta
debajo de la Altitud
% de! área que está
sobre la Altitud
Confl ue nc i a
302,00
100
L ím ite
Inferior
2,400
5.10
5,10
296,9
1,68
98 31
2,400
2,800
15,40
20.50
281,5
6,78
93,21
2,800
3,200
23 6 3
43,8
258,2
14,50
85.49
3,200
3,600
30,0
73,8
228,2
24,43
75,56
3,600
4,000
32,7
106,50
195,5
35,26
64,74
4,000
4,400
61,70
168,20
133 8
55 69
44,30
4,400
4,800
123,30
291,50
10,5
96,52
3 47
4,800
L fm ¡te
Superior
10,50
302,00

- 51 -
2.2.2.4 Declividad del Cauce
- Declive Equivalente Constante ( Sh )
La secuencia del cálculo se muestra en el Cuadro N 0 2-8,
dando un valor de 0.069 , e indica un alto grado de erosion en el curso del agua con —
transporte de sedimentos y encañonamiento. La Gráfica N 0 2-2, muestra el perfil longitu
dinal del Rfo Ayavirí con su respectivo declive.
2.2,3 Ecología
De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú (ONERN-1976), en la Sub-
Cuenca del Rio Ayavirf, se presentan nueve (09) Zonas de Vida (Ver Plano 9 ); las que —
guardan cierta relación con los pisos altitudinales, presentándose desde las altitudes más
bajas a las más altas de la siguiente manera :
2.2.3.1 Matorral Desért ico-Monta no Bajo Tropical (Símbolo ;
—
ind-MBT) ~ ""~
Se localiza en la parte extrema y más baja de la Sub-Cuen
ca del Rfo Ayavirf, cerca a la confluencia de éste con el Rfo Quinches. Posee una exten
sión aproximada de 970.0 ha., y de acuerdo a su clima se ubica en la provincia de humedad:
ÁRIDO.
2.2.3.2 Matorral Desértico-Montano Tropical (Símbolo : md-MT)
Se localiza en la parte extrema y alta de la margen izquier
da de la Sub-Cuenca del Rio Ayavirí, colindante con la Comunidad de Quinocay, Abarca
una extensión aproximada de 1,330 ha., y de acuerdo a su clima se ubica en la provin
cia de humedad : SEMI-ARIDO.
2.2.3.3 Estepa Espinosa-Monta no Bajo Tropical (Símbolo; ee-MBT)
Se localiza en la parte intermedia de la Sub-Cuenca del -
Río Ayavirí, dentro de la cual se encuentran los poblados de Huampará y Huaccta, y abar
ca una extensión aproximada de 1,570. 'ha;y de acuerdo a su clima se ubica en la provincia
de humedad: SEMI-ARIDO.
2.2.3.4 Estepa Montano Tropical (Símbolo e-MT)
Se localiza en la parte media a alta de la Sub-Cuenca del
Río Ayavirí y dentro de la cual se localiza el poblado de Ayavirí. Posee una extensión a
proximada de 5,400.0 ha.; y de acuerdo a su clima se ubica en la provincia de humedad:
SUB-HUMEDO.
2.2.3.5 Bosque Hume do-Monta no Tropical (Símbolo bh-MT)
Se localiza en la parte media a alta de la Sub-Cuenca del
Río Ayavirí, ocupando el valle encañonado, dentro de la cual se encuentran las partes ba
¡as de las Quebradas Cosecanche, Purhuay y Lucanas, entre otras. Abarca una extensión

CUADRO N 0 2-8
CALCULO DE LAS DECLIVIDADES PARCIALES Y DE LA RELACIÓN TIEMPO DECLIVIDAD EN EL CURSO DEL RIO AYAVIRI
Diferencia de
Elevaciones
rnts.
Longitud del Tramo
en mtSo (I)
Distancia acumu =
lada en mtSo
Dec! ivdad
m/mt(S)
6,500
6,500
0 062
4,500
11,000
0X89
5,000
16,000
0 o 080
4 f 000
20,000
0.100
5,000
25,000
0.080
5,000
30 f 000
0 o 040
30,000
( I xT) _ 114,245
L 30,000
1
3 0 81
(Tm) 2
(3 = 81)'
Sh = 0.069

-53-
aproximada de 1,180.0 ha., y de acuerdo a su clima se ubica en la provincia de humedad:
HÚMEDO.
2.2.3.6 Páramo Húmedo-Subalpino Tropical (Símbolo; ph-SaT)
Se localiza en la parte alta de la Sub-Cuenca del Río Aya
virf, y en la margen izquierda y alta de la Quebrada Nauyacu. Abarca una extensión a-
proximada de 2,510 ha., y de acuerdo a su clima se ubica en la provincia de humedad :
HÚMEDO.
f
f
2.2.3.7 Paramo Muy Húmedo-Subalpino Tropical (Símbolo pmh-SaT)
Se localiza en la parte alta de la Sub-Cuenca del RTo Aya
vin, y dentro de la cual se ubican las lagunas de Huascacocha, Espejococha, Ticangua y
Yanacocha. Abarca una extensión aproximada de 5,560.9 ha., y de acuerdo a su clima
se ubica en la provincia de humedad: PERHUMEDO.
2.2.3.8 Tundra Pluvial-Alpino Tropical (Simbolo tp-AT)
Se localiza en la parte alta de la Sub-Cuenca del RTo Aya
virf, sobre los 4,500 m.s.n.m., y en donde se ubican las lagunas de Chantenehuasca, —
Chaguiña, Purhuaycocha, Sueracocha,entre otras. Abarca una extensión de 10,888.4 hq,
y de acuerdo a su clima se ubica en la provincia de humedad: SUPERHUMEDO.
2.2.3.9 Nival-Tropical (Símbolo: N-T)
Se localiza en la parte mas alta de la Sub-Cuenca del RTo
Ayavin sobre los 5,000 m.s.n.m., constituyendo los nevados de "Llongote" y "Tíclla".
Abarca una extensión de 790.7 ha.
'
^

. O DI'XCNOS.KÜ DI LA SUS-CULNCX DEL RIO AYAVIRI
3 1 inventarío y Evaluación de Recuuos ( v )
3.1 I Recudo '*wiij
El lnven¡aiio y Evaluación del Reruiso Suelo, -e ha rcili/ado a un
nivc I de Semideialle, para lo cual se ha util'zado la lécnica de la íolointorpiclaciún -
tonjui/tc'a con la etapa de campo y la extrapolación en las áreas de poca a nula accesibili
lad
El ámbílo de este inventaiio y evaluación ha comprendido una ex
tension de 18,ó8?,2 ha., y no incluye a las áreas que peitenecen a las Zonas de Vida
Tundra Pluvial -Alpino Tropical (lp~AT) y Nivel Tropical (N-l) debido a su altitud, iopogiaíiOj.
inaccesibilidad y/o carencia de aptitud agucola
^1,1 1 Fisiografía
Se ha determinado uiilizando el "Análisis Fisiografico" y
ln s'do ¡ 'UÜ-fuJo lii^d'antt la foloinierpretación, que en un inicio fue preliminar y que
después íur ijusi'^da oon el leconocimicnto de campo.
Los principales y mas importantes piocesos fisiogiáficos -
que se obscivan en el área de estudio son el de sedimentación y erosion.
3» I J ,? Dcsciipción dc los Suelos (*)
a« Consociación Upiana (UP)
a.l
Caiacterfsticas Generales
Se le encuentra ocupando ciertas laderas erosiónales»
locctli/uJa. ¡hodedo! dc los poblados de Ayavirí y Huaccla, así como dc los seclores de
Pucahuasi y Huampara.
Extensión : 88,1 ha. 0.5%
Pendiente : 30 - 50% (5~15% por andeneiía)
R ISVJ . Ondulado suave
Pcrírr qostJ ri Supotfinia! t Moderada
Florión Í Moderada a severa
Dunuje Non ¡a! : Buerto a excesivo
Uso A ^IUCS : Alfalfa mayormente (maíz),
a 2 Contenido Pedológico.-
Conjunto Upiana (Lithic Uslic
grueso-isomésico)
Toirioithents iranco
Suelos de formación insitu o residual, de perfil supot
ficial (25-50 erru de profundidad) t de textura media acompañada de ciestas gravas / nji
jarros angulosos, cuyo contenido de a¡cilla aumenta ligeiamente al llegar a la toca ¡ -a -
d¡e.
V ) Lo leyenda de Ico sJC ios fi^uiu on el Cundió 3 1 y Mapa 9

CUADRO N 0 3-1 LE¥EINIID)A IDE SIUIELOS
Símb.
Gran Paisaje
Símb.
Paisaje
Símb,
Sub-Paisaje
Unidad de Mapeo
Símb.
M ii
Erosiónales
Consociacion Upiana
Consocíacion Pampa Huayna
Consociacion Yanacoto
Up
PH
Ya
M,
Laderas
M, 2
Deposicionales
Consociacion Ayavirí
Consociacion Huaccta
Consociacion J un i marca
Consociacion Pampa-Jincha
Ay
He
Ju
PJ
M
Cordillera Occiden
tal de los Andes
M r3
Mixtas
Complejo Pampa Jincha-
Ayavirí-Upiana
Complejo Ayavirí-Junimarca-
Upiana
Complejo Ayavirí-Yanacoto-
Upíana
PJ-Ay-Up ,
Oí
Oí
Ay-Ju-Up
Ay-Ya-Up
i
M 2
Depósitos Aluviales de Pie
de Monte
Consociacion Hualaná
Consociacion Huampará
Consociacion Hipas
Hu
Hp
Hi
M 3
Colinas
Misceláneo Colina
M-Co
M 4
Escarpes
Misceláneo Escarpe
M-Es
l__i:a„)=_a„»_«=«i„_ul=_=a.«»,tt=,=,
F
Llanura Fluvial del
Río Ayavirí y Quebradas
Afluentes
F 2
Terrazas Bajas
Cauces
Consociacion Ribereño
Misceláneo Río
Misceláneo Quebrada
Misceláneo Torrentera
Ri
M-Río
M=Q
M-T

56 -
Ac
A 1
C
R
Profu'M^tíad
0 - fo
¡0 - 30
30 - 50
hO - X
Cc"ratí'ej°« fi Generoíes
Textura franco^ con 2% de g'tjvfSlai y gravas, angulares.
lextüja franco^ con 2% de grayiüas y gstavcus angulares,
IfeXti'ta wnc*y f con algunos guijarros -cungufososo
R-^ca rrwidre sedimentara.
k „
b.l
Consociaclon Pampíi Hueiyna (PH)
Ccaract'errstscas Generales
-'
nrí
Se !e enryen^J ocupando las laderos erosEonaSes^ lo
iTodcjt en ü'ft'Ji* f ¥ Ta r gene& de !a Subeuenca dsl río Ayaviff entre los poblados de Aya
y hyíc-^ujio
Exterior - 209.1 ha. 1J%
Penjfen'e - 1-50% (0-15% pot andenferío)
Reíievfc : Plano a ondulcdo^
Peii^go«d f -d Supe'iicsüii ; Libre
E^o of
Ligera a severa»
Drene ¡e No tuns I
Bueno (moderadamente)
Use A-n^al . Alfalfa (papa y rmíz)
b.2 Cositenido Pedológico
Conjur to Pampa Huesyneo (Ustic lomorthents franco
fino-isomérico)
Suelos de formación insitu y con perfil superficisiS (25
"50 * (rff debido a la tompactaríón del substrato, de textura media en los horizontes su
perf'cíHe 5, y med'Q en Sos p'ofurdo^ acompañada de algunas gravas angulares.
Ap
'le
Prof. jndidad
cm)
j
0 15
Ca rae tens ti cas Generales
Textura franco, con algunas gravas angulares
Ci
15
- 35
Textura franco,, con algunas gravas angulares
C
35
- 100
Textura franco arcilloso^ con algunas gravas angulares.
c 4
c,l
Corsociacion Yanacoto (Ya)
Carncterísficas Generales
Se encuentra ocupando ciertas laderas erosiónales de
las montJñas Socaí toadas en la margen izquierda de la Subeuenca del río Ayavirí en su
pcf-t-e h€í¡a y e^fr* 5 l^ acebradas Liuguma y Tallaquio
Ex fens '(y -. US «6 ha, 0.9%
Pendiente s 5-40%
Relieve ; Plano ei ondulado suave
Pedüegoiídad Superficial ; Moderada
Erosion j Moderada
Drenaje Ncs'üraS ; Excesivo
U'so Ac+ual j Pastos naturales temporales (gramíneas)

- 57-
c.2 Contenido Pedológico
^n|unto YaiToeoto fJJthic Ustic Torríothents franco
fino-isomésico)
Suelos de formación insítu o residual,, con un perfil
superficial a medianamente profundo^, da textura media a fina hasta una profundidad de
55 cm.^ sobre un subsuelo constituido por la roca madre»
H ©fizón te
Ap
Ah
C]
C2
R
Profundidad
Tem^
0 - 6
6-18
18 - 32
32 - 55
55 - X
Textura franeo
Textura franco
Textura franco are si Soso
Textura ares I la
Características Generales
Roca caliza de color blanco con fuerte reacción al HC1.
d« Comociació^A^vl£Í
do! Características Generales
Se Se encuentra ocupando las laderas deposi clonal es,
localizadas mayormente en la margen izquierda de la Subcuenca del río Ayavirí, entre
las quebradas Ampi y el Sector de Pueblo Vie¡o de Huamparáj, así como entre las quebra
das "Liuguma"" y "Telar".
Extensión
Pendiente
Relieve
Pedregosidad Superficial
Erosión
Drenaje Natural
Uso Actual
438,8 ha, 2,4%
5-75% (0-15% por andenería)
Plano a ondulado suave
Nula a pedregosa
Ligera a severa
Bueno a excesivo
Alfalfa (papa 7 cebada^ etc.)
d»2 Contenido Pedológico
Conjunto Ayavirí (Ustic Torriorthents franco grUesoisomésico)
Suelos de formación aluvial-coi uvial^ de perfil profundo,,
con textura media en todo el perfil, acompañada de modificador textural, queen
los primeros horizontes son algunas gravillas y en los inferiores está conformada por algu
ñas gravas y guijarros angulosos. Constituyen uno de los mejores suelos en la Subcuenca
del río Ayavirí.
Horizonte Profundidad Características Generales
TcmJ
Ap 0 - 7 Textura franco arenoso^ con algunas gravillas subangulares.
Ah 7 - 20 Textura franco arenoso^ con 1% de gravas subangulares
C^ 2 0 - 4 5 Textura franco arenoso^ con 2% de gravas stóbangulares

58-
C2 45 - 65 Textura franco arenoso, con 5% de grovillas y gravas sub
angulares
C3 65 - 100 Textura franco^, con 5% de gravas subangulares.
e. Consocíación Huaccta (He)
e.l
Características Generales^
Se le encuentra ocupando ciertas ¡aderas deposicionales
localizadas mayormente en la margen derecha de la Subcuenca del río Ayavirí en
su parte ba¡a y en donde se sitúa el poblado de Huaccta y anexos.
Extension
Pendiente
Relieve
Pedregosidad Superficial
Erosión
Drenaíe Natural
Uso Actual
234,2 ha. 1.3%
1-40% (1-15%, porandenería)
Plano a ondulado suave
Ligera a pedregosa
Ligera a severa
Bueno a excesivo
Alfalfa
Conjunto Huaccta (Ustic Torriorthents franco grueso/
esquelético franco fino-isomésico)
Son suelos de formación aluvial -coluvial, con un per
fil profundo, de textura media en los primeros horizontes y acompañada de 5-10% de
guijarros angulosos, sobre un substrato de textura ligeramente fina con 30-35% de guijarros
y piedras angulares.
Horizonte
A P
Ah
C
Profundidad
(cm)
0 - 1 0
10 - 25
25 - 100
Textura franco
Características Generales
Textura franco, con 10% de guijarros angulares
Textura franco, con 35% de piedras y guijarros angulares
f. Consocíación Junímarca (Ju)
Se le encuentra ocupando algunas laderas deposiciona
les localizadas en ambas margenes de la Subcuenca del río Ayavirí, en su parte media.
Extensión
Pendiente
Relieve
Pedregosidad Superficial
Erosión
Drenaje Natyral
Uso Actual
499.6 ha. 2.7%
1 -60% (1 -10% por andenería)
Plano a ondulado suave
Nula a moderada
Nula a severa
Bueno
Alfalfa (papa, arveja, trigo y maíz)
f.2 Conten]^Pedológico
Conjunto Junimarea (Ustic Torriorthents franco finoisomésico)
»

-59-
Horizonte profundidad
Características Generales
(cm)
Ap 0 - 7 Textura franco arenoso, con algunas gravillas
Ah 7 - 2 0 Textura franco arenoso, con 1% de gravSI las
C| 20 - 40 Textura framcoj, con 2% de gravillas.
C2 40 - 100 Textura franco^ con 2% de gravillas»
g.1 Características Generales
K
A
Se le encuentra ocupando ciertas laderas deposiciona
les que se presentan preferentemente en la margem izquierda de la Subcuenca del río Aya
viríV entre Ampi y el Pueblo Viejo de Huampara»
Extension
Pendiente
Relieve
Pedregosidad Superficia
Erosion
Drenafe Natural
Uso Actual
160*4 ha» 0,9%
30-75% 5-15%, por andenería)
Ondulado suave»
Nula a muy pedregosa
Moderada a severa
Bueno
Alfalfa (trigo y cebada)
Horizonte
Ap
Ah
Cl
c 2
C3
Profundidad
(cm)
0 - 7
7-20
20 - 37
37 - 80
80 - 100
g»2 Contenido Pedo log i co^
^° r !Í ul l!2,ZEJ!ÍESL _ ''!l l E^ (Ustic Torriorthents esqueléti
co franco-grueso-isomésico)
Características Generales
Textura franco arenoso, con algunas gravas subangulares.
Textura franco arenoso, con algunas gravas subangulares
Textura franco arenoso, con 10% de gravas angulares
Textura franco arenoso, con 40% de gu!¡arros y piedras
angulares
Textura franco arenoso, con 10% de gravas angulares
h. Comj^^o J > a^

-60-
' o
iJ
Conjunto Pampa Jincha
Conjunto Ayavirí
Conjunto Up ¡ana
Han sido descritas en sus constelaciones respectivas.
5£?^2l2J^5 v '£t¿l^lí!^£^!y£S, (Ay-Ju-Up)
Característ£cas_GeneiroiSes_
Se Se encuentra ocupando las laderas con relieve mix
to, localizadas en la margen derecha de la Subcuenca de! río Ayavirí, en el sector com~
prendido entre la laguna de Huascacocha en la parte alta y el lugar denominado Junimar
CÜ en la parte baja.
Extension
Pendiente
Relieve
Pedregosídad Superficial
Erosion
Drena¡e Natural
Uso Actual
3,852,4 ha. 20.6%
15-75%
Ondulado
Libre a pedregoso (róeosidad)
Severa
Excesivo
Pastos naturales „
m
.2 Contenido^Pedológico
Conjunto Ayavirí
Conjunto Junimarca
Conjunto Upiana
Han sido descritos en sus consociaciones respectivas.
Com^ejo^uac^^am^Hua^a'-l^jana (Hc-PH-Up)
m.l Características Generales
Se encuentra ocupando las laderas con relieve mixto,
localizadas en la margen derecha de la Subcuenca del río Ayavirí, en el sector compren
did© entre Junimarca en la parte alta y la confluencia de los ríos Ayavirí y Quinches en
parte baja.
Extension
Pendiente
Relieve
Pedregosídad Superficial
Erosión
Drenaje Natural
Uso Actúa!
1,385.7 ha, 7.4%
30 a 80%
Ondulado
Libre a pedregoso (róeosidad)
Severo
Excesivo
Pastos Naturales.
m.2 Contenído^Pedológico
Conjunto Huaccta
Conjunto Pampa Huayna
Conjunto Upiana
Han sido descritos en sus consociaciones respectivas.

n. Complejo A^evSn^Ycmniaeoto^
(Ay-Ya-Up)
locc
de 1
en S
n,1 Características Gerjeraies
Se encuentra oc
ijadas en Sa parte baja de la margen izquierda <
Quebrada Tueulán (Huampara) en la parte alta
Extensión
Pendiente
Relieve
Pedregosídad Superficial
Erosión
Drenaje Natural
Uso Actual
2,061.2 ha o 11.0%
50-75%
Ondulado
Libre a muy pedregoso
Severa
Excesivo
Pastos naturales muy temporales,
n«2 Contenido Pedológico
Conjunto Ayavsrí
ndo Has laderas con relieve mixto
la Subcuenca del río Ayavirí, des
ista la union eon el río Quinches
Conjunto Yanacoto
Conjunto Upiana
Han sido descritos en sus consociociones respectivas.
o. Consociación Hualaná (Hu)
o-1 Características Generales
Se encuentra ocupando los depósitos aluviales de
piedemonte disectados por siertas corrientes fluviales que se localizan a los alrededores
de la unión de la quebrada Telar con el río Ayaviríj, así como en ciertos sectores del cijo
de Huampara rea agrícola del Pueblo Vie
e
Extensión ;
Pendiente ;
Relieve ;
Pedregosídad Superficial;
Erosión
s
Drenaje Natural ;
Uso Actual ;
23.8 ha 0 0.1%
1 -35% (1 -15% por andenería)
Plano a ondulado suave
Plano a ondulado suave
Nula a moderada
Bueno
Alfalfa^, papa, etc.
Horizonte
Ap
Ah
C]
Co
Profundidad
(cm)
0-10
10 - 25
25 - 43
43 - 100
o.2 Contenido Pedológico
Conjunto Hualaná (Ustic Torrifluvents franco
esquelético franco fino)
Textura franco
Características Generales
Textura franco, con algunas gravas angulares
grueso/
Textura franco arenoso, con 10% de grovillas y gravas -
angulares.
Textura franco, con 35% de gravas y guijarros subangulareso

- 6 2-
p.l
Características Generales
Se encuentra ocupando ciertos depósitos de pie de
monte que enmarcan a la llanura fluvial del río Ayavirí en el sector de Mojacuy (parte
baja de la Subcuenca).
Extension
Pendiente
Relieve
Pedregosidad Superficial
Erosion
Drenaje Natural
Uso Actual
37.6 ha. 0.2%
1-15% (1-5%, por andenería)
Ondulado suave
Libre a moderadamente pedregoso
Nula
Bueno
Alfalfa, maíz, trigo, etc.
p.2 Contenido Pedológico
Conjunto Huampará (Ustic Torrifluvents franco grueso
-isomésico)
Horizonte_
Ap
Profundk¡ad_
(cm)
0 - 1 2
Características Generales
Textura franco arenoso, con 5% de gravas y guijarros
gulosos.
an
12
48
- 48
- 100
Textura franco, con 20% de gravas y guijarros angulares
Textura franco arenoso, con 2% de gravas angulares
^ • £2. r í52£ÍS!£Í2. n !J!fíEL ^')
q.l Características Generales
Se le encuentra ocupando algunos depósitos aluviales
de pie de monte, localizados a los alrededores de los poblados de Huampará y Pueblo -
Viejo de Huampará, así como dentro del área agrícola comprendida entre las Quebradas
Liuguma y Telar.
Extensión
Pendiente
Relieve
Pedregosidad Superficial
Erosión
Drenaje Natural
Uso Actual
54.5 ha. 0.3%
5-30% (1 -10% por andenería)
Plano a ondulado suave
Libre o pedregoso
Ligera a severa
Bueno a excesivo
Papa, maíz, alfalfa y trigo.
Horizonte
Ap
Cl
Profundidad^
(cm)
0-15
15 - 35
9*^ ^2. nt £, í l! c ' 0 L ec !2!f'i!Í5.2
Conjunto Hipas (Ustic Torríorthents franco fino-isomé
sico)
Características Generales
Textura franco, con algunas gravas angulares
Textura franco, con algunas gravas angulares

- 63-
Cn 35 - 90 Textura franco^ con 2% de gravas angulares
r. Consociacion Ribereño (Ri)
r.l
Características Generales
Se le encuentra ocupando las terrazas bajas localiza
das en forma adyacente al cauce del río Ayavirí y aisladamente en lugares algo desplaza
dos dentro del cañón por donde discurre el indicado río.
Extensión : 27,6 ha. 0.1%
Pendiente ; 0-1%
Relieve ; Plano
Pedregosidad Superficial : Libre a moderada
Erosión : Nula
Drenaje Natural ; Excesivo
Uso Actual : Kikuyo y Ray Grass
r.2 Contenido Pedológico
Conjunto Ribereño (Ustic Torrifluvents esquelético
arenoso-ísomesico)
Son suelos de formación fluvial, caracterizados por
presentar un perfil.profundo cuyos primeros estratos son de textura media, que descansan
sobre un substrato a re no-gravo-pedregoso, constituido por abundante cantidad de cantos
rodados.
Horizonte Profundidad Características Generales
~ (c m) ~
Ap 0 - 8 Textura franco arenoso
Ah 8 - 2 3 Textura franco arenoso
2C] 23 - 42 Textura arena franca, con 20% de cantos rodados
C2 42 - X Textura arena gruesa, con 40% de cantos rodados
Misceláneo Colina
Extension : 4.TTia. 0.1%
!^Í?£?JÉ!l < ??_Í2 ca r E^-
Extensión : 317.3 ha. 1.6%
Misceláneo Río
Exteñiióñ : ~ 76.3% 0.4%
Mj_sce I aneo Que brada
Extensión: Í^^SS."Tüa. 7.7%
Misceláneo Torrentera
Extension : 5.6 ha. 0.1%
Otros
Lagunas
Extensión : 180.1 ha. 1.0%

-64-
Centros Poblados
Extensión ; 25o0ha„ 0.1%
3.1 o 1.3 Clasificación de las Tierras según su Capacidad de Uso
En la zona de estudio, teniendo como base la ecología y
el reconocimiento de los suelos, se ha procedido a clasificar las tierras de acuerdo a su -
capacidad de uso mayor, aplicando para tal ffn lo establecido en el Decreto Supremo N 0
0062-75-AG, de Enero de 1975, asf como las complementaciones hechas por la Oficina
Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), consistentes en el establecí --
miento de las Clases (calidad agrológica) y Sub-clases (I imitaciones especificas), habién
dose llegado a establecer los siguientes grupos, clases y sub-clases, con sus respectivas
superficies y porcentajes según se muestra en el Cuadro N 0 3-2.
3.1.2 Recurso Clima
La Subcuenca del rfo Ayavirí se caracteriza por presentar un clima
se miando, debido principalmente al ritmo de variación meteorológica, que se manifiesta
por una marcada influencia en la topografía accidentada y en la altitud de la vegetación
natural existente .
Las precipitaciones son de registros bajos (parte baja de la Subcuenca)
a moderadas (parte alta de la Subcuenca), las cuales en el verano precipitan el 85 %
del total anua!. De acuerdo a los valores de la Estación Ayavírf, se observa que el régimen
es tropical, la temperatura media en la parte baja (2,200 m .s.n.m.) tiene un regis—
tro de 15.5° C, en la parte alta (5,000 m.s.n.m.) 3.5° C.
3.1.2.1 Evaluación Climatológica
Existe una sola estación meteorológica en la Subcuenca ,
ubicada en el pueblo de Ayavinque registra sólo valores de precipitación, motivo por el
que se ha tenido que recurrir a otras Estaciones adyacentes a la zona. Ver Cuadro 3-3 y
3-4 „
La información meteorológica ha sido recopilada del
SENA/ViHI y corresponde a un perfodo de registro de 17 años que ha sido complementada y
verificada con viajes de reconocimiento de campo, permitiendo asumir los resultados como
satisfactorios.
a. Estudio de la Precipitación
Para este fin, se ha considerado como base la Estación
de AyavírT y cuatro Estaciones adyacentes, a las cuales se ha verificado su consistencia; -
luego se procedió a analizar las variaciones durante el año, como se indica en el Cuadro
N 0 3-5 y 3-6 y Figuras 3-1 y 3-2.
Las precipitaciones por lo general comienzan a partir -
de Octubre, aumentando hasta Marzo, mesen que alcanzan su máximo valor; luego disminuyen
a su mínimo valor en Junio y Julio, donde las precipitaciones son nulas o escasas.
Esta distribución permite diferenciar tres períodos, cada
uno de cuatro meses :
Período Húmedo: Este período es el mas
importante

CUADRO N 0 3-2
-65-
i^ERFIC]_E_DEG^POSJ^O\l^aDAD L aAS^^^
ACUERDO A SU CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI
Grupo Clase Subde
ha. % (calidad ha, % Clase ha. %
Capacidad agrológica) (lim.)
1 (alta) No determinada
__ ,^__ ^y _.^_
(A) sec (a) 82.8 0.4
Cultivo 167.7 0.9 2 (media) 147.8 0.8 sec - 9.4 0.1
en se - 19.4 0.1
Limpio c - 1.3 0.1
3 (baja) r9.9 0.1 Tec " (a) " ~r9~9 O.T
________ .__ „„_._ _ ,„____^_,_ ^^.g. T_ r
sec (a) 176.1 0o9
1 (alto) 503.3 2.7 sec - 3.8 0.1
se - 23.2 0.1
(C) si :L_ 27.6 0J_
Cultivo 1,184.0 6.3 ~ ec" Xa) "ÜSTT? ~ T.6
Perma- ec - 9.4 0.1
nente 2 (media) 609.5 3.2 sec (a) 262.8 1.4
se
c
3.8 0.1
6.3 0.1
*^c fcy ín OTT
3 (baja) 71.2 0.4 sec - 20.0 0.1
ec_
10.0_ _0.1
(P) ec ~(a,t) 33.0 ~ 0.T
Pastoreo 7,536.6 40.4 2 (media) 623.7 3.4 ec (t) 8.8 0.1
sec (a 7 t) 131.2 0.7
sec (t) 450.7 2A_
(F)
Forestal 1,120.9
(X) " "
Protección 8,467.9
Otros 205.1
3 (baja) 6,851.1 36.7
$ x oí!?"! o?'5
1 ' sec (t) 6,803.0 36.4
T No determinada
6.0 I No determinada
3 17120.9 6.0 "sec""——TTSorr
6.0
45.3
1.1
ec
8,467.9
205.1
45.3
1.1
GRAN TOTAL
* (a) : con andenería
- : sin andenería
** ( a /t) : con andenería y pastos naturales
*** (t) % con pastos naturales
18,682.2
100.0

FÍQ.3-2 -VARIACIÓN DÉLA PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL(mm)
EN LA SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIR! Y ZONAS ADYACENTES
PERIODO : 1963/64 - 1979/80
I BU '
J
O
,.•••
•••''
*
:'
'/
//
1 /
f /
/
: /
.'
,• / /
* 1 i
•' /
•' b
:' 1
: Ú l¡
1
i
j t
( i
i
1/
•7
|
i
l
/'"
i'
i
i
i
t
i
/
/
/
/
/
1
1
1
i
•••-••
.• n
1'.
1:
1
!?•*
it
/ . • 11
s\
..•—»
\
\
\
• 1 -
\
\
1 'U
\\\
w\
Í'A
\ •l
>y
/
^ ^
s
^
^'
0
"y /
US
H
0
E
f
M
ii \ "'.
***..
-•%
A M
•.
^ ^
J
J
y
„*<
•
A
AYAVIRI
YAUYOS
HUAROCHIRI
HUANEC
CARANIA

1400 -I
Fig. 3-
..VARIACIONES ANUALES DE LA PRECIPITACIÓN (rom) EN LA SUB-CUENCA
DEL RIO AYAVIRI Y ZONAS ADYACENTES
PERIODO 1963/64-1979/80
1200-
1000
eoo-
2
3
1
1963 / 64
64 / 65
65/66
600
4
5
6
66 / 67
67 / 68
68 / 69
400-
200-
1 3 n a
AYA VIRI
5 O 15
Y A U YOS
s » 15
HUAROCHIRI
hlh.
~5 W 15
H U ANE C
5 10
CARANI A
7
8 :
9 :
ÍO :
11 :
12 :
13 :
14:
is:
16:
i? :
69 / 70
70/71
71 / 72
72/73
73 / 74
74 / 75
75/76
76/77
77/78
78/79
1979 / 80
— ^ -A < >• •*

CUADRO N 0 3 3
-68-
DEL RIO AYAVIRI Y ZONAS ADYACENTES
^ ra._;,.mT:1=J:,!=J_« ^^ «^^.-««so ^ „-=, x** •«••»= ;-« „«««—,—, _« « . _ c. 0^3 «c «=,_-,,
ESTACIÓN
Categoría
Departamento
Provincia
Distrito
Altitud moSonom.
Latitud
Longitud
AYAVIRI
PLU
Lima
Yauyos
Ayavirí
3,228
^2 0 23 ,
Zó^S'
YAUYOS
CO
Lima
Yauyos
Yauyos
2,871
12 0 27 1
75 0 55'
:.Ssl.»aK:MU=i ^j^^. «.

-69-
CUADRO N 0 3-4
!1^ECI P JIA9PJ^ TOTAL
^
ACUMULADA EN EL PERIODO 1963/64 - 1979/80
PERIODO AYAV1RI CARANIA HUAÑEC HUAROCHIRI YAUYOS MODELO
1979-80
1978-79
1977-78
1976-77
1975-76
1974-75
1973-74
1972-73
1971-72
1970-71
1969-70
1968-69
1967-68
1966-67
1965-66
1964-65
1963-64
1979-80
1978-79
1977-78
1976-77
1975-76
1974-75
1973-74
1972-73
1971-72
1970-71
1969-70
1968-69
1967-68
1966-67
1965-66
1964-65
1963-64
572.1
412.4
342.3
687.0
549.3
516.1
516.1
635.1
723.5
682,3
1373.6
418.6
252.2
745.8
305.3
230.2
368.1
572.1
984.5
1326.8
2013.8
2563.1
3079.2
3595.3
4230.4
4953.9
5636.2
7009.8
7428.4
7680,6
8426.4
8731.7
8961.9
9330.0
209.4
433.5
410.2
370.7
769.6
543.5
514.7
875.3
726.8
568.1
846.9
384.4
426.2
878.0
477.4
590.4
646.8
30.3
49,0
42.8
46.5
129.0
87.0
128.8
104.9
145.9
174.8
242.0
116.3
195.9
403.4
239.0
289.9
458.5
181.0
263.1
160.6
257,8
367.2
236.8
380.0
317.9
340.2
267.3
322.9
250.9
195.8
562.8
264.1
250.1
345.2
PRECIPITACIÓN ACUMULADA
209.4
642.9
1053.1
1423.8
2193.4
2736.9
3251.6
4126.9
4853.7
5421.8
6268.7
6653.1
7079.3
7957.3
8434,7
9025.1
9671.9
30.3
79.3
122.1
168.6
297.6
384.6
513.4
618.3
764.2
939.0
1181.0
1297.3
1493.2
1896.6
2135.6
2425.5
2884,0
181.0
444.1
604.7
862.5
1229.7
1466.5
1846.5
2164.4
2504.6
2771.9
3094.8
3345.7
3541.5
4104.3
4368.4
4618.5
4963.7
142.4
212.1
292.0
269.8
542.0
346.6
522.0
891.5
663.2
521.4
615.9
319.1
284.7
669.7
325.4
348.3
391.8
142.4
354.5
646.5
916.3
1458.3
1804.9
2326.9
3218.4
3881.6
4403.0
5018.9
5338.0
5622.7
6292.4
6617.8
6966.1
7357.9
227,0
274.0
249.6
326,4
471.4
346.0
412.3
564.9
519.9
442.8
680.3
297.9
271.0
651.9
322.2
341.8
442,1
227.0
501.0
750.6
1077.0
1548.4
1894,4
2306.7
2871.6
3391.5
3834.3
4514,6
4812,5
5083,5
5735.4
6057.6
6399.4
6841.5
V
i
4
1

~ 70-
CUADRO N 0 3-5
ESIACSON
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
May©
Junio
Julio
Agosto
TOTAL
AYAVIRI
1.4
5.6
15.6
51.9
122.0
133.5
159.9
53.2
3.9
0.0
0.7
1.1
548.8
YAUYOS
6.3
16J
19.3
56.9
85.5
102.9
113.2
25.8
4.6
0.9
0.4
0.9 '
432.8
HUAROCHIRI
2.6
10.9
8.1
26.8
60.4
65.9
91.3
22.5
3.2
0.2
0.0
0.1
292.0
HUAÑEC
1.2
7.2
9.7
24o 1
37.7
40.4
41.8
5.6
1.8
0o0
0.0
0.1
169.6
CARAN
19.1
27.8
32.9
74.0
117.4
108.7
118.5
36.1
14.8
5.4
5.5
8.7
568.9

CUADRO N 0 3» 6
- 71 -
VARIAOONES ANJ^LJSpjJA^ECIP^aON^
iNJA.LU. B ríyib!í^J?Jrjy2AX^Y]ELYlSLNAl
PERIODO 1963/64 - 1979/80
ESTACIÓN
AYAVIRI
YAUYOS
HUAROCHIRI
HUANEC
CARANIA
1963/64
368.1
391,8
345.2
458.5
646,8
1964/65
230 02
348.3
250.1
289,9
590 ..4
1965/66
305.3
325.4
264.1
239,0
477.4
1966/67
745.8
669.7
562.8
403,4
878.0
1967/68
252.2
284.7
195.8
195.9
426.2
1968/69
418.6
319,1
250,9
116,3
384.4
1969/70
373,6
615.9
322.9
242.0
846=9
1970/71
682.3
521.4
267,3
174,8
568.1
1971/72
723,5
663.2
340.2
145,9
726.8
1972/73
635.1
891.5
317.9
104,9
875.3
1973/74
516.1
522.0
380,0
128.8
514.7
1974/75
516J
346.6
236.8
87.0
543.5
1975/76
549.3
542.0
367.2
129.0
769,6
1976/77
687.0
269.8
257.8
46.5
370.7
19/7/78
342.3
292,0
160,6
42.8
410.2
1978/79
412.4
212.1
263.1
49,0
433.5
1979/80
572.1
142.4
181.0
30.0
209,4
MEDIA
548.8
432,8
292.0
169.6
568.9

- 72-
CUADRO N 0 3-7
Temperatura
( 0 C)
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
ANUAL
Máxima
Absoluta
18.4
18.0
18.3
17.9
17.2
17.4
16,5
17.0
17.9
17.7
18.3
18.3
17.7
Máxima
Media
16.5
16.3
16.3
15.7
15.2
14.7
14.2
15.1
16.0
16.0
16.0
16.3
15.7
Media
!
11.3
11.2
11.1
10.9
10.7
10*3
10.3
10.7
10.6
10.3
10.4
10.8
10.7
Mínima
Media
5.6
5.8
5.8
6.0
6.2
6.1
6.4
6.0
5.2
4.6
4.6
4.8
5.6
Mínima
Absoluta
4.0
3.7
3.5
3.4
3.2
3.7
4.8
4.0
3.6
2.4
2.8
2.7
3.5

CUADRO N 0 3-8
CALCULO DEL CLIMA
N 0 CONCEPTO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ANUAL
1 Temperatuiti Media 0 F 52.34 52.16 51.98 51.62 51.26 50.54 50,54 51.26 51.08 50.54 50.72 51.44
2 Humedad Relativa Media % 62 66 66 72 78 80 80 78 70 63 59 62
3 Factor de Humedad Relativa C.H. 1 0.97 0.97 0.88 0.78 0.74 0,74 0.78 0,91 1 1 1
4 Radiación extraterrestre M.F. 2.172 2.480 2.523 2.646 2.628 2.295 2.353 2.005 1.802 1.611 1.722 1,953
5 Evap. Pot. Mensual (cm) 11.4 12.6 12.7 12.0 10.5 8.6 8.8 8.0 8.4 8.1 8.7 10.0 119.8
6 Precipitación (cm) 0.1 0.6 1.6 5.2 12.2 13.4 16.0 5.3 0.4 0.0 0.1 0.1 55.0
7 Evapotranspiración Real (cm) 0.1 0.6 1.6 5.2 10.5 8,6 8,8 8.0 7,7 0.0 0.1 0.1
NI
CO
8 Variación de la Reserva (cm) 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 4.8 7.2 -2.7 -7.3 0.0 0.0 0,0
9 Reserva de Agua (cm) 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 6.5 10.0 7.3 0.0 0«,0 0.0 0.0 25.5
10 Déficit de Agua (cm) 11.3 12.0 11.1 6.8 0,0 0.0 0.0 0.0 0.7 8.1 8.6 9.9 68.5
11 Exceso de Agua (cm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 0,0 0.0 3.7
12 Escurrí miento (cm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8
ESTACIÓN : AYAVIRI LAT. : WIZ 1 LONG. : 76 o 08 , ALT. : 3,228
3^

-74-
y se extiende de Diciembre a Marzo, lapso en el cual se registra el 85% (467=3 mm,,) --
del total anual (548,8 mm) de acuerdo a los valores de la Estación Ayavirf (3,228 rrioSo
n.m.)»
Período Seco % Contrario al anterior y corresponde al
período invernal, de Mayo hasta Agosto, el cual se registra el 1% (5o7mm) del total a--
nual .
Período Transicional ; Finalmente, este período comprende
el mes de franca disminución. Abril y los de gradual incremento como son Setiembre,
Octubre y Noviembre, en los cuales se ha registrado el 13.8% (75.8 mm) del total
anual.
Este comportamiento demuestra, que el régimen plu--
viométrico corresponde al tipo estival, por presentar una época seca (invierno) entre dos
lluviosos, una de las cuales se produce en verano y es la mas importante desde el punto -
de vista volumétrico.
CUADRO N 0 3-9
ESTACIÓN —
mm
Húmedo Seco Transicional
Die-Mar L^ 1 *- — | V
May-Ago Abr-Set-Nov.
\\jii
ivwjiy ~~ _M^_^
r—^\Jt — H¿G 1 I N W V o
%
mm
%
mm
%
Ayavirí
Yauyos
Huarochin
Huañec
Carania
.
467.3
358.5
244.4
144,0
418.6
.
85.2
82.8
83.7
84.9
73.6
,_, ,.
5,7
6.8
3,5
1.9
34.4
..
1.0
1,6
1.2
1.1
6,0
,
_
75,8
67,5
44.1
23.7
115.9
13». 8
15.6
15.1
14.0
20.4
En relación a la distribución anual, las estadísticas -
pluviométricas analizadas de acuerdo a la Estación de Ayavirí, permiten observar ligeras
variaciones, a pesar que los años extremos presentan una elevada oscilación; así se tiene
que el año más seco con 230.2 mm (1964/65) y el más húmedo con 1,373.6 mm (1969/70),
presenta una diferencia de 1, 143.4 mm( Cuadros N 0 s 3-6 y 3-4 y Figura 3-2.
b. Estudio de la Temperatura
No existe una estación climatológica con valores térmicos,
por lo tanto se ha tenido que asumir los registros de la Estación de Huarochirí, por
encontrarse a similar altitud (3,200 m.s.n.m.), condiciones orográficas semejantes y estar
mas cercana a la zona de estudio. Las variaciones térmicas están influenciadas por -
factores orográficos y altitudinales, como se observa en el Cuadro N 0 3-3 y Figura 3-3.
c. Estudio de la Humedad Relativa
De acuerdo al Cuadro N 0 3-9, Figura 3-4, se observa
que ¡a humedad, por lo general comienza a aumentar a partir de Diciembre, alean —
zando sus porcentajes máximos en Febrero y Marzo; luego pre-senta una gradual disminución
hasta Julio, donde se registra el porcentaje más bajo del año.

- 75-
d. Estudio de la Evaporación
Según los registros presentados en el Cuadro N 0 3-1 0 y
Figura N 0 3-5 , se tiene que la evaporación varia con un ligero aumento a partir de A-~
bril y continúa hasta Agosto, luego disminuye hasta Marzo, donde presenta su valor más
bajo.
e. Cálculo del Balance Hídríco
Estos cálculos se han realizado mediante el método de
Hargreaves por considerar que es el más indicado para esta zona, por la eficiencia en la
aplicación de sus resultados.
Localidad de Ayavirí
De acuerdo al Cuadro NTS-ll y Figura N 0 3-6 se tiene
que el balance hfdrico en esta localidad ubicada a 3,228 m.s.n.m. se presenta de la
siguiente forma :
La época seca se extiende a partir de Mayo y conti'—
núa hasta Diciembre, perfodo en que el déficit de agua llega a 68.5 cm; al finalizar este
período las precipitaciones que comienzan a partir de Octubre empiezan a humedecer
el suelo hasta llegar a Enero, mesen que las precipitaciones no solamente compensan las
necesidades agrícolas, sino que inclusive presenta una reserva de 1.7 cm cantidad que se
acumula en el suelo; luego en el mes de mayor pluviosidad (Marzo), se produce un exceso
de agua equivalente a 3.7 cm; de acuerdo al régimen térmico se observa una pequeña
variación que se debe principalmente a diferencias altimétricas y topográficas; la evapotranspiración
potencial, presenta variaciones moderadas; un mayor valor se observa en --
Noviembre con 12.7 cm, el menor valor en Abril con 8.0 cm y finalmente un valor anual
de 119,8cm.
f. CUmograma
El rendimiento y la calidad de las cosechas de los cultivos,
dependen, entre otras del clima reinante durante su período vegetativo, de ahf la
importancia que tienen los climogramas.
Según el Cuadro N 0 3-12y Figura N 0 3-7 muestra que
la zona de Ayavirí presenta un período transicional, entre el invierno (inferior a 10° C)
y la media estación (entre 10° y 20° C), predominando el segundo, debido que sus valores
térmicos medios son levemente superiores a los 10° C.
En cuanto al límite inferior de la temperatura mínima
absoluta, oscila durante el año entre 4.8° C (Marzo) y 2.4° C (Junio); como se observa -
durante el año no se presenta heladas, salvo eventos aislados.
Finalmente, se ha establecido de acuerdo a los valores
calculados.coeficiente de humedad, que la época seca se extiende de Mayo a Diciembre
y la húmeda de Enero a Abril.
3.1.2.2 Clasificación Climática
De acuerdo al método de Thornthwaite, la Subcuenca del
río Ayavirí presenta cinco tipos de climas, los cuales se detallan a continuación :

CUADRO N o 3-10
- 76 -
Y^E^SION^MENSUAL^DE J^Jl^ED^D RELATI\^(%)_
ESTACIÓN DE HUAROCHIRI_^PERIODO 1965/66 -1974/75
> - - - -
S O N D E E M A M J J
62 66 66 72 78 80„. 80 78 70 63 59
CUADRO N 0 3-ii
Y^!^2N_MJNSUALDJJA_^^
S O N D E F M A M J J
63,3 70.6 60.5 48.0 38.4 45.6 22.0 34.5 58.9 59.1 76.8

-77 =
Q, Region Seca : D d B^ a'
Esta región esta comprendida entre los 2,200 y 2,600
m.s.n.m., de acuerdo a su fórmula climática presenta las siguientes características ;
índice de humedad entre 0 y 10, índice Hídrico entre
-40 y -20 durante el año, características que determinan el carácter seco del clima
(D)| Precipitación de moderados a reducidos, la mayor cantidad se presenta durante la é
poca veraniega, pero no llega a satisfacer las necesidades del año agrícola, por lo que
presenta un déficit permanente de agua (d); temperatura media entre 16 a 14 0 C durante
el año. En base a los valores de la evapotranspiración potencial, su clima es templado
frío (B^); finalmente, la concentración térmica en verano es baja, con relación al total
anual (a").
b. Bl?SL°rL^em ¿'I? e £. a : C] d B'i a'
Esta región comprende de 2,600 a 3,200 m.s.n.m.,
sus principales características del tipo climático son ; índice de Humedad entre 0 y 10,
índice Hídrico entre -20 y 0, es decir que va hasta el límite con el clima húmedo, ca
racterísticas que determinan que el clima tenga un carácter de semiseco (C]); precipitaciones
con pequeño a nulo exceso de agua (d) sin embargo, en la época de mayor pluviosidad
(verano), se produce exceso de agua; la temperatura media varía entre 14 a 11 0 C
con aisladas heladas. De acuerdo a los valores de la evapotranspiración potencial su
clima es semi-frío (Bi); con una concentración en verano baja con relación al total a—
nual (a 1 ).
m*s«n .m.
c. Región Semi-Húmeda ; C2 w B'] a 1
Esta región está comprendida entre los 3,200a 4,000
Sus principales características son las siguientes: In
dice Hídrico entre 0 y 20, siendo la primera región de clima húmedo (C2); precipitaciones
de moderados a elevados y debido a su régimen tropical, se produce exceso en el ve
rano y una moderada deficiencia de agua invernal (w); la temperatura media varía entre
11 0 C a 7 0 C y con moderadas heladas durante el año. De acuerdo a los valores de la -
evapotranspiración potencial, su clima es semi-frío (B']); con una baja concentración -
térmica en verano con relación al total anual (a 1 ).
d. ^QÍ^^Q^n^j^Húmedaj Bj rC'oa'
Esta región se encuer tra localizada entre los 4,000 a
4,600 m.s.n.m., sus principales características son : índice hídrico entre 20 y 40 (Bj),
resultando ser ligeramente húmedo; con pequeño a nulo déficit de agua (r); con bajas tem
peraturas media y con moderadas a frecuentes heladas. Con relación a los valores de la
evapotranspiración su clima es frío moderado (€'2); con una concentración térmica baja
en verano (a').
e. Regjón_Moderadamente Húmeda : B2 r Cj a 1
Esta región climática se encuentra localizada encima
de los 4,600 m.s.n.m.hasta el límite de la cuenca. En esta región, debido a las condiciones
rigurosas del clima, no es posible la explotación agrícola.
Sus principales características son : índice hídrico -

Fig. 3-3.ESTACIÓN DE HUAROCHIRI
VARIACIONES TÉRMICAS( 0 C)
PERIODO : 1963/64
IV -
.—-«.^
%
•>•-.'*
MAXIk A ABSO UTA
•A
>- —
•
v..
s..
M kXIMA 1 EOIA
/
1
—•**
/
o
o
^"^^
MEDÍ/
<
-
^
o:
"
I-
<
8-
CE
/•""••
/
^ _ * *,
•> «^
MINIMA ABSOLU A
-i...
MIMI
«A
_I.
MEDÍ
\
,
A
«.•"**'•.
*>.
"•..
X.
•..•—•••"•"*
~~s
"•**
0
S
0
N
0
E
F
M
A
M
J
J
A
TEMPERATURA MAXIMA ABSOLUTA
TEMPERATURA MAXIMA MEDIA
TEMPERATURA MEDIA
TEMPERATURA MÍNIMA MEDIA
TEMPERATURA MINIMA ABSOLUTA

F¡g. 3-4-VARIACIÓN DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA (%)
ESTACIÓN DE HUAROCHIRI
PERIODO 1965 / 56 - 1974/75
100
80
^
60
50
^
8 0
/
H 0
E r M A
1
M ' a j
H
A
Fig 3-5 VARIACIÓN DE LA EVAPORACIÓN MEDIA { mm)
ESTACIÓN DE HUAROCHIRI
too
PERIODO 1964/65 - 1974/75
O
XX.
\-
Ui
80
60
40
V / \ \
\
\
\ y
\S A \
/
r j *
r
/ \
\
iS>
V
/
S O N O E F M A M J J A

Fig 3-6-BALANCE DE HUMEDAD DE LA ESTACIÓN DE AYAVIRI
*p-
9Cí -
-N
\
>
l'S'll
y
S
EP+10
o
Z
O
s

F.g 3-7.-CLIMOGRAMA DÉLA ESTACIÓN DE AYAVIRI
4
4
o
to
o
<
CE
1.00
ai
o
o
<
o
U
S
3
X
o
o
<
ce
I-
z
a
ü
UJ
8
1
2
3
'//////////y
# * * ^ f
•;-; l7-' ; :^* j v -l¿ v-'-'r'"-'-!',-
^///x; ^ •' y////'»//////;/////.
* - * * y f . y ^ f ' * • * # * • # *
'•'•.••!•'•';
••'!--'
y / / / / / / Á
///////Á
* 4 * *\
•VV:. •;•>>::; ;••.•.•.;
TEMPERATURA MEDIA LIM. INF OE LA TEMPERATURA COEF DE HUMEDAD
a) Entre 10° y 20° C V/Z/A
Media Estación L < c f ( i a) Con Heladas < 0o I I
Mínima Absoluta I I a) Época Seco < 0.5 EM3
b) Inferior a 10 0 C Invierno
CU]
b) Sin Heladas ^0°
Mínima Absoluta EED
b) Época Húmedo > 1.0 |V'.''.l'.t*|

- 83 -
entre 40 y 60 (B2); sin déficit de agua (r); con bajas temperaturas y frecuentes heladas.
En base a los valores de la evapotranspiracion potencial, el clima es frío acentuado (C'i);
asimismo^ presenta una concentración térmica baja (a 1 ),
3,1 ,2 t 3 Zonificación Climática de Cultivos
De acuerdo a los resultados de la evaluación climatológica
/ los principales factores adversos climáticos de la agricultura en la región^, son las he
ladas,, sequías e inundaciones^, debido a los siguientes factores :
La presencia de heladas durante el desarrollo de los
cultivos.
La variabilidad déla precipitación en la época del
ciclo vegetativo.
Las condiciones rigurosas del clima que reducen el
tiempo útil para completar el ciclo biológico de los cultivos.
La especial configuración topográfica de la zona de
estudio.
En general, los rendimientos y la calidad de la cosecha -
de un cultivo depende en gran parte del clima reinante durante el ciclo vegetativo^ de
ahí la importancia del estudio déla influencia del clima en la agricultura, objetivos que
solamente se podrán conseguir,, al alcanzar un profundo conocimiento del comportamien
to climático y requerimientos de los cultivos.
Para la Stib-cuenca del río Ayavirí f se recomienda la pro
ducción,, entre otros,, de los siguientes cultivos : alfalfa¿. quinua, oca, colza, papa, trigo
y leguminosas; pastos en zonas frías y algunos frutales en micro-climas cálidos.
3,1,3 Recurso Hídr¡co_y Uso Actua|_del Agua
El río Ayavirí tiene su naciente en la laguna Huascacocha a 4,200
m»s.n,m 0 , en su recorrido de 30 Km. presenta una pendiente promedio de 6*9%.
El río se alimenta principalmente de las precipitaciones pluviométricas
de las alturas del flanco occidental de la Cordillera de los Andes r así como del
deshielo de los picos»
siguientes lagunas :
En el sistema hidrográfico de la subcuenca cabe hacer mención las
- Laguna Huascacocha ; Está ubicada en la cabecera del río Ayavirí^ tiene una cueri^
ca de 26 Km , En el eje de la boquilla existe una presa rústica discontinua construí
da con bloques de piedra y "champas" de sección rectangular de 1.5 m, de altura y
4 m. de ancho *.
- Laguna Yanacocha : Situada en la margen derecha del río Ayavirí, posee una cuenca
receptora de 3,1 Km , mediante una regulación puede obtenerse 1 .3 MMC anua
les para los meses de estiaje con la construcción de un dique de tierra de 3 m. de al
tura.
Las lagunas mencionadas, reciben aporte de los nevados Huaynacu
tuni, Ticlla y Llongote.
* ONERN.-indica que la Laguna Huascacocha podría almacenar un volumen de 19.20
MMC, medíante la construcción en su boquilla de una presa de piedra acomodada y
núcleo de arcilla^ de 20,10 m. de altura y 380 m» de longitud de corona.

CUADRO N 0 3-12
VALORKJ^LC^DOSJ^^J^EI^OR^
DE LA ESTACIÓN DEAYAVIR!
N c CONCEPTO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
1 Temperatura Media ( 0 C) 11.3 11.2 11.1 10.9 10.7 10.3 10,3 10.7 10.6 10,3 10.4 10*8
2 Límite inferior de la Temperatura ( 0 C) 4.0 3.7 3.5 3.4 3.2 3.7 4.8 4.0 3.6 2 0 4 2.8 2.7
3 Coeficiente de humedad (simple) 0.001 0,05 0.12 0,43 1.16 1,56 1.82 0.66 * 0.05 0.00 0.01 0.01
4 Coeficiente de humedad (corregido) 0.001 0.05 0.12 0.43 1.16 1.76 2.56 1.91 0.92 0.00 0,01 0.01
00
4x
LEYENDA
2. Promedio de las temperaturas mínimas absolutas
4. Considerando agua almacenada
RESULTADO
Temperatura Media : Superior a 10 0 C se observa durante todo el año
(Media Estación).
Temperatura Mínima Absoluta : Superior a 0 o C durante todo el año.
Coeficiente de Humedad ; Superior a 1.0 Enero -Abril (húmedo).
Inferior a 0.5 May-Diciembre (seco).
-

- 85-
CUADR0 N 0 3-13
(1964 - 1978)
Meses
,-___-____=_,___
'TT
Estación de ' Tanta
Precipitación
(mm)
—__ .___
_—
Estac ion de ^yavirr
Precipí ítación Generada
: ,___.
(mm)
Enero
152.0
144.00
Febrero
146.4
139.08
Marzo
172.9
164,25
Abril
105.1
99.84
Mayo
28.2
26.79
Junio
4,5
4.27
Julio
5.6
5,32
Agos to
10.1
9,59
Setiembre
34.2
32.49
Octubre
65.8
62.51
Noviembre
66.1
62.79
Diciembre
108.6
103.17
TOTAL 2
899.5
854.50
Factor de Corrección 0.95
Altitud (m.s.n.m.) 4,323, 4,065
(*) Tomado del Estudio Básico de las Cuencas de los Ríos Chi lea-Mal a-Asia.

- 86-
La Subcuenca posee una superficie de 302 Km^ y actualmente se vie
nen desarrollando dos proyectos de aprovechamiento hfdrícos
- Proyecto Nauyacu - Tres Cruces, que en la primera etapa considera la captación de -
las aguas de la quebrada Nauyacu (afluente del rifo Ayavirf) y derivarlo hacia la cuen
ca del río Ornas, esta construyéndose un canal con capacidad de 3 mS/seg», en la segunda
etapa de! proyecto consiste en captar directamente las aguas del no Ayavirf mediante
una bocatoma ubicada a 3,650 m ,Sonom„
- Irrigación Urcos, Proyecto en etapa de construcción con canal principal de 200 It^/seg.
de capacidad, captando directamente las aguas del río Ayavirf, mediante una toma --
rustica ubicada a 4, 100 m„s 3 nom,
3.1.3o 1
Disponibilidad de Agua
Uno de los principales obstáculos para el desarrollo del estudio
es la inexistencia de estaciones hidrométricas en la uenca, la falta de aforos en el
rfo ha conducido a generar datos de descargas mensuales en el punto de desembocadura —
o confluencia del rfo Ayavirf, para tener un criterio de la cuantificación del volumen de
agua mensual y/o anual disponible que alimenta al rfo Mala»
A la ausencia de registros de caudales, requiere la aplica
ción de métodos teóricos para determinar las disponibilidades de agua para un ciclo hidro
lógico promedio. Para el presente estudio, la generación de caudales promedios se calcu
16 mediante el modelo basado en el Balance Hidrológico; desarrollado por la Misión Alemana
(•*), aplicado a cuencas de la Sierra Peruana con resultados coherentes, el cual con
sidera información de precipitación y principales caracterfsticas geomorfológicas de la •—
cuenca.
3,1.3.1,1 Precipitaciones en laCuenca
Dada la ausencia de registros históricos sobre
la precipitación en la Cuenca, alrededor de su altitud media (H), era necesario la regional
izacion de dichos datos.
La revisión bibliográfica realizada a priori del
estudio facilitó dicha secuencia; teniendo como base los datos de precipitación para la es
tación de Tanta, ubicada a una altitud de 4,323 m.s.n.mo de la Guenca del rfo Huañec -
y presentando ciertas caracterfsticas geográficas y climatológicas parecidas a la estación
ficticia de la Subcuenca del rfo Ayavirf (4,065 m.Ssnom,,), se halló un factor o gradiente
de pluviosidad, que permitió obtener datos generados, tal como muestra el Cuadro N°
3-13 0
r- , /„ Precipitación Anual (Ayavirf), Ver Anexo, Figura 3-8
Factor (f) = -s rHr—~—r rTTTT -
Precipitacion Anual (lanta)
899 0 5 mm„
(*) Generación de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana, Ingeniero Lutz Cholds
(Plan Meris II),
(**) Estudio Básico de las cuencas de los rfos Chilca-Mala-Asia,

F¡& 3-a_ RELACIÓN
PRECIPITACIÓN - ALTITUD
ALTITUD (m.».n.m.)
4500
SAN CRISTOBAL
HUASCACOCHA
/
+ HUALLACOCHA
TANTA»
'+ POMACOCHA
4000
CUENCAS - LUWN- CHLCA- tAULI
PACHACHACA / +
+ «, Hdo. COCHAS
3500
S.L. ESCOMARCA
• PACHACAVO
HUAROCHIRI
HUANTAN
-• AWVlR»
3000
CUENCAS MALA-ASIA-CANETE-PACMACAlfO
2500
2000
I 500
1000
PACARAN
500
» CALANGO
• MANCHAV
— i —
100 200
300 400 600 600 700 800 900
PRECPITACION
TOTAL
ANUAL PROMEDIO (nun)

CUADRO N 0 3«14
- 88-
COEFICIENTES DE ESCURRSMSENTOS POR ZONAS DE VIDA
N 0
Zonas de
Vida
Area
K m 2
Coeficien te de
Escurrimi ento
Factor de
Escurrsm.
CoetiCo de -, rr .
. . i CER x
escurnmiento
Area
Rea!
]
md-MBT
9.70
0,36
0.95
0.342
3.317
2
md-MT
13,30
0.36
0.95
0.342
4,549
3
ee-MBT
15.70
0.36
0.95
0.342
5.369
4
e-MT
54.00
0.34
0.95
0.323
17.442
5
bh-MT
11,80
0.45
0.95
0.427
5.039
6
ph~SaT
25.10
0,45
0,95
0.427
10.718
7
pmh-SaT
55.61
0.65
0.95
0.617
34.311
8
tp-AT
108.88
0.75
0.95
0,713
77.631
9
, ,___„_:,
NT
7,91
„, , , ,_,__ ,„
0
0.75
^ ,„,.
0„95
0.713
„„, JaM ,„„,
5.639
• i—„ i-n—i i—i -
TOTAL 2 302,00 164.015

-89-
3.1.3,1.2 Caudal Mensual Promedio
El modelo adoptado para la generación de caudales
se basa en el criterio del balance hidrológico, cuya ecuación se describe de la forma
siguiente ;
CMi
= Pi - Di + Gi - Ai
donde s
CMí
Pi
Di
Gi
Ai
= Caudal mensual (mm/mes)
= Precipitación efectiva mensual (mnr/mes)
= Deficit de escurrimiento (mrr/mes)
= Gasto de la retención en la cuenca (mm/mes)
= Abastecimiento de la retención (mir/mes)
a. Coeficiente de Escurrimiento (C)
su estimación.
La literatura profesional presenta varios métodos para
La metodología usada en este estudio, fue el propuesto
por la ONERN (Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales 1980), en el --
cual el coeficiente de escurrimiento ha sido determinado primariamente en forma teórica
mediante balances hfdricos a nivel de zonas de vida y posteriormente ajustado con información
hidrometrica a nivel de cuenca.
El Cuadro N 0 3=14, detalla la obtención cuantitativa -
de i coeficiente de escurrimiento por zonas de vida.
C =
C =
El escurrimiento esta dado por i
Coefi.de escorrentm real x Area de cada Zona)
Area Total de la Cuenca
164.015
302
C = 0.54
b. Precipitación Efectiva (PE)
quinto grado.
Se ha obtenido en base a una ecuación polinómica de
PE =a 0 + a 1 p + a 2 p + a 3 p + a 4 p + a 5 p
donde ;
PE -
precipitación efectiva (mir/mes)
p
= precipitación tota! mensual (mm/mes)
a. - coeficiente del polinomio.
i
Con la ayuda de la Figura 3-9, se halló valores de la
precipitación efectiva para las curvas III y IV para cada mes, que luego corregido por un
coeficiente de interpolación se logró obtener valores concordantes ai coeficiente de esco
rrentfa calculado. Los valores obtenidos se muestran en el Cuadro N 0 3-l4.

Fig. 3-9-PORCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA SEGÚN EL MÉTODO DEL
US BUREAU RECLAMATION
» 20 30 40 50 SO 70 80 90 100 IIO !20 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 m.m
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL

-91 -
CÍ
Retención de la Cuenca (R)
En la cuenca se encuentran almacenamiento de agua
producidos por la retención, que están en función del área y Sa pendiente.
- Acuíferos (esta función de la pendiente de la cuenca)
- Lagunas y Pantanos
- Nevados
Entre los potenciales hídricos naturales tenemos :
La cuantificación de cada una de ellas se realizó en
So Carta Nacional 1:100^000^ obteniendo resultados como muestra el Cuadro N 0 3-15„
CUADRO N 0 3»!5 LAMINA DE AGUA ACUMULADA EN LOS TRES TIPOS DE
_ „____„ AJ-MA_CEN HlPiI?. < 2.i__— ._ . ,__
r- . .* "hrea Lámina Acumulada Volumen
Descripción „ o / « 3/ -.
r
Krrv' mm/año m /ano
Acuíferos 75,00 200 15 x 1Q 6
Lagunas y Pantanos 2.33 500 1.165 x 10 6
Nevados 10.00 500 5 x 10 6
Retención Total = 21 .165 x 10 Ó
La retención anual es de 21 ,165 x 10" m
diente a una lámina de 70 mm/año^ sobre la superficie de 302, Km^.
correspon
d .
Gastos de la Retención (Gi)
Se presenta en la estación seca^, calculada a partir
del coeficiente de agotamiento para un tiempo de SOdías^^ se obtiene mediante la relación
;
-a x t
g¡ = e
donde :
gi = relación de descarga del mes actual y del mes anterior
a
=„ coeficiente de agotamiento
El coeficiente de agotamiento "a", se calcula median
te la ecuación encontrada para cuencas tipos.
a - - 0.0025 LnA +0.026
donde ;
a = 0*012
LnA = logaritmo natural del área total .
Observando el Cuadro N 0^"13de la precipitación
la cuenca se aprecia que la estación seca se inicia en el mes de Abril y se prolonga
ta el mes de Noviembre con una duración de 244 días»
en
has

-92-
Luego j
.... . -0.012 x 30 _ n AQQ
Abril gi = e = 0,698
Mayo=gi - 0.Ó98 2 = 0,487
Para los meses consecutivos^ el caudal disminuye a-
pl ¡cando la relación gi - (go) 1 ,, donde : go, es el gasto de la retencicn del mes de inicio
(Abril) e "!"', es una potencia cuyo valor corresponde al número de orden del mes de es
tación seca, a partir de su inicio..
La suma de los factores mensuales go , durante este
período de meses^ corresponde al gasto total y su contribución mensual de la retención
durante este período se expresa •
Gí/Rí = go'/ < gi
donde :
Gi = gasto mensual de la retención (mm/mes)
Rí = retención de la cuenca (mm/mes)
El Cuadro N^IS muestra los valores encontrados.
e 0
Abastecimiento de la Retención (Ai)
La lámina de agua de retención que entra a la cuenca
se produce en los meses de mayor precipitación (Diciembre-Marzo).
Para la cuenca del río Ayavirí, las aportaciones
mienzan en el mes de Diciembre con un 5%, un 40% en Enero, un 30% en Febrero y
25% en Marzo, estos porcentajes son los coeficientes de abastecimiento ai.
co
La lámina de agua Ai, se muestra en forma de déficit
mensual y se calcula mediante la relación :
AI
ai Ri
= TOCT
donde :
Ai = abastecimiento mensual déficit de la precipitación efectiva (mm/
mes)
ai = coeficiente de abastecimiento (%)
Ri = retención de la cuenca (mm/año)
Ai.
El Cuadro N^S-lSmuestiüIos resultados obtenidos para
La lámina de agua que corresponde al caudal mensual
para el año promedio, se obtiene la ecuación del balance hídricoj

CUADRO N 0 3-36
GENERACiON DE CAUDALES MENSUALES EN EL RIO AYAVIRI -AÑO HIDROLÓGICO PROMEDIO
MES
Precipit.
Promedio
Precipitaeion
mm.
Precipit.
Efectiva
Contribución de la Retención (Ri)
Gasto
Gi
mm/mes
Abastecimiento
ai
Ai
mm/mes
Caudales Mensuales
Generados
Aforos
mm/mes m /seg mv seg.
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
5.32
9,59
32.49
62.51
62» 79
103.17
144.00
139.08
164.25
99,84
26.79
4.27
1.219
2.585
8.692
20.616
21.117
53.234
95.234
90.868
115.238
49.503
7.193
0.919
0.2369
0.1653
0.1153
0.0804
0.0561
0.0
0.0
0.0
0.0
0.698
0.487
0.340
7,606
5.307
3.702
2.582
1.801
0.0
0.0
0.0
0.0
22.413
15.638
10.917
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-5
-40
-30
-25
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-3.5
-28.0
-21.0
-17.5
0.0
0.0
0.0
8.825
7.892
12.394
23,198
22.918
49.734
67.234
69.868
97.738
71.916
22.831
11.836
1.028
0.919
1.443
2.702
2.669
5.794
7.832
8.139
11.386
8.378
2.659
1.379
4.20 (20-11-82)
>o
CO
AÑO
854.50 466.414 2.178 69.97
-100
-70
C - T~ 85330" "
0 - M
C = 0.54 (coeficiente de escorrentía)
Caudal Promedio Anual = 4527 Its/seg.
2
A cuenca = 302 Km Volumen Promedio Anual = 140.807 MMC

CMi = PEÍ + Gi - Ai
donde =
-94-
CMi = Caudal mensual (mm/mes)
PEí = precipitación efectiva (mm/mes)
GI = gusto de la retención (mm/mes)
Ai = abastecimiento de la retención (mm/mes)
Aplicando la ecuación, obtenemos caudales mensuales
promedio que se muestra en el Cuadro N 0 3-15.
Concjusiones y Recomendaciones :
- El régimen torrentoso del río Ayavirí se debe a les precipitaciones estacionales caídas
en las partes altas durante la época lluviosa y discurre' 85,927 m que corresponde al
61% del volumen total anual,
- Potencial mente puede surgir problemas en el aprovechamiento hídrico # dada la existencia
o ejecución de proyectos con captación directa del río Ayavirí.
- Es necesario la regulación de las lagunas.
Creación de oficinas del agro^, sobre todo relacionado al uso y manejo del agua.
- Instalación de estaciones hidrométricas,
- Realizar una implementación de una red de estaciones meteorológicas.
- Continuar con los estudios hidrológicos de la cuenca,, ya sea en el punto de confluen
C\Q o punto de interés del río Ayavirí.
- Realizar estudios de batimetría en las lagunas existentes,
3.1.4 Ve^J^|OT_y_Usoj^ctua|_deJa Tierra
Materiales y Métodos:
Como material cartográfico se han utilizado fotografías aéreas
de proyección vertical a escalas aproximadas 1/25,000 y las cartas nacionales hojas 25
K. (Huarochirí) y 25L (Yauyos) a escala 1/10,000.
El areado se efectúa sobre planos bases a escala 1/25,000 con cur
vas a nivel con equidistancia 100 metros*
El estudio se efectuó en 3 etapas ;
Etapa PreHminar.- Se recopiló todo el material cartográfico or
denando las fotografías. A continuación se procedió a la delimitación de la zona de tra
bajo reconociendo los accidentes físicos^información necesaria para la orientación en eF
campo.
líHEÍL^LÍSíüRP-i"

-95-
CUADRO N 0 3-17
USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA SUB-CUENCA DEL
RIOAYAVIRI (*)
CATEGORÍA DE USO
Superficie
ha.
Porcentaje
%
Terrenos Urbanos y/o Instalaciones
Gubernamentales
Terrenos Agrícolas
Terrenos con Pastos Naturales
Terrenos con Bosques **
Terrenos sin Uso.y/o introductivos
25.00
2,440.00
16,750.00
30.00
11,675.00
0.08
7.89
54.17
OJO
37.76
TOTAL :
30,920.00
100.00
(*) Noviembre 1982
(**) Se ha considerado el 0.1% del área total de la sub-cuenca
Elaboración : Equipo Trabajo Lmea de Actividad 02.
- ^yjtc/s^
• 'i: ••i

_ 96 -
CUADRO N 0 3=18
DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS ÉN LA SUB-CUENCA
USO ACTUAL
AREA
ha
PORCENTAJE
%
a) BAJO RIEGO
- Con Andenes
- Sin Andenes
2J80.60
1,217.50
963.1 0
89,37
49.90
39.47
b) EN SECANO
- Con Andenes
- Sin Andenes
259.4 o
164.2 0
95.2 0
10.63
6.73
3.90
TOTAL ; 2,440-00 100.00

-97-
ÉtSEE-áiL^Sk'ÜSÍf'~ ^on ' a •"formación recopilada a nivel de campo
se procedió a la identificación de las diferentes categorías de uso actual, plano confec
cionado a escala 1/25,000.
3.1.4,1 P£ s c£lE^án.^^t£E^^!£¿,£,^!2_^£fif£'
Las diferentes categorías de Uso Actual se encuentran dis—
tribuidas en todo el área (Plano 10), Cuadro N 0 3-17 I ,
- Terrenos Urbanos y/o Instalaciones Gubernamentales
Esta categoría ocupa 25 ha. 0.08% del área total constituido por los centros poblados de
Ayavirí, Huampará y Huaccta»
- Terrenos Agrícolas
Comprende 2,440 ha. 7.89% del área total y con cultivos alimenticios que son utilizados
para autoconsumo, dentro de estos cultivos tenemos s papa (Solanum tuberosum), maíz -
(Zea mays), trigo (Triticum sativum), cebada (Hordeum vulgare). Oca (Oxa lis tuberosum),
olluco (Qxalis oüucus), mashua (Tropaeolum tuberosum), arveja (Pisum sativum), haba —
(Vicia faba).
Estos terrenos se encuentran distribuidos en ia parte media y baja de la Sub-cuenca, los -
cultivos se conducen bajo riego y de secano (Ref. Cuadro N 0 3~I8)< I En los meses de A- .
bril-Mayo-Junio se presentan heladas en las zonas de poco declive, estas condiciones di
máticas obligan al poblador de la zona a escoger especies que muestren su adaptación al o
piso y período de sequía „
La única práctica de conservación de suelos es la existencia de sus andenes con muros de
piedra pero que no se han restaurado favoreciendo la erosión de sus suelos.
- Terrenos de Pastos Naturales
Abarca una superficie de 16,750. ha. 54ol7%del área total. Se encuentran incluidos —
pastos que crecen naturalmente, utilizados por el agricultor para pastoreo de ganado vacu
no y ovino.
Predomina una composición vegetal representado por especies herbáceas como :
Stípas, Calamagrostis, Festucas, Poa sp., Agropyron sp., Eragrostis, Pennisetum, Indigopliesa.
Existe un sobrepastoreo sobre estas áreas que rompen el equilibrio biológico y ecológico -
existente.
- Terrenos con Bosques
Presenta una extensión de 30.00 ha., 0.10% del total del área distribuida en la parte me
dia y baja de la Sub-cuenca y las especies predominantes son Í (Eucalyptus globulus, Eu
caliptu sp.) eucalipto. Aliso (A I ñus jorullensis). Sauce (SaÜx chilensis W.) Molle (Schimus
molle L.), Maguey (Agave americana). Tara (Cg esa I pin ¡a spinosa K.), Saúco (Sambucus
peruviana H.B.K.), que son aprovechadas como leña, y madera para construcción.
- Terrenos sin Uso y/o Improductivos
Tiene una extensión de 11,675. ha., 37.76% del área total, ubicada en las zonas de vida
Tundra-Pluvial-Alpino Tropical (Tp-AT) y Nival Tropical (NT), para su topografía e

- 98-
inaccesibilidad no son considerados para uso agrícola.
3,l 0 4o2 Calendario de Cultivos
Las actividades agrícolas son de 2 tipos :
- Anual o- Constituida por cultivos alimenticios, papa, --
maiz, trigo, cebada, tubérculos andinos (oca, oüuco, mashua), haba, arveja, siendo --
principalmente de autoconsumo.
- Perenne.- Realizada con especies de mayor perfodo vegetativo
como pastos naturales, pastos cultivados y forestales, los pastos cultivados ocu--
pan la mayor extensión en este tipo de agricultura»
Los pastos naturales se encuentran ubicados en la zona de
mayor altitud y son explotados durante todo el año, y su calidad varfa con la estación; -
siendo mas productivos durante la época de lluvias, mientras que en el verano son de menor
calidad. En pastos cultivados tenemos alfalfa (medicago sativa) cuya explotación se
circunscribe a todo el año).
CUADRO N 0 3- 19 CALENDARIO DE CULTIVOS EN LA SUB-CUENCA
Cultivos Anuales Siembra Cosecha
Papa
Maíz
Trigo
Cebada
Oca
Olluco
Haba
Arve ¡a
Cultivos Perennes
Agosto-Diciembre
Oct ubre-Noviembre
Diciembre-Enero
Noviembre-Diciembre
Octubre-Noviembre
Oct ubre-Noviembre
Oct ubre-Noviembre
Oct ubre-Noviembre
Febrero-Junio
Mayo-Junio
Junio-Jul io
Mayo-Junio
Mayo-Junio
Mayo-Junio
Junio-Julio
Junio-Julio
Alfalfa Enero-Marzo Agosto-Octubre
Fuentes
Oficina Agraria Mala-Región Agraria Vi-Lima
3.1.4.3 Labores Culturales Usuales
Las técnicas agronómicas empleadas son de tipo tradicional
utilizándose mayormente herramientas rudimentarias; se realizan generalmente sin conocimiento
y aplicación de técnicas adecuadas que permitan el mejoramiento de la producción,
ésto es consecuencia del bajo nivel educacional de la población y de la ausencia de capi
tal necesario para mejorar el uso de herramientas más eficaces, semillas mejoradas, abonos
y pesticides, etc ,
- Labranza
La preparación del terreno se realiza en dos modal ida-

-99»
des:
Manual, para destrozar terrenos vírgenes o dejado^en dejsan^o por mucho t-empo dan
do lugar a que los pastos naturales como el Kükuyo inunden es^as áreas.»
Tracción animal, que en Sas zonas de pendientes (laderas) e#e lipo de labranza se rea
liza con "arado" de palo ¡adado por un par de bueyes,
- Siembra
La "siembra esté ligada a la época de lluvias y tienen de
ficienciasen ¡a desagregación de los terrenos hechos en la labranza, debido a que el cam
pesino siembra con anticipación para no perder las lluvias»
Por estas razones la labranza y siembra se realizan al --
mismo tiempo,, Estas labores se efectúa en surcos y líneas de acue r do al tipo de cultivo»
-Riego
Es una labor poco difundida debido a la escasez de agua.
Esta práctica se realiza por gravedad e inundación, razón por el que es muy deficiente por
lo tanto con enorme pérdida de agua y ocasionando la erosión de los suelos.
- Deshierbo
El deshierbo es una labor manual, que se realiza generalmente
simultáneo con el aporque.
En la zona estudiada no se practica el deshierbe químico,
por razones de que es una agricultura tradicional en su mayor parte y por sus costos e-
!evados,
- Control Fitosanitario
El control fitosanitario solo es llevado a cabo en el cul
tivo de papa, sobre todo por aquellos agricultores de mayores recursos económicos, en el
resto de cultivos es prácticamente desconocido o se realiza muy esporádicamente o
- Enmiendas y Fertilizantes
Son pocos los agricultores que realizan aplicaciones de
enmiendas y fertilizantes; ahondándose con la escasa fertilidad de los suelos.
Se ha observado el uso de estiércol de corral (vacunos,
ovinos) aunque limitadamente, en especial de agricultores medianamente tecnificados que
les permite incrementar su producción agrícola.

- 100-
CAffinryiLO 4
4 • 0 PLAN PRELI/V.ÍNAR DE ORDE NAME NTO DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO
4.1 Línea de Acción 1 ; Conservación del Agua y Suelo en Zonas de Ladera
Esta actividad se sintetiza en el Cuadro N 0 4-1 .
4.1.1 Mejoramiento de Andenes
Por razones metodológicas se divide en dos sub-actividades.
4.1.1.1 Rehabilitación de Andenes
En el Cuadro N 0 3-17 "Distribución de cultivos en la —
Sub-Cuenca del Rib Ayavirf", se consideran bajo riego con andenes a 1,217.50 has. equi
valente a 49.90% del total y en secano también con andenes a 164,20 has. ó 6.739 del -
total lo que da una sumatoria de 56.6%, que indica el amplio uso y aceptación por losa--
gricultores de esta Sub-Cuenca de esta tecnología tradicional .
En la parte del estudio correspondiente al Sector de Tratamiento
Pampa Cullpa se profundizará sobre las características como los costos de rehabili
tación de los andenes. Sin embargo, como una aproximación se considera que un 5% de -
las andenerfas de la Sub-Cuenca requieren rehabilitarlos por encontrarse en proceso perma
nente de deterioro por acción humana, de animales y procesos ambientales. Las observa--
ciones directas permiten deducir por 1 ha; un ancho promedio por anden de 7 m. inclu—
yendo áreas sin uso, 14 Ifneas de andenes con una longitud promedio unitario de 12.5 m. -
también con áreas sin uso, lo que da por cada 100 m. una longitud total de 80 m. y por 1
ha. darfa 1, 120 m. de andenerfas. El 5 0 A de 1,381,70 has, es 69 has. al que correspondería
77,280 m. de andenerfas a rehabilitarse, y por un costo unitario por 1 m.l . de rehabilitación
de S/. 8,651.40* nos darfa la suma de S/. 66B'58O t 00O.
Costo que podrfa disminuirse sustancialmente con el apor
te comunal ya que la mano de obra representa aproximadamente el 85%.
4.1.1.2 Remodelación de Andenes
Este Sub-Proyecto se considera como un rediseño del sistema
de andenerfas existentes, y consistiría en la eliminación de los andenes defectuosos -
y ampliarlos a andenes mas grandes y funcionales, incluyéndose caminos de acceso e infra
estructura de riego para áreas que cuentan con canales principales de irrigación.
* Deducido de los costos unitarios de rehabilitación de andenes.

CUADRO N°4-l
PLAN DE ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO EN LA SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI - CUENCA DEL RIO VALA
DESCRIPCIÓN CE LAS LINEAS DE ACCIÓN
Código LTnea de Acción Descripción Información necesaria para su
Estudio
Conservación del
Agua y el Suelo
en Zonas de Lade
ras.
Consiste en la e jecu
ción de acciones ten
dientes a evitar o a-
tenuar la degrada —
ción de las tierras ~
por proble.ras de ero
sión h'drica, uso i-
nadecuado da suelos,
sobrepatforeo de tierras,
tala irracional,
etc.,que repercute -
directamente en la -
baja producción y —
productividad agrope
cuar ía de lo Sub- —
Cuenca del Rio AyavirT.
-Inventario,Evaluación y Diag
nóstico del Recurso Suelo o -
nivel de semi-detalle.
-Inventario de las áreas con —
presencia de andenerfa y/o -
terrace rTa.
-Inventario de los cultivos usuo
les de la zona.
-Información sobre el tipo de -
prácticos agronómicas cultura
les.
-Información sobre la tenencia
de la tierra.
-Planos Base: Topográfico, Gec
lógico, f : isiográfico,Ecológicq
CI ¡matalógico, C

- 102 -
En consideración que esta tarea requiere un estudio muy
detallado incluyendo levantamiento topográficos a curvas a nivel como un diseño adecuado,
para los fines del estudio se considera que un 10% de las andenerfas de la Sub-Cuenca
requieren estos trabajos o sea 138 has», y con una longitud de 1, 120 m.de andenes por
1 ha. resultará 154,560 m. de remodelación, que aun costo unitario por un m .1. incrementado
en un 30% respecto a la rehabilitación o sea S/\ 11,247 arrojarfa un costo to^—
tal de S/. 1, 738'336, 000, el que con un plan de aporte comunal o inversión en trabajo -
se disminuiría un 85 a 90%.
4.1.2 Tratamiento Conservacionista en Suelos de Ladera
4.1.2.1 Tratamiento Conservacionista mediante Prácticas Mecácos-Estructurales
Las técnicas mecánicos-estructurales de conservación -
de suelos y aguas en laderas para las condiciones de la Sub-Cuenca será como complemen
to del sistema de andenerfas existentes.
En laderas y en suelos pedregosos el agricultor por tradi
ción y casi en forma mecánica respectivamente realiza cercos de piedra de una o dos hile
ras con base de 0.30 a 0.60 m. y altura hasta 1 .70 m., que también le sirve como I indero
y protección contra el ingreso de animales; y andenes de base G|fí40 a 0.70 m. y altu —
ras variables de 1.20 a 1 .70 m. Esta experiencia es común y de amplia aplicación.
Las otras técnicas como zanjas de infiltración, terrazas
de absorción y acequias de ladera no es conocida, sin embargo es posible su aplicación -
en laderas por encima de los 3,600 m .s.n.m. límite de las andenerfas existentes, cuya —
promoción deberá estar relacionada a cultivos alto-andinos y pasturas.
Se estima en promedio 600 tareas por 1 ha. en la ejecu
ción de técnicas mecánica-estructurales que a S/. 4,500/drq/ 8 horas dará S/.
2*700,000/ha. Si consideramos 120 has. posibles a ser tratadas, deducidas de las fotogra
fías aéreas se tendría un monto de S/. 324 l 000 / 000 a invertir, que también podría redu —
cirse en un 85 a 90% con la aplicación de inversión en trabajo.
4.1.2.2 Tratamiento Conservacionista mediante Prácticas Vegetativas
Se incluye bajo esta denominación a las prácticas agro
nómico-culturales y a la difusión de vegetación nativa.
A excepción de las andenerfas, las áreas comunales er^
tre 3,600 a 4,000 m,s.n.m. son utilizadas para cultivos alto-andinos y granos como la -
cebada. La intensidad de la explotación es mínima ya que gran parte de ella se deja en
descanso uno o mas años a excepción del pastoreo indiscriminado.
Es importante la presencia del Ministerio de Agricultura
para la promoción y tecnificación de estas áreas de cultivo.
Se observa la presencia de arbustos diversos en los bordes
de las parcelas que cumplen la función de estábil izar el terreno como barreras perma

-103-
nentes a la erosión laminar como cárcavas de los suelos, lo que es perfectamente compren
duda y aún difundida por los agricultores de la zona,.
De la deducción de las fotografías aéreas podemos considerar
1,000 has. de suelos de ladera a ser tratadas por este conjunto de técnicas, siendo
difícil calcular su costo, sin embargo se estima en una suma aproximada de S/ o 200 1 000, -
4,1,3 Control de Cárcavas
Aunque no se cuenta con datos estadísticos de la población de ganado
caprino en la Sub-Cuenca, puede considerarse el pastoreo indiscriminado de estos a
nimales en las cuencas medias y superiores de los ríos, riachuelos y aún pequeñas quebradas,
los que determinan que exista cubierta vegetal en su mínima expresión, debilitando
la estábil ¡dad natural de los suelos y que por las intensas precipitaciones pluviométricas
originaran primero erosión laminar y luego cárcavas de diferentes grados de formación»
cárcavas.
Metodológicamente se plantea dos alternativas de tratamiento de
4„lo3ol
Control de Cárcavas medíante Prácticas Mecánicos-Estructurales
Aunque a nivel de la Sub-Cuenca no existe experien—
cias de tratamientos de cárcavas mediante técnicas mecánica-estructurales, sin embargo,
por sus condiciones técnicas y económicas se recomienda el uso de diques secos de piedra
con base de 0,80 a 1,00 m„, corona 0^40 m«, alturas variables de 0„80 a 1.50 m „ vertedero
rectangular de 2 a mas metros y con distanciamientos variables de 3 m. o más de a—
cuerdo a las condiciones geológicas del terreno como la pendiente de la misma.
Para obtener un costo aproximado se utiliza los costos -
unitarios de rehabilitación de andenes. Entre excavación de zanjas para cimentación y
muros de piedra por 1 m, se tendría un costo de S/. 8,547 y por un estimado de 5,000 m.
de diques a ejecutarse en las diferentes zonas con cárcavas en formación o en constante -
expansión, la inversión a realizarse sería de S/. 42*735,000.
4.1.3.2 Control de Cárcavas mediante Practicas Vegetativas
La observación de cárcavas antiguas actualmente estabilizadas
generalmente por medios naturales y muy pocas por acción del hombre muestran
que el mol le, el cjuinual, la retama, el maguey y otros arbustos y arboles por lascondicio
nes de sus raíces profundas y fuertes al qup debe agregarse la vegetación herbácea cum--
píen la función de estabilizadores de las cárcavas, y aún a escorrentías fuertes provenien
tes de lluvias intensas y los soportan holgadamente.
La técnica de conservación y estábil izacion de carea--
vas y aún como medida preventiva deberá estar basada en el estudio, selección y difu
sión de especies arbustivas o arbóreas nativas, que para el agricultor de la zona será una
tarea sencilla y aún atractiva por cuanto en su maduración podro servirle como material -
para combustible, para la artesanía y para la construcción de viviendas.
Estas prácticas pueden ser complementadas en su prime-

-104-
ra fase por pequeños muros de piedras y estacado de troncos de fo 5 a 6" y de altura varia--
blesde 0.60 a 1.00 m.
un costo aproximado de S/ 0 20 , 000,000 o
Se ha estimado un tratamiento en un orea de 60 has» y -
4,1.4 Capacitación sobre Manejo y Conservación de los Recursos Agua y
Suelo.
Los diferentes pueblos de la Sub-Cuenca constituyen una unidad his
tórica, por sus lazos de parentesco, costumbres, comercio, vfas de comunicación, usos de
aguas, actividad agrfcola-pecuaria y aún tenencia de la tierra, por lo tanto hay una afini
dad e interés comunes de conservar, manejar y hacer un uso racional de sus recursos natu—
rales de suelos y aguas fuentes de su vida misma. Luego la conservación de estos recursos
debe formularse desde una perspectiva de manejo integral de la Sub-Cuenca y plantearlas
mediante pequeños proyectos que en el tiempo se integraran a corto, mediano y largo plazo.
Planteada la hipótesis desde la perspectiva de desarrollo económico
y social, toda la población y especialmente la nueva generación serán los promotores e im
pulsores de la conservación y buen uso de estos recursos.
Es importante y necesario el estudio, la difusión y capacitación de
las técnicas tradicionales en uso actual o abandonadas, las técnicas conservacionistas que
se introducen y aún las técnicas mixtas posibles a obtener, y que al final su aplicación deberán
ser decididas por las propias poblaciones interesadas.
El proyecto conservacionista de la Sub-Cuenca deberá integrar y —
converger las acciones de todos los Sectores del Estado y aún particulares que laboran o —
tienen interés en el área a fin de ahorrar las inversiones del estado y obtener logros signifi
cativos en corto tiempo.
Se estima una capacitación permanente y con seguimiento con un -
costo aproximado de S/. 20*000,000.
4.2 Lfnea de Acción 2: Reordenamiento de Riego en Zonas de Ladera
Esta actividad se sintetiza en el Cuadro N 0 4-2.
4.2.1 Organización del Sub-Sector de Riego Ayavin-Huampara
4,2.1.1 Sub-Sectorización del Sector de Riego Quinches
En atención al Memorándum N 0 230-76-DZ-IV-A l-DDR
de fecha 16.11 .76 del Director de la Región Agraria Vi-Lima, se emite la Resolución Directoral
N 0 0077-77-AG-DGA de fecha 26.06.77, aprobándose la Delimitación y Sectorización
del Distrito de Riego Miala-Omas, el mismo que a la fecha ha tenido pequeños —
reajustes especialmente por razones de funcionalidad y atención convenientes.

CUADRO N 0 4-2 PLAN DE ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO EN LA SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI -CUENCA DEL RIO MALA
DESCRIPCIÓN DE LAS LINEAS DE ACCIÓN .
Código Lineo de Acción Descripción Información necesaria para su
Estudio
Proyectos Sub-Proyectos Metas
Und.C.
Coi o Aprox.
Vill.S/.
Ejecutoras
ENTIDADES
Financieras
T iempo
APíos
Obse rvac iones
Reordenomiento -
del Riego en Zo—
nos de Ladera.
Mediante esta LTnea
de Acción se logrará
el aprovechamien
to racional del agua
de riego de acuerdo
o las demandas plan
te odas; se basaré en
la formulación de -
un programa para la
distribución del recurso
hrdr¡co,e! me
¡oramiento de la in
fraesfructura de riego
que inciementoró
su eficiencia, en la
aplicación de las -
normas de organización
y ordenamiento
que tecnifique el
manejo del agua.
-Inventario y Evaluación de
lo infraestructura de riego
existente.
-Fotogrofias aéreas vuelo —
2ó8-75-A-Ayavirr.
-Relevamienío topográfico de
lo zona de obras propuestas.
-Planos geológicos-IGM
-Mecánica de suelos.
-Información hidrológica de
la fuente de abastecimiento:
lagunas, ríos, quebradas importantes.
-Oferta mensual de agua para
el riego de la Sub-Cuencajá
-Demandas mensuales de aguo
de riego de la Sub-Cuenca.
2. lOrganiza
ción del Sub-
Sector de Rie
go Ayavirí
Huamporó.
2.3 Mejoramiento
de la
infroestructu
ra de riego
2.4 Capacitación
de los
usuarios en -
2.1.1 Sub-Sec
torizoción del
Sector de Riego
Quinches.
2.1.2 Administración.
Sub-Sector Ríe
go Ayavirf-
Huomparó
2.1.3 Organización
de usua
rios de agua.
2.2.1 Mejoromiento
cb obras
de almacena—
mié río de aguo
2.2.2 Conéiuc
c ion de obras
de almacena—
mié río de agua
2.3.1 Reordenamiento
de la
infraestructura
de riego(canales
laterales).
2.3.2iRehob¡n
tac ion de la in
fraestrucfura -
de riego.
—Revestimiento
-Afor adores
2.3.3 Remode-
Iación de la in
fraeíructura -
de riego.
-Bocatomas
2.2 Áprovechamierto
hí
drico de lagunas.
Sub-
Sector 1
Estanque
4
Presos
de tierra
1
Km.
12.7
Km.
10
Und.
62
Und.
6
agricul
tores
5 , 000,000 R.A.Vi-Lima
8 , 000,000
S'OCtyOOO
16'000,000
i,30d0O0,0CXD
25'400,000
50'000,000
6'500,000
Ó0 , 000,000
Ó'OOO.OOO
DGASI
R.A.VI-Lima
DGASI
R.A.VI-Lima
-Con.lNAF-
PEPSA
-Empresas
particulares
-Con.lNAF-
PEPSA
-Empresas
particulares
-PNPMt
-CARE
-Co.T..

- 106.-
CUADRO NT 4-3
SUB-DISTRITOS, SECTORES Y SUB-SECTORES DE RIEGO
DEL DISTRITO DE RIEGO MALA-OMAS
Sub-Distrito de Riego
Mala-Ornas (34)
Sectores de Riego
Sub-Sectores de R
ego
01 Mala
02 HuarochirT
í s
Mala (01)
Asia-Ornas (02)
Huarochirf (03)
Quinches (04)
Golango Minay
San Andrés
Corre viento-A ymara
Flores-Azpitia
San José
Bujama
Flores San Antonio
Asia
Coayllo
Ornas
01
02
03
04
05
06
07
01
02
03
__
""""
*(
La Administración Técnica del Distrito de Riego Mala -
Ornas tiene su sede en la Ciudad de Mala, y su actividad se circunscribe al Sub-Distrito
Mala por razones de capacidad operativa limitada tanto en personal profesional como de
mando medio, equipamiento, movilidad y principalmente por falta de presupuesto que no
ha permitido aperturar los Sectores de Riego Huarochirry Quinches,
El área del Sector de Riego Quinches es aprox¡madame£
te el 22% del área del Distrito de Riego Mala-Ornas que abarca la cuenca media y alta,
en consecuencia la cuenca húmeda, donde se desarrolla una agricultura con tecnología -
tradicional y con muchas limitaciones y en su mayor parte es en secano, sin embargo hay
la tendencia cada vez mayor del uso del agua para fines de riego.
Considerando el uso actual de las tierras que genera un
volumen considerable de productos agrícola-pecuarios y la tendencia a incrementarlos especialmente
a través de pequeñas irrigaciones, es necesario y urgente la apertura y funcio
namiento del Sub-Distrito de Riego Huarochirf y sus correspondientes Sectores de Riego que
permita el uso racional y técnico del agua a través de una buena operación y con tareas -
concretas de protección y conservación de los recursos naturales renovables.

107
CUADRO NT 4-4
REQUERIMIENTO DE PERSONAL PARA EL SUB-DISTRITO DE RIEGO HUAROCHIRI
Denominación
Cargo
N 0
Requerido
Requi
sito
Sede
Dependencia
Sub-Distinto de Riego
Huaroehin,
Sub-Administra
doi „
}
Tec 0 A
grop.
Huarochir"*
ATDRMO
Se etc Riego Huarochtrfo
Jefe Sector Ríe
go o
1
Téc 0 A
grop.
Huarochir"
ATDRMO
Sector Riego QuincheSo
Jefe Sector Rie
go
1
TIcoA
grop
Guinches
ATDRMO
En vista que los usuarios del Sub-Distrito no están orga
razados, para apoyar la operación y mantenimiento, se plantea una implementación pro--
visional por el Estado, previamente la Región Agraria con apoyo de la Dirección General
de Aguas^ Suelos e Irrigaciones debe efectuar ciertas tareas como; la sub-sectorización.
Reglamento de Organización y Funciones, Reglamento de Operación de los Sectores de -
Riego, Inventarios, Diagnósticos, organizar a los usuarios en comisiones de Regantes, --
instituir los comités conservacionistas y actividades de capacitación a los usuarioso
CUADRO N 0 4-5
REQUERIMIENTO DE SECT CRISTAS Y PROMOTORES PARA LOS SECTORES DE RIEGO
HUAROCHIRI, QUINCHES - AYAVIRI
Denominación
Cargo
N 0
Requerido
Requisitos
Sede
Sub-Sector Quin
ches
Sectorista
2
Téc oAgrop.
Quinches
Sub-Sector Aya
virf-Huampará
Sectorísta
2
Téc„ Agrop»
Ayavin-Huampara
Sub-Sector Hua
rochirí
Sectorista
4
Téc oAgrop.
HuarochirT-San
Lorenzo de Quinte
de conservación de suelos»
En el N 0 de Sectorístas esta considerado los promotores

- 108 -
CUADRO N 0 4-6
IMPLEMENTACION DE LOCAL, EQUIPOS Y /V,OV ILIDAD PARA EL SECTOR
DE RIEGO QUINCHES
••
Denominación
Local
Escritorio
Silla
Máquina
Escribir
Motocicleta
Acémilas ó
bicicletas
Sector de Riego
Quinches
Local Comunal
2
2
1
1
4
Sector de Riego
HuarochirT
Loca! Comunal
4
4
1
1
3
Sub-Distrito
Riego
Oficina
1
1
1
1
1
Esta implementación debe hacerse financiada con el --
proyecto, hasta que se organicen los usuarios y ellos puedan solventar los gastos.
La apertura y funcionamiento de los Sectores de Riego
de la cuenca media y alta especialmente de Quinches estará en función directa de la ges
tión de las propias poblaciones y de la ATDRMO,
4.2.1„2 Administración del Sub-Sector de Riego AyayírT-Huampará.
La Ley General de Aguas D„L. 17752 establece en el -
Art. 43° que las autoridades de aguas regularán y administrarán los usos de aguas para fines
agrfcolas en los distritos de riego. Para su cumplimiento se dispone de un conjunto de
Directivas que las norman en lo administrativo, en lo operativo y en la organización de u
suarios.
La Directiva Administrativa General N 0 19-OSPA-OM
Normas para la Delimitación y Sectorización de los Distritos de Riego y la ampliatoria D[
rectiva General N 0 27-77-OR Delimitación y Sectorización de los Distritos de Riego de -
la Sierra y Selva han permitido realizar a nivel del pars un diagnóstico y evaluación de -
los usos de agua con priorización de cuencas y sub-cuencas hidrográficas, y estas a su —
vez en Sectores y Sub-Sectores de Riego, siendo una de ellas el D.R.M.O. Dentro del
planteamiento del funcionamiento a corto plazo especialmente del Sector de Riego Quinches
y Sub-Sector de Riego Ayavirf-Huampará, como sugerencia se propone las siguien'—
tes tareas :

- 109 -
TRABAJO
DENOMINACIÓN
OloOO
Administración
01 .02 Actualización del Diagnóstico del Sub-Dístnto Huarochirf
01.04 Organización de la Comisión de Regantes Huarochirf-Quinches y
de los Comités de Regantes de Quinches, Ayavirf y Huamparáo
01 «OS Registro de denuncios, constataciones directas y sanciones
01 .09 Atención a usuarios-
02,00 Hidrología e Hidrometría
02.01 Elaboración del Inventario preliminar y/o actual izacíón del inventario
de fuentes de aguas,
02.02 Registro de descargas diarias de los ríos Quinches y Huampara
02„03 Control de lagunas represadas (Chumpicocha)
03„00 Mantenimiento y Mtejoramiento de la Infraestructura del Distrito de
Riego
03,,02 Programa de instalación de estructuras de control y medición
03o03
Elaboración del Programa Anual de Mantenimiento
04.00 Operación de los Distritos de Riego
04.01 Actualización del Inventario de la Infraestructura de Riego, Drenaje
y Vías de Comunicación
04.02 Elaboración de Padrones de Uso Agrícola
04,06 Formulación de Planes de Riego
04,08 Control de Distribución de agua a nivel de canal y puntos de con—
trol,
04,11 Avance mensual de planes de riegos y entrega a usuarios,
05.00 Tarifas y Cuotas
05.01 Remisión de información para la aplicación de las tarifas de agua
06 ,00 Conservación de Suelos y Manejo de Cuencas
06.01 Adiestramiento a agricultores
06.02 Establecimiento de áreas de comprobación
06.03 Establecimiento de prácticas de conservación de suelos en Sectores
de Tratamiento.
06.04 Formación de Comités Conservacionistas
06.05 Seguimiento y evaluación de actividades
El cumplimiento del programa de trabajo podrá tener el
amplio apoyo y participación directa de los usuarios, ya que en la actualidad cuentan con
sus propias organizaciones acordes con sus propias costumbres y experiencias.
>

- 110-
4.2.1.3 Organización de Usuarios de Agua
La Organización de Usuarios de Agua en los Distritos de
Riego está normado porel D.S. N 0 005-79-AA de fecha 08.02.79. Tiene una estructura
ción piramidal, siendo la base las Comisiones de Regantes y si fuera necesario por peculio
res características aún se pueden formar organizaciones mas pequeñas denominadas Comités
de Regantes, y como organismo superior lo constituye las Juntas de Usuarios en el que
están inclufdos los representantes de otros usos.
Estas organizaciones tienen como función apoyar al Administrador
Técnico en la operación y mantenimiento de los Distritos de Riego y están fi —
nanciados a través de las Tarifas de Agua reglamentado por la R.M. N 0 00617-81 -AG/
DGASI de fecha 10.06.81.
A nivel del DRMO funciona una Junta de Usuarios de A
gua y sus respectivas comisiones de Regantes pero que solo representan al área irrigada en
el valle. Los regantes de la cuenca media y alta tienen sus propias organizaciones de carácter
tradicional con duración de dos (02) artos, cuya elección hacen conocer a la ---
ATDRMO, como es el caso de la Junta de Regantes Canal Principal Cachi - Ayavirf, cuya
directiva está conformada como sigue :
- Un Juez de Aguas (Vigilante de Aguas)
- Un Tesorero
- Un Vocal
- Un Tornero
En la Cuenca alta no existe represent at ivídad del Minis
terio de Agricultura, Al no existir dependencia del Sector los agricultores están desampa
rados de toda asistencia técnica y de ayuda por lo que la agricultura es muy rudimentaria
sin resultados económicos determinando que la población rural tenga muchas limitaciones,
sin embargo son muy receptivos a aceptar cambios para su desarrollo, siendo necesario for
mular y ejecutar acciones inmediatas de promoción y motivación para la ejecución de los
planes propuestos.
4.2.2 Aprovechamiento HTdrico de Lagunas
El Plano N 0 01 muestra un conjunto de lagunas por encima de los
4,200 m.s.n.m., cuyo aprovechamiento para usos especialmente agricola-pecuarios de —
pende entre otros de las condiciones geológicas del vaso, área de la cuenca, precipita—
ción pluviométrica, etc.
La evaluación como las alternativas de su uso regulado requierenun
estudio técnico de factibilidad y definitivo, por el que solo se hace un planteamiento
general de su aprovechamiento.
4,2,2.1 Mejoramiento de obras de almacenamiento de agua
De acuerdo al uso actual de agua en la Sub-Cuenca del
Río Ayavirfsólo la laguna Wask acocha esta represada rústicamente, el que tiene un man-

- Ill -
tenimiento regular y una vez por año. En las actuales condiciones de la presa no es posible
en lo técnico ni en lo económico mejorarlo sustancialmente, por el riesgo de que al -
ampliarlo en altura pueda originarse su rotura y posibles daños a la propiedad y a la pobla
ción „
Sin embargo, es conveniente el estudio y evaluación —
por parte de un especialista con la presencia de la autoridad de aguas para posibiliar las
mejoras como su manejo técnico,,
Es recomendable que las diferentes micropresas o estanques
con agua de manantiales o de los canales de irrigación tengan mantenimiento permanente
con ampliación en su capacidad como con trabajos de impermeabilización especialnente
con arcilla,, Se considera la mejora de cuatro (4) estanques con un costo estimado
de S/. 16 '000,000.00.
4„2.2o2
Construcción de Obras de Almacenamiento de Agua
En lo que se refieren las lagunas naturales para su repre
Sarniento, el que reúne todas las condiciones es Huascacocha que como se menciona en el
capítulo anterior puede almacenar hasta 25 MoM„C= año. Las demás lagunas requieren -
un estudio de evaluación,, habiendo posibilidad de ejecutar presas de tierra hasta una altu
ra de cinco (5) m,, con volúmenes de almacenamiento variables de acuerdo a la cuenca re
ceptora de cada una de ellas.
En las cabeceras de las oreas de riego es posible cons—
truir presas de tierras denominadas reservorios nocturnos con volúmenes de almacenamientos
variables de 600 hasta 1/000 m3 y hasta mayores, y estarán en función de las condi—
ciones geológicas, topográficas, disponibilidad de agua y mano de obra disponibles.
Se considera la ejecución de una presa de tierra en la
laguna Huascacocha con un costo estimado de S/„ 1,300'000,000.00.
4„2„3 Mejoramiento de la Infraestructura de Riego
Las diferentes infraestructuras de riego de la Sub-Cuenca se sintetizan
en el Gráfico N 0 4-l. Estas obras en su mayoria tienen una antigüedad por encima
de los 50 años, con trazos sin asesoría técnica y hechos por los propios agricultores, lo -
que conlleva deficiencias significativas.
El Plan de Ordenamiento se plantea bajo tres modalidades de me jo
ramiento y con cifras muy gruesas y aún estimados ya que no contamos con un inventario -
catastral ni datos exactos sobre el estado de conservación y mejoras o rehabilitación que -
requieran como de la necesidad de la ampliación de éstas.
4.2.3.1 Reordenamiento de la Infraestructura de Riego
Los seis canales de irrigación de la margen izquierda —
con una longitud acumulada de 39.6 Km. y de la margen derecha con 14 Km., dado lasdeficiencias
en sus trazos y en sus secciones requieren rectificación que puede considerar
se en un 5% o sea 2.7 Km., y para los fines del mejoramiento de las actuales áreas de rie

- 112 -
go como para ampliar e introducir nuevas tierras al riego se estima la construcción de
10 Km o de canales laterales lo que nos daría un acumulado de 12 „7 Km „ de canales a eje
cutarse incluido pequeñas obras de arte semi-rusticas para condiciones de media ladera, -
entierros, y con secciones probables de 0,30 a 0,50 m2„ El costo unitario estimado es de
S/, 2,000 por m.l. y se tendría un costo de S/, 25'400, 000,00,
4.2.3.2 Rehabilitación de la Infraestructura de Riego
La observación directa del funcionamiento de los diferentes
canales de irrigación de la Sub-Cuenca muestran que la mayoría de ellos no t i e ­
nen mantenimiento y que existe un deterioro permanente, lo que ha determinado que las
cajas estén colmatadas, las secciones originales se hayan perdido y que exista erosión per
manente de las bermas incluyendo la formación de cárcavas, y como resultado de ello la
eficiencia de conducción es del orden aproximado del 30% con grandes pérdidas de agua
por filtraciones.
Es de necesidad y urgencia la rehabilitación de los canales
matrices en especial en zonas de grandes filtraciones, terrenos con presencia de ve
tas de arena y pedregosos, estimándose un revestimiento en vase a mampostería de piedra
con mortero de cemento y por partes concreto ciclópeo, para una sección variable de --
0,30 a 0,40 m2„ en una longitud de 10 Km. con un costo unitario aproximado por m.l . -
de S/. 5,000,00 lo que nos daría la suma de S/. 50'000,000,00,
Esta tarea deberá ser complementada con la construe --
ción de pequeñas obras de arte como aforadores en número de 50, vertederos laterales en
zonas criticasen números de 30, puentes peatonales en número de 50, etc,, y consideran
do 1 m3 de concreto simple o ciclópeo en promedio por cada una de ellas y con costos u-
nitarios aproximado de S/. 50,000.00 nos daría un total de S/. ó'SOO^OO.OO.
4.2.3.3 Remodelación de la Infraestructura de Riego
Esta tarea se concentrara en la construcción o recons--
trucción de las bocatomas de los canales matrices, estimándose su número en 6 con costo
unitario de S/. lO'OOC^OOO.OO lo que nos daría un total de S/. óO'OOO,000.00.
4,2.4 Capacitación de los Usuarios en el Manejo de Agua
La conservación y aprovechamiento de los recursos hídrícos y en es
pecial el uso agrícola debe conllevar necesariamente la organización de los usuarios y su
permanente capacitación.
Esta tarea deberá cumplirse a través de los Comités de Regantes de
cada población o a través de los usuarios de canal de riego con participación directa de -
las autoridades comunales ,
Se estima la capacitación de 200 usuarios con un costo aproximado
de S/. ó'OOOjOOO.OO.

- 113 -
4,3 Línea de Acción 3: Mejoramiento de Pastizales con fines de Aprovechamiento
y Protección
Mós de la quinta parte de la superficie terrestre está cubierta de pastos, -
que se componen en proporción variable de gramíneas, leguminosas, hierbas y matorrales
(Wahlen, 1954), En el caso de Sa Sub-Cuenca del Río Ayavirí, de un total de 18,682.2
ha. de superficie, 14,675.1 ha. están cubiertas de pastos naturales, constituyendo el —
78.5% de la superficie total; sin considerar las zonas de vida Tundra Piuvial-aj pino tropi
ca! (10,888o4 ha.) y la Niva!-Tropical (790.7 ha.) que también en su mayoría son pastos
naturales alto-andinos, por estar por encima de los 4, 000 m.s.n.m.
De aquí, la gran importancia que tiene esta Línea de Acción, el de me ¡o—•
rar los pastizales, porque no sólo va a ofrecer a esta Sub-Cuenca la posibilidad de aumen
tar enormemente la producción de carne, leche, lana y cueros, sino que, manejados adecuadamente
- la cobertura vegeta! protectora que ofrecen los pastos bien cuidados y no so
bre pastare ados - constituyen la mejor salvaguarda contra la erosión del suelo y el empobre
cimiento de su fertilidad, además garantiza el equilibrio del régimen de aguas.
Esta Línea de Acción tiene tres objetivos fundamentales, que se traducen -
en tres Proyectos: el primero. Mejoramiento de Pastizales con fines Pecuarios, el cual per
mitira incrementar la productividad y producción ganadera tendiente a lograr un nivel de -
nutrición satisfactorio para la creciente población de la Cuenca, e inclusive para el mercado
de la gran Lima; el segundo. Protección de Suelos en proceso de erosión con pastosnativos
y exóticos, con la finalidad de conservar y proteger del mejor modo posible el sue
lo y el agua; y el tercero. Extensión y Capacitación en Manejo de Pastizales, de gran im
portancia, para lograr la aceptabilidad del campesino en el uso técnico y racional de los
recursos.
El resumen de esta acción aparece en el Cuadro N 0 4-7 y su cronograma -
en el Cuadro N 0 4-8.
4.3.1 Mejoramiento de Pastizales con fines Pecuarios
a. Objetivos
1. Lograr el establecimiento y conservación de pastos a nivel -
de Sub-Cuenca del Río Ayavirí, para fomentar el desarrollo de una ganadería de pastoreo
económicamente rentable.
2. Aumentar la soportabil idad por ha. mediante un manejo ade
cuado de las pasturas y praderas para incrementar la productividad de carne, leche y lana.
3. Proponer una carga animal adecuada, así como un sistema de
pastoreo racional complementario ovino-vacuno-equino para lograr la más alta perfomance.
4. Lograr el mayor desarrollo vegetativo de las pasturas y prade
ras mediante el buen uso de las prácticas culturales, fertilización y uso adecuado del a—
gua de riego o de la precipitación pluviométrica.

. « T
CUADRO N* 4-7
PLAN DE ORDENAMIENfO ÜE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO EN LA SU3-CUENCA CEL RIO AYAVIRI - CUENCA DEL RIO MALA
DESCRIPCIÓN DE US LINEAS DE ACCIÓN
Código
Línea de Acción
Descripción
Información necesaria para su
Estudio
Proyectos
Sub-Proyectos
Metas
Cotfo Aprox.
MU. V.
Ejecutoras
ENTIDADES
Financieras
Tiempo
Años
Observaciones
3
Mejoramiento de
Pastizales con fines
de Aprovecha
miento y Protección.
Permitirá uno expío
ción racional y pro
tección de las óreos
de patfes nativos e
introducidos, con -
el objeto de incrementar
la produc ~
ción pecuario, proteger
tos suelos de -
lo erosión y conservar
el agua.
- Identificación y evaluación -
de problemas de aprovecha —
miento y protección de pastos
en la Sub-Cuenca.
- Evaluación de suelos con vocación
de pavuras.
- Evaluación de plantaciones -
forrajeras existentes.
- Situación actual del manejo
de pastos y alimentación del
ganado.
3.1 Mejoramiento
de —
pastizales --
con fines pecuario,
s
3.1.1 Instalación
de vivero -
semilleros de es»
pesies forraje ras.
3,1.2 Reordenamiento
de zonas
de pasturas con
fines pecuarios.
3.2 Protección
de suefienfo
de zonas
3.2.1 Seordenalos
en proce de pasturas con
so de erosión fines de protección.
con pasto* -
exóticos y -
nativos.
3 semilleros:
-2 de
5.5 ha.
-1 de
6.5 ha.
7,5346
ha.
£^407.9
ho.
(andene
río)
39'320,347
1,842 , 819,285
a^TO'ssr.osó
-INIPA -DC-ASI-PEP-
-Com.Ayaviri- SA.
Huamparó. •CARE
-Con.DGASl-
PAP5A.
-CGASi-PEP-
SA
-INIPA
-Co*.
A yaviri
-DGASI-PEP-
SA
-CARE
-INIPA -CGASI-PEP-
-LC ASl.Progr. SA
de Conserv. -CARE
de Suelos.
-Co.fi.Ayavirr
3
C
V
5
Se iniciarán gestiones para
un Convento con el INIPA-
DGASI.
3.3 Extensión
y capacitación
en
manejo de -
pastizales.
2C0agricultores
de
las Comuqida
desde"
AyavirT
Muampa
ráy --
Huaccta
15 , 000,OQO
-Con.Perú-312 -CGASI-PEP-
AT^IF-ISOO SA.
PE.
•Con.Perú-3ID
ATN/TF-ISCO
PE.
-CARE
5
Incluye agricultores de A-
yavin, Huampará y Huocfa.
TOTAL:
3,9é7'682,688

CUADRO N 0 4-8 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES - LINEA DE ACCIÓN N 0 3
Código
ACTIVIDADES
1
2
A Ñ O S
3
4
5 '
1.4.3.1
Me ¡ or am lento de Pastizales con fines Pecuarios
4„3 0 1„1 Instalación de 3 vivero-semilleros de especies forraje ras
xxxxxxxx xxxxxxx>
xxxxxxx
í
4,3 J .2 Reordenamiento de zonas de pasturas 7,536.6 ha„ con
fines Pecuarios
xxxxxxxx xxxxxxx>
xxxxxxx xxxxxxx
KXXXXXX»
U.3.2
Protección de suelos en proceso de erosión por repoblación de
pastos exóticos y nativos
4 0 3„2 < ,1 Propagación de especies forrajeras con fines de protección
8,467.9 ha.
xxxxxxxxbxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx
4,3.3
Extensión y Capacitación en manejo de pastizales
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx
4 ±- -y ^

- 116-
bo Metas
y especies forrajeras,
1. Instalar 3 vivero-semilleros de pastos nativos fundamentales
2. Reordenarel manejo de 7,530 00 ha. de pastizales (Tierras
de acuerdo a su Capacidad de Uso)»
4.3.1.1 Instalación de Vivero-Semuleros de Pastos y Especies
Forrajeras.
a. Objetivo
Producir semilla sexual y multiplicar semilla vegetativas
(esquejes) de especies forrajeras nativas fundamentales en actual extinción y de especies
exóticas que se adapten a los diferentes pisos ecológicos de la Sub-Cuenca, para pro
pagarlas en ésta.
b. Metas
Instalar 3 vivero-semilleros de pastos nativos fundamenta
les y exóticos durante los 3 primeros años de iniciado el proyecto.
c . Estrategia de Trabajo
^
1. En Pastos Naturales
Se recolectará semillas de las especies fundamentales
en actual extinción de los '.'refictos" existentes, de las siguientes características :
-Arbustivas: Chenopodium petiolare H.B.K.
- Herbáceas : Agropyron breviaristatum, Poa sp.,
Stipa mucronata (H.B.K.), Festuca
dolichophylla, Bromus catharticus, etc.
blecidos.
O, se llevará esquejes de "semilleros in situ" ya esta
2. En Pastos Cultivados
Hasta altitudes de 3,500 m.s.n.m. se puede cultivar
la alfalfa (Medicago sativa); pero, para producir semillasen niveles inferiores, las variedades
recomendadas son : "Ranger", "Caliverde" y "Wairau".
Asimismo, para el caso de pastos cultivados, se debe
introducir especies mejoradas tales como; Trébol rojo (Trifolium pratense). Trébol blanco
(Trifolium repens), (Dactylis glomerata). Festuca (Festuca media , Festuca pratense). Rye
grass inglés (LoI ium perenne). Rye grass italiano (Lolium multiflorum).

- 117-
3. Tamaño y Localizacion de los Vivero-Semilleros
El tamaño de los vivero-semilleros se debe anticipar
al ritmo de adecuación física del proyecto pecuario a nivel de Sub-Cuenca.
La localización de las áreas apropiadas se hará de a-
cuerdo a la priorización de los Sectores de Tratamiento establecidos ;
- Pampa Cullpa ; 6o5 ha.
- Huampará Viejo s 5.5 ha.
- Huaccta s 5.5 ha.
4. Instalación de los Vivero-Semilleros
(Adaptado de COTE PL AN, 1981)
- Selección de Areas
Se buscará un terreno con riego, que tenga agua disponible
todo el año y debe estar ubicado en un lugar visible y accesible para lograr el e-
fecto multiplicador.
- Preparación del Terreno
riego.
. Roturación, desmenuzamiento de terrenos y nivelado.
propiada.
. Planificación y ejecución de la infraestructura de
- Elección de la variedad de pastos y de la semilla a
Que la especie sea pluvi-anual, apta para pastorear,
debe tolerar el frío, las heladas y la sequía y debe tener alto rendimiento unitario. Todas
estas condiciones se consigue con una asociación múltiple de gramíneas y leguminosas en -
surcos a nivel.
- Siembra de los Pastos
Para la implantación de los pastos se debe proporcionar
un abono definido, con dosis mínima de N, incluso se puede prescindir en caso de aso
elaciones, y en el caso de no haberse hecho el análisis de suelo y se siembre sólo gramT—
neas, la fórmula será 20-115-60; pero cuando se ha sembrado asociaciones debe prescindir
se del N en la dosis de mantenimiento.
Se debe sembrar al inicio de las lluvias, en Noviembre.
En el caso de semilla botánica se sembrará de 1 a 2 cms. de profundidad en el surco
o en la cama y luego se apisonará un poco. Se plantará los esquejes en surcos en contorno
y también se apisonará. Ambos sembríos se harán en terreno húmedo.
- Cercos
vivo o de alambre de púa.
Si fuera necesario,puede ser de piedra (pirca), cero

-118 -
d. Presupuesto para la Instalación y Mantenimiento del
Vivero-Se mí lie ro~(Pre ció a Diciembre, 1982)
^" C 05 *" 0 de instalación
El costo tota! de instalación de 1 ha» de vivero-semi
Heroes de S/„ 1 , 226,315, repartidos en S/* 380, 500 (31.03%) como gastos directos y —
845,815 (68.97%) como gastos indirectos, en donde se incluye el costo financiero el cual
es el más alto. El costo de instalación en detalle se puede observar en el Cuadro N 0 A-4~
1, del Anexo,
2, Costo de Mantenimiento
Se observa en el Cuadro N° A-4-2 del Anexo. En -
éste, se aprecia que el costo total de mantenimiento es de S/. l , 020,906/ha./año repartidos
en S/. 284,000 (27,82%) como gastos directos y S/. 736,906 (72.18%) como gastos
indirectos, en donde el componente financiero es el más elevado.
4.3o 1.2 Reordenamiento de Zonas de Pasturas con fines Pecuarios.
a. Objetivos
1 . Reordenar y ordenar las áreas adecuadas para el -
pastoreo de los pastos nativos y exóticos, teniendo en consideración el Calendario de Rotaciones.
2. Desarrollar el presente Sub-Proyecto de acuerdo
a la priorización de las zonas ganaderas.
b. Meta
1. Repoblar las 7,536,6 ha. aptas para pasturas con
material obtenido de los vivero-semilleros instalados y de los mismos campos, en un perfo
do de cinco (5) años.
c. Estrategia de Trabajo
1 . La repoblación de todo el área de pastoreo se hará
en forma paulatina, empezando el primer año por no pastorear las zonas sobre past oreadas
(200 ha.).
2. A partir del segundo año, la repoblación deberá
realizarse por el método del "majadeo" (cuando pasan los ovinos o auquénidos haciéndoles
correr a propósito por pastizales que han producido semillas y han cafdo al suelo, para
ser enterrados por esta operación) en las 200 ha. reservadas durante el primer año y se
espera que tenga éxito en sólo 150 ha.
3. Durante el tercer año se empezará a utilizar la -
producción de los vivero-semilleros, repoblándose con ellos 175 ha. más de pastizales, -

"'119
yaque 1 ha. de vivero se abastece para repoblar 10 ha, de pastizales. Ademas, por "ma
¡adeo" se seguirá repoblando y consolidando las pasturas ya me ¡oradas durante los años u-
no y dos.
4 0 A! cuarto año ya se tiene repoblado 525 ha, de -
las cuales, de la mitad (262.5 ha) se pueden obtener esquejes, repoblándose 2,625 ha. -
más.-- Al final del cuarto año ya se tendría el "majadeo" anual como rutina.
5. Para el quinto año, de la mitad de las áreas ya re
pobladas (3, 150 ha.) se obtienen esquejes, con la cual se terminaría la repoblación de —
pasturas, complementada con el "majadeo", que se hará una rutina técnica anualmente re
pet ida.
6, En el manejo de las pasturas, el sistema de pastoreo
que se adoptará será el "Diferido" por épocas y clases de ganado, porque el 20% del
hectareaje del pastoreo debe someterse a descanso, desde Noviembre hasta Abril para que
puedan producir semilla botánica.
Durante el pastoreo no se debe permitir que el ganado -
roce el pasto, sino dejarlo con una altura de 10cm. Además, la carga animal en caso de
asociaciones bien establecidas y con fertilización puede ser de 2 vac a$/ ha ./año; y en pas
tos naturales mejorados, sólo con una buena rotación, la carga puede ser de 1 vacq/ha./
año, complementado con ovinos o caprinos y equinos para que .paloteen" la pastura.
d. Presupuesto de Gastos de Repobiamiento de Pasturas
Con precios a Diciembre de 1982, el costo total de repo
blación es de S/. 244, 516/ha./año, repartidos en S/. 167,000 (68.30%) para gastos directos
y S/. 77,516 (31.70%) para gastos indirectos. Con mas detalle se puede apreciar
en el Cuadro N 0 A-4-3 del Anexo.
4.3.2 Protección de Suelos en proceso de erosión con pastos nativos y
exóticos.
4.3.2.1 Reordenamiento de Zonas de Pasturas con fines de
Protección.
a. Objetivos
1. Recuperar y formular la formación de pasturas con
pastos nativos y exóticos, mediante el aprovisionamiento de sus propios semilleros.
2. Rehabilitar y conservar los pastizales apropiados
para la crianza de auquénidos (alpacas, llamas y vicuñas) en las zonas de vida alto-andinos
(más de 3,800 m.s.n.m.).
b. Metas
8,467.9 ha, en cinco (5) años.
1. Poblar y repoblar con pastos nativos y foráneos —

-120-
2. Mejorar el manejo de 10,88804 ha, de pastizales
de la zona tp-AT y de 790.7 ha,, de la zona N-T en 10 años,
c. Estrategia de Trabajo
1 , En las áreas que necesitan protección, se debe de
clarar "zona vedada para el pastoreo" durante dos años consecutivos para permitir la recu
peración e incorporación de la pastura,
2, En los lugares donde no hay repoblamiento natural,
se debe recurrir a la semiila botánica o a ¡a vegetativa que se obtendrá de los vivero-semi
llero instalados.
3, El método a seguir en el repoblamiento será similar
al explicitado en la estrategia de trabajo de reordenamiento de zonas de pasturas con
fines pecuarios,
4, Las principales variedades de pastos a utilizarse -
para las 8,467.9 ha. serán las que ofrecen mayor cobertura, tanto en época de lluvias como
de seca, tales como: la Festuca dolichophylla, Hordeum mutícum, Stipa maeronata y
Stipa vacuna,
5, Para mejorar el manejo de las 10,888,4 ha. de •—•
pastizales en las zonas sub-nivales, se tiene que hacer un pastoreo diferido con alpacas y
llamas. Las especies fundamentales serán la Distichia muscoides, la Alchemilla pinnata,
el Agrostis brevículmis y el Calamagrostis vicunarum,
d. Presupuesto de gastos de reordenamiento de zonas de
pasturas con fines de protección.
Será similar al propuesto para el reordenamiento de zonas
de pasturas con fines pecuarios, que en detalle se puede observar en el Cuadro N 0 A-
4-3 del Anexo.
4,3.3 Proyecto; Extensión y Capacitación en Manejo de Pastizales
a. Objetivos
1 . Difundir las normas para el manejo racional, para hacer las
reservas anuales y para la instalación de vivero-semilleros de pastos con especies funda^—
mentales, asfeomo hacer inventarios cualitativos de éstos.
2. Enseñar las prácticas de conservación de suelos y aguas en te
rrenos donde existen pasturas.
b. Metas
Capacitar en forma permanente a 100 agricultores y 100 ganaderos
de la Sub-Cuenca del Rio Ayavirf, durante los cinco primeros años.

- 121 -
o» Estrategia de Trabap
1 o Uno de los vivero-semilleros de pastos se puede convertir en
módulo de manejo pasto-ganado o
2 0 En el lugar donde esta ubicado este módulo, se reunirá a los
agricultores y ganaderos en general, además^ a los dirigentes comunales y pastores, para
que un especialista en pastos les dicte el respectivo curso» Por la mañana teoría y por las
tardes prácticas en el campo»
3„ Los principales temas a dictarse serían 'os siguientes .•
- Prácticas conservacionistas de suelos y aguas»
- Prácticas conservacionistas en terrenos de pastizales»
- Cultivo de pastos y producción de forrajes»
- Manejo de pastos y de pastizales»
De acuerdo a una experiencia de un curso de capacitación realiza
do en Huarochirí del 6 al 24 de Noviembre de 1978 para 30 agricultores, representantes -
de las Comunidades Campesinas» así como de agricultores independientes^ se puede deducir
un costo aproximado de S/ 0 15'000,000»00»
4.4 Línea de Acción 4i Reforestación con fines de Protección y Producción.
Según el Vademécum Forestal (D»G»F 0 F 0 , 1977) en el país existen
10 ü 393,860 ha» de tierras suceptibles de re forestación, correspondiendo 493,317 ha» a la
región de la Costa, 7'402,328 ha. a la Sierra y 2 D 498,2]5 ha. a la Selva. Hasta el año
1980 inclusive, la superficie reforestada alcanzó 137,107 ha. , que representa el 1.3%
del área potencial de tierras aptas para la re forestación con que cuenta el Perú» De es—
tas 137, 107 ha. establecidas, el 90% están localizadas en la Sierra, donde se propagó —
principalmente el Eucaliptusglobulus, en un porcentaje aproximado del 95% del área —
planteada.
Dentro del ordenamiento de los recursos agua y suelo en las cuencas hidro
gráficas como la del Río Mala, el ordenamiento forestal es uno de los más importantes, -
pues permitirá, teniendo en cuenta las condiciones ambientales de cada piso altitudinal,
proteger los suelos de la erosión hídrica, mediante la cobertura vegetal y conservar el a-
gua produciéndola en cantidad y calidad aprovechable y oportuna»
En la Sub-Cuenca del Río Ayavirí se han identificado y formulado proyec
tos y sub-proyectos que conforman esta Línea de Acción. Esta Línea de Acción se sínteti
za en el Cuadro N 0 4-9»
a. Objetivos
1» Permitir el mejor uso de las tierras de aptitud forestal y el aprovecha
miento del agua de las lluvias, evitando la erosión de los suelos y asegurando su estabilidad
permanente .

CUADRO 1^4-9 PLAN DE ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS AGUA Y SUELO DE LA SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRÍ
DESCRIPCIÓN DÉLAS LINEAS DE ACCIÓN.
CUENCA DEL RIO MALA
Cóat~o Lineo de Acción Oe scrtpcion Informoción necesario ptra su
Estudio
Proyectos Sub-Proyectos Atetas Cosío Aprox.
mil.
S/.
ejecutoras
ENTIDAUtS
mancteras
Tien*po
Artos
Observaciones
Reforestoción con
fines de Protec -
ción y Producción
Permitirá lo refores
tación de zonas con
aptitud forestal con
el objeto de proteger
t ierras en proce
so de degradación y
así -T- ivno proporc ¡o
nar productos de uso
energético, indus —
triol y alitienficio
en la Sub-Cuenco
del Rió Ayavin.
- Identificación y Evaluación
de problemas de aprovecnamiento
y protección forestal.
- Descripción cualitativa y --
cuontiteéivo de recursos forestales
de la zona,incluyen
do un onólisis de su sitúa —
ción presente y capacidad po
tenciaí futura.
• Clasificación de las tierras
foretf ales por medio de mapas
ecológicos y bosques.
• Uso actual de la tierra con
información sobre el voló—
men y valor de la produc —
ción forestal.
Información sobre tenencia *
de la tierra.
A . 1 Produc -
ción ae planto
nes mediante
viveros voíon
tes.
4.2 Reforestación
de 2onas
degradadas —
con fines de -
protección.
4.3 Reforetía
ción con fines
de producción
4.2.1 Protec —
ción de fierras
con sistemas silvo
pastoriles.
4.3.1 Produc ~
ción maderera -
con sistema sílvo-agricola.
4.3.2 Re forestación
con sambucus.
500 ha.
200 ha.
50 ho.
6?'450,000
27 , 5SO,000
IS'ISCOOO
1 vivero
vo—
m'532,265
lonte
50} 000
planto-
-1NFCS-PEP-
SA.
- INFCR
-Com.Ayavin
-INFCR
- DC-AS I-PE P-
S4
-Com. Ayovir"
-Com. Ayavirí
-INFOS-PEP-
SA.
-Com.Ayavir"
-INFOR-PEP-
SA
-INFC3-PEPSA
-Holanda
•Alen%ania
-Bélgica
-INFCR-PEPSA
-ONAA
-Holanda
-Alemania
•Bélgico
-INFOR-PEPSA
-PaCses Euro—
pe os.
-INFOR-PEPSA
Permitirá re forestar 765 ha.
El tiempo de ejecución dependerá
del financiamien—
to e interés de la Comuni—
dad.
Se ha iniciado acciones pora
la realización de un —
Convenio con el INi-CR.
4.4 Re foresta
ción de especies
nativas
forestales.
4.4.1 Plantocio
nes de guinda -
con fines de pro
ducción de frutos
(FVunus capu
ID
Sha.
1 '838,000
-COT.. Ayavin
-INFOR-PEP-
SA
-INCOa-PEPSA
4.4.2 Plantacio
nes de Guinual
con fines energé
t ico.
10 ha.
3 , 674/000
-Coni. Ayavin
-1NFOR-PEP-
SA
-INrCR-PE'PSA
TOTAL:
4.5 Extensión
y capacita—
ción forestal.
200 a-
gr ¡cultores
Total
JO'000,000
243704,265
-INFOR
-Capacitación
BID
Permanente
Incluye agricultores de A
yavin, Huamparó y
Huaccta.

- 123 -
2. Establecer plantaciones forestales en base a las especies de Eucal iptus
globulus, Eucal iptus viminalis, Alnus ¡orullensis, Sambucus peruviana, Prunus capollin,
Buddieia incana, Polylepis sp., etc., con fines de protección y la producción de maderas,
frutos y derivados.
b. Estrategia de Traba|o
1. Identificación y delimitación de areas a reforestar, correspondientes
a zonas degradadas por diversos problemas de manejo y conservación.
2. Coordinación con las comunidades o pueblos comprendidos en el área
de influencia forestal con el objeto de realizar convenios o coberturas que permitan el desarrollo
de las actividades de re forestación.
3. Establecimientos de viveros permanentes y/o volantes con especies a-
daptables a la zona.
anualmente o
tales priorizadas.
4. En coordinación con las comunidades priorizar las zonas a reforestar
5c Diagnóstico expeditivo y planteamiento hidráulico de las areas fores
6. Establecimiento de la plantación forestal de las areas priorizadas.
7. Mantenimiento y manejo del vivero y plantaciones establecidas.
8. Establecimiento de las otras áreas forestales priorizadas.
c. Proyectos
Los diferentes proyectos, que integran esta I mea de acción se formulan en
base a los diversos problemas físicos detectados como la erosión de los suelos, y las múltiples
necesidades del campesino que deben ser satisfechas como material energético, madera
para diversos usos, frutos para consumo, etc.
4.4.1 Producción de Plantones mediante Vivero Volantes
a. Objetivo
1. Propagar especies nativas y exóticas con caracterfsticas adap
tables a la zona (resistentes a las heladas y altitudes de 2, 800 a 4,000 m.s.n.m.) mediante
viveros volantes.
b. Metas
1. Producción de 500,000 plantones por etapas en un vivero vo­
Un 90% con semillas botánicas y un 10% con semillas vegetativas.
lante.
c . Tamaño y Localización
El vivero volante se localizará en las proximidades de la población
de Ayavirí y en un área de 50 x 50 m2, cedida por el Centro Educativo Secundario.

- 124 -
d. Costo de Producción
Se ha calculado a precios de Diciembre 1982,
El costo por ha 0 es de S/. 147, 101, haciendo un total de •——
S/ 0 112'532,265 para las 765 ha. Los componentes de este costo, en forma mas explfcita
se puede observaren el Cuadro N 0 A-4-4 del Anexo del presente capilulo.
4.4.2 Referestacion de Zonas Degradadas con fines de Protección
4,4,2,1 Protección de Tierras Forestales con Sistemas Silvo-Pastoriles.
a. Objetivos
Defender las fierras forestales que se encuentran en la -
parte alte de! territorio de la Comunidad que son las mas extensas con mínimo uso y están
expuestas a la erosión por las intensas lluvias,
b. Metas
Proteger 500 ha. de suelos degradados con asociaciones
de cultivos de pastos naturales con arboles con gran soportabilidad a las temperaturas bofas
de este medio, con especies nativas y exóticas como Polyiepis sp., Buddieia incana, -
Eucalyptus viminal is el que se asociará con especies de pastos introducidos y naturales.
c
• Costo de Producción
En el Cuadro N 0 A-4-5 dei Anexo se aprecia que el eos
to es de S/. 138,900/ha.; lo que hace un total de S/. 69 , 450, 000,00 para las 500 ha.~
por re fore star.
4.4.3 Re forestación con fines de Produce ion
4,4,3,1 Producción de Madera con Sistemas Silvo-Agrícola
a, Objetivos
Aprovechar las tierras agrícolas que se encuentran en u-
so, asociándola con especies forestales que las ayude a recuperarse y a meforar el suelo,
b. Metas
Reforestacíón de 200 ha,, el 80% de ellas se hará con
Eucalyptus y_fo l .'IL c flJ^ Y e^ 20% con Caesalpinia spjnosa (Tara) todos ellos asociados con -
cultivos de la zona en franjas de 10 mefros.

- 125 •
c. Costo de Producción
Se estima en S/„ 137, 900/ha.; haciendo un total de -
S/. 27'580,000.00 por las 200 ha. por forestar. En más detalle ver Cuadro N 0 A-4-6 -
del presente Anexo,
4.4.3.2 Reforestación con Sambucus peruviana (Saúco)
a. Objetivo
Producir frutos para la industrialización (mermeladas),
b. Metas
les por ha.
Producir 50 ha. de Saúco con capacidad de 1,500 árbo
c. Costo de Producción
Por ha. es de S/. 362,600, lo que hace un total de —
S/. 18'130,000.00 por las 50 ha. Ver Cuadro N 0 A-4-7del Anexo del presente capitulo.
AAA
Re forestación con Especies Nativas
Objetivos
Reforestar con especies nativas en proceso de extinción como el —
Polylepis sp (Quinual), Buddleia incana (Quishuar), Prunus capollin (Guinda) y otros.
4.4.4.1 Plantaciones de Prunus Capollin con fines de producción
de frutos.
a. Objetivos
Producir frutos para su industrialización aprovechando
los suelos y habitad apropiado para « ste cultivo.
b. Metas
Establecer 5 has. de capulX con meta anual de 2.5 ha.
c. Costo de Producción
S/. r838,000.00.
Por ha. es de S/. 367,600 y por las 5 ha. la suma de
Ver Cuadro N 0 A-4-8 del presente Anexo.
4.4.4.2 Reforestación con Quinual y otros fines Energéticos
a. Objetivos
Cubrir las áreas margínales mas accesibles desprovistas
de vegetación, por encima de los 3,800 m.s.n.m. y producir material energético para -

-¡126-
los pobladores de la zona y otros beneficios.
b. Metas
Establecer 10 has. de quínual.
c. Costo de Producción
Se específica en e! Cuadro N 0 A-4-9 del Anexo»
Se observa que el costo/ha. es de S/. 367,400 y por -
las 10 ha. la suma de S/. 3 , 674 / 000,00.
RESUMEN LINEA DE ACCIÓN N 0 4 (en miles de soles)
- Establecimiento y Mane ¡o Vivero Flotante
- Plantaciones Forestales con fines de Protección
- Plantaciones Forestales con fines de Producción
- Plantaciones con Saúco
•= Plantaciones de Capulí
- Re forest ación con especies nativas
TOTAL s
Gastos Administrativos 10%
TOTAL GENERAL :
112,532.
69,450.
27,580.
18,130.
1,838.
3,674.
233,204.
23,320.
256,524.
4.4.5 Extensión y Capacitación Forestal
La producción forestal, por ser incipiente en nuestro pafs, necesita
de mayor difusión y conocimiento por parte de los agricultores y mas aún en esta Sub-
Cuenca, en donde hay que sembrar la mayor cantidad de plantas forestales como prácticas
de conservación de suelos para contrarrestar la erosión hfdrica ocasionada por las lluvias
de Diciembre a Abril de cada año.
Se estima que se impartirá una capacitación permanente a 200 a-
gricultores con costo aproximado de S/. 10'000,000,00.

- 127 -
OMPlimiJlLQ 5
5.0 DIAGNOSTICO DEL SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
5.1 Cgracterrsticas Generales
5.1.1 Ubicación, Extensión y Limites
El Sector de Tratamiento Pampa Cullpa, se encuentra situado en -
la Microcuenca Nauyacu, Sub-Cuenca del Rio Ayavin, en las faldas del Cerro Ullma, -
comprendido entre los 2, 900 a 3,700 m.s.n.m. (Ref. Plano N 0 17). Pol ¡V i comente, pertenece
al Departamento de Lima, Provincia de Yauyos, Distrito de Ayavirf. Tiene una -
extensión de 244.7 has., limitando por el Norte con el Rio Ayavin, por el Sur con el Ce
rro Ulldfta, por el Este con la Quebrada Nauyacu y por el Oeste con el Cerro Ullma.
5.1.2 Vías de Acceso
El Sector de Tratamiento se comunica con el pueblo de Ayaviri*, -
mediante un camino de herradura pedregoso y en mal estado *( 1,500 mts. de longitud.)
Es bastante transitado por ser via principal que comunica al pueblo con zonas agrícolas y
pecuarias de la parte media y alta de la Sub-Cuenca del Rio Ayavin.
El pueblo de Ayavin, se comunica con la Ciudad de Mala ubica*
da en el Km. 99 + 000 de la Carretera Panamericana Sur mediante una carretera sin afirmar
y sin conservación con una longitud de 120 + 000 Km. aproximadamente.
5.1.3 Tenencia de la Tierra
El área de Pampa Cullpa es la expresión de la tenencia minifundis
ta de la Comunidad Campesina de Jesús de Ayavirf, en el que cada miembro usufructúa -
como propiedad particular en uno o más lugares un conjunto de andenerfas de 0.20 a 0.50
has. de extensión destinados para cultivos anuales y, de 0.50 a 1.50 has. de terrenos como
praderas naturales y terrenos sin usos y/o improductivos.
Según las encuestas realizadas existen 84 pequeños propietarias, -
quienes por lo limitante del área percápita, condiciones ffsicas de los suelos y por costum
bre, anualmente programan diferentes cultivos como gramfneas y habas, y otras pequeñas
parcelas son destinadas para cultivos perennes como la alfalfa.
Las parcelas que conforman el Sector de Tratamiento Pampa Cullpa
presentan una homogeneidad en su extensión, asf como en su producción. De acuerdo al
estudio socio-económico realizado, se deduce que el usufructo de éstas propiedades signi
fican aproximadamente un 20% del ingreso anual individual o familiar, situación que um
do al proceso de degradación de tierras debido al uso inadecuado del agua y el suelo, ha
cen que gran parte del área la constituyan terrenos en descanso. (Ref. Cuadro N 0 5-3 U
so Actual de la Tierra).
5.1.4 Organización Actual de la Comunidad Campesina de Jesús de A-
yavirf.
La Comunidad Campesina es reconocida^ su organización está nor-

- 128 -
moda por el Estatuto de Comunidades Campesinas, el que se expresa con el organigrama co
rrespondiente . ( Ref. Gráfico N " 5-1 ) .
Un estudio muy general de la Organización y Funciones de esta -
Comunidad determinan que en lo fundamental su estructura organizativa y las funciones —
que realizan está dentro de los cauces legales y actúan dentro de los patrones tradicionales, -i
sin embargo se observan deficiencias como la ausencia de normas como el estatuto, regla—
mentos del funcionamiento de los diversos órganos, manual de organización y funciones, y ,
falta de una planificación a corto y mediano plazo, planes y presupuestos y balances anua
les, que en su conjunto constituyen un obstáculo para el desarrollo de la comunidad.
5.2 Evaluación de los Recursos de Agua y Tierra
5.2.1 Recurso Agua
Para alcanzar los objetivos del Proyecto es importante e indispensable
diagnosticar I os recursos hfdricos con que cuenta el Sector de Tratamiento, sean estos
en estado potencial como en uso actual.
5.2.1.1 Uso Actual de A gU a
Por las condiciones de que el Sector de Tratamiento es
eminentemente de uso agrícola y que luego de la cosecha para el consumo de rastrojo hay - -4
un flujo de diferentes especies ganaderas, el uso actual del agua está acondicionada a esta
actividad, mediante el sistema de riegos por turno y administrados por la autoridad de aguas
de la comunidad. En el Cuadro 5.1 se muestra los aportes hfdricos del sector y los exceden
tes disponibles para la Comunidad de Ayavirf.
CUADRO N 0 5-1
FUENTES HIDRICAS DEL SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
Canal Matriz
Cachi li/seg
Aporte Quebrada
Ñau—
yacu It/seg
Volumen en
Cabecera
It/seg.
N 0
Tomas a
Sector
Volumen en
uso en el
sector It/seg
Excedente para
Ayavirf
It/seg.
150
30
180
6
40
140
Las captaciones son en su totalidad rústicas, de piedras
y champas, y los canales laterales con sección de 0.04 a 9.06 m2 tienen pendientes
altas de 5 a 15%, en tierras y a media ladera.
El uso y manejo del agua es totalmente tradicional -
con riesgos por inundación y con gran desperdicio hacía los muros o taludes del andén —
causándole deterioro.
^

GRÁFICO N 0 5-l
ORGANIGRAMA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE JESÚS DE AYAVIRI
ASAMBLEA GENERAL^
C»C 0 Jesús de Ayavirí
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN
CONSEJO DE VIGILANCIA

- 130 -
5.2.1.2 EvaiuaciiSn del Recurso Agua
El area del Sector de Tratamiento cuenta con dos fuentes
naturales de agua respectivamente el riachuelo Nauyaeu por el Este y e! Rio Ayavírf por el
Norte, y la dotacicSn de agua a través del canal de irrigación Cachi.
El riachuelo Nauyaeu tiene un promedio anual de
Q =222 It/seg. y un volumen promedio anual de 7.001 M.M.C, datos generados en el -
Balance Hidrolégico. El Cuadro N 0 5-2 obtenido del "Estudio Básico de las Cuencas de —
los Ríos Chilca, Mala y Asia", muestra los caudales mensuales generados; el procedimiento
para la obtención de esta ¡nformacién es similar a la utilizada en el Estudio Hidrológico
de la Sub-Cuenca del Rib Ayavirf.
En el Estudio de la Sub-Cuenca del Río Ayavirf en el
Cuadro N'S-IS se obtiene un caudal promedio anual generado para el Río Ayavirfde —=-
Q =4,527 It/seg. y considerando que el Sector de Tratamiento Pampa Cullpa esta ubicado
al inicio del último tercio aguas abajo del Rio Ayavirf, y que en esta area no existe nin —
gún tributario ni aguas subterráneas de importancia, se puede considerar que el 90% del —
volumen generado recorre por (a parte E del Sector o sea Q =4,074 It/seg. De este voSú
men no existe ningún uso en el área a tratarse.
El Canal de Irrigación Cachi con bocatoma en el Río Aya
virfen la cota 3,750 m.s.n.m. recorre de E a SE, hasta el riachuelo Nauyaeu en la cota
3,645 m.s.n.m. en una longitud de 11 +900 Km., en tierra y a media ¡adera, con seccio
nes variables de 0.5 a 0.4 m2. Capta en estiaje un promedio de Q =300 It/seg. y en su
recorrido alimenta a través de múltiples bocatomas rústicas aproximadamente 170 has. de
cultivos principalmente de alfalfar y con un volumen de hasta Q = 150 It/seg.
El riachuelo Nauyaeu aporta en estiaje Q =30 It/seg., y
el agua en un volumen de Q = 180 It/seg. recorre por la quebrada natural de S a N en u-
na longitud de 0 +600 Km. y en la cota 3,575 m.s.n.m. nuevamente es captada por el ~
canal Cachi que en su segundo sector recorre primero de S a N y luego E a W en una longi
tud de 2 +800 Km. hasta la cota 3,345 m.s.n.m. punto límite del Sector de Tratamiento,
donde luego del uso de Q =40 It/seg. entrega un Q = 140 It/seg. para cubrir la demanda
de las áreas de riego en la zona inferior de la poblacián de Ayavirf.
De acuerdo al estudio climatolágico realizado a nivel de
la Sub-Cuenca del Rfo Ayavirf, se observa que en los meses de Diciembre a Abril el agua
de lluvia constituye la principal fuente para satisfacer las necesidades de riego de los cul
tivos del Sector de Tratamiento.
5.2,2 Recurso Tierra
5.2.2.1 Uso Actual de la Tierra
La descripcián del uso actual de la tierra en el Sector de
Tratamiento Pampa Cullpa se ha elaborado de acuerdo al Sistema de Clasificación de la U
nián Geográfica Internacional, habiéndose obtenido 8 categorías de uso de la tierra. Ver
Plano N 0 19 y Cuadro N 0 5-3.

CUADRO N 0 5=2
CAUDALES MENSUALES GENERADOS DE LA QUEBRADA ÑAUYACU
Precipitación Mensual
Contribución a la Retención
Caudales Mensuales
j
MES
TOTAL
Precipitación
Efectiva
PE
b¡
Gasto
Gi
Abastecimiento
ai Ai
Generados
Aforados
mny'mes
1
mrr/mes
1
mm/mes
mrr/mes
Lit/seg.
Lit/seg
Julio
Agosto
Setiembre
0.5
5A
4.0
0.2
1.0
0.8
0.10
0.06
0.04
5.0
3.0
2.0
5.2
4.0
2.8
71
54
39
Octubre
Noviembre
Diciembre
8.0
15.0
60.9
1.4
2.5
11.5
-0.05
- 2.5
1.4
2.5
9.0
19
35
122
Enero
Febrero
Marzo
125.0
125.0
130.0
53.5
53.5
58.0
-0.50
-0.30
-0.15
-25.0
-15.0
- 7.5
28.5
30.5
50.5
387
579
686
Abril
Mayo
Junio
45.6
4.1
0.4
7.4
0.8
0.1
0.4C
0.25
0.15
20.0
12.5
7.5
27.5
13.3
7.6
386
181
107
TOTAL 542.2 240.1 Retención = 50mm Caudal Promedio Anual =• 222 Its/seg
Volumen Promedio Anual = 7.001 MMC
A Cuenca =36.4 Km2
„_ PE = 240.1
" P 524.2
C =0.360
Fuente:
Estudio Básico de las Cuencas de los Ríos CKilca, Mala y Asia,

'- 132 -
CUADRO N 0 5-3
USO ACTUAL DE LA TIERRA
SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
CATEGORÍA DE USO
4
1.- Areas Urbanas y/o Instalaciones Gubernamentale
1 .a. Carretera y Canales
2.- Terrenos con Hortalizas
• Terrenos con Cultivos Perennes
3.a. Terrenos con cultivos de Alfalfa
4.- Terrenos con cultivos Extensivos
4.a. Terrenos con cultivos de Papa
4.b. Terrenos con cultivo de Trigo
4.c. Terrenos con cultivos de Cebada
4,d. Terrenos con cultivos de Altura: (oca-olluco
mashua)
4.e, Terrenos con cultivos de Menestras:( arveja,
haba)
4.f. Terrenos con cultivos de Maíz
5.- Terrenos con Praderas Naturales
5.a. Pastos Naturales
6.- Terrenos con Bosques
6.a. Terrenos con Eucaliptos
7.- Terrenos sin uso y/o improductivos
7.a. Terrenos en descanso
7.b. Terrenos Eriazos
7.c. Cuerpos de Agua
7.d. Terrenos Escarpados
8.- Terrenos Arqueológicos
TOTAL
f

- 133 -
a. Areas Urbanas y/o Instalaciones Gubernamentales
Esta categorsa abarca 5.50 has., es decir, el 2.25%
área total del Sector de Tratamiento, estando constituícla por áreas de caminos y canales.
b. Terrenos con Cultivos Perennes
Esta categoría ocupa una extension de 15 has., es decir
el 6. 13% de! área total representada por el cultivo de alfalfa.
c. Terrenos con Cultivos Extensivos
Ocupa el 7.56% del área total, 18.5 has., siendo los -
cultivos predominantes: Trigo, Cultivos alto andinos (Oca, Olluco, Mashua), Cebada, Pa
pa, Arvefa, Haba y en menor escala se cultiva el maiz. La mayor parte de estos cultivos -
son de secano con riego complementario, obteniéndose una sala cosecha por año.
d. Terrenos con Praderas Naturales
Esta categoría ocupa 58.5 has., el 23.91% del área total,
dentro de las especies naturales principales tenemos Poa sp., Agropirum sp. y Stipa sp.
e. Terrenos con Bosques
Abarca 2.22 has., es decir el 0.91% del área total, se -
encuentra en pequeñas áreas dispersas, constituícla por Eucaliptos.
f. Terrenos sin uso y/o Improductivos
Comprende una extensián de 123.48 has., es decir más -
de la mitad, 50.46% del área total del Sector de Tratamiento.
Está constitufda por las siguientes clases: 71.21 has. correspondiente
al 29.10% del área total, eriazas con 27.6 has. que corresponde a 11.28%,
cuerpos de agua 4.07 has. que corresponde a 1.66% y escarpados 20.60 has. que correspon
de a 8.42%.
g. Terrenos Arqueolágicos
del
8.78% del área total.
Abarca una extensián de 21.50 has. y representa el
5.2.2.2 Estudio de Suelos y Clasificacián de Tierras
- Estudio de Suelos
En el presente estudio se ha e¡ecutado a nivel detallado
para una extensián de 244.70 has., utilizándose como unidades de mapeo: la ConsociacuSn,
el Complejo y las áreas misceláneas, y como unidad taxonámica: la Serie.

- 134 -
- Fisiografía
Esta se ha determinado mediante el "Análisis Fisiográfi
co" con ayuda de la fotointerpretación, habiéndose obtenido la siguiente Leyenda de °—
Suelos.((Ref. Cuadro N 0 5=4.)
- Descripción de ¡os Suelos
Consoeiación Ayavirf (Ay)
a) Características Generales
Se le encuentra ocupando las partes distantes de las
laderas deposicionales de relieve cóncavo, en donde se ha producido una fuerte acumulación
de materiales, debido a su pendiente algo favorable. Esta unidad de mapeo constituye
lo mas extensa dentro del Sector Pampa Cullpa.
Extensión 42.98 has. 17.57%
Pendiente
40 a 60% (1=3% por andenerfa)
Relieve
Ondulado suave
Pedregosidad Superficial Moderada
Erosión
Ligera a moderada
Drenaje
Bueno
Uso Actual Alfalfa (en descanso gran parte de su a-
rea)
b) Contenido Pedológico
sico
j
Serie Ayavirí (Ustic Torriorthents franco grueso-isomé-
Generalidades
Son suelos de formación coluvío-aluvial, con perfil
profundo, de textura media, con horizontes o capas poco contrastantes, de un color pardo
en los horizontes superiores y pardo rojizo en los substratos subyacentes.
Contenido de arcilla de la sección control 18%
Diferencia de temperatura del suelo a 50 cm. de profundidad, entre la media de invierno
y la media de verano de 5 o C y una temperatura promedio anual entre 15 y -
22° C.

CUADRO N 0 5=4
SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA - LEYENDA DE SUELOS
STmbo
Gran Paisaje
Sfmb,
Paisaje Sfmb. Sub-Paisaje
Sfmb
E 0de Paisaje T Unidad de Mapeo
M
Cordillera Occj
dental de los —
Andes.
M,
Laderas
M,
M,
Deposlciona
les(Relieve
Cóncavo)
M¡xfas(ReIie
ve cóncavoconvexo)
M
11
M
12
M. 21
M 22
Parte Dista!
Parte Apical
Con erosión
severa
Con erosión
extrema
ConSoAyav
Cons» Junímarca
Cons»Pampa Jincha
Comp!»Nauyacu-
Pampa Jincha=A=
yavirf»
Comp! „ Nauyacu=
Na=PJ-Ay !
M,
Escarpes
Llanura Fluvial
Terrazas
Bajas
Cárcavas
11
12
Bien drena'
das»
Mal drena­
das-
Quebradas
Río
Mise» Río

Horizonte
Ap
Ah
C 1
C 2
c. «3
- 136 -
Profundidad
(cm)
0-9
9-17
17 - 36
36 -62
62 - 100
Características Morfológicas
Textura franco
Textura franco
Textura franco
Textura franco
Textura franco arenoso
Consociación Jummarca (Ju)
a) Características Generales
Se le encuentra ocupando la parte distal o pie de cier
tas laderas deposicionales de relieve cóncavo, localizadas adyacentes a ciertas areas escarpadas
que dan hacia la quebrada Nauyacu y hacia las partes colindantes con la llanura
fluvial del Río Ayavirí.
Extensión 3,42 ha. 1.40%
Pendiente
30-60% (0-4%, por andenería)
Relieve
Ondulado suave
Pedregosidad superficial Libre pedregosa
Erosión
Moderada
Drenaje
Bueno
Uso Actual
Alfalfa ( y en descanso)
b) Contenido Pedológico
Serie Junimarca (Ustic Torriorthents franco fino-isomésico)
Son suelos de formación coluvio-aluvial, con un perfil
profundo de textura franco arenoso en las primeros horizontes que descansan sobre un —
substrato de textura franco arcilloso.
Horizonte
Ap
Ah
C]
c 0
Profundidad
(cm)
0-7
7-20
20-45
45-100
Características Generales
Textura franco arenoso
Textura franco
Textura franco arcilloso
Textura franco arcilloso
Porcentaje promedio ponderado de arcilla en la sección control de 18-35%.

- 137 -
Cor f oc°acL6n Pampa Jincha (PJ)
a) Ca'acter"* f Lea. Generales
Se le encuentra ocupando las partes apicales o cabece'aade
la' laderas depone fonales en donde la acumulación de materiales ha sido y es en
!a actualidad ocasionada por efecto de ¡a gTavedad 7 ya que estas poseen pendientes bastar^
fes pronunciadas o
Externen 28j4hG 0 11.50%
Pend°erte
50-60% (3-5%^ por andenerfa)
Relieve
Ondulado suave
PedregoEudad Supeí^i^na! Mod „pedregoso a muy pedregoso
Erosión
Moderada a severa
Drenaje
Bueno
Uso Actual
En descanso (alfalfa)
b) Contenido Pedológico
fsqtefltico franco"* isomésico)
Se'f'ie Pampa Jincha (U tic Tomorthents franco grueso
Son «suelos de formación coíuvio-aluv ial, de perfil mo
deradamente piofundo, de textu r a media, con substrato gravo-gut¡arroso»
Hor zonte
Ap
Ah
C l
C 2
C 3
Profundidad
(cm)
0-7
7-20
20 - 37
37- 80
80 - 100
Características Generales
Textura franco arenoso, con algunas
gravas angulares»
Textura franco arenoso, con algunas
gravas angulares.
Textura franco arenoso, con algunas
gravas angulares o
Textura franco arenoso, con 40% de
guijairos angulares.
Textura franco arenoso, con 15% de
gravíllas angulares.
* Stbsf'ato con de 35% de fragmentos de roca f con suelo de textura clasificada como
flanco „

» 138 -
Complejo Nauyacu-Pampa Jincha-Ayav?iT(Na-Pj'-Ay)
a) Cafacterr+fcas Genérale^
Se le encuentra ocupando las ladeías mixtas con erosión
severa, de configuración topográfica variable en ciando a su relieve.
Extensión 48.57 ha» 19,85%
Pendiente 50 a 75%
Relieve
Ondulado
Ped'egosidad Superficial Muy pedregosa
Erosión
Severa
Drenaje
Algo excesivo
Uso Actual
Pactos naturales
b) Contenido Pedológico
Serie Ñau yac u (Lit hie Ustic Tornorthents franco-grue
so-isomésico)
Son suelos de formación coluvial-ín sítu, con un perfil
limitado a una piofondidad de 40 a 50 cm „ por un contacto Irtico generalmente intempenzado,
y de textura media, acompañada a profundidad de abundante material gravo-gui
¡arioso angular o
Horizonte Profundidad Características Generales
(cm)
Ap 0-7 Textura franco
Ah 7-20 Textura franco, con 5% de grava subgulares
y angulares.
C 20 - 50 Textuia franco arenoso, con 50% de
giavas y guijarros angulares
R 50 - X Roca volcánica «•edimentaria de color
roj izo.
Seiie Pampa Jjr.eha
Ha sido descrea en la consociaciór respectiva.
Serie Ayav ir f
Ha sido descrita en la consocíación respectiva.
Complejo Nauyacu-Mircelápeo Roca (Na-M,Roca)
a) Caraeterfsticaí Generales
Se le encuentra ocupando parte de las laderas de relie
ve mixto con erosión extrema, que a maneta "bands lands" (mal país) se presenta en la par
te alta del Sector Cullpa.

- 139 -
Extensión 6.07 ha. 2 A8%
Pendiente 50-60%
Relieve
Ondulado suave
Pedregosidad Superficial Muy pedregoso
Erosión
Extrema
Drenaje
Excesivo(predomina la escorrentía superficial).
Uso Actual
Pastos naturales de escaso desarrollo
b) Contenido Pedológico
Serie Nauyacu
Descrita en el Complejo Na-PJ-Ay.
Misceláneo Roca
sión hfdrica extrema.
Constitufdo por afloramiento rocoso, debido a la ero-
Consociación Ribereño (Rí)
a) Caracteristícas Generales
Se le encuentra ocupando las terrazas bajas bien drenadas
de la angosta llanura fluvial del Rio Ayavin, localizadas en el ángulo formado por
la confluencia de este con la Quebrada Nauyacu.
Extensión 1.22 ha. 0.50%
Pendiente 2 - 4%
Relieve
Ondulado suave
Pedregosidad Superficial Muy pedregoso (cantos rodados grandes)
Erosión
Nula
Drenaje
Algo excesivo
Uso Actual
Alfalfa
Contenido Pedológico
Serie Ribereño (Ustic Torrifluvents esquelético arenoso-isomésico)
Son suelos de formación fluvial, con perfil de textura
media, que descansa sobre un substrato areno-gravo-pedregoso.
Horizonte Profundidad Caracteristicas Generales
(cm)
Ap 0-7 Textura franco arenoso
Ah 7-30 Textura franco arenoso, con 5% de gui
jarros subangulares.
2C 30 - X Textura arena franco(grueso) con 40%
de guijarros y piedras subangulares.

- 140 -
Consociación Ray Grass (RG)
a) Características Generales
Se le encuentra ocupando las terrazas bajas mal drena
das, de la llanura fluvial del Río Ayavirí, localizadas en la parte mas baja del Sector —
Cu 11 pa.
Extensión 0.74 ha. 0.30%
Pendiente 2 - 3%
Relieve
Plano
Pedregosidad Superficial Moderado
Erosión
Nula
Drenaje
Imperfecto
Uso Actual
Junco y Ray Grass
b) Contenido Pedológico
mésico)
Serie Ray Grass (Aerie Fluvaquents franco grueso-iso
Son suelos de formación fluvial, de perfil agronómico
superficial, debido a la presencia de condiciones de reducción y/o napa freática a muy po
ca profundidad (20 cm.)
Horizonte
H
Ap
Ah
Cgl
Cg2
Profundidad
(cm)
2-0
0-10
10-20
20-40
40- X
Características Generales
Material ffbrico (raíces en descampo
sición)
Textura franco
Textura franco
Textura franco
Textura franco
Area Miscel lóneo de Escarpe (M-Es)
Extensión : 60.35 ha. 24.66%
Area Misceláneo de Quebradas (M-O)
Extensión : 24.65 ha. 10.07%
Area Misceláneo de Cárcavas (M-Cv)
Extensión : 7.21 ha. 2.95%
Area Misceláneo de Río (M-Río)
Extensión : 1.35 ha. 0.55%
Ruinas
Extensión : 20.0 ha. 8.17%

- 141 -
- ClasSficacIén de las Tierras de Acuerdo a su Capacidad
de Uso Mayor
Mediante el reconocimiento de los suelos y la aplicaci

- 142 -
CUADRO W_5-5_
SUPERFICIE Y PORCENTAJE DE LOS GRUPOS, CLASES Y SUB-CLASES DE CAPACIDAD
DE ACUERDO A SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
4
Grupo de
Capacidad
T 7 "
Cultivo en
1 ímpio
(C)
Cultivo
Permanente
Sub-Total
Clase de
Capacidad
TÍMÍdía)
3(Ba¡a)
2(Media)
3 (Alta)
Sub~Clase de
Capacidad
e c (r,a)*
e c (r,a)
sec (r,a)
sec (r,a)
si(r)
wi
Unidad de Mapeo
Cons.Ayavirf(Ay) y Junimarca
(Ju)
Cons.Junimarca p^u)
Cons.Pampa Jincha (PJ)
Cons. Pampa Jincha (PJ)
Cons. Ribereño (Ri)
Cons. Ray Grass (RG)
ha.
44.60
1.80
16.52
11.62
1.22
0.74
76.50
%
18.23
0.7^
6.73
4.73
0.50
0.3d
31.2^
(X) ^
Protección
Ruinas
Total
Evaluado
148.20
20.00
244.70
60.56
8.17
100.00
* Con riego y andenerfa
CUADRO N 0 5-6 *
TIERRAS DE PROTECCIÓN (SÍMBOLO X )
UNIDADES DE MAPEO COMPRENDIDAS
Especificación
Ha.
% 1
Comple¡os
Ña-PJ-Ay
Ña-M,Roca
Areas Misceláneas
Escarpes
Quebradas
Cárcavas
Rio
Total Tierras de Protección
48.57
6.07
54.64
60.35
24.65
7.21
1.35
93.56
148.20
32.77
4.10
36.87
40.72
16.63
4.87
0.91
63.13
100.00
h

•«r
CUADRO N 0 5-7
CALENDARIO AGRÍCOLA USUAL EN EL SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
CULTIVOS
Ene .
Feb.
Mar.
Abr. May. Jun. Jul. Ago.
Set.
Oct 0
Nov.
Die.
Jransitorios
Papa
xxxxxxx> xxxxxxx
Mafz
xxxxxxx
xxxxxxxx
Trigo
Cebada
xxxxxxx
xxxxxxx
xxxxxxx
xxxxxxx
Arve ¡a
xxxxxxx
xxxxxxxx
Haba
xxxxxxx
xxxxxxxx
Oca
xxxxxxx
xxxxxxx
Permanentes
Alfalfa
xxxxxxx
xxxxxxx
i
í
f
s
Siembra : xxxxxx
Cosecha:
Elaboración: Equipo de Trabajo Lfnea de Actividad 02.

CUADRO N 0 5=8
PARÁMETROS ECONÓMICOS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA ACTUAL - SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
CULTIVOS
Superficie
(ha.)
Rendimiento
(Kg/ha)
Producción
(Kg)
Precio en Cha=
cra(S/./Kg.)
V.BoPe
(SA)
Costo de
Prod,(S/ha)
Costo ToH
tal (SA)
A. ANUALES
18.5
Papa
Trigo
Cebada
Maíz
Haba
Arveja
Tubérculos Andinos
(oca-ol 1 uco=mashua)
3.0
4.0
3.5
1.0
1.0
2.9
4.0
5,000
1,000
1,000
1,400
1,000
1,100
2,000
15,000
4,000
3,500
1,400
1,100
2,200
8,000
150
250
170
200
200
220
120
2'250,000 410,746 1'232,238
1'000,000 163,350 653,400
595,000 133,320 466,620
280,000 217,206 217,206 |
220,000 170,720 170,720 |
484,000 169,620 339,240 I
960,000 167,420 669,680
B 0 PERMANENTES
j
Alfalfa
15.0
20,000
300,000
15*
4' 500,000 230,000
3 5 450,000
TOTAL ;
33.5
-=—
—
10 l 289,000 -—-
7° 199,104 j
Fuentes Encuesta Soc¡o=Económiea PEPSA = 1982.
Elaboración : Equipo de Trabajo Línea de Actividad 02,,
( * ) Valor asumido, porque no se vende . Todo consume el ganado vacuno,
Jr
* *L •4. V

5.3.2 Producción Pecuaria
- 145 -
5.3.2.1 Características de Explotación Pecuaria
La producción pecuaria en el Sector de Tratamiento tiene
características netamente tradicionales, con tecnología incipiente en manefo, sanidad y
meforamiento animal. Se explota el ganado vacuno, e! ovürno, el caprino y animales menores.
a. Ganado Vacuno
En su mayoría son criollos y hay pequeño porcentaje
de cruce con la raza Brown Swiss. La orientación de la producción es la leche la que se
transforma en queso. La saca es permanente especialmente de vacas viejas y toros a partir
de los 3 años.
El período de producción de leche es aproximadamente
de 6 meses, con promedio de 3 lt§/Vaeq/dIa. El queso en estado fresco se comercializa a
través de intermediarios a Lima. El sistema general de crianza es extensivo en pasturas sobre
los 3,600 m.s.n.m, con excepción de los potreros de alfalfa, destinados para las pariciones
o engorde.
Para los fines del estudio se deduce que hay una expío
tación del ganado ovino con una población promedio de 30 animales entre machos y hem—
bras y de diferentes edades. No hay datos de saca para el camal, pero se asume que sea -
del 18%, con un peso vivo de 200 Kgs. y un rendimiento en carcasa del 50% ( referencia
Cuadro N 0 5-9 ).
b. Ganado Ovino
En general lo constituyen los denominados "huaccha"
o no mejorados y siempre estón mezclados las hembras y los machos, o sea, corderos (as),
borreguillos, carnerillos, borregas y carneros. La alimentación en su generalidad es en —
los pastos naturales y luego de las cosechas con los sub-productos agrícolas como los rastro
jos de maíz, cebada, etc.
El numero de ovinos promedio por familia en Ayavirí
es variable de 10 a 30 unidades, de los que para el Sector de Tratamiento en promedio se
considera la explotación de un total de 25 animales permanentes, con saca anual de 15%
con un peso promedio de 20 Kgs./animal, y con un rendimiento en carcasa del 50%, referencia
Cuadro N

•
- 146 -
d, Animales Menores
Es generalizada la crianza de animales menores como
porcinos^, cuyes, conejos y aves, y es de carácter familiar y para fines de autoconsumo.
No se cuenta con estadfsticas de producción que permitan mayor analisiSo Los agrí
cultores se proveen de pastos de sus diferentes parcelas entre ellas de las del Sector de — +
Tratamiento para la alimentación de estos animales.
5.3.2,2 Parámetros Económicos
- Para calcular el V„B,P. pecuaria sólo se ha tomado -
en cuenta el ganado vacuno, ovino y caprino. Los precios son anivel local y a Diciem —
bre de 1982 obtenidos por encuesta: carne de vacuno, S/, 1,600 Kg.; carne de ovino y
caprino S/ 0 1,500 Kg. y queso fresco, S/. 2,000 Kg. La relación Its. de leche por 1
Kg. de queso fresco es de 7 : 1. La producción y el valor bruto de la producción se puede
observar en el Cuadro N 0 5-9,
CUADRO N 0 5-9
PRODUCCIÓN Y VALOR BRUTO DE LA EXPLOTACIÓN PECUARIA
PRODUCTO (en Kgrs.)
V.B.P. (En Miles de Soles)
Queso
Fresco
CARNE EN CARCASA
Caprino Vacuno Ovino
Queso
Fresco
Caprino
CARNE
Vacuno
Ovino
Total
157
70
540
30
2,314
105
864
45
3,328
Fuente: Encuestas Socio-Económicas PEPSA-1982
Elaboración: Equipo de Trabajo, Linea de Actividad 02.
- El único costo de producción real en la producción pe
cuaria en que incurre el agricultor es el que se le imputa a la alfalfa, cuyo costo unita—
rio es de S/. 15.00 por 1 Kg. y corresponde este precio a la alfalfa consumida directa—
mente por el animal.
La producción de 15 ha. de alfalfa permite mantener
sólo a 2 unidades-vacuno/ha ./año. Los ovinos y caprinos utilizan los rastrojos de los cul
tivos cuyo costo no se le imputa a la ganaderia porque ya está cargado a la producción a
gricola.
- Comparando el V.B.P, con los costos de producción,
(alfalfa) el agricultor recupera simplemente sus costos.

- 147 -
5o3o3
Producción Forestal
5o3„3.1
Caraeterístieas de la Explotación Forestal
La única especie forestal en explotación es el eucaliptOf
distribuido en 2.22 ha. El agricultor le da un amplio uso ya sea como leña , en cercos
o en puntales. Se estima en 10% e! corte anual en forma continuada»
5o3.3 0 2 Parámetros Económicos
Ene! Cuadro N o 5-]0 se sintetiza la producción forestal
actúa! del Sector de Tratamiento^ los mismos que fueron obtenidos bajo los siguientes
criterios »
= Se hace uso del Cuadro N 0 5-3 en lo que se refiere al
área forestal que corresponde al eucalipto»
- El rendimiento en m3/hao se estimó en base a la infor
moción de los propios agricultores y del CENFOR IV-Lima.
- El valor en la misma forma corresponde a la información
de los agricultores y del CENFOR IV-Lima.
- El calculo de la cosecha fue deducida a partir de la
información de los agricultores que hacen uso del eucalipto, de los carpinteros y de las -
autoridades comunales,
- El costo de producción fué obtenido con datos de cam
po como de la información de CENFOR IV-LimOo
Se deduce del Cuadro N 0 5-10 que el V.B. P. forestal
es S/. 282,2 40/ ha/a ño y un costo de producción promedio de S/. 202,500/ha», obte —
niéndose como resultado una utilidad neta de S/. 79,740/hc/año, monto ba¡o pero acep
table para las condiciones de Ayavirfya que no se recurre mayormente en costos de mantenimiento»
CUADRO N 0 5-10
PARÁMETROS ECONÓMICOS DE LA PRODUCCIÓN FORESTAL ACTUAL
SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
Area
ha.
2.22
RdtOo
(m3/ha)
352» 8
Produc
Cosecha 10% a
(m3) | (S//m3) nual(V.B„P»/a
-ño.
783.2 8 f 000
Costo de Produc
S//ha.
Costo de Produc
total/año/(S/)
449,550
Fuente: CENFOR IV-Lima
Elaboracíóns Equipo de Traba|o Línea de Actividad 02»

- 148 -
5.3A Nivel Tecnológico
El nivel tecnológico de la actividad agrícola-pecuaria es bajo, da
do el sistema tradicional de agricultura que emplean en esta zona y contribuyen a ésta situación
factores adversos como la topografía accidentada de los suelos, la falta de conocí
miento para el uso de fertilizantes, los pesticidas y las semillas mejoradas, como el deseo
nocimiento del sistema mejorado de alimentación y manejo de ganado vacuno, pese al potencial
pecuario que presenta esta zona y finalmente la ausencia del crédito agrícola, investigación
y asesoramiento, ya que el Sector Agricultura no tiene representativada en es
ta área.
5.3.5 Comercialización
En consideración que en el Sector de Tratamiento la producción a-
grícola es baja, esta destinada principalmente para el autoconsumo. En lo referente a la
producción pecuaria, la leche por falta de mercado interno de consumo como de la leja—
nía de los centros poblados de la costa en su totalidad es destinada a la elaboración de —
queso fresco y es comercializada hacia Mala y Lima por medio de los intermediarios, y la
carne tiene la misma vía tanto en pie como en carcasa.
La producción forestal en su totalidad está destinada para el autoconsumo
ya que su producción es mínima.
Se puede concluir que entre la oferta de los productos agrícola-pe
cuarios del agricultor y la demanda por parte de los intermediarios que son por lo general
negociantes con camión, estos últimos salen beneficiados obteniendo grandes utilidades,
razón de que es necesario su estudio y planteamiento de alternativas que puedan benefi —
ciar a la población del área.
5.4 Descripción de los principales problemas de Manejo y Conservación del
Agua y el Suelo.
5.4.1 Problemas Físico-Conservacionistas
En relación al recurso suelo, presentado mayormente en la unidad
fisiogrófica de laderas, se ve afectado seriamente con una serie de problemas que atentan
y causan su deterioro, ocasionando con ello la baja progresiva de la producción y la productividad
y que hace de la agricultura en esta zona una actividad muy limitada que alc
anza sólo niveles de subsistencia.
Entre estos problemas, los más importantes son :
- Erosión Antrópica
- Deterioro de la Andenería existente
- Empobrecimiento de los Suelos
- Destrucción de Restos Arqueológicos

- 149 -
a„ Erosión Antrópíca
Consiste en la pérdida del suelo como consecuencia del mal ma
nejo de los recursos agua, suelo y vegetación provocada por el hombre, ocasionando el *'
desgaste progresivo del suelo y el acarreo de partfculas y nutrientes hacia zonas de mayor
estabilidad y menor pendiente. Se presenta en tres formas principalmente: Laminar, en
Surcos y en Cárcavas.
Las causas específicas que ocasionan este tipo de erosión en la
zona de estudio, se deben principalmente a %
- Mal Uso del Agua de Riego ;
Debido a los métodos arcaicos de riego, a la ausencia de un -
sistema de riego adecuado, mala conservación de la poca infraestructura existente, falta
de conocimiento de la conservación de los recursos naturales, etc,
- Empleo de Prácticas Agronómicas Inadecuadas :
Referidas al empleo de un bajo nivel tecnológico en la aplica
cion de las diferentes prácticas agronómicas, deficiente fertilización, variedades tradicionales
de semillas, prácticas culturales inadecuadas, ba¡o control de plagas, etc., de
bidas a la ausencia de asesoramiento técnico por parte de las diferentes Entidades Estata
les que tienen que ver con el desarrollo y promoción de la agricultura.
- Sobre pastoreo ;
Esta referido a la actividad del pastoreo extensivo intenso, --
que se hace en las praderas naturales y en los pastos cultivados, que ocasionan en el pri
mer caso una desprotección de las tierras de laderas al efecto erosivo de las lluvias, aumentando
con ello la escorrentfa superficial; y en el segundo caso la destrucción de la -
andenerfa existente.
- Nula Ejecución de Prácticas Conservacionistas ;
Ausencia casi total de prácticas agronómicas, mecánicas, o —
grostológicas y forestales, en áreas con pendiente pronunciadas sujetas a erosión, y a la
implantación de cultivos en forma arbitraria sin observar la aptitud natural de las tierras,
lo que trae consigo un mal uso del recurso suelo y consecuentemente su deterioro.
b. Deterioro de la Andenerfa Existente
Ocasionada por el intensivo pastoreo que se hace en los pastos
cultivados implantando en las andenerfas, con ganado vacuno, que al no controlarse debidamente
su desplazamiento, producen un derrumbe de los muros de contención, y además
por el mal sistema de riego, que produce filtraciones excesivas a través de los muros,
debilitándolos y permitiendo su cafda, asf como también por el uso que en forma de corrales
para encerrar el ganado vacuno, se les dá a las áreas con andenerfa sometidos a -
largos perfodos de descanso, produciendo con ello el apisonamiento y destrucción de la
estructura de los suelos, y también el derrumbe de los muros de contención de los ande —
nes. Ambas practicas provocan una fuerte erosión hfdrica severa en forma de cárcavas,
que cuando no se detiene a tiempo, trae consigo la pérdida de áreas de tierras de buena
calidad y 'a destrucción de 'a andenerfa.

- 150 -
c. Empobrecimiento de los Suelos
Manifestada en los bajos rendimientos obtenidos por unidad de su
perficie, debido al bajo nivel de restitución de los elementos nutritivos del suelo, como -
consecuencia de falta de fertilización e incorporación de residuos vegetales (los que son -
pastoreados), que hacen que el suelo esté sufriendo un agotamiento progresivo, que en la 4.
actualidad los agricultores tratan de solucionar a través de los descansos prolongados de las
tierras^, a ffn de que puedan recuperarse o
d „ Deterioro de Restos Arqueo!óg icos
El ordenamiento de los recursos agua-suelo-vegetación debe pías
marse a través de un plan integral, que contemple ademasen forma complementaria la pro
tección y conservación de cierta area con restos arqueológicos, recomendándose para tal -
fin evitar el pastoreo en eúa zona, así como también el de usar el material pedregoso
existente para otros fines. Todo este plan tendría que coordinarse con el Instituto Nacional
de Cultura (INC), para permitir con ello el incremento del turismo en la zona, el que
se vería reforzado con la presencia de los nevados en la parte alta de la Cuenca„
5A«2 Problemas Socio-Económicos
El mal uso y manejo de las tierras de ladera como andenerías del —
Sector de Tratamiento Pampa Cullpa pueden expresarse como la consecuencia de los proble
mas de carácter económico y social de la población de Ayavirí. -f
a„ Factores Económicos
" ~~ ^
- Las áreas de 0„25 a 0,50 ha, por comunero o posesión fami —
liar, en cada campaña agrícola tienen un rendimiento limitado ya sean estas gramíneas u
otro tipo de cultivos y siempre será un factor limitante aún en condiciones de mej.orq y ma
nejos óptimos,
- Ningún agricultor tiene proyectos específicos de desarrollo a-
grícola dentro del Sector de Tratamiento, considerándolos mas bien como áreas de producción
complementarias.
- A excepción de la parte central del Sector cubierto de andenerías
el resto lo constituyen laderas muy empinadas, con presencia de cárcavas profundas,
pastos nativos y vegetación arbustiva pobre, una de las razones importantes que inhiben el
trabajo decidido de agricultores en forma individual y aún asociativamente,
- Finalmente la falta de capital, mecanización y tecnología a-
vanzada son limitantes para el desarrollo agrícola-pecuaria del Sector,
b„ Factores Sociales
Como factores limitantes podemos citar ;
- La falta de planes de trabajo y por ende de un plan integral f
de desarrollo de la Comunidad Campesina de Ayavirí, que debería ser documento guía y
normativo de las actividades de la Comunidad, .

- 151 -
- La falta de planificación y cronogramación de actividades co
múñales observándose trabajos recargados en tareas como por ejemplo la construcción deF
colegio y que se cruza con otras actividades importantes como la conservación de cami —
nos, el acabado del local comunal, etc., que dispersan el uso racional de empleo de la
mano de obra comunal .
- El agricultor individualmente deduce que realizar trabajos de
mejora, conservación de andenes, e implantar cultivos permanentes Ib será negativo, ya
que sus esperanzas de obtener altos ingresos por el trabajo invertido no serán satisfechos
como resultado de su experiencia en el intercambio comercial con el intermediario, donde
y en general tienen pérdidas.

152
CftffMliyiLQ
(fe
6.0 PLAN DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL SECTOR DE TRATAMIENTO
PAMPA CULLPA
6.1 Plan de Manejo y Conservación
El Plan de M.anejo y Conservación del Sector de Tratamiento Pampa Cullpa
se fundamentará en el uso apropiado de las tierras según su capacidad de uso y en la aplicación
de prácticas conservacionistas que eviten la erosión de los suelos, obteniendo producciones
agropecuarias óptimas y sostenidas en el tiempo ,
Su desarrollo ordenado considera los siguientes planes de producción :
- Plan Forestal
- Plan Pecuario
- Plan Agrícola
- Planes Complementarios ;
. Plan de Manejo del Agua
. Plan de Mantenimiento de la Fertilidad de los Suelos
. Plan de Extensión y Capacitación
. Plan de Incentivos
Estos planes se realizarán con la participación directa de los conductores de
los predios que comprende el Sector de Tratamiento, estableciendo compromisos escritos -
con cada uno de ellos, a fin de garantizar la normal ejecución de las actividades planifi
cadas. Las autoridades de la Comunidad Campesina de Jesús de Ayavirí tendrán participa
ción directa en estos planes.
El Sector de Tratamiento Pampa Cullpa tiene una superficie de 244.70 ha.
que representa el 0.81% de la superficie de la Cuenca del Río Ayavirf,
Como se vera más adelante, el Plan de Manejo y Conservación del Sector -
de Tratamiento ha destinado una superficie de 67.56 ha, al Plan Forestal (27.6%) conformada
por 60.35 ha. de tierras de escarpes y 7.2 ha. de zonas de cárcavas. Al Plan Pe —
cuario, 107.43 ha. (43,90%), conformado por 28, 14 ha, de alfalfa y 79.29 ha. de praderas.
Al Plan Agrícola, 48.36 ha. (19.76%), destinándose 46,40 ha. para cultivos en
limpio y 1.96 ha. para cultivos permanentes (frutales). Asimismo en el Sector de Trata—
miento existen 21.36 ha. de tierras misceláneas (8,74%) correspondiendo 1,36 ha. al Rio
Ayavirí y Quebrada de Nauyacu y 20 ha„ de restos arqueológicos.
* El término "Plan" que se emplea en el "presente documento es para señalar un conjunto
ordenado de actividades a realizar, sin que necesariamente implique la necesidad con
ceptual que planes, generen programas y éstos Proyectos, etc.

153
El Ordenamiento de los Recursos Agua y Suelo del Sector de Tratamiento así
establecido, es el resultado del análisis y evaluación de los recursos y de la identificación
y delimitación de los problemas existentes, es decir del diagnóstico realizado.
6.1.1 Plan Forestal
a. Objetivos
Utilizar racionalmente las áreas con vocación forestal, protegiendo
las tierras en proceso de degradación (zonas sobrepastoreadas, cárcavas de grandes dimensiones,
y areas de protección de fuerte pendiente) y proporcionar productos forestales
para uso energético, industrial y alimenticio o
b. Metas
- Producir 90,000 plantones, mediante la instalación de un vivero
volante.
- Instalar plan^nciones forestales con fines de protección y aprovechamiento
en un área de 67.56 ha.
Sólo se esté considerando el aprovechamiento maderero; la produc
ción de frutos de los árboles forestales y su importancia en la producción apícola no se e-
valuará en este trabajo.
c. Desarrollo del Plan Forestal
1. Producción de 90,000 plantones mediante un Vivero Volan- -*
ii*
Para el establecimiento de 67.56 ha. de plantaciones forestales
se requiere una producción aproximada de 90,000 plantones; para ello, se ha previsto la -
instalación de un vivero volante, ubicado cerca y bajo el área de influencia del canal —
"Cachi", a la altura de la progresiva Km. 13+ 200 ( 1 Km, después de la captación en la
Quebrada Nauyacu) y a una altura de 3,500 m.s.n.m.
El vivero volante ocupará una superficie de 800 m2 y seré construido
utilizando los materiales de la zona. Sus dimensiones serán de 40 m. x 20 m. cercado
con muros de piedra de 1.60 m. de altura; dispondrá respectivamente de una caseta
de adobe para guardianfa y almacén de 3 m. x 4 m. ; de 250 m. de canaletas de sección
rectangular de 0.25 m. x 0.25 m. El vivero tendré las siguientes partes: 10 camas de al
mécigo de 10 m. x 1 m. (tingladas), 40 camas de repique de 10 m. x 1 m.(tingladas) y á
reas para surcos de recría (especies nativas).
El costo aproximado de esta instalación es de S/.600,000.00 pa
"ra Diciembre de 1982. En este vivero se propagará las siguientes especies forestales : —
Eucaliptus globulus "Eucalipto", Eucaliptus viminalis "Eucalipto", Polylepis sp. "Qui —
nual", Buddleia iñcana "Quishuar", Prunus capollin "Guinda", Al ñus ¡orullensis "Aliso",
Salix babilónica "Sauce"; Sambucus peruviana "Saúco", etc. 4-
i
f

154
2. Instalación de 67,56 ha» de plantación forestal con fines de
Producción y Aprovechamiento.
El desarrollo ffsico de la plantación se haré a través de dos años.
El primer año se establecerá 25.00 ha. de plantación y el segundo año 42.56 ha.
Las especies forestales nativas que se utilizarán para la protec -
ción del suelo, asociadas con pastos (complejos silvo pastúrales) serán; el aliso, el quis—
huar y el quinual, los pastos también serán especies nativas tales como del género Poa, Bro
mus. Festuca y Stipa.
El distanciamiento entre planta y planta será de 4 m „ y entre sur
co y surco de acuerdo a las propuestas para las zanjas de infiltración y pueden ser 10, 15 ó
20 m., dependiendo de la pendiente del terreno.
Las especies que se usaron con fines de protección, producción de
madera, de frutos y leña, serán las siguientes: el eucalipto, la guinda y el saúco.
La separación de las plantas forestales con fines de aprovecha —
miento y de protección no tiene carácter rígido a nivel de Sierra, pero se recomienda entre
planta y planta de 2 m. y entre surco y surco de 3 m. variando de acuerdo a la pendiente.
d. Presupuesto de Inversiones, Costóse Ingresos del Plan Forestal.
El Presupuesto de inversión sólo para el primer año, está representado
por el costo de instalación del vivero para producción de 90,000 plantones (Ver Cua
dro N 0 A-6-1, Plan Forestal) y asciende a la suma total de S/. 4 I 161, 100.00 repartidos -
en: mano de obra S/. 2 , 789,500.00 (67.04%), equipos y herramientas S/. 386,600.00
(9.29%) e Insumos S/. 985,000.00 (23.67%).
Los costos de producción unitarios representados por el costo de establecimiento
y manejo de las plantaciones forestales y el costo de cosecha y su respectivo
manejo, se encuentran detallados en los Cuadros del A-6-2 al A-6-7, Plan Forestal.
Se puede observar que los costos de establecimiento y manejo son :
en el segundo año, S/. 611,500.00/ha.; en el tercero"$/• 706,250.00/ha.; en el cuarto
S/. 126,000.00/ha.; del quinto al octavo y del onceavo al dieciochoavo, S/. 205,500.
00/ha. En cambio los costos por cosecha y su respectivo manejo son los siguientes: prime
ra cosecha, noveno año, S/. l'Ol 1,000.00/ha. y décimo año S/. T096,500.00/ha. y la
segunda cosecha, diecinueveavo año, S/. l'Ol 1,000.00/ha. y veinteavo arfo, S/.
1'096,500.00/ha.
Los ingresos por ha. están especificados en el Cuadro N 0 A-6-8.
Por cada año, noveno y décimo, es de S/. 2 , 822 / 400.00/ha. y por los años diecinueavo
y veinteavo año son de S/. 14 , 672,000.00/ha.
Para el cálculo de la inversión, los costos de producción y los in—
gresos, asf como para la formulación de este Plan, se ha recurrido a profesionales del
CENFOR IV-Lima.

155
6.1.2 Plan Pecuario
a. Objetivos
1 . Estalbecer pastos cultivados permanentes en las áreas bajo -
riego, con especies forrajeras de gran rendimiento en materia seca.
2. Lograr la utilización racional de las oreas con aptitud pecua
ria, mediante el manejo adecuado de los pastizales naturales y de los animales, para evitar
la destrucción de la andeneria existente.
3. Presentar un modelo de desarrollo pecuario para la Sub-Cuen
ca del Rib Ayavirf, que permita lograr el efecto multiplicador en los demás sectores (Case
rio y/o Anexos) de la Sub-Cuenca.
La realización de estos objetivos permitirá generar nuevas fuentes -
de trabajo, diversificar la producción y elevar el nivel de vida de los agricultores.
b. Metas
1. Establecer y mejorar 28.14 ha. de cultivos de alfalfa, varié
dad "Ranger", para la crianza de ganado vacuno.
2. Mejorar 54.64 ha. de pastos naturales, permitiendo la forma
ción de praderas, para el pastoreo del ganado vacuno.
3. Proteger 24.65 ha. de quebradas con pastos naturales y árbo
les, implementando el complejo silvo-pastural y su posterior aprovechamiento para la ganadería.
4. Instalar un Establo Lechero con 30 vacas Brown Swiss en permanente
producción, bajo el sistema de crianza senffcintensiva, para aprovechar los forrajes
cultivados y los pastos naturales con un sistema de pastoreo rotativo.
duro.
5. Instalar una (1) pequeña Planta de elaboración de queso semi
El cumplimiento de estas metas quedará garantizada siempre y cuan
do la Comunidad Campesina organice un Departamento Pecuario o una Unidad de Produc -
ción Pecuaria, o en su defecto se asocien los pequeños propietarios ganaderos dueños de -
parcelas con alfalfares y se dediquen a la crianza de ganado mejorado.
c . Desarrollo del Plan Pecuario
1. Establecimiento y mejora de 28.14 ha. de alfalfares.
Se hará en forma progresiva empezando el primer año con 5.63
ha. y un rendimiento de 11,000 Kg ./ha./corte hasta llegar al arto 5 a completar las 28.
14 ha. con un rendimiento de 15,000 Kg/ha./corte . La variedad a implantarse es la —
"Ranger" por ser muy resistente a las heladas fuertes, y resistir hasta con - 6 o C de temperatura.
Su cultivo es recomendable hasta los 4,000 m.s.n.m ., ¡nclufdo en terrenos en secano;
es resistente al wift o podredumbre de la rafz; y es apta para el pastoreo y el corte -

156
especialmente para la elaboración de heno o biscochadoo
El sembrío se hará de Noviembre a Febrero de cada año; el pn
mer corte de carácter preliminar o de uniformidad de la vegetación se hará entre Agosto
y Setiembre, para luego obtener cortes industriales entre Noviembre, Diciembre y meses
su b-sigu lentes.
Se recomienda adoptar el sistema de sembrío en líneas o surcos
a nivel de 25 a 30 cm. de distancia, ya que los lotes dedicados a alfalfa son pequeños de
bido al sistema de minifundios.
En algunos terrenos se debe sembrar la alfalfa l, Ranger" asociado
con Dactyl is glomerata, recomendable para corte y pastoreo, de donde se obtendría
un forraje bastante rico en proteínas y carbohidratos.
Con la producción de estos alfalfares, al cabo del 5 o año, se --
puede explotar aproximadamente 116 unidades-vacuno, pero en el presente estudio se ha
considerado conveniente hacer los cálculos en función a 30 unidades-vacuno, teniendo en
cuenta que los pastos naturales pueden soportar 30 unidades-vacuno, lo cual permite hacer
una rotación de los animales según su edad y estado productivo.
El costo de instalación por ha. y por año es de S/. 531,949.00,
los rendimientos progresivos, así como el incremento del hectareaje y su respectivo costo/
ha,/año se puede observar en el Cuadro N 0 A-6-12 del Anexo.
2. Mejora de 54.64 ha. de pastos naturales y protección de —
24.65 ha. de quebradas.
En el primer año se implementará el vivero-semillero, tal como
está especificado en el Capiculo 4. Es válido el costo de instalación propuesto para el •—
Sector de Tratamiento.
En el segundo año se repoblará 30 ha. de pastizales, en el tercer
año otras 30 ha., y se empieza a tratar 5.36 ha. del Complejo silvo-pastural y, en el
cuarto año cuando esté establecido las plantas forestales se terminará de repoblar las
19.29 ha. de pastos en el Complejo. Este complejo, empezará a ser pastoreado el año 5
cuando esté bien establecido. La instalación de los árboles se encuentra en el Plan Fores
tal.
En estos pastos naturales se podrá pastar 30 U.A./año.
El costo de repoblación de estas pasturas y su rendimiento están
especificiadas en el Capiculo 4. (Presupuesto de Gastos).
3. Instalación del Establo Lechero
Se desarrollará una crianza semi-intensiva de ganado vacuno de
doble propósito, carne y leche (raza Brown Seiss). La alimentación será a base de alfalfa,
complementándose con ei pastoreo en las áreas de praderas naturales y el complejo silvopastural
.

157
Se empezará adquiriendo 15 vaquillonas preñadas y un reproduc
tor macho, el servicio de éste último será hasta el tercer año y a partir del cuarto año se
empleará inseminación artificial. El crecimiento de esta población se estabilizará al onceavo
año con 96 animales distribuidos de la siguiente manera ;
CLASE
N 0 de Animales
4
Vaquillonas 14
Vacas en seca 7
Vacas en producción 30
Terneras y terneros, 0-12 meses 30
Toretes 14
Toros 1
Total : 96
La población vacuna se estabiliza a este año porque se considera
que en una primera etapa es un hato que se puede manejar eficientemente y que es un -
período donde los agricultores adquirirán experiencia, ya que la soportabilidad de pastos -
permite mantener mayor cantidad de animales. Este calculo se ha hecho en función a la
materia seca de alfalfa y a la cantidad de materia seca que puede consumir una adulta de
450 Kg, de peso vivo. Para el caso de pastos naturales, llevado a la condición de "bueno"
- por la repoblación que se hará - soportará 2 unidades ovinos por ha. por año y haciendo
las respectivas transformaciones a unidades vacunas nos da la soportabilidad ya indicada.
La producción de cada vaca será de 8 litroy^dfa de leche los —
dos primeros años, pero luego, a partir del año 3 producir 10 Its/vacq/dfa, en 2 ordeños
y por 305 d Tas.
El desarrollo técnico de la implementación del establo, tales co
mo la adquisición de reproductores, el desarrollo de la población vacuna, la distribución
de los animales por edades, los controles y los registros, el rol de mane¡o, el programa de
alimentación, la sanidad y la reproducción estará a cargo del Técnico que se encargue de
poner en marcha este sub-proyecto.
La distribución de las instalaciones del Esfablo se pueden observar
en el Plano N 0 A-6-P1 del Anexo, en donde el área que ocupa es menor al presupuestado,
considerando una ampliación cuando ya esté ¡mplementado.
4. Instalación de una (1) Pequeña Planta Quesera Semi-lndustrial.
Se asume este tipo de quesería, considerando que los pequeños
ganaderos tienen experiencia en hacer queso fresco con una relación de 5 litro^/l Kg. Es
ta planta empezará a funcionar el año 4 de iniciado el proyecto, produciendo queso tipo
"Andino". Se ha diseñado una planta con capacidad para 400 litros de leche por día con
una productividad de 10 lt$/l Kg.; yes posible captar otros 100 litros de leche de otros -
ganaderos que no están involucrados en el proyecto, ya que el Establo en una primera etapa
sólo producirá 300 litro$/dia.

En la sala de la leche, durante los años 2 y 3 del proyecto el
enfriado de la leche será con la técnica simple de sumergir los porongos en agua fría ya
que la temperatura del ambiente lo permite; y porque de inmediato se hace el "cortado"
para hacer queso fresco.
Durante el año 3, se empezará a adaptar la sala de la leche,
para transformarla en la futura Planta Quesera semi-industrial que debe de funcionar a -
partir del año 4 de iniciado el Proyecto.
El equipo necesario que se necesita para implementar esta Plan
ta y el proceso de elaboración del queso semi-duro Tipo "Andino", estará a cargo del téc
nico quesero que se contrate para la Planta.
158
P2 del Anexo.
El Plano de la Planta Quesera se muestra en el Plano N 0
A-6-
5. Presupuesto de Inversiones, Costos de Producción e Ingresos
del Plan Pecuario.
El presupuesto de inversiones y costos de producción del Establo
Lechero, se puede observar en el Cuadro N 0 A-6-9 asf como de la Planta Quesera, en el
Cuadro N o A-6-10del Anexo.
Como el Plan Pecuario involucra el establecimiento de un Establo
Lechero y de una Planta Quesera semi-industrial, el Presupuesto de Ingresos está basa
do en la venta de la leche, pero industrializada - en forma de queso fresco los tres prime
ros años y de queso semíduro "Andino" a partir del año 4. Estos ingresos se observan en el
Cuadro N 0 A-6-11 del Anexo.
En el Plan Pecuario se hará una inversión total de S/. 51 l 620,
000.00 durante los primeros cuatro años del Proyecto, distribufdos de la siguiente manera:
año 1, S/. 23 , 341,000.00 (45.22%); año 2, S/. S'?!7,000.00 (11.46%); año 3, S/. -
4 , 491,000.00 (8.70%) y año 4, S/. 17 , 871,000.00 (34.62%). En el año 1 es mayor porque
recién se empieza a implementar el Establo Lechero. En el año 4 es incrementado ya
que se implemento la Planta Quesera.
En cuanto a los costos de producción, el año 2 y 3 son constantes,
S/. 23'354,000.00, pero a partir del año 4 se incrementa a S/. 35 1 640,000.00, en
razón de la puesteen marcha de la Planta Quesera.
Los ingresos se incrementan paulatinamente a partir del año 1 -
(S/. 23,000.00 ) hasta el año 11 (S/. SO'Oó^OOO.OO) en que se estabiliza. Estas fluctúa
ciones se debe a que de acuerdo al desarrollo poblacional se va incrementando las vacas
en producción.
6.1.3 Plan Agrícola
a. Objetivos
1. Incrementar la producción y productividad agrícola, median
te el establecimiento de una cédula de cultivos adecuada a las condiciones físicas del te-

159
rreno y a la aplicación de prácticas conáetvacionistao que eviten la erosión de lo; suelos
y permitan una producción sostenida en e' tiempo.
2, Lograr el incremento de! área actualmente cultivada bajo =
riego y secano, mediante la rehabilitación de la andenena existente y las medidas conservacionistas
a tomarse .
b. Metas
1. Cultivar }7 ha. con cultivos densos como el trigo y la cebada.
2. Cultivar 29.4 ha. de; papa, maíz, oca, olluco, mashua, ar
veja y haba.
3. Cultivar 1.96 ha. de frutales
4. Cultivar 28.16 ha. de alfalfa.
5. Aplicar enmiendas orgánicas (Compost) en un área de 23 ha.
con la finalidad de mejorar la fertilidad de los suelos.
6. Rotar lo& cultivos para incrementar en 15.5 ha. el área agrf
cola, con la finalidad de controlar la erosión y mantener la productividad de los suelos.
7. Rehabilitar 4,260 m. de andenes.
c . Desarrollo del Plan Agrícola
1 . Cédula de Cultivo
En el Cuadro N 0 6-l se muestra la cédula de cultivos propuesto
para el Sector de Tratamiento Pampa Cullpa. Se aprecia que la agricultura bajo riego se
desarrollará en 76.52 ha. de superficie cultivable, correspondiendo 46.40 ha. (60.65%)
para cultivasen limpio y 30.12 ha. (30.35%) para cultivos permanentes. Esta distribu—
ción se ha realizado considerando la capacidad de uso mayor de los suelos, las condiciones
el imáticas, el nivel tecnológico actual, el régimen alimenticio y la rentabilidad de
los cultivos.
En el Cuadro N 0 6-2 se observa todas las variedades elegidas y
el hectareaje a sembrarse. Se formula de acuerdo a su perfodo vegetativo, que para el -
caso de la zona varían de 4 a 6 meses. Los meses de siembra para los cultivos base son de
Setiembre-Enero y para los cultivos de rotación de Abril-Julio permitiendo ampliar 15.5
ha. posterior a la cosecha de los cultivos base, con lo cual se aumenta la superficie agrf
cola total a 92.02 ha.
2. Tecnologm a emplearse
Se aplicará la tecnología tradicional complementada con la tec
nologfa moderna a través de los primeros cuatro años, en que se estabiliza el Plan Agrico
la. Fundamentalmente, se mejorará ¡as prácticas culturales de : la fertilización - a través
del compost que se propone elaborar, los sistemas de riegos y el control de plagas y las
enfermedades - (Control Fitosanítario). Se proporcionará el uso de semillas mejoradas y u
na buena rotación de cultivos.

V
T
V
CUADRO N 0 6-l
CÉDULA DE CULTIVOS PROPUESTOS -SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
CULTIVOS
Area (Ha.)
Base Rotación
"Ago.
Set.
Oct.
Nov. Die. Ene. Feb. Mar. Abr.
May.
Jun.
Jul
a): ANUALES
- Papa
- Arveja verde
- Maiz grano
- Haba verde
- Tubérculos Alto Andinos
(000,0 ||uco / Mashua)
- Cebada
- Tarwi
- Trigo
16.0
7.0
6,4
8.0
9.0
46.40
8.0
3.5
4.0
_
——
,_
_.
._.
_
b) : PERENNES
-Alfalfa
- Frutales
28.16
1.96
30.12
TOTAL :
76.52 15.5
B = Cultivo Base
C - Cultivo Rotación

161
CUADRO N 0 6-2
VARIEDAD DE CULTIVOS ELEGIDOS
CULTIVO
VARIEDADES
AREA
(ha,)
Papa
Maiz
Cebada
Trigo
Tubérculos Andinos
(Oca / 0||uco y Mashua)
Arveja
Tarwi
Haba
Alfalfa
Frutales
Mariva^ Yungay, Renacimiento, Huayro,
Revolución, Tomasa Condemayta,
Arequipeño, Mechero, Blanco cuzqueño
Cervecera, crespa
O llanta. Barba Negra
Oca amarilla, oscura; olluco blanco, a-
morillo; mashua amrilia, ¡aspeada.
Neptuno, Azul
Blanco
Verde
Ranger y Cal i verde
Durazno, Manzana "Delicias"
16.00
7.00
8.00
9.00
6.40
8.00
4.00
3.50
28.16
1.96
TOTAL:
92.02

162
El paquete tecnológico a aplicarse estará a cargo del técnico
responsable del Plan Agrícola que también puede ser el Jefe del Proyecto.
3. Presupuesto de Inversiones, Costo de Producción e Ingresos
Para el Plan Agrícola no se considera ninguna inversión puesto
que no es posible el uso de maquinaria agrícola - ya que es el principal rubro de inversio
nesen todo proyecto agrícola - salvo el que sí se realiza en la rehabilitación de andenes,
el cual está considerado en su respectivo desarrollo.
E! costo de producción se ha calculado para cada cultivo, el re
sumen total por cultivo y a través de los 5 años del proyecto se sintetiza en el Cuadro N 5 "
A-6-12 del Anexo o
Los ingresos a través del valor bruto de la producción, se muestra
en el Cuadro N 0 A-6-13 del Anexo, donde resalta el cultivo de la papa con el aporte
mayor de S/ 0 24°000,000o00 al cuarto año, debido al mayor hectareafe y a su productividad
en segundo lugar - también referido al cuarto año - el maíz con S/ 0 3 , 640,000.00 y
en tercer lugar el trigo con S/» 3"375,000»00; por lo cual se le debe dar mayor importancia
a estos cultivos sin descuidar a los demás.
4. Rehabilitación de Andenes
Las andenerías, tecnología del antiguo Perú con difusión amplia
a nivel del país especialmente en las poblaciones andinas, han demostrado ser aptas y quizás
la única, para recuperar las tierras de ladera de pendientes variables de 10 hasta 50%,
y que soportan a través de centurias un uso y manejo rudos y en la generalidad de los ca—
sos sin mantenimiento adecuados.
En la Sub-Cuenca del Río Ayavirí desde el nivel del río a un pro
medio de 3,200 hasta la altura de 3,600 m .s.n.m. en un 60% está difundido esta tecnología
y con mayor intensidad en la Comunidad Campesina de Jesús de Ayavirí, muestra típica
de el lo es el Sector de Pampa Cullpa.
La observación directa del sistema de andenerías de Pampa Culi
pa muestra que en las zonas de caminos de herradura y en las zonas de fuerte pendiente y
debido al pastoreo irracional especialmente de cabras, hay un deterioro progresivo que se
expresa en la rodadura de las piedras de los muros, pequeñas cárcavas debida a la escorren
tía superficial, rellenos de sedimentos y presencia de vegetación herbácea y arbustiva en -
los taludes como en parte del terraplén, los que han determinado la reducción del área útil
aprovechable para fines de cultivos.
La ejecución de los planes propuestos necesariamente requiere -
rehabilitar los andenes deteriorados y programar su uso técnico y mantenimiento convenien
tes, que garanticen el cumpl imiento de los objet ivos fijados. Tanto por los datos obtenidos
por observación directa como su verificación en fotografías aéreas, en el Sector de •—•
Pampa Cullpa existen aproximadamente 40 líneas de andenes en un ancho promedio del sec
tor de 1,065 m. lo que da un total de 42,600 m. de andenerías, de los que para efectos
de rehabilitación se consideran un 10% o sea, 4,260 m. En lo que se refiere a explanacio
nes de terraplenes del anden se consideran un 5% del área total o sea 0.05 x 1,065 x 564-
30,033 m2.

163
4.1 Costos de Rehabilitación de Andenes
Para este fin se hizo el análisis de costos unitarios que va en el
Anexo A-6-14, y se ha elaborado el presupuesto de rehabilitación en el Cuadro N 0 A-6-
15 y el Plan de Inversiones en el Cuadro N 0 A-6-16,
4.2 Programa de Inversiones de Rehabilitación de Andenes
Se ejecutará paralelo a la ejecución de los planes propuestos,
y en un lapso de 2 años, considerándose l/3 en el primer año y 2/3 en el segundo año.
Ver Cuadro N 0 A-6-16.
El análisis del presupuesto indica que el 58.2% del presupuesto
corresponde a la ejecución de muros de piedras, el 41 .6% a la explanación de terraple
nes y un 2% a trabajos preliminares.
Los costos unitarios indican que básicamente los costos de las -
primeras dos actividades está dado por la mano de obra incluyendo el valor de las piedras,
con un total de S/. SS'SSó,753,00 y sólo S/. 1 '802,406.00 a herramientas, del que se de
duce que si la comunidad lo ejecuta por sistema de faenas comunales constituye inversión
trabajo por lo tanto un ahorro.
Se ha obtenido las siguientes deducciones útiles :
-Inversión por ha. 44'489,159 / 60 = S/. 924,819
-Inversión sin mano de
obra por ha . 1 '802,406 / 60 = S/. 30,040
En el Cuadro del Programa de Inversiones los trabajos preliminares
especificados, también servirán para las otras inversiones y no se incluye explicitamente
en mano de obra, asi* mismo en la suma total falta 8 unidades que es debido a queno
se ha trabajado con decimales,
6.1,4 Planes Complementarios
Con el fin que los planes Forestal, Pecuario y Agrícola, logren pro
ducciones óptimas y sostenidas en el tiempo, es necesario desarrollar otras actividades —
complementarias e importantes y se han agrupado en forma ordenada, dando lugar a los sj^
guientes Planes Complementarios :
- Plan de Manejo del Agua
- Plan de Mantenimiento de la Fertilidad de los Suelos
- Plan de Extensión y Capacitación
- Plan de Incentivos
Los beneficios de estos planes complementarios se dan a través de
los 3 planes de producción : Forestal, Pecuario y Agrícola.

164
6,4,1 ,1 Pian de Manejo de i Agua
a. Objetivo
Lograr el aprovechamiento raciona! del recurso hfdrico
de acuerdo a las demandas planteadas^ mediante el mejoramiento de la infraestructura de
captación? conducción y distribución del agua y de la aplicación de métodos adecuadosde
riego.
b, Metas
Mejorar la infraestructura de riego del Sector de Tratamiento
medíante las siguientes obras :
- Rehabilitación de ¡a captación en (a Quebrada Nauyacu.
- Revestimiento del canal de conducción Cachi
- Construcción de canales laterales
- Co'iSfrucción de Tomas de Riego
- Construcción de cafdas verticales
- Construcción de un estanque de almacenamiento nocturno
del agua.
b.l
Planteamiento Hidráulico
El proyecto está planteando para el riego de 76,5 ha.,
utilizando la misma fuente de abastecimiento de agua y la infraestructura de riego existente
mejorada.
Como se hizo mención en el Capítulo 5 correspondiente
a la Evaluación del Recurso Agua^ el caudal de ¡a Quebrada Nauyacu es incrementado —
con la derivación de las aguas del primer tramo del canal de conducción Cachi, De acuej[
do a la evaluación hidrológica de esta Quebrada se observa que el caudal promedio anual
es de 222 Its/seg.^ presentando caudales mensuales mínimos de 19 y 35 Its/seg. en los meses
de Octubre y Noviembre respectivamente. El Canal Cachi deriva 150 lts,/seg. perma^
nentemente, por lo que se deduce que en época de estiaje el caudal mínimo a captar sería
de 169 Its/seg., que como se verá más adelante cubre las necesidades de agua del Sector
de Tratamiento.
La demanda de agua del proyecto^ se ha determinado —
tomando como base la cédula de cultivo propuesta. Ver Cuadro N 0 6-l y las condiciones
climáticas de la zona; para tal efecto, se han confeccionado los Cuadros N 0 s 6-3 y 6-4
correspondientes al Cálculo de la Evapotranspiradón Potencial^ Coeficientes de Cultivos
Mensuales y Demanda de Agua, respectivamente» En este último cuadro se observa que -
para satisfacer las necesidades de agua de los cultivos es necesario e! riego complementario
durante los meses de mayo a diciembre (en Sos meses de Enero a Abril las demandas son
pocas significativas).
La máxima demanda de agua corresponde al mes de Noviembre
con 73,8 Its/seg. y un módulo de riego de 1 ,0 Its/seg,/ha., es decir, la demanda
neta total será de 73.8 Its/seg. ,fal como se muesfra en eS Cucsd o N* 7 6-5o

CUADRO N 0 6-3 CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL SEGÚN HARGREAVES
ALTITUD j 3,154 nus.n.m. ESTACIÓN . AYAVIRI
LATITUD
LONGITUD
2
.
12 OS" Sur
76'14" W
ítem
1
PARAMR^ROS
Temperatura Media ( 0 F)
MESES
Ene.
51.25
Feb.
50.54
Mar.
50.54
Abr.
51.26
May.
51.08
Jun.
50.54
Jul.
50.72
Ago.
51.44
Set.
52.34
Oct.
52.16
Nov.
51.98
Die'
51.62
2
Precipitación Media Mensual (mm„)
122.00
133.50
159.90
53.20
3.90
0.00
0.70
1.10
1.40
5.60
15.60
51.90
3
Humedad Relativa (%)
78.00
80.00
80.00
78.00
70.00
63.00
59.00
62.00
6.2
66.00
66.00
72.00
4
Factor de Humedad Relativa
0.779
0.742
0.742
0.779
0.910
1.00
1.00
1.00
1.00
0.968
0.968
0.879
5
6
Factor de Latitud basado en Radiación
Extraterrestre
Factor de Altitud
2.628
1.07
2.293
1.07
2.350
1.07
2.000
1.07
1.795
1.07
1.715
1.07
1.715
1.07
1.947
1.07
2.168
1.07
2.478
1.07
2.523
1.07
2.641
1.07 J
7
Evapotranspiración Potencial ETP (mm)
112.28
92.00
94.30
85.45
89.28
93.07
93.07
107.16
133.87
133.87
135.84
128.37
ETP (mm/día)
3.62
3.29
3.04
2.85
2.88
3.00
3.00
3.46
4.38
4.38
4.53
4.14
LOS ITEMS 1, 2 y 3 FUERON TOMADOS DEL CAPITULO "RECURSOS CLIMA"

CUADRO N 0 6-4
COEFICIENTES DE CULTIVOS SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
Base
CULTIVOS
Area
ha.
Rotación
Area
ha.
Area FFsica
ha.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Die.
MESES
Ene. Feb.
Mar. .
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Papa
16.0
Arveja verde
8.0
16
0.30
0.52
0.80
1.10
1.10
0.83
0.32
0.74
1.10
0.50
Mafz grano
7.0
Haba verde
3.5
7
0.30
0.40
0.81
0.81
1.10
1.10
0.85
0.25
0.66
0.95
Oca
6.40
6.40
0.30
0.52
0.80
1.10
1.10
0.83
Cebada
8.0
Tarwi
4.0
8.0
0.68
1.0
0.70
0.40
0.87
0.87
1.08
1.10
0.67
0.30
Trigo
9.0
9.0
0.40
0.83
1.10
1.10
0.65
0.53
Alfalfa
28.14
28.14
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1,0
Frutales
(Durazno)
1.96
1.96
0.85
0.85
0.85
0.80
0.80
0.75
0.75
0.80
0.80
0.95
0.95
0.95
TOTAL :
76.50
Kc Ponderado
0.44
0.53
0.62
0.70
0.83
0.97
0.75
0.71
0.67
0.63
0.60
0,50

CUADRO N 0 6-5
DEMANDA DE AGUA SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
AREA- 76.5 ha
MES
ETP
Kc
ETPr
PE
DC
D.Ag
DP
M.R.
m .m.
m .m.
m.m
m .m.
m3xl O 3
m3xl 0°
Its/seg,
Its/seg ./ha,
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
112.28
92.00
94.30
85.45
89.28
86.74
93.07
107.16
121.41
133,87
135.84
128.37
0.97
0.75
0.71
0.67
0,63
0,60
0.50
0.44
0.53
0.62
0,70
0.83
108.91
69.00
66.95
57.25
56.25
52.04
46.54
47.15
64.35
82.99
95.09
106.55
90.65
95.13
100.75
44,63
0.0
0,0
0,0
0,0
0.0
0.57
10,07
43.46
18.26
0.00
0.00
12.62
56.25
52.04
46.54
47.15
64.35
82.42
85.02
63.09
34.922
0.00
0,00
24.135
107,58
99.53
89.01
90.17
123.07
157.62
162.60
126,65
41.08
0.0
0,0
28.39
126,56
117.09
104.72
106,08
144,79
185,43
191.29
149,00
15.33
0,0
0,0
10,95
47,25
45,17
39.09
39,60
55,86
69,24
73,80
55,63
0,536
0.0
0,0
0,371
1.654
1,530
1,369
1,387
1.893
2.42
2,50
1.95
0,200
0.00
0,00
0.14
0,62
0.59
0.51
0,52
0.73
0.91
1.0
0.70
TOTAL :
1,279.72
853.07
385,26
527.74 1,015,28
1,194.43
ETP = Evapotranspiración Potencial
Kc = Coeficiente de cultivo ponderado
ETPr = Evapotranspiración Real
PE = Precipitación Efectiva
DC = Demanda de cosecha
D.Ag = Demanda del Agricultor
DP = Demanda del Proyecto
MR = Módulo de Riego
Se está considerando una eficiencia de: 40%

De lo mencionado anteriormente se deduce que la demanda
de agua del Sector de Tratamiento serían satisfechas; sin embargo, es necesario te
ner en cuenta que este segundo tramo del Canal Cachi riega además del Sector de Tratamiento,
240 ha. aproximadamente en la parte inferior de AyavirF, de allT la necesidad -
de revestir el canal principal de conducción, construir canales de distribución del agua
y un estanque de almacenamiento nocturno que permitirá regular el agua de riego.
b.2 Có i c u lo d gl Cgyd aide Di se ño
El caudal de diseño a calcular corresponde al segundo
tramo del Cana! de Conducción Cachi.
m ula
Su valor se ha determinado utilizando la siguiente fór-
Q , _ K x DM x S
Er x T
Donde •
Qd - Caudal de Diseño (Its/seg.)
K - Constante (0.1157)
DM = Demanda Máxima Neta Mensual (rmrru)
S
= Area total bajo riego (ha,)
Er = Eficiencia de Riego
T
= Tiempo (días)
minado según
Asimismo, la demanda máxima neta mensual se ha detej^
DM = ETP x Kc - PE
Donde :
ETP
Kc
PE
= Evapotranspiración Potencial del año agrT
cola (m.m.)
= Coeficiente de cultivo ponderado (tomando
como base el cultivo predominante)
= Precipitación Efectiva (m.m.)
Para el proyecto se tiene los siguientes datos :
ETP
Kc
PE
T
Er
=135,84 (mes de Noviembre)
= 0.9 (cultivo predominante Alfalfa)
- 10,07 m.m. (mes de Noviembre)
- 30 dias (mes de Noviembre)
= 0.42 (eficiencia de riego promedio para
proyectos agrícolas de la sierra con infra
estructura mejorada o nueva tecnología -
media).

GRAH 6-i- REHABILITACIÓN DE LA CAPTACIÓN DE AGUA EN LA QUEBRADA
ÑAUYACU
s>\
-—•—&* s——. .
Escolo = 1/30

169 b
GRAF:6 -2
SECCIÓN TÍPICA DEL CANAL PRINCIPAL CACHI - TRAMO REVESTIDO
PLANTA
Longitud de Revestimiento: 1,150
Concreto Simple fc =175 Kg/cm2
Especificación 1 : 3 j 5
+
SECCIÓN
A.tf
^
dltatadón
ato
c/5»f«, , o.»
•í 5 ?-
O.TO
-F7
Q
sm./Mt-
( i_
o. it aoi
1 WAWAW^% v ^
oí t
s
i
QX9 OTO ato
ESCALA: 1/20
Caracterftfica* Hidráulicas :
Profundidad Móxlma del Agua (Y)
Altura Total

169
S
~ 320 ha. (76.5 del Sector de Tratamiento y
243,5 de otras areas de influencia)o
Reemplazando valores se tiene s
Qd - 329.65- : 330 It^seg (máxima demanda)
b.3 Obras Hidráulicas
- Rehabilitación de la Captación en la Quebrada Nauyacuo
Comprende el arreglo de una compuerta de limpia de —
0„60 m x 0o50 m. de orificio y una altura de 1*20 m„ cuyo vastago y bocina se encuentra
deteriorados o
Construcción de un Aforador Parshall de 2 pies de longi
tud de gargante y 4.80 m. de largo; C° 5° y para un cauda! máximo de 350 It^/seg», su
diseño y calibración respectiva se han '.'eferminado siguiendo modelos standarizado según
se muestra en el Cuadro N 0 ó-ó y Gráfico N 0 6-l í , respectivamente»
- Revestimiento del Canal de Conducción Cachi
Mejorado del talud y razante del canal para lo que se
ha considerado revectir'o con C 0 5° de dosificación 1 s 3 : 5 y un espesor de losa de 8 cm.;
para ello se ha determinado una sección hidráulica rectangular tipo que permita conducir
el caudal de diseño (Ver Gráfico N 0 6-2 ), La longitud a revestir es de 1, 150 m.
- Construcción de Canales Laterales
Se esta programando construir 6 canales laterales con u-
na longitud total de 3; 875 m. cuyas características principales y areas de influencia se -
muestran en el Cuadro N 0 6 7, Plano N 0 A-6-3 y Plano N 0 22 de Ordenamiento de los
Recursos Agua y Tierra en el Sector de Tratamiento. Se presentan dos diseños hidráulicos
tipo: Sección Tipo A para 33 \ts/seg o y Sección Tipo B para 11 Its/seg. (ambos rectangulares)cuyas
caracterfsticas hidráulicas son las siguientes ;
Caracterfsticas Hidráulicas Sección Tipo A Sección Tipo B
Profundidad Maxima del Agua (Y) OolSm» 0.10 m.
Altura Total (H) 0,20 m. 0.15 m.
Ancho de Plantilla (B) 0.30 m. 0.20 m.
Ancho de lámina de agua (T) 0.30 m. 0.20 m.
Bordo I ibre (h) 0.05 m. 0.05 m.
Area de Sección (A) 0.045 m2 0.02 m2
Perunefro Hidráulico (P) 0„6m„ 0.4m.
Radio Hidráulico (R) 0.075 0.05
Pendiente (S) 0.005 0.005
Coeficiente de Rugosidad (n) 0.017 0,017
Velocidad del flujo (V) 0.74 m/seg . 0.56 m/seg .
Caudal (Q) 33 Its/seg. 11 Its/seg.

CUADRO N° 6-6
CAEACTEMSTICAS fflUBBíAiniMCAS T METTEAIO© ElEtt. MEIDIPOffi PAESfflAHIL
A METRADO
Pies
Ancho de
Garganta
( W )
Metros
Entrada
B
Metros
Espesor
e
Metros
Altura
h
Metros
MUROS
Alas de Encauz
Entrada
E
Metros
Salida
F
Metros
Longitud
Total
Metros
Volumen
Metros
Cúbicos
Altura
(t)
Metros
CIMENTACIÓN
Espesor
Metros
Volumen
Metros
Cúbicos
Area
M2
PISO 1
Espesor
( m)
Metros
Volumen
Metros
Cúbicos
Espesor
(S)
Metros
CORTINAS
Profundidad
(H)
Volumen
Metros
Cúbicos
2 0.610
1.525
0.25
0.80
1.00
150
11.090
2.20
0-40
0.30
1.33
3.05
0¿5
0.76
0.25
0-80
a42
B
ESPECIFICACIONES
W
Ancho
Garganta
B
Metros
Longitud Muro
Entrada
Ha
2/3 A
C
Ancho de la
Sección Salida
D
Ancho de
Secciiín de Entra
ia
Fórmula de Descarga
Ha: en cm
Q: Lts/see
L
2"
1.525
1°55-
1.03
0.915
1.220
1.55
0=1 429 Ha

CUADRO N 0 6-7
SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN EL SECTOR DE TRATAMIENTO

- 172 -
Detalles de las secciones tipos mencionadas pueden apreciarse en el Gráfico N 0 6~3o
~ Construcción de Tomas de Riego
Se ha considerado la construcción de seis (6) Tomas de
Riego tipo tarjeta de plancha de F'F 0 , diseñándose una estructura tipo que serviría para -
todos los canales laterales, permitiendo un caudal máximo de salida de 30 lt§/seg 0
4
Las principales características hidráulicas y construct!
vas se muestran en el Gráfico N 0 6-4.
- Construcción de Caídas Verticales
Con el bojeto de disipar la energía del agua en los ca
nales laterales, se está planificando la construcción de aproximadamente 100 caídas verticales,
escalonadas, estas pequeñas obras son necesarias en vista que la pendiente prome
dio longitudinal del terreno, en la ruta de los canales laterales, es del 50%.
Su diseño se muestra en el Gráfico N" 6-5.
- Construcción de un Estanque de Almacenamiento Nocturno
de Agua.
A fin de almacenar en las horas nocturnas el agua pro
veniente del Canal Cachi, se ha planteado la construcción de un Estanque de Almacenamiento
nocturno de agua de C 0 C 0 con una capacidad de 800 m3, permitiendo de esta manera
el manejo del agua al facilitar el riego diurno mínimo, evitando además la erosión -
hídrica Sus dimensiones son de 20 m. x 20 m. x 2 m.
El planteamiento hidráulico se resume en los siguientes
datos :
Caudal de entrada al reservorio
Volumen de almacenamiento
Tiempo de llenado
Caudal de salida del reservorio
Módulo de riego
Area que riega el reservorio
50 It^seg
800 m3
1 hr. 24 minutos
30 Ity^seg./ha.
1 lt/seg.
30 ha.
6-6.
El diseño del reservorio se muestra en el Gráfico N 0
c. Presupuesto de Inversiones
En el Cuadro N 0 6-17se aprecia el presupuesto de -
construcción de obra del Plan de Manejo del Agua, y su ejecución será en 3 años
En el primer año se invertirá S/. 15'840,000.00; en
el segundo año S/. 8 1 821, 500.00 y S/. 4 , 730,000.00 en el tercer año. La inversión to
tal en este Plan es de S/. 28' 116,500,00.
^

172 a
GRAF: 6-3
CANAL LATERAL REVESTIDO
A. Langiifud de Revest«müe^o : - Tip© A ¿ }970 m,
-Tipo B i 1905m.
B. Gomrre*© Simple %J - 1^0 %&/m2 I ! pe' i^iKcQc'ter» i:3i5
SECCIONES
Escala 1:15
TÍPICAS
TIPO "A"
A TIPO M B"
i •" f 7 * .S&- •j- 07 ! 10 »
ES5|—T—ppS
4-
JO?
.13
.07
...OTt, JO t,
T T T
07
m
.07
C. Carocfe rustic as Hidráulicas
Profundidad Máxima del Agua (Y)
Ancho de plantilla (B)
Ancho de Lamina de Agua (T)
Bordo Libre (H)
Area de la Sección (A)
Perfmef-ro Hidráulico (P)
Radío Hidráulico (R)
Pendiente (S)
Coeficiente de Rugosidad (n)
Velocidad del flujo (V)
Caudal (Q)
Tipo A
0,'J5 m.
0.30 m.
0.30 m.
0.05m.
0.45 m2
0,60 m
0.075
0.005
0.017
0. 74 rr/seg . i
33 its/seg.
Tipo B
0. 10 m.
0. 10 m.
0.20 m
0.05m.
0.02 m2
0.40 m.
0.05
0.005
0.017
0.56 m/seg
11 Iti/seg.

mém
1/2 h
GRAF. 6-4
TOMA LATERAL TIPO A
4-
Compuerta
tipo tárjete
.70
T '^ B
PLANTA
E«C. 1:20
f
t
•i— ,—-
V.
.17
SO
-i
.n
•UB'
SL _. Perfioraefone* en to
o '«' plancha de fierro
0 c/ tOcm.
.20
A—
.70
.20
.65 ?
'§'
7*.
''J'Í
SECCIÓN B-B'
Esc. I 20
i- ZQ .SO 4- 20
ss
.20
to
.07
-i t . .3a
SECCIÓN A-A*
Esc. 1-'20
Espscifleacionts : Conertto fc = 140kg/cm2 1:3:5

irec
CAÍDAS
GRAF: 6-5
VERTICALES
ESC. I : 10
0.20
0.Ó8
0.08
laoel 0.50 lo.osl
C 0 S 0 1:3:5
f'c = 175 kg/cm 2
Ancho de caída = 0.30m.

172 d
i. to
AIModero át
A*
20.00
PLANTA
Escota: 1/200
lodewWdo
1.10
,L ,1.
20.00 1.10
CORTE: A-A'
Eteala: 1/50
ALIVIADERO DE DEMASÍAS
.40
>0
C.S.U3:S!+TO% p.*.
Válvula 4* compuerta
CORTE: B-B'
Escola: 1/50
SISTEMA OE SALIDA DEL AGUA
'25'.35
Q»3oL./i.
GRAF. 6-6
ESTANQUE OE ALMACENAMIENTO
NOCTURNO DE A6UA
WMo; A.C.S.

1/3
6.1 ,4.2 Pjgjijj^J^ajntegjmienfo dje jeir^jjdad de los Suelos
a. QbjetJYffL
Fste pía" complementarlo tiene por finalidad restaurar -
y/o mantener la fertilidad de ios suelos, aprovechando los recursos del Sector de Tratamlen
*o como rastrojo^, estiércol de a^imalc^ etc.
b
^etas
• ConstfLur 1 0 aboneras para la fabricación de compost.
Pa¿a él!o se dispondrá de ut lugar adecuado con sufi —•
ríe' 1 *'^ vertííoetón,, abastecimiento de agua pe^mane^tej. rastrojos de cosechas (marz,. trigo,
cebado,, etc„t como fuente de «[tfógeno se u*Il9zará estiércol de ganado, vacuno¿, o
s ro y otros 6 en SJ. defecto hojas verdes anchas o de leguminosas o Pl tiempo necesario -
para la fabmodcH de 8 compost será de 15 días con un abastecimiento de 120 litros de a —
Qi.a diodos po o una abonera de 1 ,5 m3 de volumen„
- Ap'scar en e! área agrícola del Sector de Tratamiento
'os siguientes prattpras conservacionistas agro^ómpcas-cjffutaSes :
Prác*H;a£
Cultivos con Mulch
Apiicación de enmiendas orgánicas
Aplseacsón de abonos verdes
Código
AcMvoO-S
Ac.Mv.0-10
AeoMvoO-13
c„ Ac'ivfdades principales del Plan de Mantenimiento
de la fffti^01^ c^e
S^'slos»
cación del compost
- Capacitación para la instalación de abonera y fabn_
- Ex*ensión y capacitación para la aplicación de las --
práctrcas agronómicas-culturales mencionadas en el punto anterior.
d . Presupuesto de Inversión y Costos de Producción
Se muestra en el Cuadro N 0 A-6-18
6,! 4.3 Pfgn de Extensión y Capgcetacaón
A fin de lograr la aceptación para la realización^ segui_
miento y consolidación de toda* las practrtas conservacionistas que comprenden los planes
de manejo y conservación del Sector de Tratamiento^ se deberán llevar a cabo actividades
de extensión y capacitación pora Sos agricultores t
La Dirección GeneraS de Aguas^ Suelos é Irrigaciones,
viene ejecutando un Programa de Adse^ramien*© pora Ag^culfrones mediante el Convenio

174
BID-Perú-ATN/TF-lSOO-Fprfnediante el cual capacita a agricultores en el manejo de los
recursos agua y suelo.
La labor de capacitación en su inicio deberá estar a car
go del equipo técnico que se encargará de la ejecución de los estudios definitivos y obras;
y posteriormente, a cargo de una Oficina a crearse en el Sub-Sector de Riego Quinches»
versar, entre otras, sobre s
La extensión, capacitación y asistencia técnica deberá
- Conservación de suelos, etc.
- Métodos de Riego
- Manejo da Cultivos
- Manejo de bosques y pastos
El costo estimado del curso a dictarse será de aproxima
dómente Un Millón Quinientos Mil Soles.
Los cestos de extensión, capacitación y asistencia técnica
permanente, se encuentran implícitos en los costos de inversión de cada uno de los
planes.
6.1 .4.4 Incentivos
La ejecución de prácticas de conservación del tipo mecánico-estructurales
como construcción y/o rehabilitación de andenes, construcción de -
estanques de almacenamiento nocturno del agua, canales de desviación, etc. demandan -
por parte del agricultor gran esfuerzo y desembolso económico y cuyos beneficios se lo —
gran a mediano o largo plazo, por lo que se considera necesario apoyarlo con el otorga —
miento de incentivos.
Generalmente la adopción de un cambio de técnica si£[
nifica para el agricultor dejar de percibir los beneficios de una o mas cosechas en cierto
sector de su predio, por lo que es oportuno cubrir esa brecha con incentivos como: ali —
mentos, insumas agrícolas, asistencia técnica, crédito con interés bajos, préstamos u donación
de herramientas, etc. De be considerarse que el incentivo no es una dádiva, sino un
estímulo a la iniciativa y a la responsabilidad del agricultor.
Asimismo, se tiene conocimiento que muchas veces los
incentivos han sido mal empleados por lo que es necesario otorgarlos previo compromiso -
de trabajo, para ello se ha elaborado una Cartilla de Compromiso de Trabajo que permitirá
asegurar la ejecución de los trabajos conservacionistas programados y su seguimiento
hasta la consolidación de los mismos.
* Basado en el documento : Manual de Conservación de Suelos para Tierras de Laderas.
Tage Michaelsen -Tegucigalpa, Honduras. Febrero, 1980.

175
De acuerdo aid iganóstico socso-económico realizado en
la Sjb-Cuenca del Rfo Ayavín y sobre t'odo a las encuestas aplicadas a los agricultores del
Sectcf de Tratamiento^ se deduce la preferencia por los síg^tertes incentivos s
- Donación de ¡n&umos s semillas mepradas, fertilizantes,
insecticidas^ etc,
- Donación de herramientas
- Bonificación por trabajos realizados
- Alimentos
- Otros
Bajo esta consideración se plantea la participación de
e r t!dades que podrfan financiar el costo de los incentivos u otorgarlos :
Entidad es
Convenio DGASI - PEPSA
CARE
Cooperación PopuEar
ONAA
m uestra en el Cuadro N0 A-6-19-
Incentivos
Insumas para la producción agrícola
Insumos para la producción agrfcola
Herramientas
Alimentos
ES costo de esfos incentivos por planes de ejecución se
6,2
Es evidente que todo proyecto es estudiado,. ímplementado y operado o e-
jecutado pop° un conjunto de personas^ variable en su número según las caractensticas del
proyecto^ y que para alcanzar los objetivos fijados deben estar adecuadamente organizados
lo que implica una estructura o relación jerárquica con funciones definidas y un marco
conceptual y legal que fije su comportamiento» Esta organización o estructuración es
u^a función de! gobierno del Proyecto o Administración.
Para el proyecto en estudio dado sus caracterfsticas peculiares en su etapa
de ímplementación o inversiones y operación requiere una administración y organización
dinámica y eficiente que permita el cumplimiento de las metas fijadas•>
De los antecedentes inmediatos puede deducirse :
- La Comunidad Campesina de Jesús de Ayavirf, con personerfa jurídica,
tiene su propia organización de acuerdo a las leyes vigentes y como tal administra el uso
de todo los recursos naturales dentro de sus linderos o
- Como en toda Comunidad Andina las tierras en forma general son comunales
pero en lo particular son de usufructo individuo! o familiar e! que en la practica está
sometida a la compra o venta libre.
- AyavírF tiene fierras de cultivos con riego o secano y pastos naturales,,, -
dentro del que Pampa Culípa es un pequeño sector cuyo uso es programado anualmente por
la Comunidad especialmente para cultivo de gramíneas y forrajes realizándose estas labo-

176
res en forma individual o familiar respectivamente en sus andenes.
La formulación del proyecto mediante un sistema de planes introduce modificación
a la situación actual :
- El estudio de suelos por su Capacidad de Uso Mayor delimita áreas definidas
los que a su vez son fijadas para los diferentes planes propuestos. Esta delimitación
no toma en cuenta el catastro de parcelas o andenes individuales por lo tanto cada uno de
ellos deberá integrar de hecho cada plan.
- El plan de cultivos anuales como perennes, pastos cultivados como nativos,
la producción forestal y la ganadería a implantarse requieren una organización y ad
ministración para su ejecución ya que el trabajo individual o familiar de carácter tradicional
vigente no podrá satisfacerlo.
- Finalmente los programas de inversiones y financiamiento por su envergadura
deberán ser hechas por una entidad representativa, modificando sustancia Imente la
situación actual de Ayavirfde ausencia total de inversiones como de financiamiento.
6.2.1 Organización Administrativa
Los análisis y planteamientos expuestos determinan formular la alternativa
mas adecuada de la organización administrativa que seria como sigue :
- Etapa Estudios
Desde la identificación de la idea hasta la terminación de los estu
dios de factibilidad a cargo del Convenio PEPSA-DGASI, con presupuesto financiado.
- Etapa de Implementación (ejecución de las inversiones)
Desde la elaboración de los proyectos definitivos a nivel de obra
hasta la marcha del proyecto a cargo del Convenio Comunidad Campesina Ayavin-Minis
terio de Agricultura, incluido en este último la DGASI, INFOR, INIPA, etc. y otros ta
les como CARE, ONAA, que en la práctica constituye apoyo y asesoramiento técnico del
Sector Agricultura, por lo tanto sus acciones serán con su presupuesto en la ejecución del
estudio como en la dirección de obras.
El costo de las inversiones se cubrirá con el financiamiento del ~
Proyecto cuyos montos como fuentes es materia de otro análisis.
- Etapa Operación o Marcha
A cargo de la Comunidad Campesina de Ayavin con fondos financiados
del Proyecto.
En el organigrama de la Comunidad Campesina Ayavirf se especifi^
ca un Departamento de Manejo y Conservación de Aguas y Suelos de la Comunidad, que
tendrá a su cargo como un programa piloto la ejecución del presente proyecto, dentro de
la Linea de Acción que comprende el ordenamiento de los recursos de agua y suelo de la
Sub-Cuenca Ayavirr.

177
El Departamento deberá estar a cargo de un Técnico Agropecuario"
de amplía experiencia en cultivos de sierra, manejo de ganado vacuno lechero,, manejo
forestal y capacitación en prácticas conservacionistas de agua y suelo a su vez debe
ra tener un auxiliar que podría ser un comunero con 5to, año de secundaria y un administrativo.
Ei Departamento de Manejo y Conservación de Aguas y Suelos ór
garto ejecutor del Proyecto Piloto Pampa Cullpa para cumplir con normalidad sus funciones
deberá implementarse previo la etapa de estudios definitivos e inversiones y con fondos
de financiamíento del Proyecto^ cuya relación y presupuesto se especifican en Ios-
Cuadros N 0 s A-6-20 y A-6-21 .
ORGANIGRAMA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA "JESÚS DE AYAVIRl".
ASAMBLEA
GENERAL
CONSEJO DE
VIGILANCIA
CONSEJO DE
ADMINISTRACIÓN
ADMINISTRACIÓN
-) ASESORÍA LEGAL
r ~-\
H PLANIFICACIÓN I
L ._ _J
DPTO.
DE
AGRICULTURA
DPTO. DE
GANADERÍA
OBRAS
DPTO. DE
PUBLICAS
DPTO. DE MANEJO
Y CONSERVACIÓN
DE AGUAS y SUELOS
Caso de que la Comunidad decida poner en práctica e! proyecto y haya una Entidad financiera
que lo apoye decididamente,, estaría a cargo de este Deporfamento un Ingenie
ro Agrónomo o Zootecnista con amplia experiencia.

178
CAFinnujiLO
i
7.0 EVALUACIÓN ECONÓMICA, SOCIAL Y CONSERVACIONISTA
La Evaluación Económica, Social y Conservacionista del Proyecto del Sector de Tra
tamiento Pampa Cullpa se enfoca bajo la concepción de Sistema, y trata de reflejar aproxi
madamente la realidad del Sector, es decir, visualiza el Proyecto como un Sistema integra
do de relaciones físicas, biológicas y grupos humanos, es decir entre suelo, agua, planta,
animal y el hombre y su sociedad»
En el GráficoN 0 7-1 se observa el Diseño del Sistema Integrado del Sector de Trata—
miento Pampa Cullpa.
Este Sistema está compuesto por dos Sub-Sistemas :
Sub-Sistema de Producción, con los siguientes componentes ; Conservación de
Suelos y Aguas, Transferencia de Tecnología, Plan Forestal, Plan Pecuario, Plan Agrícola
y Planes Complementarios (Mejoramiento de Infraestructura de Riego y de la Fertilidad
de los Suelos, Extensión y Capacitación e Incentivos) £ y,
Sub-Sistema de Comercialización, con los siguientes componentes : Transportes,
Financiero, Agro-Industria y Almacenaje, los cuales no se han considerado en el estu
dio por exceder sus fines y objetivos, y por asumirse precios a nivel de chacra o
La Evaluación prioritariamente trata de cuantifícar el "Estado Actual" de los compo
nentes, es decir, la situación "sin proyecto" y el "Estado" futuro de los componentes, es
decir, la situación "con proyecto" de manera que se pueda identificar un probable "impac
to" o situación incremental por el Plan de Manejo y Conservación del Sector de Tratamien
to Pampa Cullpa.
Se sigue los lineamientos conceptuales de los parámetros que se exigen ,
res como T J„R , R„ B./C y VAN y con cierto detalle por razones metodológicas.
indicado
Se aclara que la fijación de la vida útil del Proyecto en 20 años está determinado -
por las obras de mejoramiento de riego (canales, compuertas, etc.) y por la producción fo
restal que al año 20 llega a alcanzar su establecimiento definitivo.
El cálculo de los parámetros de Evaluación Económica se han realizado considerando
solamente los efectos directos del proyecto, por razones de priorización del "Impacto"
del proyecto sobre el área donde debe actuar, esperándose que los efectos indirectos - a
causa de la acción de conservación de suelos y aguas, transferencia tecnológica, mejoramiento
de la infraestructura de riego y la instalación de una planta quesera semi-industrial
redundará en beneficio de los productores no considerados y por ende en beneficio del pro
yecto.
La Evaluación Socio-Económica incluye determinaciones sobre el empleo (impacto -
en el factor trabajo), sobre el ingreso (utilidad o renta neta aparente del proyecto) y el --
valor agregado (impacto en el factor insumas), y finalmente se hace una evaluación socioconservacionista
la cual tiene como parámetro el Uso de la Tierra y la Organización de —
los Agricultores.

179
CUADRO N 0 7-1
BENEFICIO NETO INCREMENTAL DEL PROYECTO
(En Miles de Soles)
Años
Beneficio Ne
to Incrementa
ble.
F.D.
25%
Beneficio Neto
Incrementableactual
izado al
25%
r-="—'——————
F.D.
20%
Beneficio Neto In- 1
crementable actúa
1 izado al 20%.
1
- 54,966
.800
- 43,972.80
.833
- 45,780.68
2
- 57,750
.640
- 36,960.00
.694
- 40,078.50
3
- 22,844
.512
- 11,696.13
.570
- 13,226.68
4
6,491
.410
2,661.31
.482
3,128.66
5
6
15,327
21,487
.328
.262
5,027.26
5,629.59
.402
.335
6,161.45 |
7,198.14 1
7
29,252
.210
6,142.92
.279
8,161.31
8
31,915
.168
5,361.72
.232
7,404.28
9
88,904
.134
11,913.14
.194
17,247.38
10
116,789
.107
12,496.42
.161
18,803.03
11
37,583
.086
3,232.14
.134
5,036.12
12
37,583
.069
2,593.23
.112
4,209.30 |
13
37,583
.044
1,653.65
.078
2,931.47
14
37,583
.044
1,653.65
.078
2,931.47
15
37, 583
.035
1,315.40
.065
2,442.90
16
37, 583
.028
1,052.32
.054
2,029.48
17
37,583
.022
826.83
.045
1,691.24
18
37,583
.018
676,49
.038
1,428.15
19
386,022
.014
5,404.31
.031
11,966.68
20
621,808
.011
6,839.89
.026
16,167.01
Total
17,735.24
20,407.96
-i
Fuente ; Cuadro N 0 A-7-46 del Anexo.

180
El Capitulo se concluye con un Cronograma de Inversiones por cada componente --
(Planes).
7.1 Evaluación Económica
Representa el punto de vista privado: del inversionista y/o de la Entidad Financiera
o Se caracteriza por medir la bondad económica del Proyecto, sin que interese
la procedencia del capital, ni la distribución de las utilidades, en tal sentido, no toma
en cuenta el préstamo ni su amortización e intereses»
Como indicadores se utiliza los coeficientes integrados de evaluación, tales
como: la Tasa Interna de Retorno (T.LR.), la Relación Beneficio-Costo (B-C) y el Valor
Actualizado Neto (V 0 A. N,,),
7.1.1 Tasa Internado Retorno (T.I.R.)
En el Cuadro N° 7-1 se observa el flujo económico, Beneficio Neto
Incremental, que se obtendría de ímplementar el Proyecto y para el caso del presente estudio
incluye todos los componentes del sub-sístema de producción mas el componente a-
gro-industrial-fabricación de quesos.
Sobre la base del referido cuadro se ha calculado la Tasa Interna de
Retorno para el Proyecto considerando sólo el caso de dependencia proyecto-financiamien
to,
T.I.R. si el Proyecto depende de un financiamiento 22.68%.
Se observa que la Tasa Interna de Retorno esta por debajo del interés
bancario que se paga actualmente en el Perú, pero, se debe considerar que el interés —
bancarlo esté fuertemente influenciado por un proceso inflacionario de probablemente un
70 a 80%. En otras palabras, el índice de preciasen el Perú determinó, en importante -
medida, que cualquier operación financiera bancaria incluya sus efectos.
Al menos, teóricamente, es probable asegurar que cualquier Tasa de
Interés bancario para un Proyecto de Desarrollo Agropecuario estará muy por debajo de la
Tasa de . inflación . del pafs, por ser preferencial, generando asf una condición ventajosa
en términos de costo del capital aunque no se presenta totalmente excenta de sus efectos;
en otras palabras, se puede dar el caso que el interés real esté a niveles cercanos a cero
e incluso negativos.
Las cifras en soles a lo largo del estudio se refieren a soles constantes de Diciembre
1982, a no ser que se especifique lo contrario.
La tasa de cambio del mercado es de S/. 990.00, compra y S/. 994.95, venta por
dólar de Estados Unidos de Norte América al 31 de Diciembre de 1982.
Pagina Financiera, A-12, "El Comercio" de 31.12.82.
Se ha escogido la Tasa preferencial de 46.5% por ser la actualmente utilizada por
el Banco Agrario del Perú en las colocaciones de fondos provenientes de organismos
de apoyo al desarrollo agropecuario a través del Banco Central de Reserva.

181
En conclusión, aparece como una Tasa Interna de Retorno conveniente,
a pesar de que los flujos del beneficio neto incremental son afectados por la inversión
durante cuatro años.
7.1.2 Relación Beneficio-Costo (B-C)
Para la Relación Beneficio-Costo se actualizaron los beneficios y costos
del proyecto. Cuadro N 0 7-2, a la Tasa del 20%, lográndose en la relación un valor -
de 1 ,07 que indica que a un nivel general del Proyecto se obtendrá un adicional de —
S/, 0.07 por cada S/. 1 .00 invertido en el Proyecto.
Esta relación, para este tipo de Proyecto, es una Tasa bastante aceptable,
especialmente porque constituye un mejor evaluador que la T. I.R. y además, porque
con esta Tasa de actualización se está "forzando" un poco el Proyecto, ya que para -
países en desarrollo - como el nuestro - el costo de oportunidad del capital en relación a
la sociedad se halla entre 8 y 15%. Tasa a la cual se deberfa de actualizar los beneficios
y costos, obteniéndose un coeficiente mas alto.
7.1.3 Beneficio Neto Actualizado (V.A.N.)
Para el Beneficio Neto Actualizado, llamado comúnmente Valor Actualizado
Neto (V.A.N.), se actualizaron los beneficios netos y las inversiones. Referen
cia Cuadro N 0 7-3.
Los beneficios netos actualizados al año cero sumaron S/„ 162,887.85
(miles de soles) frente a una inversión actualizada al mismo año de S/. 142,443. 18 (miles
de soles). Esto indica claramente que los flujos económicos del beneficio neto (entiéndase
como ingreso neto) son superiores en S/. 20,444.67 (miles de soles) al de inversiones -
en el año cero; demostrando la bondad del Proyecto.
Para el cálculo de la Relación Beneficie/Costo y el Beneficio Neto -
Actualizado, se ha utilizado la Tasa del 20% como una referencia, a pesar de que algu--
nos evaluadores insinúan no utilizar para los pafsesen desarrollo una Tasa Mayor de
15%.**
Es evidente que si se utilizara Tasas de actualización menores se obten
drfan parámetros mucho mayores para la R.B/C y el V.A.N. lo que estaría "favoreciendo"
al Proyecto; sin embargo, se ha preferido "castigar" el Proyecto para demostrar que, aún
asi", es bondadoso.
Banco Mundial Tabla de Interés Compuesto y de Descuento para Evaluación de Proyectos,
Pág. 137.
La Tasa seleccionada es arbitraria pero trata de representar la probable Tasa a la -
cual carecerTa el Patrimonio del Proyecto anualmente. La justificación exacta de
la Tasa, requeriria una fundamentación macro-económica interesante, pero tal vez
irrelevante a este nivel de estudio.

182
CUADRO NT 7-2
BENEFICIOS Y COSTOS INCREMENTABLES DEL PROYECTO
(En Miles de Soles)
Años
Beneficio
Costo
____________
F.D,
20%
Beneficio Actualizado
a! 20%
Costo Actual izad
20%
1
15,039
71,005
,833
13,360,49
59, 147.16
2
37,466
95,216
.694
26,001.40
66,079.90
3
43, 174
66,018
,579
24,997.75
38,224.42
4
55,729
49,238
.482
26,861.38
23,732.72
5
60,204
44,877
A02
24,202.01
18,040.55
6
66,364
44, 877
,335
22,231.94
15,033.80
7
74,129
44,877
o 279
20,682.00
12,520.68
8
76,792
44,877
,232
17,815.74
10,411.46
9
152,142
63,238
.194
29,515,55
12,268.17
10
201,881
85,092
.161
32,502.84
13,699.81
11
82,460
44,877
.124
11,049.64
6,013,52
12
82,460
44,877
.112
9,235.52
5,026.22
13
82,460
44,877
.093
7,668,78
4,173,56
14
82,460
44,877
.078
6,431.88
3,500,41
15
82,460
44, 877
.065
5,359.90
2,917.00
16
82,460
44,877
.054
4,452.84
2,423.36
17
82,460
44, 877
.045
3,710.70
2,019.46
18
82,460
44,877
.038
3, 133.48
1,705.33
19
449,260
63,238
.031
13,927.06
1,960.38
20
706,900
85,092
.026
18,379.40
2,212.39
Total
321,520.28
301,110.32
Fuente =, Cuadro N 0 A-7-47 del Anexo.

183
CUADRO N 0 7-3
FLUJOS ECONÓMICOS DEL PROYECTO
(En Miles de Soles)
*
Años
Inversión
Beneficio Neto
F.D.
20%
Inversión Actúa
!izada al 20%~
Beneficio Neto
Actualizado al
20%
1
67,903
12,937
.833
56,563,20
10,776.52
2
71,116
13,416
,694
49,354,50
9,310.70
3
40,329
17,485
.579
23,350.49
10,123.82
4
27,334
33,825
.482
13,174.99
16,303.65
5
15,327
.402
6,161.45 i
6
21,487
.335
7,198.14 1
7
29,252
,279
8,161.31
8
31,915
.232
7,404.28
9
88,904
.194
17,247,38
10
116,789
.161
18,803.03
11
37,583
.134
5,036,12
12
37,583
.112
4,209.30
13
37,583
.093
3,495.22
14
37,583
.078
2,931.47
15
37,583
.065
2,442.90
16
37,583
.054
2,029.48
17
37,583
.045
1,691,24
18
37,583
.038
1,428.15
19
386,022
.031
11,966.68
20
621,808
.026
16,167.01
Total
.—.—,—
142,443.18
162,887.85
Fuente: Cuadro N 0 A-7-47 del Anexo,
r

184
En términos generales, los parámetros de la R„B/C y del V,A.N„ son
determinantes y valederos para asegurar que la inversión en el Proyecto "Sector de Trata
miento Pampa Cullpa" es conveniente desde todo punto de vista económico o
7.2 Evaluación Socio-Económica
Esta evaluación representa el análisis de los efectos del Proyecto desde el pun
to de vista de la Economía Local, en su conjunto, y com© se ha mencionado en la introducción
sólo toma en consideración los efectos "directos", para lo cual se utiliza el ; E
fecto sobre el Empleo, Efecto sobre el Ingreso y el Valor Agregado, derivándose de cada
uno de ellos sus respectivos coeficientes parciales.
7.2 o 1 Efecto sobre el Empleo
En el Cuadro N 0 7-4 se aprecia el Efecto Neto sobre el Empleo (sólo
¡órnales) del Proyecto. Al analizar este cuadro se ve que el Proyecto, durante su vida ú
til, generaría 199,894 ¡órnales y en promedio por año 9,975 ¡órnales, el cual representa
a unos 37 hombre y año.
ñera :
La distribución de estos hombres por Planes, sería de la siguiente ma
- Agrícola ocuparía a 14 hombrea/año (39.18%)
- Pecuario ocuparía a 11 hombres/año (30.17%)
- Forestal ocuparía a 10 hombre^año (26.87%)
- Complementarios ocuparía a 2 hombrey'año) ( 3.83%)
Además, el costo en términos de inversión de crear un nuevo puesto
de trabajo (coeficiente inversión/mano de obra, 142,443.18/37) es de 3,849.82 (miles
de soles), es decir, el Proyecto requiere invertir 3,849.82 (miles de soles) para dar tra
bajo a una persona, en este caso específico se daría ocupación a un socio de la Comuní
dad para disminuir la emigración de la gente joven a otros centros de atracción.
Aparentemente, la inversión es alta, pero si consideramos que esto
considerado el capital de trabajo y dentro de éste la mayoría representada por mano de o
bra (valor de jornales), la inversión que se necesitaría realizar sería menor, pero sí habría
que compensar ese valor del ¡ornal con incentivos (ejemplo alimentos, tal como está
propuesto) por lo menos durante los primeros cuatro años, período en el cual se ímplemen
ta el Proyecto.
Además, creará fuentes de trabajo para profesionales del Sector A —
grario, como Ingenieros Agrónomos, Agrícolas, Zootecnistas y Técnicos Agropecuarios.
7.2.2 Efecto sobre el Ingreso
El Cuadro N 0 7-5 muestra el Ingreso Neto que proporcionará el Proyecto
a los agricultores socios de la Comunidad Campesina de Ayavirí participantes del
Un hombre año equivale a 270 jornales.

CUADRO N 0 7-4
EFECTO NETO SOBRE EL EMPLEO DEL PLAN DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL SECTOR DE
TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
Años
Forestal
Pecuario
P
JORNALES
L A N E
Agrícola
S
Complementarios
Total
Forestal
VALOR (E n Miles de Soles)
P L
Pecuario
A N E S
Agrícola
Complementarios
Total 1
1
1 2
1
3
4
5
: 6
7
8
9
10
11
12
i
í
!
13
14
15
16
17
18
19
| 20
520
1,975
3,426
1,892
1,284
1,284
1,284
1,284
5,325
9,874
1,284
1,284
1,284
1,284
1,284
1,284
1,284
1,284
5,325
9,874
46
2,530
2,730
2,742
3,266
3,266
3,266
3,266
3,266
3,265
3,266
3,266
3,266
3,266
3,266
3,266
3,266
3,266
3,266
3,266
6,360
9,235
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
3,485
1,778
890
796
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
8,704
14,630
10,437
8,365
8,281
8,281
8,281
8,281
12,322
16,871
8,281
8,281
8,281
8,281
8,281
8,281
8,281
8,281
12,322
16,871
2,340
8,888
15,417
8,513
5,776
5,776
5,776
5,776
23,962
44,433
5,776
5,776
5,776
5,776
5,776
5,776
5,776
5,776
23,962
44,433
208
11,386
12,286
12,340
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
14,698
28,621
41,561
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,583
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
15,683
8,000
4,005
3,582
1,107
1,107
1/107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
1,107
i 1,107
39,169
65,840
46,968
37,643
37,264
37,264 j
37,264
37,264
55,450
75,921
37,264
37,264
37,264
37,264
37,264
37,264
37,264
37,264
55,450
75,921
1 Tota!
53,619
60,304
78,325
7,646
199,894
241,260
271,388
352,476
34,406
899,530
t
-A.

CUADRO N 0 7-5 INGRESO NETO DEL MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL SECTOR DE
TRATAMIENTO PAMPA CULLPA (En Miles de Soles)
ANOS
Forestal
Pecuario
P l . A N E S
Agrícola
TOTAL
F.D 0
20%
Ingreso Neto Actualizado
20%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Total
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
69,933
119,494
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
- 627
366,173
623,813
3,301
10,528
10,968
20,010
24,485
30,645
38,410
41,073
45,863
46,041
46,741
46,741
46,741
46,741
46,741
46,741
46,741
46,741
46,741
46,741
19,967
27,565
32,833
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
36,346
—-
16,039
37,466
43,174
55,729
60,204
66,364
74,129
76,792
152,142
201,881
82,460
82,460
82,460
82,460
82,460
82,460
82,460
82,460
449,260
706,900
_____
.833
.694
.578
.482
.401
o334
.279
.232
.193
.161
.134
.112
.093
.077
.064
.054
.045
.037
.031
.026
—
13,365.82
26,018.04
24,984.97
26,875.48
24,194.66
22,225.17
20,688.07
17,859.36
29,486.18
32,604.99
11,098.13
9,248.47
7,707.04
6,422.56
5,352.06
4,460.09
3,716.72
3,097.28
14,062.29
18,438.78
321,906.16
Fuente: Cuadro N 0 9, Anexo I , Componente Plan Forestal
Cuadro N 0 8, Anexo II , Componente Plan Pecuario
Cuadro N 0 16, Anexo Jll, Componente Plan Agrícola

187
Proyecto.
Este ingreso total actualizado a través de la vida útil del Proyecto es
de S/„ 321,906.16 (miles de soles), contra una inversión actualizada de 142,443.18 (miles
de soles).
El promedio anual, de 16,095.31 (miles de soles), si se repartiera en
tre los posibles 84 agricultores beneficiarios, obtendrían una utilidad aparente anual de -
191.61 (miles de soles), lo cual no es fnfimo, ya que el Proyecto le ha servido como fuen
te de trabajo y adfemás ha cubierto todos sus costos.
Con esta capacidad de pago que el Proyecto pone en manos de los a-
gricultores, se puede deducir que, se incrementará la demanda de algunos productos que
se expenden en el Sector; o generará otros negocios, tal es el caso de un proveedor de ín
sumos, herramientas, equipos y materiales para la producción agropecuaria e incluso permitir
la creación de una fuente crediticia por ejemplo una filial del Banco Agrario por —
cuanto los costos de producción agropecuaria tienen el componente costo financiero.
El porcentaje de la utilidad respecto a la inversión empleada es de —
11.30% (16,095,31 x 100/142,443„ 18), o sea, la utilidad anual promedio que se obtiene
con una inversión de 142,443.18 (miles de soles) es de 11

^
•*-
CUADRO N 0 7-6
VALOR AGREGADO DEL PLAN DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL SECTOR DE
TRATAMIENTO PAMPA CULLPA
Años
Forestal
Pecuario
P 1 A N F S
Agrícola
Total
F 0 D 0
20%
Valor Agregado Actualizado
20%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
- 985
- 350
- 596
0
0
0
0
0
70,560
120,121
0
0
0
0
0
0
0
0
366,800
624,440
4,493
4,974
5,414
17,655
13,881
20,041
27,806
30,469
35,259
35,437
36,137
36,137
36,137
36,137
36,137
36,137
36,137
36,137
36,137
36,137
14,591
22,189
27,457
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
30,970
9,113
26,813
32,275
48,625
44,851
51,011
58,776
61,439
136,789
186,528
67, 107
67,107
67, 107
67,107
67,107
67,107
67, 107
67,107
433, 907
691,547
.833
.694
= 578
.482
.401
.304
.279
.232
.193
.161
.134
.112
.093
.077
.064
.054
.045
.037
.031
.026
7,594.16
18,620.12
18,677.67
23,449.55
18,024.63
15,553.15
16,403.32
14,288.74
26,510.66
30,125.39
9,031.79
7,526.51
6,272.08
5,226.76
4,355.58
3,629.68
3,024.71
25,206.06
13,581.72
18,038.31
Tots!
-—
285,140.59
Fuente
Cuadros N 0 s 10, Anexo I , Componente Plan Forestal
9, Anexo II , Componente Plan Pecuario
17, Anexo III, Componente Plan Agrícola

189
7.3.1 Uso de la Tierra
Uno de los objetivos fundamentales de la conservación de suelos y a-
guas es cubrir de vegetación el suelo, para detener la velocidad del agua y evitar la escorrentia,
el mismo que se trata de aplicar en el presente proyecto, en el Sector de Trata
miento Pampa Cullpa, donde se trata de recuperar prácticamente tierras marginales para el
uso forestal y pecuario.
Así", se tiene que los escarpes (60.35 ha.) y las cárcavas (7.21 ha.) se
están aprovechando para el Plan Forestal (67.56 ha.). El beneficio de esta actividad se -
puede apreciar calculando los parámetros de la evaluación económica y socio-económica,
cuyos datos se encuentran en el Anexo del presente capftulo, correspondientes al Componente
Plan Forestal .(Cuadros A-7-1 al A-7-10).
Para las tierras destinadas al Plan Pecuario se está recuperando y mejo
rando los complejos Na-PJ-Ay (48.57 ha.) y el Na-M.Roca (6.07 ha.) que en conjunto
suman 54.64 ha., donde en primer lugar se prohibe el pastoreo (convirtiéndose en semillero
in-situ) y en segundo lugar se repoblará con pastos nativos e introducidos con esquejes
del vivero semillero y semillas del semillero in situ, formando una pradera que se utilizará
al pastoreo como pastos naturales. Además, se recuperará las quebradas (24.65 ha.), para
instalar una asociación de pastos y árboles nativos, formando el complejo silvo-pastural —
que también se utilizará para la explotación del Plan Pecuario mediante un pastoreo racio
na!. Finalmente, se ampliará el cultivo de alfalfa de 15 a 28.16 ha. La evaluación eco
nómica y socio-económica de este Plan, se puede hacer con los datos del componente —
Plan Pecuario que se encuentran en el Anexo del presente capiculo.(A~7-l 1 al A-7-19).
En el Plan Agrícola se ve el incremento del área agrícola - sin considerar
alfalfa - de 18.5 ha. a 63.86 ha., inclufdo lo que se gana por efecto de la rota—
cion de cultivos, aumentando en aproximadamente 3.5 veces más, con el consiguiente au
mentó de la productividad y producción que conlleva. Estos incrementos se pueden observar
en el Cuadro N 0 7-7. Se observa que, con tan sólo la aplicación de una rotación ade
cuada, es posible incrementar el área agrícola por campaña en 15.5 ha. de un total de —
48.36 ha., o sea, 3 veces más, como se puede apreciar en el Cuadro N 0 6-l, Cédula de
Cultivos, propuesto en el Plan Agrícola. Eneste Plan el beneficio de la conservación de
suelos y aguas no es tan nftida porque el incremento de tierras agrícolas es debido, fundamentalmente,
a la rotación de cultivos que a la rehabilitación de andenes - porque no se
menciona exactamente cuantas ha. de tierras agrícolas se recupera con esta rehabilita —
ción - y el incremento de la productividad es consecuencia de la introducción de tecnolo
gía en la conducción de los cultivos. (Cuadros A-7-20 al A-7-34).
El beneficio económico del uso de la tierra, como consecuencia de la
conservación de suelos y aguas en conjunto, es tácito, porque casi todo el proyecto se desarrolla
en base a la utilización de tierras marginales en las cuales se realice las prácticas
conservacionistas y al mismo tiempo se aprovechará la vegetación establecida (árboles de
la forestación y pastos de la repoblación de los complejos). Por lo tanto, los parámetros
de la evaluación económica obtenidos para el proyecto en su conjunto, serian también vá
lidos en forma aproximada para este acápite, que muy bien puede llamarse, mejor uso de
la tierra.

CUADRO N 0 7-7 INCREMENTO DEL AREA CULTIVADA (ha.), DE LA PRODUCTIVIDAD (Kgs./ha.) Y DE LA PRODUCCIÓN (T.M.) CON
EL MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y EL DESARROLLO FÍSICO DE TIERRAS
Cultivos
_AREA CULTIVADA (ha.)
Sin
Proyecto
Con
Proyecto
I Incremento
PRODUCTIVIDAD (Kg/ha.)
PRODUCCIÓN (T.M.)
un Con Incremento Sin Con incremento
Proyecto Proyecto Proyecto Proyecto
Bajo Riego
Papa
Maiz grane
Tubérculos
nos(oca f o!
hua).
Arveja
Haba
Tarwi
Alfalfa
>
alto
uco.
Frutaíes(durazno)
Sub-Total
Bajo Secano
= Tr ígo
- Cebada
-andi-
mas-
Sub=Total Baio Secano
TOTAL;
3.00
1.00
4.00
2.00
1.00
==.__
15.00
——
26.00
16.00
7.00
( * ) A partir del año 5, cuando se estabilice la productividad

191
7„3.2 Organización de los Agriculfores
Es un aspecto muy importante que no se puede dejar de mencionar co
mo beneficio, tal vez difícil de ser expresado en cifras o en coeficientes mateméticos,,
Es un beneficio ya que el proyecto al ponerse en práctica, requiere -
de la organización de los agricultores o de la Comunidad en una entidad empresarial de
carácter asociativo que dirija y lo ejecute, permitiendo la racionalización de los recur—
sos naturales, mano de obra y financieros para finalmente revertir beneficios a la Comuni
dad en su conjunto»
7„4 Cronograma de Inversiones
Como un objetivo complementario se incluye el cronograma de inversiones —
(Cuadro N" 7-8) por componentes del Sistema.
Se deduce que para el año 1 se necesita en total S/„ 67'903,000, distribuí—
dos de la siguiente manera: para el establo lechero S/„ 22'7l2,000 ; para la rehabilita—
ción de andenes S/„ 18'563,OOO^para el manejo de! agua S/ 0 IS^OjOOO; para la insta
loción de! vivero forestal S/„ 4'762, 000 ; para incentivos S/,, 4''520,000; y para extensión
y capacitación S/ 0 l'SOOjOOO.
El ordenamiento de las inversiones, a través de los cuatro años hace un total
de S/. 206'732,000 que actualizados al año cero a una tasa de descuento del 20% suma
S/„ H2 , 443, 180 soles,
7.5 Conclusiones de la Evaluación del Proyecto
Como conclusiones finales de la evaluación se considera :
- Que la evaluación económica arroja coeficientes positivos, fundamentalmen
te para los parámetros de! V„AoN. y de la R.B/C que son las más determinantes y valede
ras ; por lo tanto, la inversión en el Sector de Tratamiento Pampa Cullpa es conveniente.
- La evaluación socio^económica, a través de los tres coeficientes parciales_u
sados, desde todo punto de vista son benéficos como para que se lleve a cabo la inversión.
- La evaluación socio-conservacionista, aunque no es tan exhaustiva - por no
existir todavía parámetros en que sustentarse - corrobora la necesidad de que el Proyecto
se implemente, por los beneficios económicos y sociales que de él se desprenderán»
- Debe continuarse con los estudios definitivos a fin de viabilizar la ejecución
del Proyecto»

CUADRO N 0 7-8 INVERSION TOTAL Y CRONOGRAMA DE INVERSIONES DEL SISTEMA INTEGRAL
"SECTOR DE TRATAMIENTO PAMPA CULLPA" (En Miles de Soles)
Fuente: Cuadros N 0 s 3, Anexo I , Plan Forestal
1 y 2 Anexo II , Plan Pecuario
12 Anexo III , Plan Agrícola
4,6,8, Anexo IV , Planes Complementarios

193
PROYECTO ORDENACIÓN DEL RECURSO AGUA Y SUELO
SUB-CUENCA DEL RIO AYAVIRI
CONVENIO DE TRABAJO (*)
PARTE I
I . CONVENIO N 0
2. SECTOR DE TRATAMIENTO :
3. PERIODO : SUPERFICIE; HAS;
4. NOMBRE Y CÓDIGO DE LA PRACTICA CONSERVACIONISTA:
Yo,,
del Sector de Tratamiento. .
PARTE II
los siguientes trabajos concernientes al Proyecto ;
Conductor del Predio N?..,.
me comprometo a realizar
1 .a Participar activamente en el Proyecto proporcionando la información reque
rida en la etapa de estudios y la mano de obra necesaria para la ejecución
de obras y/o prácticas.
1 .b Trabajo a ejecutar :. .
1 A Dfas de Trabajo Estimado;
PARTE III
El Proyecto, se compromete a :
9 • • •
1 .a Proporcionar Asistencia Técnica para la ejecución de las obras y/o prácticas.
1 .b Proporcionar Insumas :
Semillas. . Kg. Abono. Kg.
Insecticidas Kg. Pesticides. ....... Its.
1 .c Entregar ración alimenticia, consistente en :. . . . .
Cantidad , por Avance de.......... Has., mts.
1 ,d Proporcionar herramientas necesarias para la realización del trabajo :
Palanas Unidad Barretas Unidad
Pi eos
Unidad
Lugar y Fecha
a t> • » c
Presidente de la Comunidad
Conductor del Predio
Jefe del Proyecto
0 Modelo Tentativo

194
COINIC LPS JIOTES
El estudio de Ordenamiento de los Recursos de Agua y Suelo en la Cuenca Hídrogró
fica del Rfo Mala se ha realizado a nivel preliminar, como tal se ha obtenido una
visión panorámica de la situación de los recursos de agua y suelo en la Cuenca, pro
blemasde preservación y conservación, usos y manefos, en cuyo estado son factores
determinantes aspectos físfeos, económicos y sociales, a los que se plantea un orde
namiento preliminar con 7 Linea de Acción como son s Aprovechamiento del poten^
cial hfdrico de las lagunas. Ordenamiento Forestal con fines de Aprovechamiento
y Protección, Ordenamiento de Pastos con fines de Aprovechamiento y IVotección,
Conservación del Agua y Suelo en Zonas de Ladera, Mejoramiento de la Infraestruc
tura de Riego en Zonas Bajo Riego permanente y complementarlo. Protección de Rj_
berasy finalmente rehabilitación de tierras afectadas por mal drena¡e y salinidad.
El estudio de Ordenamiento de los Recursos de Agua y Suelo en la Sub-Cuenca del
Rió Ayavirí es a nivel de Pre-Factibilidad, con énfasis en el diagnóstico de la si—
tuaclón actual de los recursos de agua y suelo, su preservación y conservación, u-
sos y manejos actuales, habiéndose obtenido datos bastante aproximados y manejables,
con los que se plantea soluciones concretas a través de un Plan IVeliminar de
Ordenamiento de los recursos de agua y suelo a través de cuatro Lineas de Acción >
como son i Conservación de Agua y Suelos en Zonas de Ladera, Reordenamiento de
Riego en zonas de Ladera, Mejoramiento de Pastizales con fines de Aprovechamiento
y Protección y finalmente Refbrestaclón con fines de Protección y Producción, -
los mismos pueden concluirse que son perfectamente posibles y ejecutables en media
no y largo plazo.
El estudio del tratamiento del Sector Pampa Cu lipa es a nivel de Factibllidad, para
el que se ha realizado un análisis mas detenido de la situación actual de los recursos
de agua y suelo, fas actividades agrícolas - pecuarias predominantes, y a ello
se ha planteado un Pían de Manejo y Conservación del Sector de Tratamiento a tro
vés de Planes : Forestal, Pecuario y Agrícola, y Planes Complementarios como sonj
Manejo de Agua, Mantenimiento de la Fertilidad de suelos y Extensión y Capacita
clon de los agricultores y para llevar el Proyecto se ha diseñado una organización
en el que jugará un rol decisivo la Comunidad Campesina de Jesús de Ayavirf.
El estudio concluye can las evaluacionesí Económica, Socio-Económica y Socio-
Conservacionista, cuyos resultados son positivos y demuestran claramente las venta
jas y beneficios de su ejecución,

'95
IStCOMEiNJDAClOINIES
El estudio de Ordenamiento de los Recursos de Agua y Suelo de la Cuenca Hldrogrd
flca de! Río Mala del nivel pfei¡m!nar actual deberé continuarse a niveles de prefactlbilídad
y factfbflldad por razones técnicas^, econdmiees y sociales^ que permi_
tan en mediano y iargo plazo yn desarrollo urbano-rural armonioso^, con inversio—
nes dirigidas y aprovechamiento óptimo de ¡os recursos naturales como humanos disponibles,
ES estudio a nivel de pre-fectivSÜdad del ordenamiento de los recursos de agua y -
suelo de la Sub-Cuenca del KSb Áyavfrrmuestran claramente el urgente potencial
de sus recursos naturales disponibles y aprovechados, y su profundlzacidn a nivel -
de factibilidad permitirá la ejecución uniforme de paquetes de proyectos, que económicamente
serán rentables, soelaSmentes@ disminuirá Sa migracidn, habnS fuen—
tes de trabafo permanentes, niveles de ingresos compatibles con las exigencias de
requerimientos familiares, y finalmente deberá ser un aporte importante a la solu—
ción de los problemas del pats*
Es importante y necesario la efecusión del frotamiento de! Sector Pampa Cullpa, -
por las razones fundamentadas en la evaloaelén, y, porque deberé constituirse en
un drea piloto de desarrollo integral^ con dlreccldn y ejecusidn de una Comunidad
Campesina, con acción convergente de Sos Sectores del Estado o particulares, con
fuentes de financiamlenfos principalmente de la propia Comunidad, del Estado y -
externo , y, porque finaSment® !es diversas experiencias de desarrollo rural a nivel
del pafs permiten deducir que fas alternativas planteadas son Jas mas coherentes y
armónicas, técnica, eeonámiee y socialmente.
La Dirección General de Aguas^ Suelos é irrigaciones y la Comunidad Campesina
de Jesús de AyavWdeberén firmar un convenio comprometiéndose ambas partes pa
ra viabilizar la ejecución del Proyecto Pampa Cullpa.

ffiüffilLIIOGIRAFII^
AYRSS, G. "La Erosión del Suelo y su Control", Barcelona España, 1960.
BLAÍR F., Enrique. "Manual de Riegos y Avenamiento". Instituto Interamerica
no de Ciencias Agrfcolas-OEA. Proyecto 39- Programa de Cooperación Técni
ca. Lima Perú, Julio de 1957.
BOOTHER L.S,, "El Riego Superficial". Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y Al ímentación, Roma, 1974.
CARBAJAL D'A, Fernando. "Serie: Elementos de Proyectos de Inversión". Lima
Febrero de 1979.
CIPA. "Pastos Cultivados en el Altiplano Peruano". Convenio Perú Nueva Ze
landia. Puno Perú, 1981.
CORTES L., Abdón. "Taxonomfa de Suelos". Instituto Geográfico "Agustín Co
dazzi". Sub Dirección Agrológica. Volumen XII N 0 1. Bogotá D.E., 1976.
DASTANE N.G. "Precipitación Efectiva en la Agricultura de Regadío".
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación, Roma,
1974,
DGASI. "Normas Generales para el Análisis de los Proyectos de Producción Agrí
cola". Reproducción de la FAO Roma, 1971. Boletín N 0 22 . Lima Perú, Di —
ciembre 1978.
DGASI. "Ley General de Aguas y sus Reglamentos". Ley General de Aguas
D.L. N 0 17752, Lima, Perú 1976.
Dirección General Forestal, de Caza y Tierras. "Reglamento de Clasificación de
Tierras" -D.S. N 0 390 -71^0. Manual N 0 24, Diciembre 1971.
DOORENBOS, J. PRUITT, W. "Las Necesidades de Agua de los Cultivos". 0_r
ganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. Roma,
1976.
ELBERSEN, G. "Metodología para Levantamientos Edafológicos". CIAF, Bogotá,
D.E., Octubre 1974.
ENCI. "Manual de Mercados y Fertilizantes". Lima—Perú, 1979.
FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA. "Manual de Conseja
vación de Suelos de Ladera". Centro Nacional de Investigaciones de Café —

(CENICAFE), Chinchiná-Colombía,1975.
HARGREAVES, George, et al. "Probabilidades de Humedad de Precipitación, Re
querimientos de Evapotranspiración Potencial y Clasificación Climática para el
Peru". AID Lac. C-1270, Utah State University-Agosto,1978.
HIDALGO, Pedro. "Relaciones entre el Inventario y el Diagnóstico Socio —Econó
mico". CIDIAT. Mérida-Venezuela, 1980.
JIMENEZ L., Jorge. "Instructivo para la determinación del Tipo de Clima de a
cuerdo al Segundo Sistema de Thomthwaite". Secretarfa de Recursos Hidráulicos
Publicación N 0 7. México D. F.-Diciembre, 1972.
MINISTERIO DE AGRICULTURA. "Clasificación y Codificación de Prácticas de
Conservación de Agua y Suelo". Lima-Peru, 1981.
MANUALS; "Normas de Clasificación, Diseño y Construcción". Dirección Ge
neral de Aguas, Suelos é Irrigaciones, Sub -Dirección de Conservación de Suelos,
1980.
NACIONES UNIDAS. "Manual de Proyectos de Desarrollo Económico". México,
D.F., Diciembre de 1958.
ONERN. "Mapa Ecológico del Perú-Guia Expl icativa". Lima, Perú 197¿.
ONERN. "Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la
Costa: Cuencas de los RTos Chilca, Mala y Asia." Volumen I y II, 1976.
ONERN. "Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales" . Lima-Pe
rÚ ? 1980.
ONERN. "Clasificación de I as Tierras del Perú". Lima-Perú,1982.
PENA, Gonzalo. "El Análisis Económico en Proyectos de Manejo de Cuencas".
Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. Caracas-Vene
zuela, 1978.
PLAN MERIS II. "Generación de Caudales en la Sierra Peruana". Misión Técni
ca Alemana 1980. Lima,Perú.
PROGRAMA NACIONAL DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES. "Estu
dio Básico de las Cuencas de los Ribs Chilca -Mala —Asia!' Lima —Perú,1981.
SERVICIO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS.
los". Publicación TC-243 Washington D.C.
"Manual de Conservación de Sue

29. SENAAAHI. "Red Nacional de Estaciones Meteorológicas é Hidrológicas".
Lima, 1972.
30. SEMPLEjT. "Mejora de los Pastos del Mundo". Organización de las Nació
nes Unidas para la Agricultura y Alimentación. Roma, 1954,
31. MICHAELSEN, Tage. "Manual de Conservación de Suelos para Tierras de La
dera" . Proyecto PNUD - FAO - HOND/77/006 .
32. USDA. "Soil Taxonomy". Soil Conservation Service Agricultura Handbook N 0
436-Diciembre, 1975.
33. USDI. "Manual de Clasificación de Tierras con fines de Riego". (Traducción:
Bureau of Reclamation Manual ? Vol. V. Irrigated Land Use Part. 2 Land Cla
sification). 1963.

t
wmmmmmm
INVENTARIO DE BIENES CULTURALES
M
wmem 03430