Elección colectiva y principios morales - Facultad de Derecho
Elección colectiva y principios morales - Facultad de Derecho
Elección colectiva y principios morales - Facultad de Derecho
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Elección <strong>colectiva</strong> y <strong>principios</strong> <strong>morales</strong> / Hugo Ricardo Zuleta<br />
Consi<strong>de</strong>remos la situación don<strong>de</strong> tenemos L instancias <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las<br />
preferencias individuales <strong>de</strong>l caso (5). El subconjunto C resultante pue<strong>de</strong> ser<br />
representado así:<br />
(6)(y P 1 , 1 x ••• y P 1 , m1 x) 1,1 ~ (yP 1 , 1 x ••• yP 1 , m1 x) 1,2 ~ ••• (yP 1 , 1 x •••y P 1 , m1 x) 1,L<br />
V V V<br />
(y P 2 , 1 x ••• y P 2 , m2 x) 2,1 ~ (yP 2 , 1 x ••• yP 2 , m2 x) 2,2 ~ ••• (yP 2 , 1 x •••y P 2 , m2 x) 2,L<br />
V V V<br />
• • •<br />
• • •<br />
• • •<br />
V V V<br />
(yP 1 , 1 x ••• y P 1 , m1 x) 1,1 ~ (yP 1 , 1 x •••yP 1 , m1 x) 1,2 ~ ••• (yP 1 , 1 x •••y P 1 , m1 x) 1,L<br />
V V V<br />
• • •<br />
• • •<br />
• • •<br />
V V V<br />
(y P L,1 x •••y P L , mL x) L,1 ~ (yP L,1 x •••y P L , mL x) L,2 ~ ••• (y P L , 1 x ••• y P L , mL x) L,L<br />
Cada columna representa una instancia <strong>de</strong>l subconjunto C en el caso (5),<br />
mientras que cada fila representa L instancias <strong>de</strong> las m preferencias individuales <strong>de</strong><br />
nivel <strong>de</strong> prioridad 1.<br />
si agregarnos la fila:<br />
(7) x P D , 1 y ~ x P D , 2 y ~ ••• ~ x P D , 1 y ~ ••• ~ x P D , L y<br />
cada columna representará una instancia <strong>de</strong>l caso (5). Supongamos que hay una<br />
interpretación <strong>de</strong>l caso (5) para la cual la <strong>de</strong>cisión social es "y R x". Entonces, ésta<br />
<strong>de</strong>berá ser la <strong>de</strong>cisión social para cada columna <strong>de</strong> la matriz (6) -agregándole la fila (7)-,<br />
y por la condición H <strong>de</strong>berá ser la <strong>de</strong>cisión social para toda la matriz resultante <strong>de</strong><br />
agregar a (6) la fila (7).<br />
Si, en cambio, agregamos a (6) la columna<br />
(8) x P 1 , D y<br />
x P 2 , D y<br />
•<br />
•<br />
•<br />
x P 1 , D y<br />
•<br />
•<br />
•<br />
x P L , D y<br />
en cada fila tendremos "x P D y" y L m1 preferencias individuales opuestas <strong>de</strong>l mismo grado<br />
<strong>de</strong> prioridad. Ya se ha <strong>de</strong>mostrado que, en esta situación, la preferencia <strong>de</strong> D es<br />
casi-<strong>de</strong>cisiva en cada fila. En consecuencia, en cada fila tendremos que la <strong>de</strong>cisión<br />
social es "x P y". Luego, por la condición H, tal será la <strong>de</strong>cisión social para toda la matriz<br />
resultante <strong>de</strong> agregar a (6) la columna (8).<br />
Nuevamente observamos que la <strong>de</strong>cisión social <strong>de</strong>be ser in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la<br />
manera en que representemos el vector que <strong>de</strong>nota las L instancias <strong>de</strong> las preferencias<br />
Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Jurídicas y Sociales A. L. Gioja. / Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> Investigaciones 8 / 1988<br />
15