17.11.2014 Views

Volume 29 - Cincinnati Romance Review

Volume 29 - Cincinnati Romance Review

Volume 29 - Cincinnati Romance Review

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

42<br />

EDUARDO ACUÑA-ZUMBADO<br />

características de los medios de representación de esas poesías sólo es posible en el<br />

espacio inmaterial virtual del holopoema: la fluctuación constante del signo. Esta<br />

maleabilidad del signo en el espacio holográfico obliga un enfoque preponderante sobre<br />

la representación y concretización de los elementos lingüístico-visuales de la estructura<br />

del texto poético y, con ello, a enfocarse también en la posibilidad de múltiples<br />

subjetividades propiciadas por los cambios espacio-temporales que dicha movilidad<br />

constante obliga al lector-usuario a ocupar dentro de su experiencia de lectura. En la<br />

holopoesía es posible, por lo menos, hablar de diferentes sujetos que se fundan en el<br />

acto de enunciación, ya que el poema holográfico requiere lectores-usuarios que<br />

constantemente modifiquen el texto poético, porque su sintaxis es discontinua y<br />

multidireccional. La constante modificación del texto poético, o inestabilidad textual, de<br />

la nueva sintaxis fluida y discontinua de la holopoesía, permite mayor fluctuación del<br />

signo al borrar las fronteras entre las palabras y las imágenes creando un lenguaje<br />

poético híbrido que a su vez crea subjetividades más móviles o nomádicas, en los<br />

términos de Rosi Braidotti (411-2). Además, si el holopoema hace hincapié en una<br />

lectura fragmentada de su texto, éste enfatiza a la vez una heterogeneidad de sentidos<br />

otorgada por su sintaxis visual, que crea un sistema móvil de significación que es<br />

dependiente de las diferentes perspectivas desde las cuales el lector-usuario “escribe” su<br />

propio texto poético conforme lo percibe. La subjetividad está, por tanto, definida por<br />

la diferenciación del sujeto lector-usuario y su capacidad cognitiva de interactuar con el<br />

texto holográfico a través de su experiencia lingüística y de las decisiones que debe de<br />

tomar en su lectura con respecto a cómo aproximarse al texto mismo.<br />

WORKS CITED<br />

Braidotti, Rosi. Nomadic Subjects: Embodiment and Sexual Difference in Contemporary Feminist<br />

Theory. New York: Columbia UP, 1994. Print.<br />

Colebrook, Claire. “The Sense of Space: On the Specificity of Affect in Deleuze and<br />

Guattari.” Postmodern Culture 15.1 (2004): n. pag. Web.<br />

Deleuze, Gilles y Félix Guattari. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia.<br />

Minneapolis: U of Minnesota P, 1993. Print.<br />

Derrida, Jacques. Writing and Difference. Trad. Alan Bass. Chicago: University of Chicago<br />

Press, 1978. Print.<br />

Jameson, Frederic. “Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism.”<br />

Postmodernism: A Reader. Ed. Thomas Docherty. New York: Columbia University<br />

Press, 1993. 62-92. Print.<br />

Kac Web. University of Kentucky, School of Fine Arts. 9 mayo de 2004. Web.<br />

Kac, Eduardo. “Holopoetry.” Visible Language 30.2 (1996): 184-213. Print.<br />

---. “Holopoetry and Perceptual Syntax.” Holosphere 14.3 (1986): 25-36. Print<br />

<strong>Cincinnati</strong> <strong>Romance</strong> <strong>Review</strong> <strong>29</strong> (Fall 2010): 31-43.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!