19.11.2014 Views

Leer artículo - Consultores en Conformado y Procesos de ...

Leer artículo - Consultores en Conformado y Procesos de ...

Leer artículo - Consultores en Conformado y Procesos de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fractura. Las <strong>de</strong>formaciones unitarias predichas por las<br />

simulaciones <strong>de</strong> elem<strong>en</strong>to finito (FEM) (ver Fig. 10) están <strong>de</strong><br />

acuerdo con los experim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> cuanto a su distribución pero<br />

difier<strong>en</strong> un poco <strong>en</strong> cuanto al effecto <strong>de</strong> la fuerza <strong>de</strong> presachapas.<br />

Línea Punteada: Simulada<br />

Línea Sólida: Medida<br />

6.2. Aplicación <strong>en</strong> Hidroformado Tubos<br />

En el hidroformado <strong>de</strong> tubos, un blanco tubular recto o<br />

predoblado es puesto <strong>en</strong> un troquel cerrado, sus extremos son<br />

sellados y se ll<strong>en</strong>a con un fluido hidráulico (Dohman y<br />

Bohm,1991). La combinación <strong>de</strong> la presurización interna y la<br />

aplicación <strong>de</strong> una carga axial (ver Fig. 11) <strong>de</strong>forma el tubo para<br />

adoptar la forma <strong>de</strong>l troquel. Un ejemplo <strong>de</strong> la simulación <strong>de</strong><br />

una parte <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> T se muestra <strong>en</strong> la Fig. 12. La<br />

comparación <strong>de</strong> las distribuciones <strong>de</strong>l a<strong>de</strong>lgazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

espesor tanto para la simulación como el experim<strong>en</strong>to indicaron<br />

que las predicciones son muy cercanas al caso real. El mayor<br />

b<strong>en</strong>eficio <strong>de</strong>l hidroformado <strong>de</strong> tubos son los ahorros<br />

significativos <strong>en</strong> peso sin sacrificar resist<strong>en</strong>cia.<br />

Fig. 10: Comparación <strong>de</strong> la predicción y la medición <strong>de</strong>l<br />

material embutido para el panel experim<strong>en</strong>tal interior <strong>de</strong> la<br />

cabina, fuerza <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>sa chapas = 30 ton, µ=0.06<br />

Matriz Die<br />

Punches<br />

Punzón<br />

a) 10 ton<br />

Tube<br />

Tubo<br />

Fig. 11: Simulación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> hidroformado <strong>de</strong> un<br />

tubo <strong>en</strong> forma T<br />

b) 30 ton<br />

Fig. 9: Predicción y eliminación <strong>de</strong> arrugas <strong>en</strong> el panel<br />

experim<strong>en</strong>tal interior <strong>de</strong> la cabina, µ=0.06<br />

Fig. 12: Geometría final <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> hidroformado <strong>de</strong> un<br />

tubo <strong>en</strong> forma T<br />

www.consultorescpm.com.mx<br />

7<br />

victor.vazquez@consultorescpm.com.mx

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!