22.11.2014 Views

criterios de diseño para el refuerzo de estructuras con materiales ...

criterios de diseño para el refuerzo de estructuras con materiales ...

criterios de diseño para el refuerzo de estructuras con materiales ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El material compuesto empleado fue <strong>el</strong><br />

<strong>con</strong>stituido por fibras <strong>de</strong> carbono (tipo C, Toray<br />

T 700) y resina epoaídica. Las características<br />

<strong>de</strong>l mismo son las siguientes (referidas a la dirección<br />

longitudinal <strong>de</strong> la fibra):<br />

Resistencia a tracción: 24.000 Kp/cm 2<br />

Deformación última: 1.4 %%<br />

Módulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación: 1.500,000 Kp/cm=<br />

Densidad: 1.6 Kp/cm3<br />

Contenido volumétrico <strong>de</strong> fibra: 60<br />

Resistencia a la temperatura: > 500 °C.<br />

Resistencia a la temperatura: > 500 °C,<br />

Se emplearon láminas <strong>con</strong> un ancho total <strong>de</strong><br />

240 mm y un espesor <strong>de</strong> 1.2 mm. El espesor<br />

<strong>de</strong> la resina adherente fue d ^ 1 mm. En la figura<br />

14 se pue<strong>de</strong> apreciar l situación final <strong>de</strong>l<br />

puente <strong>de</strong>l Dragó, una vez llevado a cabo <strong>el</strong><br />

<strong>refuerzo</strong>.<br />

6.2 Puentes n° 5 y n° 6 <strong>de</strong>l Enlace <strong>de</strong>l Escoric<br />

a, Madrid<br />

La s <strong>estructuras</strong> n° 5 y n° 6 <strong>de</strong>l Enlace <strong>de</strong>l Escorial<br />

se encuentran en <strong>el</strong> tramo «Villalba –<br />

Caloco» <strong>de</strong> la Autopista A6, en Madrid, sufriendo<br />

ambas impactos <strong>de</strong> vehículos, provocados<br />

por gálibos muy estrictos, en 1.997,<br />

', Estructura n° 5<br />

Consta <strong>de</strong> dos tableros in<strong>de</strong>pendientes, uno<br />

por cada sentido <strong>de</strong> circulación, bajo <strong>el</strong> tronco<br />

<strong>de</strong> la A6. Cada uno <strong>de</strong> los tableros presentan<br />

tres vanos isostáticos <strong>de</strong> unos 12,4 m <strong>de</strong><br />

luz v 15,7 M <strong>de</strong> ancho, formados por ocho<br />

vigas <strong>de</strong> hormigón pretensado enlazadas por<br />

un forjado superior <strong>de</strong> hormigón armado <strong>de</strong><br />

22 cm.<br />

♦pacto <strong>de</strong>l vehículo se produjo en <strong>el</strong> tramo<br />

central <strong>de</strong>l tablero que soporta los carriles<br />

<strong>de</strong> la A6, <strong>con</strong>cretamente en la viga <strong>de</strong><br />

bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la margen izquierda. La viga<br />

am; •. ada, j ur::. D <strong>con</strong> su viga adyacente, r pre-<br />

0.83 m Los <strong>de</strong>sperr^^i<br />

_ ensado<br />

e% acto <strong>de</strong>l al <strong>de</strong> la<br />

Figura 13 Viga <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> ün: rates <strong>de</strong> re<strong>para</strong>r.<br />

Puente <strong>de</strong>l Dragó, Barc a<br />

Figura 14 Vista <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong>l Dragó, una vez finalizados<br />

los trabajos <strong>de</strong> <strong>refuerzo</strong>.<br />

'Estructura n° 6<br />

La estructura <strong>con</strong>sta <strong>de</strong> dos puentes tableros,<br />

uno <strong>para</strong> cada sentido <strong>de</strong> circulación,<br />

<strong>con</strong>stituido cada uno <strong>de</strong> <strong>el</strong>los por tres vanos<br />

isostáticos <strong>de</strong> unos 14 m <strong>de</strong> luz.<br />

La viga impactada fue la viga <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />

tramo central, formado por 12 vigas <strong>de</strong> hormigón<br />

pretensado, <strong>de</strong> 0.8 m <strong>de</strong> canto, enlazadas<br />

por un forjado superior <strong>de</strong> hormigón<br />

armado <strong>de</strong> 22 cm. Los daños causados fueron<br />

similares a los <strong>de</strong> la estructura n° 5: pérdida<br />

<strong>de</strong> acero <strong>de</strong> pretensado y armadura pasiva,<br />

hormigón totalmente <strong>de</strong>teriorado en ala<br />

inferior y fisuración en zona superior <strong>de</strong>l alma<br />

(figura 16).<br />

96<br />

u^.^,rH iJ<br />

^ Os ANDES

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!