Informe de Uruguay

II.
Aspectos metodológicos
de la misión
6Aspectos metodológicos
La misión tuvo lugar del 13 al 20 de diciembre de
2010 y se diseñó de manera de poder cubrir el relevamiento
de la información primaria y el trabajo
de sistematización, integración y consolidación de
aportes de los miembros del equipo durante la estadía
del equipo de la misión en Uruguay. La misión
comenzó formalmente el día 14 de diciembre, con
una reunión de presentación de la misión ante la
Coordinadora Residente de la ONU, y finalizó el 20
de diciembre con la presentación de los resultados
preliminares de la evaluación al Dr. Diego Cánepa,
Prosecretario de la Presidencia del Gobierno de la
República Oriental de Uruguay.
Conformación del equipo interagencial
El equipo se integró con la participación de representantes
de la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización Panamericana
de Salud (OPS), el Programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Programa de
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA),
la secretaria de la Estrategia Internacional para la
Reducción de Desastres (UNISDR), y la Organización
de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y
la Cultura (UNESCO).
Para poder abordar las necesidades de coordinación
logística y la componente de desarrollo de capacidades
se incorporaron al equipo dos consultores
que apoyaron el trabajo puntual de diagnóstico de
capacidades y la coordinación general de la misión.
Se identificaron las “agencias líder” para cada una
de las cinco prioridades de acción del MAH que
guían el ejercicio de evaluación.
PRIORIDAD 1
Velar por que la reducción del riesgo de desastres
constituya una prioridad nacional y local
con una sólida base institucional de aplicación.
Agencia Líder: PNUD.
PRIORIDAD 2
Identificar, evaluar y seguir de cerca el riesgo de
desastres y potenciar la alerta temprana.
Agencia Líder: UNISDR.
PRIORIDAD 3
Utilizar el conocimiento, la innovación y la educación
para establecer una cultura de seguridad
y de resiliencia a todo nivel.
Agencia líder: UNESCO.
PRIORIDAD 4
Reducir los factores subyacentes del riesgo.
Agencias líderes: CEPAL, PNUD, PNUMA.
PRIORIDAD 5
Fortalecer la preparación ante los desastres para
lograr una respuesta eficaz a todo nivel.
Agencia líder: OPS.