Las traducciones medievales de la MetafÃsica de Aristóteles: un ...
Las traducciones medievales de la MetafÃsica de Aristóteles: un ...
Las traducciones medievales de la MetafÃsica de Aristóteles: un ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dietrich Lorenz Daiber <strong>Las</strong> <strong>traducciones</strong> <strong>medievales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Metafísica <strong>de</strong> Aristóteles...<br />
pensamiento <strong>de</strong>l Maestro. Es más, Jaeger llega a <strong>de</strong>scubrir en <strong>la</strong> Metafísica <strong>un</strong>a evolución<br />
prof<strong>un</strong>da <strong>de</strong> <strong>un</strong>a Urmetaphysik a <strong>un</strong>a Spätmetaphysik, en cuyos extremos se encuentran<br />
dos formu<strong>la</strong>ciones parale<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> crítica a <strong>la</strong> doctrina p<strong>la</strong>tónica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as.<br />
En <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, contenida en el libro I, Aristóteles expone <strong>la</strong> doctrina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as<br />
hab<strong>la</strong>ndo en “primera persona plural”, lo cual <strong>de</strong>nota <strong>un</strong>a posición no lejana aún <strong>de</strong>l<br />
p<strong>la</strong>tonismo. En cambio en <strong>la</strong> seg<strong>un</strong>da, contenida en el libro XII, se observa <strong>un</strong> mayor<br />
distanciamiento <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong>bido a que <strong>de</strong>saparece “<strong>la</strong> primera<br />
persona plural” y <strong>la</strong> exposición es más metódica.<br />
De este hecho Jaeger concluye que el libro I fue redactado en <strong>un</strong> momento en el cual<br />
Aristóteles se sentía aún miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia, tal vez inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
muerte <strong>de</strong> P<strong>la</strong>tón, momento en el cual Aristóteles se tras<strong>la</strong>dó con Xenócrates a Asso, j<strong>un</strong>to<br />
a Hermia, su amigo y mecenas, don<strong>de</strong> f<strong>un</strong>dó, con Erasto y Corisco, <strong>un</strong>a especie <strong>de</strong> filial <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia. El libro XIII <strong>de</strong>be ser muy posterior, <strong>de</strong>l periodo en que Aristóteles enseña en<br />
Atenas en abierta competencia con <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> P<strong>la</strong>tón 43 .<br />
Al mismo período <strong>de</strong>l libro I pertenecen, según Jaeger, el libro III, don<strong>de</strong> se exponen los<br />
argumentos principales que se van a discutir en los libros posteriores; el libro XIV don<strong>de</strong><br />
se critican <strong>la</strong>s doctrinas académicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as-números; el libro IV, que contiene <strong>la</strong><br />
doctrina <strong>de</strong>l motor inmóvil, y <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l libro XI (cc. 1-8). En todos estos libros,<br />
que para Jaeger constituyen <strong>la</strong> Urmetaphysik, <strong>la</strong> metafísica sería concebida como <strong>un</strong>a<br />
indagación sobre <strong>la</strong> realidad super sensible; concepción teológica <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nte inspiración<br />
p<strong>la</strong>tónica.<br />
En cambio, en los libros VII, VIII y IX, el objeto <strong>de</strong> indagación lo constituyen <strong>la</strong>s<br />
substancias sensibles compuestas <strong>de</strong> materia y forma, acto y potencia. De esto, y <strong>de</strong>l<br />
hecho que estos libros están ligados con el libro XIII, Jaeger concluye que constituían <strong>un</strong><br />
núcleo metafísico posterior, <strong>la</strong> Spätmetaphysik.<br />
Entre el primer grupo y el seg<strong>un</strong>do, se habrían insertado los libros IV y VI, don<strong>de</strong> se<br />
intenta conciliar <strong>la</strong>s dos concepciones prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> metafísica, mediante <strong>la</strong> afirmación<br />
que se trata <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong>l ser en cuanto ser, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> sustancia en<br />
general. Pero esta conciliación habría fracasado, como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l<br />
libro VI, 1 44 .<br />
El tercer período, aquel <strong>de</strong> <strong>la</strong> docencia ateniense, se caracteriza por <strong>la</strong> investigación<br />
científica. Los intereses filosóficos habrían pasado a <strong>un</strong> seg<strong>un</strong>do p<strong>la</strong>no y Aristóteles se<br />
habría <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong>s investigaciones empíricas y positivas. Testimonios <strong>de</strong> estos intereses<br />
43 W. Jaeger, o. c., pp. 227-258.<br />
44 W. Jaeger, o. c., pp. 259-305.<br />
Revista Observaciones Filosóficas Traducciones / Diciembre 2006<br />
16