DERECHO DE DEFENSA - Actualidad Jurídica
DERECHO DE DEFENSA - Actualidad Jurídica
DERECHO DE DEFENSA - Actualidad Jurídica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ISSN 1852-6977<br />
penal<br />
Nº 150<br />
Publicación de Aparición Mensual - Año VII - Vol. 150 - Junio de 2010 - Distribución por Suscripción<br />
<strong><strong>DE</strong>RECHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>FENSA<br />
Realidad sustancial de la defensa en juicio.<br />
Necesidad de un patrocinio auténtico. PRESENTACIÓN<br />
IN PAUPERIS. Ausencia de encausamiento técnico y jurídico<br />
de la pretensión de resistir los fundamentos de la sentencia<br />
expresada por el penado. RECURSO <strong>DE</strong> CASACIÓN.<br />
Plazo de interposición. Cómputo. Rechazo por extemporaneidad.<br />
Improcedencia.<br />
Con nota a fallo por José A. Buteler<br />
“Insoslayable garantía constitucional de los presos”<br />
Doctrina<br />
Derecho penal de protección del consumo. Análisis de la reciente reforma penal en<br />
agua potable, alimentos y medicamentos. Ley 26.524<br />
Por Sergio Rocamora<br />
El modelo de exclusión del derecho penal del enemigo en el régimen de libertad<br />
condicional<br />
Por María Marta Schianni<br />
Medidas de seguridad<br />
Por María Carolina Agostini, Patricia A. Aredes de Caffaratti<br />
y Valeria Lucía Savino<br />
Lesiones u homicidios provocados por la conducción de vehículos en la vía pública<br />
Por Claudia Rita Palacios<br />
Una publicación<br />
de editorial<br />
NUEVOENFOQUE<br />
jurídico
Nº 150<br />
JURISPRU<strong>DE</strong>NCIA<br />
SECRETO PROFESIONAL.<br />
Conflicto entre el derecho a la confidencialidad que le asiste a todo habitante de la Nación que requiere asistencia a un profesional de la<br />
salud y el interés del Estado en la persecución de los delitos. Doctrina y jurisprudencia. Análisis de los arts. 18 y 19 de la CN relativo a la<br />
interferencia en los ámbitos privados. [CSJN]<br />
<strong><strong>DE</strong>RECHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>FENSA. Realidad sustancial de la defensa en juicio. Necesidad de un patrocinio auténtico. PRESENTACIÓN IN PAUPERIS.<br />
Ausencia de encausamiento técnico y jurídico de la pretensión de resistir los fundamentos de la sentencia expresada por el penado.<br />
RECURSO <strong>DE</strong> CASACIÓN. Plazo de interposición. Cómputo. Rechazo por extemporaneidad. Improcedencia. [TSJ Sala Penal Cba.]<br />
Nota a fallo por José Antonio Buteler<br />
INTERPRETACIÓN <strong>DE</strong> LA LEY PENAL. Interpretación sistemática. Exégesis restrictiva dentro del límite semántico del texto legal. <strong><strong>DE</strong>RECHO</strong><br />
PENAL <strong>DE</strong> MENORES. Principios rectores. Ultima ratio. Pro homine. MEDIDAS TUTELARES. Período del tratamiento tutelar. Finalidad.<br />
Internación. Analogía con la prisión preventiva. PENA. Cómputo de la pena. Cómputo de la prisión preventiva (art. 24 C.P.). Cómputo del<br />
tiempo de internación. Licencias prologadas. Naturaleza. [TSJ Sala Penal Cba.]<br />
RECURSO <strong>DE</strong> CASACIÓN. Absolución por certeza y por duda. Estándar de revisión. Diferencias entre los recursos interpuestos por los<br />
acusadores y los deducidos por los acusados en contra de la sentencia condenatoria. PRUEBA PERICIAL. Concepto. Valor. No<br />
vinculatoriedad del dictamen. Necesidad de fundamentación del apartamiento. Supuesto del juez que posee conocimientos especiales<br />
sobre la materia peritada. Forma de cuestionarla. <strong>DE</strong>FENSA EN JUICIO. Principio del contradictorio. [TSJ Sala Penal Cba.]<br />
RECURSO <strong>DE</strong> REVISIÓN. Interpretación más benigna de la ley por parte del Tribunal Superior de Justicia (art. 489, inc. 5°, C.P.P.). Límite<br />
temporal para la interposición del recurso. RAZONABILIDAD <strong>DE</strong> LAS LEYES PENALES. Principios de proporcionalidad y culpabilidad.<br />
<strong><strong>DE</strong>RECHO</strong> PENAL <strong>DE</strong> ACTO. Concepto. Alcances. Proyección en la individualización legislativa de la pena. PORTACIÓN <strong>DE</strong> ARMAS <strong>DE</strong><br />
GUERRA AGRAVADA POR ANTECE<strong>DE</strong>NTES PENALES. Inconstitucionalidad. Razones. REINCI<strong>DE</strong>NCIA. Derecho penal de acto. Efectos:<br />
individualización de la pena. Relación con el non bis in idem. PRINCIPIO <strong>DE</strong> IGUALDAD ANTE LA LEY (art. 16, C.N.). Concepto. Alcances.<br />
[TSJ Sala Penal Cba.]<br />
SUSPENSIÓN <strong>DE</strong>L JUICIO A PRUEBA. Requisitos para su procedencia. Consentimiento del Fiscal. Casos en que puede prescindirse del<br />
aludido requisito. Materia sobre la que debe sustentarse el dictamen fiscal negativo. [TSJ Sala Penal Cba.]<br />
RECURSO <strong>DE</strong> CASACIÓN. Facultades discrecionales del tribunal de juicio. INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL <strong>DE</strong> LA PENA. Estándar de revisión<br />
casatoria. UNIFICACIÓN <strong>DE</strong> PENAS. Fundamentación de la pena única. Supuestos en que el imputado que encontrándose cumpliendo una<br />
condena anterior, comete un nuevo delito. Modo de efectuar la unificación. Requisitos de procedencia. LIBERTAD CONDICIONAL. Noción.<br />
Finalidad. Revocación. Comisión de un nuevo delito. Fundamento de sus consecuencias. [TSJ Sala Penal Cba.]<br />
ISSN 1852-6977<br />
Los fallos publicados en esta revista<br />
pueden estar o no sujetos a recursos<br />
tanto nacionales como provinciales.<br />
Su publicación tiene como único fin<br />
dar a conocer el criterio doctrinario<br />
seguido por cada tribunal.<br />
Las opiniones vertidas en las notas<br />
firmadas son responsabilidad de sus<br />
autores, las que no necesariamente<br />
reflejan la opinión del editor<br />
responsable.<br />
Se prohíbe la reproducción total o<br />
parcial del<br />
contenido sin expresa autorización y<br />
cita de fuente.
RECURSO <strong>DE</strong> CASACIÓN.<br />
Motivo sustancial. Contenido. SUSPENSIÓN <strong>DE</strong>L JUICIO A PRUEBA. Requisitos para su procedencia. Consentimiento del Fiscal. Casos en<br />
que puede prescindirse del aludido requisito. Supuestos de improcedencia. Funcionario público partícipe del delito (art. 76 bis, inc. 7º,<br />
C.P.). Concepto. Delitos comprendidos. Fundamento de la exclusión. Diputado nacional. Funciones. PRINCIPIO <strong>DE</strong> IGUALDAD. Acciones<br />
positivas. [TSJ Sala Penal Cba.]<br />
PARTICIPACIÓN PRIMARIA O NECESARIA.<br />
Configuración. Aprovechamiento de datos necesarios e indispensables por los coautores en el tramo estrictamente ejecutivo. PRUEBA<br />
INDICIARIA. Valoración. Sana crítica racional. Doctrina. PAUTAS <strong>DE</strong> INDIVIDUALIZACIÓN <strong>DE</strong> LA PENA. Valoración. [Cám. 6ª del Crimen<br />
Cba.]<br />
CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS <strong>DE</strong> ATENUACIÓN.<br />
Configuración. Conducta delictiva desarrollada bajo la existencia de un estado puerperal reciente. CULPABILIDAD. Situación políticosocial<br />
de la víctima con incidencia en la disminución de su culpabilidad. Doctrina. PAUTAS <strong>DE</strong> INDIVIDUALIZACIÓN <strong>DE</strong> LA PENA.<br />
Valoración. [Cám. 6ª del Crimen Cba.]<br />
QUERELLANTE PARTICULAR.<br />
<strong>DE</strong>NUNCIAS CRUZADAS O ENFRENTADAS. Legitimación activa. Estado incipiente de la investigación. Incompatibilidad de adquirir el<br />
doble carácter de imputado y querellante. Doctrina y jurisprudencia. [Cám. Nac. Apel. Crim. y Correc. de Capital Federal, Sala I]<br />
TRATA <strong>DE</strong> PERSONAS MENORES <strong>DE</strong> EDAD.<br />
Análisis del tipo penal. Finalidad. Antecedentes legislativos. AGRAVANTE POR LA SITUACIÓN <strong>DE</strong> VULNERABILIDAD. Configuración.<br />
Fundamento. Concepto. Alcance en la minoridad. PRUEBA TESTIMONIAL. Cámara Gesell. Regulación legal. [Tribunal Oral en lo Criminal<br />
Federal Nº 2 Cba.]<br />
IMPUTACIÓN OBJETIVA.<br />
RIESGO PERMITIDO. Riesgos mínimos indispensables y tolerables para el desarrollo de la vida en sociedad. Exclusión de la tipicidad.<br />
Nexo causal del hecho. Condición necesaria pero no suficiente para la imputación penal. TIPO CULPOSO. Requisitos. PRINCIPIO <strong>DE</strong><br />
LESIVIDAD Y MÍNIMA SUFICIENCIA. Derivaciones. Subsidiariedad y fragmentariedad. [Juz. Control Nº 4 Cba.]<br />
PRISIÓN DOMICILIARIA.<br />
Procedencia. ENFERMEDAD INCURABLE EN PERÍODO TERMINAL. Alcance. Opinión médica ambigua. Beneficio de la duda a favor del<br />
penado. PRINCIPIO <strong>DE</strong> HUMANIDAD <strong>DE</strong> LA PENA. Privación de la libertad en el establecimiento carcelario inadecuada por la condición de<br />
salud del interno implicándole un trato indigno, inhumano o cruel. [Juz. de Ejecución Penal Nº 1 Cba.]<br />
PENA <strong>DE</strong> MULTA.<br />
Formas de pago. Art. 21 del C.P. Pago en cuotas. [Juz. de Ejecución Penal de Villa María]<br />
DOCTRINA<br />
Derecho penal de protección del consumo. Análisis de la reciente reforma penal en agua potable, alimentos y medicamentos.<br />
Ley 26.524<br />
Por Sergio Rocamora<br />
El modelo de exclusión del derecho penal del enemigo en el régimen de libertad condicional<br />
Por María Marta Schianni<br />
Medidas de seguridad<br />
Por María Carolina Agostini, Patricia A. Aredes de Caffaratti y Valeria Lucía Savino<br />
Lesiones u homicidios provocados por la conducción de vehículos en la vía pública<br />
Por Claudia Rita Palacios