El acuerdo Bolivia - MERCOSUR: - Centro de Economía Internacional

Lo anterior pone en evidencia un primer efecto del Acuerdo que consistió en una recanalización del comercio
– principalmente de las importaciones bolivianas – hacia el MERCOSUR, en detrimento de la UE y los
Estados Unidos. La CAN, gracias a las preferencias con las que contaba desde antes del ACE 36, habría
resistido mejor ese efecto sustitución.
Dentro del crecimiento del MERCOSUR en el mercado boliviano, Brasil consiguió darle un mayor impulso a las
ventas de maquinaria agrícola y de plásticos, si bien también fueron importantes las ventas de porotos de soja.
En cambio, las exportaciones argentinas estuvieron más sesgadas a la producción primaria, ya que predominaron
ampliamente las ventas de aceites de petróleo (que explicaron casi un 40% del crecimiento de las ventas
argentinas a Bolivia) y harinas, aunque también con un importante crecimiento de los Productos químicos.
En cuanto a los efectos del Acuerdo sobre la producción doméstica de Bolivia, no se obtuvieron indicadores
que muestren un claro efecto negativo. No obstante, los datos disponibles para ello no tienen la profundidad
ideal, por lo que ésta última afirmación está sujeta a un estudio sectorial más profundo.
Por ello, la hipótesis de “sustitución de proveedores”, limitada a los sectores donde el Acuerdo tuvo influencia
demostrable, se sostiene en este trabajo con mayores fundamentos que la de “desplazamiento de
productores locales”.
Bibliografía
CEI (2003). Oportunidades y Amenazas para la Argentina de un acuerdo MERCOSUR – Unión Europea. Un
estudio de impacto sectorial. Estudios del CEI Nº 3. Buenos Aires: CEI.
ALADI (2005). Análisis del Acuerdo MERCOSUR – Bolivia (ACE 36) bajo dos enfoques complementarios.
Departamento de Promoción Económica. Montevideo: ALADI.
72 Revista del CEI Comercio Exterior e Integración