Ver el documento completo - Gobierno de Aguascalientes
Ver el documento completo - Gobierno de Aguascalientes
Ver el documento completo - Gobierno de Aguascalientes
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Índice<br />
Presentación<br />
Introducción<br />
Marco conceptual<br />
Método <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
Indicadores clave<br />
Calidad d<strong>el</strong> agua<br />
Disponibilidad d<strong>el</strong> Agua<br />
Biodiversidad<br />
Su<strong>el</strong>o<br />
Residuos sólidos urbanos<br />
Calidad d<strong>el</strong> aire<br />
Cambio climático<br />
Referencias<br />
Datos por figura<br />
4<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
11<br />
17<br />
23<br />
29<br />
35<br />
41<br />
45<br />
47
Presentación<br />
Ante una problemática ambiental cada vez más compleja, se hace<br />
indispensable <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> herramientas que soporten la toma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones en materia <strong>de</strong> política ambiental y que permitan a la sociedad<br />
conocer cuales son los principales retos que enfrenta, así como los avances<br />
alcanzados. Una sociedad bien informada será capaz <strong>de</strong> participar<br />
activamente en las acciones para mantener un medio ambiente saludable<br />
y, más aún, convertirse en la fuerza motriz que impulse <strong>el</strong> establecimiento<br />
<strong>de</strong> políticas para alcanzar un <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />
El Instituto <strong>de</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> Estado, comprometido con los principios<br />
<strong>de</strong> transparencia y participación ciudadana ha puesto en marcha <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
d<strong>el</strong> Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />
como un espacio <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> información comprensible, clara y<br />
objetiva. El presente <strong>documento</strong> muestra un Conjunto <strong>de</strong> Indicadores<br />
Clave que permitirá al lector conocer, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva general, la<br />
situación ambiental d<strong>el</strong> Estado.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> indicadores no es labor <strong>de</strong> una sola institución, requieren<br />
la participación <strong>de</strong> diversas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias d<strong>el</strong> sector público, la aca<strong>de</strong>mia y<br />
la sociedad. Los indicadores no son estáticos, evolucionan con la sociedad,<br />
en este sentido esta publicación preten<strong>de</strong> abrir un proceso permanente <strong>de</strong><br />
retroalimentación con todos los sectores <strong>de</strong> la sociedad, a fin <strong>de</strong> alcanzar<br />
<strong>el</strong> sistema que nuestra sociedad espera.<br />
Introducción<br />
Los uso <strong>de</strong> indicadores orientados a la evaluación d<strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño ambiental<br />
se generalizó a principios <strong>de</strong> los años noventa, con <strong>el</strong> impulso <strong>de</strong> instituciones<br />
como la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico<br />
y la Comisión <strong>de</strong> Desarrollo Sustentable <strong>de</strong> las Naciones Unidas, a partir <strong>de</strong><br />
entonces, se han usado en todas las regiones d<strong>el</strong> mundo, a niv<strong>el</strong>es internacionales,<br />
nacionales, subnacionales y locales. En México, la Secretaría <strong>de</strong><br />
Medio Ambiente y Recursos Naturales <strong>de</strong>sarrolla <strong>de</strong> manera permanente <strong>el</strong><br />
Sistema Nacional <strong>de</strong> Indicadores Ambientales como parte d<strong>el</strong> Sistema<br />
Nacional <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Recursos Naturales.<br />
En <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, su Plan <strong>de</strong> Desarrollo 2004-2010 <strong>de</strong>fine<br />
como parte <strong>de</strong> sus estrategias y líneas <strong>de</strong> acción <strong>el</strong> establecimiento <strong>de</strong> un<br />
“sistema <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> calidad ambiental… que permita medir y reducir<br />
los impactos ambientales y prevenir <strong>el</strong> uso irracional <strong>de</strong> los recursos<br />
naturales”.<br />
Los indicadores son instrumentos para fortalecer la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, se<br />
usan en todas las activida<strong>de</strong>s d<strong>el</strong> quehacer humano, resumen fenómenos<br />
complejos en señales que somos capaces <strong>de</strong> interpretar y nos orientan<br />
acerca <strong>de</strong> cuáles acciones <strong>de</strong>bemos realizar, un ejemplo es la temperatura<br />
d<strong>el</strong> cuerpo humano o la probabilidad <strong>de</strong> lluvia en una región, ambos nos<br />
ayudan a <strong>de</strong>cidir hacia dón<strong>de</strong> <strong>de</strong>bemos orientar nuestras acciones, son<br />
una herramienta pero no un fin en si mismos.
Esta publicación aborda indicadores en los temas <strong>de</strong> disponibilidad y<br />
calidad d<strong>el</strong> agua, residuos sólidos urbanos, biodiversidad, su<strong>el</strong>o, calidad<br />
d<strong>el</strong> aire y cambio climático, los cuales, con certeza se ampliarán con <strong>el</strong><br />
paso d<strong>el</strong> tiempo, en la medida que cambien las priorida<strong>de</strong>s, surjan nuevos<br />
temas y se genere más y mejor información. De manera paral<strong>el</strong>a, se <strong>de</strong>sarrolla<br />
una página WEB en don<strong>de</strong> se expondrá <strong>el</strong> Sistema <strong>de</strong> Indicadores<br />
Ambientales, la cual, funcionará como un receptor <strong>de</strong> comentarios d<strong>el</strong><br />
público que permitirá su enriquecimiento y consolidación.<br />
Marco Conceptual<br />
El objetivo d<strong>el</strong> Sistema <strong>de</strong> Indicadores d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> es<br />
proporcionar a los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y a la sociedad en general:<br />
• Una visión rápida y objetiva <strong>de</strong> las priorida<strong>de</strong>s ambientales en <strong>el</strong><br />
estado, sus avances y sus retos;<br />
• Una herramienta para evaluar <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> las políticas ambientales;<br />
y<br />
• Fortalecer la conciencia sobre la importancia d<strong>el</strong> aspecto ambiental en<br />
la comunidad<br />
fenómeno, ambiente o área, con un significado que va más allá d<strong>el</strong> directamente<br />
asociado con <strong>el</strong> valor d<strong>el</strong> parámetro en sí mismo, <strong>el</strong> cual <strong>de</strong>be basarse<br />
en información <strong>de</strong> calidad, ser fácil <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r y accesible a públicos<br />
no especializados.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> indicadores ambientales utilizan un esquema <strong>el</strong> cual<br />
permite i<strong>de</strong>ntificar los principales actores y procesos, proporcionando la<br />
base para <strong>el</strong> diseño d<strong>el</strong> sistema, en este caso se utilizará un marco ampliamente<br />
aceptado a niv<strong>el</strong> nacional y mundial <strong>de</strong>nominado Presión-Estado-<br />
Respuesta (PER). El cual está basado en una lógica <strong>de</strong> causalidad: las<br />
activida<strong>de</strong>s humanas ejercen presiones sobre <strong>el</strong> ambiente y cambian la<br />
calidad y cantidad <strong>de</strong> los recursos naturales (estado); asimismo, la sociedad<br />
respon<strong>de</strong> a estos cambios a través <strong>de</strong> políticas ambientales, económicas<br />
y sectoriales. Este mod<strong>el</strong>o parte <strong>de</strong> cuestionamientos simples:<br />
- ¿Qué está afectando al ambiente<br />
- ¿Qué está pasando con <strong>el</strong> estado d<strong>el</strong> ambiente<br />
- ¿Qué estamos haciendo acerca <strong>de</strong> estos temas<br />
Actualmente no se ha alcanzado una <strong>de</strong>finición única <strong>de</strong> indicador, para<br />
efectos <strong>de</strong> este proyecto se adoptará la propuesta por la OCDE, en don<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fine un indicador ambiental como un parámetro o valor <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong><br />
parámetros que proporciona información para <strong>de</strong>scribir <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> un
La s<strong>el</strong>ección <strong>de</strong> los indicadores es una búsqueda d<strong>el</strong> equilibrio entre <strong>el</strong><br />
indicador i<strong>de</strong>al y <strong>el</strong> posible, para hacer este proceso transparente se utilizaron<br />
los siguientes criterios:<br />
• Que sean r<strong>el</strong>evantes para <strong>el</strong> conocimiento d<strong>el</strong> medio ambiente<br />
• Que los datos estén disponibles en fuentes oficiales u organismos<br />
cuyo prestigio sea reconocido públicamente<br />
• Que puedan ser actualizados regularmente con un costo razonable.<br />
• Que sean fácilmente interpretables, comprensibles.<br />
Método <strong>de</strong> Desarrollo<br />
El método para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo d<strong>el</strong> Sistema constó <strong>de</strong> los siguientes pasos<br />
1.- Definición <strong>de</strong> objetivos y marco conceptual d<strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> indicadores<br />
2.- Definición <strong>de</strong> temas <strong>de</strong> acuerdo al objetivo y priorida<strong>de</strong>s estatales<br />
4.- Elaboración <strong>de</strong> una propuesta inicial <strong>de</strong> indicadores<br />
5.- Análisis <strong>de</strong> viabilidad <strong>de</strong> indicadores<br />
6.- Desarrollo <strong>de</strong> indicadores<br />
7.- Generación <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> difusión
Calidad<br />
d<strong>el</strong> agua<br />
El agua que generan las casas habitación,<br />
comercios, escu<strong>el</strong>as, las industrias<br />
y las activida<strong>de</strong>s agropecuarias <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> su uso contienen una carga <strong>de</strong> contaminantes,<br />
que al ser vertidas en los<br />
cuerpos <strong>de</strong> agua pue<strong>de</strong> generar importantes<br />
afectaciones ...
Calidad d<strong>el</strong> Agua<br />
Presión Estado Respuesta<br />
Volumen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga<br />
<strong>de</strong> aguas residuales<br />
**Demanda bioquímica <strong>de</strong><br />
oxigeno, oxigeno disu<strong>el</strong>to,<br />
nitrógeno amoniacal y<br />
coliformes fecales<br />
*Volumen <strong>de</strong> agua<br />
residual tratada<br />
**Calidad d<strong>el</strong> agua<br />
tratada<br />
Población con acceso a<br />
alcantarillado<br />
• * Indicador clave actual<br />
• ** Indicador clave potencial<br />
8<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Calidad d<strong>el</strong> Agua<br />
El agua que generan las casas habitación, comercios, escu<strong>el</strong>as, las industrias y<br />
las activida<strong>de</strong>s agropecuarias <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su uso contienen una carga <strong>de</strong><br />
contaminantes, que al ser vertidas en los cuerpos <strong>de</strong> agua pue<strong>de</strong> generar<br />
importantes afectaciones a la salud <strong>de</strong> la población y los ecosistemas. Es necesario<br />
dar tratamiento a esta agua residual a fin <strong>de</strong> disminuir la cantidad <strong>de</strong><br />
contaminante que finalmente llega a los ríos <strong>de</strong> la entidad. Para lo cual se<br />
requiere <strong>de</strong> infraestructura principalmente plantas <strong>de</strong> tratamiento y d<strong>el</strong> servicio<br />
<strong>de</strong> alcantarillado para su recolección.<br />
Figura 1. Agua residual municipal que recibe tratamiento<br />
en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2003- 2007<br />
Estado<br />
Indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados<br />
El indicador clave i<strong>de</strong>ntificado es <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua residual municipal que<br />
recibe tratamiento. Para diciembre <strong>de</strong> 2008, <strong>el</strong> 96.9% <strong>de</strong> la población que vive<br />
en viviendas particulares contaba con una cobertura en saneamiento cuyas<br />
<strong>de</strong>scargas son colectadas en la red <strong>de</strong> alcantarillado y <strong>de</strong> las cuales se trata <strong>el</strong><br />
100% más las provenientes <strong>de</strong> pozos <strong>de</strong> autoabastecimiento que <strong>de</strong>scargan en<br />
<strong>el</strong> alcantarillado. A pesar <strong>de</strong> este avance, a niv<strong>el</strong> municipal existen diversas<br />
problemáticas como la falta <strong>de</strong> permisos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga, falta <strong>de</strong> mantenimiento<br />
<strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento y la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> aguas sin tratamiento en algunas<br />
comunida<strong>de</strong>s. La gráfica muestra <strong>el</strong> agua residual municipal que recibe tratamiento,<br />
con un crecimiento promedio anual <strong>de</strong> 156 lt/seg, tratadas en 27 plantas,<br />
68 lagunas <strong>de</strong> estabilización y 13 fosas sépticas.<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 9
<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />
El estado se encuentra en primer lugar, junto con Nuevo León, en <strong>el</strong> tratamiento<br />
<strong>de</strong> aguas residuales municipales. A niv<strong>el</strong> nacional, en <strong>el</strong> año 2007, se trataban<br />
<strong>el</strong> 38.3% <strong>de</strong> las aguas residuales municipales recolectadas.<br />
El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 establece como<br />
líneas <strong>de</strong> acción incrementar <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> aguas residuales tratadas y su uso,<br />
sí como mejorar la eficiencia <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> tratamiento.<br />
Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />
• Iniciativa para un <strong>de</strong>sarrollo sustentable. Agua Clara.<br />
• Proyecto <strong>de</strong> saneamiento y restauración d<strong>el</strong> Río San Pedro.<br />
• Control <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas fuentes y calidad.<br />
• Reingeniería jurídica.<br />
• Participación social (cuidado, vigilancia y preservación).<br />
• Implementación <strong>de</strong> negocios asociados a la calidad d<strong>el</strong> río.<br />
• Embalses, sistemas <strong>de</strong> aeración y conservación.<br />
• Laboratorio regional <strong>de</strong> agua.<br />
Metas nacionales y estatales r<strong>el</strong>acionadas<br />
con los indicadores<br />
El Programa Nacional Hídrico 2007-2012 plantea la meta <strong>de</strong> “Tratar las aguas<br />
residuales generadas y fomentar su reuso e intercambio”, alcanzando un niv<strong>el</strong><br />
nacional <strong>de</strong> 60% para <strong>el</strong> año 2012.<br />
10<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Disponibilidad d<strong>el</strong> agua<br />
La disponibilidad d<strong>el</strong> agua es uno <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong><br />
mayor importancia tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista<br />
ambiental como económico.
Esquema Presión Estado Respuesta<br />
Disponibilidad d<strong>el</strong> Agua<br />
Presión Estado Respuesta<br />
Usos consuntivos<br />
*Disponibilidad per -cápita<br />
*Índice <strong>de</strong> estrés hídrico<br />
*Abatimiento <strong>de</strong> los<br />
acuíferos<br />
Uso <strong>de</strong> aguas tratadas<br />
Compensación a la<br />
extracción <strong>de</strong> agua<br />
superficial<br />
Mejoras en<br />
infraestructura <strong>de</strong> riego<br />
Mejoras en la red <strong>de</strong><br />
agua potable<br />
**Ahorro <strong>de</strong> agua<br />
• * Indicador clave actual<br />
• ** Indicador clave potencial<br />
12<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Disponibilidad d<strong>el</strong> agua<br />
La disponibilidad d<strong>el</strong> agua es uno <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong> mayor importancia tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista ambiental como económico. La disponibilidad varia en cada región<br />
pero su uso ineficiente pue<strong>de</strong> acarrear serios problemas como bajo niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> los ríos,<br />
salinización <strong>de</strong> cuerpos <strong>de</strong> agua dulce, <strong>de</strong>sertificación y reducción <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />
alimentos y la insustentabilidad <strong>de</strong> la agricultura. La presión sobre <strong>el</strong> recurso agua<br />
se refleja en la sobreexplotación d<strong>el</strong> agua en la región. La r<strong>el</strong>ación entre <strong>el</strong> uso o<br />
extracción d<strong>el</strong> agua, <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua disponible es <strong>el</strong> aspecto central d<strong>el</strong> manejo<br />
sustentable <strong>de</strong> este recurso.<br />
El principal <strong>de</strong>safío para manejar <strong>de</strong> manera sustentable <strong>el</strong> recurso agua es evitar la<br />
sobreexplotación, así como mantener un a<strong>de</strong>cuado abastecimiento para <strong>el</strong> uso<br />
humano y los ecosistemas. Lo que involucra la aplicación <strong>de</strong> medidas como la<br />
reducción <strong>de</strong> pérdidas, <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> tecnologías más eficientes, <strong>el</strong> reuso <strong>de</strong> agua,<br />
manejo integral <strong>de</strong> cuencas y un a<strong>de</strong>cuado sistema <strong>de</strong> cobros consi<strong>de</strong>rando los<br />
distintos usuarios.<br />
Indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados<br />
Los indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados son <strong>el</strong> índice <strong>de</strong> estrés hídrico, que expresa los<br />
usos consuntivos (público, industrial y agrícola) como un porcentaje d<strong>el</strong> total <strong>de</strong><br />
agua dulce renovable disponible, la disponibilidad natural media per- cápita, y <strong>el</strong><br />
abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos.<br />
Grado <strong>de</strong> Presión<br />
<strong>Aguascalientes</strong> recibe d<strong>el</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 214 millones <strong>de</strong> m 3 <strong>de</strong> agua al año lo que se<br />
<strong>de</strong>nomina “disponibilidad natural <strong>de</strong> agua” y se calcula como la diferencia entre la<br />
precipitación y la evapotranspiración. Adicionalmente, se cuenta con un volumen <strong>de</strong><br />
86 millones <strong>de</strong> m 3 a través <strong>de</strong> la recarga inducida d<strong>el</strong> riego agrícola, las pérdidas en<br />
los sistemas <strong>de</strong> distribución y la colección Estado <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong> las zonas urbanas, lo que<br />
da un total <strong>de</strong> recarga calculado anualmente <strong>de</strong> 300 millones <strong>de</strong> m 3 .<br />
La forma más sencilla <strong>de</strong> medir qué tan intensamente estamos usando <strong>el</strong> agua es<br />
dividiendo <strong>el</strong> agua que usamos entre la disponible, este indicador se conoce como<br />
“grado <strong>de</strong> presión” y es <strong>el</strong> porcentaje que representa <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua extraído<br />
tanto <strong>de</strong> aguas superficiales como subterráneas (volumen concesionado) con<br />
respecto al agua disponible.<br />
En <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua autorizado para usos consuntivos<br />
en 2007 fue <strong>de</strong> 625 millones <strong>de</strong> m 3 (agrícola 79.16%, urbano 19.01%, industrial<br />
1.82%), lo cual implica un déficit <strong>de</strong> 325 millones <strong>de</strong> m 3 anuales, en un grado <strong>de</strong><br />
presión d<strong>el</strong> 208%, clasificado como “fuerte”, es <strong>de</strong>cir, se usa más d<strong>el</strong> doble <strong>de</strong> lo que<br />
se recarga, esto se traduce en una sobreexplotación <strong>de</strong> los acuíferos.<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 13
Figura 2.<br />
Grado <strong>de</strong> presión d<strong>el</strong> recurso agua<br />
<strong>Aguascalientes</strong><br />
Fuerte presión<br />
40%<br />
Presión media<br />
fuerte <strong>de</strong><br />
20% a 40%<br />
Presión<br />
mo<strong>de</strong>rada <strong>de</strong><br />
10% a 20%<br />
Escasa presión<br />
10%<br />
internacionales, las consecuencias podrían ser severas y comprometer la producción<br />
<strong>de</strong> alimentos <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico y la protección <strong>de</strong> los ecosistemas.<br />
Figura 3. Disponibilidad natural media per cápita <strong>de</strong> agua en <strong>el</strong> estado<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 1990, 1995, 2000 y 2005<br />
Disponibilidad Natural Media per-cápita<br />
Des<strong>de</strong> <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la disponibilidad per-cápita, en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
cada habitante cuenta con 281.6 m 3 en promedio <strong>de</strong> agua al año para uso<br />
humano (habitacional, agropecuario, industrial) y <strong>el</strong> mantenimiento <strong>de</strong> los ecosistemas,<br />
lo que se consi<strong>de</strong>ra como extremadamente baja, y <strong>de</strong> acuerdo a clasificaciones<br />
14<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Clasificación <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua<br />
Volumen <strong>de</strong> agua (m 3 /hab/año)<br />
Categoría <strong>de</strong> disponibilidad<br />
Figura 4. Niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> abatimiento<br />
<strong>de</strong> los acuíferos d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />
1965-2005<br />
‹1000<br />
1000-2000<br />
2000-5000<br />
5000-10000<br />
10000-20000<br />
›20000<br />
Extremadamente baja<br />
Muy baja<br />
Baja<br />
Media<br />
Alta<br />
Muy alta<br />
Estado<br />
Fuente: UNDP, UNEP, World Bank and WRI. World Resources, 2000-2001. WRI. U.S.A. 2000, en: Informe <strong>de</strong> la<br />
Situación d<strong>el</strong> Medio Ambiente en México, 2002. México, 2003.<br />
Abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos<br />
La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua genera la sobre explotación d<strong>el</strong> agua d<strong>el</strong> subsu<strong>el</strong>o, lo que ha<br />
ocasionado un abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> 2.5 m/año.<br />
La siguiente gráfica muestra cómo se incrementa la profundidad a la que es necesario<br />
extraer <strong>el</strong> agua.<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 15
<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />
Para <strong>el</strong> año 2006 en <strong>el</strong> país se utilizaba <strong>el</strong> 17.23% d<strong>el</strong> volumen disponible <strong>de</strong> agua,<br />
valor que se consi<strong>de</strong>ra como un grado <strong>de</strong> presión “mo<strong>de</strong>rado” <strong>de</strong> los recursos<br />
hídricos. La media <strong>de</strong> la disponibilidad per-capita nacional para 2007 correspon<strong>de</strong> a<br />
4,312 m 3 por habitante al año, lo que se consi<strong>de</strong>ra baja. Mientras que en la región<br />
hidrológico-administrativa Lerma-Santiago-Pacífico) tiene una disponibilidad natural<br />
media per cápita anual <strong>de</strong> 1650 m 3 /seg.<br />
Acciones gubernamentales estatales vinculadas<br />
con <strong>el</strong> tema<br />
• Tecnificación d<strong>el</strong> campo y uso eficiente d<strong>el</strong> agua<br />
La mo<strong>de</strong>rnización d<strong>el</strong> distrito <strong>de</strong> riego 01, proyecto lí<strong>de</strong>r en su tipo, permitirá <strong>el</strong><br />
ahorro <strong>de</strong> 57 millones 500 mil m 3 <strong>de</strong> agua al año, al pasar <strong>de</strong> una eficiencia d<strong>el</strong> 18<br />
por ciento a un 95 por ciento en la conducción d<strong>el</strong> líquido, lo que es fundamental<br />
para la actividad agropecuaria y en general para la recarga d<strong>el</strong> acuífero, ya que se<br />
pasará <strong>de</strong> un consumo anual <strong>de</strong> 90 millones <strong>de</strong> m 3 a 32 millones 500 mil mv 3 . Este<br />
proyecto tiene alcances que <strong>de</strong>rivarán en la reconversión <strong>de</strong> cultivos más rentables<br />
con una mayor producción y menor consumo <strong>de</strong> agua en 6 mil 100 hectáreas.<br />
Metas nacionales y estatales r<strong>el</strong>acionadas con los<br />
indicadores<br />
El Programa Nacional Hídrico 2007-2012 plantea la siguiente estrategias y líneas <strong>de</strong><br />
acción:<br />
• Promover que los volúmenes concesionados estén acor<strong>de</strong> con la disponibilidad<br />
sustentable <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong> abastecimiento.<br />
• Promover la reconversión <strong>de</strong> cultivos en función <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua y<br />
propiciar su valoración económica en <strong>el</strong> riego.<br />
• Propiciar <strong>el</strong> equilibrio <strong>de</strong> las cuencas y acuíferos sobreexplotados.<br />
• Normar y promover la recarga <strong>de</strong> acuíferos.<br />
El Programa Sectorial <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario y Pesquero, 2007-2012:<br />
A través <strong>de</strong> la tecnificación d<strong>el</strong> riego parc<strong>el</strong>ario en 600 mil hectáreas y la rehabilitación<br />
<strong>de</strong> infraestructura no parc<strong>el</strong>aria que realizará CNA, se logrará ahorros en <strong>el</strong> uso<br />
d<strong>el</strong> agua con fines agropecuarios por 3 mil millones <strong>de</strong> metros cúbicos.<br />
El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 establece como<br />
líneas Implementar acciones <strong>de</strong> promoción y adopción <strong>de</strong> nuevas tecnologías,<br />
<strong>de</strong>dicadas al uso eficiente d<strong>el</strong> recurso, enfatizando la cultura d<strong>el</strong> agua en los procesos<br />
productivos d<strong>el</strong> campo.<br />
En 2006 se han invertido más <strong>de</strong> 100 millones <strong>de</strong> pesos en la rehabilitación<br />
y mo<strong>de</strong>rnización d<strong>el</strong> distrito <strong>de</strong> riego.<br />
16<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Biodiversidad<br />
La biodiversidad pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse como la variedad y<br />
la variabilidad <strong>de</strong> organismos vivos, que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
la diversidad <strong>de</strong> los ecosistemas y especies hasta la<br />
multiplicidad genética <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las especies.
Biodiversidad<br />
Presión Estado Respuesta<br />
***Cambio <strong>de</strong> cobertura<br />
vegetal y uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />
Fragmentación (vías <strong>de</strong><br />
comunicación<br />
* Status <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> las<br />
especies<br />
**Estado <strong>de</strong> las áreas<br />
protegidas<br />
Acciones <strong>de</strong> protección y<br />
recuperación <strong>de</strong> especies<br />
Acciones <strong>de</strong> protección y<br />
conservación <strong>de</strong> hábitats<br />
*Superficie <strong>de</strong> área<br />
naturales protegidas<br />
como porcentaje d<strong>el</strong><br />
estatal<br />
• * Indicador clave actual<br />
• ***Indicador clave potencial<br />
18<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Biodiversidad<br />
La biodiversidad pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse como la variedad y la variabilidad <strong>de</strong> organismos<br />
vivos, que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la diversidad <strong>de</strong> los ecosistemas y especies hasta la multiplicidad<br />
genética <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las especies. La conservación y uso sustentable <strong>de</strong> la biodiversidad<br />
se ha convertido en un aspecto clave nacional e internacional. La presión<br />
sobre la biodiversidad pue<strong>de</strong> ser física como la alteración y fragmentación d<strong>el</strong> hábitat<br />
a través <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> cubierta vegetal d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, o ser química producida por la<br />
contaminación generada por activida<strong>de</strong>s humanas o la presión biológica por la alteración<br />
<strong>de</strong> la dinámica y estructura <strong>de</strong> los ecosistemas por la intrusión <strong>de</strong> especies exóticas<br />
en los mismos.<br />
La conservación y <strong>el</strong> uso sustentable <strong>de</strong> la biodiversidad forman parte integral d<strong>el</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo sustentable, mediante la integración d<strong>el</strong> tema <strong>de</strong> biodiversidad en las políticas<br />
económicas, así como la puesta en marcha <strong>de</strong> medidas para proteger hábitats y<br />
especies. La protección <strong>de</strong> áreas en distintos niv<strong>el</strong>es promueve la protección <strong>de</strong> la<br />
biodiversidad. El principal <strong>de</strong>safío es mantener y restaurar la biodiversidad e integridad<br />
<strong>de</strong> los ecosistemas y los servicios ambientales.<br />
Los indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados<br />
Los Indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados son la superficie bajo algún régimen <strong>de</strong> protección<br />
estatal o fe<strong>de</strong>ral y <strong>el</strong> número <strong>de</strong> especies en algún estatus <strong>de</strong> riesgo, en <strong>el</strong><br />
estado.<br />
Superficie protegida en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong> cuenta con cuatro áreas protegidas: El área natural protegida fe<strong>de</strong>ral<br />
y estatal <strong>de</strong> Sierra Fría con una extensión d<strong>el</strong> 112,090 hectáreas (19.98% d<strong>el</strong> total<br />
estatal); <strong>el</strong> Cerro d<strong>el</strong> Muerto, <strong>de</strong>cretado en mayo <strong>de</strong> 2008 como área natural protegida<br />
estatal en la categoría <strong>de</strong> monumento natural en una superficie <strong>de</strong> 5,862.034 hectáreas<br />
(1.04% d<strong>el</strong> total estatal); <strong>el</strong> área <strong>de</strong> protección especial d<strong>el</strong> Águila Real <strong>de</strong> la<br />
Serranía <strong>de</strong> Juan Gran<strong>de</strong> con una superficie <strong>de</strong> 2,589.45 hectáreas (.046% d<strong>el</strong> total<br />
estatal) y la Sierra d<strong>el</strong> Laur<strong>el</strong> con 19,195 ha (3.4% d<strong>el</strong> total estatal), la cual es un área<br />
natural protegida <strong>de</strong> competencia fe<strong>de</strong>ral. Así pues en suma, <strong>el</strong> estado tiene <strong>el</strong><br />
24.91% <strong>de</strong> territorio bajo algún régimen <strong>de</strong> protección.<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 19
Figura 5. Porcentaje <strong>de</strong> áreas naturales protegidas en <strong>el</strong> estado<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
<strong>de</strong> mamíferos, <strong>el</strong> 1% <strong>de</strong> plantas y 5 especies <strong>de</strong> hongos se encuentran en algún<br />
estatus <strong>de</strong> riesgo.<br />
Porcentaje <strong>de</strong> superficie<br />
con respecto al estado<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
19.98<br />
23.86<br />
24.91<br />
Figura 6. Especies que se encuentran en algún status <strong>de</strong> riesgo<br />
en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
0<br />
1994<br />
2006 2008<br />
Año <strong>de</strong> creación<br />
Especies en riesgo en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
En <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> tiene 74 especies en riesgo, lo que significa <strong>el</strong> 3.6<br />
d<strong>el</strong> total <strong>de</strong> especies i<strong>de</strong>ntificadas en <strong>el</strong> estado. Específicamente 45% son <strong>de</strong> los<br />
reptiles, 29% <strong>de</strong> anfibios, 14% <strong>de</strong> peces, <strong>el</strong> 7% en aves y <strong>el</strong> 8%<br />
20<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />
A niv<strong>el</strong> nacional, <strong>el</strong> número total <strong>de</strong> especies conocidas <strong>de</strong> vertebrados es <strong>de</strong> 5488,<br />
<strong>de</strong> plantas 29192, aproximadamente 66536 invertebrados y 7000 hongos. En lo que<br />
se refiere a la situación <strong>de</strong> la diversidad <strong>de</strong> especies en <strong>el</strong> país, la NOM-059-<br />
Semarnat-2001 reconoce en riesgo 33.9% especies <strong>de</strong> aves, 58% especies <strong>de</strong><br />
reptiles, 54.6% <strong>de</strong> anfibios y 6.99% especies <strong>de</strong> peces.<br />
Metas nacionales y estatales r<strong>el</strong>acionadas con los<br />
indicadores<br />
El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 establece como línea<br />
<strong>de</strong> acción: Prevenir <strong>el</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> las áreas natrales d<strong>el</strong> estado, fomentando su uso<br />
racional y conservación.<br />
Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />
• Programa <strong>de</strong> Protección y Conservación <strong>de</strong> las Áreas Naturales d<strong>el</strong> Estado.<br />
• Estrategia para la conservación y uso sustentable <strong>de</strong> la biodiversidad d<strong>el</strong> estado<br />
<strong>de</strong> aguascalientes.<br />
• Implementación d<strong>el</strong> Programa Estratégico Forestal.<br />
• Monitoreo Biológico <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> importancia para <strong>el</strong> estado.<br />
• Promoción <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> áreas naturales protegidas <strong>de</strong> acuerdo a la legislación<br />
estatal y fe<strong>de</strong>ral vigentes<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 21
Su<strong>el</strong>o<br />
El su<strong>el</strong>o es uno <strong>de</strong> los recursos naturales más importantes,<br />
ya que <strong>de</strong> sus condiciones <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>el</strong> buen<br />
estado <strong>de</strong> los hábitats naturales, las activida<strong>de</strong>s<br />
agrícolas, gana<strong>de</strong>ras y forestales y hasta urbanas.
Su<strong>el</strong>o<br />
Presión Estado Respuesta<br />
* Cambio en la cobertura<br />
y uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />
** Superficie incorporada<br />
a programas <strong>de</strong><br />
conservación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />
*** Superficie <strong>de</strong> área<br />
naturales protegidas<br />
como porcentaje d<strong>el</strong><br />
estatal<br />
• * Indicador clave actual<br />
• ** Indicador clave potencial<br />
• *** Indicador presente en <strong>el</strong> tema <strong>de</strong> biodiversidad<br />
24<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Su<strong>el</strong>o<br />
El su<strong>el</strong>o es uno <strong>de</strong> los recursos naturales más importantes, ya que <strong>de</strong> sus condiciones<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>el</strong> buen estado <strong>de</strong> los hábitats naturales, las activida<strong>de</strong>s agrícolas,<br />
gana<strong>de</strong>ras y forestales y urbanas. La <strong>de</strong>gradación d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar en la<br />
reducción en la capacidad para proveer alimento para una población creciente, es<br />
un tema crítico cuando se consi<strong>de</strong>ra la seguridad alimenticia d<strong>el</strong> país. Aspectos que<br />
se exacerban si se toma en cuanta la naturaleza no renovable d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o en los<br />
tiempos <strong>de</strong> la vida humana; en promedio <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o tarda en formarse <strong>de</strong> 100 a 400<br />
años por centímetro <strong>de</strong> cubierta fértil, a través <strong>de</strong> la interacción d<strong>el</strong> clima, la topografía,<br />
organismos y minerales.<br />
Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />
La <strong>el</strong>iminación <strong>de</strong> la cubierta vegetal natural, generalmente <strong>de</strong>rivada d<strong>el</strong> cambio <strong>de</strong><br />
uso hacia activida<strong>de</strong>s agrícolas, pecuarias o urbanas, acompañada por <strong>el</strong> mal uso<br />
<strong>de</strong> las superficies recién abiertas propician su <strong>de</strong>gradación. En <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
<strong>el</strong> 50% d<strong>el</strong> territorio se encuentra bajo algún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación, principalmente<br />
la erosión hídrica y eólica que sumadas alcanzan <strong>el</strong> 35% d<strong>el</strong> estado,<br />
siendo uno <strong>de</strong> los factores causantes la agricultura.<br />
El indicador <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o muestra las presiones y ten<strong>de</strong>ncias potenciales<br />
<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s humanas sobre <strong>el</strong> recurso su<strong>el</strong>o.<br />
La <strong>de</strong>gradación d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o se refiere a la reducción <strong>de</strong> la capacidad d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o para<br />
sostener ecosistemas naturales o manejados y producir sus servicios ambientales<br />
intrínsecos. Los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o se refieren principalmente al<br />
<strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> la calidad d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, estos son la erosión hídrica y eólica que se caracterizan<br />
por la remoción <strong>de</strong> partículas y la <strong>de</strong>gradación física, química y biológica.<br />
Indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados<br />
Los indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados en este tema son la cubierta vegetal y <strong>el</strong> uso<br />
<strong>de</strong> su<strong>el</strong>o, así como los cambios <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o forestal autorizado.<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 25
Figura. 7 Cobertura <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> vegetación<br />
y usos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 1986, 1993 y 2002<br />
La comparación <strong>de</strong> los datos entre 1993 y 2002 muestra una disminución anual <strong>de</strong><br />
la vegetación natural <strong>de</strong> 0.1% bosques, <strong>el</strong> 0.2% en s<strong>el</strong>vas, <strong>el</strong> .07% matorral<br />
matorral y 0.3% pastizales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> un incremento principalmente en pastizales<br />
inducidos <strong>de</strong> 0.7% anual y en áreas urbanas <strong>de</strong> 1.023% anual, este comportamiento<br />
se refuerza con la información obtenida a partir <strong>de</strong> las autorizaciones <strong>de</strong><br />
cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o (figura 7).<br />
Cambios <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o forestal autorizados<br />
Evitar los cambios <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o forestal es un objetivo <strong>de</strong> la gestión ambiental,<br />
la Semarnat autoriza estos cambios sólo por causas <strong>de</strong> excepción. Para <strong>el</strong> estado<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> se autorizaron 1314 hectáreas para <strong>el</strong> periodo 1997-2007, que<br />
afectaron 135 ha (0.1%) <strong>de</strong> ecosistemas forestales y 1179 (3%) d<strong>el</strong> ecosistema<br />
<strong>de</strong>sértico. D<strong>el</strong> total autorizado 562 ha se han <strong>de</strong>stinado a usos urbanos, 408 ha<br />
para infraestructura básica (carreteras, líneas <strong>de</strong> transmisión <strong>el</strong>éctrica, infraestructura<br />
hidráulica, etc.), 110 ha para uso pecuario y 234 ha para agricultura.<br />
26<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Figura 8. Cambio <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o autorizado<br />
en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 1998-2008<br />
Incrementar la cobertura forestal en <strong>el</strong> Estado, con base en <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> nuevas tecnologías<br />
para la producción y plantación <strong>de</strong> especies<br />
Instalación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un vivero <strong>de</strong>mostrativo para uso didáctico en <strong>el</strong> Centro<br />
<strong>de</strong> Educación Ambiental y Recreativo Rodolfo Lan<strong>de</strong>ros Gallegos.<br />
Desarrollo d<strong>el</strong> or<strong>de</strong>namiento ecológico d<strong>el</strong> territorio.<br />
Mantenimientos integrales en nuevas forestaciones y reforestaciones utilizando<br />
técnicas alternativas <strong>de</strong> manejo y conservación y capacitación a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias y<br />
municipios para garantizar la sobrevivencia <strong>de</strong> las áreas ver<strong>de</strong>s.<br />
Producción <strong>de</strong> composta y lombricomposta a partir <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sechos producidos en<br />
<strong>el</strong> mantenimiento integral <strong>de</strong> áreas ver<strong>de</strong>s y reforestaciones d<strong>el</strong> Estado.<br />
Mejorar las condiciones ambientales d<strong>el</strong> Cerrito <strong>de</strong> la Cruz. para integrarlo como<br />
centro recreativo a la ciudad <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />
El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 y <strong>el</strong> programa <strong>de</strong><br />
trabajo d<strong>el</strong> IMAE establecen como líneas <strong>de</strong> acción:<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 27
Residuos Sólidos Urbanos<br />
El d<strong>el</strong> manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los residuos pue<strong>de</strong><br />
tener impactos en la salud humana y <strong>el</strong> medio<br />
ambiente como la contaminación d<strong>el</strong> agua y d<strong>el</strong><br />
su<strong>el</strong>o, la calidad d<strong>el</strong> aire, <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y <strong>el</strong> paisaje.
Residuos Sólidos Urbanos<br />
Presión Estado Respuesta<br />
* Generación per-cápita<br />
<strong>de</strong> residuos sólidos<br />
urbanos<br />
* Volumen <strong>de</strong> residuos<br />
dispuestos en r<strong>el</strong>lenos<br />
sanitarios<br />
* Volumen separado para<br />
reciclaje y reuso<br />
Situación <strong>de</strong> los sitios <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>posición final<br />
• * Indicador clave actual<br />
30<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Residuos sólidos urbanos<br />
Toda actividad humana genera residuos, su composición y cantidad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> en<br />
gran medida <strong>de</strong> los patrones <strong>de</strong> producción y consumo. El manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong><br />
los residuos pue<strong>de</strong> tener impactos en la salud humana y <strong>el</strong> medio ambiente como la<br />
contaminación d<strong>el</strong> agua, su<strong>el</strong>o y aire, <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y <strong>el</strong> paisaje. El manejo <strong>de</strong> los<br />
residuos es un tema central en muchas regiones a niv<strong>el</strong> nacional como internacional,<br />
<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> <strong>de</strong>staca por sus logros en <strong>el</strong> manejo <strong>de</strong> residuos<br />
sólidos urbanos.<br />
proporciona servicio <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> casi 100% <strong>de</strong> la población y los dispone en<br />
<strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario, por lo que la información d<strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> residuos que recibe <strong>el</strong><br />
r<strong>el</strong>leno es una buena aproximación <strong>de</strong> la generación, La siguiente gráfica muestra<br />
la evolución creciente que ha tenido la generación per-cápita en <strong>el</strong> estado.<br />
Figura 9. Ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la generación per-cápita <strong>de</strong> residuos sólidos<br />
urbanos en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2005-2007<br />
Las estrategias para la atención <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> basan en la recolección, tratamiento<br />
y disposición, pero cada vez toma más importancia la minimización <strong>de</strong> residuos,<br />
como una estrategia d<strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, <strong>el</strong> cual pue<strong>de</strong> alcanzarse por medio<br />
<strong>de</strong> prevención, reuso, reciclamiento y recuperación. Y sobre todo, es necesario incorporar<br />
la integración d<strong>el</strong> aspecto ambiental en los patrones <strong>de</strong> producción y consumo.<br />
Indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados<br />
Se han s<strong>el</strong>eccionado como indicadores clave la generación <strong>de</strong> residuos sólidos<br />
urbanos per-cápita, así como la proporción <strong>de</strong> residuos que se separan para reuso<br />
d<strong>el</strong> total en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario.<br />
Generación <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos per-cápita<br />
La generación <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos varía en función <strong>de</strong> factores culturales,<br />
niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> ingresos, hábitos <strong>de</strong> consumo, <strong>de</strong>sarrollo tecnológico y calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong><br />
la población, la <strong>el</strong>evación <strong>de</strong> los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> bienestar. El estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 31
En <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> municipal, en <strong>el</strong> año 2000, <strong>de</strong>staca como <strong>el</strong> <strong>de</strong> mayor generación per<br />
cápitaen <strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.. A partir d<strong>el</strong> 2003, se iniciaron nuevamente<br />
estudios <strong>de</strong> generación municipal, hasta ahora se tienen resultados para 8 municipios,<br />
que muestran <strong>el</strong> cambio en la generación per-cápita, <strong>de</strong>stacando Rincón <strong>de</strong><br />
Romos con un incremento <strong>de</strong> 89.91%, San Francisco <strong>de</strong> los Romo con 56.7%,<br />
Calvillo con 32% mientras que los municipios <strong>de</strong> Asientos y Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga<br />
permaneció sin mayores cambios y en cuanto los municipios <strong>de</strong> Cosio, San José <strong>de</strong><br />
Gracia y Tepezalá disminuyeron.<br />
Figura 10. Generación <strong>de</strong> residuos<br />
sólidos urbanos per-cápita por municipio<br />
32<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Recuperación <strong>de</strong> residuos para reuso y reciclaje<br />
El r<strong>el</strong>leno sanitario San Nicolás esa propiedad es d<strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />
único en <strong>el</strong> estado, presta servicio a través <strong>de</strong> acuerdos <strong>de</strong> coordinación <strong>de</strong> disposición<br />
final <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos, a todo <strong>el</strong> estado por medio <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong><br />
transferencia en Villa Juárez, Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga y Calvillo.<br />
Figura 11. Residuos sólidos recuperados en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario<br />
<strong>de</strong> San Nicolás, 2005-2007<br />
<strong>Aguascalientes</strong> ha sido reconocido a niv<strong>el</strong> internacional por la calidad <strong>de</strong> sus servicios<br />
<strong>de</strong> recolección y <strong>de</strong> disposición final. Su r<strong>el</strong>leno sanitario cumple con todas las<br />
normas oficiales en la materia y cuentan con un proyecto MDL (mecanismo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
limpio) recibe recursos vía bonos <strong>de</strong> carbono <strong>de</strong> acuerdo con las normas<br />
establecidas en <strong>el</strong> Protocolo <strong>de</strong> Kioto para <strong>el</strong> control <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro.<br />
El r<strong>el</strong>leno sanitario cuenta con certificación ISO-9002 y 14001, así mismo<br />
como las Estaciones Estatales <strong>de</strong> Transferencia <strong>de</strong> Residuos Sólidos Urbanos <strong>de</strong><br />
Calvillo y Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga poseen la Certificación <strong>de</strong> Cumplimiento Ambiental<br />
que otorga <strong>de</strong> Proespa.<br />
El estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> ha alcanzado la meta <strong>de</strong> dar una cobertura <strong>de</strong> casi <strong>el</strong><br />
100% <strong>de</strong> recolección y <strong>de</strong> disposición final en r<strong>el</strong>lenos sanitarios, por lo que ahora<br />
se da un paso ad<strong>el</strong>ante, consi<strong>de</strong>rando como indicador <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong>stinados<br />
a reuso y reciclaje. La siguiente gráfica muestra la evolución <strong>de</strong> los residuos<br />
recuperados en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>de</strong> San Nicolás, clasificado por tipo<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 33
<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />
A niv<strong>el</strong> nacional, más d<strong>el</strong> 55% se <strong>de</strong>positan en r<strong>el</strong>lenos sanitarios y 10% en r<strong>el</strong>lenos<br />
<strong>de</strong> tierra controlados y <strong>el</strong> resto en tira<strong>de</strong>ros a ci<strong>el</strong>o abierto. En este rubro <strong>el</strong> estado<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> proporciona servicio <strong>de</strong> recolección prácticamente a toda la<br />
población y dispone en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>el</strong> 100% lo recolectado.<br />
Acciones estatales gubernamentales vinculadas<br />
con <strong>el</strong> tema<br />
Metas nacionales y estatales vinculadas con <strong>el</strong><br />
tema<br />
Impulsar y consolidar la gestión y manejo <strong>de</strong> los residuos sólidos <strong>de</strong> competencia<br />
estatal y municipal bajo un esquema <strong>de</strong> trabajo multisectorial.<br />
Manejar a<strong>de</strong>cuadamente los residuos sólidos urbanos que se captan en las estaciones<br />
<strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> competencia d<strong>el</strong> estado.<br />
• Programa <strong>de</strong> Fortalecimiento <strong>de</strong> la Gestión Ambiental Municipal, Elaboración<br />
<strong>de</strong> los Programas Municipales <strong>de</strong> Gestión Integral <strong>de</strong> Residuos para los<br />
Ayuntamientos <strong>de</strong> Calvillo, Cosio, Jesús María, Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga, San<br />
Francisco <strong>de</strong> los Romo, Rincón <strong>de</strong> Romos y Tepezalá.<br />
• Creación d<strong>el</strong> Organismo Público Intermunicipal, <strong>el</strong> cual permitirá la implementación<br />
d<strong>el</strong> Sistema Intermunicipal <strong>de</strong> Manejo <strong>de</strong> Residuos Sólidos (SIMAR).<br />
• Reglamentación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> protección ambiental para <strong>el</strong> estado (manejo <strong>de</strong><br />
residuos; <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> 11 reglamentos <strong>de</strong> limpia municipales en <strong>el</strong><br />
marco <strong>de</strong> la nueva ley).<br />
34<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Calidad d<strong>el</strong> Aire<br />
El consumo y transformación <strong>de</strong> la energía, así como<br />
los procesos industriales son las principales fuentes<br />
<strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> las áreas urbanas, cuyos principales<br />
efectos son las afectaciones a la salud humana y<br />
<strong>de</strong> los ecosistemas.
Calidad d<strong>el</strong> Aire en la Zona Metropolitana<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
Presión Estado Respuesta<br />
Emisiones <strong>de</strong><br />
contaminantes<br />
* Número <strong>de</strong> exce<strong>de</strong>ncias<br />
<strong>de</strong> la norma y ten<strong>de</strong>ncias<br />
Control <strong>de</strong> fuentes fijas<br />
<strong>Ver</strong>ificación Vehicular<br />
Inspección y Vigilancia<br />
• * Indicador clave actual<br />
36<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Calidad d<strong>el</strong> Aire<br />
El consumo y transformación <strong>de</strong> la energía, así como los procesos industriales son<br />
las principales fuentes <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> las áreas urbanas, cuyos principales<br />
efectos son las afectaciones a la salud humana y <strong>de</strong> los ecosistemas. La exposición<br />
humana a contaminantes es particularmente alta en zonas don<strong>de</strong> se concentran las<br />
activida<strong>de</strong>s económicas, y a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las afectaciones a la salud humana, la contaminación<br />
d<strong>el</strong> aire pue<strong>de</strong> dañar los ecosistemas, edificios y monumentos.<br />
La <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la calidad d<strong>el</strong> aire pue<strong>de</strong> tener graves consecuencias económicas<br />
y sociales, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> los costos médicos, restauración <strong>de</strong> edificios, pérdidas<br />
<strong>de</strong> ecosistemas, entre otros y en general <strong>de</strong> una baja calidad <strong>de</strong> vida. El principal<br />
<strong>de</strong>safío es reducir las emisiones <strong>de</strong> los contaminantes hasta niv<strong>el</strong>es seguros para la<br />
salud humana.<br />
Indicadores Clave S<strong>el</strong>eccionados<br />
El indicador clave i<strong>de</strong>ntificado es <strong>el</strong> número <strong>de</strong> veces que se rebasa la norma <strong>de</strong><br />
ozono y la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los promedios <strong>de</strong> 24 horas bióxido <strong>de</strong> azufre.<br />
Las normas <strong>de</strong> calidad d<strong>el</strong> aire establecen valores máximos para la concentración<br />
<strong>de</strong> contaminantes que no <strong>de</strong>ben ser rebasados para garantizar la salud <strong>de</strong> la población<br />
<strong>de</strong> acuerdo al tipo <strong>de</strong> exposición, la aguda se refiere a la concentración que<br />
afecta a la población en general y la exposición crónica se refiere a la concentración<br />
que afecta a la población vulnerable como enfermos asmas o gente <strong>de</strong> la tercera edad.<br />
Actualmente, la Zona Metropolitana d<strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> cuenta con<br />
dos estaciones <strong>de</strong> monitoreo continuo <strong>de</strong> gases, ubicados, uno en <strong>el</strong> Centro <strong>de</strong><br />
Educación Ambiental y Recreativo (CEAR) Rodolfo Lan<strong>de</strong>ro Gallegos y otro en <strong>el</strong><br />
Centro <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
Exposición aguda<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que la exposición a concentraciones <strong>de</strong> ozono pue<strong>de</strong> afectar a la<br />
población, cuando las concentraciones horarias <strong>de</strong> ozono, como contaminante<br />
atmosférico, exce<strong>de</strong>n 110 ppb en <strong>el</strong> periodo <strong>de</strong> un año.<br />
La tabla muestra <strong>el</strong> número <strong>de</strong> horas que se exce<strong>de</strong> la norma <strong>de</strong> exposición aguda<br />
para las dos estaciones <strong>de</strong> monitoreo en <strong>el</strong> 2007<br />
Número <strong>de</strong> horas arriba <strong>de</strong> norma <strong>de</strong> ozono (110 ppb), 2007<br />
Centro<br />
Parque<br />
2 9<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 37
Figura 12. Número <strong>de</strong> horas por arriba <strong>de</strong> la norma horaria<br />
<strong>de</strong> ozono en <strong>el</strong> 2007.<br />
Exposición crónica<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que la exposición a concentraciones <strong>de</strong> ozono pue<strong>de</strong> afectar a la<br />
población más vulnerable, cuando los promedios <strong>de</strong> 8 horas exce<strong>de</strong>n <strong>el</strong> niv<strong>el</strong><br />
<strong>de</strong> 80 ppb cinco veces al año o más, durante 2007 este valor se rebasó en 67<br />
veces.<br />
Bióxido <strong>de</strong> Azufre<br />
De acuerdo al análisis <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> las 2 estaciones <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong>, no se exce<strong>de</strong> la norma <strong>de</strong> calidad d<strong>el</strong> aire, sin embargo la<br />
ten<strong>de</strong>ncia se muestra ascen<strong>de</strong>nte en la estación d<strong>el</strong> parque, mientras que en <strong>el</strong><br />
centro se mantiene constante por <strong>el</strong> momento sólo se cuenta con <strong>el</strong> año base,<br />
podrá establecerse la ten<strong>de</strong>ncia más claramente incorporando más años.<br />
38<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Fig 13. Ten<strong>de</strong>ncia d<strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> 24 horas <strong>de</strong> bióxido<br />
<strong>de</strong> azufre (exposición aguda)<br />
En <strong>el</strong> contexto nacional este indicador <strong>de</strong>be tomarse con caut<strong>el</strong>a ya que los niv<strong>el</strong>es<br />
<strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> manera importante <strong>de</strong> las condiciones geográficas<br />
<strong>de</strong> la región y la actividad predominante que se trate, así los días en los que se<br />
exce<strong>de</strong> la norma para <strong>el</strong> ozono en 2007 fueron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 222 para la Zona Metropolitana<br />
d<strong>el</strong> Valle <strong>de</strong> México, 87 en la Zona Metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara, 17 para Monterrey,<br />
41 en Puebla, 2 en <strong>el</strong> Valle <strong>de</strong> Toluca y 1 en Ciudad Juárez. Mientras que en lo<br />
se refiere al bióxido <strong>de</strong> azufre no se rebasó la norma en ninguna <strong>de</strong> estas ciuda<strong>de</strong>s.<br />
Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />
• Inventario <strong>de</strong> emisiones a la atmósfera <strong>de</strong> la Zona Metropolitana<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
• Programa Estatal <strong>de</strong> <strong>Ver</strong>ificación Vehicular.<br />
• Registro <strong>de</strong> Emisiones y Transferencia <strong>de</strong> Contaminantes y Cédula<br />
<strong>de</strong> Operación Única Estatales.<br />
• Regulación y control <strong>de</strong> fuentes fijas.<br />
• Licencia Estatal <strong>de</strong> Funcionamiento (LEF).<br />
• Nuevo reglamento d<strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> verificación anticontaminante <strong>de</strong> vehículos<br />
automotores.<br />
• Sistema <strong>de</strong> Monitoreo Atmosférico <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
Metas nacionales y estatales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />
El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 y <strong>el</strong> programa <strong>de</strong><br />
trabajo d<strong>el</strong> IMAE establecen como línea <strong>de</strong> acción prevenir y controlar la calidad d<strong>el</strong><br />
aire.<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 39
Cambio Climático<br />
La industrialización ha incrementado la emisión <strong>de</strong><br />
Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro (GEI) <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la<br />
actividad humana.
Cambio Climático<br />
Presión Estado Respuesta<br />
* Emisiones <strong>de</strong> gases<br />
afecto inverna<strong>de</strong>ro<br />
** Acciones <strong>de</strong> reducción<br />
<strong>de</strong> GEI<br />
Reducción <strong>de</strong> emisiones<br />
• * Indicador clave actual<br />
• ** Indicador clave potencial<br />
42<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Cambio Climático<br />
La industrialización ha incrementado la emisión <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro (GEI)<br />
<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la actividad humana, estos datos exacerban <strong>el</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro<br />
natural <strong>de</strong> la tierra, lo que conlleva a cambios <strong>de</strong> temperatura y otras consecuencias<br />
d<strong>el</strong> cambio <strong>de</strong> clima en la tierra. Los cambios <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y la <strong>de</strong>forestación<br />
contribuyen al cambio climático ya que alteran los sumi<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> carbono. El cambio<br />
climático tiene efectos potenciales en los ecosistemas, asentamientos humanos, la<br />
agricultura y la frecuencia y magnitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres naturales.<br />
Figura. 14. Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en la Zona Conurbada<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> y en los municipios <strong>de</strong> Asientos, Calvillo y El Llano<br />
Indicadores Clave S<strong>el</strong>eccionados<br />
El indicador clave s<strong>el</strong>eccionado es la emisión total y per cápita <strong>de</strong> gases efecto<br />
inverna<strong>de</strong>ro en <strong>el</strong> estado.<br />
En <strong>el</strong> año 2008, <strong>el</strong> IMAE <strong>de</strong>sarrolló <strong>el</strong> Inventario <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> gases efecto inverna<strong>de</strong>ro<br />
para los municipios <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Jesús María San Francisco <strong>de</strong> los<br />
Romo que forman la zona conurbada, así como los municipios <strong>de</strong> Asientos, Calvillo<br />
y El Llano que en total contaba con una población <strong>de</strong> 942,343 hab, en don<strong>de</strong> se<br />
producen 7.31 millones <strong>de</strong> ton<strong>el</strong>adas equivalentes <strong>de</strong> CO2 y cuya contribución<br />
principal se <strong>de</strong>be a los procesos <strong>de</strong> combustión con 4.36 millones <strong>de</strong> ton<strong>el</strong>adas<br />
equivalentes <strong>de</strong> CO2<br />
* Emisión <strong>de</strong> metano proveniente <strong>de</strong> verte<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> residuos<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
43
<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />
En esta región d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> se generan 7,310,008 ton <strong>de</strong> equivalentes<br />
<strong>de</strong> CO2 lo que representa que cada habitante aporta 7.76 ton/hab al año. La<br />
metodología usada es metodología <strong>de</strong> IPCC para niv<strong>el</strong>es locales por lo que tiene<br />
diferencias con la usada a niv<strong>el</strong> nacional, motivo por <strong>el</strong> cual las comparaciones entre<br />
<strong>el</strong>las <strong>de</strong>ben ser tomadas con reserva. México en 2002 reportó una generación en<br />
estos mismos sectores a niv<strong>el</strong> nacional <strong>de</strong> 553 millones <strong>de</strong> ton <strong>de</strong> CO2 equivalentes<br />
y una generación per cápita <strong>de</strong> 5.5 ton/hab. A niv<strong>el</strong> internacional, Italia reporta 7.4,<br />
Grecia 8 y Austria 8.4 ton<strong>el</strong>adas per cápita. Dentro <strong>de</strong> la OCDE, los países que<br />
reportan mayor generación por habitante son Luxemburgo con 20.9 y Estados<br />
Unidos con 19.8.<br />
Objetivos y Metas<br />
Objetivo y estrategia establecidos en <strong>el</strong> Acuerdo al Programa Sectorial <strong>de</strong> Medio<br />
Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012:<br />
Objetivo 4. Coordinar la instrumentación <strong>de</strong> la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Cambio Climático<br />
para avanzar en las medidas <strong>de</strong> adaptación y <strong>de</strong> mitigación <strong>de</strong> emisiones.<br />
Estrategia 1. Instrumentar la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Cambio Climático<br />
Estrategia 2. Consolidar las medidas para la mitigación <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> gases <strong>de</strong><br />
efecto inverna<strong>de</strong>ro (GEI)<br />
Estrategia 3. Iniciar proyectos para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s nacionales y<br />
locales <strong>de</strong> adaptación.<br />
Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />
El estado cuentan con un proyecto MDL (mecanismo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio) para <strong>el</strong><br />
r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>de</strong> San Nicolás que recibe recursos vía bonos <strong>de</strong> carbono, <strong>de</strong><br />
acuerdo con las normas establecidas en <strong>el</strong> Protocolo <strong>de</strong> Kyoto para <strong>el</strong> control <strong>de</strong><br />
emisiones <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro.<br />
44<br />
Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>
Referencias
Referencias<br />
Comisión Ciudadana <strong>de</strong> Agua Potable y Alcantarillado d<strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> (CCAPAMA).<br />
Plan <strong>de</strong> Manejo Sustentable d<strong>el</strong> Recurso Hídrico en <strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
México. 2007.<br />
Comisión Natural d<strong>el</strong> Agua (CONAGUA). Estadísticas d<strong>el</strong> Agua 2007 y 2008. México 2007 y 2008.<br />
Comité <strong>de</strong> Planeación d<strong>el</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Secretaría <strong>de</strong> Planeación y Desarrollo<br />
Regional <strong>Aguascalientes</strong> (SEPLADE). Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2004-2010.<br />
<strong>Aguascalientes</strong>, México. 2005.<br />
CONAGUA. Inventario Nacional <strong>de</strong> Plantas Municipales <strong>de</strong> Potabilización y <strong>de</strong> Tratamiento <strong>de</strong> Aguas<br />
Residuales en Operación, Diciembre <strong>de</strong> 2008. México 2008.<br />
CONAGUA. Situación d<strong>el</strong> Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, Edición 2007 y 2008.<br />
México 2007 y 2008.<br />
Comisión Nacional <strong>de</strong> Áreas Naturales Protegidas (CONAMP). Certificado CONANP- 76/2006. "Área <strong>de</strong><br />
Protección d<strong>el</strong> Águila Real <strong>de</strong> la Serranía <strong>de</strong> Juan Gran<strong>de</strong>”. México. 2006.<br />
CONANP, Instituto <strong>de</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> (IMAE), Universidad Autónoma <strong>de</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong> (UAA). La Biodiversidad en <strong>Aguascalientes</strong>. Estudio d<strong>el</strong> Estado. <strong>Aguascalientes</strong>. México.<br />
2008.<br />
CONANP. Acuerdo por <strong>el</strong> que se Recategorizan como Áreas <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Recursos Naturales, los<br />
territorios a que se refiere <strong>el</strong> Decreto Presi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1949, publicado <strong>el</strong> 3 <strong>de</strong> agosto<br />
d<strong>el</strong> mismo año. México. 2002.<br />
CONANP. Cuenca Alimentadora d<strong>el</strong> Distrito <strong>de</strong> Riego 043 Nacional <strong>de</strong> Nayarit Memoria <strong>de</strong> Cálculo.<br />
México. 2006.<br />
Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración NOM-059-Semarnat-2001. (6 <strong>de</strong> marzo). México. 2002.<br />
Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, NOM-020-SSA1-1993. México. 2002.<br />
Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, NOM-022-SSA1-1993. México. 1994.<br />
<strong>Gobierno</strong> d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. Declaratoria d<strong>el</strong> Área Natural Protegida Sierra Fría. 26 <strong>de</strong> enero<br />
<strong>de</strong> 1994. <strong>Aguascalientes</strong>, México. 1994.<br />
Instituto <strong>de</strong> Medio Ambiente <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> (IMAE). Decreto por <strong>el</strong> que se <strong>de</strong>clara área natural<br />
protegida en la categoría <strong>de</strong> Monumento Natural al "Cerro d<strong>el</strong> Muerto". 26 <strong>de</strong> Mayo d<strong>el</strong> 2008. México,<br />
<strong>Aguascalientes</strong>. 2008.<br />
IMAE. Determinación <strong>de</strong> la generación per cápita, composición y peso volumétrico “in situ” <strong>de</strong> los<br />
residuos sólidos <strong>de</strong> casas-habitación, municipios <strong>de</strong> Asientos, Cosio, Rincón <strong>de</strong> Romos, San José <strong>de</strong><br />
Gracia y Tepezalá. <strong>Aguascalientes</strong>, San Francisco <strong>de</strong> los Romo, Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga y Calvillo. México,<br />
<strong>Aguascalientes</strong>. 2000-2008.<br />
IMAE. Inventario <strong>de</strong> Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. <strong>Aguascalientes</strong>,<br />
México. 2009.<br />
INAGUA Instituto d<strong>el</strong> Agua d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Escenarios Hidrológicos 2008 (Ponencia).<br />
México, <strong>Aguascalientes</strong>. 2008.<br />
INE. Indicadores para la Evaluación d<strong>el</strong> Desempeño Ambiental, Reporte 2000. México. 2000.<br />
Instituto d<strong>el</strong> Agua (INAGUA). Escenarios Hidrológicos. <strong>Aguascalientes</strong> 2008 (Ponencia). México, <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
2008.<br />
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OECD). Environmental Indicators Towards<br />
Sustainable Dev<strong>el</strong>opments. Francia, Paris. 2005.<br />
Secretarìa <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>rìa Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Programa<br />
Sectorial <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario y Pesquero, 2007-2012. México. 2007.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Informe <strong>de</strong> la Situación d<strong>el</strong> Medio<br />
Ambiente en México, 2002. Compendio <strong>de</strong> Estadísticas Ambientales, 2002. México. 2003.<br />
SEMARNAT. Base <strong>de</strong> datos d<strong>el</strong> Sistema Nacional <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />
consultada en:<br />
http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServletIBIF_ex=D3_SUELO02_07&IBIC_user=dgeia_<br />
mce&IBIC_pass=dgeia_mce. Mayo 2009.<br />
SEMARNAT. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Evaluación <strong>de</strong> la Degradación <strong>de</strong> los Su<strong>el</strong>os Causada por <strong>el</strong><br />
Hombre en la República Mexicana. Memoria Nacional 2001-2002. México. 2003.<br />
SEMARNAT. Indicadores básico d<strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño ambiental <strong>de</strong> México, 2008. México. 2008.<br />
SEMARNAT. Indicadores Básicos para la Evaluación d<strong>el</strong> Desempeño Ambiental. México. 2005.<br />
SEMARNAT. Indicadores Clave. Consultado en www.semarnat.gob.mx. México 2009.<br />
SEMARNAT. Informe <strong>de</strong> la Situación d<strong>el</strong> Medio Ambiente en México, 2002. México. 2003.<br />
SEMARNAT. Informe <strong>de</strong> la Situación d<strong>el</strong> Medio Ambiente en México, 2005. México. 2005.<br />
SEMARNAT. Programa Nacional Hídrico 2007-2012. Mèxico. 2007.<br />
SEPLADE, Tercer Informe <strong>de</strong> <strong>Gobierno</strong> d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. 2007. México, <strong>Aguascalientes</strong>. 2007.
Datos por figura<br />
Figura 1. Agua residual municipal que recibe tratamiento en <strong>el</strong> estado<br />
<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2003- 2007<br />
Años<br />
Agua residual tratada<br />
(litros/segundo)<br />
2003 2250<br />
2004 2459<br />
2005 2901<br />
2006 3288<br />
2007 3033<br />
Fuente: CNA, Situación d<strong>el</strong> Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.<br />
Ediciones 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008.<br />
Figura 2. Grado <strong>de</strong> presión d<strong>el</strong> recurso agua<br />
Disponibilidad natural media total Usos consuntivos (2007) Grado <strong>de</strong> presión<br />
(Millones <strong>de</strong> m 3 )<br />
300 625 208<br />
Fuente: CONAGUA. Estadísticas d<strong>el</strong> Agua 2008<br />
CCAPAMA. Plan <strong>de</strong> Manejo Sustentable d<strong>el</strong> Recurso Hídrico en <strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
México. <strong>Aguascalientes</strong>. 2007.<br />
Figura 3. Disponibilidad natural media per cápita <strong>de</strong> agua en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />
1990, 1995, 2000 y 2005<br />
AÑO<br />
DISPONIBILIDAD<br />
NATURAL MEDIA<br />
TOTAL<br />
POBLACION<br />
DISPONIBILIDAD<br />
NATURAL MEDIA<br />
PER CAPITA<br />
(Millones <strong>de</strong> m 3 ) (Millones <strong>de</strong> habitantes) (m 3 /hab/año)<br />
1990 300 0.719659 416.9<br />
1995 300 0.862720 347.7<br />
2000 300 0.944300 317.7<br />
2005 300 1.065416 281.6<br />
Fuentes: CCAPAMA. Plan <strong>de</strong> Manejo Sustentable d<strong>el</strong> Recurso Hídrico en <strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong>. México. <strong>Aguascalientes</strong>. 2007.<br />
INEGI, XI Censo General <strong>de</strong> Población y Vivienda 1990, México, 1992.<br />
INEGI, Conteo <strong>de</strong> Población y Vivienda, 1995, México, 1996.<br />
INEGI, XII Censo General <strong>de</strong> Población y Vivienda 2000, México 2001.<br />
INEGI, II Conteo <strong>de</strong> Población y Vivienda 2005.<br />
Figura 4. Niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />
1965-2005<br />
Año Metros<br />
1965 33<br />
1970 48<br />
1975 54<br />
1980 65<br />
1985 87<br />
1990 100<br />
1995 115<br />
2000 130<br />
2005 145
Fuente: INAGUA Instituto d<strong>el</strong> Agua d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Escenarios Hidrológicos<br />
2008 (Ponencia). México, <strong>Aguascalientes</strong>. 2008<br />
Figura 5. Porcentaje <strong>de</strong> áreas naturales protegidas en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />
ANP<br />
Superficie<br />
bajo<br />
protección<br />
(ha)<br />
Año <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>claratoria<br />
Competencia<br />
Porcentaje<br />
estatal<br />
Sierra Frìa 112090 1994 Estatal y Fe<strong>de</strong>ral 19.9803922<br />
Sierra d<strong>el</strong><br />
Laur<strong>el</strong> 19195 2006 Fe<strong>de</strong>ral 3.42156863<br />
Àrea <strong>de</strong><br />
Protecciòn<br />
d<strong>el</strong> Àguila<br />
Real 2589 2 006 Fe<strong>de</strong>ral 0.46149733<br />
Cerro d<strong>el</strong><br />
Muerto 5862 2008 Estatal 1.04491979<br />
Total<br />
139736 24.90837795<br />
Superficie d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 561,000 ha<br />
Fuente: Declaratoria d<strong>el</strong> área natural protegida Sierra Fría <strong>de</strong> jurisdicción estatal (20 <strong>de</strong><br />
enero <strong>de</strong> 1994).<br />
<strong>Gobierno</strong> d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. Declaratoria d<strong>el</strong> Área Natural Protegida Sierra<br />
Fría. 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1994.<br />
CONAMP. Acuerdo por <strong>el</strong> que se Recategorizan como Áreas <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Recursos<br />
Naturales, los territorios a que se refiere <strong>el</strong> Decreto Presi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />
1949, publicado <strong>el</strong> 3 <strong>de</strong> agosto d<strong>el</strong> mismo año. Jueves 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2002.<br />
Certificado CONANP- 76/2006. "Área <strong>de</strong> Protección d<strong>el</strong> Águila Real <strong>de</strong> la Serranía <strong>de</strong> Juan<br />
Gran<strong>de</strong>”. 7 <strong>de</strong> noviembre d<strong>el</strong> 2006.<br />
IMAE. Decreto por <strong>el</strong> que se <strong>de</strong>clara área natural protegida en la categoría <strong>de</strong> Monumento<br />
Natural al "Cerro d<strong>el</strong> Muerto". 26 <strong>de</strong> Mayo d<strong>el</strong> 2008<br />
SEMARNAT, CONANP. “Cuenca Alimentadora d<strong>el</strong> Distrito <strong>de</strong> Riego 043 Nacional <strong>de</strong><br />
Nayarit “Memoria <strong>de</strong> Cálculo. México 2006<br />
Figura 6 Especies que se encuentran en algún status <strong>de</strong> riesgo en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong><br />
Especies<br />
Sujetas a<br />
protección<br />
especial<br />
Amenazadas<br />
En p<strong>el</strong>igro<br />
<strong>de</strong><br />
extinción<br />
En<br />
riesgo<br />
Total <strong>de</strong> especies<br />
presentes en <strong>el</strong><br />
estado<br />
Porcentajes<br />
Mamíferos 2 4 0 6 78 8<br />
Aves 12 4 1 17 240 7<br />
Peces 0 1 0 1 7 14<br />
Anfibios 2 3 0 5 17 29<br />
Reptiles 17 8 0 25 56 45<br />
Plantas 8 6 1 15 1646 1<br />
Hongos 2 3 0 5 552 ( generos)*<br />
Total 43 29 2 74 2043 3.62<br />
* No se cuenta con <strong>el</strong> dato d<strong>el</strong> número <strong>de</strong> especies, se han i<strong>de</strong>ntificado 581 generos<br />
** Norma Oficial Mexicana <strong>de</strong> especies en riesgo NOM-059-SEMARNAT-2001,<br />
Fuente: Comisión Nacional para <strong>el</strong> Conocimiento y Uso <strong>de</strong> la Biodiversidad, Instituto <strong>de</strong><br />
Medio Ambiente d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Universidad Autónoma <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
La Biodiverisdad en <strong>Aguascalientes</strong>. Estudio d<strong>el</strong> Estado, 2008.
Figura 7. Cobertura <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> vegetación y usos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong>, 1986, 1993 y 2002<br />
Tipo <strong>de</strong> vegetación y/o uso 1986 (ha) 1993 (ha) 2002 (ha)<br />
Bosques <strong>de</strong> encino y pino encino 105,598.6446 92,933.1020 92,021.1917<br />
S<strong>el</strong>va baja caducifolia 36,771.1279 32,928.3366 32,210.3973<br />
Matorral Crasicaule 46,279.2655 39,198.3758 38,941.8252<br />
Pastizales naturales 113,341.0063 112,314.6132 108,790.5995<br />
Pastizales inducidos y cultivados 25,169.4648 28,373.2528 30,268.7211<br />
Agropecuario 225,255.3224 236,038.3031 238,377.1571<br />
Asentamientos humanos 1,913.2140 10,073.1664 11039.0015<br />
Fuente: DGEIA (SEMARNAT) basada en:<br />
INEGI. 1993. Cartografía <strong>de</strong> vegetación y uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, escala 1:250,000, Serie I (1968-<br />
1986). México.<br />
INEGI. 2004. Cartografía <strong>de</strong> vegetación y uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, escala 1:250,000, Serie II<br />
re-estructurada (1993). México.<br />
INEGI. 2005. Conjunto <strong>de</strong> datos vectoriales <strong>de</strong> la Carta <strong>de</strong> Uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y vegetación,<br />
escala 1:250,000, Serie III (2002). México.<br />
Para comparar los resultados <strong>de</strong> las 3 series se consi<strong>de</strong>ro una superficie d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong><br />
555,972.238 hectárea con base en <strong>el</strong> Marco Geoestadístico Municipal, 2005 <strong>de</strong> INEGI<br />
Figura 8. Datos <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o autorizado en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />
1998-2008<br />
Años<br />
Superficie autorizada (hectáreas)<br />
1998 397.0<br />
1999 110.0<br />
2000 179.0<br />
2001 102.0<br />
2002 33.0<br />
2003 326.0<br />
2004 66.0<br />
2005 53.1<br />
2006 25.0<br />
2007 22.8<br />
2008 9.92*<br />
*2008 es pr<strong>el</strong>iminar<br />
Fuente: Semarnat, Subsecretaría <strong>de</strong> Gestión para la Protección Ambiental, Dirección<br />
General <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ralización <strong>de</strong> Servicios Forestales y <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o. Diciembre 2007 y Semarnat,<br />
Subsecretaría <strong>de</strong> Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General <strong>de</strong> Gestión<br />
Forestal y <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>os. Diciembre 2007, en:<br />
http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServletIBIF_ex=D3_SUELO02_07&IBIC<br />
_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce (día <strong>de</strong> consulta 21 <strong>de</strong> octubre d<strong>el</strong> 2008).<br />
Figura 9. Ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la generación per-cápita <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos en <strong>el</strong><br />
estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2005-2007<br />
2005 2006 2007<br />
Total <strong>de</strong> RSU (ton<strong>el</strong>adas) 320566.65 331073.51 353122.76<br />
Població estatal (hab) 1069400.00 1088000.00 1106300.00<br />
Generación per capita anual (kg/hab) 271.91 277.86 287.88<br />
Generación per capita diaria (kg/hab) 0.74 0.76 0.79<br />
Fuente: Estimación propia basada en los datos <strong>de</strong> recepción <strong>de</strong> residuos en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno<br />
sanitario <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Servicios Públicos y Ecología d<strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
2008.
Figura 10. Generación per cápita <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos por municipio<br />
(Kg/hab/día)<br />
Municipios<br />
Generación (Kg/hab/día) Generación (Kg/hab/día)<br />
2000<br />
(2003-2008)<br />
<strong>Aguascalientes</strong> 0.748* n.d.<br />
Asientos 0.3702 0.371<br />
Calvillo 0.5461 0.719 ***<br />
Cosio 0.5899 0.471<br />
El Llano 0.6776 n.d.<br />
Jesús María 0.3131 n.d.<br />
Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga 0.6184 0.625 ***<br />
Rincón <strong>de</strong> Romos 0.3391 0.644<br />
San Francisco <strong>de</strong> los Romo 0.5317 0.833 ***<br />
San José <strong>de</strong> Gracia 0.6791 0.666 **<br />
Tepezalá 0.6242 0.489<br />
n.d.: No disponible.<br />
* Dato correspondiente a 2003, *** Dato correspondiente a 2007, ** Dato correspondiente a<br />
2008.<br />
Fuente: IMAE. Determinación <strong>de</strong> la generación per cápita, composición y peso volumétrico<br />
“in situ” <strong>de</strong> los residuos sólidos <strong>de</strong> casas-habitación. <strong>Aguascalientes</strong>, 2006.<br />
Figura 11. Residuos sólidos recuperados en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>de</strong> San Nicolás,<br />
2005-2007<br />
Fuente: Elaboración propia con base en datos d<strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Dirección<br />
<strong>de</strong> Limpia y Aseo Público. 2008.<br />
Figura 12. Número <strong>de</strong> horas arriba <strong>de</strong> norma <strong>de</strong> ozono (110 ppb), 2007<br />
Centro<br />
Parque<br />
Enero 1 0<br />
Febrero 0 0<br />
Marzo 0 0<br />
Abril 1 0<br />
Mayo 0 2<br />
Junio 0 3<br />
Julio 0 0<br />
Agosto 0 0<br />
Septiembre 0 0<br />
Octubre 0 4<br />
Noviembre 0 0<br />
Diciembre 0 0<br />
Fuente <strong>de</strong> datos: Instituto d<strong>el</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
Material 2005 2006 2007<br />
Plástico 3,142.25 3,932.49 4,694.91<br />
Pap<strong>el</strong> 91.99 141.12 143.65<br />
Cartón 3,937.19 2,694.65 2,189.22<br />
Vidrio 70.93 83.70 67.69<br />
Lámina 532.15 533.07 595.17<br />
Otros 712.18 1,049.50 3,213.25<br />
Total recuperado 8,486.69 8,434.52 10,903.89<br />
Total <strong>de</strong> residuos recibidos en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno 316,234.31 327,472.66 346,838.76<br />
Porcentaje recuperado 2.7 2.6 3.1
Figura 13. Ten<strong>de</strong>ncia d<strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> promedio <strong>de</strong> 24 horas <strong>de</strong> bióxido <strong>de</strong> azufre<br />
(exposición aguda)<br />
No se incluyen los datos por motivos <strong>de</strong> espacio, si <strong>de</strong>sea consultarlos están disponibles<br />
en la página WEB d<strong>el</strong> Instituto d<strong>el</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />
Figura. 14. Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en la Zona Conurbada <strong>de</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong> y en los municipios <strong>de</strong> Asientos, Calvillo y El Llano<br />
Ton<strong>el</strong>adas/año<br />
Ton<br />
Sector<br />
equivalentes<br />
CO 2 N 2O CH 4<br />
CO 2<br />
Procesos <strong>de</strong> combustión 4335042.00 71.00 357.00 4,364,269<br />
Automotores 2578109.00 81.00 235.00 2,607,490<br />
Procesos industriales 979190.18 979,190<br />
Residuos* 4689.32 107,854<br />
Agricultura, silvicultura y otros<br />
usos <strong>de</strong> la tierra -939788.59 0.24 8300.91 -748,795<br />
Total 6952552.59 152.24 13582.23<br />
Potencial <strong>de</strong> calentamiento<br />
Fuente: IPCC 2001 1 296 23<br />
Ton<strong>el</strong>adas Equivalente <strong>de</strong> CO 2<br />
Total 6,952,553 45,064 312,391 7,310,008<br />
* Emisión <strong>de</strong> metano proveniente <strong>de</strong> verte<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> residuos<br />
Fuente: IMAE. Inventario <strong>de</strong> Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong><br />
<strong>Aguascalientes</strong>. <strong>Aguascalientes</strong> México 2009.