25.01.2015 Views

Ver el documento completo - Gobierno de Aguascalientes

Ver el documento completo - Gobierno de Aguascalientes

Ver el documento completo - Gobierno de Aguascalientes

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Índice<br />

Presentación<br />

Introducción<br />

Marco conceptual<br />

Método <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

Indicadores clave<br />

Calidad d<strong>el</strong> agua<br />

Disponibilidad d<strong>el</strong> Agua<br />

Biodiversidad<br />

Su<strong>el</strong>o<br />

Residuos sólidos urbanos<br />

Calidad d<strong>el</strong> aire<br />

Cambio climático<br />

Referencias<br />

Datos por figura<br />

4<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

11<br />

17<br />

23<br />

29<br />

35<br />

41<br />

45<br />

47


Presentación<br />

Ante una problemática ambiental cada vez más compleja, se hace<br />

indispensable <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> herramientas que soporten la toma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones en materia <strong>de</strong> política ambiental y que permitan a la sociedad<br />

conocer cuales son los principales retos que enfrenta, así como los avances<br />

alcanzados. Una sociedad bien informada será capaz <strong>de</strong> participar<br />

activamente en las acciones para mantener un medio ambiente saludable<br />

y, más aún, convertirse en la fuerza motriz que impulse <strong>el</strong> establecimiento<br />

<strong>de</strong> políticas para alcanzar un <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />

El Instituto <strong>de</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> Estado, comprometido con los principios<br />

<strong>de</strong> transparencia y participación ciudadana ha puesto en marcha <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

d<strong>el</strong> Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />

como un espacio <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> información comprensible, clara y<br />

objetiva. El presente <strong>documento</strong> muestra un Conjunto <strong>de</strong> Indicadores<br />

Clave que permitirá al lector conocer, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva general, la<br />

situación ambiental d<strong>el</strong> Estado.<br />

El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> indicadores no es labor <strong>de</strong> una sola institución, requieren<br />

la participación <strong>de</strong> diversas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias d<strong>el</strong> sector público, la aca<strong>de</strong>mia y<br />

la sociedad. Los indicadores no son estáticos, evolucionan con la sociedad,<br />

en este sentido esta publicación preten<strong>de</strong> abrir un proceso permanente <strong>de</strong><br />

retroalimentación con todos los sectores <strong>de</strong> la sociedad, a fin <strong>de</strong> alcanzar<br />

<strong>el</strong> sistema que nuestra sociedad espera.<br />

Introducción<br />

Los uso <strong>de</strong> indicadores orientados a la evaluación d<strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño ambiental<br />

se generalizó a principios <strong>de</strong> los años noventa, con <strong>el</strong> impulso <strong>de</strong> instituciones<br />

como la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico<br />

y la Comisión <strong>de</strong> Desarrollo Sustentable <strong>de</strong> las Naciones Unidas, a partir <strong>de</strong><br />

entonces, se han usado en todas las regiones d<strong>el</strong> mundo, a niv<strong>el</strong>es internacionales,<br />

nacionales, subnacionales y locales. En México, la Secretaría <strong>de</strong><br />

Medio Ambiente y Recursos Naturales <strong>de</strong>sarrolla <strong>de</strong> manera permanente <strong>el</strong><br />

Sistema Nacional <strong>de</strong> Indicadores Ambientales como parte d<strong>el</strong> Sistema<br />

Nacional <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Recursos Naturales.<br />

En <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, su Plan <strong>de</strong> Desarrollo 2004-2010 <strong>de</strong>fine<br />

como parte <strong>de</strong> sus estrategias y líneas <strong>de</strong> acción <strong>el</strong> establecimiento <strong>de</strong> un<br />

“sistema <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> calidad ambiental… que permita medir y reducir<br />

los impactos ambientales y prevenir <strong>el</strong> uso irracional <strong>de</strong> los recursos<br />

naturales”.<br />

Los indicadores son instrumentos para fortalecer la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, se<br />

usan en todas las activida<strong>de</strong>s d<strong>el</strong> quehacer humano, resumen fenómenos<br />

complejos en señales que somos capaces <strong>de</strong> interpretar y nos orientan<br />

acerca <strong>de</strong> cuáles acciones <strong>de</strong>bemos realizar, un ejemplo es la temperatura<br />

d<strong>el</strong> cuerpo humano o la probabilidad <strong>de</strong> lluvia en una región, ambos nos<br />

ayudan a <strong>de</strong>cidir hacia dón<strong>de</strong> <strong>de</strong>bemos orientar nuestras acciones, son<br />

una herramienta pero no un fin en si mismos.


Esta publicación aborda indicadores en los temas <strong>de</strong> disponibilidad y<br />

calidad d<strong>el</strong> agua, residuos sólidos urbanos, biodiversidad, su<strong>el</strong>o, calidad<br />

d<strong>el</strong> aire y cambio climático, los cuales, con certeza se ampliarán con <strong>el</strong><br />

paso d<strong>el</strong> tiempo, en la medida que cambien las priorida<strong>de</strong>s, surjan nuevos<br />

temas y se genere más y mejor información. De manera paral<strong>el</strong>a, se <strong>de</strong>sarrolla<br />

una página WEB en don<strong>de</strong> se expondrá <strong>el</strong> Sistema <strong>de</strong> Indicadores<br />

Ambientales, la cual, funcionará como un receptor <strong>de</strong> comentarios d<strong>el</strong><br />

público que permitirá su enriquecimiento y consolidación.<br />

Marco Conceptual<br />

El objetivo d<strong>el</strong> Sistema <strong>de</strong> Indicadores d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> es<br />

proporcionar a los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y a la sociedad en general:<br />

• Una visión rápida y objetiva <strong>de</strong> las priorida<strong>de</strong>s ambientales en <strong>el</strong><br />

estado, sus avances y sus retos;<br />

• Una herramienta para evaluar <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> las políticas ambientales;<br />

y<br />

• Fortalecer la conciencia sobre la importancia d<strong>el</strong> aspecto ambiental en<br />

la comunidad<br />

fenómeno, ambiente o área, con un significado que va más allá d<strong>el</strong> directamente<br />

asociado con <strong>el</strong> valor d<strong>el</strong> parámetro en sí mismo, <strong>el</strong> cual <strong>de</strong>be basarse<br />

en información <strong>de</strong> calidad, ser fácil <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r y accesible a públicos<br />

no especializados.<br />

Los sistemas <strong>de</strong> indicadores ambientales utilizan un esquema <strong>el</strong> cual<br />

permite i<strong>de</strong>ntificar los principales actores y procesos, proporcionando la<br />

base para <strong>el</strong> diseño d<strong>el</strong> sistema, en este caso se utilizará un marco ampliamente<br />

aceptado a niv<strong>el</strong> nacional y mundial <strong>de</strong>nominado Presión-Estado-<br />

Respuesta (PER). El cual está basado en una lógica <strong>de</strong> causalidad: las<br />

activida<strong>de</strong>s humanas ejercen presiones sobre <strong>el</strong> ambiente y cambian la<br />

calidad y cantidad <strong>de</strong> los recursos naturales (estado); asimismo, la sociedad<br />

respon<strong>de</strong> a estos cambios a través <strong>de</strong> políticas ambientales, económicas<br />

y sectoriales. Este mod<strong>el</strong>o parte <strong>de</strong> cuestionamientos simples:<br />

- ¿Qué está afectando al ambiente<br />

- ¿Qué está pasando con <strong>el</strong> estado d<strong>el</strong> ambiente<br />

- ¿Qué estamos haciendo acerca <strong>de</strong> estos temas<br />

Actualmente no se ha alcanzado una <strong>de</strong>finición única <strong>de</strong> indicador, para<br />

efectos <strong>de</strong> este proyecto se adoptará la propuesta por la OCDE, en don<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>fine un indicador ambiental como un parámetro o valor <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong><br />

parámetros que proporciona información para <strong>de</strong>scribir <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> un


La s<strong>el</strong>ección <strong>de</strong> los indicadores es una búsqueda d<strong>el</strong> equilibrio entre <strong>el</strong><br />

indicador i<strong>de</strong>al y <strong>el</strong> posible, para hacer este proceso transparente se utilizaron<br />

los siguientes criterios:<br />

• Que sean r<strong>el</strong>evantes para <strong>el</strong> conocimiento d<strong>el</strong> medio ambiente<br />

• Que los datos estén disponibles en fuentes oficiales u organismos<br />

cuyo prestigio sea reconocido públicamente<br />

• Que puedan ser actualizados regularmente con un costo razonable.<br />

• Que sean fácilmente interpretables, comprensibles.<br />

Método <strong>de</strong> Desarrollo<br />

El método para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo d<strong>el</strong> Sistema constó <strong>de</strong> los siguientes pasos<br />

1.- Definición <strong>de</strong> objetivos y marco conceptual d<strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> indicadores<br />

2.- Definición <strong>de</strong> temas <strong>de</strong> acuerdo al objetivo y priorida<strong>de</strong>s estatales<br />

4.- Elaboración <strong>de</strong> una propuesta inicial <strong>de</strong> indicadores<br />

5.- Análisis <strong>de</strong> viabilidad <strong>de</strong> indicadores<br />

6.- Desarrollo <strong>de</strong> indicadores<br />

7.- Generación <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> difusión


Calidad<br />

d<strong>el</strong> agua<br />

El agua que generan las casas habitación,<br />

comercios, escu<strong>el</strong>as, las industrias<br />

y las activida<strong>de</strong>s agropecuarias <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> su uso contienen una carga <strong>de</strong> contaminantes,<br />

que al ser vertidas en los<br />

cuerpos <strong>de</strong> agua pue<strong>de</strong> generar importantes<br />

afectaciones ...


Calidad d<strong>el</strong> Agua<br />

Presión Estado Respuesta<br />

Volumen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga<br />

<strong>de</strong> aguas residuales<br />

**Demanda bioquímica <strong>de</strong><br />

oxigeno, oxigeno disu<strong>el</strong>to,<br />

nitrógeno amoniacal y<br />

coliformes fecales<br />

*Volumen <strong>de</strong> agua<br />

residual tratada<br />

**Calidad d<strong>el</strong> agua<br />

tratada<br />

Población con acceso a<br />

alcantarillado<br />

• * Indicador clave actual<br />

• ** Indicador clave potencial<br />

8<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Calidad d<strong>el</strong> Agua<br />

El agua que generan las casas habitación, comercios, escu<strong>el</strong>as, las industrias y<br />

las activida<strong>de</strong>s agropecuarias <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su uso contienen una carga <strong>de</strong><br />

contaminantes, que al ser vertidas en los cuerpos <strong>de</strong> agua pue<strong>de</strong> generar<br />

importantes afectaciones a la salud <strong>de</strong> la población y los ecosistemas. Es necesario<br />

dar tratamiento a esta agua residual a fin <strong>de</strong> disminuir la cantidad <strong>de</strong><br />

contaminante que finalmente llega a los ríos <strong>de</strong> la entidad. Para lo cual se<br />

requiere <strong>de</strong> infraestructura principalmente plantas <strong>de</strong> tratamiento y d<strong>el</strong> servicio<br />

<strong>de</strong> alcantarillado para su recolección.<br />

Figura 1. Agua residual municipal que recibe tratamiento<br />

en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2003- 2007<br />

Estado<br />

Indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados<br />

El indicador clave i<strong>de</strong>ntificado es <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua residual municipal que<br />

recibe tratamiento. Para diciembre <strong>de</strong> 2008, <strong>el</strong> 96.9% <strong>de</strong> la población que vive<br />

en viviendas particulares contaba con una cobertura en saneamiento cuyas<br />

<strong>de</strong>scargas son colectadas en la red <strong>de</strong> alcantarillado y <strong>de</strong> las cuales se trata <strong>el</strong><br />

100% más las provenientes <strong>de</strong> pozos <strong>de</strong> autoabastecimiento que <strong>de</strong>scargan en<br />

<strong>el</strong> alcantarillado. A pesar <strong>de</strong> este avance, a niv<strong>el</strong> municipal existen diversas<br />

problemáticas como la falta <strong>de</strong> permisos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga, falta <strong>de</strong> mantenimiento<br />

<strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento y la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> aguas sin tratamiento en algunas<br />

comunida<strong>de</strong>s. La gráfica muestra <strong>el</strong> agua residual municipal que recibe tratamiento,<br />

con un crecimiento promedio anual <strong>de</strong> 156 lt/seg, tratadas en 27 plantas,<br />

68 lagunas <strong>de</strong> estabilización y 13 fosas sépticas.<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 9


<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />

El estado se encuentra en primer lugar, junto con Nuevo León, en <strong>el</strong> tratamiento<br />

<strong>de</strong> aguas residuales municipales. A niv<strong>el</strong> nacional, en <strong>el</strong> año 2007, se trataban<br />

<strong>el</strong> 38.3% <strong>de</strong> las aguas residuales municipales recolectadas.<br />

El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 establece como<br />

líneas <strong>de</strong> acción incrementar <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> aguas residuales tratadas y su uso,<br />

sí como mejorar la eficiencia <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> tratamiento.<br />

Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />

• Iniciativa para un <strong>de</strong>sarrollo sustentable. Agua Clara.<br />

• Proyecto <strong>de</strong> saneamiento y restauración d<strong>el</strong> Río San Pedro.<br />

• Control <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas fuentes y calidad.<br />

• Reingeniería jurídica.<br />

• Participación social (cuidado, vigilancia y preservación).<br />

• Implementación <strong>de</strong> negocios asociados a la calidad d<strong>el</strong> río.<br />

• Embalses, sistemas <strong>de</strong> aeración y conservación.<br />

• Laboratorio regional <strong>de</strong> agua.<br />

Metas nacionales y estatales r<strong>el</strong>acionadas<br />

con los indicadores<br />

El Programa Nacional Hídrico 2007-2012 plantea la meta <strong>de</strong> “Tratar las aguas<br />

residuales generadas y fomentar su reuso e intercambio”, alcanzando un niv<strong>el</strong><br />

nacional <strong>de</strong> 60% para <strong>el</strong> año 2012.<br />

10<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Disponibilidad d<strong>el</strong> agua<br />

La disponibilidad d<strong>el</strong> agua es uno <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong><br />

mayor importancia tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista<br />

ambiental como económico.


Esquema Presión Estado Respuesta<br />

Disponibilidad d<strong>el</strong> Agua<br />

Presión Estado Respuesta<br />

Usos consuntivos<br />

*Disponibilidad per -cápita<br />

*Índice <strong>de</strong> estrés hídrico<br />

*Abatimiento <strong>de</strong> los<br />

acuíferos<br />

Uso <strong>de</strong> aguas tratadas<br />

Compensación a la<br />

extracción <strong>de</strong> agua<br />

superficial<br />

Mejoras en<br />

infraestructura <strong>de</strong> riego<br />

Mejoras en la red <strong>de</strong><br />

agua potable<br />

**Ahorro <strong>de</strong> agua<br />

• * Indicador clave actual<br />

• ** Indicador clave potencial<br />

12<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Disponibilidad d<strong>el</strong> agua<br />

La disponibilidad d<strong>el</strong> agua es uno <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong> mayor importancia tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

<strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista ambiental como económico. La disponibilidad varia en cada región<br />

pero su uso ineficiente pue<strong>de</strong> acarrear serios problemas como bajo niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> los ríos,<br />

salinización <strong>de</strong> cuerpos <strong>de</strong> agua dulce, <strong>de</strong>sertificación y reducción <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />

alimentos y la insustentabilidad <strong>de</strong> la agricultura. La presión sobre <strong>el</strong> recurso agua<br />

se refleja en la sobreexplotación d<strong>el</strong> agua en la región. La r<strong>el</strong>ación entre <strong>el</strong> uso o<br />

extracción d<strong>el</strong> agua, <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua disponible es <strong>el</strong> aspecto central d<strong>el</strong> manejo<br />

sustentable <strong>de</strong> este recurso.<br />

El principal <strong>de</strong>safío para manejar <strong>de</strong> manera sustentable <strong>el</strong> recurso agua es evitar la<br />

sobreexplotación, así como mantener un a<strong>de</strong>cuado abastecimiento para <strong>el</strong> uso<br />

humano y los ecosistemas. Lo que involucra la aplicación <strong>de</strong> medidas como la<br />

reducción <strong>de</strong> pérdidas, <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> tecnologías más eficientes, <strong>el</strong> reuso <strong>de</strong> agua,<br />

manejo integral <strong>de</strong> cuencas y un a<strong>de</strong>cuado sistema <strong>de</strong> cobros consi<strong>de</strong>rando los<br />

distintos usuarios.<br />

Indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados<br />

Los indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados son <strong>el</strong> índice <strong>de</strong> estrés hídrico, que expresa los<br />

usos consuntivos (público, industrial y agrícola) como un porcentaje d<strong>el</strong> total <strong>de</strong><br />

agua dulce renovable disponible, la disponibilidad natural media per- cápita, y <strong>el</strong><br />

abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos.<br />

Grado <strong>de</strong> Presión<br />

<strong>Aguascalientes</strong> recibe d<strong>el</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 214 millones <strong>de</strong> m 3 <strong>de</strong> agua al año lo que se<br />

<strong>de</strong>nomina “disponibilidad natural <strong>de</strong> agua” y se calcula como la diferencia entre la<br />

precipitación y la evapotranspiración. Adicionalmente, se cuenta con un volumen <strong>de</strong><br />

86 millones <strong>de</strong> m 3 a través <strong>de</strong> la recarga inducida d<strong>el</strong> riego agrícola, las pérdidas en<br />

los sistemas <strong>de</strong> distribución y la colección Estado <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong> las zonas urbanas, lo que<br />

da un total <strong>de</strong> recarga calculado anualmente <strong>de</strong> 300 millones <strong>de</strong> m 3 .<br />

La forma más sencilla <strong>de</strong> medir qué tan intensamente estamos usando <strong>el</strong> agua es<br />

dividiendo <strong>el</strong> agua que usamos entre la disponible, este indicador se conoce como<br />

“grado <strong>de</strong> presión” y es <strong>el</strong> porcentaje que representa <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua extraído<br />

tanto <strong>de</strong> aguas superficiales como subterráneas (volumen concesionado) con<br />

respecto al agua disponible.<br />

En <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> agua autorizado para usos consuntivos<br />

en 2007 fue <strong>de</strong> 625 millones <strong>de</strong> m 3 (agrícola 79.16%, urbano 19.01%, industrial<br />

1.82%), lo cual implica un déficit <strong>de</strong> 325 millones <strong>de</strong> m 3 anuales, en un grado <strong>de</strong><br />

presión d<strong>el</strong> 208%, clasificado como “fuerte”, es <strong>de</strong>cir, se usa más d<strong>el</strong> doble <strong>de</strong> lo que<br />

se recarga, esto se traduce en una sobreexplotación <strong>de</strong> los acuíferos.<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 13


Figura 2.<br />

Grado <strong>de</strong> presión d<strong>el</strong> recurso agua<br />

<strong>Aguascalientes</strong><br />

Fuerte presión<br />

40%<br />

Presión media<br />

fuerte <strong>de</strong><br />

20% a 40%<br />

Presión<br />

mo<strong>de</strong>rada <strong>de</strong><br />

10% a 20%<br />

Escasa presión<br />

10%<br />

internacionales, las consecuencias podrían ser severas y comprometer la producción<br />

<strong>de</strong> alimentos <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico y la protección <strong>de</strong> los ecosistemas.<br />

Figura 3. Disponibilidad natural media per cápita <strong>de</strong> agua en <strong>el</strong> estado<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 1990, 1995, 2000 y 2005<br />

Disponibilidad Natural Media per-cápita<br />

Des<strong>de</strong> <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la disponibilidad per-cápita, en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

cada habitante cuenta con 281.6 m 3 en promedio <strong>de</strong> agua al año para uso<br />

humano (habitacional, agropecuario, industrial) y <strong>el</strong> mantenimiento <strong>de</strong> los ecosistemas,<br />

lo que se consi<strong>de</strong>ra como extremadamente baja, y <strong>de</strong> acuerdo a clasificaciones<br />

14<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Clasificación <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua<br />

Volumen <strong>de</strong> agua (m 3 /hab/año)<br />

Categoría <strong>de</strong> disponibilidad<br />

Figura 4. Niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> abatimiento<br />

<strong>de</strong> los acuíferos d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />

1965-2005<br />

‹1000<br />

1000-2000<br />

2000-5000<br />

5000-10000<br />

10000-20000<br />

›20000<br />

Extremadamente baja<br />

Muy baja<br />

Baja<br />

Media<br />

Alta<br />

Muy alta<br />

Estado<br />

Fuente: UNDP, UNEP, World Bank and WRI. World Resources, 2000-2001. WRI. U.S.A. 2000, en: Informe <strong>de</strong> la<br />

Situación d<strong>el</strong> Medio Ambiente en México, 2002. México, 2003.<br />

Abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos<br />

La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua genera la sobre explotación d<strong>el</strong> agua d<strong>el</strong> subsu<strong>el</strong>o, lo que ha<br />

ocasionado un abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> 2.5 m/año.<br />

La siguiente gráfica muestra cómo se incrementa la profundidad a la que es necesario<br />

extraer <strong>el</strong> agua.<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 15


<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />

Para <strong>el</strong> año 2006 en <strong>el</strong> país se utilizaba <strong>el</strong> 17.23% d<strong>el</strong> volumen disponible <strong>de</strong> agua,<br />

valor que se consi<strong>de</strong>ra como un grado <strong>de</strong> presión “mo<strong>de</strong>rado” <strong>de</strong> los recursos<br />

hídricos. La media <strong>de</strong> la disponibilidad per-capita nacional para 2007 correspon<strong>de</strong> a<br />

4,312 m 3 por habitante al año, lo que se consi<strong>de</strong>ra baja. Mientras que en la región<br />

hidrológico-administrativa Lerma-Santiago-Pacífico) tiene una disponibilidad natural<br />

media per cápita anual <strong>de</strong> 1650 m 3 /seg.<br />

Acciones gubernamentales estatales vinculadas<br />

con <strong>el</strong> tema<br />

• Tecnificación d<strong>el</strong> campo y uso eficiente d<strong>el</strong> agua<br />

La mo<strong>de</strong>rnización d<strong>el</strong> distrito <strong>de</strong> riego 01, proyecto lí<strong>de</strong>r en su tipo, permitirá <strong>el</strong><br />

ahorro <strong>de</strong> 57 millones 500 mil m 3 <strong>de</strong> agua al año, al pasar <strong>de</strong> una eficiencia d<strong>el</strong> 18<br />

por ciento a un 95 por ciento en la conducción d<strong>el</strong> líquido, lo que es fundamental<br />

para la actividad agropecuaria y en general para la recarga d<strong>el</strong> acuífero, ya que se<br />

pasará <strong>de</strong> un consumo anual <strong>de</strong> 90 millones <strong>de</strong> m 3 a 32 millones 500 mil mv 3 . Este<br />

proyecto tiene alcances que <strong>de</strong>rivarán en la reconversión <strong>de</strong> cultivos más rentables<br />

con una mayor producción y menor consumo <strong>de</strong> agua en 6 mil 100 hectáreas.<br />

Metas nacionales y estatales r<strong>el</strong>acionadas con los<br />

indicadores<br />

El Programa Nacional Hídrico 2007-2012 plantea la siguiente estrategias y líneas <strong>de</strong><br />

acción:<br />

• Promover que los volúmenes concesionados estén acor<strong>de</strong> con la disponibilidad<br />

sustentable <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong> abastecimiento.<br />

• Promover la reconversión <strong>de</strong> cultivos en función <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua y<br />

propiciar su valoración económica en <strong>el</strong> riego.<br />

• Propiciar <strong>el</strong> equilibrio <strong>de</strong> las cuencas y acuíferos sobreexplotados.<br />

• Normar y promover la recarga <strong>de</strong> acuíferos.<br />

El Programa Sectorial <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario y Pesquero, 2007-2012:<br />

A través <strong>de</strong> la tecnificación d<strong>el</strong> riego parc<strong>el</strong>ario en 600 mil hectáreas y la rehabilitación<br />

<strong>de</strong> infraestructura no parc<strong>el</strong>aria que realizará CNA, se logrará ahorros en <strong>el</strong> uso<br />

d<strong>el</strong> agua con fines agropecuarios por 3 mil millones <strong>de</strong> metros cúbicos.<br />

El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 establece como<br />

líneas Implementar acciones <strong>de</strong> promoción y adopción <strong>de</strong> nuevas tecnologías,<br />

<strong>de</strong>dicadas al uso eficiente d<strong>el</strong> recurso, enfatizando la cultura d<strong>el</strong> agua en los procesos<br />

productivos d<strong>el</strong> campo.<br />

En 2006 se han invertido más <strong>de</strong> 100 millones <strong>de</strong> pesos en la rehabilitación<br />

y mo<strong>de</strong>rnización d<strong>el</strong> distrito <strong>de</strong> riego.<br />

16<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Biodiversidad<br />

La biodiversidad pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse como la variedad y<br />

la variabilidad <strong>de</strong> organismos vivos, que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

la diversidad <strong>de</strong> los ecosistemas y especies hasta la<br />

multiplicidad genética <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las especies.


Biodiversidad<br />

Presión Estado Respuesta<br />

***Cambio <strong>de</strong> cobertura<br />

vegetal y uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

Fragmentación (vías <strong>de</strong><br />

comunicación<br />

* Status <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> las<br />

especies<br />

**Estado <strong>de</strong> las áreas<br />

protegidas<br />

Acciones <strong>de</strong> protección y<br />

recuperación <strong>de</strong> especies<br />

Acciones <strong>de</strong> protección y<br />

conservación <strong>de</strong> hábitats<br />

*Superficie <strong>de</strong> área<br />

naturales protegidas<br />

como porcentaje d<strong>el</strong><br />

estatal<br />

• * Indicador clave actual<br />

• ***Indicador clave potencial<br />

18<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Biodiversidad<br />

La biodiversidad pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse como la variedad y la variabilidad <strong>de</strong> organismos<br />

vivos, que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la diversidad <strong>de</strong> los ecosistemas y especies hasta la multiplicidad<br />

genética <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las especies. La conservación y uso sustentable <strong>de</strong> la biodiversidad<br />

se ha convertido en un aspecto clave nacional e internacional. La presión<br />

sobre la biodiversidad pue<strong>de</strong> ser física como la alteración y fragmentación d<strong>el</strong> hábitat<br />

a través <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> cubierta vegetal d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, o ser química producida por la<br />

contaminación generada por activida<strong>de</strong>s humanas o la presión biológica por la alteración<br />

<strong>de</strong> la dinámica y estructura <strong>de</strong> los ecosistemas por la intrusión <strong>de</strong> especies exóticas<br />

en los mismos.<br />

La conservación y <strong>el</strong> uso sustentable <strong>de</strong> la biodiversidad forman parte integral d<strong>el</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo sustentable, mediante la integración d<strong>el</strong> tema <strong>de</strong> biodiversidad en las políticas<br />

económicas, así como la puesta en marcha <strong>de</strong> medidas para proteger hábitats y<br />

especies. La protección <strong>de</strong> áreas en distintos niv<strong>el</strong>es promueve la protección <strong>de</strong> la<br />

biodiversidad. El principal <strong>de</strong>safío es mantener y restaurar la biodiversidad e integridad<br />

<strong>de</strong> los ecosistemas y los servicios ambientales.<br />

Los indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados<br />

Los Indicadores clave i<strong>de</strong>ntificados son la superficie bajo algún régimen <strong>de</strong> protección<br />

estatal o fe<strong>de</strong>ral y <strong>el</strong> número <strong>de</strong> especies en algún estatus <strong>de</strong> riesgo, en <strong>el</strong><br />

estado.<br />

Superficie protegida en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong> cuenta con cuatro áreas protegidas: El área natural protegida fe<strong>de</strong>ral<br />

y estatal <strong>de</strong> Sierra Fría con una extensión d<strong>el</strong> 112,090 hectáreas (19.98% d<strong>el</strong> total<br />

estatal); <strong>el</strong> Cerro d<strong>el</strong> Muerto, <strong>de</strong>cretado en mayo <strong>de</strong> 2008 como área natural protegida<br />

estatal en la categoría <strong>de</strong> monumento natural en una superficie <strong>de</strong> 5,862.034 hectáreas<br />

(1.04% d<strong>el</strong> total estatal); <strong>el</strong> área <strong>de</strong> protección especial d<strong>el</strong> Águila Real <strong>de</strong> la<br />

Serranía <strong>de</strong> Juan Gran<strong>de</strong> con una superficie <strong>de</strong> 2,589.45 hectáreas (.046% d<strong>el</strong> total<br />

estatal) y la Sierra d<strong>el</strong> Laur<strong>el</strong> con 19,195 ha (3.4% d<strong>el</strong> total estatal), la cual es un área<br />

natural protegida <strong>de</strong> competencia fe<strong>de</strong>ral. Así pues en suma, <strong>el</strong> estado tiene <strong>el</strong><br />

24.91% <strong>de</strong> territorio bajo algún régimen <strong>de</strong> protección.<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 19


Figura 5. Porcentaje <strong>de</strong> áreas naturales protegidas en <strong>el</strong> estado<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

<strong>de</strong> mamíferos, <strong>el</strong> 1% <strong>de</strong> plantas y 5 especies <strong>de</strong> hongos se encuentran en algún<br />

estatus <strong>de</strong> riesgo.<br />

Porcentaje <strong>de</strong> superficie<br />

con respecto al estado<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

19.98<br />

23.86<br />

24.91<br />

Figura 6. Especies que se encuentran en algún status <strong>de</strong> riesgo<br />

en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

0<br />

1994<br />

2006 2008<br />

Año <strong>de</strong> creación<br />

Especies en riesgo en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

En <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> tiene 74 especies en riesgo, lo que significa <strong>el</strong> 3.6<br />

d<strong>el</strong> total <strong>de</strong> especies i<strong>de</strong>ntificadas en <strong>el</strong> estado. Específicamente 45% son <strong>de</strong> los<br />

reptiles, 29% <strong>de</strong> anfibios, 14% <strong>de</strong> peces, <strong>el</strong> 7% en aves y <strong>el</strong> 8%<br />

20<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />

A niv<strong>el</strong> nacional, <strong>el</strong> número total <strong>de</strong> especies conocidas <strong>de</strong> vertebrados es <strong>de</strong> 5488,<br />

<strong>de</strong> plantas 29192, aproximadamente 66536 invertebrados y 7000 hongos. En lo que<br />

se refiere a la situación <strong>de</strong> la diversidad <strong>de</strong> especies en <strong>el</strong> país, la NOM-059-<br />

Semarnat-2001 reconoce en riesgo 33.9% especies <strong>de</strong> aves, 58% especies <strong>de</strong><br />

reptiles, 54.6% <strong>de</strong> anfibios y 6.99% especies <strong>de</strong> peces.<br />

Metas nacionales y estatales r<strong>el</strong>acionadas con los<br />

indicadores<br />

El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 establece como línea<br />

<strong>de</strong> acción: Prevenir <strong>el</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> las áreas natrales d<strong>el</strong> estado, fomentando su uso<br />

racional y conservación.<br />

Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />

• Programa <strong>de</strong> Protección y Conservación <strong>de</strong> las Áreas Naturales d<strong>el</strong> Estado.<br />

• Estrategia para la conservación y uso sustentable <strong>de</strong> la biodiversidad d<strong>el</strong> estado<br />

<strong>de</strong> aguascalientes.<br />

• Implementación d<strong>el</strong> Programa Estratégico Forestal.<br />

• Monitoreo Biológico <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> importancia para <strong>el</strong> estado.<br />

• Promoción <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> áreas naturales protegidas <strong>de</strong> acuerdo a la legislación<br />

estatal y fe<strong>de</strong>ral vigentes<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 21


Su<strong>el</strong>o<br />

El su<strong>el</strong>o es uno <strong>de</strong> los recursos naturales más importantes,<br />

ya que <strong>de</strong> sus condiciones <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>el</strong> buen<br />

estado <strong>de</strong> los hábitats naturales, las activida<strong>de</strong>s<br />

agrícolas, gana<strong>de</strong>ras y forestales y hasta urbanas.


Su<strong>el</strong>o<br />

Presión Estado Respuesta<br />

* Cambio en la cobertura<br />

y uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

** Superficie incorporada<br />

a programas <strong>de</strong><br />

conservación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

*** Superficie <strong>de</strong> área<br />

naturales protegidas<br />

como porcentaje d<strong>el</strong><br />

estatal<br />

• * Indicador clave actual<br />

• ** Indicador clave potencial<br />

• *** Indicador presente en <strong>el</strong> tema <strong>de</strong> biodiversidad<br />

24<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Su<strong>el</strong>o<br />

El su<strong>el</strong>o es uno <strong>de</strong> los recursos naturales más importantes, ya que <strong>de</strong> sus condiciones<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>el</strong> buen estado <strong>de</strong> los hábitats naturales, las activida<strong>de</strong>s agrícolas,<br />

gana<strong>de</strong>ras y forestales y urbanas. La <strong>de</strong>gradación d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar en la<br />

reducción en la capacidad para proveer alimento para una población creciente, es<br />

un tema crítico cuando se consi<strong>de</strong>ra la seguridad alimenticia d<strong>el</strong> país. Aspectos que<br />

se exacerban si se toma en cuanta la naturaleza no renovable d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o en los<br />

tiempos <strong>de</strong> la vida humana; en promedio <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o tarda en formarse <strong>de</strong> 100 a 400<br />

años por centímetro <strong>de</strong> cubierta fértil, a través <strong>de</strong> la interacción d<strong>el</strong> clima, la topografía,<br />

organismos y minerales.<br />

Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

La <strong>el</strong>iminación <strong>de</strong> la cubierta vegetal natural, generalmente <strong>de</strong>rivada d<strong>el</strong> cambio <strong>de</strong><br />

uso hacia activida<strong>de</strong>s agrícolas, pecuarias o urbanas, acompañada por <strong>el</strong> mal uso<br />

<strong>de</strong> las superficies recién abiertas propician su <strong>de</strong>gradación. En <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

<strong>el</strong> 50% d<strong>el</strong> territorio se encuentra bajo algún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación, principalmente<br />

la erosión hídrica y eólica que sumadas alcanzan <strong>el</strong> 35% d<strong>el</strong> estado,<br />

siendo uno <strong>de</strong> los factores causantes la agricultura.<br />

El indicador <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o muestra las presiones y ten<strong>de</strong>ncias potenciales<br />

<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s humanas sobre <strong>el</strong> recurso su<strong>el</strong>o.<br />

La <strong>de</strong>gradación d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o se refiere a la reducción <strong>de</strong> la capacidad d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o para<br />

sostener ecosistemas naturales o manejados y producir sus servicios ambientales<br />

intrínsecos. Los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o se refieren principalmente al<br />

<strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> la calidad d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, estos son la erosión hídrica y eólica que se caracterizan<br />

por la remoción <strong>de</strong> partículas y la <strong>de</strong>gradación física, química y biológica.<br />

Indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados<br />

Los indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados en este tema son la cubierta vegetal y <strong>el</strong> uso<br />

<strong>de</strong> su<strong>el</strong>o, así como los cambios <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o forestal autorizado.<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 25


Figura. 7 Cobertura <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> vegetación<br />

y usos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 1986, 1993 y 2002<br />

La comparación <strong>de</strong> los datos entre 1993 y 2002 muestra una disminución anual <strong>de</strong><br />

la vegetación natural <strong>de</strong> 0.1% bosques, <strong>el</strong> 0.2% en s<strong>el</strong>vas, <strong>el</strong> .07% matorral<br />

matorral y 0.3% pastizales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> un incremento principalmente en pastizales<br />

inducidos <strong>de</strong> 0.7% anual y en áreas urbanas <strong>de</strong> 1.023% anual, este comportamiento<br />

se refuerza con la información obtenida a partir <strong>de</strong> las autorizaciones <strong>de</strong><br />

cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o (figura 7).<br />

Cambios <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o forestal autorizados<br />

Evitar los cambios <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o forestal es un objetivo <strong>de</strong> la gestión ambiental,<br />

la Semarnat autoriza estos cambios sólo por causas <strong>de</strong> excepción. Para <strong>el</strong> estado<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> se autorizaron 1314 hectáreas para <strong>el</strong> periodo 1997-2007, que<br />

afectaron 135 ha (0.1%) <strong>de</strong> ecosistemas forestales y 1179 (3%) d<strong>el</strong> ecosistema<br />

<strong>de</strong>sértico. D<strong>el</strong> total autorizado 562 ha se han <strong>de</strong>stinado a usos urbanos, 408 ha<br />

para infraestructura básica (carreteras, líneas <strong>de</strong> transmisión <strong>el</strong>éctrica, infraestructura<br />

hidráulica, etc.), 110 ha para uso pecuario y 234 ha para agricultura.<br />

26<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Figura 8. Cambio <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o autorizado<br />

en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 1998-2008<br />

Incrementar la cobertura forestal en <strong>el</strong> Estado, con base en <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> nuevas tecnologías<br />

para la producción y plantación <strong>de</strong> especies<br />

Instalación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un vivero <strong>de</strong>mostrativo para uso didáctico en <strong>el</strong> Centro<br />

<strong>de</strong> Educación Ambiental y Recreativo Rodolfo Lan<strong>de</strong>ros Gallegos.<br />

Desarrollo d<strong>el</strong> or<strong>de</strong>namiento ecológico d<strong>el</strong> territorio.<br />

Mantenimientos integrales en nuevas forestaciones y reforestaciones utilizando<br />

técnicas alternativas <strong>de</strong> manejo y conservación y capacitación a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias y<br />

municipios para garantizar la sobrevivencia <strong>de</strong> las áreas ver<strong>de</strong>s.<br />

Producción <strong>de</strong> composta y lombricomposta a partir <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sechos producidos en<br />

<strong>el</strong> mantenimiento integral <strong>de</strong> áreas ver<strong>de</strong>s y reforestaciones d<strong>el</strong> Estado.<br />

Mejorar las condiciones ambientales d<strong>el</strong> Cerrito <strong>de</strong> la Cruz. para integrarlo como<br />

centro recreativo a la ciudad <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />

El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 y <strong>el</strong> programa <strong>de</strong><br />

trabajo d<strong>el</strong> IMAE establecen como líneas <strong>de</strong> acción:<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 27


Residuos Sólidos Urbanos<br />

El d<strong>el</strong> manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los residuos pue<strong>de</strong><br />

tener impactos en la salud humana y <strong>el</strong> medio<br />

ambiente como la contaminación d<strong>el</strong> agua y d<strong>el</strong><br />

su<strong>el</strong>o, la calidad d<strong>el</strong> aire, <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y <strong>el</strong> paisaje.


Residuos Sólidos Urbanos<br />

Presión Estado Respuesta<br />

* Generación per-cápita<br />

<strong>de</strong> residuos sólidos<br />

urbanos<br />

* Volumen <strong>de</strong> residuos<br />

dispuestos en r<strong>el</strong>lenos<br />

sanitarios<br />

* Volumen separado para<br />

reciclaje y reuso<br />

Situación <strong>de</strong> los sitios <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>posición final<br />

• * Indicador clave actual<br />

30<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Residuos sólidos urbanos<br />

Toda actividad humana genera residuos, su composición y cantidad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> en<br />

gran medida <strong>de</strong> los patrones <strong>de</strong> producción y consumo. El manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong><br />

los residuos pue<strong>de</strong> tener impactos en la salud humana y <strong>el</strong> medio ambiente como la<br />

contaminación d<strong>el</strong> agua, su<strong>el</strong>o y aire, <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y <strong>el</strong> paisaje. El manejo <strong>de</strong> los<br />

residuos es un tema central en muchas regiones a niv<strong>el</strong> nacional como internacional,<br />

<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> <strong>de</strong>staca por sus logros en <strong>el</strong> manejo <strong>de</strong> residuos<br />

sólidos urbanos.<br />

proporciona servicio <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> casi 100% <strong>de</strong> la población y los dispone en<br />

<strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario, por lo que la información d<strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> residuos que recibe <strong>el</strong><br />

r<strong>el</strong>leno es una buena aproximación <strong>de</strong> la generación, La siguiente gráfica muestra<br />

la evolución creciente que ha tenido la generación per-cápita en <strong>el</strong> estado.<br />

Figura 9. Ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la generación per-cápita <strong>de</strong> residuos sólidos<br />

urbanos en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2005-2007<br />

Las estrategias para la atención <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> basan en la recolección, tratamiento<br />

y disposición, pero cada vez toma más importancia la minimización <strong>de</strong> residuos,<br />

como una estrategia d<strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, <strong>el</strong> cual pue<strong>de</strong> alcanzarse por medio<br />

<strong>de</strong> prevención, reuso, reciclamiento y recuperación. Y sobre todo, es necesario incorporar<br />

la integración d<strong>el</strong> aspecto ambiental en los patrones <strong>de</strong> producción y consumo.<br />

Indicadores clave s<strong>el</strong>eccionados<br />

Se han s<strong>el</strong>eccionado como indicadores clave la generación <strong>de</strong> residuos sólidos<br />

urbanos per-cápita, así como la proporción <strong>de</strong> residuos que se separan para reuso<br />

d<strong>el</strong> total en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario.<br />

Generación <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos per-cápita<br />

La generación <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos varía en función <strong>de</strong> factores culturales,<br />

niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> ingresos, hábitos <strong>de</strong> consumo, <strong>de</strong>sarrollo tecnológico y calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong><br />

la población, la <strong>el</strong>evación <strong>de</strong> los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> bienestar. El estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 31


En <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> municipal, en <strong>el</strong> año 2000, <strong>de</strong>staca como <strong>el</strong> <strong>de</strong> mayor generación per<br />

cápitaen <strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.. A partir d<strong>el</strong> 2003, se iniciaron nuevamente<br />

estudios <strong>de</strong> generación municipal, hasta ahora se tienen resultados para 8 municipios,<br />

que muestran <strong>el</strong> cambio en la generación per-cápita, <strong>de</strong>stacando Rincón <strong>de</strong><br />

Romos con un incremento <strong>de</strong> 89.91%, San Francisco <strong>de</strong> los Romo con 56.7%,<br />

Calvillo con 32% mientras que los municipios <strong>de</strong> Asientos y Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga<br />

permaneció sin mayores cambios y en cuanto los municipios <strong>de</strong> Cosio, San José <strong>de</strong><br />

Gracia y Tepezalá disminuyeron.<br />

Figura 10. Generación <strong>de</strong> residuos<br />

sólidos urbanos per-cápita por municipio<br />

32<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Recuperación <strong>de</strong> residuos para reuso y reciclaje<br />

El r<strong>el</strong>leno sanitario San Nicolás esa propiedad es d<strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />

único en <strong>el</strong> estado, presta servicio a través <strong>de</strong> acuerdos <strong>de</strong> coordinación <strong>de</strong> disposición<br />

final <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos, a todo <strong>el</strong> estado por medio <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong><br />

transferencia en Villa Juárez, Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga y Calvillo.<br />

Figura 11. Residuos sólidos recuperados en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario<br />

<strong>de</strong> San Nicolás, 2005-2007<br />

<strong>Aguascalientes</strong> ha sido reconocido a niv<strong>el</strong> internacional por la calidad <strong>de</strong> sus servicios<br />

<strong>de</strong> recolección y <strong>de</strong> disposición final. Su r<strong>el</strong>leno sanitario cumple con todas las<br />

normas oficiales en la materia y cuentan con un proyecto MDL (mecanismo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

limpio) recibe recursos vía bonos <strong>de</strong> carbono <strong>de</strong> acuerdo con las normas<br />

establecidas en <strong>el</strong> Protocolo <strong>de</strong> Kioto para <strong>el</strong> control <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro.<br />

El r<strong>el</strong>leno sanitario cuenta con certificación ISO-9002 y 14001, así mismo<br />

como las Estaciones Estatales <strong>de</strong> Transferencia <strong>de</strong> Residuos Sólidos Urbanos <strong>de</strong><br />

Calvillo y Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga poseen la Certificación <strong>de</strong> Cumplimiento Ambiental<br />

que otorga <strong>de</strong> Proespa.<br />

El estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> ha alcanzado la meta <strong>de</strong> dar una cobertura <strong>de</strong> casi <strong>el</strong><br />

100% <strong>de</strong> recolección y <strong>de</strong> disposición final en r<strong>el</strong>lenos sanitarios, por lo que ahora<br />

se da un paso ad<strong>el</strong>ante, consi<strong>de</strong>rando como indicador <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong>stinados<br />

a reuso y reciclaje. La siguiente gráfica muestra la evolución <strong>de</strong> los residuos<br />

recuperados en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>de</strong> San Nicolás, clasificado por tipo<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 33


<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />

A niv<strong>el</strong> nacional, más d<strong>el</strong> 55% se <strong>de</strong>positan en r<strong>el</strong>lenos sanitarios y 10% en r<strong>el</strong>lenos<br />

<strong>de</strong> tierra controlados y <strong>el</strong> resto en tira<strong>de</strong>ros a ci<strong>el</strong>o abierto. En este rubro <strong>el</strong> estado<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> proporciona servicio <strong>de</strong> recolección prácticamente a toda la<br />

población y dispone en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>el</strong> 100% lo recolectado.<br />

Acciones estatales gubernamentales vinculadas<br />

con <strong>el</strong> tema<br />

Metas nacionales y estatales vinculadas con <strong>el</strong><br />

tema<br />

Impulsar y consolidar la gestión y manejo <strong>de</strong> los residuos sólidos <strong>de</strong> competencia<br />

estatal y municipal bajo un esquema <strong>de</strong> trabajo multisectorial.<br />

Manejar a<strong>de</strong>cuadamente los residuos sólidos urbanos que se captan en las estaciones<br />

<strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> competencia d<strong>el</strong> estado.<br />

• Programa <strong>de</strong> Fortalecimiento <strong>de</strong> la Gestión Ambiental Municipal, Elaboración<br />

<strong>de</strong> los Programas Municipales <strong>de</strong> Gestión Integral <strong>de</strong> Residuos para los<br />

Ayuntamientos <strong>de</strong> Calvillo, Cosio, Jesús María, Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga, San<br />

Francisco <strong>de</strong> los Romo, Rincón <strong>de</strong> Romos y Tepezalá.<br />

• Creación d<strong>el</strong> Organismo Público Intermunicipal, <strong>el</strong> cual permitirá la implementación<br />

d<strong>el</strong> Sistema Intermunicipal <strong>de</strong> Manejo <strong>de</strong> Residuos Sólidos (SIMAR).<br />

• Reglamentación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> protección ambiental para <strong>el</strong> estado (manejo <strong>de</strong><br />

residuos; <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> 11 reglamentos <strong>de</strong> limpia municipales en <strong>el</strong><br />

marco <strong>de</strong> la nueva ley).<br />

34<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Calidad d<strong>el</strong> Aire<br />

El consumo y transformación <strong>de</strong> la energía, así como<br />

los procesos industriales son las principales fuentes<br />

<strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> las áreas urbanas, cuyos principales<br />

efectos son las afectaciones a la salud humana y<br />

<strong>de</strong> los ecosistemas.


Calidad d<strong>el</strong> Aire en la Zona Metropolitana<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

Presión Estado Respuesta<br />

Emisiones <strong>de</strong><br />

contaminantes<br />

* Número <strong>de</strong> exce<strong>de</strong>ncias<br />

<strong>de</strong> la norma y ten<strong>de</strong>ncias<br />

Control <strong>de</strong> fuentes fijas<br />

<strong>Ver</strong>ificación Vehicular<br />

Inspección y Vigilancia<br />

• * Indicador clave actual<br />

36<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Calidad d<strong>el</strong> Aire<br />

El consumo y transformación <strong>de</strong> la energía, así como los procesos industriales son<br />

las principales fuentes <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> las áreas urbanas, cuyos principales<br />

efectos son las afectaciones a la salud humana y <strong>de</strong> los ecosistemas. La exposición<br />

humana a contaminantes es particularmente alta en zonas don<strong>de</strong> se concentran las<br />

activida<strong>de</strong>s económicas, y a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las afectaciones a la salud humana, la contaminación<br />

d<strong>el</strong> aire pue<strong>de</strong> dañar los ecosistemas, edificios y monumentos.<br />

La <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la calidad d<strong>el</strong> aire pue<strong>de</strong> tener graves consecuencias económicas<br />

y sociales, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> los costos médicos, restauración <strong>de</strong> edificios, pérdidas<br />

<strong>de</strong> ecosistemas, entre otros y en general <strong>de</strong> una baja calidad <strong>de</strong> vida. El principal<br />

<strong>de</strong>safío es reducir las emisiones <strong>de</strong> los contaminantes hasta niv<strong>el</strong>es seguros para la<br />

salud humana.<br />

Indicadores Clave S<strong>el</strong>eccionados<br />

El indicador clave i<strong>de</strong>ntificado es <strong>el</strong> número <strong>de</strong> veces que se rebasa la norma <strong>de</strong><br />

ozono y la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los promedios <strong>de</strong> 24 horas bióxido <strong>de</strong> azufre.<br />

Las normas <strong>de</strong> calidad d<strong>el</strong> aire establecen valores máximos para la concentración<br />

<strong>de</strong> contaminantes que no <strong>de</strong>ben ser rebasados para garantizar la salud <strong>de</strong> la población<br />

<strong>de</strong> acuerdo al tipo <strong>de</strong> exposición, la aguda se refiere a la concentración que<br />

afecta a la población en general y la exposición crónica se refiere a la concentración<br />

que afecta a la población vulnerable como enfermos asmas o gente <strong>de</strong> la tercera edad.<br />

Actualmente, la Zona Metropolitana d<strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> cuenta con<br />

dos estaciones <strong>de</strong> monitoreo continuo <strong>de</strong> gases, ubicados, uno en <strong>el</strong> Centro <strong>de</strong><br />

Educación Ambiental y Recreativo (CEAR) Rodolfo Lan<strong>de</strong>ro Gallegos y otro en <strong>el</strong><br />

Centro <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

Exposición aguda<br />

Se consi<strong>de</strong>ra que la exposición a concentraciones <strong>de</strong> ozono pue<strong>de</strong> afectar a la<br />

población, cuando las concentraciones horarias <strong>de</strong> ozono, como contaminante<br />

atmosférico, exce<strong>de</strong>n 110 ppb en <strong>el</strong> periodo <strong>de</strong> un año.<br />

La tabla muestra <strong>el</strong> número <strong>de</strong> horas que se exce<strong>de</strong> la norma <strong>de</strong> exposición aguda<br />

para las dos estaciones <strong>de</strong> monitoreo en <strong>el</strong> 2007<br />

Número <strong>de</strong> horas arriba <strong>de</strong> norma <strong>de</strong> ozono (110 ppb), 2007<br />

Centro<br />

Parque<br />

2 9<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 37


Figura 12. Número <strong>de</strong> horas por arriba <strong>de</strong> la norma horaria<br />

<strong>de</strong> ozono en <strong>el</strong> 2007.<br />

Exposición crónica<br />

Se consi<strong>de</strong>ra que la exposición a concentraciones <strong>de</strong> ozono pue<strong>de</strong> afectar a la<br />

población más vulnerable, cuando los promedios <strong>de</strong> 8 horas exce<strong>de</strong>n <strong>el</strong> niv<strong>el</strong><br />

<strong>de</strong> 80 ppb cinco veces al año o más, durante 2007 este valor se rebasó en 67<br />

veces.<br />

Bióxido <strong>de</strong> Azufre<br />

De acuerdo al análisis <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> las 2 estaciones <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong>, no se exce<strong>de</strong> la norma <strong>de</strong> calidad d<strong>el</strong> aire, sin embargo la<br />

ten<strong>de</strong>ncia se muestra ascen<strong>de</strong>nte en la estación d<strong>el</strong> parque, mientras que en <strong>el</strong><br />

centro se mantiene constante por <strong>el</strong> momento sólo se cuenta con <strong>el</strong> año base,<br />

podrá establecerse la ten<strong>de</strong>ncia más claramente incorporando más años.<br />

38<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Fig 13. Ten<strong>de</strong>ncia d<strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> 24 horas <strong>de</strong> bióxido<br />

<strong>de</strong> azufre (exposición aguda)<br />

En <strong>el</strong> contexto nacional este indicador <strong>de</strong>be tomarse con caut<strong>el</strong>a ya que los niv<strong>el</strong>es<br />

<strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> manera importante <strong>de</strong> las condiciones geográficas<br />

<strong>de</strong> la región y la actividad predominante que se trate, así los días en los que se<br />

exce<strong>de</strong> la norma para <strong>el</strong> ozono en 2007 fueron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 222 para la Zona Metropolitana<br />

d<strong>el</strong> Valle <strong>de</strong> México, 87 en la Zona Metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara, 17 para Monterrey,<br />

41 en Puebla, 2 en <strong>el</strong> Valle <strong>de</strong> Toluca y 1 en Ciudad Juárez. Mientras que en lo<br />

se refiere al bióxido <strong>de</strong> azufre no se rebasó la norma en ninguna <strong>de</strong> estas ciuda<strong>de</strong>s.<br />

Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />

• Inventario <strong>de</strong> emisiones a la atmósfera <strong>de</strong> la Zona Metropolitana<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

• Programa Estatal <strong>de</strong> <strong>Ver</strong>ificación Vehicular.<br />

• Registro <strong>de</strong> Emisiones y Transferencia <strong>de</strong> Contaminantes y Cédula<br />

<strong>de</strong> Operación Única Estatales.<br />

• Regulación y control <strong>de</strong> fuentes fijas.<br />

• Licencia Estatal <strong>de</strong> Funcionamiento (LEF).<br />

• Nuevo reglamento d<strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> verificación anticontaminante <strong>de</strong> vehículos<br />

automotores.<br />

• Sistema <strong>de</strong> Monitoreo Atmosférico <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

Metas nacionales y estatales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />

El Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 2004-2010 y <strong>el</strong> programa <strong>de</strong><br />

trabajo d<strong>el</strong> IMAE establecen como línea <strong>de</strong> acción prevenir y controlar la calidad d<strong>el</strong><br />

aire.<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 39


Cambio Climático<br />

La industrialización ha incrementado la emisión <strong>de</strong><br />

Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro (GEI) <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la<br />

actividad humana.


Cambio Climático<br />

Presión Estado Respuesta<br />

* Emisiones <strong>de</strong> gases<br />

afecto inverna<strong>de</strong>ro<br />

** Acciones <strong>de</strong> reducción<br />

<strong>de</strong> GEI<br />

Reducción <strong>de</strong> emisiones<br />

• * Indicador clave actual<br />

• ** Indicador clave potencial<br />

42<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Cambio Climático<br />

La industrialización ha incrementado la emisión <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro (GEI)<br />

<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la actividad humana, estos datos exacerban <strong>el</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro<br />

natural <strong>de</strong> la tierra, lo que conlleva a cambios <strong>de</strong> temperatura y otras consecuencias<br />

d<strong>el</strong> cambio <strong>de</strong> clima en la tierra. Los cambios <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y la <strong>de</strong>forestación<br />

contribuyen al cambio climático ya que alteran los sumi<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> carbono. El cambio<br />

climático tiene efectos potenciales en los ecosistemas, asentamientos humanos, la<br />

agricultura y la frecuencia y magnitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres naturales.<br />

Figura. 14. Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en la Zona Conurbada<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> y en los municipios <strong>de</strong> Asientos, Calvillo y El Llano<br />

Indicadores Clave S<strong>el</strong>eccionados<br />

El indicador clave s<strong>el</strong>eccionado es la emisión total y per cápita <strong>de</strong> gases efecto<br />

inverna<strong>de</strong>ro en <strong>el</strong> estado.<br />

En <strong>el</strong> año 2008, <strong>el</strong> IMAE <strong>de</strong>sarrolló <strong>el</strong> Inventario <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> gases efecto inverna<strong>de</strong>ro<br />

para los municipios <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Jesús María San Francisco <strong>de</strong> los<br />

Romo que forman la zona conurbada, así como los municipios <strong>de</strong> Asientos, Calvillo<br />

y El Llano que en total contaba con una población <strong>de</strong> 942,343 hab, en don<strong>de</strong> se<br />

producen 7.31 millones <strong>de</strong> ton<strong>el</strong>adas equivalentes <strong>de</strong> CO2 y cuya contribución<br />

principal se <strong>de</strong>be a los procesos <strong>de</strong> combustión con 4.36 millones <strong>de</strong> ton<strong>el</strong>adas<br />

equivalentes <strong>de</strong> CO2<br />

* Emisión <strong>de</strong> metano proveniente <strong>de</strong> verte<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> residuos<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

43


<strong>Aguascalientes</strong> en <strong>el</strong> contexto nacional<br />

En esta región d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> se generan 7,310,008 ton <strong>de</strong> equivalentes<br />

<strong>de</strong> CO2 lo que representa que cada habitante aporta 7.76 ton/hab al año. La<br />

metodología usada es metodología <strong>de</strong> IPCC para niv<strong>el</strong>es locales por lo que tiene<br />

diferencias con la usada a niv<strong>el</strong> nacional, motivo por <strong>el</strong> cual las comparaciones entre<br />

<strong>el</strong>las <strong>de</strong>ben ser tomadas con reserva. México en 2002 reportó una generación en<br />

estos mismos sectores a niv<strong>el</strong> nacional <strong>de</strong> 553 millones <strong>de</strong> ton <strong>de</strong> CO2 equivalentes<br />

y una generación per cápita <strong>de</strong> 5.5 ton/hab. A niv<strong>el</strong> internacional, Italia reporta 7.4,<br />

Grecia 8 y Austria 8.4 ton<strong>el</strong>adas per cápita. Dentro <strong>de</strong> la OCDE, los países que<br />

reportan mayor generación por habitante son Luxemburgo con 20.9 y Estados<br />

Unidos con 19.8.<br />

Objetivos y Metas<br />

Objetivo y estrategia establecidos en <strong>el</strong> Acuerdo al Programa Sectorial <strong>de</strong> Medio<br />

Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012:<br />

Objetivo 4. Coordinar la instrumentación <strong>de</strong> la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Cambio Climático<br />

para avanzar en las medidas <strong>de</strong> adaptación y <strong>de</strong> mitigación <strong>de</strong> emisiones.<br />

Estrategia 1. Instrumentar la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Cambio Climático<br />

Estrategia 2. Consolidar las medidas para la mitigación <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> gases <strong>de</strong><br />

efecto inverna<strong>de</strong>ro (GEI)<br />

Estrategia 3. Iniciar proyectos para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s nacionales y<br />

locales <strong>de</strong> adaptación.<br />

Acciones gubernamentales vinculadas con <strong>el</strong> tema<br />

El estado cuentan con un proyecto MDL (mecanismo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio) para <strong>el</strong><br />

r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>de</strong> San Nicolás que recibe recursos vía bonos <strong>de</strong> carbono, <strong>de</strong><br />

acuerdo con las normas establecidas en <strong>el</strong> Protocolo <strong>de</strong> Kyoto para <strong>el</strong> control <strong>de</strong><br />

emisiones <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro.<br />

44<br />

Sistema <strong>de</strong> Indicadores Ambientales d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>


Referencias


Referencias<br />

Comisión Ciudadana <strong>de</strong> Agua Potable y Alcantarillado d<strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> (CCAPAMA).<br />

Plan <strong>de</strong> Manejo Sustentable d<strong>el</strong> Recurso Hídrico en <strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

México. 2007.<br />

Comisión Natural d<strong>el</strong> Agua (CONAGUA). Estadísticas d<strong>el</strong> Agua 2007 y 2008. México 2007 y 2008.<br />

Comité <strong>de</strong> Planeación d<strong>el</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Secretaría <strong>de</strong> Planeación y Desarrollo<br />

Regional <strong>Aguascalientes</strong> (SEPLADE). Plan <strong>de</strong> Desarrollo d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2004-2010.<br />

<strong>Aguascalientes</strong>, México. 2005.<br />

CONAGUA. Inventario Nacional <strong>de</strong> Plantas Municipales <strong>de</strong> Potabilización y <strong>de</strong> Tratamiento <strong>de</strong> Aguas<br />

Residuales en Operación, Diciembre <strong>de</strong> 2008. México 2008.<br />

CONAGUA. Situación d<strong>el</strong> Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, Edición 2007 y 2008.<br />

México 2007 y 2008.<br />

Comisión Nacional <strong>de</strong> Áreas Naturales Protegidas (CONAMP). Certificado CONANP- 76/2006. "Área <strong>de</strong><br />

Protección d<strong>el</strong> Águila Real <strong>de</strong> la Serranía <strong>de</strong> Juan Gran<strong>de</strong>”. México. 2006.<br />

CONANP, Instituto <strong>de</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> (IMAE), Universidad Autónoma <strong>de</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong> (UAA). La Biodiversidad en <strong>Aguascalientes</strong>. Estudio d<strong>el</strong> Estado. <strong>Aguascalientes</strong>. México.<br />

2008.<br />

CONANP. Acuerdo por <strong>el</strong> que se Recategorizan como Áreas <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Recursos Naturales, los<br />

territorios a que se refiere <strong>el</strong> Decreto Presi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1949, publicado <strong>el</strong> 3 <strong>de</strong> agosto<br />

d<strong>el</strong> mismo año. México. 2002.<br />

CONANP. Cuenca Alimentadora d<strong>el</strong> Distrito <strong>de</strong> Riego 043 Nacional <strong>de</strong> Nayarit Memoria <strong>de</strong> Cálculo.<br />

México. 2006.<br />

Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración NOM-059-Semarnat-2001. (6 <strong>de</strong> marzo). México. 2002.<br />

Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, NOM-020-SSA1-1993. México. 2002.<br />

Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, NOM-022-SSA1-1993. México. 1994.<br />

<strong>Gobierno</strong> d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. Declaratoria d<strong>el</strong> Área Natural Protegida Sierra Fría. 26 <strong>de</strong> enero<br />

<strong>de</strong> 1994. <strong>Aguascalientes</strong>, México. 1994.<br />

Instituto <strong>de</strong> Medio Ambiente <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> (IMAE). Decreto por <strong>el</strong> que se <strong>de</strong>clara área natural<br />

protegida en la categoría <strong>de</strong> Monumento Natural al "Cerro d<strong>el</strong> Muerto". 26 <strong>de</strong> Mayo d<strong>el</strong> 2008. México,<br />

<strong>Aguascalientes</strong>. 2008.<br />

IMAE. Determinación <strong>de</strong> la generación per cápita, composición y peso volumétrico “in situ” <strong>de</strong> los<br />

residuos sólidos <strong>de</strong> casas-habitación, municipios <strong>de</strong> Asientos, Cosio, Rincón <strong>de</strong> Romos, San José <strong>de</strong><br />

Gracia y Tepezalá. <strong>Aguascalientes</strong>, San Francisco <strong>de</strong> los Romo, Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga y Calvillo. México,<br />

<strong>Aguascalientes</strong>. 2000-2008.<br />

IMAE. Inventario <strong>de</strong> Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. <strong>Aguascalientes</strong>,<br />

México. 2009.<br />

INAGUA Instituto d<strong>el</strong> Agua d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Escenarios Hidrológicos 2008 (Ponencia).<br />

México, <strong>Aguascalientes</strong>. 2008.<br />

INE. Indicadores para la Evaluación d<strong>el</strong> Desempeño Ambiental, Reporte 2000. México. 2000.<br />

Instituto d<strong>el</strong> Agua (INAGUA). Escenarios Hidrológicos. <strong>Aguascalientes</strong> 2008 (Ponencia). México, <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

2008.<br />

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OECD). Environmental Indicators Towards<br />

Sustainable Dev<strong>el</strong>opments. Francia, Paris. 2005.<br />

Secretarìa <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>rìa Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Programa<br />

Sectorial <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario y Pesquero, 2007-2012. México. 2007.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Informe <strong>de</strong> la Situación d<strong>el</strong> Medio<br />

Ambiente en México, 2002. Compendio <strong>de</strong> Estadísticas Ambientales, 2002. México. 2003.<br />

SEMARNAT. Base <strong>de</strong> datos d<strong>el</strong> Sistema Nacional <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />

consultada en:<br />

http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServletIBIF_ex=D3_SUELO02_07&IBIC_user=dgeia_<br />

mce&IBIC_pass=dgeia_mce. Mayo 2009.<br />

SEMARNAT. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Evaluación <strong>de</strong> la Degradación <strong>de</strong> los Su<strong>el</strong>os Causada por <strong>el</strong><br />

Hombre en la República Mexicana. Memoria Nacional 2001-2002. México. 2003.<br />

SEMARNAT. Indicadores básico d<strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño ambiental <strong>de</strong> México, 2008. México. 2008.<br />

SEMARNAT. Indicadores Básicos para la Evaluación d<strong>el</strong> Desempeño Ambiental. México. 2005.<br />

SEMARNAT. Indicadores Clave. Consultado en www.semarnat.gob.mx. México 2009.<br />

SEMARNAT. Informe <strong>de</strong> la Situación d<strong>el</strong> Medio Ambiente en México, 2002. México. 2003.<br />

SEMARNAT. Informe <strong>de</strong> la Situación d<strong>el</strong> Medio Ambiente en México, 2005. México. 2005.<br />

SEMARNAT. Programa Nacional Hídrico 2007-2012. Mèxico. 2007.<br />

SEPLADE, Tercer Informe <strong>de</strong> <strong>Gobierno</strong> d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. 2007. México, <strong>Aguascalientes</strong>. 2007.


Datos por figura<br />

Figura 1. Agua residual municipal que recibe tratamiento en <strong>el</strong> estado<br />

<strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2003- 2007<br />

Años<br />

Agua residual tratada<br />

(litros/segundo)<br />

2003 2250<br />

2004 2459<br />

2005 2901<br />

2006 3288<br />

2007 3033<br />

Fuente: CNA, Situación d<strong>el</strong> Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.<br />

Ediciones 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008.<br />

Figura 2. Grado <strong>de</strong> presión d<strong>el</strong> recurso agua<br />

Disponibilidad natural media total Usos consuntivos (2007) Grado <strong>de</strong> presión<br />

(Millones <strong>de</strong> m 3 )<br />

300 625 208<br />

Fuente: CONAGUA. Estadísticas d<strong>el</strong> Agua 2008<br />

CCAPAMA. Plan <strong>de</strong> Manejo Sustentable d<strong>el</strong> Recurso Hídrico en <strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

México. <strong>Aguascalientes</strong>. 2007.<br />

Figura 3. Disponibilidad natural media per cápita <strong>de</strong> agua en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />

1990, 1995, 2000 y 2005<br />

AÑO<br />

DISPONIBILIDAD<br />

NATURAL MEDIA<br />

TOTAL<br />

POBLACION<br />

DISPONIBILIDAD<br />

NATURAL MEDIA<br />

PER CAPITA<br />

(Millones <strong>de</strong> m 3 ) (Millones <strong>de</strong> habitantes) (m 3 /hab/año)<br />

1990 300 0.719659 416.9<br />

1995 300 0.862720 347.7<br />

2000 300 0.944300 317.7<br />

2005 300 1.065416 281.6<br />

Fuentes: CCAPAMA. Plan <strong>de</strong> Manejo Sustentable d<strong>el</strong> Recurso Hídrico en <strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong>. México. <strong>Aguascalientes</strong>. 2007.<br />

INEGI, XI Censo General <strong>de</strong> Población y Vivienda 1990, México, 1992.<br />

INEGI, Conteo <strong>de</strong> Población y Vivienda, 1995, México, 1996.<br />

INEGI, XII Censo General <strong>de</strong> Población y Vivienda 2000, México 2001.<br />

INEGI, II Conteo <strong>de</strong> Población y Vivienda 2005.<br />

Figura 4. Niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> abatimiento <strong>de</strong> los acuíferos d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />

1965-2005<br />

Año Metros<br />

1965 33<br />

1970 48<br />

1975 54<br />

1980 65<br />

1985 87<br />

1990 100<br />

1995 115<br />

2000 130<br />

2005 145


Fuente: INAGUA Instituto d<strong>el</strong> Agua d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Escenarios Hidrológicos<br />

2008 (Ponencia). México, <strong>Aguascalientes</strong>. 2008<br />

Figura 5. Porcentaje <strong>de</strong> áreas naturales protegidas en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong><br />

ANP<br />

Superficie<br />

bajo<br />

protección<br />

(ha)<br />

Año <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>claratoria<br />

Competencia<br />

Porcentaje<br />

estatal<br />

Sierra Frìa 112090 1994 Estatal y Fe<strong>de</strong>ral 19.9803922<br />

Sierra d<strong>el</strong><br />

Laur<strong>el</strong> 19195 2006 Fe<strong>de</strong>ral 3.42156863<br />

Àrea <strong>de</strong><br />

Protecciòn<br />

d<strong>el</strong> Àguila<br />

Real 2589 2 006 Fe<strong>de</strong>ral 0.46149733<br />

Cerro d<strong>el</strong><br />

Muerto 5862 2008 Estatal 1.04491979<br />

Total<br />

139736 24.90837795<br />

Superficie d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong> 561,000 ha<br />

Fuente: Declaratoria d<strong>el</strong> área natural protegida Sierra Fría <strong>de</strong> jurisdicción estatal (20 <strong>de</strong><br />

enero <strong>de</strong> 1994).<br />

<strong>Gobierno</strong> d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>. Declaratoria d<strong>el</strong> Área Natural Protegida Sierra<br />

Fría. 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1994.<br />

CONAMP. Acuerdo por <strong>el</strong> que se Recategorizan como Áreas <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Recursos<br />

Naturales, los territorios a que se refiere <strong>el</strong> Decreto Presi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />

1949, publicado <strong>el</strong> 3 <strong>de</strong> agosto d<strong>el</strong> mismo año. Jueves 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2002.<br />

Certificado CONANP- 76/2006. "Área <strong>de</strong> Protección d<strong>el</strong> Águila Real <strong>de</strong> la Serranía <strong>de</strong> Juan<br />

Gran<strong>de</strong>”. 7 <strong>de</strong> noviembre d<strong>el</strong> 2006.<br />

IMAE. Decreto por <strong>el</strong> que se <strong>de</strong>clara área natural protegida en la categoría <strong>de</strong> Monumento<br />

Natural al "Cerro d<strong>el</strong> Muerto". 26 <strong>de</strong> Mayo d<strong>el</strong> 2008<br />

SEMARNAT, CONANP. “Cuenca Alimentadora d<strong>el</strong> Distrito <strong>de</strong> Riego 043 Nacional <strong>de</strong><br />

Nayarit “Memoria <strong>de</strong> Cálculo. México 2006<br />

Figura 6 Especies que se encuentran en algún status <strong>de</strong> riesgo en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong><br />

Especies<br />

Sujetas a<br />

protección<br />

especial<br />

Amenazadas<br />

En p<strong>el</strong>igro<br />

<strong>de</strong><br />

extinción<br />

En<br />

riesgo<br />

Total <strong>de</strong> especies<br />

presentes en <strong>el</strong><br />

estado<br />

Porcentajes<br />

Mamíferos 2 4 0 6 78 8<br />

Aves 12 4 1 17 240 7<br />

Peces 0 1 0 1 7 14<br />

Anfibios 2 3 0 5 17 29<br />

Reptiles 17 8 0 25 56 45<br />

Plantas 8 6 1 15 1646 1<br />

Hongos 2 3 0 5 552 ( generos)*<br />

Total 43 29 2 74 2043 3.62<br />

* No se cuenta con <strong>el</strong> dato d<strong>el</strong> número <strong>de</strong> especies, se han i<strong>de</strong>ntificado 581 generos<br />

** Norma Oficial Mexicana <strong>de</strong> especies en riesgo NOM-059-SEMARNAT-2001,<br />

Fuente: Comisión Nacional para <strong>el</strong> Conocimiento y Uso <strong>de</strong> la Biodiversidad, Instituto <strong>de</strong><br />

Medio Ambiente d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Universidad Autónoma <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

La Biodiverisdad en <strong>Aguascalientes</strong>. Estudio d<strong>el</strong> Estado, 2008.


Figura 7. Cobertura <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> vegetación y usos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong>, 1986, 1993 y 2002<br />

Tipo <strong>de</strong> vegetación y/o uso 1986 (ha) 1993 (ha) 2002 (ha)<br />

Bosques <strong>de</strong> encino y pino encino 105,598.6446 92,933.1020 92,021.1917<br />

S<strong>el</strong>va baja caducifolia 36,771.1279 32,928.3366 32,210.3973<br />

Matorral Crasicaule 46,279.2655 39,198.3758 38,941.8252<br />

Pastizales naturales 113,341.0063 112,314.6132 108,790.5995<br />

Pastizales inducidos y cultivados 25,169.4648 28,373.2528 30,268.7211<br />

Agropecuario 225,255.3224 236,038.3031 238,377.1571<br />

Asentamientos humanos 1,913.2140 10,073.1664 11039.0015<br />

Fuente: DGEIA (SEMARNAT) basada en:<br />

INEGI. 1993. Cartografía <strong>de</strong> vegetación y uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, escala 1:250,000, Serie I (1968-<br />

1986). México.<br />

INEGI. 2004. Cartografía <strong>de</strong> vegetación y uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o, escala 1:250,000, Serie II<br />

re-estructurada (1993). México.<br />

INEGI. 2005. Conjunto <strong>de</strong> datos vectoriales <strong>de</strong> la Carta <strong>de</strong> Uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y vegetación,<br />

escala 1:250,000, Serie III (2002). México.<br />

Para comparar los resultados <strong>de</strong> las 3 series se consi<strong>de</strong>ro una superficie d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong><br />

555,972.238 hectárea con base en <strong>el</strong> Marco Geoestadístico Municipal, 2005 <strong>de</strong> INEGI<br />

Figura 8. Datos <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o autorizado en <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>,<br />

1998-2008<br />

Años<br />

Superficie autorizada (hectáreas)<br />

1998 397.0<br />

1999 110.0<br />

2000 179.0<br />

2001 102.0<br />

2002 33.0<br />

2003 326.0<br />

2004 66.0<br />

2005 53.1<br />

2006 25.0<br />

2007 22.8<br />

2008 9.92*<br />

*2008 es pr<strong>el</strong>iminar<br />

Fuente: Semarnat, Subsecretaría <strong>de</strong> Gestión para la Protección Ambiental, Dirección<br />

General <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ralización <strong>de</strong> Servicios Forestales y <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o. Diciembre 2007 y Semarnat,<br />

Subsecretaría <strong>de</strong> Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General <strong>de</strong> Gestión<br />

Forestal y <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>os. Diciembre 2007, en:<br />

http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServletIBIF_ex=D3_SUELO02_07&IBIC<br />

_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce (día <strong>de</strong> consulta 21 <strong>de</strong> octubre d<strong>el</strong> 2008).<br />

Figura 9. Ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la generación per-cápita <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos en <strong>el</strong><br />

estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, 2005-2007<br />

2005 2006 2007<br />

Total <strong>de</strong> RSU (ton<strong>el</strong>adas) 320566.65 331073.51 353122.76<br />

Població estatal (hab) 1069400.00 1088000.00 1106300.00<br />

Generación per capita anual (kg/hab) 271.91 277.86 287.88<br />

Generación per capita diaria (kg/hab) 0.74 0.76 0.79<br />

Fuente: Estimación propia basada en los datos <strong>de</strong> recepción <strong>de</strong> residuos en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno<br />

sanitario <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Servicios Públicos y Ecología d<strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

2008.


Figura 10. Generación per cápita <strong>de</strong> residuos sólidos urbanos por municipio<br />

(Kg/hab/día)<br />

Municipios<br />

Generación (Kg/hab/día) Generación (Kg/hab/día)<br />

2000<br />

(2003-2008)<br />

<strong>Aguascalientes</strong> 0.748* n.d.<br />

Asientos 0.3702 0.371<br />

Calvillo 0.5461 0.719 ***<br />

Cosio 0.5899 0.471<br />

El Llano 0.6776 n.d.<br />

Jesús María 0.3131 n.d.<br />

Pab<strong>el</strong>lón <strong>de</strong> Arteaga 0.6184 0.625 ***<br />

Rincón <strong>de</strong> Romos 0.3391 0.644<br />

San Francisco <strong>de</strong> los Romo 0.5317 0.833 ***<br />

San José <strong>de</strong> Gracia 0.6791 0.666 **<br />

Tepezalá 0.6242 0.489<br />

n.d.: No disponible.<br />

* Dato correspondiente a 2003, *** Dato correspondiente a 2007, ** Dato correspondiente a<br />

2008.<br />

Fuente: IMAE. Determinación <strong>de</strong> la generación per cápita, composición y peso volumétrico<br />

“in situ” <strong>de</strong> los residuos sólidos <strong>de</strong> casas-habitación. <strong>Aguascalientes</strong>, 2006.<br />

Figura 11. Residuos sólidos recuperados en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno sanitario <strong>de</strong> San Nicolás,<br />

2005-2007<br />

Fuente: Elaboración propia con base en datos d<strong>el</strong> Municipio <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>, Dirección<br />

<strong>de</strong> Limpia y Aseo Público. 2008.<br />

Figura 12. Número <strong>de</strong> horas arriba <strong>de</strong> norma <strong>de</strong> ozono (110 ppb), 2007<br />

Centro<br />

Parque<br />

Enero 1 0<br />

Febrero 0 0<br />

Marzo 0 0<br />

Abril 1 0<br />

Mayo 0 2<br />

Junio 0 3<br />

Julio 0 0<br />

Agosto 0 0<br />

Septiembre 0 0<br />

Octubre 0 4<br />

Noviembre 0 0<br />

Diciembre 0 0<br />

Fuente <strong>de</strong> datos: Instituto d<strong>el</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

Material 2005 2006 2007<br />

Plástico 3,142.25 3,932.49 4,694.91<br />

Pap<strong>el</strong> 91.99 141.12 143.65<br />

Cartón 3,937.19 2,694.65 2,189.22<br />

Vidrio 70.93 83.70 67.69<br />

Lámina 532.15 533.07 595.17<br />

Otros 712.18 1,049.50 3,213.25<br />

Total recuperado 8,486.69 8,434.52 10,903.89<br />

Total <strong>de</strong> residuos recibidos en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>leno 316,234.31 327,472.66 346,838.76<br />

Porcentaje recuperado 2.7 2.6 3.1


Figura 13. Ten<strong>de</strong>ncia d<strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> promedio <strong>de</strong> 24 horas <strong>de</strong> bióxido <strong>de</strong> azufre<br />

(exposición aguda)<br />

No se incluyen los datos por motivos <strong>de</strong> espacio, si <strong>de</strong>sea consultarlos están disponibles<br />

en la página WEB d<strong>el</strong> Instituto d<strong>el</strong> Medio Ambiente d<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>Aguascalientes</strong>.<br />

Figura. 14. Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en la Zona Conurbada <strong>de</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong> y en los municipios <strong>de</strong> Asientos, Calvillo y El Llano<br />

Ton<strong>el</strong>adas/año<br />

Ton<br />

Sector<br />

equivalentes<br />

CO 2 N 2O CH 4<br />

CO 2<br />

Procesos <strong>de</strong> combustión 4335042.00 71.00 357.00 4,364,269<br />

Automotores 2578109.00 81.00 235.00 2,607,490<br />

Procesos industriales 979190.18 979,190<br />

Residuos* 4689.32 107,854<br />

Agricultura, silvicultura y otros<br />

usos <strong>de</strong> la tierra -939788.59 0.24 8300.91 -748,795<br />

Total 6952552.59 152.24 13582.23<br />

Potencial <strong>de</strong> calentamiento<br />

Fuente: IPCC 2001 1 296 23<br />

Ton<strong>el</strong>adas Equivalente <strong>de</strong> CO 2<br />

Total 6,952,553 45,064 312,391 7,310,008<br />

* Emisión <strong>de</strong> metano proveniente <strong>de</strong> verte<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> residuos<br />

Fuente: IMAE. Inventario <strong>de</strong> Emisiones <strong>de</strong> Gases Efecto Inverna<strong>de</strong>ro en <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong><br />

<strong>Aguascalientes</strong>. <strong>Aguascalientes</strong> México 2009.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!