Senderos Interpretativos

Recomendaciones técnicas
localidad con infraestructura de salud,
será un tema prioritario en el trazado.
Minimización de impactos de
construcción y uso
El trazado del sendero debe ser desarrollado
de modo consistente con la fragilidad,
capacidad de acogida y posibilidad de
regulación y protección de los recursos.
En este sentido deberá considerar la
factibilidad técnica de que su construcción
y uso no afectará a los ecosistemas,
habitats y recursos naturales y culturales,
debiendo adoptar las medidas necesarias
para evitar los potenciales impactos
ambientales negativos.
Responsabilidad patrimonial
Debe considerarse una evaluación previa
para la incorporación de los sitios de interés
arqueológico a ser recorridos por el
sendero, de modo de evitar un daño sobre
el patrimonio existente.
Diseñar el sendero a partir
del perfil de los visitantes
(RARE, 2000)
No es conveniente asumir que se conoce lo
que los visitantes desean, sin haber hecho
una adecuada investigación de mercado. El
que algunos visitantes utilicen actualmente
senderos lodosos y sin señales, no significa
que no preferirían caminar en senderos
de grava, o que más turistas no visitarían
el área si se mejorara el sendero.
Si la investigación de mercado muestra
que los clientes potenciales quieren un
sendero corto y fácil, entonces hay que
diseñar un sendero con esos parámetros,
si la investigación muestra que ellos
quieren un sendero escarpado, entonces
hay que diseñar uno que se acomode a
esa solicitud.
Mientras más largo sea el
sendero, menos probable
es que sea rentable
En general, un sendero largo va a necesitar
de un considerable grado de mantenimiento,
y el mantenimiento es una tarea cara y
que requiere de tiempo, lo cual se reflejará
en mermas de los ingresos. Debido a que
probablemente puede cobrarse la misma
cuota de entrada por un sendero corto (2
kilómetros o más), existe muy poca ventaja
en construir uno que sea más largo.
Rehabilitar un sendero existente
es con frecuencia una mejor
opción que construir uno nuevo
Si se tiene un sendero que actualmente es
visitado, suele ser mejor mejorar ese sendero
y sus instalaciones, en lugar de diseñar
un sendero completamente nuevo. Uno
nuevo va a requerir planificación extensiva
y trabajo de construcción, así como labor
de mercadeo. Rehabilitar un sendero que
ya existe (tal vez cambiarlo de manera
modesta) requerirá de una menor inversión
y (asumiendo que ya se tienen visitantes)
menos trabajo de mercadeo.
Vale la pena invertir 10 mil
pesos en interpretación cuando
se han invertido 100 mil pesos
en la construcción
La gente visita los senderos por la experiencia.
En su mayor parte, quieren entretenerse,
102