17.04.2015 Views

Introducción a la Física Moderna II - Página personal de Roberto ...

Introducción a la Física Moderna II - Página personal de Roberto ...

Introducción a la Física Moderna II - Página personal de Roberto ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Universidad <strong>de</strong> Sonora<br />

Departamento <strong>de</strong> <strong>Física</strong><br />

Dr. <strong>Roberto</strong> Pedro Duarte Zamorano<br />

© 2013


Temario<br />

1. Propieda<strong>de</strong>s ondu<strong>la</strong>torias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s.<br />

2. Estructura atómica.<br />

3. Mecánica cuántica.<br />

4. Teoría cuántica <strong>de</strong>l átomo <strong>de</strong> Hidrógeno.<br />

5. Átomos <strong>de</strong> muchos electrones.<br />

6. Molécu<strong>la</strong>s.<br />

7. Mecánica estadística.<br />

8. Estado sólido.


Temario<br />

1. Propieda<strong>de</strong>s ondu<strong>la</strong>torias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s.<br />

1. Ondas <strong>de</strong> De Broglie.<br />

2. La función <strong>de</strong> onda.<br />

3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre.


1. Ondas <strong>de</strong> De Broglie<br />

A principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1920 se había aceptado que <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong><br />

Bohr no estaba completa:<br />

• Fracasaba en <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s intensida<strong>de</strong>s observadas en <strong>la</strong>s<br />

líneas espectrales.<br />

• Era parcialmente exitosa para pre<strong>de</strong>cir <strong>la</strong>s longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ondas <strong>de</strong><br />

emisión y absorción para átomos <strong>de</strong> muchos electrones.<br />

• No proporcionaba una ecuación <strong>de</strong> movimiento que rigiese <strong>la</strong><br />

evolución temporal <strong>de</strong> los sistemas atómicos, a partir <strong>de</strong> un estado<br />

inicial.<br />

• Recalcaba en exceso <strong>la</strong> naturaleza corpuscu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia y no<br />

podía explicar <strong>la</strong> recién <strong>de</strong>scubierta dualidad onda-partícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> luz.<br />

• No proporcionaba un esquema general para “cuantizar” otros sistemas,<br />

especialmente aquellos que no presentaban un movimiento periódico.<br />

El primer paso hacia una nueva mecánica <strong>de</strong> los sistemas atómicos fue<br />

dado en 1923 por el físico francés Louis Víctor <strong>de</strong> Broglie.


1. Ondas <strong>de</strong> De Broglie<br />

De Broglie en su tesis doctoral postuló que,<br />

<strong>de</strong>bido a que los fotones poseen características<br />

ondu<strong>la</strong>torias y corpuscu<strong>la</strong>res, quizá todas <strong>la</strong>s<br />

formas <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia también tengan propieda<strong>de</strong>s<br />

ondu<strong>la</strong>torias y corpuscu<strong>la</strong>res.<br />

En 1923 esta i<strong>de</strong>a no tenía ninguna evi<strong>de</strong>ncia<br />

experimental; sin embargo, en 1927 Clinton J.<br />

Davisson (1881-1958) y Lester H. Germer (1896-<br />

1971) lograron una prueba experimental que<br />

confirmó <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong> Broglie: <strong>la</strong> difracción <strong>de</strong><br />

electrones no re<strong>la</strong>tivistas mediante un cristal.<br />

Louis Víctor <strong>de</strong> Broglie<br />

(1892-1987).<br />

Clinton J. Davisson (izquierda) y<br />

Lester H. Germer (centro) en los Bell<br />

Laboratories en Nueva York.


1. Ondas <strong>de</strong> De Broglie<br />

A continuación revisemos con un poco más <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Broglie.<br />

Un fotón <strong>de</strong> frecuencia n tiene un momento p dado por<br />

E hn<br />

h<br />

p <br />

c c l<br />

don<strong>de</strong> hemos usado que ln = c.<br />

Por lo tanto, po<strong>de</strong>mos escribir <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> un fotón, en<br />

términos <strong>de</strong> su momento, como h<br />

l <br />

p<br />

Consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong> Broglie, para una partícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> masa m y<br />

velocidad v, po<strong>de</strong>mos escribir su longitud <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> <strong>de</strong> Broglie como<br />

l <br />

h<br />

g mv<br />

don<strong>de</strong> se ha tomado p = gmv, y el factor re<strong>la</strong>tivista g <strong>de</strong>finido como g <br />

1<br />

2<br />

1<br />

v c<br />

2


1. Ondas <strong>de</strong> De Broglie<br />

La expresión anterior implica que, conforme aumenta el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

partícu<strong>la</strong>, <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> <strong>de</strong> Broglie asociada disminuye, y viceversa.<br />

Al igual que en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ondas electromagnéticas (fotones), los<br />

aspectos <strong>de</strong> onda y partícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> un objeto en movimiento no se pue<strong>de</strong>n<br />

observar <strong>de</strong> manera simultánea, por lo que no po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir cuál es <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>scripción “correcta”.<br />

Es importante mencionar que lo único que po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir es que en<br />

ciertas situaciones un objeto en movimiento se comporta como onda y en<br />

otras situaciones lo hace como partícu<strong>la</strong>.<br />

Las propieda<strong>de</strong>s ondu<strong>la</strong>torias <strong>de</strong> un objeto toman relevancia cuando su<br />

longitud <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> <strong>de</strong> Broglie, dada por<br />

h<br />

l <br />

g mv<br />

es comparable con <strong>la</strong>s dimensiones propias y <strong>de</strong> su entorno <strong>de</strong> interacción.


2. La función <strong>de</strong> Onda<br />

La onda <strong>de</strong> materia que representa a una partícu<strong>la</strong> en movimiento <strong>de</strong>be<br />

reflejar el hecho <strong>de</strong> que esta tiene una gran probabilidad <strong>de</strong> ser encontrada<br />

en una pequeña región <strong>de</strong>l espacio sólo en un tiempo específico.<br />

Una onda sinusoidal <strong>de</strong> extensión infinita y amplitud constante NO pue<strong>de</strong><br />

representar apropiadamente a una partícu<strong>la</strong> localizada en movimiento; por lo<br />

que se requiere un pulso, grupo <strong>de</strong> ondas o paquete <strong>de</strong> ondas <strong>de</strong> extensión<br />

espacial limitada, el cual pue<strong>de</strong> formarse sumando ondas sinusoidales con<br />

longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ondas diferentes.<br />

Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar que este paquete <strong>de</strong> ondas se mueve a una<br />

velocidad <strong>de</strong> grupo v g , idéntica a <strong>la</strong> velocidad clásica <strong>de</strong> <strong>la</strong> partícu<strong>la</strong>.<br />

En realidad todas <strong>la</strong>s ondas observadas están limitadas a regiones<br />

<strong>de</strong>finidas <strong>de</strong>l espacio, por lo que una onda p<strong>la</strong>na con una longitud <strong>de</strong> onda<br />

exacta y extensión infinita es una abstracción


2. La función <strong>de</strong> Onda<br />

a) Partícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> masa m y<br />

velocidad v 0 .<br />

b) Superposición <strong>de</strong> muchas<br />

ondas <strong>de</strong> materia con una<br />

dispersión <strong>de</strong> longitu<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> onda centradas en l 0 =<br />

mv 0 , que representa<br />

correctamente a <strong>la</strong> misma<br />

partícu<strong>la</strong><br />

Representación <strong>de</strong> una partícu<strong>la</strong> mediante ondas


2. La función <strong>de</strong> Onda<br />

Para continuar, vamos a consi<strong>de</strong>rar una onda unidimensional que se<br />

propaga en <strong>la</strong> dirección x positiva con una velocidad <strong>de</strong> fase (o velocidad <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> onda viajera) v p , <strong>la</strong> cual pue<strong>de</strong> escribirse como<br />

don<strong>de</strong> l y f están re<strong>la</strong>cionadas por<br />

O, en términos <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> onda k (= 2p/l) y <strong>la</strong> frecuencia angu<strong>la</strong>r w (=2pf)<br />

con<br />

2p<br />

x <br />

y( x, t) ACos 2p<br />

ft <br />

l <br />

v<br />

p<br />

l f<br />

y( x, t)<br />

ACos kx wt<br />

v p<br />

<br />

w<br />

<br />

k


2. La función <strong>de</strong> Onda<br />

A continuación consi<strong>de</strong>remos que se tienen dos ondas viajando a <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>recha con <strong>la</strong> misma amplitud, pero longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda, frecuencias y<br />

velocidad <strong>de</strong> fase ligeramente diferentes:<br />

y ( x, t)<br />

ACos k x t<br />

w<br />

<br />

<br />

y y ( x, t)<br />

ACos k x w t<br />

1 1 1<br />

con lo que <strong>la</strong> onda resultante es<br />

2 2 2<br />

y ( R<br />

x , t ) A Cos k1x w1t Cos k2x w2t<br />

<br />

Esta expresión pue<strong>de</strong> simplificarse si usamos <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />

a b a b<br />

<br />

Cosa Cosb 2Cos Cos<br />

<br />

2 2


2. La función <strong>de</strong> Onda<br />

Con ello, <strong>la</strong> expresión para <strong>la</strong> onda resultante se pue<strong>de</strong> rescribir como<br />

<br />

1<br />

<br />

1<br />

2<br />

<br />

2<br />

<br />

1<br />

w2 w1 <br />

2<br />

2<br />

<br />

1 w2<br />

w1<br />

<br />

yR ( x, t)<br />

2ACos k k x t<br />

Cos k k x t<br />

Para el caso <strong>de</strong> dos ondas con valores <strong>de</strong> k y w, ligeramente diferentes se<br />

observa que Dk = k 2 - k 1 y Dw = w 2 - w 1 son pequeños, pero k 2 + k 1 y w 2 + w 1 son<br />

gran<strong>de</strong>s<br />

Lo anterior pue<strong>de</strong><br />

interpretarse como una<br />

envolvente sinusoidal<br />

ancha (<strong>la</strong> parte en rojo)<br />

que limita o modu<strong>la</strong><br />

una onda <strong>de</strong> alta<br />

frecuencia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

envolvente (<strong>la</strong> parte en<br />

negro).


2. La función <strong>de</strong> Onda<br />

Aunque este mo<strong>de</strong>lo es muy sencillo y no representa un pulso limitado a<br />

una pequeña región <strong>de</strong>l espacio, muestra varias características interesantes<br />

comunes a mo<strong>de</strong>los más complicados.<br />

1. La envolvente y <strong>la</strong> onda en su interior se mueven a velocida<strong>de</strong>s<br />

diferentes:<br />

• Para <strong>la</strong> onda <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> envolvente<br />

vp<br />

• Para <strong>la</strong> onda envolvente (o grupo)<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

w w /2 w<br />

k k /2 k<br />

2 1 1<br />

<br />

2 1 1<br />

v<br />

1<br />

v g<br />

<br />

<br />

<br />

2 1<br />

<br />

<br />

w2 w1<br />

/2 Dw<br />

<br />

k k /2 Dk


2. La función <strong>de</strong> Onda<br />

Aunque este mo<strong>de</strong>lo es muy sencillo y no representa un pulso limitado a<br />

una pequeña región <strong>de</strong>l espacio, muestra varias características interesantes<br />

comunes a mo<strong>de</strong>los más complicados.<br />

2. Mientras más pequeño es el ancho espacial <strong>de</strong>l pulso, Dx, mayor es el<br />

intervalo <strong>de</strong> longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda o números <strong>de</strong> onda, Dk, necesario para<br />

formar el pulso, matemáticamente p<strong>la</strong>nteado como<br />

DxDk<br />

1<br />

3. De manera semejante, si <strong>la</strong> duración temporal, Dt, <strong>de</strong>l pulso es pequeña,<br />

se requiere una amplia distribución <strong>de</strong> frecuencias, Dw, para formar el<br />

grupo, es <strong>de</strong>cir<br />

Dt<br />

Dw<br />

1<br />

Estas ecuaciones constituyen re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> incertidumbre o<br />

re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> reciprocidad para pulsos <strong>de</strong> cualquier tipo:<br />

electromagnéticos, sonoros e, incluso, ondas <strong>de</strong> materia.


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

El principio <strong>de</strong> incertidumbre <strong>de</strong> Heisenberg<br />

establece que “es imposible conocer <strong>de</strong> manera<br />

simultánea y exacta <strong>la</strong> posición y el momento <strong>de</strong> un<br />

objeto”. Dicho principio fue <strong>de</strong>scubierto por W.<br />

Heisenberg en 1927, siendo uno <strong>de</strong> los más significativos<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes físicas.<br />

Es necesario un análisis formal para justificar <strong>la</strong><br />

conclusión anterior y estar en condiciones <strong>de</strong><br />

cuantificar<strong>la</strong>; no basta consi<strong>de</strong>rar un paquete <strong>de</strong> ondas<br />

formado por dos ondas armónicas como se hizo<br />

anteriormente.<br />

De hecho, se necesita un número infinito <strong>de</strong> ondas<br />

Werner Karl Heisenberg<br />

(1901-1976).<br />

armónicas con diferentes frecuencias, números <strong>de</strong> onda y amplitu<strong>de</strong>s para<br />

tener un grupo ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong> forma arbitraria.<br />

En tal caso, vamos a requerir <strong>de</strong> una herramienta <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por Joseph<br />

Fourier y que se conoce como análisis <strong>de</strong> Fourier.


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

El análisis <strong>de</strong> Fourier surgió a partir <strong>de</strong>l<br />

intento <strong>de</strong> éste matemático francés por hal<strong>la</strong>r<br />

<strong>la</strong> solución a un problema práctico, <strong>la</strong><br />

conducción <strong>de</strong>l calor en un anillo <strong>de</strong> hierro.<br />

Fourier <strong>de</strong>mostró que se pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scomponer una función periódica en<br />

series trigonométricas convergentes<br />

(basadas en senos y cosenos) y que, en su<br />

honor, reciben el nombre <strong>de</strong> Series <strong>de</strong><br />

Fourier.<br />

Las ondas armónicas continuas e infinitas<br />

no existen realmente, ya que los sistemas<br />

están limitados tanto espacial como<br />

temporalmente, así que toma sentido analizar<br />

ondas localizadas.<br />

Jean Baptiste Joseph Fourier<br />

(1768-1830)


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

Para formar un pulso que sea cero en todas partes fuera <strong>de</strong> un intervalo<br />

espacial finito Dx, se requiere sumar un número infinito <strong>de</strong> ondas armónicas<br />

cuyas longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda y amplitu<strong>de</strong>s varíen <strong>de</strong> manera continua. Esta<br />

suma pue<strong>de</strong> efectuarse con una integral <strong>de</strong> Fourier.<br />

Siguiendo <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a anterior, a un cierto tiempo t, el grupo <strong>de</strong> ondas<br />

localizado espacialmente, y R (x), se pue<strong>de</strong> representar mediante <strong>la</strong> integral <strong>de</strong><br />

Fourier<br />

1 <br />

ikx<br />

yR<br />

( x) g( k)<br />

e dk<br />

2p<br />

<br />

don<strong>de</strong> <strong>la</strong> función g(k) <strong>de</strong>scribe cómo <strong>la</strong> amplitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ondas que<br />

contribuyen a y R (x) varía con el número <strong>de</strong> onda k (=2p/l), y e ikx es <strong>la</strong><br />

expresión abreviada <strong>de</strong> Euler para una onda armónica.<br />

La función g(k) recibe el nombre <strong>de</strong> Transformada <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> y R (x).


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

Si se conoce y R (x), <strong>la</strong> función <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> amplitud o Transformada<br />

<strong>de</strong> Fourier g(k) se pue<strong>de</strong> obtener mediante <strong>la</strong> expresión<br />

1 <br />

ikx<br />

g( k) yR<br />

( x)<br />

e dx<br />

2p<br />

<br />

Este par <strong>de</strong> ecuaciones son válidas para el caso <strong>de</strong> un pulso espacial en<br />

un tiempo dado, pero es importante mencionar que son matemáticamente<br />

idénticas al caso <strong>de</strong> un pulso temporal que pasa por una posición fija. En este<br />

segundo caso, bastará hacer los cambios x por t y k por w, resultando<br />

F( w) <br />

1 <br />

iwt<br />

f ( t)<br />

e dt<br />

2p<br />

<br />

f ( t) <br />

1 <br />

iwt<br />

F( w)<br />

e dw<br />

2p<br />

<br />

Transformada <strong>de</strong><br />

Fourier<br />

Transformada<br />

inversa <strong>de</strong> Fourier


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

Regresando a nuestro asunto <strong>de</strong> interés, se requiere conocer qué valores<br />

toma (o pue<strong>de</strong> tomar) el producto Dx∙Dk.<br />

Sin entrar en <strong>de</strong>talles, se pue<strong>de</strong> mostrar que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre <strong>la</strong> distancia<br />

Dx y <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> onda Dk <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l aspecto <strong>de</strong>l paquete<br />

<strong>de</strong> ondas y también <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma en cómo sean <strong>de</strong>finidos Dx y Dk.


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

El valor mínimo <strong>de</strong>l producto Dx∙Dk ocurre cuando <strong>la</strong> envolvente <strong>de</strong>l<br />

paquete <strong>de</strong> ondas tiene <strong>la</strong> conocida forma <strong>de</strong> campana <strong>de</strong> <strong>la</strong> función<br />

Gaussiana; en este caso, <strong>la</strong> transformada <strong>de</strong> Fourier tiene <strong>la</strong> misma forma que<br />

<strong>la</strong> función original, tal como se muestra en <strong>la</strong> figura.<br />

Si Dx y Dk se toman como <strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong>sviaciones estándar <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> ondas<br />

y su transformada, respectivamente, se<br />

encuentra que el valor que toma el<br />

producto Dx∙Dk es ½, por lo que al<br />

correspon<strong>de</strong>r al valor mínimo, permite<br />

escribir que<br />

DxDk<br />

<br />

1<br />

2


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

Por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> <strong>de</strong> Broglie para una partícu<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />

momento p es l = h / p, y su correspondiente número <strong>de</strong> onda es<br />

<strong>de</strong> don<strong>de</strong><br />

2p<br />

k <br />

h<br />

2pDp<br />

Dk<br />

<br />

h<br />

Con esto, po<strong>de</strong>mos escribir <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> incertidumbre<br />

1<br />

DxDk<br />

<br />

2<br />

como<br />

<br />

Dx<br />

<br />

<br />

2pDp<br />

1<br />

<br />

h 2<br />

La re<strong>la</strong>ción anterior es el bien conocido principio <strong>de</strong> incertidumbre <strong>de</strong><br />

Heisenberg:<br />

DxDp<br />

h<br />

4<br />

p


3. El principio <strong>de</strong> incertidumbre<br />

La <strong>de</strong>sigualdad anterior implica que, en cualquier instante, el producto<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> incertidumbre en <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> un objeto (Dx) por <strong>la</strong> incertidumbre en<br />

su momento (Dp) tiene el valor mínimo <strong>de</strong> h/4p, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

precisión con que se intente medir, es <strong>de</strong>cir, no es un problema <strong>de</strong> medición,<br />

sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s física involucradas.<br />

Finalmente, dado <strong>la</strong> aparición recurrente en <strong>la</strong> física mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong>l<br />

término h/2p, resulta útil abreviarlo mediante el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> constante<br />

reducida <strong>de</strong> P<strong>la</strong>nck o “h barra”:<br />

h<br />

2p<br />

34<br />

1.05457162810<br />

<br />

Con lo que po<strong>de</strong>mos escribir el principio <strong>de</strong> incertidumbre <strong>de</strong> Heisenberg<br />

como<br />

J s<br />

DxDp<br />

2


Universidad <strong>de</strong> Sonora<br />

Departamento <strong>de</strong> <strong>Física</strong><br />

Dr. <strong>Roberto</strong> Pedro Duarte Zamorano<br />

© 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!