FORMACIÃN PERMANENTE DESDE LOS COLECTIVOS ...
FORMACIÃN PERMANENTE DESDE LOS COLECTIVOS ...
FORMACIÃN PERMANENTE DESDE LOS COLECTIVOS ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FORMACIÓN <strong>PERMANENTE</strong> <strong>DESDE</strong> <strong>LOS</strong> <strong>COLECTIVOS</strong> PEDAGÓGICOS:<br />
CASO ESCUELA PALMAR DE LA COPÉ<br />
Arely Díaz<br />
San Cristóbal – Estado Táchira – Venezuela<br />
aredi_4@hotmail.com<br />
investigacionpedagogica@ciegc.org<br />
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR<br />
INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO<br />
CENTRO DE NVESTIGACIÓN “GEORGINA CALDERÓN”<br />
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA<br />
EJE TEMÁTICO: FORMACIÓN DE EDUCADORES/AS<br />
Formación Permanente desde los Colectivos Pedagógicos. Realidades,<br />
acciones y transferencia: Caso Escuela Palmar de la Copé<br />
Realidad
La educación es una práctica social, conjunto de acciones humanas que<br />
vienen cambiando vertiginosamente. Los conocimientos en lo disciplinar han<br />
sufrido vertiginosamente a partir de la transdisciplinariedad, es por ello, que el<br />
docente como eje rector de la enseñanza debe buscar alternativas que mejoren<br />
su aprendizaje y por ende la didáctica que desarrolla. Conforme cambia la<br />
ciencia debe cambiar la escuela, tomando los escenarios áulicos como<br />
espacios para transformar la enseñanza y proyectar el aprendizaje. Un docente<br />
actualmente debe estar preparado para enseñar aprendiendo, actuando con<br />
criticidad y a la par de los avances tecnológicos. Por tanto debe apreciar la<br />
educación en varios niveles y tiempos.<br />
En varios niveles, porque es pensar si lo que realiza en su aula tiene<br />
resultados que desea, si hay pertinencia y eficacia con lo que enseña y la<br />
realidad del estudiante. En varios tiempos, porque el tiempo de los alumnos es<br />
diferente al de los docentes, es buscar del pasado el legado de lo bueno y<br />
prepararse para el tiempo que tenemos con tanto conocimiento. Es decir,<br />
significa compromiso, responsabilidad y toma de decisiones para que exista<br />
una práctica pedagógica loable con la calidad de la educación.<br />
Ahora bien, los problemas de formación permanente a nivel mundial<br />
evidencian la falta de políticas educativas que ayuden mancomunadamente al<br />
docente, en este sentido la UNESCO (1995) preocupados por la mejora de esta<br />
situación proponen el establecimiento de políticas dirigidas a reorientar la<br />
práctica pedagógica. En Venezuela, la formación permanente sufre las mismas<br />
limitantes que a nivel mundial, pues la falta de unificación de criterios<br />
gubernamentales y las alejadas realidades de las escuelas venezolanas para<br />
que el Ministerio de Educación profundice la formación permanente hace más<br />
evidente la necesidad de formación.<br />
En el Estado Táchira esa falta de formación permanente se ve reflejada<br />
en las escuelas estatales, caso Escuela Básica Palmar de la Copé, aún cuando<br />
se ha establecido coordinaciones pedagógicas en los Municipios del Estado, la<br />
regularización, puesta en común y organización de formación es débil. En este<br />
sentido, se propuso un plan de acción coordinado desde los Colectivos<br />
Pedagógicos de la línea de investigación: investigación pedagógica de la<br />
Universidad Pedagógica Experimental Libertador en su IMPM-Núcleo Táchira<br />
para ayudar en actividades que fortalecieran la formación permanente del<br />
docente.<br />
Acciones<br />
El plan de acción está enmarcado en el enfoque cualitativo, Rodríguez,<br />
Gil y García (1999) y orientado desde la evaluación respondiente del Modelo de<br />
Stake (1975), quien expresa un modelo que ayuda a solucionar problemas que<br />
confrontan en el aula los docentes. Esto significó trabajar el método de<br />
investigación acción colaborativa.<br />
Diagnóstico<br />
La diagnosis institucional reveló la presencia de una gran mayoría de<br />
docentes nóveles en la práctica pedagógica, otros en plena formación de
pregrado. La no existencia de un proyecto educativo institucional comunitario<br />
(PEIC) con actividades para formación. Irregularidad en la organización del<br />
plantel para gestionar y gerenciar con niveles de calidad educativa.<br />
Preocupación y disposición de los docentes para participar en el Colectivo<br />
Pedagógico de Formación docente.<br />
Propósitos<br />
1. Promover la mejora y/o transformación de la práctica pedagógica<br />
desde la escuela a través del Colectivo Pedagógico.<br />
2. Organizar la escuela con coordinaciones que favorezcan la gerencia y<br />
formación permanente.<br />
3. Promover la formación permanente del docente para realizar redes<br />
educativas con instituciones cercanas.<br />
Fases de la propuesta<br />
1. Diagnóstico.<br />
2. Compartir hallazgos del diagnóstico y diseñar el plan de acción.<br />
3. Asesoramiento de la Universidad a través de la Línea de investigación.<br />
Elaborar informe, revisar logros, dar juicios compartirlos, hacer las redes con<br />
las demás instituciones, validar propuesta.<br />
Estrategias<br />
Foros, ponencias, conversatorios, Jornadas de investigación, entrevistas.<br />
Coordinación generativa: Coordinación de formación permanente. Promotor<br />
pedagógico.<br />
Contenidos desarrollados durante el año escolar en el colectivo<br />
pedagógico<br />
1. Desarrollo integral del niño y la niña.<br />
2. Procesos de lectura y escritura.<br />
3. Praxis educativa y procesos implicitos.<br />
4. Ética y docencia<br />
5. Uso de las TIC en la escuela.<br />
6. Organismos de atención a la infancia.<br />
7. Jornada de intercambio pedagógico.<br />
Bases teóricas que apoyaron la propuesta<br />
La teoría Socio crítica de Carr y Kemis como base para la reflexión y la<br />
autonomía. Teoría de la Mediación de Feurestein en su teoría de la<br />
Modificabilidad Cognitiva, donde se explica que el aprendizaje está en
constante cambio debido a la mediación del adulto, otro compañero o familiar.<br />
Asimismo, la Teoría Sociocultural de Vigotsky, desde la necesidad del<br />
aprendizaje en colectivo para mayor alcance y socialización del mismo. El<br />
docente con ayuda de otros docentes obtendrá aprendizajes que influirán en su<br />
práctica pedagógica, el lenguaje y la cercanía emocional con sus compañeros<br />
facilitará el aprender que evidenciará en su práctica pedagógica, Flórez(1999).<br />
Principios de la propuesta<br />
1. Sentido crítico.<br />
2. Sentido de responsabilidad.<br />
3. Sentido de cooperatividad<br />
4. Fomento del desarrollo de competencias<br />
5. Fortalecimiento de la investigación.<br />
Actividades<br />
1. Mesas de diálogo.<br />
2. Entrevistas a los docentes.<br />
3. Acompañamiento en el aula.<br />
4. Foros, conversatorios, jornadas de investigación<br />
5. Intercambio con otras instituciones a través de redes. Asistencia del<br />
personal de otras instituciones al colectivo pedagógico del Palmar de la<br />
Copé.<br />
Evaluación de la propuesta<br />
Se desarrolló a través del Modelo de Stake (1975) expresado por<br />
Flórez(1999) el cual introduce elementos descriptivos, institucionales, de<br />
observación, comparativos, de análisis y valorativos. En tal sentido, los<br />
docentes pudieron valorar los cambios que hacían en su práctica desde la<br />
criticidad y el juicio que ellos mismos desarrollaron en el colectivo. Los<br />
logros fueron de aprendizaje en constante monitoreo desde el aula. A<br />
continuación se presenta el modelo propuesto.
Transferencias<br />
Después de desarrollar diferentes encuentros formativos, donde se<br />
estableció algunas temáticas necesarias de estudiar y mejorar en la práctica se<br />
obtuvo los siguientes cambios:<br />
1. Mayor conocimientos de posturas teóricas sobre temáticas de lectura y<br />
escritura, desarrollo del niño en edades tempranas, planificación y<br />
evaluación, ética en la docencia, organismos de ayuda para los<br />
derechos del niño y formación en TIC.<br />
2. Reorganización del clima organizacional de la escuela, surgimiento de<br />
coordinaciones y monitoreo constante de la práctica pedagógica.<br />
3. Mayor comunicación entre las escuelas cercanas, diálogo constante y<br />
actividades académicas para compartir saberes y experiencias.<br />
4. Inicio de cambios en la enseñanza con estrategias más sistemáticas y<br />
de vanguardia en procesos como lectura y escritura.<br />
5. Inicio de desarrollo en competencias investigativas por parte de los<br />
docentes: Organizar jornadas de investigación al final del año con<br />
demostración de los proyectos realizados durante sus actividades<br />
áulicas. Competencias de ponentes por parte de algunos docentes.
6. Mayor comunicación de la escuela con la comunidad para coadyuvar en<br />
la organización de actividades que generaron formación comunal y<br />
pertinencia de los representes con la escuela.<br />
7. Obtención de ayudas de organismos con recursos tecnológicos<br />
necesarios en la escuela para la formación permanente.<br />
8. Incremento de la matricula en la escuela evolucionando así la apertura<br />
de nuevas aulas y por ende el aumento de recursos humanos para la<br />
enseñanza.<br />
9. Motivación a conformarse en un colectivo autónomo.<br />
10. Puesta en común de actividades durante el año para generar<br />
compromiso, comunicación y demostración de lo aprendido. Actividades<br />
culturales, cívicas, sociales, talleres para padres y maestros con<br />
intercambio de organismos gubernamentales.<br />
11. Crecimiento de los lazos de confraternidad entre el personal, actitud que<br />
era débil al comienzo del colectivo pedagógico y mejoro.<br />
Conclusiones<br />
La idea de generar formación permanente desde la escuela ha<br />
evidenciado que tiene como resultado la mejora de la práctica<br />
pedagógica, en tal sentido, se propuso un plan de acción en la Escuela<br />
Palmar de la Copé donde participó el personal docente en su totalidad y<br />
la línea de investigación de la Universidad (UPEL-IMPM-Núcleo Táchira<br />
Venezuela) observando transformaciones en la práctica del docente<br />
desde espacios de criticidad, reflexión y motivación.<br />
El diagnóstico arrojó grandes necesidades referidas a mejorar los<br />
procesos de lectura y escritura, desarrollo integral del niño y la niña, la<br />
praxis educativa y sus procesos implícitos, la ética y docencia, uso de<br />
las TICs en la escuela, organismos de atención a la infancia y desarrollo<br />
de jornadas de intercambio pedagógico.<br />
Escenarios como la escuela fueron de gran ayuda en el logro de<br />
los propósitos planteados: El reflexionar sobre la práctica pedagógica<br />
del docente de la escuela Palmar de la Copé desde la formación<br />
permanente que coadyuve al desarrollo de una educación de calidad.<br />
Por tanto, el desarrollo del colectivo motivó a los docentes de la escuela<br />
mencionada y a los de las escuelas aledañas a realizar cambios en su<br />
práctica. Al comienzo mucha incertidumbre por lo que pasaría pero poco<br />
a poco fue despertando la motivación por generar cambios en la<br />
enseñanza.<br />
La constancia e impulso desde la universidad fue clave para que<br />
los docentes se sintieran asistidos y durante el año escolar no<br />
abandonaran el trabajo investigativo. Cada uno fue construyendo a su<br />
ritmo esos cambios, quizás no todos lograron al final el propósito<br />
planteado, pero si quedaron motivados para proseguir en años<br />
posteriores. Hoy día, parte del personal iniciado en la formación realiza<br />
sus responsabilidades con otras miradas e incluso con mayor madurez<br />
profesional. De allí que la enseñanza empezó a tener sus cambios. A<br />
pesar que, algunos de los docentes han sido trasladados a otras<br />
escuelas, sin embargo la autora del proyecto ha podido constatar que<br />
las transformaciones iniciadas en la escuela del Palmar son transferidas<br />
en sus nuevos contextos .Finalmente, el desarrollo del colectivo generó
desequilibrios y equilibrios personales y profesionales con aumento a la<br />
motivación de mejorar la práctica pedagógica, así como reorganizar<br />
gerencialmente la institución escolar.<br />
Referencias<br />
Flórez,R. (1999). Evaluación pedagógica y cognición. Colombia:<br />
McGrawHill.<br />
Jiménez, B. (2006). Evaluación para la mejora de centros docentes.<br />
España: Praxis.<br />
Rodríguez, Gil y García. (1999). Metodología de la Investigación<br />
Cualitativa.<br />
Málaga: Aljibe.