Gráfico N.°5 Comparación por tipo de transacción según país en agosto 2013 y agosto 2014 (Datos en MWh) Gráfico N.°7 Precio promedio de venta 2 en el MOR por MWh según país, agosto 2013 y agosto 2014 (Datos en $/MWh) Gráfico N.°6 Participación porcentual por tipo de mercado según país, agosto 2013 y agosto 2014 Gráfico N.°8 Precio promedio de compra en el MOR por MWh según país, agosto 2013 y agosto 2014 (Datos en $/MWh) 2 Estos precios no incluye costos de transmisión. 4
Generalidades del Sistema Eléctrico Nacional Cuadro N°1 Variabilidad de la producción por fuente en agosto 2013 y agosto 2014. Con respecto a la generación nacional, la cantidad de energía térmica utilizada se redujo en más de un 50%, mientras eólico y el hidroeléctrico aumentó. Fuente ago-13 (GWh) ago-14 (GWh) Diferencia (GWh) Variación La generación por fuente eólica, aumentó en más del 100%, producto de la generación asociada al Proyecto Eólico Chiripa, cuyos efectos comenzaron a verse reflejados desde julio de 2014. Con respecto a la generación hidroeléctrica hubo un incremento importante, sin embargo las razones son distintas a las observadas en el mes de julio, en el cual la causa principal se debió a una mayor productividad de las plantas Filo de Agua; para el mes de agosto, a pesar de que existió un mayor aprovechamiento de las plantas filo de agua, la razón principal del aumento fue mayor generación del complejo ARDESA. En cuanto a la demanda, ésta decreció aproximadamente un 0,2% En el cuadro N° 1 se muestran los valores de generación de energía eléctrica del mes respectivo y las variaciones sufridas entre los dos meses en estudio. Hidroeléctrica 590,3 634,3 44,06 7,5% Geotérmica 135,8 128,9 -6,91 -5,1% Térmica 112,3 45,9 -66,32 -59,1% Eólica 25,4 53,6 28,19 111,0% Solar 0,2 0,1 -0,04 -27,4% Importaciones 0,0 0,0 -2,92 -100,0% Exportaciones 0,1 1,1 -1,59 -60,0% Demanda 864,1 861,8 -2,35 -0,3% En el gráfico N°9, del total de energía generada en el mes de agosto para cada año en estudio se observa el incremento en la generación hidroeléctrica en más de un 5%, y el decremento en casi un 8% de la generación térmica además de la baja en la generación geotérmica de un 0,8%. Durante el mes en estudio se produjo una baja en la producción de energía geotérmica (por manejo del campo geotérmico) y la térmica, que representó 72,25GWh. Para cubrir dicha cantidad, se dió un incremento en la generación hidroeléctrica, la cual vino a representar un 61% de esa diferencia, mientras que el incremento en la energía eólica, vino a suplir el otro 39%. 5