homoparentalidad en colombia - revistas medicas mexicanas
homoparentalidad en colombia - revistas medicas mexicanas
homoparentalidad en colombia - revistas medicas mexicanas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Homopar<strong>en</strong>talidad <strong>en</strong> <strong>colombia</strong>: trazas iniciales de una investigación <strong>en</strong> curso<br />
argum<strong>en</strong>tan que podrían apr<strong>en</strong>der a aceptar más fácilm<strong>en</strong>te las difer<strong>en</strong>cias familiares<br />
y otras formas de diversidad social y cultural, al <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der desde la experi<strong>en</strong>cia vital<br />
que su familia es difer<strong>en</strong>te (Beverly 2002, 336).<br />
El equipo de investigación que coordinó propone la categoría heteroc<strong>en</strong>trismo<br />
para designar tanto el heterosexismo que caracteriza la cultura patriarcal, así como<br />
la homofobia y la discriminación, como elem<strong>en</strong>tos que plantean que el tema de<br />
la homosexualidad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra inserto <strong>en</strong> una serie de prejuicios, estereotipos,<br />
prácticas que incluso bajo la supuesta tolerancia aportan de forma importante<br />
<strong>en</strong> la discriminación que muchas veces los propios homosexuales interiorizan.<br />
Específicam<strong>en</strong>te sobre el heterosexismo, Maroto (2006) afirma que nacemos <strong>en</strong> un<br />
mundo donde las cre<strong>en</strong>cias y actitudes institucionales naturalizan la heterosexualidad<br />
como “normal” y la homosexualidad como “anormal”. El heteroc<strong>en</strong>trismo explicaría<br />
la homofobia como una expresión que se g<strong>en</strong>era, al m<strong>en</strong>os, <strong>en</strong> cinco dim<strong>en</strong>siones:<br />
• Homofobia cultural: pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las normas y reglas sociales.<br />
• Homofobia institucional: pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las instituciones que regulan, asignan<br />
recursos, establec<strong>en</strong> políticas y que dejan a un lado las demandas de personas y<br />
organizaciones de la diversidad.<br />
• Homofobia personal: señalami<strong>en</strong>tos y prejuicios sobre la personas homosexuales,<br />
que desconoc<strong>en</strong> todas las dim<strong>en</strong>siones de su id<strong>en</strong>tidad y se c<strong>en</strong>tran única y<br />
exclusivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su ori<strong>en</strong>tación sexual.<br />
• Homofobia interpersonal: pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el rechazo de relaciones que simplem<strong>en</strong>te<br />
no se compr<strong>en</strong>d<strong>en</strong> o no correspond<strong>en</strong> a los parámetros “naturalizados”.<br />
• Homofobia internalizada: experim<strong>en</strong>tada por las personas homosexuales, qui<strong>en</strong>es<br />
al internalizar los prejuicios se afectan de tal manera que llegan a hacerse daño.<br />
(Maroto, 2006).<br />
Otro indicador de heteroc<strong>en</strong>trismo sería el señalami<strong>en</strong>to que se hace,<br />
especialm<strong>en</strong>te por heterosexuales y desde la academia, a la casa como uno de los pocos<br />
esc<strong>en</strong>arios <strong>en</strong> el que los homosexuales se escapan de la mirada de los otros, aunque no<br />
se escap<strong>en</strong> de la mirada de sí mismos. Como diría Gabb (2000) citando a Foucault<br />
(1984) para evitar la estigmatización, los sujetos regulan sus vidas creando d<strong>en</strong>tro de<br />
sí mismos “una inspección de la mirada, una mirada que cada individuo terminará por<br />
interiorizar hasta el punto de que él es su propio supervisor, por lo tanto, cada individuo<br />
se torna riguroso <strong>en</strong> el ejercicio de su vigilancia, y contra sí mismo” (Foucault 1984, 155).<br />
El heteroc<strong>en</strong>trismo también explicaría algunas implicaciones de las definiciones<br />
de homosexualidad <strong>en</strong> la posibilidad de configurar familias homopar<strong>en</strong>tales. López<br />
(2006) id<strong>en</strong>tifica cinco argum<strong>en</strong>tos que sust<strong>en</strong>tarían las posiciones <strong>en</strong> contra de la<br />
adopción por parte de padres y madres homosexuales, y a su vez señala algunas de las<br />
críticas que se pued<strong>en</strong> realizar <strong>en</strong> torno a ellos.<br />
151