La Inmortalidad Sacada A Luz - The Mary Baker Eddy Science Institute

preexistencia era espiritual, pero yo todavía no estaba convencida. Así quemi pregunta fue: “Si nosotros no hemos tenido una existencia materialanterior a ésta, ¿por qué es que a Dorothy Rieke se le ha concedido elprivilegio de nacer en América, de contar con educación, y aún ha sidobendecida con una clase de Instrucción, mientras que un hindú, nacido enla India, vive en la pobreza, entre la suciedad, nunca podrá elevarse porencima de su sistema de castas y mucho menos en su educación, y jamásoirá acerca de la Ciencia Cristiana?” Y todavía agregué: “Si nosotros notuvimos una experiencia humana previa que ejerza influencia en este estadode nuestra experiencia presente, ¿por qué existen tales diferencias ennuestras circunstancias?”La respuesta del Sr. Dunn fue muy sabia: “Ambas son... tan solosueños”. Entonces pude ver que mi razonamiento concerniente a lapreexistencia había sido incorrecto porque no se había basado en elhecho científico. Yo había razonado que como estábamosexperimentando una existencia material ahora, seguramente entonces nuestrapreexistencia debía haber sido también material.“A fin de razonar correctamente”, nos dice la Sra. Eddy (C & S 492: 3-7), “debiera haber un solo hecho ante el pensamiento, a saber: laexistencia espiritual. En realidad no hay otra existencia, ya que la Vida nopuede estar unida a su desemejanza, la mortalidad”.Cuando yo niego los sueños presentes de una existencia mortal,puedo ver rápidamente que nuestra preexistencia fue la misma que lo quees ahora – espiritual, perfecta, ininterrumpida, inmortal. Durante todo eltiempo, tanto el hindú como yo misma, nunca hemos tenido una historiamaterial. O sea, que durante todo este tiempo, ambos hemos estadoviviendo en Dios, ambos bendecidos sin limitación alguna por todos Susinfinitos recursos, y ambos totalmente conciente de nuestra espiritualidad einmortalidad, así como de nuestra unicidad con el Padre.Con la finalidad de estar segura que recibiríamos la correctaimpresión de ininterrumpida inmortalidad, cuando hablamos de preexistencia,la Sra. Eddy la liga con la palabra ‘coexistencia’. Oigamos el usoinspirado que ella hace de estos términos en Escritos Misceláneos: “LaCiencia invierte el testimonio del sentido material con el sentido espiritualde que Dios, el Espíritu, es la única sustancia; y que el hombre, Suimagen y semejanza, es espiritual, no material. Esta gran Verdad nodestruye sino que confirma la identidad del hombre – junto con suinmortalidad y preexistencia, o su coexistencia espiritual con su Hacedor.”(47: 21-27)Habiendo concordado que somos inmortales ahora, y siempre lohemos sido, ¿es el término “coexistencia”, el más correcto para utilizar?Más bien que sugiriendo acerca de un pasado, un presente y un futuro,‘coexistencia’ nos trae a luz la ininterrumpida inmortalidad del eterno ahora.Habiendo acordado que somos inmortales ahora y siempre lo hemossido, contemplemos el hecho de que siempre seremos inmortales. Aquí esdonde la mayoría de las religiones Cristianas están de acuerdo, es decir,que nuestro futuro incluye la inmortalidad. Pero ellos difieren de la Ciencia14