07.07.2015 Views

Métodos unisensoriales para la rehabilitación de la persona con ...

Métodos unisensoriales para la rehabilitación de la persona con ...

Métodos unisensoriales para la rehabilitación de la persona con ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CASO CLÍNICORev. REVISTA Otorrino<strong>la</strong>ringol. DE OTORRINOLARINGOLOGÍA Cir. Cabeza Y CIRUGÍA Cuello DE CABEZA 2013; Y 73: CUELLO 94-108Métodos <strong>unisensoriales</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>persona</strong><strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear y métodos musicoterapéuticoscomo nueva herramienta <strong>de</strong> intervenciónUnisensorial methods for the rehabilitation of the person with hearing lossand music therapy intervention as a new toolYina Quique B 1 , FA MT 2 .RESUMENEl objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente revisión teórica es documentar los aspectos relevantes <strong>de</strong>los métodos <strong>unisensoriales</strong>, <strong>para</strong> <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s <strong>con</strong> pérdida auditiva usuarias<strong>de</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear y otras ayudas auditivas; estos métodos son <strong>la</strong> terapia auditivaverbal y el método verbotonal, también se incluyen los aspectos en<strong>con</strong>trados <strong>con</strong> respectoa <strong>la</strong> terapia auditiva-oral, <strong>la</strong> cual es <strong>con</strong>fusa en su <strong>de</strong>finición. Por otro <strong>la</strong>do seofrece un panorama <strong>de</strong> lo que se está realizando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> musicoterapia en esta mismapob<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> el fin <strong>de</strong> promover puentes <strong>de</strong> comunicación y trabajo entre fonoaudiologíay musicoterapia. Se realizó una búsqueda exhaustiva <strong>de</strong> información al respecto en bases<strong>de</strong> datos, <strong>de</strong>cantando y recopi<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong>s referencias obtenidas. Cabe ac<strong>la</strong>rar que el fin<strong>de</strong> esta investigación no es mostrar <strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong> ninguno <strong>de</strong> los tratamientos, sino<strong>la</strong> forma en <strong>la</strong> que trabajan <strong>para</strong> así brindar nuevas perspectivas y herramientas en <strong>la</strong>intervención <strong>con</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción usuaria <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>ntes cocleares u otras ayudas auditivas.Pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ves: Deficiencia auditiva, métodos <strong>unisensoriales</strong>, musicoterapia, métodoverbotonal, terapia auditiva verbal, fonoaudiología, imp<strong>la</strong>nte coclear.ABSTRACTThe aim of this theoretical review is to document the relevant aspects of unisensorialmethods in the rehabilitation of people with hearing loss, some of them with cochlearimp<strong>la</strong>nt or other hearing <strong>de</strong>vices. The methods documented here are Auditory VerbalTherapy and the Verbotonal Method, it is also inclu<strong>de</strong>d some aspects re<strong>la</strong>ted with theAuditory-Oral therapy which is <strong>con</strong>fused in its <strong>de</strong>finition. The review provi<strong>de</strong>s, as well, anoverview of what is being done through Music Therapy in this popu<strong>la</strong>tion, in or<strong>de</strong>r to1Universidad Manue<strong>la</strong> Beltrán, Vicerrectoría <strong>de</strong> Investigaciones. Colombia.2Fonoaudióloga grado <strong>de</strong> honor Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia. Magíster en Musicoterapia Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia.94


MÉTODOS UNISENSORIALES PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PERSONA CON IMPLANTE COCLEAR Y MÉTODOS MUSICOTERAPÉUTICOSCOMO NUEVA HERRAMIENTA DE INTERVENCIÓN - Y Quiquepromote bridges of communication and work between speech therapy and music therapy.An exhaustive search of databases was <strong>con</strong>ducted <strong>de</strong>canting and compiling the informationobtained. It should be noted that the purpose of this research is not to show the superiorityof either approaching, but to show how they work and to bring new perspectives andtools for use in the intervention process with the popu<strong>la</strong>tion using cochlear imp<strong>la</strong>nts orother hearing <strong>de</strong>vices.Key words: Auditory Verbal Therapy, Hearing Impairment, Music Therapy, Speechand <strong>la</strong>nguage pathologist, Unisensorial Methods, Verbotonal Method, cochlear imp<strong>la</strong>nt.INTRODUCCIÓNLa presente revisión teórica preten<strong>de</strong> ofrecer dosbloques <strong>de</strong> información, primero un panorama <strong>de</strong>los métodos <strong>unisensoriales</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>persona</strong> <strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear (IC), es <strong>de</strong>cir loreferente a <strong>la</strong> terapia auditiva-verbal y al métodoverbotonal, también se reportarán aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong>terapia auditiva oral. En segundo lugar, se ofreceráun acercamiento a <strong>la</strong> musicoterapia, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> susmétodos propios, <strong>para</strong> esta misma pob<strong>la</strong>ción.Adicional al objetivo teórico, se quiere <strong>de</strong>stacar<strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong>l quehacer terapéutico,a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión <strong>de</strong> algunos elementos propios<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonoaudiología y <strong>la</strong> musicoterapia, tal sistematización<strong>de</strong>bería redundar en el beneficio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<strong>persona</strong>s usuarias <strong>de</strong>l IC.Como fundamento <strong>con</strong>textual <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisiónteórica, es menester ofrecer una explicación básica<strong>de</strong>l imp<strong>la</strong>nte coclear, el cual es un dispositivo querecoge el sonido y lo transforma en una señaleléctrica que pue<strong>de</strong> ser interpretada por el cerebrocomo una señal sonora; el imp<strong>la</strong>nte se compone <strong>de</strong>dos piezas, una interna que es colocada en <strong>la</strong>coclea mediante un proceso quirúrgico y una externaque es visible en <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> los usuarios 1 .A nivel internacional se re<strong>con</strong>oce <strong>la</strong> importancia<strong>de</strong> <strong>la</strong> rehabilitación en los niños que han sidoimp<strong>la</strong>ntados, el informe realizado por <strong>la</strong> ComisiónEspaño<strong>la</strong> <strong>de</strong> AudioFonología 2 sostiene que <strong>la</strong> mayorparte <strong>de</strong> los programas encargados <strong>de</strong> <strong>la</strong>habilitación-rehabilitación funcionan <strong>con</strong> cinco etapas<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo auditivo, éstas son: <strong>de</strong>tección,discriminación, i<strong>de</strong>ntificación, re<strong>con</strong>ocimiento ycomprensión.• La <strong>de</strong>tección hace referencia a <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>indicar <strong>la</strong> presencia-ausencia <strong>de</strong> un sonido, seopta primero por incluir en <strong>la</strong>s terapias lossonidos más familiares <strong>para</strong> el usuario; seprogresa realizando reducciones pau<strong>la</strong>tinas en<strong>la</strong> intensidad; posteriormente, se reduce <strong>la</strong>duración <strong>de</strong>l estímulo, y por último se realizanvariaciones en <strong>la</strong>s frecuencias.• La discriminación está re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong>capacidad <strong>de</strong>l ser humano <strong>para</strong> catalogar losestímulos sonoros como iguales o diferentes,<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> terapia el avance estará marcadopor <strong>la</strong> evolución en <strong>la</strong> diferenciación <strong>de</strong> estímulosradicalmente opuestos, hasta llegar a los paresmínimos.• La i<strong>de</strong>ntificación hace referencia alre<strong>con</strong>ocimiento auditivo <strong>de</strong> un estímulo sonoro,<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una serie cerrada <strong>de</strong> alternativas.• El re<strong>con</strong>ocimiento hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar un ítemverbal <strong>con</strong> <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> una c<strong>la</strong>ve <strong>con</strong>textual, porejemplo repetir <strong>la</strong> frase que oye o <strong>con</strong>testar anteuna pregunta o una or<strong>de</strong>n, el <strong>con</strong>junto <strong>de</strong>estímulos se presenta en formato abierto.• Por último, en lo que respecta a <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong>comprensión, que es <strong>la</strong> habilidad que permite <strong>la</strong><strong>con</strong>strucción <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras y <strong>la</strong><strong>de</strong>codificación <strong>de</strong> mensajes, <strong>la</strong> <strong>persona</strong> <strong>de</strong>beestar en <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> re<strong>con</strong>ocer un ítem verbalsin ayuda y <strong>de</strong> participar en una <strong>con</strong>versación 3 .El equipo multidisciplinario encargado <strong>de</strong>l procesoterapéutico, está compuesto generalmente porprofesionales en otorrino<strong>la</strong>ringología, audiología,psicología, terapia ocupacional y fonoaudiología; elfonoaudiólogo <strong>con</strong>oce <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secuencias que pue<strong>de</strong><strong>de</strong>jar <strong>la</strong> sor<strong>de</strong>ra en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l lenguaje y <strong>la</strong>necesidad <strong>de</strong> realizar tratamientos <strong>con</strong> enfoque global4 , por esta razón, ha utilizado herramientas comolos métodos <strong>unisensoriales</strong>, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los que seagrupan <strong>la</strong> terapia auditiva verbal y el métodoverbotonal. El campo <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonoaudiologíapue<strong>de</strong> enriquecerse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> música, <strong>con</strong> <strong>la</strong> premisa95


MÉTODOS UNISENSORIALES PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PERSONA CON IMPLANTE COCLEAR Y MÉTODOS MUSICOTERAPÉUTICOSCOMO NUEVA HERRAMIENTA DE INTERVENCIÓN - Y QuiqueMATERIALES Y MÉTODOSLa búsqueda <strong>de</strong> información y el cuerpo <strong>de</strong> <strong>la</strong>presente revisión teórica se dividió en dos áreasprincipales: <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s abarca los métodosorales <strong>unisensoriales</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>persona</strong> <strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear; <strong>la</strong> segunda áreacompren<strong>de</strong> <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> los métodosmusicoterapéuticos como nueva herramienta <strong>de</strong>rehabilitación <strong>para</strong> pacientes <strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear.Como fuentes <strong>de</strong> información se acudió abases <strong>de</strong> datos como Pubmed y Ebsco mediante <strong>la</strong>búsqueda <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bras como: Verbotonal, AuditoryOral Therapy, Auditory Verbal Therapy, MusicTherapy, Cochlear Imp<strong>la</strong>nt y Music Therapy; valeac<strong>la</strong>rar que el objetivo <strong>de</strong> esta revisión teórica noes mostrar <strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong> ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>salternativas <strong>de</strong> intervención, sino <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong><strong>la</strong>s diversas formas en <strong>la</strong>s que trabajan, <strong>con</strong> el fin<strong>de</strong> brindar nuevas perspectivas y herramientas enel trabajo <strong>con</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción usuaria <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>ntescocleares.Revisión teóricaEl primer abordaje <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el que se tratan, en <strong>la</strong>literatura, los problemas auditivos es <strong>la</strong> perspectivaprofiláctica, es <strong>de</strong>cir, el <strong>de</strong>spliegue <strong>de</strong> los recursospertinentes que tiendan a evitar los efectos <strong>de</strong> losproblemas auditivos; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tal enfoque se valora elhecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación y diagnósticotemprano <strong>de</strong> problemas en <strong>la</strong> audición puedan<strong>con</strong>ducir a <strong>la</strong> adaptación <strong>de</strong> auxiliares auditivos y,<strong>con</strong>secuentemente, al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> programas <strong>de</strong>rehabilitación 9 .Para <strong>con</strong>ocer el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> prevención yrehabilitación en Colombia se recurrió a <strong>la</strong> Ley 324<strong>de</strong> 1996, mediante <strong>la</strong> cual se formu<strong>la</strong>ron algunasnormas a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción sorda; <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>fine<strong>la</strong> prevención como aquel<strong>la</strong>s medidas que se encaminana impedir que se produzca un <strong>de</strong>teriorofísico, intelectual, psiquiátrico o sensorial (Prevenciónprimaria) por una parte; o a impedir que ese<strong>de</strong>terioro cause una discapacidad o limitación funcionalpermanente (Prevención secundaria) porotra parte. A su vez <strong>la</strong> rehabilitación está <strong>de</strong>finidacomo un proceso orientado a lograr que <strong>la</strong>s <strong>persona</strong>s<strong>con</strong> discapacidad estén en <strong>con</strong>diciones <strong>de</strong>alcanzar y mantener un estado funcional óptimo<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista físico, sensorial, intelectual,psíquico o social, <strong>de</strong> manera que cuenten <strong>con</strong>medios <strong>para</strong> modificar su propia vida y alcanzar,pau<strong>la</strong>tinamente, una mayor in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia 10 .Des<strong>de</strong> un análisis fonoaudiológico <strong>la</strong> producción<strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra y <strong>de</strong>l lenguaje están re<strong>la</strong>cionadas<strong>con</strong> el aprendizaje auditivo 11 . La fonoaudiologíap<strong>la</strong>ntea tres etapas en <strong>la</strong> rehabilitación: <strong>la</strong> primerase ocupa <strong>de</strong> los aprendizajes básicos; sus dospropósitos son asentar <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong>l lenguaje eimpulsar los procesos cognitivos. La segunda estáencargada <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>solidación <strong>de</strong>l lenguaje, lo cualcoinci<strong>de</strong> <strong>con</strong> el ingreso al ámbito esco<strong>la</strong>r; en estaetapa se requiere un acompañamiento <strong>con</strong>stante<strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ciliación y el éxito esco<strong>la</strong>r. La tercera seocupa <strong>de</strong>l aprendizaje lecto-escrito.Antes <strong>de</strong> enfocar el tratamiento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un abordajeespecífico, sea este enfoque monolingüista,bilingüista o su mixtura, se pue<strong>de</strong> optar por unaayuda protésica (ver Figura 1) 12 . Si se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> por elprimer abordaje (monolingüismo u oralismo) losintervinientes en el proceso <strong>de</strong> rehabilitación realizantodos los esfuerzos <strong>para</strong> <strong>con</strong>seguir <strong>la</strong> máximacompetencia oral en <strong>la</strong> lengua materna <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>persona</strong><strong>con</strong> <strong>de</strong>ficiencia auditiva; en <strong>la</strong> segunda opción(bilingüismo sea <strong>con</strong> Lengua <strong>de</strong> Señas Colombiana- LSC o <strong>con</strong> español signado) los intervinientes<strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran <strong>la</strong> habilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>persona</strong> <strong>con</strong> <strong>de</strong>ficienciaauditiva, <strong>para</strong> comunicar en lengua viso-gestualy <strong>para</strong> adquirir, por medio <strong>de</strong> este lenguaje, el<strong>con</strong>ocimiento 13 . En otras pa<strong>la</strong>bras, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectivaoralista se p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l lenguajehab<strong>la</strong>do, poniendo énfasis en elentrenamiento auditivo <strong>para</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> percepción,producción y comprensión <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong>; <strong>de</strong>s<strong>de</strong>una perspectiva gestualista se propone restablecer,lo antes posible, <strong>la</strong> interacción comunicativa pormedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> un sistema lingüísticoalternativo 14 .Escoger el método <strong>de</strong> tratamiento ha sido motivo<strong>de</strong> <strong>con</strong>troversia a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo 15 , en estaelección los padres juegan un papel fundamental enel que adoptan <strong>la</strong> mejor opción comunicativa yeducacional 16 <strong>para</strong> sus hijos, teniendo en cuenta quese <strong>de</strong>be empezar a intervenir lo más pronto posible<strong>para</strong> lograr un <strong>de</strong>sarrollo cognitivo y lingüístico quepermita el éxito esco<strong>la</strong>r 14 .97


REVISTA DE OTORRINOLARINGOLOGÍA Y CIRUGÍA DE CABEZA Y CUELLOFigura 1.Terapia auditiva-verbal (TAV)La TAV se podría <strong>de</strong>finir brevemente como <strong>la</strong>aplicación <strong>de</strong> tecnología, sumada a estrategias,técnicas y procedimientos <strong>para</strong> habilitar <strong>la</strong> escuchay el entendimiento <strong>de</strong>l lenguaje, en los niños <strong>con</strong>dificulta<strong>de</strong>s auditivas <strong>con</strong> el fin <strong>de</strong> que puedancomunicarse a través <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> usando su ayudaauditiva 17.Tuvo sus orígenes en el método acústico <strong>de</strong>Urbantschitsch <strong>de</strong> Viena, a principios <strong>de</strong>l siglo XX;hacia los años 20 fue llevado a los Estados Unidospor el Dr. Goldstein, allí el método fue tomandodiferentes nombres <strong>de</strong> acuerdo a los grupos que loutilizaron: en Ho<strong>la</strong>nda el Dr. Huizing y en EstadosUnidos <strong>la</strong> Dra. Pol<strong>la</strong>ck lo <strong>de</strong>nominaron EnfoqueAcupédico, en Londres el Dr. Whetnall lo nombró“Enfoque Auditivo”, en Suecia el Dr. We<strong>de</strong>nbergusó <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras “Enfoque Unisensorial”, el Dr.Tsunoda en Japón lo <strong>de</strong>scribió como programa <strong>de</strong>entrenamiento auditivo unisensorial, Agnes y Ling<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron el método en Canadá. Hoy en día, <strong>la</strong>organización Auditory Verbal International AGBell,ubicada en los Estados Unidos agrupa a los profesionalesy familias comprometidas <strong>con</strong> <strong>la</strong> difusión<strong>de</strong> <strong>la</strong> Terapia Auditivo Verbal 18 .Principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> TAV 18– Realizar una <strong>de</strong>tección e i<strong>de</strong>ntificación temprana<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s auditivas en niños.– Apropiada amplificación y/o tecnología <strong>de</strong>imp<strong>la</strong>nte coclear <strong>con</strong> el fin <strong>de</strong> alcanzar el máximoaprendizaje a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> escucha.– Realización <strong>con</strong>stante <strong>de</strong> evaluacionesaudiológicas, ningún test es <strong>con</strong>si<strong>de</strong>radoredundante.98


MÉTODOS UNISENSORIALES PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PERSONA CON IMPLANTE COCLEAR Y MÉTODOS MUSICOTERAPÉUTICOSCOMO NUEVA HERRAMIENTA DE INTERVENCIÓN - Y Quique– Búsqueda, durante el proceso <strong>de</strong> rehabilitación,<strong>de</strong> ambientes auditivos que favorezcan <strong>la</strong>adquisición <strong>de</strong>l lenguaje hab<strong>la</strong>do, incluyendo <strong>la</strong>terapia individualizada.– Integrar <strong>la</strong> escucha a todo el “ser” <strong>de</strong>l niño, es<strong>de</strong>cir, que escuchar se <strong>con</strong>vierta en un estilo <strong>de</strong>vida.– Constante proceso <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo auditivo, hab<strong>la</strong>, lenguaje ycognición en cada encuentro <strong>de</strong> trabajo– Integración e incorporación <strong>de</strong> niños <strong>con</strong> pérdidaauditiva a <strong>la</strong> educación regu<strong>la</strong>r.– Participación activa <strong>de</strong> padres <strong>para</strong> mejorar <strong>la</strong>comunicación hab<strong>la</strong>da entre el niño y losmiembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia.– Afirmación <strong>de</strong> los padres como mo<strong>de</strong>losprimarios <strong>para</strong> que los niños aprendan aescuchar su propia voz, <strong>la</strong>s voces <strong>de</strong> otros, lossonidos <strong>de</strong>l ambiente y el lenguaje hab<strong>la</strong>do.– Integración <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>, lenguaje, audición ycognición en respuesta a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>spsicológicas, sociales y educativas <strong>de</strong>l niño y <strong>la</strong>familia.Estrategias <strong>de</strong> <strong>la</strong> TAV– Realce acústico: Son estrategias <strong>para</strong> mejorar <strong>la</strong>audición, el terapeuta se mueve <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo másaudible hacia lo menos audible incluyendoherramientas como el susurro, el canto y el énfasis<strong>de</strong> los aspectos segmentales-suprasegmentales.– Acercamiento auditivo: Hace referencia a <strong>la</strong>ubicación <strong>de</strong>l terapeuta cerca <strong>de</strong>l mejor oído, entérminos auditivos.– Parafraseo: Consiste en dar <strong>la</strong> misma <strong>con</strong>signausando diferentes recursos oratorios <strong>para</strong> sucomprensión.– Preguntar: Es recibir una retroalimentación<strong>con</strong>stante <strong>de</strong>l niño por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> pregunta _quéescuchaste?– Pausas: Se refiere a darle tiempo al niño <strong>para</strong>que dé una respuesta.– Expansión: Hace referencia a <strong>la</strong> comunicación<strong>de</strong> una mayor cantidad <strong>de</strong> características <strong>de</strong> un<strong>de</strong>terminado elemento.– Sandwich auditivo: Es una estrategia quecomienza por hacer que el niño escuche sinapoyo visual, luego <strong>con</strong> apoyo visual <strong>de</strong>l objetoy por último se utiliza únicamente el estímuloauditivo.– Condicionamiento auditivo: Se re<strong>la</strong>ciona <strong>con</strong> <strong>la</strong>habilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> presencia o ausencia<strong>de</strong>l sonido, cada vez que el niño escucha unsonido <strong>de</strong>be generar una respuesta.Participación <strong>de</strong> padresGeneralmente los padres tienen expectativas altasfrente a los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> TAV 19 , en <strong>la</strong>s sesiones<strong>de</strong> trabajo ellos necesitan observar y practicartécnicas <strong>para</strong> estimu<strong>la</strong>r hab<strong>la</strong>, lenguaje y cognición,a<strong>de</strong>más p<strong>la</strong>near estrategias <strong>para</strong> integrar<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>srutinas y experiencias diarias. También <strong>de</strong>beninformar al terapeuta acerca <strong>de</strong> los intereses yhabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l niño, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r técnicas <strong>de</strong> manejo<strong>de</strong> comportamiento a<strong>de</strong>cuado, grabar y discutirpartes <strong>de</strong>l proceso, enten<strong>de</strong>r los objetivos a corto ya <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> <strong>con</strong>fianza en <strong>la</strong>interacción <strong>de</strong> padres-hijos y tomar <strong>de</strong>cisiones enfavor <strong>de</strong> sus hijos. En resumen, <strong>la</strong> práctica auditivaverbal apoya <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> los padres buscandoque los niños <strong>con</strong> pérdida auditiva crezcan en unaprendizaje y ambiente regu<strong>la</strong>r <strong>para</strong> que adquieranin<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y participación en <strong>la</strong> sociedad 20 .Reportes <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> TAVUn estudio longitudinal, cuyo seguimiento tuvo unaduración <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 50 meses, comparó un grupoexperimental <strong>de</strong> 29 niños pertenecientes aprogramas <strong>de</strong> TAV <strong>con</strong> pérdida auditiva severa(promedio tonos puros - PTA <strong>de</strong> 79,37 dB HL), <strong>con</strong>un grupo <strong>con</strong>trol <strong>de</strong> niños oyentes; los grupos fueronempalmados por edad <strong>de</strong> lenguaje, vocabu<strong>la</strong>rioreceptivo, género y ubicación socioe<strong>con</strong>ómica. Losresultados mostraron avances positivos en el hab<strong>la</strong>y el lenguaje <strong>de</strong>l grupo experimental y <strong>con</strong>cluyeronque <strong>la</strong> TAV es efectiva <strong>para</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> niños<strong>con</strong> pérdida auditiva 21 .Otro estudio examinó <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong>,el hab<strong>la</strong> y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l lenguaje en 25 niños,pertenecientes a un programa <strong>de</strong> TAV, <strong>con</strong>hipoacusia severa (promedio <strong>de</strong> tonos puros - PTA79,37 dB HL); se realizaron evaluaciones se<strong>para</strong>daspor un periodo <strong>de</strong> 21 meses. Los resultadosmostraron que los niños mejoraron su percepción<strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo y su rango <strong>de</strong>progreso en hab<strong>la</strong> y lenguaje fue simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong> niños<strong>con</strong> audición típica 22 .Al evaluar el hab<strong>la</strong>, el lenguaje y <strong>la</strong> percepción<strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> en ruido, antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 20 semanas99


REVISTA DE OTORRINOLARINGOLOGÍA Y CIRUGÍA DE CABEZA Y CUELLO<strong>de</strong> tratamiento <strong>con</strong> TAV, en una pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 7niños <strong>con</strong> pérdida neurosensorial profunda, seobservan avances significativos en <strong>la</strong> percepción yproducción <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> 23 .En un estudio realizado en 65 padres <strong>de</strong> hijosque participaban <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> TAV, se reportaque existen efectos positivos a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> estetratamiento, también se reitera <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>los padres como miembros inalienables <strong>de</strong>l proceso<strong>de</strong> rehabilitación 24 .En un trabajo prospectivo, realizado en 47niños sordos prelinguales, se midió <strong>la</strong> inteligibilidad<strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> espontánea <strong>de</strong> cada niño antes y enintervalos <strong>de</strong> 5 años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntacióncoclear, todos participaron <strong>de</strong> TAV luego <strong>de</strong> <strong>la</strong>activación <strong>de</strong> su imp<strong>la</strong>nte, los resultados muestranque el rango <strong>de</strong> inteligibilidad incrementósignificativamente cada año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> rehabilitación25 .En otra mirada prospectiva, realizada sobre 42adultos usuarios <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear, se incluyeron<strong>la</strong> terapia auditiva verbal temprana, el apoyo familiary una actitud positiva como los factores máscomunes citados en el éxito <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l imp<strong>la</strong>nte 26 .En otro estudio los resultados muestran que el57% <strong>de</strong> los 72 usuarios <strong>con</strong> pérdida auditiva <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rada a profunda, que permanecieron en TAVdurante más <strong>de</strong> un año, pudieron integrarse completamentea <strong>la</strong> educación regu<strong>la</strong>r, por lo cual se<strong>con</strong>cluye que este tipo <strong>de</strong> terapia ofrece unaexitosa intervención a los estudiantes 27 .En un estudio realizado en 10 usuarios <strong>de</strong> IC<strong>con</strong> pérdida auditiva secundaria a meningitis, <strong>la</strong>TAV, junto a otros factores, se i<strong>de</strong>ntificó como unelemento <strong>para</strong> preservar el <strong>con</strong>trol a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong><strong>la</strong> frecuencia y amplitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas auditivasneurosensoriales secundarias a meningitis 28 .La investigación también ha profundizado <strong>la</strong>influencia <strong>de</strong>l género en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l lenguajeen el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> TAV, en este estudio realizado alos padres <strong>de</strong> 28 niños y 42 niñas se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ró elcomportamiento <strong>de</strong> los menores asistentes a unprograma clínico <strong>de</strong> TAV; los resultados reportanque <strong>la</strong>s niñas superaron a los niños aunque ambosgrupos tuvieron resultados positivos 29 .En lo referente a los estándares <strong>de</strong> <strong>la</strong> prácticabasada en <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia, que apoya <strong>la</strong> TAV como unaaproximación <strong>de</strong> intervención, se categorizó <strong>la</strong>información en términos <strong>de</strong> fuerza científica y se<strong>con</strong>cluyó que existen algunos tipos <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciaque aún necesitan apoyo, por lo cual se anima a losagentes generadores <strong>de</strong> <strong>con</strong>ocimiento a <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boracióny generación <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia 30 .Se <strong>con</strong>cluye que <strong>la</strong> terapia auditiva verbal es unmétodo <strong>de</strong> rehabilitación <strong>para</strong> <strong>persona</strong>s sordasusuarias <strong>de</strong> ayudas auditivas como el imp<strong>la</strong>ntecoclear, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su filosofía involucra <strong>de</strong> formaactiva a los padres <strong>con</strong> el fin <strong>de</strong> aprovechar losespacios que se comparten en familia en pro <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s comunicativas yauditivas. La capacitación en TAV es costosa yrequiere una significativa inversión <strong>de</strong> tiempo, talimpedimento, aunado a <strong>la</strong>s barreras e<strong>con</strong>ómicas ysociales, son los retos <strong>con</strong> los que lidian profesionalesy padres, en el <strong>con</strong>texto colombiano, en<strong>con</strong>traste <strong>con</strong> países, <strong>de</strong> otras <strong>la</strong>titu<strong>de</strong>s, en don<strong>de</strong>los padres reciben un subsidio <strong>para</strong> compartir mástiempo <strong>con</strong> sus hijos y tener mayores oportunida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> éxito <strong>con</strong> <strong>la</strong> TAV.Método verbotonalEn un comienzo <strong>la</strong>s bases científicas <strong>de</strong>l SistemaVerbotonal se sustentaron en <strong>la</strong>s investigacionesfonéticas cuyo punto <strong>de</strong> partida fue <strong>la</strong> percepción ycomprensión auditiva; un segundo momento diopaso a los trabajos verbotonales que pue<strong>de</strong>nenten<strong>de</strong>rse como una ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong>sinvestigaciones en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonéticaexperimental, estos trabajos ofrecen evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>que cada sonido o pa<strong>la</strong>bra tiene su campo frecuencialóptimo, el cual abarca una octava, que nonecesariamente correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> sus frecuenciasformantes; fuera <strong>de</strong> su octava óptima el sonido opa<strong>la</strong>bra es percibido como otro distinto.Los especialistas en el método verbotonal indicanque intentar resumirlo entraña cierta dificultad por sumetodología y técnica, por lo cual, generalmenteafirman que es una forma <strong>de</strong> intervención que preten<strong>de</strong>ser globalizada y exhaustiva en todos los niveles <strong>de</strong>estructuración <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> y <strong>de</strong>l lenguaje 31 . En pocaspa<strong>la</strong>bras se podría afirmar que el método verbotonales <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l sistema verbotonal al ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong>sor<strong>de</strong>ra 32 , tal aplicación <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra todos los “actos<strong>de</strong>l lenguaje”, no sólo como producciones orales,sino que también estima como elementos <strong>de</strong> soportecomunicativo al cuerpo, al ritmo y entonación, a <strong>la</strong>expresividad y afectividad, y al <strong>con</strong>texto.100


MÉTODOS UNISENSORIALES PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PERSONA CON IMPLANTE COCLEAR Y MÉTODOS MUSICOTERAPÉUTICOSCOMO NUEVA HERRAMIENTA DE INTERVENCIÓN - Y QuiqueEste método toma elementos <strong>de</strong> <strong>la</strong> percepciónauditiva y táctil en don<strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra hab<strong>la</strong>da se usacomo estímulo 33 , se ejecuta por medio <strong>de</strong> a<strong>para</strong>tosSUVAG (Sistema Universal Verbal Auditivo <strong>de</strong>Guberina), Requerimientos pedaglos cuales sonamplificadores <strong>de</strong> sonidos <strong>con</strong> vibradores, micrófonosy cascos. Un principio básico <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigacióny rehabilitación verbotonal es que todo elcuerpo humano funciona como receptor y transmisor,<strong>la</strong>s investigaciones llevadas a cabo en uno <strong>de</strong>los centros SUVAG* han reve<strong>la</strong>do que el cuerpohumano vibra <strong>con</strong> frecuencias entre 7 y 12Hz, poresto el procedimiento básico inicial en <strong>la</strong> rehabilitación<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>persona</strong> <strong>con</strong> déficit auditivo se apoya en<strong>la</strong> vibración 34 .Guberina, su principal exponente, p<strong>la</strong>ntea que<strong>la</strong>s <strong>persona</strong>s <strong>con</strong> pérdida auditiva tienen zonasfrecuenciales en <strong>la</strong>s cuales son más sensibles, es<strong>de</strong>cir don<strong>de</strong> se <strong>con</strong>serva <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> escucha,por esto utiliza el campo óptimo <strong>de</strong> audición y evitael reclutamiento 35 .Para e<strong>la</strong>borar un programa <strong>de</strong> trabajo es necesariorealizar una evaluación que refleje <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>sy el estado actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>persona</strong> en tres áreas<strong>con</strong>cretas: área auditiva, en <strong>la</strong> cual se analizan <strong>la</strong>scapacida<strong>de</strong>s en el campo óptimo, se lleva a cabo<strong>con</strong> audífonos y sin ninguna amplificación; áreafonética/fonológica, en <strong>la</strong> que se exploran aspectoscomo <strong>la</strong> voz, los elementos prosódicos, <strong>la</strong> intensidady <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción; por último, en el área lingüísticase explora <strong>la</strong> comprensión y expresión <strong>de</strong>llenguaje <strong>de</strong>l niño 34 .Principios generales <strong>de</strong> <strong>la</strong> rehabilitaciónverbotonal 34• Orientación espacial: Mejorar <strong>la</strong> orientación enel espacio mejora <strong>la</strong> función auditiva, ampliando<strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> percibir los estímulossonoros <strong>de</strong>l medio ambiente y <strong>de</strong>l material léxico.• Campo óptimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> audición: Cada <strong>persona</strong> <strong>con</strong>dificultad en <strong>la</strong> audición presenta restos auditivosque son i<strong>de</strong>ntificados en el diagnóstico verbotonal,éstos se aís<strong>la</strong>n <strong>para</strong> utilizar los estímulosnecesarios en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje.• Ampliación funcional <strong>de</strong>l campo óptimo <strong>de</strong> <strong>la</strong>audición: En cada sesión <strong>de</strong> entrenamiento sebusca ampliar el campo óptimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> audición,<strong>la</strong> progresión empieza <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>lsonido, <strong>con</strong>tinúa <strong>con</strong> <strong>la</strong> discriminación ei<strong>de</strong>ntificación y termina en <strong>la</strong> comprensiónsonora.• Control auditivo: Se busca regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> pronunciación,aumentar <strong>la</strong> comprensión mediante <strong>la</strong> lectura<strong>la</strong>biofacial y ofrecer progresivamente mejoresbases <strong>para</strong> <strong>la</strong> comunicación.• Seguir <strong>la</strong> progresión lingüística <strong>de</strong>l niño oyente:La intervención <strong>con</strong> vibración o ayudas auditivaspermiten que los componentes <strong>de</strong>l sonidoformen estructuras rítmicas bases <strong>para</strong> <strong>la</strong>sestructuras lingüísticas. Se a<strong>con</strong>seja hab<strong>la</strong>rle alniño <strong>con</strong>stantemente y participar <strong>de</strong>l tratamientoindividual, <strong>de</strong> los ritmos fonéticos (corporal ymusical) y <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se verbotonal.Reportes <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura acerca <strong>de</strong>l métodoverbotonalComo se ha mencionado, el método verbotonal sebasa en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s <strong>con</strong>audición normal y enfatiza <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l ritmo,entonación y cualidad vocal en <strong>persona</strong>s <strong>con</strong><strong>de</strong>ficiencias auditivas. El <strong>persona</strong>l clínico entrenadoen este método utiliza amplificación <strong>de</strong> alta calidady <strong>la</strong>s entradas vibrotáctiles <strong>de</strong> los SUVAG <strong>para</strong> eltratamiento; se ha evi<strong>de</strong>nciado una integración, a <strong>la</strong>educación regu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> entre 60% y 90% <strong>de</strong> losasistentes a este método terapéutico 36 y una exitosaaplicación clínica 37 .En un estudio que comparó <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>lhab<strong>la</strong> <strong>de</strong> 29 niños <strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear <strong>con</strong> 20usuarios <strong>de</strong> otras ayudas auditivas, ambos grupos<strong>con</strong> pérdidas auditivas profundas, se evaluarontareas <strong>de</strong> diferenciación <strong>de</strong> pares mínimos en<strong>con</strong>trándosediferencias significativas positivas en niños<strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear que asistían a unprograma <strong>de</strong> método verbotonal 38 .Los resultados <strong>de</strong> un estudio que reunió losefectos <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> 5 años <strong>con</strong>el método verbotonal, en don<strong>de</strong> participaron 80* Los centros SUVAG son instituciones establecidas en diferentes lugares <strong>de</strong>l mundo, dispuestas <strong>para</strong> <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong>escucha y el hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s <strong>con</strong> <strong>de</strong>ficiencias auditivas que han optado por el método verbotonal.101


REVISTA DE OTORRINOLARINGOLOGÍA Y CIRUGÍA DE CABEZA Y CUELLOadultos <strong>con</strong> pérdidas auditivas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>radas aprofundas, reve<strong>la</strong>ron que el 71% <strong>de</strong> los pacientesmostró un avance significativo en <strong>la</strong> percepciónauditiva, se resalta que este método es útil ya quei<strong>de</strong>ntifica funciones auditivas que no son frecuentemente<strong>de</strong>tectadas en procedimientos audiométricos.Se agrega que como un método <strong>de</strong> rehabilitaciónaural es particu<strong>la</strong>rmente benéfico en <strong>persona</strong>s quealcanzan buenos puntajes en los test <strong>de</strong> discriminaciónpero no funcionan bien en <strong>la</strong>s situaciones <strong>de</strong>escucha cotidiana o también en los casos en los que<strong>la</strong>s <strong>persona</strong>s no puedan ajustarse a <strong>la</strong> amplificación39 .En un estudio, que incluyó 50 estudiantessordos <strong>de</strong> una guar<strong>de</strong>ría, los resultados <strong>con</strong>cluyeronque el hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> los niños enseñados <strong>con</strong> elmétodo verbotonal mejoró <strong>de</strong> forma significativaen com<strong>para</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong>s aproximaciones <strong>con</strong>vencionales40 .Se resume, a partir <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>scritos,que el método verbotonal es utilizado en los procesos<strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>persona</strong> <strong>con</strong> <strong>de</strong>ficienciaauditiva, incluyendo usuarios <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear,sin embargo, en el <strong>con</strong>texto colombiano no secuenta <strong>con</strong> acceso suficiente a los equipos SUVAG,por lo cual su práctica no está muy difundida,a<strong>de</strong>más, durante <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> información, nose cosechó un abundante número <strong>de</strong> publicacionesal respecto, por lo cual no fue posible caracterizarsu práctica reciente en otros países.¿El método auditivo-oral?A <strong>con</strong>tinuación se comentarán algunos reportes <strong>de</strong>lo que se ha <strong>de</strong>nominado el método auditivo-oral,se ac<strong>la</strong>ra que, pese a apoyarse en diversas <strong>con</strong>sultas<strong>con</strong> profesionales <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonoaudiología, noha sido posible llegar a una <strong>de</strong>finición nítida <strong>de</strong> estemétodo, su uso o sus principales exponentes;pareciera ser un problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>nominación en elque en <strong>la</strong> literatura se ha usado el nombre auditivooralindistintamente, en asociación <strong>con</strong> <strong>la</strong> TAV o <strong>con</strong>el método verbotonal, <strong>de</strong> allí que en ciertosmomentos aparenta una estrecha re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> elmétodo verbotonal y en otras <strong>con</strong> el método auditivoverbal,en cualquier caso sin una explicación c<strong>la</strong>ra<strong>de</strong> lo que diferencia el método auditivo-oral <strong>de</strong> los<strong>de</strong>más. Teniendo en cuenta <strong>la</strong> anterior ac<strong>la</strong>ración lossiguientes párrafos se limitarán a resumir loshal<strong>la</strong>zgos patentes en <strong>la</strong> literatura.En un estudio cruzado que evaluó <strong>la</strong> inteligibilidad<strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> 57 adolescentes usuarios <strong>de</strong>imp<strong>la</strong>nte coclear, en programas auditivo oralesversus comunicación total*, se en<strong>con</strong>traron altosniveles <strong>de</strong> precisión en ambos grupos 41 . Se <strong>con</strong>cluyóque <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> los usuarios <strong>con</strong> imp<strong>la</strong>ntecoclear realizan mejoras significativas en <strong>la</strong>percepción <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong>, sin embargo se re<strong>con</strong>oce unafal<strong>la</strong> en ambas filosofías (auditiva-oral y comunicacióntotal), puesto que, generalmente, <strong>la</strong> marca <strong>de</strong>“<strong>la</strong> voz <strong>de</strong>l sordo” es una característica <strong>de</strong> ambosprogramas 42 .Otro estudio comparó el <strong>con</strong>trol <strong>con</strong>versacional<strong>de</strong> madres oyentes, quienes usaban comunicaciónaural-oral, en com<strong>para</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong>s que usabancomunicación total; los resultados indicaron que<strong>la</strong>s madres en ambos grupos ejercieron nivelesaltos <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol <strong>con</strong>versacional, tales niveles resultaronsimi<strong>la</strong>res entre ambos grupos; en el grupo <strong>de</strong>comunicación aural-oral el estilo maternal reflejó <strong>la</strong>habilidad <strong>de</strong>l niño en el lenguaje hab<strong>la</strong>do; en elgrupo <strong>de</strong> comunicación total el estilo maternal sere<strong>la</strong>cionó <strong>con</strong> el <strong>de</strong>sarrollo social <strong>de</strong>l niño 43 .En un estudio realizado en 18 sujetos sordosprelinguales, usuarios <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear, se mencionaque <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una entrada auditiva, pormedio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ayudas auditivas, antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntacióncoclear, sumada a <strong>la</strong> terapia auditiva-oral y aun buen nivel <strong>de</strong> educación, pue<strong>de</strong> influenciarpositivamente los resultados <strong>de</strong>l imp<strong>la</strong>nte coclearen sor<strong>de</strong>ras prelinguales 44 .Los resultados que obtuvieron 22 usuarios <strong>con</strong>imp<strong>la</strong>nte coclear, quienes asistieron en <strong>la</strong>psos <strong>de</strong>entre 1 y 7 años, a un programa auditivo-oralintensivo, excedieron los obtenidos previamente,en estudios simi<strong>la</strong>res, <strong>con</strong> sordos profundos,usuarios <strong>de</strong> otras ayudas auditivas; el 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción, participante <strong>de</strong>l estudio, obtuvopuntajes que se encuentran en el rango <strong>de</strong> oyentesnormales, el estudio <strong>con</strong>cluyó que los niveles <strong>de</strong>* La comunicación total podría resumirse como un sistema <strong>de</strong> comunicación bimodal, que utiliza simultáneamente el códigooral y el signado.102


MÉTODOS UNISENSORIALES PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PERSONA CON IMPLANTE COCLEAR Y MÉTODOS MUSICOTERAPÉUTICOSCOMO NUEVA HERRAMIENTA DE INTERVENCIÓN - Y Quique<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l lenguaje y <strong>de</strong> lectura están asociados<strong>con</strong> imp<strong>la</strong>ntación temprana y un ambiente abierto<strong>para</strong> <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> 45 .La gran mayoría <strong>de</strong> los niños usuarios <strong>de</strong>imp<strong>la</strong>nte coclear <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n una menor cantidad<strong>de</strong> vocabu<strong>la</strong>rio que sus pares oyentes, sin embargo,un estudio realizado en 65 niños sordos,usuarios <strong>de</strong> IC, educados en un ambiente auditivooral, evi<strong>de</strong>nció un incremento importante <strong>de</strong> vocabu<strong>la</strong>rioen los participantes; este estudio <strong>con</strong>cluyóque <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> crecimiento, <strong>de</strong> quienes han sidoimp<strong>la</strong>ntados cerca a los dos años <strong>de</strong> edad, pue<strong>de</strong>alcanzar cotas simi<strong>la</strong>res al promedio <strong>de</strong> los niñosoyentes 46 . En el mismo sentido un estudio análogo,llevado a cabo <strong>con</strong> 27 niños <strong>con</strong> sor<strong>de</strong>ra profunda,<strong>con</strong>cluyó que una aproximación auditivo-oral extendió<strong>la</strong> longitud <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> y el vocabu<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> susparticipantes 47 .A manera <strong>de</strong> <strong>con</strong>clusión, respecto <strong>de</strong>l métodoauditivo-oral, se reporta que <strong>la</strong> literatura <strong>con</strong>tieneestudios que utilizan el método auditivo-oral <strong>para</strong><strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s <strong>con</strong> <strong>de</strong>ficienciaauditiva, incluyendo usuarios <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear,sin embargo al profundizar en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong>orígenes y exponentes no se encuentra una <strong>de</strong>finiciónc<strong>la</strong>ra o una asociación <strong>con</strong> alguno <strong>de</strong> losmétodos <strong>de</strong>scritos anteriormente, por lo cual, estemétodo <strong>con</strong>tinúa p<strong>la</strong>nteando una incógnita que<strong>de</strong>bería en<strong>con</strong>trar solución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> investigaciónen el quehacer fonoaudiológico.MUSICOTERAPIALa musicoterapia es el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> música y/o <strong>de</strong> loselementos musicales, por un musicoterapeutacalificado, <strong>con</strong> un paciente o grupo <strong>de</strong> pacientes; suobjetivo es facilitar y promover <strong>la</strong> comunicación, <strong>la</strong>interre<strong>la</strong>ción, el aprendizaje, <strong>la</strong> movilización, <strong>la</strong>expresión, <strong>la</strong> organización y el alcance <strong>de</strong> otras metasterapéuticas relevantes, <strong>con</strong> el objeto <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>rnecesida<strong>de</strong>s físicas, emocionales, mentales, socialesy cognitivas 48 .Métodos en musicoterapia 49• Improvisación: En este tipo <strong>de</strong> experiencias elpaciente crea música al cantar o tocar uninstrumento (incluyendo <strong>la</strong> voz), mediante <strong>la</strong>proposición espontánea <strong>de</strong> <strong>la</strong> melodía, el ritmo,<strong>la</strong> canción o <strong>la</strong> pieza instrumental. Lasimprovisaciones pue<strong>de</strong>n realizarse en compañía<strong>de</strong>l terapeuta, <strong>de</strong>l grupo o individualmente.• Recreativo: En estas experiencias el usuarioapren<strong>de</strong> o ejecuta música vocal o instrumental,que pue<strong>de</strong> haber sido compuesta previamente,o reproduce cualquier forma musical que se hayapresentado como mo<strong>de</strong>lo, dicha ejecución pue<strong>de</strong>realizarse ante una audiencia aunque no es unrequisito imperativo.• Composición: En este tipo <strong>de</strong> experiencias elterapeuta ayuda al paciente a escribir canciones,letras o piezas instrumentales, o a crear algún tipo<strong>de</strong> producto musical como material audiovisualo grabaciones en audio. Normalmente el terapeutaes responsable <strong>de</strong> los aspectos técnicos <strong>de</strong>lproceso y diseña <strong>la</strong> participación <strong>de</strong>l usuariosegún sus habilida<strong>de</strong>s musicales.• Receptivo: Aquí se encuadran <strong>la</strong>s experienciasen don<strong>de</strong> el paciente escucha música y respon<strong>de</strong>a <strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong> forma silenciosa, verbal,cinética, artística u otras diversas que se rigenpor <strong>la</strong> espontaneidad <strong>de</strong>l paciente. La experiencia<strong>de</strong> escucha pue<strong>de</strong> focalizarse en los aspectosfísicos, emocionales, intelectuales, estéticos oespirituales <strong>de</strong> <strong>la</strong> música.Musicoterapia e imp<strong>la</strong>nte coclearLas autoras <strong>de</strong> un estudio, que dio cuenta <strong>de</strong>l estado<strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> musicoterapia en IC incluyó un total <strong>de</strong>11 publicaciones a nivel mundial, en<strong>con</strong>traron que<strong>la</strong> mayor cantidad <strong>de</strong> información, en dicha materia,se encuentra en revistas médicas, en trabajospresentados en <strong>con</strong>gresos y en <strong>con</strong>ferencias 50 ; <strong>de</strong>lo anterior se pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>cluir <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> reportessobre tratamientos realizados a partir <strong>de</strong>musicoterapia en usuarios <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear, porlo cual, en este apartado se <strong>de</strong>scribiránsomeramente, algunas guías que pue<strong>de</strong>n regir losprocesos y algunas experiencias referidas en <strong>la</strong>literatura.Mediante <strong>la</strong> experiencia musicoterapéutica seha logrado <strong>de</strong>scubrir que los niños imp<strong>la</strong>ntadospasan por <strong>la</strong>s mismas etapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>audición por <strong>la</strong>s que pasan los niños <strong>con</strong> audiciónnormal <strong>con</strong> <strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong> que lo hacen unos añosmás tar<strong>de</strong>, por eso es importante brindarles apoyo103


REVISTA DE OTORRINOLARINGOLOGÍA Y CIRUGÍA DE CABEZA Y CUELLOy motivación a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s experiencias cotidianas51 . Se ha propuesto que <strong>la</strong> musicoterapia brindaun espacio <strong>de</strong> rehabilitación y <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> creatividad en los niños <strong>con</strong> IC; se menciona<strong>la</strong> improvisación como una herramienta c<strong>la</strong>ve <strong>para</strong>el trabajo <strong>con</strong> esta pob<strong>la</strong>ción 52 .Consejos <strong>para</strong> el programa <strong>de</strong> musicoterapia en IC 531. Establecer expectativas realistas <strong>de</strong> escucha.2. Ayudar a los usuarios a seleccionar ejemplosmusicales que sean más fáciles <strong>para</strong> el IC, porejemplo empezar escuchando únicamente <strong>la</strong> letra<strong>de</strong> <strong>la</strong>s canciones, tener ejemplos <strong>con</strong> ritmosfuertes y c<strong>la</strong>ros, o usar melodías simples, entreotros.3. Escuchar en ambientes óptimos, es <strong>de</strong>cir <strong>con</strong>buenos equipos reproductores <strong>de</strong> sonido, en unahabitación <strong>con</strong> poco eco y sin ruido <strong>de</strong> fondo.Realizar ensayos cortos pero frecuentes, estoes, <strong>con</strong> una duración <strong>de</strong> 10 a 15 minutos o aunmenos, <strong>de</strong> ser necesario. Escuchar <strong>la</strong>s mismasselecciones <strong>de</strong> música muchas veces durantevarios días, ello en <strong>la</strong> medida en que repetir <strong>la</strong>exposición es un factor importante <strong>para</strong> mejorarel re<strong>con</strong>ocimiento y mejorar <strong>la</strong> cualidad <strong>de</strong>l tono.4. Usar el <strong>con</strong>texto y otras c<strong>la</strong>ves <strong>para</strong> que el sonidotenga sentido, se les pue<strong>de</strong> animar a seguirc<strong>la</strong>ves visuales como mirar los <strong>la</strong>bios <strong>de</strong> loscantantes o <strong>la</strong>s manos <strong>de</strong> los instrumentistas<strong>para</strong> seguir el ritmo, también se pue<strong>de</strong> sugerirseguir <strong>la</strong>s letras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s canciones.5. No sentir miedo <strong>de</strong> experimentar, los usuariosque han logrado disfrutar <strong>la</strong> música no han tenidomiedo <strong>de</strong> tratar <strong>con</strong> diferentes y nuevos sonidos.Reportes <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura acerca <strong>de</strong>musicoterapiaSe ha mencionado, en <strong>la</strong> literatura, que el primerobjetivo <strong>de</strong> musicoterapia en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>usuarios <strong>con</strong> IC, es <strong>de</strong>spertar un interés por losinstrumentos musicales y por <strong>la</strong> exploración <strong>de</strong>lsonido, se manifiesta que es más fácil alcanzar <strong>la</strong>percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> música que <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>llenguaje <strong>de</strong>bido a factores como <strong>la</strong> intensidad y <strong>la</strong>sfrecuencias que <strong>la</strong> caracterizan. La siguiente metaes animarlos tanto a <strong>de</strong>scubrir como a distinguir,i<strong>de</strong>ntificar y enten<strong>de</strong>r los sonidos; en este punto,los niños, encuentran una nueva forma <strong>de</strong> expresar<strong>la</strong>s emociones ya que el hab<strong>la</strong> no es su medio máseficaz <strong>para</strong> hacerlo, por esto <strong>de</strong>ben experimentar <strong>la</strong>música como algo positivo y estimu<strong>la</strong>nte, capaz <strong>de</strong>enriquecer su percepción, <strong>la</strong> autora recalca que eltema <strong>de</strong> mayor relevancia es <strong>la</strong> comunicación noligada a <strong>la</strong> comunicación verbal 51 .En una revisión teórica <strong>con</strong>sultada, se mencionaque algunos fragmentos musicales e inclusociertos estilos pue<strong>de</strong>n ser percibidos, <strong>con</strong> mayorefectividad, por medio <strong>de</strong>l IC, <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>esta circunstancia es que no toda <strong>la</strong> música compartelos mismos rasgos; generalmente los usuarios<strong>de</strong> IC prefieren música <strong>con</strong> beats acentuados,como el rock o rap 54 .La música y el hab<strong>la</strong> son simi<strong>la</strong>res en el sentidoen que están <strong>con</strong>stituidas por patrones <strong>de</strong> sonidoque se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n a través <strong>de</strong>l tiempo. Por un <strong>la</strong>do,el hab<strong>la</strong> requiere una articu<strong>la</strong>ción rápida y losaspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> señal cambian <strong>con</strong>tinuamente, porejemplo el rango típico <strong>de</strong> una <strong>con</strong>versación eninglés, incluyendo <strong>la</strong>s pausas, es <strong>de</strong> 12.5 sonidosperceptibles por segundo; por su parte <strong>la</strong> músicatiene un rango <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rablemente más lento <strong>con</strong>tonos individuales sostenidos <strong>de</strong> 200 a 600milisegundos. Por otro <strong>la</strong>do el tono, que establece<strong>con</strong>trastes lingüísticos en el hab<strong>la</strong> (oraciones ypreguntas), es re<strong>la</strong>tivamente <strong>la</strong>rgo, <strong>de</strong> forma quese acerca al or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 6 semitonos; en <strong>con</strong>traste, <strong>la</strong>música presenta cambios mucho más pequeñosque juegan un papel significativo (un semitonohace <strong>la</strong> diferencia entre un acor<strong>de</strong> mayor y unomenor) y <strong>la</strong>s melodías <strong>con</strong> notas sucesivas generalmenteestán se<strong>para</strong>das por 1 ó 2 semitonos 55 .Se han hal<strong>la</strong>do corre<strong>la</strong>ciones entre <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>percibir <strong>la</strong> música y <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong>l hab<strong>la</strong> enambientes ruidosos, así el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>percepción musical podría ofrecer, un beneficiomédico más amplio en <strong>la</strong> distinción <strong>de</strong> <strong>la</strong> figurafondo56 .Aunque muchos adultos que reciben un IC<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber perdido su audición encuentran<strong>la</strong> música inaceptable, los niños, usuarios <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>ntes,que nacieron sordos o adquirieron <strong>la</strong>sor<strong>de</strong>ra cuando eran pequeños encuentran <strong>la</strong> músicainteresante y disfrutable; ese segundo tipo <strong>de</strong>usuarios pue<strong>de</strong> re<strong>con</strong>ocer canciones popu<strong>la</strong>resque han sido escuchadas regu<strong>la</strong>rmente, tambiénpue<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar el tema <strong>de</strong> algunas canciones <strong>de</strong>programas <strong>de</strong> televisión, e incluso, luego <strong>de</strong> algu-104


MÉTODOS UNISENSORIALES PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PERSONA CON IMPLANTE COCLEAR Y MÉTODOS MUSICOTERAPÉUTICOSCOMO NUEVA HERRAMIENTA DE INTERVENCIÓN - Y Quiquenos meses <strong>de</strong> haber recibido el imp<strong>la</strong>nte, los niñosprefieren el canto al silencio 57 . En general se apoya<strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong> experiencia musical pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>tribuiren <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s <strong>con</strong> audicióntípica y <strong>con</strong> problemas <strong>de</strong> audición 58 .Otra investigación, realizada a 6 niños <strong>con</strong>sor<strong>de</strong>ra profunda usuarios <strong>de</strong> IC, reportó que <strong>la</strong>aplicación <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> musicoterapia beneficia<strong>la</strong> <strong>de</strong>tección, discriminación, i<strong>de</strong>ntificación ycomprensión sonora <strong>de</strong> niños <strong>con</strong> IC; a<strong>de</strong>más<strong>de</strong>stacó el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “ser” y el “hacer” musicalevi<strong>de</strong>nciado en cada uno <strong>de</strong> los niños durante y alfinal <strong>de</strong>l programa 59 .Los métodos en musicoterapia son una herramientanovedosa <strong>para</strong> el tratamiento <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s<strong>con</strong> imp<strong>la</strong>ntes cocleares, es necesario seguir investigando<strong>con</strong> el fin <strong>de</strong> <strong>con</strong>ocer sus efectos <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica basada en <strong>la</strong>evi<strong>de</strong>ncia, sin embargo, los reportes <strong>de</strong> <strong>la</strong> percepciónmusical, el mejoramiento <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> vida yTab<strong>la</strong> 1. Paralelo entre aspectos <strong>de</strong> los métodos <strong>unisensoriales</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>persona</strong><strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear y los métodos musicoterapéuticos*Aspectos Terapia auditiva verbal Método verbotonal Musicoterapia¿Qué es? Es un enfoque terapéutico Es <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l Es el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> música, y <strong>de</strong><strong>para</strong> <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> sistema verbotonal en el los elementos musicales, por<strong>persona</strong>s <strong>con</strong> <strong>de</strong>ficiencias ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiencia un musicoterapeuta calificado,auditivas que enfatiza en <strong>la</strong>s auditiva, incluye el <strong>para</strong> promover <strong>la</strong> comunicación,habilida<strong>de</strong>s auditivas trabajo individual, el ritmo es aplicable a usuarios<strong>para</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r el musical y corporal y <strong>la</strong> <strong>con</strong> pérdida auditivalenguaje y el hab<strong>la</strong>. c<strong>la</strong>se verbotonal. incluyendo el imp<strong>la</strong>nte coclear.¿Cuáles son Se origina en el método Sus orígenes se remontan al La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> música ejerciendosus orígenes? acústico <strong>de</strong> Urbantschitsch año 1954, su creador fue una influencia curativa es antigua,<strong>de</strong> Viena, a principios un lingüista croata l<strong>la</strong>mado los primeros papiros egipcios,<strong>de</strong>l siglo XX. Petar Guberina. re<strong>la</strong>cionados al tema, seen<strong>con</strong>traron en el año 1889, sinembargo el <strong>de</strong>venir científico <strong>de</strong> <strong>la</strong>musicoterapia surgió en el siglo XX.¿Requiere Sí Sí Síentrenamientoformal?¿Existe una Si Rol secundario Rol secundarioparticipaciónactiva <strong>de</strong>padres <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong>l programa <strong>de</strong>rehabilitación?¿Aplicado en Se cuentan <strong>con</strong> <strong>la</strong>s Se cuenta <strong>con</strong> <strong>la</strong> experiencia Hasta el momento no se reportainstituciones experiencias <strong>de</strong> CINDA <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fundación <strong>para</strong> el una institución específica,en el <strong>con</strong>texto Centro <strong>de</strong> investigación Niño Sordo - ICAL. sin embargo, es aplicada encolombiano? e información en <strong>de</strong>ficiencias <strong>la</strong> práctica privada por <strong>persona</strong>sauditivas y <strong>la</strong> Clínicaentrenadas en musicoterapia.José A. Rivas.¿Cuáles son Realce acústico, acercamiento Orientación espacial, campo Improvisación, Re-creativo,sus principios auditivo, <strong>para</strong>fraseo, preguntar, óptimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> audición, composición y receptivo.o estrategias pausas, expansión, sandwich ampliación funcional <strong>de</strong>l<strong>de</strong> trabajo? auditivo y <strong>con</strong>dicionamiento campo óptimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> audición,auditivo.<strong>con</strong>trol auditivo y seguir <strong>la</strong>progresión lingüística<strong>de</strong>l niño oyente.* No se incluyó <strong>la</strong> terapia auditiva-oral ya que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura en<strong>con</strong>trada, no existe c<strong>la</strong>ridad en su <strong>con</strong>ceptualización.105


REVISTA DE OTORRINOLARINGOLOGÍA Y CIRUGÍA DE CABEZA Y CUELLOel manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> música por esta pob<strong>la</strong>ción, permitenvislumbrar el potencial que existe en el trabajo<strong>de</strong> los métodos musicoterapéuticos <strong>con</strong> esta pob<strong>la</strong>ción.CONCLUSIONES– Los métodos <strong>unisensoriales</strong> son usados porfonoaudiólogos capacitados y/o certificados en<strong>la</strong>s diferentes áreas (Auditivo Verbal y Verbotonal)<strong>para</strong> <strong>la</strong> habilitación-rehabilitación <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s <strong>con</strong><strong>de</strong>ficiencias auditivas. Así mismo <strong>la</strong>musicoterapia, aunque es una disciplinare<strong>la</strong>tivamente joven, utiliza métodos propios <strong>para</strong><strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong> estas <strong>persona</strong>s y proponenuevas visiones en <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> los sonidos(ver Tab<strong>la</strong> 1).– Des<strong>de</strong> sus inicios, se ha mostrado <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong><strong>la</strong> Terapia Auditiva Verbal como un método en eltrabajo <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> <strong>persona</strong>s <strong>con</strong><strong>de</strong>ficiencias auditivas, se ha en<strong>con</strong>trado literaturareciente que apoya, en forma científica, <strong>la</strong>utilización <strong>de</strong> esta terapia como un método <strong>de</strong>intervención.– La metodología verbotonal ha sido útil <strong>para</strong> eltratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>persona</strong>s <strong>con</strong> <strong>de</strong>ficienciasauditivas, y aunque se encuentra bibliografía <strong>de</strong>su sustento teórico y <strong>de</strong>sarrollo, se observa unaacentuada escasez <strong>de</strong> publicaciones actuales que<strong>de</strong>n cuenta <strong>de</strong> su aplicación en el pasadoreciente.– La terapia auditiva-oral es mencionada enalgunas publicaciones, sin embargo su<strong>de</strong>finición, principales exponentes y principios<strong>de</strong> trabajo parecen no están c<strong>la</strong>ros <strong>para</strong> losprofesionales, ni en los reportes científicos encom<strong>para</strong>ción <strong>con</strong> otros métodos.– La musicoterapia es una herramienta <strong>de</strong> trabajoreciente en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> usuarios <strong>con</strong> IC, sinembargo, pue<strong>de</strong> aportar a <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong><strong>persona</strong>s <strong>con</strong> <strong>de</strong>ficiencias auditivas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>premisa <strong>de</strong>l trabajo <strong>con</strong> sonidos musicales comosu materia prima.– Los fonoaudiólogos pue<strong>de</strong>n tomar elementosmusicales <strong>para</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus programas<strong>de</strong> intervención <strong>para</strong> alcanzar, <strong>de</strong> tal modo, unaeficaz articu<strong>la</strong>ción entre música yfonoaudiología.BIBLIOGRAFÍA1. RIVAS J, VALBUENA M, CABULLA E, RAMÍREZ C, Y COLS.Dispositivos auditivos imp<strong>la</strong>ntables: Imp<strong>la</strong>ntescoclear <strong>de</strong> oído medio y <strong>de</strong> tallo cerebral. En:Tratado <strong>de</strong> otología y audiología: Diagnóstico ytratamiento médico quirúrgico. Colombia:AMOLCA. 2007.2. CEAF-Comisión Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> AudioFonología -Real Patronato sobre Discapacidad. Imp<strong>la</strong>ntesCocleares 2005; 7-8.N.REFLIST3. MONFORT M, JÚAREZ A. Rehabilitación eintervención pedagógica. En: Imp<strong>la</strong>ntesCocleares. Barcelona: 2002. Masson.4. JÚAREZ A. Intervención logopédica en <strong>la</strong> sor<strong>de</strong>rainfantil. En: Manual <strong>de</strong> logopedia. Barcelona:1994. Masson. 187-208.5. CROFTON I, FRASER D. La música en citas. España:2001.6. DANE - Departamento Administrativo Nacional<strong>de</strong> Estadísticas. Información estadística <strong>de</strong> <strong>la</strong>discapacidad. Colombia: 2004.7. INSOR - Instituto Nacional <strong>para</strong> Sordos.Estadísticas e información <strong>para</strong> <strong>con</strong>tribuir en elmejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción sorda colombiana. 2009. Boletín 1.8. OMS - Organización Mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud. Sor<strong>de</strong>ray <strong>de</strong>fectos <strong>de</strong> audición. 2010.9. FLORES L, BERRUECOS P. El niño sordo <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>sco<strong>la</strong>r. México: 2001.10. Ley 324 en Colombia. Diario Oficial No. 42.899,<strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1996.11. MANRIQUE M, HUARTE A. Imp<strong>la</strong>ntes cocleares.Barcelona: 2002. Masson.12. TORRES S, URQUIZA R, Y COL. Deficiencia auditiva:guía <strong>para</strong> profesionales y padres. 2000. Ed. Aljibe.13. BAUTISTA I. Sistemas <strong>de</strong> comunicación enalumnos/as sordos. Revista digital enfoqueseducativos 2010; 68: 14-24.14. PUYUELO M, TORRES, S. Y COL. Intervención <strong>de</strong>llenguaje. Metodología y recursos educativos,Aplicaciones específicas a <strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiencia auditiva.Barcelona: 2001. Masson.15. FINE P. La sor<strong>de</strong>ra en <strong>la</strong> primera y segundainfancia. Buenos aires: 1977. Editorial médicapanamericana.16. REAMY C, BRACKETT D. Communication methodologies:options for families. Oto<strong>la</strong>ryngolic Clinics of NorthAmerica 1999; 326: 1103-16.106


MÉTODOS UNISENSORIALES PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PERSONA CON IMPLANTE COCLEAR Y MÉTODOS MUSICOTERAPÉUTICOSCOMO NUEVA HERRAMIENTA DE INTERVENCIÓN - Y Quique17. ESTABROOKS W, SCHWARTZ R. The ABC’s of AVT:analyzing auditory-verbal therapy. Canada: 1997.North York General Hospital.18. MAGGIO DE MAGGI M. Terapia Auditivo Verbal: Enseñara escuchar <strong>para</strong> apren<strong>de</strong>r a hab<strong>la</strong>r. Auditio: Revistaelectrónica <strong>de</strong> audiología 2004; 2: 64-73.19. DORA WU C, BROWN PM. Parents TeachersExpectations of Auditory-Verbal Therapy. VoltaReview 2004; 1041: 5-20.20. LIM S, SIMSER, J Y COL. Auditory-verbal therapyfor children with hearing impairment. Annals ofthe Aca<strong>de</strong>my of Medicine 2005; 344: 307-12.21. DORNAN D, HICKSON L, Y COL. Is Auditory-VerbalTherapy Effective for Children with Hearing Loss?Volta Review 2010; 1103: 361-87.22. DORNAN D, HICKSON L, Y COL. Longitudinal Study ofSpeech Perception, Speech, Language forChildren with Hearing Loss in an Auditory-VerbalTherapy Program. Volta Review 2009: 109 2/3:61-85.23. FAIRGRAY E, PURDY SC, Y COL. Effects of Auditory-Verbal Therapy for School-Aged Children withHearing Loss: An Exploratory Study. VoltaReview 2010; 1103: 407-33.24. YUCEL E, DERIM D, Y COL. The needs of hearingimpaired children’s parents who attend toauditory verbal therapy-counseling program.International Journal of PediatricOtorhino<strong>la</strong>ryngology 2008; 72(7): 1097-111.25. BAKHSHAEE M, GHASEMI M, Y COL. Speech<strong>de</strong>velopment in children after cochlearimp<strong>la</strong>ntation. European Archives ofOtorhino<strong>la</strong>ryngology 2007; 264(11): 1263-6.26. CHEE G, GOLDRING J, Y COL. Benefits of cochlearimp<strong>la</strong>ntation in early-<strong>de</strong>afened adults: theToronto experience. Journal of Oto<strong>la</strong>ryngology2004; 33(1): 26-31.27. EASTERBROOKS S, O’ROURKE C, Y COL. Child familyfactors associated with <strong>de</strong>af children’s successin auditory-verbal therapy. The American Journalof Otology 2000; 21(3): 341-4.28. ALLEGRO J, PAPSIN, B, Y COL. Acoustic analysis ofvoice in cochlear imp<strong>la</strong>nt recipients with postmeningitichearing loss. Cochlear Imp<strong>la</strong>ntsInternational 2010; 11(2): 100-16.29. EASTERBROOKS S, O’ROURKE C. Gen<strong>de</strong>r differences inresponse to auditory-verbal intervention inchildren who are <strong>de</strong>af or hard of hearing. AmericanAnnals of the Deaf 2001; 146(4): 309-19.30. ERIKS-BROPHY A. Outcomes of Auditory-VerbalTherapy: A Review of the Evi<strong>de</strong>nce a Call forAction. Volta Review 2004; 1041: 21-35.31. TRIADO C, FERNÁNDEZ M. La mediación semióticaen el sordo. Algunas reflexiones. RevistaLogopédica, Fon, Audiol 1992; 124: 213-2232. GAJIC K. Método Verbotonal. Hab<strong>la</strong> y audición -Método Verbotonal. Valencia, España: 1985.33. INSOR - Instituto Nacional <strong>para</strong> Sordos.Requerimientos pedagógicos, administrativos y<strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> apoyo <strong>para</strong> <strong>la</strong> integración esco<strong>la</strong>r<strong>de</strong> educos sordos usuarios <strong>de</strong>l castel<strong>la</strong>no oralen instituciones educativas. 2007. Ministerio <strong>de</strong>Educación Nacional.34. GAJIC K. A. Morant. Metodología Verbotonal.España: 2010.35. ALCANTUD F, SOTO F. Tecnologías <strong>de</strong> ayuda en<strong>persona</strong>s <strong>con</strong> trastornos <strong>de</strong> comunicación.España: 2002. Nau libres.36. ASP CW. The verbotonal method for managementof young, hearing-impaired children. Ear Hearing1985; 61: 39-42.37. HSF- Hearing Speech Foundation focuses onresearch. Hudson Valley Business Journal 2011;2234: 19.38. MILDNER V, _INDIJA B, Y COL. Speech perception ofchildren with cochlear imp<strong>la</strong>nts children withtraditional hearing aids. Clinical Linguistics &Phonetics 2006; 202/3: 219-29.39. SANTORE F. The Verbotonal Aural RehabilitationProgram with a Hearing Impaired Adults: A FiveYear Summary Report. Journal of the Aca<strong>de</strong>myof Rehabilitative Audiology 1978; 11(2): 33-44.40. DIJONHNSON A, CRAIG W, Y COL. An Investigation of theVerbotonal Method with Preschool Deaf Children: APreliminary Interim Report, Pennsylvania State Dept.of Education, Harrisburg: 1971.41. TOBEY E, SHIN S, Y COL. Spoken word recognitionin adolescent cochlear imp<strong>la</strong>nt users during quietmultispeaker babble <strong>con</strong>ditions. OtologyNeurotology 2011; 32(3): 413-8.42. STEWART I. After early i<strong>de</strong>ntification—whatfollows? A study of some aspects of <strong>de</strong>afeducation from an oto<strong>la</strong>ryngological viewpoint.The Laryngoscope 1984; 946: 784-99.43. MUSSELMAN C, CHURCHILL A. Conversational <strong>con</strong>trolin mother-child dyads. Auditory-oral versus totalcommunication. American Annals of the Deaf1991; 136(1): 5-16.107


REVISTA DE OTORRINOLARINGOLOGÍA Y CIRUGÍA DE CABEZA Y CUELLO44. SANTARELLI R, DE FILIPPI R, Y COL. Cochlearimp<strong>la</strong>ntation outcome in prelingually <strong>de</strong>afenedyoung adults. A speech perception study.Audiology Neurootology 2008; 13(4): 257-65.45. MOOG J, GEERS A. Speech <strong>la</strong>nguage acquisition inyoung children after cochlear imp<strong>la</strong>ntation.Oto<strong>la</strong>ryngologic Clinics of North America 1999;32(6): 1127-41.46. HAYES H, GEERS A, Y COL. Receptive vocabu<strong>la</strong>ry<strong>de</strong>velopment in <strong>de</strong>af children with cochlear imp<strong>la</strong>nts:achievement in an intensive auditory-oral educationalsetting. Ear Hearing 2009; 30(1): 128-35.47. LERTSUKPRASERT K, KASEMKOSIN N, Y COL. Listeningspeaking ability of Thai <strong>de</strong>af children in preschoo<strong>la</strong>ural rehabilitation program. Journal of MedicalAssociation Thai<strong>la</strong>nd 2010; 93(4): 474-80.48. WFMT. Definition of Music Therapy. http://www.musictherapyworld.<strong>de</strong>, 2010.49. BRUSCIA K. Musicoterapia métodos y prácticas.México: 2007. Pax México.50. MARIZZA G, RODRÍGUEZ MC. Musicoterapia enImp<strong>la</strong>nte Coclear. Estado <strong>de</strong>l Arte. (Tesis <strong>de</strong> grado<strong>para</strong> obtener el título <strong>de</strong> Musicoterapeuta).Universidad <strong>de</strong>l Salvador. Buenos Aires: 2009.51. RADBRUCH K. Music therapy in the rehabilitationof children withcochlear imp<strong>la</strong>nt CI. MusicTherapy Today online 2001.52. ESLAVA J. Musicoterapia en Imp<strong>la</strong>nte Coclear.Conferencia Universidad <strong>de</strong>l Salvador, BuenosAires, Argentina: 2006.53. GFELLER K, MEHR M, Y COL. Aural Rehabilitation ofmusic perception enjoyment of adult cochlearimp<strong>la</strong>nt users. JARA 2001; 34: 17-27.54. GFELLER K. Accomodating children who usecochlear imp<strong>la</strong>nts in music therapy ofeducational settings. Music therapy perspectives2000; 18(2): 122-30.55. VONGPAISAL T, TREHUB SE, Y COL. Song recognitionby children adolescents with cochlear imp<strong>la</strong>nts.Journal of Speech Language Hearing Research2006; 49(5): 1091-103.56. DRENNAN W, RUBINSTEIN R. Music perception incochlear imp<strong>la</strong>nt users its re<strong>la</strong>tionship withpsychophysical capabilities. Journal ofRehabilitation Research Development 2008;45(5): 779-89.57. LASSALETTA L, CASTRO A, Y COL. Does musicperception have an impact on quality of lifefollowing cochlear imp<strong>la</strong>ntation? Acta Oto-Laryngologica 2007; 127(7): 682-6.58. TREHUB S, VONGPAISAL T, Y COL. Music in the Livesof Deaf Children with Cochlear Imp<strong>la</strong>nts. TheNeurosciences Music III—Disor<strong>de</strong>rs P<strong>la</strong>sticity.Ann NY Acad Sci 2009; 1169: 534-42.59. QUIQUE Y. Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>un programa <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> musicoterapiaen niños <strong>con</strong> imp<strong>la</strong>nte coclear: Aproximación a<strong>la</strong> <strong>de</strong>tección, discriminación, i<strong>de</strong>ntificación ycomprensión sonora. (Tesis <strong>de</strong> maestría)Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia 2012.Dirección: Yina Quique B.Avenida Circunva<strong>la</strong>r n. 60-00 Bogotá-ColombiaE mail: yina.quique@docentes.umb.edu.co108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!