libro_manual_seguridad_informatica_activistas

Misceláneousuarios ‘cuelgan’ en la red son públicos, a excepción de losdirectos que se envían entre ellos.Una de las compañías afectadas, Apple, ha hecho públicauna carta que resume la posición que han adoptado todas lascompañías ante el escándalo. “No ofrecemos acceso directoa nuestros servidores a ninguna agencia gubernamental, ycualquier agencia del gobierno que solicite información denuestras clientes debe conseguir una orden judicial” dice lamisiva. Otras han ido más lejos y han llegado a dar la cifra deusuarias de las que permitió la investigación, pero siemprecon el argumento de que fueron casos solicitados de formaindividual y con autorización judicial.Facebook reconoce 19.000 intervenciones; Apple, 5.000. Por suparte, Microsoft admitió el viernes que durante el segundosemestre del 2012 recibió entre 6.000 y 7.000 peticiones queafectaban a entre 31.000 y 32.000 de cuentas sus usuarias.¿Ha podido afectar a ciudadanas españolas?Hasta el momento no ha trascendido la identidad de algunade las millones de espiadas. La NSA asegura que se trata deciudadanas que viven fuera de Estados Unidos, por lo que nosería de extrañar que españolas o residentes en España figurenentre las personas que se han visto afectadas. ¿Es legal?El Gobierno de Estados Unidos se blindó ante una posiblefiltración y consiguiente demanda. Por ley, la NSA tiene queexplicar sus métodos y objetivos a un tribunal secreto radicadoen Washington. Sin más. No hacen falta órdenes judicialesconcretas para cada caso de espionaje.¿Existe algo parecido en España?El espionaje masivo no está permitido en España. Elanterior Gobierno del Partido Popular adquirió un Sistemade interceptación de las telecomunicaciones que desarrollóel ejecutivo de Zapatero. Como en el pasado, se encargade las cuestiones operativas de las interceptaciones demóviles e Internet aprobadas previamente por un juez. Elmagistrado autoriza una intervención y las compañías de199libro-MBSIA.indd 199 29/09/2013 1:32:23