libro_manual_seguridad_informatica_activistas

Misceláneoemitidas por las autoridades de este país, cometería un delitode “desacato”.Precisó además que esos discos adicionales han sido guardadosen “celdas de cuarentena”, por lo que, dijo, no se ha tenidoacceso a su contenido.Para el activista Nick Pickles, director de “Big Brother Watch”,la actitud de las autoridades y, especialmente del comisionado,significa que Google se libra de las consecuencias de sus actoscon un simple “azote”.“Google ha recopilado información sin derecho alguno,violado la privacidad de la gente a gran escala y dicho despuésque había borrado los datos, lo cual no hizo. El principio de lasleyes de privacidad se basa en que las compañías no recopilannuestra información sin nuestro permiso”, afirmó Pickles.Google vuelve así al centro de la polémica en el Reino Unido,después de que un comité parlamentario pidiese la pasadasemana a Hacienda que “investigue a fondo” a esta y a otrasmultinacionales por entender que utilizan un régimen fiscal“muy artificial” para evitar el pago de millones de libras enimpuestos.A Google se la relaciona también con el polémico programa devigilancia sobre internet PRISM, desarrollado por la Agenciade Seguridad Nacional estadounidense (NSA) y el FBI pararecopilar en secreto información privada de las mayoresempresas de internet del mundo.Según se publicó este mes, el PRISM dio tanto a la NSA comoal FBI acceso a registros de nueve de las mayores compañías deinternet del mundo, entre ellas Google, Facebook, Microsoft,Apple, Yahoo y Skype.TENEMOS QUE HABLAR DE FACEBOOKDurante varios años, hemos estado proveyendo servidorese infraestructura de comunicación para la izquierda. Hemos201libro-MBSIA.indd 201 29/09/2013 1:32:23