SARGENTO 1 11,1,F,A C 18 X X X X X 2.092.080ADMINISTRATIVO 3 11,1,F,A C 18 X X X 1.053.900CABO 8 11,1,F,A D 16 X X X X X 1.651.740CABO 1 11,1,F,A D 16 X X X X X 1.619.352POLICIA 54 11,1,F,A D 14 X X X X 1.391.424POLICIA 1 11,1,F,A D 14 X X X X 1.391.424POLICIA 5 11,1,F,A D 14 X X X X 1.364.136POLICIA 4 11,1,F,A D 14 X X X 1.364.136COORD. LOCAL P. CIVIL 1 11,1,L,C C 19 X X X 649.836NOTIFICADOR 1 11,1,L,E E 14 X X 742.93212 - AREA DE PRESIDENCIA ( R.P.T. EJERCICIO 2000 )Denominación Dotación Adscripción Grupo Nivel ComplementoR F D I P EspecíficoJEFE GESTION TURISTICA 1 12,1,E9 B 22 X X X 1.221.492ARQUITECTO 1 12,1,E1 A 23 X X X 3.394.620ASESOR TECNICO 1 12,1,E7 A 26 X X X 1.545.504GABINETE DE PRENSA 1 12,1,E3 C 19 X X X 1.065.168COORDINADOR GENERAL 1 12,1,E5 C 19 X X X 1.044.288COORDINADOR ASUNTOS 1 12,1,E6 C 19 X X X 1.044.288SECRETARIA PARTICULAR 1 12,1,E4 D 18 X X X 1.183.332INSPECTOR DE SERVICIOS 1 12,1,E8 E 14 X X X 1.232.58048
Se inicia la <strong><strong>de</strong>l</strong>iberación tomando la palabra <strong><strong>de</strong>l</strong> Sr. Portavoz <strong><strong>de</strong>l</strong> GrupoINDAPA, quien señala que su Grupo está en contra <strong>de</strong> la política <strong>de</strong> personal que seestá llevando a cabo, que es muy parecida a la llevada por los Gobiernos anteriores.En la propuesta <strong>de</strong> R.P.T. hay 482 puestos <strong>de</strong> trabajo, y solo en el Area <strong>de</strong> Urbanismoestá el 48 % <strong>de</strong> la plantilla. Por otro lado, existe una inseguridad laboral al estarocupados la mayoría <strong>de</strong> los puestos <strong>de</strong> una forma eventual, por ejemplo en el Area <strong>de</strong>Urbanismo el 60 % <strong>de</strong> las plazas está <strong>de</strong> forma interina o temporal, lo que implica unvoto cautivo y una política clientelar.Toma la palabra el Sr. Portavoz <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo I.U.L.V.C.A., en el que manifiestaque hay un número importante <strong>de</strong> trabajadores en la R.P.T., no dudando que enciertas Areas puedan estar haciendo una labor importante, pero que, en otras,<strong>de</strong>sconoce sus cometidos, por ejemplo qué misión tiene en Presi<strong>de</strong>ncia unCoordinador General u otros puestos que carácter eventual que vienen recogidos.Finalmente señala que no comparte que en el incremento global <strong>de</strong> las retribucioneslos empleados municipales suponga una perdida <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r adquisitivo.Toma la palabra el Sr. Portavoz <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo P.S.O.E., quien señala que en estaR.P.T., no se han reflejado consi<strong>de</strong>raciones que se vienen efectuando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacemás <strong>de</strong> tres años, como el incremento a los Grupo D y E, la equiparación <strong>de</strong> losmonitores <strong>de</strong>portivos y culturales, la existencia <strong>de</strong> trabajadores con mismo Grupo yNivel y distinto Complemento Específico, la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Puestos <strong>de</strong> Trabajo en lugar<strong>de</strong> la asignación retributiva a trabajadores individuales, los problemas <strong>de</strong> inseguridadlaboral, etcétera.Toma la palabra la Sra. Concejal Delegada <strong>de</strong> Personal, quien señala quetodos los acuerdos que quedaron pendientes <strong>de</strong> la R.P.T. <strong>de</strong> 1998 se hancontemplado en la presente Relación, y se han recogido los incrementos <strong>de</strong> losGrupos D y E., la equiparación <strong>de</strong> los monitores <strong>de</strong>portivos y culturales en cuanto aComplemento Específico, y el establecimiento <strong>de</strong> medidas para la consolidación <strong>de</strong>empleo <strong>de</strong> trabajadores que estan en situación temporal.Toma la palabra el Sr. Portavoz <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo U.P., quien manifiesta que su Grupoestá a favor <strong>de</strong> la R.P.T., al haberse llegado a un acuerdo con los Delegados <strong>de</strong>Personal y Representantes <strong>de</strong> los Trabajadores; no obstante hace una comparaciónen cuanto a la evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto <strong>de</strong> personal, si en 1995 el Capítulo I representó1.156 millones, en el año 2000 representa 2.022 millones, mil millones más que en elaño 1995, un aumento <strong><strong>de</strong>l</strong> 100 %, casi igual, que el <strong><strong>de</strong>l</strong> número <strong>de</strong> trabajadores. Porúltimo señala que no se ha incrementado suficientemente las retribucionescomplementarias <strong>de</strong> la Policía Local.Toma la palabra el Concejal Delegado <strong>de</strong> Urbanismo quien manifiesta que elArea <strong>de</strong> Urbanismo tiene competencias en materia <strong>de</strong> Obras Públicas eInfraestructura, por lo que, todo el personal <strong>de</strong> mantenimiento y servicios se encuentraadscrito a la misma. Señala, que el Partido Popular está haciendo un esfuerzo <strong>de</strong> las<strong>de</strong>mandadas <strong>de</strong> servicios existentes para lo que se requiere la existencia <strong>de</strong> unnúmero suficiente <strong>de</strong> recursos humanos.49