CENTRO DE REHABILITACIÓN SOCIAL DE VARONES PARA LA CIUDAD DECUENCArá un edifi cio caro por lo que su abaratamiento se producirámediante <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> superfi cies, generalmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>stinadaa los programas <strong>de</strong> tratamiento y a mejorar <strong>la</strong>s condiciones<strong>de</strong> vida <strong>de</strong> intramuros.Como resultado <strong>de</strong> estos criterios los tradicionales edifi cioscarce<strong>la</strong>rios parecieron fortalezas vistos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> afuera y jau<strong>la</strong>svistas por <strong>de</strong>ntro.3.3.3. ORÍGENES DE LA NUEVA ARQUITECTURA PENITENCIARAA partir <strong>de</strong>l año 1953 se creó en Ho<strong>la</strong>nda en el ámbito <strong>de</strong>lMinisterio <strong>de</strong> Justicia una comisión interdisciplinaria para estudiar<strong>la</strong>s mejoras a introducir en los establecimientos penitenciarios,quienes coincidieron en que “<strong>la</strong> solución i<strong>de</strong>al pareceser un establecimiento formado por cierto número <strong>de</strong>pequeños grupos, en los que 20 o 30 reclusos puedan vivircomo comunida<strong>de</strong>s autosufi cientes”4.Este concepto que se conoce como Principio <strong>de</strong>l PequeñoGrupo tuvo una gran infl uencia en <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> UnidadFuncional (Nelson, 1988) <strong>la</strong> cual consiste en “<strong>la</strong> subdivisión <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción penal en unida<strong>de</strong>s semiautónomas. Sus principiosson los siguientes:- Cada unidad agrupa un número pequeño <strong>de</strong> internos,i<strong>de</strong>almente menos <strong>de</strong> 150. Los internos son alojados en el<strong>la</strong> <strong>la</strong>mayor parte <strong>de</strong> su permanencia en <strong>la</strong> institución.- Los internos <strong>de</strong> cada unidad funcional son supervisados porun equipo interdisciplinario asignado a <strong>la</strong> misma y cuyas ofi -cinas se encuentran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad.- Los miembros <strong>de</strong>l personal tienen autoridad para tomar <strong>de</strong>cisionesen lo que al tratamiento <strong>de</strong> los internos allí alojadosrespecta, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los lineamientos establecidos por <strong>la</strong> administración.- La asignación <strong>de</strong> los internos a cada unidad se basa en<strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los internos, en lo que concierne a <strong>la</strong> supervisión,seguridad y programas ofrecidos”.4 (American CorrectionalAssociation, Standards for Adults Correctional Institutions,3rd. Edition, Laurel, 1990).En Suecia el gobierno <strong>de</strong>signa en 1956 una comisión especialpara estudiar los nuevos establecimientos penitenciarios, <strong>la</strong>cual propone <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> varios establecimientos apartir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes i<strong>de</strong>as:- Vasto campo <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los reclusos en el interior <strong>de</strong>los muros.- Gran importancia otorgada al trabajo penitenciario.- Incorporación <strong>de</strong> dispositivos para economizar personal.- Disposición <strong>de</strong> los edifi cios en el terreno en forma simple yfuncional.- Gran libertad <strong>de</strong> movimiento <strong>de</strong> los reclusos en el interior <strong>de</strong>lestablecimiento.El sociólogo estadouni<strong>de</strong>nse Norman Johnston, luego <strong>de</strong> estudiarcon <strong>de</strong>tenimiento <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tipologías arquitectónicas<strong>de</strong> <strong>la</strong>s prisiones, extrae <strong>la</strong>s siguientes conclusionesreferidas a <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> nuevos edificios:- La celda ha perdido protagonismo en favor <strong>de</strong>l penal completo.Dado que los tiempos <strong>de</strong>l confi namiento solitario hanpasado, <strong>la</strong> celda mo<strong>de</strong>rna es concebida como un dormitorio.- La diversifi cación <strong>de</strong>l tratamiento, que incorpora <strong>la</strong> formaciónprofesional, el trabajo productivo, <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s<strong>de</strong>portivas y una amplia gama <strong>de</strong> terapias profesionales<strong>de</strong>terminan que <strong>la</strong>s prisiones no sean un simple conjunto <strong>de</strong>celdas. Esta situación hace más complejo el movimiento y<strong>la</strong> c<strong>la</strong>sifi cación <strong>de</strong> los internos bajo condiciones razonables<strong>de</strong> supervisión, lo cual se traduce o bien en el empleo <strong>de</strong>establecimientos más especializados, o mediante <strong>la</strong> sectorizaciónpor áreas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una misma prisión- Se prefi eren instituciones más pequeñas, a pesar <strong>de</strong> queconsi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> carácter económico se oponen a esteprincipio.- Hay menos énfasis en <strong>la</strong> seguridad. Las nuevas prisiones tien<strong>de</strong>na abandonar los muros perimetrales, remp<strong>la</strong>zados pora<strong>la</strong>mbrados que proporcionan transparencia, y <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntasfísicas tien<strong>de</strong>n a dispersarse en favor <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> edifi -cios en lugar <strong>de</strong> una única construcción masiva. Los dispositivos<strong>de</strong> seguridad en el interior o bien disminuyen o bien se disimu<strong>la</strong>n,buscando un ambiente <strong>de</strong> apariencia más normal.- Existe una mayor intención en producir nuevos diseños,abandonando el “estilo prisión”, en parte favorecidos por <strong>la</strong>aparición <strong>de</strong> nuevos materiales. El empleo <strong>de</strong> celdas individualescon ventanas al exterior, servicios sanitarios incluidos,una mayor superfi cie en los sectores <strong>de</strong> talleres y el empleo<strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> pre fabricación son algunos <strong>de</strong> los elementosproducidos por estas ten<strong>de</strong>ncias (Johnston, 1961).Cuando existen centros penitenciarios que <strong>de</strong>ben acogeruna pob<strong>la</strong>ción extensa se torna difícil para <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>la</strong>puesta en práctica <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong>l “pequeño grupo” por loque se proponen nuevas alternativas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales sobresale<strong>la</strong> “Unidad Funcional” que por sus características implica uncambio, tanto en <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> administrar <strong>la</strong>s prisiones, comoen <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> construir<strong>la</strong>s.La construcción <strong>de</strong> una institución para <strong>la</strong> formación profesional<strong>de</strong> jóvenes adultos privados <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad, en <strong>la</strong>s proximida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Los Ángeles en 1961, es el primerejemplo <strong>de</strong> diseño que conocemos <strong>de</strong> un establecimientobasado en el empleo <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s funcionales. La necesidad<strong>de</strong> construir un instituto <strong>de</strong> 1.200 p<strong>la</strong>zas y <strong>la</strong> especial pob<strong>la</strong>cióna alojar, junto a <strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Californiaen <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> establecimientos dispuestos en forma<strong>de</strong> “satélites”, <strong>de</strong>sembocó en un p<strong>la</strong>nteo novedoso.El partido arquitectónico <strong>de</strong>l California Youth Training Schoolproyectado a fi nes <strong>de</strong> los años ’50 propuso tres “unida<strong>de</strong>s”<strong>de</strong> cuatrocientos internos en torno a un amplio campo <strong>de</strong>portivo,junto con <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones comunes, cocina, servicios,talleres, etc. Cada “unidad” era consi<strong>de</strong>rada como unapequeña institución autónoma, con sus sectores administrativosy comunes al centro <strong>de</strong>l edifi cio y <strong>la</strong>s a<strong>la</strong>s <strong>de</strong> alojamientodispuestas en forma radial en ambos extremos, cada unacon capacidad para 25 internos (U.S. Fe<strong>de</strong>ral Bureau of Prisons,1960).La Unidad Funcional facilita que los internos formen comunida<strong>de</strong>shomogéneas, que <strong>de</strong>sarrollen una i<strong>de</strong>ntidad común,conjuntamente entre ellos y con el personal <strong>de</strong>l equipo. Seincrementan <strong>la</strong>s frecuencias <strong>de</strong> los contactos con el personaly se intensifi can <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones, lo que conduce a un mejorentendimiento entre los individuos, permite una mejor c<strong>la</strong>sifi -cación y un tratamiento más individualizado. A<strong>de</strong>más existeuna mayor posibilidad <strong>de</strong> evaluación y revisión <strong>de</strong> los programas,hay una mejor observación <strong>de</strong> los internos, se facilita <strong>la</strong><strong>de</strong>tección temprana <strong>de</strong> los problemas y se eleva <strong>la</strong> calidad<strong>de</strong> vida tanto <strong>de</strong> los internos como <strong>de</strong>l personal.Por otra parte se realizaron distintas investigaciones <strong>de</strong>stinadasa evaluar <strong>la</strong> conducta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas encarce<strong>la</strong>dascon re<strong>la</strong>ción a su entorno físico, su reacción ante el mismoy <strong>la</strong> infl uencia que tienen <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l equipamiento,los materiales y los colores en el comportamiento humano.Estos estudios, sistematizados por <strong>la</strong> psicología ambiental,condujeron a <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> pautas <strong>de</strong> diseño quetendieron a lograr un ambiente más normal en oposición altradicional entorno carce<strong>la</strong>rio. Las mismas ten<strong>de</strong>ncias antesmencionadas fueron adaptándose poco a poco y se tomaronen cuenta también para los centros penitenciarios <strong>de</strong>Norteamérica especialmente en los Estados Unidos en don<strong>de</strong>a partir <strong>de</strong> un concurso para el diseño y construcción <strong>de</strong>tres Centros Correccionales Metropolitanos organizado porel Fe<strong>de</strong>ral Bureau of Prisons quienes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases establecíanque los nuevos edifi cios incluyan el concepto <strong>de</strong>Unidad Funcional y que su diseño reduzca al mínimo el empleo<strong>de</strong> elementos cuya presencia les recuer<strong>de</strong> a los internossu permanencia en una cárcel, a fi n <strong>de</strong> obtener un entornoarquitectónico normal y más humano. Estas premisas dieroncomo resultado edifi cios cuyas características se distanciaban<strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen convencional que hasta entonces habíanofrecido <strong>la</strong>s cárceles. Las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia fueron diseñadascon <strong>la</strong>s habitaciones vincu<strong>la</strong>das a sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> estar,carpintería <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, artefactos sanitarios <strong>de</strong> porce<strong>la</strong>na,ventanas con vista al exterior y mobiliario liviano. El perímetro<strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s estaba dado por una sólidaenvolvente perimetral que permitía una re<strong>la</strong>tiva libertad <strong>de</strong>5414/ http://www.dlh.<strong>la</strong>hora.com.ec/paginas/judicial/PAGINAS/D.Ps.Juridica.51.htmautores: javier gonzález_angel montalván_patricio va<strong>la</strong>rezo.
CENTRO DE REHABILITACIÓN SOCIAL DE VARONES PARA LA CIUDAD DECUENCAmovimientos en interior.Imagen 3.1. P<strong>la</strong>nta esquemática Metropolitan Correctional Center - ChicagoFoto 3.8. Vestíbulo Visitas _ Prisión <strong>de</strong> LeobenComo se muestra en <strong>la</strong> imagen el proyecto ganador propuestopor el Arquitecto Weese se convirtió en el paradigma<strong>de</strong> diseño con respecto a <strong>la</strong> disposición y conformación <strong>de</strong>celdas para un centro correccional con un edifi cio <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntatriangu<strong>la</strong>r en don<strong>de</strong> se optimizaba el recurso humano disponiblepara <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y se daba alojamiento a los internosen celdas individuales situación que mejoró su seguridad yprivacidad y según el informe emitido mejoraron también <strong>la</strong>sre<strong>la</strong>ciones entre los internos y el personal <strong>de</strong> seguridad consiguiendoa <strong>la</strong> vez disminuir en gran medida <strong>la</strong>s manifestaciones<strong>de</strong> violencia que se presentaban por parte <strong>de</strong> los mismosinternos en centros penitenciarios convencionales. Siendoimportante recalcar también que este sistema fue aplicadocon resultados positivos en varios centros penitenciarios nuevospertenecientes a ciuda<strong>de</strong>s como Canadá, Reino Unido,Israel, Australia y Nueva Ze<strong>la</strong>ndia. También en Latinoaméricaestá Argentina y bajo el nombre <strong>de</strong> “sécurité dynamique” enFrancia.Fuente: www. bop.gov/MCCE<strong>la</strong>boración: www.bop.gov/MCCFuente: www. bop.gov/MCCE<strong>la</strong>boración: www.bop.gov/MCCFoto 3.7. Vista aérea <strong>de</strong>l edifi co Metropolitan Correctional Center - Chicago3.3.4. CARACTERÍSTICAS DE LA NUEVA ARQUITECTURAPENITENCIARIAA continuación se <strong>de</strong>scriben diferentes aspectos basados en<strong>la</strong>s premisas establecidas una vez que se han i<strong>de</strong>ntifi cadotanto los requerimientos, como <strong>la</strong>s recomendaciones paragenerar a<strong>de</strong>cuadamente el proyecto. Este sistema quecombina el diseño arquitectónico con técnicas <strong>de</strong> manejoy administración <strong>de</strong> internos, se compone <strong>de</strong> los siguienteselementos:- Amplia movilidad <strong>de</strong>l interno <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l módulo.- Alto grado <strong>de</strong> interacción agente-interno.- Preciso sistema <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sifi cación <strong>de</strong> los internos.El aspecto interior busca reducir al mínimo el trauma <strong>de</strong>l encarce<strong>la</strong>mientomediante <strong>la</strong> eliminación <strong>de</strong> aquellos elementosque le dan su carácter simbólico. La incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong>iluminación natural, colores, nuevos diseños y nuevas tecnologías<strong>de</strong> materiales, como el policarbonato multi<strong>la</strong>minado,posibilita generar ambientes más normales alejados <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradicionalimagen carce<strong>la</strong>ria.La cantidad <strong>de</strong> celdas por unidad resi<strong>de</strong>ncial varía entre48 y 64, según el tipo <strong>de</strong> establecimiento, para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónpenal general el número mínimo estaría en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los36 internos, si se toma como base una a<strong>de</strong>cuada re<strong>la</strong>ciónagente-interno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista económico. Por otraparte parecería que el número máximo se encuentra en 72internos, consi<strong>de</strong>rado como tope en el cual un agente pue<strong>de</strong><strong>de</strong>sempeñarse con cierta efectividad.551Fuente: www. bop.gov/MCCE<strong>la</strong>boración: www.bop.gov/MCC- A<strong>de</strong>cuado cumplimiento <strong>de</strong>l reg<strong>la</strong>mento.- Personal <strong>de</strong>bidamente capacitado.Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura física <strong>de</strong> <strong>la</strong> propuestacada módulo <strong>de</strong>nominado inicialmente como “Pod” estáconformado por celdas exteriores cada una con iluminacióny venti<strong>la</strong>ción natural y vistas hacia el exterior, agrupadas juntocon otros locales <strong>de</strong> apoyo, en torno a un espacio centralmultiuso. Este salón se convierte en el ámbito natural <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción social <strong>de</strong> los internos y facilita el contacto <strong>de</strong> éstoscon el agente correccional.Las barreras físicas <strong>de</strong> seguridad se concentran en el perímetro,evitando <strong>de</strong> esta forma una sucesión <strong>de</strong> espacios conseparaciones rígidas, lo que permite una mayor movilidad<strong>de</strong>l interno <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l módulo y una mejor interacción con elpersonal, contribuyendo a reducir <strong>la</strong>s tensiones.Las celdas son individuales, con servicios sanitarios en su interior,su puerta es ciega con una pequeña ventana queotorga una discreta visual <strong>de</strong> su interior sin comprometer <strong>la</strong>privacidad <strong>de</strong>l interno. El salón <strong>de</strong> estar es <strong>de</strong> doble altura,con abundante iluminación natural y amplias ventanas al exterior.Se diseñan <strong>de</strong> forma que se creen “rincones”, don<strong>de</strong>los internos puedan agruparse según su afi nidad o actividad.El puesto <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l agente consta <strong>de</strong> un mostrador oescritorio, <strong>de</strong> forma que posea un lugar propio, pero sin crearbarreras físicas entre él y los internos. Des<strong>de</strong> este sitio el agentetiene una visión directa <strong>de</strong> todos los lugares <strong>de</strong>l pabellón, afi n <strong>de</strong> que no se produzcan “zonas ciegas” a su observación.Toda <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> estar, <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s celdas, <strong>la</strong>s duchas,el patio exterior, los accesos a sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> apoyo, recintos <strong>de</strong>visitas, etc. se encuentran a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong>l ce<strong>la</strong>dor.Entre sus principales ventajas respecto <strong>de</strong> otros sistemas arquitectónicosse cuentan <strong>la</strong>s siguientes:autores: javier gonzález_angel montalván_patricio va<strong>la</strong>rezo.