FIGUEROA QUINTEROS, María Angélica, Algunos antece<strong>de</strong>ntes históricos sobre losprincipios <strong>de</strong> inexcusabilidad y legalidad: XVIII, 1996, 187.FIGUEROA QUINTEROS, María Angélica, Los almacenes <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito en Chile durante elsiglo XVIII: VI, 1981, 119.GÁLVEZ CRIADO, Antonio, Líneas históricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> novación subjetiva por cambio <strong>de</strong><strong>de</strong>udor, con especial referencia al Derecho castel<strong>la</strong>no: XXVIII, 2006, 159.GARCÍA MARQUES, A. - GARCÍA MARQUES, María <strong>de</strong>l Mar, Las “Cartas persas” <strong>de</strong>Montesquieu y <strong>la</strong>s “Cartas marruecas” <strong>de</strong> Cadalso como género histórico-crítico: XVIII,1996, 447.GARCÍA ÚBEDA, Elisa, El “habeas corpus” en <strong>la</strong> Constitución españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1812: XX, 1998,195.GAYOSSO Y NAVARRETE, Merce<strong>de</strong>s, Naturaleza religioso-jurídica <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución <strong>de</strong>lmatrimonio en el Derecho nahualt: XVIII, 1996, 421.GERTOSIO PÁEZ, Alberto, Los abogados en el Chile indiano a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>méritos y servicios”: XXVII, 2005, 233.GÓMEZ ROJO, María Encarnación, Fortuna y lidia en el or<strong>de</strong>namiento jurídico castel<strong>la</strong>nomedieval: XXXIV, 2012, 195.GÓMEZ ROJO, María Encarnación, Historia jurídica <strong>de</strong>l incendio en <strong>la</strong> Edad Antigua y en elor<strong>de</strong>namiento medieval castel<strong>la</strong>no: Implicaciones urbanísticas y medioambientales:XXXIII, 2011, 321.GÓMEZ ROJO, MARÍA ENCARNACIÓN, La enseñanza <strong>de</strong>l Derecho histórico penal en Franciaante el espacio europeo <strong>de</strong> educación superior: XXIX, 2007, 439.GÓMEZ ROJO, María Encarnación, La historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s universida<strong>de</strong>s como objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong>historia <strong>de</strong>l Derecho en su orientación institucional: XXVIII, 2006, 577.GÓMEZ ROJO, María Encarnación, Las implicaciones jurídicas, sociales y económicas <strong>de</strong>los cinco gremios mayores <strong>de</strong> Madrid como institución mercantil y financiera en <strong>la</strong>España <strong>de</strong>l siglo XVIII: XXX, 2008, 187.GÓMEZ ROJO, María Encarnación, Lineas históricas <strong>de</strong>l Derecho urbanístico con especialreferencia al <strong>de</strong> España hasta 1936: XXV, 2003, 93GÓMEZ ROJO, María, Las asignaturas histórico-jurídicas en <strong>la</strong> reciente reforma ministerialuniversitaria francesa: XXIV, 2002, 317.GÓMEZ-IGLESIAS CASAL, Ángel, Aspectos jurídicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad comercial en Roma ylos “tituli picti”: XXXII, 2010, 59.GÓMEZ-IGLESIAS CASAL, Ángel, La tute<strong>la</strong> en XII Tab<strong>la</strong>s V, 3: XVII, 1995, 67.GÓMEZ-IGLESIAS CASAL, Ángel, Las sanciones pretorias en <strong>la</strong> fase inicial <strong>de</strong>l proceso: XIII,1989-1990, 17.GRIECO Y BAVIO, Alfredo, Servio Tulio, Rey Censor: XVIII, 1996, 27.GUEVARA GIL, Armando, Una hipótesis <strong>de</strong> trabajo sobre <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> venta enel Derecho colonial peruano: ¿formalidad esencial o legalismo excesivo?: XVIII, 1996,197.GUZMÁN BRITO Alejandro, La seguridad y <strong>la</strong> certeza jurídicas en perspectiva histórica:VIII, 1983, 55.GUZMÁN BRITO Alejandro, Los dos primeros libros chilenos <strong>de</strong> Derecho civil patrio: XI,1986, 143.GUZMÁN BRITO, Alejandro, “Co<strong>de</strong>x”: X, 1985, 107.GUZMÁN BRITO, Alejandro, “In quaelibet re, tantum<strong>de</strong>m est <strong>de</strong> iure quantum <strong>de</strong> entitate”.La concepción ontológica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho-facultad a fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media y en <strong>la</strong> Época
Mo<strong>de</strong>rna: XXIX, 2007, 271.GUZMÁN BRITO, Alejandro, “Razón escrita”: IV, 1979, 135.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Adiciones a Cood, E.: “Antece<strong>de</strong>ntes legis<strong>la</strong>tivos y trabajospreparatorios <strong>de</strong>l Código Civil completados por Guillermo Feliú y Carlos Stuardo”(Santiago, 1958): V, 1980, 399.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Algunas actas <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Revisora <strong>de</strong>lProyecto <strong>de</strong> Código Civil <strong>de</strong> 1853: V, 1980, 413.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Bibliografía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras ediciones <strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong>código para Chile, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> sus comisiones redactoras o revisoras y<strong>de</strong> los códigos promulgados, hasta 1906: XIV, 1991, 335.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Causa <strong>de</strong>l contrato y causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación en <strong>la</strong> dogmática<strong>de</strong> los juristas romanos, medievales y mo<strong>de</strong>rnos y en <strong>la</strong> codificación europea yamericana: XXIII, 2001, 209.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Consolidación y codificación: una comparación entre elpensamiento <strong>de</strong> A. Bello y el <strong>de</strong> A. Teixeira <strong>de</strong> Freitas: X, 1985, 269.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Dialéctica, casuística y sistemática en <strong>la</strong> jurispru<strong>de</strong>nciaromana: V, 1980, 17.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Dos notas en tema <strong>de</strong> tute<strong>la</strong> romana: I, 1976, 43.GUZMÁN BRITO, Alejandro, ed., “Discurso sobre codificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes pronunciado pordon Ramón Luis Irarrázabal a su incorporación solemne en <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Chilecomo miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Leyes i Ciencias Políticas, el día 14 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>1845”: IV, 1979, 211.GUZMÁN BRITO, Alejandro, ed., “Memoria leída a <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Leyes por don Fe<strong>de</strong>ricoErrázuriz el 2 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1846. Conveniencia i necesidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>sleyes. Peligros <strong>de</strong> sus reformas. Detención y pru<strong>de</strong>ncia con que <strong>de</strong>be proce<strong>de</strong>rse a el<strong>la</strong>scuando se consi<strong>de</strong>ren absolutamente necesarias”: IV, 1979, 229.GUZMÁN BRITO, Alejandro, ed., Anónimo, Teoría <strong>de</strong> un sistema administrativo yeconómico para Chile: III, 1978, 257.GUZMÁN BRITO, Alejandro, ed., Carta <strong>de</strong> don Diego Portales a Antonio Garfias: IV, 1979,207.GUZMÁN BRITO, Alejandro, El concepto <strong>de</strong> “ius commune” en el lenguaje <strong>de</strong> los juristasromanos: XIII, 1989-1990, 39.GUZMÁN BRITO, Alejandro, El emp<strong>la</strong>zamiento sistemático <strong>de</strong> <strong>la</strong> donación entre vivos en <strong>la</strong>sexposiciones jurispru<strong>de</strong>nciales y en <strong>la</strong>s compi<strong>la</strong>ciones legis<strong>la</strong>tivas romanas: XXVII,2005, 37.GUZMÁN BRITO, Alejandro, El régimen <strong>de</strong> <strong>la</strong> costumbre en <strong>la</strong>s codificaciones civiles <strong>de</strong>Hispanoamérica y España emprendidas durante el siglo XIX: XII, 1987-1988, 237GUZMÁN BRITO, Alejandro, El tradicionalismo <strong>de</strong>l Código Civil peruano <strong>de</strong> 1852: XXIII,2001, 547.GUZMÁN BRITO, Alejandro, El vocabu<strong>la</strong>rio histórico para <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> constitución política:XXIV, 2002, 267.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Estudios en torno a <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l humanismo jurídico sobrereforma <strong>de</strong>l Derecho, I: Un humanista español frente al Derecho <strong>de</strong> su época: PedroSimón Abril: IX, 1984, 167.GUZMÁN BRITO, Alejandro, Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> atribución <strong>de</strong> categorías o predicamentos a“<strong>de</strong>recho” (“ius”): XXXIII, 2011, 273.
- Page 1 and 2: ÍNDICE ACUMULADO Y ACTUALIZADODE L
- Page 3 and 4: BURILLO, Jesús, La desprivatizaci
- Page 5 and 6: LAZO, Patricio, “Iussum” y “n
- Page 7 and 8: y especialmente en el caso de Catal
- Page 9 and 10: MONTEVERDE SÁNCHEZ, Alessandro, No
- Page 11 and 12: BARRIENTOS GRANDÓN, Javier - DOUGN
- Page 13 and 14: ROJAS DONAT, Luis, “Infidelitas
- Page 15 and 16: 5. HISTORIA DE LOS DERECHOS INDÍGE
- Page 17 and 18: BARRIENTOS GRANDÓN, Javier, Juan S
- Page 19 and 20: MONTEVERDE, Alessandro, La delincue
- Page 21 and 22: GUZMÁN BRITO, Alejandro, El vocabu
- Page 23 and 24: BRAVO LIRA, Bernardino, Judicatura
- Page 25 and 26: SOTO KLOSS, Eduardo, La regla de or
- Page 27 and 28: B. FUENTES DCUMENTALES E INSTRUMENT
- Page 29 and 30: GUZMÁN BRITO, Alejandro, Nuevo ens
- Page 31 and 32: idéologies, institutions et pratiq
- Page 33 and 34: II. ÍNDICE DE AUTORES[No incluye r
- Page 35 and 36: BARRIENTOS GRANDÓN, Javier, Melcho
- Page 37 and 38: Monarquía, Estado e Imperio: XXXI,
- Page 39: DE LA PUENTE BRUNKE, José, Los min
- Page 43 and 44: GUZMÁN BRITO, Alejandro, Para la h
- Page 45 and 46: LAZO, Patricio, “Iussum” y “n
- Page 47 and 48: MICIELE, Laura Liliana - FERNÁNDEZ
- Page 49 and 50: RAMOS NÚÑEZ, Carlos, La cultura j
- Page 51 and 52: SALINAS ARANEDA, Carlos, Las observ
- Page 53: XXVII, 2005, 353.WACKE, Andreas, La