ELEMENTOS BIBLIOGRAFICOS - Corpoica

y de desmote tres variedades: Deltapine 90, Deltapine 41 y Stoneville 825fueron superiores a los demás materiales evaluados en las pruebas.En general aunque se presentaron diferencias significativas en la calidadde la fibra, todas las variedades presentaron valores en sus característi -cas de calidad, que permiten su comercialización sin problemas.En los dos cuadros siguientes se han agrupado 1#as mejores y peores varie -_dades para cada característica evaluada en el campo y en el laboratorio;además, en las Tabla 5 a 14 del anexo, se presentan los resultados de ca -da variedad en las diferentes localidades y un promedio de todas las localidadesse resumen en la Tabla 15.Características del rendimiento:CaracterísticasI_-Xejores Valor Peores Valor- -variedades-l_--_l_l Promedio variedades _. 1.1_. Promedio _Número de cápsulas Deltapine 70 17.89 Gossica N 21 15.24Stoneville 825 17.70 Stoneville 506 16.37Deltaoine 90 17.63 Stoneville 213 16.40--------------------------IL---l_l__,__l--------------------------------Peso de la mota Gossica N 22 5.52 Deltapine 70 4.74(gramos) Deltapine 62 5.49 Deltapine 41 4.80.----^---------____ --------------------___I___^____________--------------Deltanine 80 5.37 Deltapine 90 4.82Porcentaje de fibra Deltapine 41 40.20 Stonevìlle 506 37.36Deltapine 70 39.43 Gossica II 21 38.09Deltapine 80 39.21 Deltaoine 62 38.09--------------------------- ------------------------i----------------------