10.07.2015 Views

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aspecto Bril<strong>la</strong>nte Bril<strong>la</strong>nte Bril<strong>la</strong>nte Bril<strong>la</strong>nteColor Amarillo-rojizo Amarillo-oro Amarillo-pálido AmarilloOlor SO2 ligeramente Vinoso SO2 ligeramente VinosoSabor Semiseco Semiseco Seco SecoTipo Quieto Quieto Quieto QuietoLos caracteres físicos <strong>de</strong> los vinos obtenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> fermentación <strong>de</strong> mosto <strong>de</strong> uva con una levaduraseleccionada (Cepa L-1 <strong>de</strong> Sacch. cerevisiae var. ellipsoi<strong>de</strong>us) y con mezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong> levaduras (Cepas L-1 <strong>de</strong> Sacch.cerevisiae var. ellipsoi<strong>de</strong>us, L-3 <strong>de</strong> Sacch. pasteurianus y L-4 <strong>de</strong> Sacch. fragilis), se consignan en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> III, entanto que los resultados <strong>de</strong> los análisis químicos <strong>de</strong> estos mismos vinos se dan en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> IV.Por último, en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> V están los datos obtenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> impurezas en el <strong>de</strong>sti<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l vino IIo sea el preparado con mezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong> tres levaduras.Todos los análisis se refieren a <strong>de</strong>terminaciones efectuadas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cinco meses <strong>de</strong> haber terminado <strong>la</strong>primera fermentación.DISCUSIONAl utilizar una so<strong>la</strong> levadura para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l vino se obtuvo un rápido rendimiento alcohólico en <strong>la</strong>fermentación <strong>de</strong>l mosto, lo que representa una ventaja, ya que se acorta el tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda fermentación, asícomo el <strong>de</strong> c<strong>la</strong>rificación y añejamiento <strong>de</strong>l vino. Sin embargo, al emplear mezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong> tres levaduras los resultadosalcanzados fueron comparativamente mejores.Si se utiliza una so<strong>la</strong> levadura, sólo es posible exigir una fermentación regu<strong>la</strong>r y completa, una c<strong>la</strong>rificaciónrápida y <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>l aroma característico según <strong>la</strong> levadura empleada. Si, por el contrario, se empleanmezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong> levaduras, se obtendrán algunas mejoras respecto a algunos <strong>de</strong> los productos que <strong>de</strong>terminan <strong>la</strong> buenacalidad.Comparando los caracteres <strong>de</strong> estos vinos con otros simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> reconocida buena calidad, se pudo notar quepresentan más o menos los mismos caracteres físicos y que sólo difieren en algunos aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> composiciónquímica, siendo en lo general buenos, pero el vino II resulta más robusto.Con el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong> levaduras (vino ll) se pudieron apreciar <strong>la</strong>s siguientes características: a) seobtuvo mayor <strong>de</strong>sdob<strong>la</strong>miento o consumo <strong>de</strong>l azúcar y por lo tanto, un vino <strong>de</strong> mayor grado alcohólico, con unaumento <strong>de</strong> 2.18% en volumen respecto al vino I; b) el vino II presentó una aci<strong>de</strong>z volátil baja, lo que indica <strong>la</strong> noparticipación <strong>de</strong> otras levaduras diferentes a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> empleada, así como que el vino está sano, ya que unaaci<strong>de</strong>z volátil alta es un factor negativo en <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> los vinos y c) <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> anhídrido fosfórico en elvino II fue mayor que en el vino I preparado con una so<strong>la</strong> levadura. No obstante <strong>la</strong>s ventajas <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> mezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong>levaduras, éstas no <strong>de</strong>ben emplearse arbitrariamente, sino <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberse seleccionado <strong>de</strong> acuerdo con suscaracterísticas bioquímicas generales, para obtener un valor estimativo más justo respecto a su actividadfermentativa y ensayar luego mezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s en los diferentes mostos, hasta lograr una asociación <strong>de</strong> aptitu<strong>de</strong>safines, para su adaptación tanto al mosto como a los diversos factores que afectan el proceso <strong>de</strong> <strong>la</strong> vinificación.Esto permite obtener altos rendimientos alcohólicos y características físicas y químicas <strong>de</strong>seables durante <strong>la</strong>primera fermentación, quedando un porcentaje baja <strong>de</strong> azúcares remanentes, que durante <strong>la</strong> segunda fermentaciónse transforman en un tiempo menor.TABLA NºIVRESULTADO DE LOS ANALISIS DEL VINO OBTENIDO CON UNA LEVADURA SELECCIONADA, VINOSSIMILARES Y VINO OBTENIDO CON UNA MEZCLA DE LEVADURAS SELECCIONADAS.DeterminacionesVino I (unalevadura selec.)Vino <strong>de</strong>SaltilloVinoEspañolVino ll (Mezc<strong>la</strong><strong>de</strong> levadura)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!