10.07.2015 Views

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Peso específico 20/20 1.0128 1.0097 1.0020 1.0024Alcohol en vol. 20/20 12.12 15.54 11.53 14.30Alcohol en peso 20/20 9.72 12.54 9.29 9.72Extracto: (g/100)a) real 4.30 4.35 2.79 3.0b) aparente 5.80 5.54 3.18 4.45pH 3.75 3.85 4.25 3.82Glicerol g/lt. 6.80 6.30 6.53 6.78Cenizas g/lt. 2.29 2.90 1.58 3.08Bitartrato <strong>de</strong> potasio g/lt. 1.54 1.93 2.58 1.60Acido tartárico libre g/lt. 1.09 0.82 1.17 1.75Aci<strong>de</strong>z total (ac. Tartárico g/lt.) 5.50 8.60 6.42 5.0Aci<strong>de</strong>z volátil (ac. Acético) g/lt. 1.38 3.25 0.80 0.36Aci<strong>de</strong>z fija (ac. Tartárico) g/lt. 3.72 4.81 0.43 2.09Reductores directos (glucosa)g/lt. 21.22 38.00 18.55 14.5Reductores totales (Sacarosa)g/lt. — — — 0.80Sulfatos g/lt. Huel<strong>la</strong>s — — 1.52Cloruros g/lt. Huel<strong>la</strong>s — — Huel<strong>la</strong>sTanino y materia colorante g/lt. 0.68 0.84 0.59 0.50SO2 total g/lt. 0.29 0.01 0.37 0.28Fosfatos (P2O5) g/lt 0.18 0.25 0.09 0.32TABLA Nº VDETERMINACION DE IMPUREZAS EN EL DESTILADO DEL VINO IIGrado alcohólico <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sti<strong>la</strong>do................Aci<strong>de</strong>z en mg. Acido acético/100 ml. De alcohol anhidro..Esteres, en mg. Acetato <strong>de</strong> etilo/100 ml. De alcohol anhidro...Furfural en mg./100 ml. De alcohol anhidro.....Alcoholes superiores....................................................................Al<strong>de</strong>hidos, en mg. Acetal<strong>de</strong>hido/100 ml. De alcohol anhidro...Total <strong>de</strong> impurezas en alcohol anhidro.........................................13.16% en volumen127.0 mg.120.0 mg.0.37 mg.Prueba negativa128.0 mg.375.37 mg.RESUMEN Y CONCLUSIONES1.- Se presenta un estudio <strong>de</strong> algunas levaduras ais<strong>la</strong>das <strong>de</strong> heces <strong>de</strong> vinos tinto y b<strong>la</strong>nco <strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>de</strong>Saltillo, seleccionando aquel<strong>la</strong>s cuya actividad resultó óptima frente a los factores principales queintervienen en una fermentación: pH, temperatura, concentración <strong>de</strong> substratos y velocidad <strong>de</strong>fermentación.2. - Con una levadura seleccionada (cepa L-1 <strong>de</strong> Sacch. cerevisiae var. ellipsoi<strong>de</strong>us) se preparó un vino b<strong>la</strong>nco(vino l) cuyas características físicas y composición química se compararon con otro (vino II) obtenido conmezc<strong>la</strong>s <strong>de</strong> tres levaduras (L-1, L-3 y L-4), así como con dos vinos simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> reconocida buena calidad.3. - Las diferencias primordiales encontradas respecto a <strong>la</strong> composición y calidad <strong>de</strong>l vino II comparado con el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!