10.07.2015 Views

La evolución de las calificaciones durante los '90 en ... - ASET

La evolución de las calificaciones durante los '90 en ... - ASET

La evolución de las calificaciones durante los '90 en ... - ASET

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

economistas <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sores <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l Cos<strong>en</strong>so <strong>de</strong> Washigton 4 como <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to ymo<strong>de</strong>rnización tecnológica. El proceso <strong>de</strong> “mo<strong>de</strong>rnización” 5 fue motorizado por la inversiónextranjera directa (IDE) 6 ligadas a <strong>las</strong> privatizaciones <strong>de</strong> <strong>las</strong> empresas públicas y a la fusión yadquisición <strong>de</strong> empresas nacionales. A su vez este proceso está <strong>en</strong>marcado <strong>en</strong> unaliberalización y dominación financiera 7 .Consi<strong>de</strong>rando estos aspectos y t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que según <strong>los</strong> informes <strong>de</strong> laOCDE 8 la alta calificación y el conocimi<strong>en</strong>to son fundam<strong>en</strong>tales para el actual paradigmaeconómico fundado <strong>en</strong> <strong>las</strong> nuevas tecnologías, es <strong>de</strong> esperar un notorio reforzami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong>capacida<strong>de</strong>s y la formación adquirida por <strong>los</strong> recursos humanos utilizados <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong>producción.Sin embargo, po<strong>de</strong>mos visualizar algunos resultados paradójicos para la Arg<strong>en</strong>tina <strong>en</strong>el período que surt<strong>en</strong> efecto <strong>las</strong> reformas estructurales <strong>de</strong>l cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong> Washington. Estaespecie <strong>de</strong> controversia surge al hacer un análisis comparativo <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> recursos humanosempleados a comi<strong>en</strong>zos <strong>de</strong>l período y hacia finales <strong>de</strong>l mismo. <strong>La</strong> evi<strong>de</strong>ncia empírica revelaque aquel<strong>los</strong> recursos humanos <strong>de</strong> alta calificación que <strong>de</strong>sempeñan tareas vinculadas a laeconomía fundada <strong>en</strong> <strong>los</strong> conocimi<strong>en</strong>tos han disminuido significativam<strong>en</strong>te. Veamos algunos<strong>de</strong>talles que surg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos (hemos elaborado tres tipos <strong>de</strong> cuadros cuyos resultadosprincipales com<strong>en</strong>tamos a continuación) 9 :1) Constatamos un claro dominio <strong>de</strong> <strong>los</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo <strong>en</strong> el sector servicios altiempo que una importante disminución <strong>de</strong> <strong>los</strong> puestos vinculados a la producción <strong>de</strong>bi<strong>en</strong>es. Subrayamos, específicam<strong>en</strong>te, que <strong>las</strong> tareas <strong>de</strong> apoyo tecnológico son 20%m<strong>en</strong>or <strong>en</strong> 1996 que <strong>en</strong> 1991. Esta disminución se <strong>de</strong>be a la pérdida <strong>de</strong> un 40% <strong>de</strong> estetipo <strong>de</strong> trabajo <strong>en</strong> el sector productor <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es (cuadro 1a). <strong>La</strong>s tareas <strong>de</strong> apoyotecnológico fueron claram<strong>en</strong>te reforzadas <strong>en</strong> <strong>los</strong> servicios financieros, comercio yconstrucción no obstante esta mejora no es sufici<strong>en</strong>te para equilibrar la pérdida <strong>de</strong>tales puestos <strong>de</strong> trabajo <strong>en</strong> el sector manufacturero. Por otro lado, a pesar <strong>de</strong>limportante flujo <strong>de</strong> inversión recibido y la consi<strong>de</strong>rable mejora <strong>de</strong> <strong>las</strong> comunicacionesy <strong>los</strong> transportes (privatizaciones) observamos una caída <strong>de</strong>l 8% <strong>en</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>puestos <strong>de</strong> apoyo tecnológico <strong>en</strong> estos sectores. El sector manufacturero pier<strong>de</strong> más <strong>de</strong>200.000 puestos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuales un 15% correspon<strong>de</strong> a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyotecnológico (cuadro 1b).2) El sector servicios creó más <strong>de</strong> 135.000 nuevos puestos <strong>en</strong> el período, pero casi 80.000<strong>de</strong> estos nuevos puestos se trata <strong>de</strong> g<strong>en</strong>te no calificada. El sector servicios incorporó,<strong>de</strong> manera significativa, trabajadores con calificación operativa y profesional mi<strong>en</strong>trasque la producción industrial perdió más <strong>de</strong>l 40% <strong>de</strong> <strong>los</strong> ci<strong>en</strong>tíficos profesionales(cuadro 2a). Los ci<strong>en</strong>tíficos profesionales son incorporados principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>los</strong>4 Los economistas que coinci<strong>de</strong>n con el <strong>en</strong>foque <strong>de</strong> política planteado <strong>en</strong> Williamson (1990)5 Si es que <strong>en</strong> verdad hubo tal mo<strong>de</strong>rnización. Para un análisis crítico ver Monza (1992).6 Una análisis <strong>de</strong> <strong>las</strong> particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> IDE pue<strong>de</strong> <strong>en</strong>contrarse <strong>en</strong> Chudnovsky et al. (1995)7 Para un análisis <strong>de</strong> lo que se <strong>de</strong>nomina régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> dominación financiera ver, por ejemplo, Boyer (2001a),(2001b); Chesnais (1997); Chesnais y Sauviat (2003)8 Ver, por ejemplo, OCDE (1998a), (1998b), (1999), (2002).9 Por supuesto se <strong>de</strong>ja al lector la posibilidad <strong>de</strong> expandir el análisis. Aquí sólo com<strong>en</strong>tamos <strong>los</strong> resultadosempíricos que respaldan nuestra hipótesis.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!