10.07.2015 Views

Eficiencia Energética para la Industria Ladrillera - Red Ladrilleras

Eficiencia Energética para la Industria Ladrillera - Red Ladrilleras

Eficiencia Energética para la Industria Ladrillera - Red Ladrilleras

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

USO EFICIENTE DE LA ENERGIA EN LA PRODUCCION DE LADRILLOS A PEQUEÑA ESCALAAutores: Emilio Mayorga, Teodoro SánchezPrograma de Energía ITDG-Perúhidro@itdg.org.pe, teo@itdg.org.pe1. RESUMENEste trabajo presenta los principales resultados de <strong>la</strong> evaluación de quemas de <strong>la</strong>drillos, obtenidosdurante <strong>la</strong> ejecución de un proyecto orientado hacia el empleo eficiente y racional de <strong>la</strong> energía en losdiferentes procesos de <strong>la</strong> producción de <strong>la</strong>drillos, en pequeña esca<strong>la</strong>, así como al desarrollo de unametodología de transferencia tecnológica en esta área, <strong>para</strong> asegurar <strong>la</strong> sostenibilidad de losresultados logrados durante su ejecución.Se concluye que es convenientepromover <strong>la</strong> sustitución de leña porcarbón mineral u otros desechosagroindustriales, no sólo por razonesecológicas sino económicas. Sinembargo <strong>para</strong> asegurar <strong>la</strong>continuidad de los trabajos que sevienen desarrol<strong>la</strong>ndo, es necesariocapacitar a los productores en losaspectostecnológicos,empresariales y de comercializaciónde insumos y productos.Foto ITDG: Carga de un horno<strong>la</strong>drillero artesanal en Piura2. INTRODUCCIONSe trabajó en <strong>la</strong> sustitución de leña (empleada tradicionalmente), por carbón mineral en el proceso dequema; evaluándose com<strong>para</strong>tivamente los resultados de ambas técnicas <strong>para</strong> definir <strong>la</strong> másadecuada a <strong>la</strong>s condiciones de zonas rurales seleccionadas en Piura y Ayacucho. Adicionalmente sehan evaluado, como potenciales combustibles alternativos, algunos desechos agroindustriales como<strong>la</strong> cascaril<strong>la</strong> de arroz. De igual modo se han analizado diferentes técnicas de moldeo y secado, endiferentes lugares del país y del exterior, <strong>para</strong> determinar tecnologías probadas que puedan seradaptadas a <strong>la</strong>s condiciones socioeconómicas de los productores seleccionados. Por último, se hanefectuado ensayos de resistencia de los <strong>la</strong>drillos producidos con una y otra tecnología, <strong>para</strong> com<strong>para</strong>ren forma preliminar <strong>la</strong> efectividad de los resultados. Se ha suscrito un convenio con el Servicio deCapacitación <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>Industria</strong> de <strong>la</strong> Construcción - SENCICO, entidad Estatal con oficinasdescentralizadas, orientado a asegurar <strong>la</strong> sostenibilidad del proyecto a través de <strong>la</strong> transferencia delos resultados finales que se obtengan. Por otra parte, se han iniciado coordinaciones con el Institutode Transferencia de Tecnologías Apropiadas del Convenio Andrés Bello, que trabaja en los PaísesAndinos, Panamá y España, <strong>para</strong> <strong>la</strong> difusión internacional de los resultados.3. DESARROLLODe acuerdo a los estudios e<strong>la</strong>borados por el proyecto en sus etapas de formu<strong>la</strong>ción y ejecución, sehan estimado en dos mil el número de pequeños productores. Sólo en los Departamentos deAyacucho y Piura, se consiguió información directa de 197 pequeñas empresas.Las capacidades de producción, están definidas básicamente por <strong>la</strong>s capacidades de los hornos queemplean y que en <strong>la</strong>s zonas de evaluación son:


PiuraAyacuchoAlto MayoCajamarcade 04 a 14 mil<strong>la</strong>res de <strong>la</strong>drillosde 15 a 30 mil<strong>la</strong>resde 05 a 25 mil<strong>la</strong>resde 15 a 30 mil<strong>la</strong>resEl principal problema que enfrentan los productores rurales en Ayacucho, Cajamarca, Piura y SanMartín, es <strong>la</strong> creciente escasez de leña <strong>para</strong> los procesos de quema. El motivo es el aceleradoavance de <strong>la</strong> desertificación, que representa una pérdida de bosques de mas de 22,000 ha anualessólo en <strong>la</strong> costa norte. Conviene mencionar que <strong>la</strong> especie forestal que se emplea preferentemente<strong>para</strong> producir carbón <strong>para</strong> su uso en pollerías o leña <strong>para</strong> quema de <strong>la</strong>drillos es el algarrobo, cuyosbosques se encuentra en peligro permanente de desaparición.ITDG ha evaluado el consumo típico de leña en un horno pequeño en Piura, <strong>para</strong> <strong>la</strong> quema de 12mil<strong>la</strong>res de <strong>la</strong>drillos; <strong>para</strong> ello se requieren 8.5 tone<strong>la</strong>das. Considerando que el productor efectúa unpromedio de 10 quemas al año, su consumo anual será de 85 tone<strong>la</strong>das de madera por lo general dealgarrobo, lo que representa <strong>la</strong> ta<strong>la</strong> promedio de 8 ha, o lo que es lo mismo de 520 árboles dealgarrobo por año.En los Departamentos de Cajamarca, San Martín y Ayacucho, el problema de <strong>la</strong> escasez de leña y sudemanda <strong>para</strong> quema de <strong>la</strong>drillos, también reviste caracteres a<strong>la</strong>rmantes. En zonas como Ayacucho yTrujillo, donde antes se empleaba sólo madera o combustible Diesel en <strong>la</strong> quema de <strong>la</strong>drillosartesanales, debido a <strong>la</strong> escasez mencionada y al sinceramiento del precio de los combustiblesderivados del petróleo a partir de los años noventa, ahora emplean principalmente <strong>la</strong>s quemas mixtas.Usan principalmente carbón mineral en <strong>la</strong> carga del horno, mientras que el Diesel o <strong>la</strong> madera sonempleados sólo durante el encendido, reduciendo así los costos de producción. En zonas de Piura,como Catacaos, se emplea también <strong>la</strong> cascaril<strong>la</strong> de arroz como combustible, sin embargo este uso noestá difundido principalmente porque <strong>la</strong>s experiencias no están sistematizadas.Estos antecedentes, así como otros reportados por diferentes entidades que <strong>la</strong>boran en UK,Zimbabwe, Bolivia, Brasil y Ecuador, orientaron <strong>la</strong>s primeras actividades de selección de técnicasprobadas que puedan ser adaptadas a los requerimientos de <strong>la</strong>s empresas <strong>la</strong>drilleras seleccionadasen <strong>la</strong>s zonas de trabajo del proyecto. De igual modo el equipamiento accionado a motor <strong>para</strong> moldeode <strong>la</strong>drillos usado en Moyobamba, así como <strong>la</strong> información sobre equipos de baja potenciaempleados en UK y Zimbabwe, orientan nuestras actividades de adaptación de tecnología apropiada<strong>para</strong> tal fin.Durante el primer año del proyecto, se desarrol<strong>la</strong>ron estudios base, se investigó bibliografía y serecopiló información sobre experiencias previas sobre el tema. Ese primer año culminó con un Tallerde intercambio de información, en el que fuera de los trabajos ejecutados en Perú, destacaron losaportes de <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior Politécnica del Litoral de Guayaquil - ESPOL sobre investigacionesbibliográficas y de campo, así como de IT-UK e IT-Zimbabwe con información sobre sus experienciasy con el avance en una metodología estándar <strong>para</strong> evaluación de quemas en diferentes hornos, conpropósitos com<strong>para</strong>tivos.Las actividades de campo posteriores, a partir de abril de 1998, se basan en los resultados obtenidosel primer año. Podemos se<strong>para</strong>r<strong>la</strong>s en 4 temas: quema en el horno, equipos <strong>para</strong> los procesos,evaluaciones de insumos/productos y transferencia de resultados. En el presente trabajo, sepresentan resultados sobre quemas y evaluaciones de insumos/productos.3.1 QuemasLa bibliografía coincide en asignar rangos simi<strong>la</strong>res <strong>para</strong> el consumo de energía, según el tipo dehorno empleado, de simple, media o avanzada tecnología. La tab<strong>la</strong> 1, muestra <strong>la</strong> energíaespecifica consumida al calor necesario <strong>para</strong> quemar un kilogramos de <strong>la</strong>drillos.Evaluaciones efectuadas por ESPOL, que incluyen mediciones, encuestas y estimaciones, hanconcluido que los hornos usados en Ecuador de los tipos C<strong>la</strong>mp y Escocés, se encuentran endichos rangos. En base a <strong>la</strong> información mencionada y a <strong>la</strong>s características de los hornos de losproductores nacionales, se decidió trabajar con los hornos tipo escocés; que se caracterizan por


tener paredes fijas, con zonas abiertas <strong>para</strong> el ingreso del material, que luego se sel<strong>la</strong>n al igualque el techo durante <strong>la</strong> quema, <strong>para</strong> volver a abrirse durante <strong>la</strong> descarga.Al respecto es posible estimar teóricamente <strong>la</strong> cantidad mínima de energía, vale decir decombustible, necesaria <strong>para</strong> quemar un kilogramo de <strong>la</strong>drillo, a una atmósfera de presión y convalores típicos de humedad de 3%, temperatura ambiente de 20ºC y temperatura de sinterizaciónde 1000ºC (ver Anexo).Tab<strong>la</strong> 1: energía específica consumida al calornecesario <strong>para</strong> quemar un kg de <strong>la</strong>drillos.TecnologíaEnergía Específicade quemaSimple 3,5 a 8,0 MJ/kg C<strong>la</strong>mpMedia 2,3 a 6,5 MJ/kg EscocésAlta 1,0 a 2,5 MJ/kg HoffmanHorno TípicoEsta energía tiene tres componentes: Calor necesario <strong>para</strong> elevar <strong>la</strong> temperatura del aguacontenida en el <strong>la</strong>drillo húmedo hasta <strong>la</strong> temperatura de evaporación; calor necesario <strong>para</strong>convertir el líquido saturado en vapor saturado y calor necesario <strong>para</strong> elevar <strong>la</strong> temperatura de <strong>la</strong>masa del <strong>la</strong>drillo desde <strong>la</strong> temperatura ambiente a <strong>la</strong> temperatura de sinterización. La energía totalrequerida, <strong>para</strong> quemar un kg de <strong>la</strong>drillo en <strong>la</strong>s condiciones típicas asumidas, es: Q Total = 0.81MJ/kgPor lo tanto los valores de energías específicas de quema inferiores a este valor mínimo teórico,no serían confiables e indicarían posibles errores cometidos durante <strong>la</strong> evaluación. Por otra parte,de acuerdo a <strong>la</strong> información encontrada sobre consumos específicos de energía en los hornosescoceses, encontrar valores menores a 2.3 MJ/kg indicarían ensayos no confiables o que <strong>la</strong>información internacional existente sobre el tema debe ser complementada. Por todo lo expuesto,el conocimiento previo del poder calorífico del combustible o combustibles a ser usados en unensayo, es requisito fundamental <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>r sus cantidades adecuadas <strong>para</strong> <strong>la</strong> quema. Aplicar<strong>la</strong> metodología de evaluación desarrol<strong>la</strong>da por el proyecto, no sólo es útil <strong>para</strong> determinar elconsumo específico de energía durante el proceso de quema, sino que a partir del resultadoobtenido, permite determinar posibles errores en <strong>la</strong>s mediciones o una estimación inadecuada de<strong>la</strong> cantidad del combustible empleado en <strong>la</strong> quema.Se han evaluado 13 quemas en Piura y Ayacucho, empleando <strong>la</strong> metodología desarrol<strong>la</strong>da por elproyecto. Se acompañan dos formatos de monitoreo, en los que se aprecia que <strong>la</strong> quema conmadera (Formato 7), arroja resultados sobre el consumo específico de energía que se encuentranen el rango reportado. Sin embargo <strong>la</strong> quema empleando carbón mineral (Formato 13), muestra unconsumo inferior, lo que sólo puede explicarse si los rangos reportados por <strong>la</strong> bibliografía sólocorresponden a quemas de <strong>la</strong>drillo empleando madera.3.2 Evaluaciones de insumos/productos3.2.1 CombustiblesLas evaluaciones del combustible <strong>para</strong> determinar su poder calorífico neto, encargadas a<strong>la</strong>boratorios que emplean normas ASTM son muy costosas. Cada ensayo <strong>para</strong> determinar elpoder calorífico neto, supera los UIS$ 118, ya que según normas se debe determinarpreviamente el contenido de hidrógeno o usar una bomba calorimétrica, que no es muy comúnen nuestros <strong>la</strong>boratorios comerciales. Inicialmente se mandaban hacer dichos análisis, peroahora se manda hacer sólo el análisis inmediato (humedad, volátiles, cenizas, y carbono),determinándose teóricamente con una aproximación del 3% el poder calorífico neto, lo cual essuficiente <strong>para</strong> propósitos del proyecto.El combustible empleado es cisco de carbón, antracítico en Piura y semi bituminoso enAyacucho, con poderes caloríficos netos típicos de 26,000 y 17,000 kJ/kg respectivamente. Loscontenidos de azufre de los carbones nacionales es bajo de 0.5%. Por otra parte <strong>la</strong> madera de


algarrobo usada en Piura tiene un poder calorífico neto de 15,500 kJ/kg, mientras que <strong>la</strong>madera de eucalipto empleada en Ayacucho tiene 18,000 kJ/kg. Se ha evaluado también <strong>la</strong>posibilidad de emplear cascaril<strong>la</strong> de arroz como combustible alternativo, con un poder caloríficoneto de 13,300 kJ/kg.3.2.2 LadrillosCon re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> calidad de los <strong>la</strong>drillos producidos, <strong>la</strong>s normas técnicas peruanas sobre eltema son <strong>la</strong>s normas ITINTEC 331.017, 331.018 y 331.019. En el<strong>la</strong>s se consideran cincocalidades de <strong>la</strong>drillo. Los <strong>la</strong>drillos artesanales corresponden a <strong>la</strong>s dos primeras categorías I y II,con resistencia y durabilidad bajas, en condiciones de servicio con exigencias mínimas ocondiciones de servicio moderadas. En ambos casos los requisitos obligatorios que imponen<strong>la</strong>s normas son alternativamente evaluar <strong>la</strong> resistencia a <strong>la</strong> compresión o <strong>la</strong> densidad. Si sólose evalúa <strong>la</strong> densidad del <strong>la</strong>drillo, esta debe tener un valor mínimo de 1.5 gr/cm3 en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se I, y1.6 gr/cm3 en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se II. Si sólo se evalúa <strong>la</strong> resistencia a <strong>la</strong> compresión, esta debe tener unvalor mínimo de 60 N/cm2 en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se I y 60 N/cm2 en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se II. La c<strong>la</strong>se III, exige ya comorequisito una resistencia mínima a <strong>la</strong> compresión de 95 N/cm2 y simultáneamente unadensidad mínima de 1.6 gr/cm3. Lo cual en caso de <strong>la</strong>drillos artesanales es muy difícil deconseguir.Si bien parece más fácil evaluar <strong>la</strong> densidad que <strong>la</strong> resistencia a <strong>la</strong> compresión, <strong>la</strong>s normasespecifican <strong>la</strong>s metodologías a seguir <strong>para</strong> determinar<strong>la</strong>, lo que incluye tener ba<strong>la</strong>nzas de 0.5gr. de precisión y muf<strong>la</strong>s (hornos), así como accesorios. Ello obliga a recurrir a <strong>la</strong>boratorios. elcosto de cada ensayo varía de 27 a 45 dó<strong>la</strong>res, pues se requiere de tres a cinco <strong>la</strong>drillos comolote mínimo <strong>para</strong> determinar valores promedio. Evaluaciones aproximadas de <strong>la</strong> densidadefectuadas por ITDG, indican que en los últimos ensayos, <strong>la</strong> metodología de quema tradicionalmixta (carbón en <strong>la</strong> carga y leña en el encendido), en Ayacucho produciría <strong>la</strong>drillos de C<strong>la</strong>se I,mientras que <strong>la</strong> tecnología que viene adaptando ITDG (carbón en <strong>la</strong> carga y briquetas decarbón en el encendido), produciría <strong>la</strong>drillos de c<strong>la</strong>ses I y c<strong>la</strong>ses II. Los resultados de<strong>la</strong>boratorio confirmaron que <strong>la</strong> calidad de los <strong>la</strong>drillos obtenidos con <strong>la</strong> segunda alternativa deencendido <strong>para</strong> <strong>la</strong> quema es superior, según se aprecia en el siguiente cuadro, sin embargo esconveniente confirmar estos resultados preliminares con evaluaciones posteriores.Tab<strong>la</strong> 2: Ensayo de rotura a <strong>la</strong> compresión de unidades dealbañilería cocida, según Norma ITINTEC 331.018MUESTRASCarga promedio derotura a <strong>la</strong> compresiónEncendido con briquetas (04 muestras) 122 kg/cm 2Encendido con leña 1 (02 muestras) 59 kg/cm 2Encendido con leña 2 (03 muestras) 93 kg/cm 2Encendido con leña 3 (03 muestras) 82 kg/cm 2Trabajos en Piura y Ayacucho.En <strong>la</strong> costa norte, desde Tumbes hasta Lambayeque está prohibido el empleo de leña <strong>para</strong>propósitos no domésticos, por tal motivo <strong>la</strong>s actividades ejecutadas en Piura, en La Huaca,correspondieron inicialmente a <strong>la</strong> adaptación de <strong>la</strong> técnica del empleo de carbón mineral en <strong>la</strong>carga del horno, junto con los <strong>la</strong>drillos, <strong>para</strong> sustituir parcialmente <strong>la</strong> madera, que es usada sólo<strong>para</strong> el encendido. El resultado ha sido satisfactorio, con una apropiación parcial de los<strong>la</strong>drilleros, quienes combinan su tecnología tradicional con <strong>la</strong> tecnología adaptada. El hecho deque no apliquen aún masivamente <strong>la</strong>s quemas mixtas, se debe a dos motivos: el primero es <strong>la</strong>existencia de contrabando de leña que es ofrecido al crédito; un segundo motivo es que debenfletar especialmente un camión desde Trujillo, con un mínimo de carga que es superior a sucapacidad de compra individual; por ello requieren de una coordinación entre varios de losproductores <strong>para</strong> hacer un pedido, lo que no siempre es posible. Otras actividades iniciadas enLa Huaca, <strong>para</strong> adaptar el empleo de briquetas de carbón, <strong>para</strong> el encendido del horno, no handado aún el resultado esperado.


Las actividades de adaptación desarrol<strong>la</strong>das en La Compañía, Ayacucho, se orientaron sólohacia el empleo de briquetas <strong>para</strong> el encendido, ya que los productores habían adaptado conanterioridad al proyecto, <strong>la</strong> técnica de quema mixta, reemp<strong>la</strong>zando madera por carbón sólo en<strong>la</strong> carga de <strong>la</strong>drillos dentro del horno. Esta adaptación viene brindando resultados satisfactoriospero hace falta afinarlos. Para no depender de <strong>la</strong> disponibilidad de hornos de los productoresde <strong>la</strong> zona <strong>para</strong> hacer los ensayos y <strong>para</strong> ejecutar actividades de capacitación , se haconstruido un horno con una capacidad de 23 mil<strong>la</strong>res de <strong>la</strong>drillos. Este horno ha sidoempleado en <strong>la</strong> última evaluaciónefectuada en Ayacucho con <strong>la</strong> técnicade uso briquetas <strong>para</strong> el encendidocon resultado satisfactorio.En <strong>la</strong>s Tab<strong>la</strong>s 3 y 4, se presentan loscostos de producción de <strong>la</strong>drillos enPiura empleando <strong>la</strong> quema tradicionalcon madera y <strong>la</strong> quema mixta concarbón, resultando económicamentemás favorable <strong>la</strong> segunda alternativa.Foto ITDG: Briquetas de carbón yhorno construido en Ayacucho4.- CONCLUSIONESDe acuerdo a <strong>la</strong>s experiencias de evaluación de quema efectuados por el proyecto:• El consumo específico de combustible en hornos escoceses, se encuentra en el rango de 0.93 a2.11 kJ/kg, lo cual es inferior a los valores reportados por <strong>la</strong> bibliografía. Esto indicaría que elconsumo específico de combustible empleando carbón mineral es inferior al consumo empleandoleña.• El uso de briquetas de carbón mineral en el encendido del horno, aumenta <strong>la</strong> resistencia a <strong>la</strong>rotura por compresión de los <strong>la</strong>drillos fabricados artesanalmente.• La determinación del poder calorífico neto teóricamente a partir del análisis inmediato, essuficiente <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación de los carbones nacionales usados en quemas artesanales, con unabuena aproximación. Se recomienda emplear <strong>la</strong> metodología Goutal.• Para <strong>la</strong> difusión de <strong>la</strong>s técnicas de quema con carbón es conveniente apoyar a los productores enlos aspectos de administración y comercialización de insumos y productos, un apoyo económicoinicial a productores organizados, <strong>para</strong> <strong>la</strong> compra de unas 20 tone<strong>la</strong>das de carbón, parece lo masrecomendable.• Se deben sistematizar y optimizar los procedimientos de quema empleando carbón y cascaril<strong>la</strong> dearroz, <strong>para</strong> que <strong>la</strong>s tecnologías puedan difundirse principalmente en los departamentos del nortedel Perú.• El reemp<strong>la</strong>zo de madera por carbón y/o cascaril<strong>la</strong> de arroz es no sólo favorable <strong>para</strong> losecosistemas sino rentable <strong>para</strong> los pequeños productores de <strong>la</strong>drillo.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS• BARRIGA, A. Análisis de operación de <strong>Industria</strong>s <strong>Ladrillera</strong>s en Ecuador: Aplicaciones al UsoRacional de Leña, ESPOL, Guayaquil 1997.• BEAMISH, A., Vil<strong>la</strong>ge-Level Brickmaking, GATE, Eschborn 1989.• CIPCA, Potencial Forestal de <strong>la</strong> Región Grau, Piura 1989.• CIPCA, Potencial Forestal de <strong>la</strong> Región Lambayeque, Piura 1990.• LANGE’S. Handbook of Chemistry, Mc. Graw Hill, Onceava edición.• MASON, K. , Envolving a Standard to compare the Energy Efficiency of Brick Firing Processes,ITDG, Harare 1998.• MAYORGA, E. Adaptación de Tecnologías de producción de <strong>la</strong>drillos en zonas rurales del Perú,ITDG, Lima 1998.• MERSCHMEYER, G., Handbook for Vil<strong>la</strong>ge Brickmakers in Africa, MISEREOR, Aachen 1989.• VILLAVECCHIA, V. Tratado de Química Aplicada – Tomo III, Gustavo Gili SA, Tercera edición,Barcelona 1949.


Productor: Víctor CarmenFORMATO DE MONITOREO 07Lugar: La Huaca, Paita.Tipo de horno: 3 túneles, Escocés.Tamaño: 3.4 m x 3.0 m x 3.0 mPoder calorífico (kJ/kg): AlgarroboBruto = 17,555.00 kJ/kgNeto = 15,509.00 kJ/kgContenido de humedad= 10.00 (%)Contenido de humedaden el <strong>la</strong>drillo: 1.67 %Calculo de consumo específico de energía:Masa de <strong>la</strong>drillos húmedos = 26,670.00 KgContenido total de agua = 444.50 KgEnegía de secado = 1’151,969.50 KJEnergía de <strong>la</strong> madera = 79’095,900.00 KJEnergía bruta = 79’095,900.00 KJEnergía de quema = 77’944,200.50 KJMasa de <strong>la</strong>drillos quemados =Energía específica de quema =Tipo de combustible: Leña dealgarroboNo. de <strong>la</strong>drillos crudoscargados en el horno: 6350Método de moldeo: Moldeohúmedo24,130.00 Kg3.23 MJ/KgDatos de quema:Inicio: 20 junio 1998 08:00Fin: 21 junio 1998 07:00Masa de combustible (kg): 5100(algarrobo)Masa de <strong>la</strong>drillos:Húmedos = 4.20 kgSecos = 4.13 kgQuemados= 3.08 kgCondiciones del clima: Seco,caluroso ligero viento.Calidad de <strong>la</strong> información:(i) temperatura de vitrificación:1150 ºC(ii) Anillos Buller número: 55(iii) Temperatura máxima: 970 ºC(iv) Tiempo de quema : 23 hComentarios: Calidad de <strong>la</strong>drillos: Comerciales 95%, subquemados y rotos 5%.Productor: Horno ITDG, Martha JaraTipo de horno: 3 túneles, EscocésTamaño: 3.8 m x 4.8 m x 4.0 mPoder calorífico (kJ/kg):(i) EucaliptoBruto = 19,682.00 kJ/kgNeto = 18,029.00 kJ/kgContenido de humedad = 8.90 (%)(ii)CarbónBruto = 17,200.00 kJ/kgNeto = 16,500.00 kJ/kgContenido de humedad = 5.28 (%)Contenido de humedaden el <strong>la</strong>drillo: 13.03 %Calculo del consumo específico de energía:Masa de <strong>la</strong>drillos húmedos = 81,190.00 KgContenido total de humedad = 10,580.00 KgEnergía de secado = 27’412,780.00 KJEnergía de <strong>la</strong> madera = 19’705,697.00 KJEnergía del carbón = 68’062,500.00 KJEnergyía bruta= 87’768,197.00 KJEnergía de quema= 60’355,417.00 KJMasa de <strong>la</strong>drillos quemados = 65,090.00 KgEnergía específica de quema =0.93 MJ/KgFORMATO DE MONITOREO 13Lugar: La Compañía,Ayacucho.Tipo de combustible: Leña deeucalipto & Cisco de carbónsemi bituminosoNo. de <strong>la</strong>drillos crudoscargados en el horno:23000Método de moldeo: MoldeohúmedoDatos de quema:Inicio: 30 July 1998 14:00Fin de madera: 31 July 1998 11:00Fin de carbón: 4 Aug. 1998 9:00Masa de combustibles (kg):1093 (eucalipto)4125 (carbón)Masa de <strong>la</strong>drillos:Húmedos = 3.53 kgSecos = 3.07 kgQuemados = 2.83 kgCondiciones del clima: Seco,caluroso, ligero viento después de<strong>la</strong>s 12:00:00 y lluvia esporádica.Calidad de <strong>la</strong> información:(i) Temperatura de vitrificación:1050 ºC(ii) Barras Holdcroft número: 9, 11,13 y 15(iii) Temperatura máxima: 940 ºC(iv) Tiempo de quema 115 hComentario: La madera se usó so<strong>la</strong>mente <strong>para</strong> iniciar <strong>la</strong> ignición de <strong>la</strong>s briquetas.Calidad de los <strong>la</strong>drillos: Comerciales 60.6%, subquemados 56.6%, sobrequemados y rotos 7%.


ENERGIA REQUERIDA PARA QUEMAR UNA UNIDAD DE MASA DE LADRILLOEsta energía tiene tres componentes:a) Calor necesario <strong>para</strong> elevar <strong>la</strong> temperatura del agua desde <strong>la</strong> temperatura ambiente hasta <strong>la</strong>temperatura de evaporación a una atmósfera (100 kPa), es decir a 100ºC.Según <strong>la</strong>s tab<strong>la</strong>s termodinámicas, el calor específico del agua a 0ºC es de 4.218 kJ/kg-ºK, a 27ºCes de 4.179 kJ/kg-ºK y a 100ºC es 4.218 kJ/kg-ºK. Se aprecia una variación insignificante de estevalor en el rango de 0ºC a 100ºC. Tomando un valor promedio de estos tres valores se puedeasumir 4.199 <strong>para</strong> el calor específico del agua en dicho rango de temperaturas.El calor requerido <strong>para</strong> elevar <strong>la</strong> temperatura del agua será:Q1= 0.03 kg x 4.2 kJ/kg-ºK x (100 - 20)ºK = 10.08 kJb) Calor necesario <strong>para</strong> convertir el líquido saturado en vapor saturado a <strong>la</strong>s mismas condiciones depresión y temperatura.De <strong>la</strong>s tab<strong>la</strong>s termodinámicas, <strong>la</strong>s entalpías de vapor saturado y líquido saturado a 100ºC y unaatmósfera de presión, son 419.04 y 2676.1 kJ/kg respectivamente. Por lo tanto, el calor requerido<strong>para</strong> cambio de estado será:Q2= 0.03 kg x (2676.1 - 419.04) kJ/kg = 67.71 kJc) Calor necesario <strong>para</strong> elevar <strong>la</strong> temperatura de <strong>la</strong> masa del <strong>la</strong>drillo desde <strong>la</strong> temperatura ambientea <strong>la</strong> temperatura de sinterización.Tomando en consideración que <strong>la</strong> temperatura de sinterización del <strong>la</strong>drillo es de 950ºK yestimando en 0.75 kJ/kg-ºK el calor específico promedio de <strong>la</strong> masa de <strong>la</strong>drillo, el calor necesario<strong>para</strong> llegar a <strong>la</strong> temperatura de sinterización será:Q3= 0.75 kJ/kg-ºK x 1 kg x (1000 - 20) ºK = 735 kJSumando estos tres componentes tendremos <strong>la</strong> energía total requerida <strong>para</strong> quemar un kg de <strong>la</strong>drilloen <strong>la</strong>s condiciones típicas asumidas.Q Total = 0.81 MJ/kgArtículo presentado en el “ VII Simposio Peruanode Energía So<strong>la</strong>r” , Piura – Perú, Diciembre, 1998

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!