10.07.2015 Views

Atrévete a pensar - GlobalReach.org

Atrévete a pensar - GlobalReach.org

Atrévete a pensar - GlobalReach.org

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

60Atrévete a <strong>pensar</strong>Lo mejor que puede hacer el pensamiento racional es ofreceruna serie de “indicadores” sobre la existencia de Dios. Si ustedpuede aceptar uno de ellos, o todos, en el mejor de los casospuede tener una comprensión de la Primera Causa, Ser Supremoo Gran Intelecto. Esto no es un acto de fe, sino simplemente deasentimiento mental a una hipótesis lógica, deducida de lasevidencias claras presentadas de un modo significativo.El Autor del tiempo y del espacio obviamente no estárestringido por ellos como lo estamos nosotros. Dios sobrepasatodas las categorías humanas. Pero cuando se dice todo esto, sehace aún más natural hablar de Dios como de una Persona.Louis Cassels dice sobre este punto:Usamos pronombres personales para referirnos a Diospor cuanto tenemos una personalidad — los atributos deun ser viviente, pensante, que tiene propósito — elfenómeno más elevado y complejo que existe en eluniverso creado que está abierto para nuestra observaciónracional. Dios, como “Base de todo Ser” 11 esinfinitamente más de lo que podemos concebir cuandotratamos de proyectar la personalidad hasta el últimogrado. Ciertamente, no es menos que un ser viviente. Portanto, nos referimos a Dios como a una persona, no por elhecho de que tenemos algún concepto antropomórfico deEl, sino porque este pronombre “El” es el menosinadecuado que poseemos (Cassels, p. 10).Un científico británico, Robert L. F. Boyd, profesor de físicaen la Universidad de Londres, y profesor de Astronomía en laInstitución Real, nos ayuda en este punto de que Dios es unaPersona. El discute tres clases de conocimiento: el matemático,el científico y el personal (Boyd, pp. 10, 11).En matemáticas puras el conocedor está aislado. Suconocimiento es el resultado de los axiomas que ha creado._________________________11 Cassels usa aquí un término inventado por el teólogo alemán PaulTillich (1886 – 1965).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!