10.07.2015 Views

BENITO VILLANUEVA HARO (PERÚ) - Facultad de Derecho

BENITO VILLANUEVA HARO (PERÚ) - Facultad de Derecho

BENITO VILLANUEVA HARO (PERÚ) - Facultad de Derecho

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>BENITO</strong> <strong>VILLANUEVA</strong> <strong>HARO</strong> (PERÚ)Estudios <strong>de</strong> Doctorado en <strong>Derecho</strong> (USMP) y Graduado <strong>de</strong> Maestría en Negocios (USMP). PostGrado en Administración Gerencial, Dirección Funcional e Integración Gerencial (ESAN).Diploma <strong>de</strong> Experto en <strong>Derecho</strong> Penal <strong>de</strong> la Función Pública por el Instituto Peruano <strong>de</strong>Criminología y Ciencias Penales. Diploma <strong>de</strong> Especialista en Contrataciones con el Estado –OSCE, Diploma en <strong>Derecho</strong>s Humanos por American University Law Washington College OfLaw y la USMP. Diploma en Procesal Penal por la Universidad Cátolica <strong>de</strong> Chile y la USMP.Arbitro. Experiencia Profesional como Asesor Legal Auditoria Interna <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> la Nación,Marina <strong>de</strong> Guerra <strong>de</strong>l Perú, Dirección General <strong>de</strong> Capitanías y Guardacostas, Ministerio <strong>de</strong>Defensa, , FENAPEBAN. Consultor <strong>de</strong> la Corporación Financiera <strong>de</strong> Desarrollo (COFIDE).Gerente General <strong>de</strong> la MICROFINANCIERA SERVICOOP BN. Expositor en Temas Financieros,Corporativos y Ventas al Estado en la Cámara <strong>de</strong> Comercio <strong>de</strong> Chiclayo, Cámara <strong>de</strong> ComercioHuancayo Cámara <strong>de</strong> Comercio Tacna, Cámara <strong>de</strong> Comercio Ayacucho, Municipalidad <strong>de</strong>Lima, Municipalidad <strong>de</strong> San Miguel, Municipalidad <strong>de</strong> Ate, Municipalidad <strong>de</strong> Los Olivos,Municipalidad <strong>de</strong> San Martín, Municipalidad <strong>de</strong> San Luis, Municipalidad <strong>de</strong> Miraflores,Municipalidad <strong>de</strong> Comas, Po<strong>de</strong>r Judicial, Colegio Abogados <strong>de</strong>l Callao, Profesor en laAca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> Práctica Forense en el Colegio <strong>de</strong> Abogados <strong>de</strong> Lima. Docente e InvestigadorUniversitario. Actualmente Asesor Laboral en COFOPRI – Ministerio <strong>de</strong> Vivienda, Construccióny Saneamiento.www.villanuevaharo.com


TRATAMIENTO JURÍDICO DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO ENEL PERÚCONFUSIONES, PROBLEMAS Y NUEVAS PERSPECTIVAS-<strong>BENITO</strong> <strong>VILLANUEVA</strong> <strong>HARO</strong>-2 | P ágina


INDICERESUMEN EJECUTIVO1. NATURALEZA DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO……………………….42. SILENCIO ADMINISTRATIVO EN EL DERECHO COMPARADO…………...53. POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FRENTEAL SILENCIO ADMINISTRATIVO ………7…………………………………4. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO Y EL PROCESOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO……………………………………..85. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO Y LA IMPROCEDENCIADE LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD Y FALTA DE AGOTAMIENTODE LA VÍA ADMINISTRATIVA EN EL PROCESO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO……………………………………………………...126. LA IMPROCEDENCIA DEL SILENCIO ADMINISTRATIVOPOSITIVO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOSANCIONADOR……………………………………………………… 133 | P ágina


TRATAMIENTO JURÍDICO DEL SILENCIO ADMINISTRATIVOCONFUSIONES, PROBLEMAS Y NUEVAS PERSPECTIVASRESUMEN EJECUTIVO:La problemática jurídica en torno a la aplicación <strong>de</strong>l silencioadministrativo en el tiempo, ha generado distintas posicionesen la doctrina y su aplicación práctica en se<strong>de</strong> administrativa yjurisdiccional conllevando a <strong>de</strong>sarrollar una interpretación <strong>de</strong>conformidad con los principios <strong>de</strong> pro actione, pro homine y prolibertatis en un sentido tuitivo sustentado en los bloques <strong>de</strong>constitucional y legalidad, en el presente trabajo <strong>de</strong>investigación daremos1. NATURALEZA DEL SILENCIO ADMINISTRATIVOSe consi<strong>de</strong>ra al silencio administrativo como una ficción que la ley estableceen beneficio <strong>de</strong>l interesado y el valor estimado o <strong>de</strong>sestimado <strong>de</strong>l silencioadministrativo, esta <strong>de</strong>terminado por la ley. En el cual el primer caso; estamosante el silencio positivo , y en el segundo, ante el silencio negativo.“…el administrado (…) transcurrido el plazo para que la administraciónresuelva el recurso impugnativo interpuesto, tiene la potestad <strong>de</strong> acogerse alsilencio administrativo y así acudir a la vía jurisdiccional, o <strong>de</strong> esperar elpronunciamiento expreso <strong>de</strong> la administración. La no resolución <strong>de</strong>l recursoimpugnatorio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> 30 días no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como causal <strong>de</strong>exclusión <strong>de</strong> la potestad <strong>de</strong>l administrado <strong>de</strong> esperar el pronunciamiento expreso <strong>de</strong>la administración” 1 .1 SSTC Nros. 0815-2004-AA/TC y 4077-2004-AA/TC, <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2004 y 21 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2005,casos Paulino Nuñez Cabreras y María Del Pilar Gularte Unyén, fundamentos jurídicos nros. 2 y 1respectivamente. Ambas sentencias se remiten a la STC Nº 1003-1998-AA/TC, en la que el TC, al4 | P ágina


A<strong>de</strong>más sostiene el tribunal constitucional, que el silencioadministrativo constituye un privilegio <strong>de</strong>l administrado frente a laadministración para protegerlo ante la eventual mora <strong>de</strong> ésta en resolver supetición, pues quien incumple .El <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> resolver no <strong>de</strong>be beneficiarse <strong>de</strong> supropio incumplimiento.El silencio administrativo tiene una triple perspectiva:a) Económica - Jurídica.- Busca proteger los intereses, obligaciones y <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> los administrados frentes a la inactividad <strong>de</strong> la Administración Pública.(Positivo 2 )b) Gestión Pública.- Herramienta <strong>de</strong> gestión que permite a la Administraciónponer en conocimiento a los administrados sobre una situación concreta <strong>de</strong>manera rápida y eficiente, sin que ello afecte los <strong>de</strong>rechos constitucionales yfundamentales <strong>de</strong> los administrados. (Negativo) 3c) Procesal.- Permite abrir in<strong>de</strong>finidamente la vía judicial en tanto laAdministración no resuelva <strong>de</strong> manera motivada y bajo el respeto irrestricto <strong>de</strong>l<strong>de</strong>bido procedimiento el caso concreto.2. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO EN EL DERECHO COMPARADO:CHILE:El silencio administrativo se encuentra regulado en la ley nº 19880 4 , la cual establecelas bases <strong>de</strong> los procedimientos administrativos que rigen los actos <strong>de</strong> los órganos <strong>de</strong>la administración <strong>de</strong>l estado, capítulo v “disposiciones finales”, en los artículos 64º al66º se exige la certificación <strong>de</strong>l acto presunto para que se produzcan los efectos <strong>de</strong>lsilencio, atribuyéndose a los actos presuntos “los mismos efectos que a aquellos queculminaren con una resolución expresa <strong>de</strong> la administración, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> lainterpretar el artículo 99º <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Normas Generales <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos vigente enesa fecha, <strong>de</strong>jó establecido que: “la norma precisa que el administrado “podrá” consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>negado elpetitorio y no que “<strong>de</strong>berá” hacerlo. La norma en cuestión consagra una facultad <strong>de</strong>l administrado a laque, si así lo <strong>de</strong>sea, podrá acogerse. No se trata <strong>de</strong> una obligación; por lo tanto, la no resolución <strong>de</strong>lrecurso impugnatorio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> treinta días no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como causal <strong>de</strong> exclusión <strong>de</strong>la potestad <strong>de</strong>l administrado <strong>de</strong> esperar el pronunciamiento expreso <strong>de</strong> la administración”.2 a falta <strong>de</strong> pronunciamiento <strong>de</strong> la entidad ante la petición se produce <strong>de</strong> forma automática el silenciopositivo así mismo <strong>de</strong>be encontrarse vencido el plazo <strong>de</strong> 30 días establecido en la ley.una vez producido el silencio administrativo positivo la administración pier<strong>de</strong> la obligación <strong>de</strong> resolver,puesto que el silencio positivo pone fin al procedimiento.3 es aplicado en aquellos casos don<strong>de</strong> se afecte el interés publico, el interés público, el medio ambiente,los recursos naturales, la seguridad ciudadana, el sistema financiero y <strong>de</strong> seguros, el mercado <strong>de</strong> valores,la <strong>de</strong>fensa comercial; la <strong>de</strong>fensa nacional y el patrimonio histórico cultural <strong>de</strong> la nación, en aquellosprocedimientos trilaterales y en los que generen obligación <strong>de</strong> dar o hacer <strong>de</strong>l estado4 la mencionada ley se promulgó el 22 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l 2003 y se publicó el 29 <strong>de</strong>l mismo mes y año.5 | P ágina


certificación respectiva” (artículo 66)dicha petición <strong>de</strong> certificación es una potestad <strong>de</strong>linteresado (artículos 64º y 65º, párrafos tercero y segundo, respectivamente), por loque si lo estima conveniente podrá esperar y no provocar lo que se traduciría en unaterminación <strong>de</strong>l procedimiento sin conocer los motivos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cisión . Se diferencia elsilencio positivo (artículo 64º 5 ) <strong>de</strong>l negativo (artículo 65º 6 ), estableciéndose respecto <strong>de</strong>éste que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha en que se ha expedido el certificado “empiezan a correr losplazos para interponer los recursos que procedan”, lo que significa que la expedición<strong>de</strong> la certificación <strong>de</strong> actos presuntos estimatorios no <strong>de</strong>termina la iniciación <strong>de</strong>l plazopara interponer recursos por terceros cuyos intereses resulten lesionados,encontrándose habilitados para interponer los recursos admisibles cuando tomenconocimiento <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong>l acto.ARGENTINA:La Ley 19.549, Ley Nacional <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos 7 , regula en el artículo 10º elsilencio en la Administración, estableciendo como regla general que dicho silencio se <strong>de</strong>beinterpretar como negativo y que sólo mediando disposición expresa se le pueda otorgar sentidopositivo. En tal sentido, para que el silencio tenga alcance positivo <strong>de</strong>be estar <strong>de</strong>terminado porla ley. En caso contrario se enten<strong>de</strong>rá que ha mediado <strong>de</strong>negación tácita por parte <strong>de</strong> laAdministración ya que respecto <strong>de</strong> la operatividad <strong>de</strong> dicho silencio es principio general la<strong>de</strong>negación <strong>de</strong> lo pretendido por el peticionante y excepcional y subordinado a la existencia <strong>de</strong>una norma jurídica que concretamente lo contempla, la Admisión <strong>de</strong> lo solicitado por eladministrado. Ahora bien, tratándose <strong>de</strong>l silencio en vía <strong>de</strong> petición se requiere, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la<strong>de</strong>mora <strong>de</strong>l transcurso <strong>de</strong>l plazo para resolver, la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> la mora administrativa y eltranscurso <strong>de</strong> un segundo período <strong>de</strong> inactividad administrativa (30 días, artículo 10º), plazo5 Artículo 64º.- Silencio positivo. Transcurrido el plazo legal para resolver acerca <strong>de</strong> una solicitud que hayaoriginado un procedimiento, sin que la Administración se pronuncie sobre ella, el interesado podrá<strong>de</strong>nunciar el incumplimiento <strong>de</strong> dicho plazo ante la autoridad que <strong>de</strong>bía resolver el asunto, requiriéndoleuna <strong>de</strong>cisión acerca <strong>de</strong> su solicitud. Dicha autoridad <strong>de</strong>berá otorgar recibo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nuncia, con expresión<strong>de</strong> su fecha, y elevar copia <strong>de</strong> ella a su superior jerárquico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> 24 horas. Si la autoridadque <strong>de</strong>bía resolver el asunto no se pronuncia en el plazo <strong>de</strong> cinco días contados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> la<strong>de</strong>nuncia, la solicitud <strong>de</strong>l interesado se enten<strong>de</strong>rá aceptada.En lo casos <strong>de</strong>l inciso prece<strong>de</strong>nte, el interesado podrá pedir que se certifique que su solicitud no ha sidoresulta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo legal. Dicho certificado será expedido sin más trámite”.6Artículo 65º. Silencio Negativo. Se enten<strong>de</strong>rá rechazada una solicitud que no sea resuelta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lplazo legal cuando ella afecte el patrimonio fiscal. Lo mismo se aplicará en los casos en que laadministración actúe <strong>de</strong> oficio, cuando <strong>de</strong>ba pronunciarse sobre impugnaciones o revisiones <strong>de</strong> actosadministrativos o cuando se ejercite por parte <strong>de</strong> alguna persona el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> petición consagrado en elnumeral 14 <strong>de</strong>l artículo 19 <strong>de</strong> la Constitución Política. En los casos <strong>de</strong>l inciso prece<strong>de</strong>nte, el interesadopodrá pedir que se certifique que su solicitud no ha sido resuelta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazolegal. El certificado se otorgará, sin más trámite, entendiéndose que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha en que ha sidoexpedido empiezan a correr los plazos para interponer los recursos que procedan”.7 Promulgada el 03 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1972 y publicada en el Boletín Oficial el 27 <strong>de</strong>l mismo mes y año. Seprecisa que esta norma ha sido modificada por: Decreto 1.759/72, promulgado el 03.04.72 (B.O.24.09.91); Decreto 1.883/91, promulgado el 17.09.91 (B.O. 24.09.91); Ley 25.344, promulgada el 19.10.00(B.O. 21.11.00) y el Decreto 1023/01, promulgado el 13.08.01 (B.O.16.08.01).6 | P ágina


último que varía en el caso <strong>de</strong>l silencio en vía <strong>de</strong> reclamo (45 días, artículo 31º). Una situacióndistinta ocurre cuando se articula un recurso administrativo o un recurso jerárquico pues, unavez transcurrido el plazo para resolver, el silencio opera en forma automática, reputándose<strong>de</strong>negado tácitamente, sin necesidad <strong>de</strong> “requerir pronto <strong>de</strong>spacho” (Decreto 1759/72 –T.O porDecreto 1883/91–Reglamento <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos, artículos 87 8 º y 91 9 º).3. POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FRENTE AL SILENCIOADMINISTRATIVOEl Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el expediente Nº 1003-98-AA/TC,LIMA, CASO JORGE MIGUEL ALARCÓN MENENDEZ señalo que “El silencioadministrativo constituye un privilegio <strong>de</strong>l administrado ante la Administración, paraprotegerlo ante la eventual mora <strong>de</strong> ésta en la resolución <strong>de</strong> su petición. Se trata <strong>de</strong>“una simple ficción <strong>de</strong> efectos estrictamente procesales, limitados, a<strong>de</strong>más, a abrir lavía <strong>de</strong> recurso”, en sustitución <strong>de</strong>l acto expreso; pero “en beneficio <strong>de</strong>l particularúnicamente”, así “el acceso a la vía jurisdiccional una vez cumplidos los plazos(queda) abierto in<strong>de</strong>finidamente en tanto la Administración no (dicte) laresolución expresa” (subrayado nuestro, Eduardo García <strong>de</strong> Enterría y TomásRamón Fernán<strong>de</strong>z. Curso <strong>de</strong> <strong>Derecho</strong> Administrativo, 7 ed. Edit. Civitas S.A., Madrid,1996, p.573). Sobre el particular, <strong>de</strong>ben resaltarse dos aspectos: Se trata <strong>de</strong> unapresunción en beneficio <strong>de</strong>l particular únicamente, y su efecto es abrir la víajurisdiccional, in<strong>de</strong>finidamente, en tanto la Administración no haya resueltoexpresamente el recurso.”El propio Tribunal aclara su propia interpretación, generando dos aclaraciones“La interpretación aún vigente <strong>de</strong>l Tribunal Constitucional no concuerda con estos dosaspectos.En el primer caso, porque no se aplica en beneficio <strong>de</strong>l particular, sino <strong>de</strong> laAdministración, resultando que ésta, “la incumplidora <strong>de</strong> dicho <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> resolver, sebeneficia <strong>de</strong> su propio incumplimiento” (Ernesto García-Trevijano Garnica, El silencio8 Artículo 87.- Si el recurso <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración no fuere resuelto <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo fijado, el interesadopodrá reputarlo <strong>de</strong>negado tácitamente sin necesidad <strong>de</strong> requerir pronto <strong>de</strong>spacho.9 Artículo 91º.- El plazo para resolver el recurso jerárquico será <strong>de</strong> TREINTA (30) días, a contar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> larecepción <strong>de</strong> las actuaciones por la autoridad competente, o en su caso <strong>de</strong> la presentación <strong>de</strong>l alegato—ovencimiento <strong>de</strong>l plazo para hacerlo—si se hubiere recibido prueba. No será necesario pedir pronto<strong>de</strong>spacho para que se produzca la <strong>de</strong>negatoria por silencio7 | P ágina


administrativo en la nueva ley <strong>de</strong> régimen jurídico <strong>de</strong> las administraciones públicas y<strong>de</strong>l procedimiento administrativa común, 1 ed. Edit. Civitas S.A., Madrid, 1994, p.31).En el segundo caso, porque en lugar <strong>de</strong> abrir in<strong>de</strong>finidamente la vía judicial en tantola Administración no resuelva expresamente, le impone un plazo, el que, a<strong>de</strong>más,ninguna norma <strong>de</strong>l citado cuerpo normativo establece”(Subrayado, Negrita y laseparación con fines didácticos es nuestro)Compartimos tal apreciación <strong>de</strong>biendo añadir que, el silencio administrativo <strong>de</strong>be estarsujeto a mecanismos <strong>de</strong> control interno sustentado en el principio administrativo <strong>de</strong>PRIVILEGIO DE CONTROLES POSTERIORES 10 y VERDAD MATERIAL 114. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO Y EL PROCESO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO 12El objetivo <strong>de</strong>l proceso contencioso administrativo es impugnar lasactuaciones <strong>de</strong> la administración publica, los actos administrativos, el silencioadministrativo y las actuaciones materiales administrativas, siendo que la finalidad<strong>de</strong> dicho proceso es que el juez <strong>de</strong>clare la nulidad <strong>de</strong>l acto administrativo, quereconozca el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l administrado, la conclusión <strong>de</strong> la actuación material <strong>de</strong> laadministración publica y la in<strong>de</strong>mnización por daños y perjuicios ocasionado por elacto administrativo.Se <strong>de</strong>be tener presente que la finalidad <strong>de</strong>l proceso contencioso administrativopersigue:a) Una exhaustiva revisión <strong>de</strong> los actos, actuaciones, omisiones,responsabilida<strong>de</strong>s y comportamientos <strong>de</strong> la Administración Pública.10 Titulo Preliminar, IV, 1.16. Principios <strong>de</strong> Privilegios <strong>de</strong> Controles Posteriores.- La tramitación <strong>de</strong> losprocedimientos administrativos se sustentará en la aplicación <strong>de</strong> la fiscalización posterior; reservándose laautoridad administrativa, el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> comprobar la veracidad <strong>de</strong> la información presentada, elcumplimiento <strong>de</strong> la normatividad sustantiva y aplicar las sanciones pertinentes en caso que la informaciónpresentada no se veraz.11 Titulo Preliminar, IV, 1.11 Principio <strong>de</strong> Verdad Material.- En el procedimiento, la autoridad administrativacompetente <strong>de</strong>berá verificar plenamente los hechos que sirven <strong>de</strong> motivo a sus <strong>de</strong>cisiones, para lo cual<strong>de</strong>berá adoptar todas las medidas probatorias necesarias autorizadas por la Ley, aun cuando no hayansido propuestas por los administrados o hayan acordado eximirse <strong>de</strong> ellas. En el caso <strong>de</strong> procedimientostrilaterales la autoridad administrativa estará facultada a verificar por todos los medios disponibles laverdad <strong>de</strong> los hechos que le son propuestos por las partes, sin que ello signifique una sustitución <strong>de</strong>l<strong>de</strong>ber probatorio que correspon<strong>de</strong> a éstas. Sin embargo, la autoridad administrativa estará obligada aejercer dicha facultad cuando su pronunciamiento pudiera involucrar también al interés público12 La Acción contencioso administrativa prevista en el art. 148 <strong>de</strong> la Constitución tiene por finalidad elcontrol jurídico por el Po<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong> las actuaciones <strong>de</strong> la administración pública sujetas al <strong>de</strong>rechoadministrativo y la efectiva tutela <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos e intereses <strong>de</strong> los administrados.8 | P ágina


) Corregir aspectos esenciales en la tramitación <strong>de</strong> los procedimientosadministrativos.c) Un control jurídico <strong>de</strong> actos, actuaciones, omisiones, responsabilida<strong>de</strong>s ycomportamientos <strong>de</strong> la Administración Pública por parte <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial.d) La correcta aplicación <strong>de</strong> la tutela <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos e intereses <strong>de</strong> losadministrados.Sobre el caso que nos correspon<strong>de</strong> analizar, <strong>de</strong>bemos hacer referencia en primerlugar a la actuación impugnable <strong>de</strong> conformidad con en el artículo 4 inciso 2 <strong>de</strong>lCapitulo II <strong>de</strong>l Texto Único Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> la Ley 27584, Ley que Regula el ProcesoContencioso Administrativo modificado por el Decreto Legislativo 1067 13 que expresa“El silencio administrativo, la inercia y cualquier otra omisión <strong>de</strong> la administraciónpública”CASO PRÁCTICO:Dentro <strong>de</strong> un procedimiento administrativo sancionador se resuelve <strong>de</strong>clarar infundadoun recurso <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración el cual fue NOTIFICADO EL 10 DE JULIO 2008), elrecurrente “X” interpone recurso <strong>de</strong> apelación y que por error <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandando “Y”(entidad administrativa) recepcionó el recurso apelación el 1 DE JULIO DE 2008) 14 ,<strong>de</strong>bemos precisar que no habido pronunciamiento expreso, produciéndose el silencioadministrativo negativo conduciendo al recurrente “X” a interponer su <strong>de</strong>mandacontencioso administrativa el 6 DE FEBRERO DE 2010 basándose en el artículo 4 inc.2, Decreto Supremo Nº 013-2008. 15El <strong>de</strong>mandado “Y” señalo que el recurrente “X” no ha interpuesto recurso impugnatorio<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término <strong>de</strong> ley contra la resolución que le causa agravio pues pese a quefue recepcionada por error el 01 DE JULIO DE 2008, en el recurso <strong>de</strong> apelación noprecisa ni acredita fecha cierta solo se limita a manifestar el error generado por laAdministración, asimismo el sello <strong>de</strong> recepción no acredita que la apelación fueinterpuesta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término <strong>de</strong> Ley.ANÁLISIS Y CRÍTICA13Creemos que bajo una mejor técnica legislativa <strong>de</strong>be añadirse al subtítulo ACTUACIONESIMPUGNABLES la <strong>de</strong> OMISIONES IMPUGNABLES.14 Lo cual resulta cierto, en razón <strong>de</strong> que no se podría haber impugnado una resolución en una fechaanterior a las que les fue notificada.15 Texto Único Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> la Ley 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativomodificado por el Decreto Legislativo 10679 | P ágina


Debemos partir el presente análisis sobre la base <strong>de</strong> la legalidad y la buena fe y hacerel siguiente esquema lógico jurídico:a) Si se le notifico el 10 <strong>de</strong> julio 2008 tuvo para interponer su recurso <strong>de</strong> apelación15 días perentorios <strong>de</strong> conformidad con el 207.2 <strong>de</strong> 16 la Ley 27444, Ley <strong>de</strong>lProcedimiento Administrativo General, aquí existe tres interpretaciones.- Si serían días hábiles, el último día hábil para interponer su recurso <strong>de</strong> apelaciónsería JUEVES 31 DE JULIO DE 2008.- Si serían días naturales, el último día hábil sería VIERNES 25 DE JULIO DE 2008.- De haber existido equivocación comprobada que el sellador <strong>de</strong>bió <strong>de</strong>cir 1 DEAGOSTO y no 1 DE JULIO, se comprobará que el acto administrativo quedofirme.b) Que, en el supuesto <strong>de</strong> que se haya interpuesto el recurso <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término <strong>de</strong>Ley, su <strong>de</strong>manda contencioso administrativa tendría las siguientesinterpretaciones <strong>de</strong> conformidad con el artículo 19 inciso 3 Decreto Supremo Nº013-2008 JUS 17- “Cuando se trate <strong>de</strong> silencio administrativo negativo 18 , se observará lo establecido enel numeral 188.5 19 <strong>de</strong>l artículo 188 <strong>de</strong> la Ley 27444 Ley <strong>de</strong>l ProcedimientoAdministrativo General.”(LPAG)Sobre lo expresado sostenemos lo siguiente:El silencio administrativo negativo no inicia el cómputo <strong>de</strong> plazos ni términos para suimpugnación por cual la <strong>de</strong>manda contencioso administrativa se podrá interponer másallá <strong>de</strong> los 3 meses señalados en los numerales 1,3,4,5 y 6 <strong>de</strong>l Artículo 4 <strong>de</strong>l DecretoSupremo Nº 013-2008 salvo lo dispuesto en el artículo 2001 <strong>de</strong>l Código Civil Peruano<strong>de</strong> 1984.16 Artículo 207.2 El término para la interposición <strong>de</strong> los recursos es <strong>de</strong> quince (15) días perentorios, y<strong>de</strong>berán resolverse en el plazo <strong>de</strong> treinta (30) días.17 Texto Único Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> la Ley 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativomodificado por el Decreto Legislativo 106718 1ª disposición transitoria Ley 29060 , ley <strong>de</strong>l silencio administrativo publicado el 07 <strong>de</strong> julio 200719 Artículo 188.5.- El silencio administrativo negativo no inicia el cómputo <strong>de</strong> plazos ni términos para suimpugnación.10 | P ágina


- “Carece <strong>de</strong> eficacia el pronunciamiento hecho por la administración una vez que fuenotificada con la <strong>de</strong>manda.”Sobre lo expresado sostenemos lo siguiente:- Que, habiendo la Administración Pública resuelto simultáneamente el asuntocontrovertido o litigioso habiendo sido notificado con la <strong>de</strong>manda contenciosaadministrativa, tal pronunciamiento será vigente, válido pero ineficaz.- “Si el acto expreso se produce antes <strong>de</strong> dicha notificación, el órgano jurisdiccionalpodrá a solicitud <strong>de</strong>l actor, incorporar como pretensión la impugnación <strong>de</strong> dicho actoexpreso o concluir el proceso.”Sobre lo expresado sostenemos lo siguiente:- Si la Administración Pública resolviera antes <strong>de</strong> efectuarse la notificación quecontiene la <strong>de</strong>manda contenciosa administrativa y anexos, el órgano jurisdiccionalpodrá:a) A solicitud <strong>de</strong>l actor, incorporar como pretensión la impugnación <strong>de</strong> dichoacto expreso o;b) Concluir el proceso.Sobre lo comentado, creemos que <strong>de</strong>be añadirse aplicando supletoriamente el CódigoProcesal Civil 20 :a) El <strong>de</strong>sistimiento <strong>de</strong> una o varias pretensiones <strong>de</strong>l actor en caso satisfaga lapretensión recurrida o;b) El <strong>de</strong>sistimiento <strong>de</strong>l proceso.- “Cuando se trate <strong>de</strong> inercia o cualquier otra omisión <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s distintas<strong>de</strong>l silencio administrativo negativo, no se computará plazo para interponer la<strong>de</strong>manda.”20 Título XI Formas Especiales <strong>de</strong> Conclusión <strong>de</strong>l Proceso, Capítulo IV, artículo 340, 341,342,343 y 344.11 | P ágina


Sobre lo expresado existe un conflicto interpretativo que <strong>de</strong>sarrollaremos <strong>de</strong> lasiguiente manera:a) Tenemos tres conceptos: Inercia, omisión y silencio administrativo negativo loscuales conllevan a una inactividad lesiva por parte <strong>de</strong> la Administración Pública,<strong>de</strong>bemos hacer la diferencia <strong>de</strong> la siguiente forma:- El Silencio Administrativo Negativo es un instrumento <strong>de</strong> gestión que permite inferirla <strong>de</strong>negatoria <strong>de</strong> un pedido.- La inercia y la omisión no son instrumentos <strong>de</strong> gestión sino son <strong>de</strong>scuidos,impru<strong>de</strong>ncias y negligencias en el actuar propio <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>bido a susobrecarga procesal u otra causa imprevista, irresistible o <strong>de</strong> fuerza mayor o hechofortuito que conlleva a tal inactividad.b) Cuando se señala “otra omisión <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s distintas <strong>de</strong>l silencioadministrativo” po<strong>de</strong>mos hacer referencia a los supuestos señalados en el artículo 4inc. 5 <strong>de</strong>l Decreto Supremo 013-2008 JUS que expresa “Las actuaciones uomisiones <strong>de</strong> la administración respecto <strong>de</strong> la vali<strong>de</strong>z, eficacia, ejecución ointerpretación <strong>de</strong> los contratos <strong>de</strong> la administración, con excepción <strong>de</strong> loscasos en que es obligatorio o se <strong>de</strong>cida, conforme a ley, someter a conciliación oarbitraje la controversia.”, po<strong>de</strong>mos agregar que se trata <strong>de</strong> una norma <strong>de</strong> númerosapertus que pue<strong>de</strong> incluir otros supuestos no contemplados en la norma.c) No existe un plazo para interponer la <strong>de</strong>manda contencioso administrativo enlos supuestos <strong>de</strong> inercia y omisión por lo cual creemos no se <strong>de</strong>bió hacer taldistinción con el silencio administrativo negativo en razón <strong>de</strong> que para ambos noexiste un plazo para interponer la <strong>de</strong>manda.5. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO Y LA IMPROCEDENCIADE LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD Y FALTA DE AGOTAMIENTODE LA VÍA ADMINISTRATIVA EN EL PROCESO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO12 | P ágina


Que, no existiendo plazo para interponer la <strong>de</strong>manda contencioso administrativa elEstado a través <strong>de</strong> sus Procuradurías Públicas no podrían excepcionar caducidad yfalta <strong>de</strong> agotamiento <strong>de</strong> la vía administrativa en razón <strong>de</strong> que es la propiaadministración quien se esta beneficiando por su propio incumplimiento, el cual <strong>de</strong>beconllevar a una interpretación <strong>de</strong> conformidad con el principio <strong>de</strong> pro actione, es <strong>de</strong>cir,en sentido favorable para el administrado para que pueda conducir su pretensión<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una a<strong>de</strong>cuada tutela jurisdiccional efectiva que posibilite impugnar el actoadministrativo presuntamente lesivo.La opinión <strong>de</strong>l Tribunal Constitucional señala en la sentencia recaída en el expedienteNº 1003-98-AA/TC, LIMA, CASO JORGE MIGUEL ALARCÓN MENENDEZ:“ (…) Estima que, por el contrario, el administrado, transcurrido el plazo para que laAdministración resuelva el recurso impugnativo interpuesto, tiene la potestad <strong>de</strong>acogerse al silencio administrativo – y así acudir a la vía jurisdiccional- o <strong>de</strong> esperarpronunciamiento expreso <strong>de</strong> la Administración 21 .6. LA IMPROCEDENCIA DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVOEN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOREn el presente acápite sustentaré que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l procedimiento administrativosancionador solo <strong>de</strong>be regularse el silencio administrativo negativo y no el positivo porlas siguientes consi<strong>de</strong>raciones.El silencio administrativo tiene dos dimensiones:21 a) En principio, una interpretación literal <strong>de</strong>l dispositivo legal regulatorio <strong>de</strong> la materia <strong>de</strong>scarta la referidatesis interpretativa. En efecto, <strong>de</strong> conformidad con el artículo 99ª <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Normas Generales <strong>de</strong>Procedimientos Administrativos: “El término para la interposición <strong>de</strong> este recurso es <strong>de</strong> quince (15) días y<strong>de</strong>berá resolverse en un plazo máximo <strong>de</strong> treinta (30) días, transcurridos los cuales, sin que medieresolución, el interesado podrá consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>negado dicho recurso a efectos <strong>de</strong> interponer el Recurso <strong>de</strong>Revisión o la <strong>de</strong>manda judicial, en su caso o esperar el pronunciamiento expreso <strong>de</strong> la AdministraciónPública” (Subrayado nuestro). La norma precisa que el administrado “podrá” consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>negado elpetitorio y no que “<strong>de</strong>berá” hacerlo. La norma en cuestión consagra una facultad <strong>de</strong>l administrado a laque, si así lo <strong>de</strong>sea podrá acogerse. No se trata <strong>de</strong> una obligación; por tanto, la no resolución <strong>de</strong>l recursoimpugnatorio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> treinta días no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como causal <strong>de</strong> exclusión <strong>de</strong> lapotestad <strong>de</strong>l administrado <strong>de</strong> esperar pronunciamiento expresa <strong>de</strong> la administración. La mismaconsi<strong>de</strong>ración ha <strong>de</strong> exten<strong>de</strong>rse al recurso <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración contemplado por el artículo 98ª <strong>de</strong>l citadodispositivo legal cuyo texto es análogo al citado artículo 99ª13 | P ágina


A) Positivo 22 - Económica - Jurídica.- Busca proteger los intereses, obligaciones y<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los administrados frentes a la inactividad <strong>de</strong> la Administración Pública.B) Negativo 23 - Gestión Pública.- Herramienta <strong>de</strong> gestión que permite a laAdministración poner en conocimiento a los administrados sobre una situaciónconcreta <strong>de</strong> manera rápida y eficiente, sin que ello afecte los <strong>de</strong>rechosconstitucionales y fundamentales <strong>de</strong> los administrados.Sobre las premisas <strong>de</strong>scritas sustentaré mi posición <strong>de</strong> la siguiente forma.1. Es importante indicar la normativa que regula el Silencio Administrativo:a) Ley 29060, Ley <strong>de</strong>l Silencio Administrativo, publicada el 7 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2007.b) Decreto Legislativo 1029, mediante la cual se modifica la Ley <strong>de</strong> ProcedimientoAdministrativo General y la Ley <strong>de</strong>l Silencio Administrativo, publicada 24 <strong>de</strong> junio<strong>de</strong> 2008.2. Existen las siguientes clases <strong>de</strong> procedimientos:a) Los procedimientos administrativos propiamente dichos 24 , que <strong>de</strong> conformidad conel artículo 29 <strong>de</strong> LGPA se entien<strong>de</strong> como al “(…) conjunto <strong>de</strong> actos y diligenciastramitados en las entida<strong>de</strong>s, conducentes a la emisión <strong>de</strong> un acto administrativo queSe produce <strong>de</strong> forma automática, por voluntad expresa <strong>de</strong> la Ley.Los procedimientos administrativos sujetos a Silencio administrativo positivo quedan automáticamenteaprobados en los términos en que fueron solicitados si transcurrido el plazo establecido la entidad nohubiera comunicado al administrado el pronunciamiento.Genera un acto administrativo, pero <strong>de</strong> carácter presunto o tácito, en sentido favorable al administrado. Elsilencio administrativo tiene para todos los efectos el carácter <strong>de</strong> resolución que pone fin al procedimiento,sin perjuicio <strong>de</strong> la potestad <strong>de</strong> nulidad <strong>de</strong> oficio (Art. 202° LPAG).23APLICABLES SEGÚN LA LEY 29060 SERAN APLICABLES EN : Los casos que afecten significativamente el interés público, incidiendo en salud, medioambiente, recursos naturales, seguridad ciudadana, sistema financiero y <strong>de</strong> seguros, mercado<strong>de</strong> valores, <strong>de</strong>fensa comercial, <strong>de</strong>fensa nacional y patrimonio histórico cultural <strong>de</strong> la nación. Procedimientos trilaterales. Procedimientos que generen obligación <strong>de</strong> dar o hacer <strong>de</strong>l Estado. Autorizaciones para operar casinos <strong>de</strong> juego y máquinas tragamonedas. Procedimientos que transfieran faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la administración pública. Procedimientos <strong>de</strong> inscripción registral.24 Los PAPD son los establecidos en LGPA, Artículo 30.- Calificación <strong>de</strong> procedimientos administrativos.Los procedimientos administrativos que, por exigencia legal, <strong>de</strong>ben iniciar los administrados ante lasentida<strong>de</strong>s para satisfacer o ejercer sus intereses o <strong>de</strong>rechos, se clasifican conforme a las disposiciones<strong>de</strong>l presente capítulo, en: procedimientos <strong>de</strong> aprobación automática o <strong>de</strong> evaluación previa por la entidad,y este último a su vez sujeto, en caso <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> pronunciamiento oportuno, a silencio positivo o silencionegativo. Cada entidad señala estos procedimientos en su Texto Único <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos- TUPA, siguiendo los criterios establecidos en el presente or<strong>de</strong>namiento.14 | P ágina


produzca efectos jurídicos individuales o individualizables sobre intereses,obligaciones o <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los administrados.”b) Los procedimientos administrativos trilateral, que <strong>de</strong> conformidad con el artículo219.1 <strong>de</strong> LGPA se entien<strong>de</strong> como “el procedimiento administrativo contenciososeguido entre dos o más administrados ante las entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la administración y paralos <strong>de</strong>scritos en el inciso 8) <strong>de</strong>l Artículo I <strong>de</strong>l Título Preliminar <strong>de</strong> la presente Ley.”c) Los procedimientos administrativos especiales, que <strong>de</strong> conformidad con la Ley29060, la Disposición Transitoria, Complementaria y Final, TERCERA, señala que son“Los procedimientos <strong>de</strong> petición graciable y <strong>de</strong> consulta (…)”.d) Los procedimientos administrativos disciplinarios tiene por finalidad investigar,verificar, <strong>de</strong>terminar y establecer sanciones por el incumplimiento <strong>de</strong> las obligaciones yprohibiciones <strong>de</strong> los servidores, funcionarios, trabajadores y particulares 25 <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>sus instituciones sean: públicas, privadas o mixtas. 26 Tal procedimiento existe y seaplica en los siguientes regímenes: Régimen Laboral Público, 27 el Régimen LaboralPrivado 28 , el Régimen Laboral Administrativo – Decreto Legislativo 1057 y el RégimenLaboral Especial Militar 29 - Policial 3025 Socios, accionistas, cooperativistas, participacionistas, mutualistas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una persona jurídica.26 Es menester señalar que toda persona jurídica <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público, privado y mixto tienen el po<strong>de</strong>r paraaplicar sanciones disciplinarias a través <strong>de</strong> comisiones, comités, direcciones o cualquiera sea su<strong>de</strong>nominación afín, <strong>de</strong>bidamente establecidas en la Ley, Estatuto o contrato con el fin <strong>de</strong> mantener elcorrecto <strong>de</strong>senvolvimiento <strong>de</strong> la funcionalidad y operatividad <strong>de</strong> la entidad sustentando en un sistema <strong>de</strong>valores <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho.27 Ley <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> la Carrera Administrativa y <strong>de</strong> Remuneraciones <strong>de</strong>l Sector Público – DecretoLegislativo 276, Capitulo V, COMISIONES PERMANENTES DE PROCESOS ADMINISTRATIVOSDISCIPLINARIOS: Artículo 32°.- “En las entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Administración Pública se estableceráncomisiones permanentes <strong>de</strong> procesos administrativos disciplinarios para la conducción <strong>de</strong> los respectivosprocesos.” y; Decreto Supremo N° 005-90 PCM – Reglamento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> la CarreraAdministrativa y Remuneraciones <strong>de</strong>l Sector Público. Capitulo XIII, PROCESO ADMINISTRATIVODISCIPLINARIO: ENCAUSAMIENTO ANTE GRAVEDAD DE FALTA Artículo 163º.- “El servidor públicoque incurra en falta <strong>de</strong> carácter disciplinario, cuya gravedad pudiera ser causal <strong>de</strong> cese temporal o<strong>de</strong>stitución, será sometido a proceso administrativo disciplinario que no exce<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> treinta (30) díashábiles improrrogables. El incumplimiento <strong>de</strong>l plazo señalado configura falta <strong>de</strong> carácter disciplinariocontenida en los incisos a) y d) <strong>de</strong>l Artículo 28º <strong>de</strong> la Ley.”28 Reglamento Interno <strong>de</strong> Trabajo. Es un documento normativo administrativo interno que <strong>de</strong>be estarsujeto a la legislación laboral privada vigente y que requiere ser aprobado por el Ministerio <strong>de</strong> Trabajo yFomento <strong>de</strong>l Empleo, tal reglamento <strong>de</strong>be contener el procedimiento administrativo disciplinario con susrespectivas garantías procedimentales para la imposición <strong>de</strong> faltas y sanciones.29 Decreto Supremo N° 003-82 CCFA <strong>de</strong> fecha 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1982 que norma la Situación Militar <strong>de</strong>lPersonal <strong>de</strong> Técnicos, Sub Oficiales y Oficiales <strong>de</strong> Mar <strong>de</strong> las Fuerzas Armadas <strong>de</strong>l Perú “Artículo 51° Y64° establece el pase a la situación <strong>de</strong> retiro por medida disciplinaria por faltas graves contra el buenservicio y/o cuando la mala conducta <strong>de</strong>l personal afecta gravemente el honor y el <strong>de</strong>coro militar,in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> la sanción penal que le correspondiere si el hecho o los hechos que se le imputanestán previstos como <strong>de</strong>lito por la ley, previa recomendación <strong>de</strong> la Junta <strong>de</strong> investigación.” Artículo 57señala que “el pase a la situación <strong>de</strong> retiro por la causal “medida disciplinaria” se producirá por falta grave15 | P ágina


e) El procedimiento administrativo sancionador, que <strong>de</strong> conformidad con el artículo229.1 <strong>de</strong>nota una finalidad distinta a la <strong>de</strong> un procedimiento propiamente dicho y unotrilateral, señala que el procedimiento administrativo sancionador “(…) disciplinan lafacultad que se atribuye a cualquiera <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s para establecer infraccionesadministrativas y las consecuentes sanciones a los administrados.”3. Que el silencio administrativo tiene una doble protección:a) PROTECCIÓN JURÍDICA - S.A. Positivo no proce<strong>de</strong>ría porque haciendo unainterpretación extensiva <strong>de</strong>l artículo10.3 31 LPAG, no se pue<strong>de</strong> instrumentalizar talinstitución jurídica para adquirir faculta<strong>de</strong>s o <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un procedimientoadministrativo sancionador cuando son contrarios al or<strong>de</strong>namiento jurídico.b) PROTECCIÓN DEL INTERESES COLECTIVO - S.A. Negativo <strong>de</strong> conformidad conla Ley 29060, Ley <strong>de</strong>l Silencio Administrativo, Disposición Transitoria Complementariay Finales. PRIMERA.- Silencio Administrativo Negativo. “Excepcionalmente, el silencioadministrativo negativo será aplicable en aquellos casos en los que se afectesignificativamente el interés público, incidiendo en la salud, el medio ambiente, losrecursos naturales, la seguridad ciudadana, el sistema financiero y <strong>de</strong> seguros, elmercado <strong>de</strong> valores, la <strong>de</strong>fensa comercial; la <strong>de</strong>fensa nacional y el patrimonio históricocultural <strong>de</strong> la nación, en aquellos procedimientos trilaterales y en los que generenobligación <strong>de</strong> dar o hacer <strong>de</strong>l Estado; y autorizaciones para operar casinos <strong>de</strong> juego ymáquinas tragamonedas. Asimismo, será <strong>de</strong> aplicación para aquellos procedimientospor los cuales se transfiera faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la administración pública, y en aquellosprocedimientos <strong>de</strong> inscripción registral. En materia tributaria y aduanera, el silencioadministrativo se regirá por sus leyes y normas especiales. Tratándose <strong>de</strong>procedimientos administrativos que tengan inci<strong>de</strong>ncia en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> laobligación tributaria o aduanera, se aplicará el segundo párrafo <strong>de</strong>l artículo 163 <strong>de</strong>lCódigo Tributario.contra el buen servicio y/o cuando la mala conducta <strong>de</strong>l personal afecte gravemente en honor y el <strong>de</strong>coromilitar, in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la sanción penal que le correspondiere si el hecho o hechos que se le imputanestán previstos como <strong>de</strong>lito por la ley.”30 Ley 28338 - Ley <strong>de</strong> Régimen Disciplinario <strong>de</strong> la Policía Nacional <strong>de</strong>l Perú -31 Los actos expresos o los que resulten como consecuencia <strong>de</strong> la aprobación automática o por silencioadministrativo positivo, por los que se adquiere faculta<strong>de</strong>s o <strong>de</strong>rechos, cuando son contrarios alor<strong>de</strong>namiento jurídico, o cuando no se cumplen con los requisitos, documentos o trámites esenciales parasu adquisición”16 | P ágina


4. El procedimiento administrativo sancionador es autónomo, en razón a suconcepción <strong>de</strong> establecer infracciones administrativas y las consecuentes sanciones alos administrados. Debemos tener presente que <strong>de</strong> conformidad con el artículo 188.6LGPA 32 “En los procedimientos sancionadores, los recursos administrativos <strong>de</strong>stinadosa impugnar la imposición <strong>de</strong> una sanción estarán sujetos a silencio administrativonegativo (…); razón por la cual será improce<strong>de</strong>nte la aplicación <strong>de</strong>l silencioadministrativo positivoBIBLIOGRAFIA: LEY 29060, LEY DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO, PUBLICADA EL 7DE JULIO DE 2007 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL – LEY27444 LEY DE BASES DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA Y DEREMUNERACIONES DEL SECTOR PÚBLICO – DECRETOLEGISLATIVO 276 TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY 27584, LEY QUE REGULA ELPROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO MODIFICADO POR ELDECRETO LEGISLATIVO 106732 Artículo modificado por el Decreto Legislativo que modifica la Ley <strong>de</strong>l Procedimiento AdministrativoGeneral – Ley 27444 y la Ley <strong>de</strong> Silencio Administrativo – Ley 29060.17 | P ágina


18 | P ágina

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!