17 - Contexto de Durango

VIERNES 17 DE AGOSTO DE 2012Infundada la denuncia del PANsobre uniformes escolares: IFELOCALWWW.CONTEXTODEDURANGO.COM.MX5¨* El Consejo General del organismodeterminó legal y de beneficiosocial la entrega que hace elGobierno del EstadoDURANGO, DGO.El Consejo General del IFE, ensesión celebrada este jueves 16 deagosto, determinó infundada ladenuncia presentada por la dirigenciaestatal del Partido AcciónNacional, en contra del Gobernadordel Estado y los Secretarios deEducación y Desarrollo Social, por laentrega de los uniformes escolares.De manera colegiada el organismodeterminó que la entrega de los uniformesescolares a los alumnos delas escuelas públicas de educaciónbásica en la entidad, se realizó dentrodel marco de las normas electorales,con pleno respeto a los principiosde imparcialidad y equidad.En el expediente númeroSCG/PE/JL/DGO/274/PEF/351/212, elConsejo General del IFE, consideróque la entrega de los uniformes constituyeun claro programa de beneficiosocial de apoyo a la economíafamiliar sin ningún tipo de sesgopartidista, “pues se distribuye atodos los alumnos del estado”.En la sesión del pasado 14 de agosto,los representantes delGobernador y de los titulares de lasSecretarías de Educación yDesarrollo Social, comparecieron enaudiencia de pruebas y alegatos.Posteriormente el 16, el ConsejoGeneral, luego de que sus integrantesdeliberaron, determinóinfundada la denuncia panista.OPINIÓNCHARLASMIGUEL ANGEL VARGAS QUIÑONES[contexto9@hotmail.com]** El reto lanzado por Calderón a PeñaNieto** Los delegados federales, se pegan conkolaloka** El caso Aristegui**** DURANTE LAS DOS intervencionesque tuvo en su estancia en Durango,Felipe Calderón Hinojosa lanzó el preventivoreto a los duranguenses enespecial a nuestras autoridades que encabezaJorge Herrera Caldera, para ver si el siguientePresidente de la República, que todo indicaserá el priísta Enrique Peña Nieto, nos tratacomo lo hizo el panista que termina sumandato el día último del mes de noviembrepróximo.Y nos dijo que deseaba de todo corazón queel próximo gobierno tratara a losduranguenses como él nos trató. ¿A que serefiere Felipe Calderón?Los recursos para seguridad pública, en losmomentos más violentos que vivió Durangoen diferentes municipios de la entidad, lefueron negados, retrasados o condicionados.Durante meses las carreteras Cuencamé-Fresnillo, Durango-Zacatecas, Durango-Parral, Durango-Cuencamé, estuvieron amerced de los grupos armados de la delincuenciaorganizada y de otras bandas desalteadores de caminos que hicieron su negocioante la negativa de la Federación deenviar elementos de la PFP, el EjércitoNacional, o la Marina Fuerza Armada deMéxico, a hacer recorridos de vigilancia queahuyentaran a las bandas que llegaron aasaltar y dejar a pie a altos dignatarios de laiglesia católica duranguense.Según se sabe, a las pequeñas bandas deasaltantes que aterrorizaron el tramo deFresnillo a El Calabazal, sobre la carretera federal45 Durango-México, las pusieron quietaslos zetas que ante tanto atraco sentían que leestaban “calentando” la región controladapor ellos como parte de la ruta para eltrasiego de la droga colombiana.Ha sido hasta las ultimas semanas cuandose han visto los patrullajes militares y policiacossobre esta rúa, pero Felipe Calderónnunca podrá presumir que gracias a su intervenciónse recuperó la seguridad en el tramocarretero entre nuestra ciudad y la capitalzacatecana.En lo que se refiere a la sequía, la peor quehaya sufrido Durango en sus pasados cienaños, el gobierno de Felipe Calderón nos dejóen el abandono total y a pesar de las demandasy peticiones de Jorge Herrera Caldera yotros cinco mandatario estatales, el jefe delejecutivo federal sistemáticamente les negóapoyo y en cambio hacía declaracionesengañosas a los medios de la capital asegurandoque se estaban entregando 34 mil millonesde pesos, cuando en realidad esta cantidadfue la presupuestada por la Cámara deDiputados para diversos programascampesinos en las entidades federativas azotadaspor la ausencia de lluvias.Las delegaciones federales, con muy honrosasexcepciones como CONDUSEF y SCT,manejaron todas sus acciones de fines político-electorales,y siempre buscando elenfrentamiento con el gobierno estatal.El dirigente estatal del PAN, Víctor HugoCastañeda Soto, nunca dejó de ser coordinadorde delegados federales y desde sudespacho del edificio de Felipe Pescador,marcó la pauta a seguir por este grupo quehizo más campaña a favor de la abanderadadel PAN, que los mismos dirigentes estatalesde este instituto político.Para quien suceda a Calderón Hinojosa, noserá muy difícil atender mejor a Durango queél.*****Como en los peores tiempos del PRI,durante la reciente visita del PresidenteFelipe Calderón a Durango, se hicieron presentestodos y cada uno de los delegados federalescomisionados en nuestra entidad. Supresencia en esta visita presidencial, llamó laatención de algunos comunicadores y periodistasque les insinuaron que estaban ahí,en los actos de Calderón para despedirse desu jefe. El comentario causó risa en algunos,pero en otros se despertó la ira.Uno de ellos, el delegado de la ProcuraduríaFederal del Consumidor, PROFECO, OscarGómez, arremetió contra los que tuvo mascercanos, entre los que se encontraba la periodistade nuestra casa editorial, NereidaVenegas, a quien le sentenció que primerosalía ella de Contexto de Durango que él de ladelegación a su cargo.No creemos que Bernardo AltamiranoRodríguez, por muy eficiente que sea, permanezcaen el cargo como titular nacional dela PROFECO pues su cercanía con elPresidente Calderón es evidente, por lo quequien llegue seguro removerá a todos los delegadosen el país, entre ellos por supuestoOscar Gómez en Durango, y seguramente lanota la cubrirá y escribirá para Contexto deDurango, mi compañera Nereida Venegas.***** El enfrentamiento entre directivos deMVS y el Gobierno de Felipe Calderón nosparece que se tornó de imposible resolución,por lo menos en lo que resta de la presenteadministración federal.Joaquín Vargas considera que se le estáexpropiando la banda de 2.5 GHz que tieneun valor del orden de los 2 millones 700 mildólares; mientras que el gobierno federal através de la SCT señala que se está recuperandopara hacer crecer la competitividad en elespectro Radioeléctrico.Sin embargo todo parece indicar que, comolo maneja el gobierno federal, es una burdavenganza en contra de la periodista CarmenAristegui por aquella histórica pero bien fundadapregunta que formulara: “¿El Presidentetiene problemas de alcoholismo?”.Esa pregunta nos la hacíamos miles de ciudadanosmexicanos tras filtrarse informacióngenerada por cercanos colaboradores de lacasa presidencial mexicana. No era un inventode los trabajadores de los medios de comunicación.La exigencia de parte de Dionisio PérezJácome y Javier Lozano, titulares entonces dela SCT y Secretaría del Trabajo respectivamente(el segundo es ahora senador electo),hacia La familia Vargas, propietaria de MVSComunicaciones era que obligara a CarmenAristegui a pedir una disculpa pública. Lacomunicadora en total uso de su derecho ysiendo congruente, rechazó esa petición de lacasa presidencial, hecha a través de AlejandraSota, y decidió separarse de la titularidad delnoticiario de MVS que se trasmitía a lo largo yancho de la República Mexicana. JoaquínVargas reconoció el derecho de la periodista,y decidió reconsiderar su separación, que fuecuando recibió la amenaza del gobierno federal.Qué difícil situación tanto para los empresarioscomo para la periodista que se ha caracterizadopor su congruencia, verticalidad yhonestidad.Los empresarios defienden con todo, y quizácon todo su derecho, sus intereses patrimonialesque al decir de los que saben, en estecaso suman varios millones de dólares. Laperiodista su derecho a la Libertad deExpresión.El gobierno presidencial utiliza toda lafuerza del Estado al reprimir la Libertad deExpresión a través de la periodista.Es tan difícil esa situación que en algúnmomento Contexto de Durango vivió en laépoca de Maximiliano Silerio Esparza, quienexigió a su Director la destitución de la periodistaLourdes López Salas por que le hizouna incómoda pregunta al término de unaceremonia en el Cuartel 5 de Mayo. Porsupuesto que el que esto escribe rechazótotalmente la demanda del gobernadorduranguense, y las presiones económicasejercidas vía Ricardo López Pescador, suprimer jefe de prensa.Luego sería Ismael Hernández Deras, quienmolesto por el manejo de nuestra informaciónpoliciaca y las columnas varias, denunciandola presencia del crimen organizado enDurango, y la inminente ola de violencia queamenazaba nuestra entidad federativa, tratóde negociar el convenio entre el Gobierno delEstado y Contexto de Durango, siempre ycuando nuestra empresa cumpliera las siguientescondiciones: 1.- despidiera a laPeriodista Elizabeth Luna; 2.- Eliminara todala información relativa a la delincuencia organizada;y, 3.- En la primera plana no se publicaraninguna nota roja.Por supuesto que la decisión es de sobraconocida por nuestros lectores y seguidorespues Elizabeth Luna, gran periodistaDuranguense y decana de la InformaciónPoliciaca en Durango y tal vez en el país,sigue escribiendo su Lizta Roja, y cubriendola fuente policiaca.Jamás hemos dejado de referirnos a lasactividades delictivas de la delincuencia organizadaen nuestro Estado, y seguimos haciendouso de los espacios necesarios para manejarnuestras notas policiacas, sea en primeraplana o en el interior de nuestro periódico.El entonces mandatario estatal fue tajante:ordenó la eliminación de cualquier relacióneconómica o convenio que tuvieran elGobierno del Estado, la Cámara de DiputadosLocal, el PRI estatal, y los gobiernos municipalesde Gómez Palacio y Durango.Fueron varios meses, y al final aquíseguimos.Ninguno de los dos gobernadores anterioresquiso hacer caso de la cercana violencia ygrave problema del narcomenudeo, y siemprecreyeron que ocultándolo en los medios desaparecería.Lo que dañaba, según GuerreroMier y Hernández Deras era la percepción, nolos hechos que se estaban registrado en todoel territorio estatal, y que habían llegadohasta la misma capital del Estado dondeaparecían los primeros ejecutados por decapitación.El caso de MVS-Aristegui-Calderón, es diferenteal nuestro mas sin embargo está de pormedio la represión y la amenaza a la Libertadde Expresión.Veremos y diremos.