La nupcialidad en el Cono Sur - Asociación Latinoamericana de ...
La nupcialidad en el Cono Sur - Asociación Latinoamericana de ...
La nupcialidad en el Cono Sur - Asociación Latinoamericana de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tra que la edad media al matrimonio aum<strong>en</strong>ta levem<strong>en</strong>te a partir <strong>de</strong>1980 pero más significativam<strong>en</strong>te a partir <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los nov<strong>en</strong>ta(tabla 1). En Arg<strong>en</strong>tina, la edad promedio al casami<strong>en</strong>to se increm<strong>en</strong>tóalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un año y medio <strong>en</strong>tre 1980 y 2001. Un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>similar magnitud se produjo <strong>en</strong> Chile <strong>en</strong>tre 1985 y 2002, aunque máspronunciado <strong>en</strong>tre los varones, <strong>en</strong>tre los que <strong>el</strong> valor <strong>de</strong> SMAM pasó <strong>de</strong>25,7 a 27,7 años. Para <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Uruguay, se observa una t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ciasimilar al resto <strong>de</strong> los países, pero <strong>de</strong>be notarse que <strong>el</strong> último dato es<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los nov<strong>en</strong>ta. <strong>La</strong>s estimaciones realizadasa partir <strong>de</strong> estadísticas vitales indican un aum<strong>en</strong>to promedio <strong>de</strong> dosaños <strong>en</strong> la edad al matrimonio <strong>de</strong> las solteras uruguayas <strong>en</strong>tre 1993y 2002, pasando <strong>de</strong> 24,5 a 26,7 (Cab<strong>el</strong>la, 2008).Tabla 1 . Edad media al primer matrimonio (SMAM) según sexo.Arg<strong>en</strong>tina, Chile y Uruguay, 1970-2000País Año SMAMMujeres VaronesArg<strong>en</strong>tina 1970 23,1 26,41980 22,9 25,31991 23,3 25,82001 24,6 26,9Chile 1970 23,4 25,71985 23,3 25,71992 23,4 25,82002 24,6 27,7Uruguay 1975 22,5 25,41985 22,9 25,21996 23,3 25,6Fu<strong>en</strong>te: United Nations, Departm<strong>en</strong>t of Economic and Social Affairs, Population Division (2009).World Marriage Data 2008 (POP/DB/Marr/Rev2008).Tanto la caída <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> <strong>nupcialidad</strong> como la postergación d<strong>el</strong>a edad al matrimonio no parec<strong>en</strong> haber sido resultado <strong>de</strong> un rechazoa la vida conyugal ni familiar. Tampoco parece ser consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>cambios significativos <strong>en</strong> las prefer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> los individuos con r<strong>el</strong>acióna la edad a la que prefier<strong>en</strong> iniciar la conviv<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> pareja o formaruna familia. Por <strong>el</strong> contrario, particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Arg<strong>en</strong>tina y <strong>en</strong>Uruguay —países para los cuales se dispone <strong>de</strong> mayor información <strong>de</strong>carácter longitudinal—, gran parte d<strong>el</strong> retraso matrimonial se explicapor un cambio significativo <strong>en</strong> la modalidad <strong>de</strong> vínculo y tipo <strong>de</strong> r<strong>el</strong>aciónque las parejas <strong>de</strong>cid<strong>en</strong> formar, más que a la edad que <strong>de</strong>cid<strong>en</strong>formarlas. <strong>La</strong>s parejas, primero l<strong>en</strong>ta y esporádicam<strong>en</strong>te, ahora <strong>de</strong>42 Georgina Binstock / Wanda Cab<strong>el</strong>la
Change language