Parte 2_Análisis de ejes hidráulicos en yacimientos _v ...

9 de 93Figura 2.9: Corte transversal de las secciones modificadas por la explotación delyacimiento. Perfil BM-10YACIMIENTO RÍO MAITÉN Plan: 1) Sin_Proyecto 2) Con_ProyectoBM-10 Perfil BM-10246LegendElevation (m)244242240WS TR = 100 años - Sin_ProyectoWS TR = 5 años - Sin_ProyectoWS TR = 100 años - Con_ProyectoWS TR = 5 años - Con_ProyectoGround - Con_ProyectoBank Sta - Con_ProyectoGround - Sin_ProyectoLevee - Sin_ProyectoBank Sta - Sin_Proyecto2382360 100 200 300 400 500Station (m)2.1.2.4 ResultadosPara los caudales y situaciones modeladas, se observa que los niveles deescurrimiento en las secciones ubicadas en la zona norte del yacimiento ElMaitén (Perfiles BM-0 y BM-0,5), superan los límites de la topografíarepresentada. Así, se desprende que esta zona quedaría totalmente inundadafrente al paso de cualquiera de las crecidas estudiadas, bajo la situación actualy con proyecto. En estos casos, para efecto del cálculo de eje hidráulico, elmodelo realiza una extensión vertical de los extremos de la sección deescurrimiento. Los resultados obtenidos bajo este supuesto, no deberíanalejarse de la situación real debido a que, al tratarse de una zona inundada, lasvelocidades de escurrimiento resultan ser muy bajas sobre todo en las áreas deflujo situadas a los costados del cauce principal.En la Figura 2.10, se presenta el trazado longitudinal del eje hidráulico en laszonas de explotación del yacimiento Río Maitén, zona norte y zona centro,para las situaciones con y sin proyecto. En el sector del Yacimiento Norte, seobserva que el eje hidráulico natural del río no se ve afectado por lasmodificaciones realizadas a la geometría del cauce producto de los trabajos deexplotación.07235-13-05-IPRS-ITE-013 Anexo 1B – Apéndice 2 – Parte 2Versión A