Carlos Slim - Reporte Indigo

Esencialmente, la perestroika fue un proyecto de democraciasocial.No logramos todo lo que pretendíamos. Reformar a la UniónSoviética, con su enorme y militarizada economía, y con su multiétnicapoblación, fue todo un desafío. Cometimos errores. Aveces actuamos demasiado tarde, a veces forzamos el paso.La catastrófica caída del precio del petróleo, que pasó de 25 a10 dólares por barril en 1986, tuvo un impacto definitivo en losplanes económicos y sociales de la perestroika.En agosto de 1991, los opositores a la Perestroika organizaronun golpe de estado. Sacaron las tropas a las calles y me aislaronen Crimea. Querían atrasar el reloj, querían volver a la época previaa la perestroika.Tenían que moverse rápido porque faltaban sólo unos cuantosdías para que se firmara un nuevo Tratado de la Unión.Aunque la Unión Soviética era nominalmente una federación,funcionaba como un estado rígido y centralizado. El nuevo tratadohabría dado a las repúblicas la oportunidad de buscar undesarrollo independiente siendo parte de una federación democrática.La descentralización era la única opción para evitar la desintegración,para construir un nuevo futuro con los logros del pasado.El golpe fracasó y sus organizadores fueron arrestados. Sinembargo, fue un duro golpe para la Perestroika. El tratado nose firmó. Además, mi credibilidad e influencia fueron socavadas,y lo mismo pasó con las nuevas instituciones democráticas.Esta situación dejó la puerta abierta a otro grupo de oposieditorialreformar a la unión soviética, Consu enorme y militarizada economía,y con su multiétnica población, fuetodo un desafío.fortalecido las ventajas del sistema soviéticoy corregido sus desventajas. Eso es loque intentamos hacer al principio, cuandopropusimos aprovechar los avances dela ciencia y la tecnología para acelerar eldesarrollo del país.Sin embargo, durante los dos primerosaños de la Perestroika, quedó claro quelos mecanismos económicos y políticosestalinistas se habían vuelto tan rígidos yoxidados, que impedían un progreso significativo.Las reformas eran obstaculizadas porla nomenklatura conservadora, el partidoy la burocracia gubernamental. Considerabanque la Perestroika era algopasajero. Seguramentepensaban:“Sobrev iv imosa Jrushchev y aKosygin; tambiénsobreviviremosaGorbachov”.Sólo el pueblo podía poner fin a esaresistencia. Teníamos que darle la oportunidadde participar en el proceso detransformación. Por esa razón, implementamosuna reforma política integraly un proceso de democratización.